ChatGPT 可以當你家教嗎?AI 與真人大比拼

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @user-js8ez5gm9g
    @user-js8ez5gm9g Рік тому

    很開心能發現這麼優質的頻道,謝謝你的分享~

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      謝謝你!我會繼續推出好影片給你學習的 💪

  • @evergreen_leaf-leaving
    @evergreen_leaf-leaving 7 місяців тому

    現在GPT可以口說對話,那完勝了?

  • @myloarif2834
    @myloarif2834 Рік тому

    谢谢老师!超贴心的😉

  • @user-or3pf3ei8z
    @user-or3pf3ei8z Рік тому

    哥哥好帅 :) love you so much

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      其實我覺得我偏可愛(重點誤)謝謝冠昱一直都在~

  • @dd8927
    @dd8927 Рік тому +1

    『專業真1-1家教』與『AI機老師』教,我的評價觀點只有一個
    =>學生『是否能夠與對面與外國人『真人面對面』侃侃而談(或生活閒聊)?』
    現階段 肯定是真人獲勝呀,因為『溝通』『肢體語言表達』『商業英文口頭報告』『政治應用如外交部』。若我不會英文,請了一個『英文口譯』與『Google翻譯』都還是一些溝通誤差。以一言蔽之,跟賓老師學英文就是對的!(大拇指!)

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому +1

      怎麼這麼會講話啦,給你 100 分 👍❤️

  • @endtimeplayertw
    @endtimeplayertw Рік тому

    Most American don’t really care about grammar, but one thing I think WE ALL need to be aware of is ChatGPT have self-learning ability, which means it could improve itself…

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      ChatGPT will definitely be much more powerful in the following decade. Totally agree! Grammar might be over-emphasized but it's certainly a tool to help facilitate learning, isn't it? 😉

  • @user-ix5cl5tz4i
    @user-ix5cl5tz4i Рік тому

    老師我想學英文,可是我連發音都有問題,怎麼辦呢?請老師告訴我該如何學習,謝謝您!AI可以幫助我嗎?我要如何去找AI的資料呢?謝謝您!

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      有心學習就有機會 ❤️ ChatGPT 目前沒有語音功能,可以考慮其他英文口說 app,例如 Elsa 跟 Toko,都是可以練口說的 AI app
      不過學發音未必需要用 AI,透過英英字典跟網路影片,就可以發揮超強學習效果,這集給你參考 🙏
      ua-cam.com/video/4AVKdHSOLdQ/v-deo.html

  • @user-eh8ed6cb4y
    @user-eh8ed6cb4y Рік тому +2

    想請問老師,目前想學習第二領域的專長,對於人工智慧的爆炸性發展,我還需要投入時間去念翻譯所嗎?這方面的專業是否會被人工智慧所取代

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому +4

      這問題超棒的。AI 未來不是不可能取代翻譯, 特別是比較機械性的翻譯,是有可能被取代的, 但我認為念翻譯所未必要成為專業翻譯,翻譯所能讓你學到的是強大的溝通技巧,讓你可以深度傾聽,以及有效表達自己的想法。如果將來未必能夠從事翻譯這個專業,你仍然會想學習翻譯,從中提升溝通的能力,那麼還是可以去念翻譯所的唷

  • @EVA-rj2ns
    @EVA-rj2ns Рік тому +1

    真的能看文章,但有時會跑出遊戲app廣告,有點煩

  • @user-li8fk8kl4u
    @user-li8fk8kl4u Рік тому

    chgpt4 ,問它很多文法上的問題還是會發生不少錯誤及疏漏,很多youtube是用它來做表格整理你要它列出來的英文學習內容,他要問他深入的文法問題還是不盡然精確。

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      胖虎你專業的,它真的還是會給錯誤的文法,還給我裝沒事 😂 你上次問它什麼問題?

    • @user-li8fk8kl4u
      @user-li8fk8kl4u Рік тому

      @@BingoBilingual 我問:那You will all have heard the news 和You would all have heard the news 要以猜測過去的用法來說,為什麼是用will 不是用would?
      Gpt:在 "You will all have heard the news" 这句话中,使用 "will" 表示的是将来时态,表示说话人认为未来这件事情是肯定会发生的,而不是猜测过去的事情。换句话说,这句话的意思是说 "你们所有人将来肯定会听到这个消息"。
      而在 "You would all have heard the news" 这句话中,使用 "would" 表示的是对过去情况的推测,因为这里的 "would" 是情态动词的过去式,表示说话人对过去事件的猜测,即 "你们所有人应该都已经听到这个消息了"。
      所以,这两个句子使用了不同的情态动词,表示的也是不同的时间和语气。
      我:可是我在文法書上看到"語氣助動語"用於猜測用法時,已完全沒有表達時間的功能了!只有把握程度的分別而已
      gpt:您是對的,語氣助動詞在猜測過去事件時,主要表示講話人對事件發生的把握程度,而不是時間上的意義。在這種情況下,will和would可能會被用作猜測,具體使用哪一個取決於講話人的語境和意圖。

  • @austunning7847
    @austunning7847 Рік тому

    5:42面試口說自我提升方法

  • @edmundkwok7911
    @edmundkwok7911 Рік тому

    看著你帥帥的臉,我就怦然心動了

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      能讓你怦然心動學英文,什麼原因都很好 😂❤️

  • @austunning7847
    @austunning7847 Рік тому

    6:55寫英文短篇故事

  • @EVA-rj2ns
    @EVA-rj2ns Рік тому +1

    我問了今天是那天,竟然回答我2013耶

    • @BingoBilingual
      @BingoBilingual  Рік тому

      我最近也聽說它會不認錯說謊,給它扣 10 分!

  • @ybbjkug6517
    @ybbjkug6517 Рік тому

    到底有多少人還沒意識到自己即將從小資產階級降為無產階級

  • @austunning7847
    @austunning7847 Рік тому

    Easy English reading materials National Geographic kid +peanut//listening materials cnn10