@@eygeniyperin6731 вы хотели написать Т-72, и все равно это не так. Оплот - модификация советского Т-80, унаследовал от него газотурбинный двигатель, ходовую и СУО.
@@Trotzky634 абрамовские 1500 кобыл, тот же пуффф, дело в то что амеры снимают мощьность движка без навесных агрегатов. К примеру один теплообменник турбины абрамса седает 50 л.с. а ежели приплюсовать расход мощности гидронасосов,генераторов,сопротивление всасывающего и выхлопного тракта. Так что 250 кобыл можно майнать смело.
Если они банановые республики, то Украина тогда какая Республика? Загугли и сравни армию Алжира и армию Украины и посмотришь, кто из них банановая республика
Мда... В 2к17 такой хуйнёй страдать. Т.е. танки, которые строились реально развитыми гос-вами автор кидает на последние места. С какого бы хрена Японец был близко к первому месту?Причём, Японец стал Киатйцем. Пиздец, а в Японии знают, что ездят на китайских танках? Яп очень спецефичен, заточен под действия на острове. Япы пожертвовали бронирование от танковых снарядов, в замен защите от РПГ и т.п. , т.к. единственные державы, способная массово доставить танки на территорию Японии - это США и Китай. США - союзник, а Китаю нет смысла доходить до военного столкновения. К2 - хз что такое. В бою не был, да и представляет из себя копию Лео. Пушка и двигатель Немецкие. Это уже говорит о многом. Хотя, опять же, у Южной Кореи единственный противник - это Северная. А в Северной Совковый танковый парк. Поетому создавать какой-то нагибатор Южанам не было смысла. Опять же, танк весьма спецефичен, как и Яп. С1 Ариэтте - это зашквар. С какого х*я С1 стал лучше Леклерка/Абрамса/Лео/Т-90МС ? Масса говорит о слабом бронировании танка, а некоторые конструктивные решения представляют из себя адаптацию идей Лео и Абрамса, причём, не самую удачную. Т-14, весьма спорный танк. В бою не был. А конструктивные моменты требуют долгого анализа. Оплот - это копия Т-90МС, только на базе Т-80, а не Т-72. Сказать, что Оплот лучше или хуже... По сути, идейно это абсолютно одинаковые танки. Те же идеи в плане защиты, +- те же системы. Тут больше надо смотреть на качество сборки. Леклерк. Пожалуй, будет даже интереснее Лео 2. Один из немногих случаев, когда у Французев получилось сделать нормальный танк. Если не единственный. Лео и Абрамс успешно модернизировались. Успешно применялись (Исключение, когда страна, только перешедшая от палок к ракетам, закупала их и бросала в бой, без нормальной подготовки экипажей, а иногда и самих танков. ) 4-ка Лучших должна состоять из Абрамса, Лео, Т-14 и Леклерка.
А откуда инфа по бронированию Типов? К2 скорее копия Абраши по компоновке, но при этом имеет уникальную подвеску, электронику, автомат заряжания и собственные снаряды. Оплот никак не может быть копией МС, так как появился на пару лет раньше него. Оплот-М является развитием Т-84 Оплот, который в свою очередь потомок дизельного харьковского Т-80УД. В плане защиты они как раз совершенно разные - Оплот-М обвешан двойной ДЗ Нож-2, конструкция которой совершенно не такая как у Реликта. Пассивная броня у них тоже совершенно разная, да и вообще легче перечислить там сходства, чем отличия)
К1 - это копия Абрамса, а К2 - это копия Лео. Бронирование типов можешь поискать сам, если захочешь узнать о них больше. Яп'ы строили танк под свои реалии. Основная броня не очень толстая, хватает на то, что бы снаряд своей кинетической энергией не проломил плиту, при взаимодействии. Всё остальное - это текстолитовые плиты и экранирование этих самых плит. Такие плиты, только тоньше, стоят на Лео. По бортам навешаны. Плиты, конечно, могут БОПС танконуть, но только, если тот зайдёт под хорошим углом. У Японии нет армии, для наступления, а есть армия самообороны Японии. Вот они и разрабатывали танк под свой континент и угрозы, которые будут реальны для них. По поводу Оплота и МС, то тут всё просто. Взяли 2-а советских танка. Обвешали ДЗшкой и экранами. + обновили электронику. На МС сделали тоже самое. А говорить о том, у кого ДЗ круче и т.д. То тут я уже говорил, что надо смотреть на качество сборки. Т.е. и на качество ДЗ и прочей шалупони, что там навешана. Советую обратить внимание, что концепции МС и Оплота одинаковы. Я говорил именно о концепциях. Конечно, если уходить в детали, то Т-90 реально будет чем-то новым, а не модернизацией Т-72. И Оплот станет чем-то новым, а не модернизацией Т-80.
Вообщем, как сделать лучший танк в мире "Оплот"? 1. Берем мусорный бак. А еще лучше картонную коробку. 2.На изоленту клеим колеса 3.Красим его в коричневый цвет. 4. Так же незабываем нанести обозначения. А именно желто-синий флаг. Все, лучший танк мира готов! А теперь как его модифицировать. 1.Покупаем в детском мире рогатку 2.На изоленту клим рогатку к нашему танку 3.Обклеиваем его тетрадными листами, это добавит бронезащиты. Все! Лучший танк мира готов разносить все живое! И он "Лучшы расиескех танкофф" Ну а теперь серьезно. Оплот реально неплохой танк и Украина молодцы, ибо еще никто не смог придумать пуленепробиваемый туалет на гусеницах!!!
Станом на випуск відео було вже 20, а зараз контракт на 49-ть штук Таїланду завершено + 2(чи 3) танка в України та будується вже три місяці перша партія для ЗСУ.
Ну, ну, Т-90 покупают страны третьёго мира. Страна, что не может наладить производство простых стиральных машин и сотовых телефонов, вы считаете может выпустить танк 4 поколения.
Мда Армата топ чёт я сомневаюсь, нигде не воевала, а тут уже топ 1, у Немцов топ скорее чем у Русских и Американцов, и ещё не могу понять почему Оплот и Т 90 вметсте не поставили, они почти ровня и оба тестились, а не просто ездили как Армата на параде, которая при этом ещё й обламалась.
Единственной стране не нужны танки. Это Индии, ведь у них есть секретное оружие. Это индийский кинематограф, ведь там противодействуют все законы физики.
@@bbc_0818 т-14 видел я их в северной осетии 12 штук как ехали удосужился увидеть их в ангарах ах да в сирии посмотри канал история оружия про армату в сирии на окрайне города штаб 58 армии в северной осетии также у нас просочилась информации об испытании их на военном полигоне дарьял а ты сам что ли украинец
Лучше что бы мы никогда не узнали, как поведут себя не только наши танки но и танки других стран в бою. Пусть лучше мир будет на земле - она такая хрупкая! Человечеству свою агрессию и свой темпераменту лучше потратить на освоение космоса, там много надо таких смельчаков на освоение его, а земля пусть останется маленьким, уютным, райским уголком по типу родительского дома, куда так приятно вернуться поле долгих полетов в космосе. Кто за ставьте лайк!
@@xxAncellxx БОПСы изобрели и начали использовать советские войска в 1961 году.. Композитную броню впервые изобрели и поставили на т-64 советские войска... Стабилизаторы немцы на танки не ставили, а ставили их американцы, это ещё до развала фашистской Германии, так что технология "спизжена" не была...
блт. про оплот ничего не сказал +у Тайланда их около 50, обозвал японский тайп 10 китайцем (у китая танки ZTZ-99,96 итд) проверяй инфу кста Т14 это всего лиш проэкт в 2 экзэмплярах который даже не стреляет
Ты показал не последнию модификацию Абрамса , в Японии самый современный танк это тип10 , а не тип 90 , чёрная пантера не самый дорогой танк в мире самый дорогой это французский амх-56 леклерк
Аааааааа. Ребят первый танк （Немецкий） Леопард 2А7 есть. Но также по кадрам （посмотрите）есть новый MBT revolution. А автор говорит что это один и тотже самый танк! Боже за что （p.s. Я спец. по военной тематике）
Пишу из будущего :) В армию "Армата" не поступила на вооружение, 12 штук по сей день на войсковых испытаниях. Судя по заказу мин.обороны на 120 танков Т-90м и Т-72Б3 и то как экономика пробивает очередное дно, то 350 миллионную "срамату" никто в армию не поставит в ближайшие годы.
Первое место занимает не существующий танк..... О котором нечего не известно и который скорее всего некогда не появится.... Хорошо работаете. Идём дальше
5 июня 1967 г. Израиль начал на Синайском полуострове боевые действия, вошедшие в историю как «Шестидневная война». Главную роль в наземных сражениях тогда сыграли танковые и механизированные войска Израиля, основу которых составляли американские танки М48 «Паттон III». Изначально они были вооружены пушками калибра 90 мм, но часть машин израильтяне успели перевооружить 105-мм. Танк ИС-3 в атаке Израильские танкисты считались с угрозой, исходящей от тяжёлых египетских танков, вооружённых мощными пушками и защищенных толстой броней. Однако в условиях манёвренного боя ИС-3, как оказалось, проигрывали более современным танкам израильтян. Сказывались низкий темп ведения огня и устаревшая прицельная система 1940-х гг., которая позволяла вести огонь на поражение только во время Остановок, в то время как на М48А2 стояли оптический прицел-дальномер и двухплоскостной стабилизатор.\ ЧТО ТАМ ИС-3???? В БОЯХ НЕ УЧАСТВОВАЛ????
их больше чем арматы говенной которую как сказал министр даже в серию запускать не будут, а оплотов 40 штук тайланду передали, хотя тоже говно. леопарды и к2 топ
@@Santa_Modz навіть станом на випуск відео було вже 20, а зараз контракт на 49-ть штук Таїланду завершено + 2(чи 3) танка в України та будується вже три місяці перша партія для ЗСУ.
Ну вообще-то его уже попробовали и многие из разных стран признали что это самый лучший танк его самолёт даже пробить не могли,а он мог самолёт уже проверили
не ну ты индеец! наши танки тоже хороши качеством например в сирии было уничтожено всего лищь пара т90с в то время как абрамсы с немцами десятками горели
@@mr-uw4vl Там этих т 90 и было минимально на пальцах посчитать и берегли их, и на передовых они не были! их туда отправили чисто для галочки что типо т 90 испытали в боевых действиях то се И то их тоже подбили и взяли в трофей Я сам видел видео ролик как т 90 был захвачен ! а подбили их напали на базу штурмом две подбили две трофеем забрали Потом этижи т 90 русские же сами в другом бою подбили Есть видео к этому всему! естественно абрамса там было куча у иракских военных вот и подбивали Были ли бы т 90 столько и абрамсы и их бы там воздух пускали бы . и насчёт немцев тоже самое они там так же как т 90 подбили у турецких военных.
@@Алигатр-и1ш всё что вы сказали выше,никак не характеризует качеств западных и российских танков, а лишь уровень подготовки танкистов, т90 сирийцы,абрамсы иракцы, леопарды турки, Вот и бьют...
@@кот333котович А что по твоему ранки? Китайский ТИП10? Или корейская кашка? Вот пиздец вот чем плохи вышеперечисленные танки? Ебать Леопард чудьли не лучший тип танка, а Меркава по защите.
@@gelionpraym за корейские не скажу, а вот китайские, по сравнению с теми же леопардами, меркавами и прочими западными не пойми что, танки. Западные танки, по своей сути, противотанковые самоходные установки, с никакой боевой и передислакационной подвижностью, у которых более- менее забронирован лоб корпуса и башни(так как они изначально расчитаны для работы на подготовленных позициях), а всё остальное( крыша,борта,корма) протыкается чуть ли не пальцем. Меркавка вообще создана для микроскопического садика--огородика, и совершенно не приспособленна для чисто танковой работы представсяя собой этакий передвижной бронеколпак с пушкой на твердых грунтах.
10. Судя по тому, что на десятом месте один из самых современных танков мира - подозреваю что это никакой не топ, а просто список без призовых мест. по крайней мере все кроме первых будут раскиданы случайно. И да, говоря о А7, показываешь А4 Эво и А6) 9. Мде, с мощностью в 3.5 косаря ты конечно перегнул, их там на 2000 меньше) 6. Маловато про МС рассказал, СУО далеко не единственное изменение, по сравнению с Т-90А это фактически новый танк, так что не стоит его мешать с предшественником, называя страны где тот стоит на вооружении. 5. Если это топ "самые современные", то что здесь делает устаревший Тип-90? Уже давно его потомок на вооружение приняли) (И да, опять говоришь об одном, показываешь другое. На второй пикче Тип 10) 0. ... Тут больше чем 10 машин) в общем рассказывая про Тип-99 опять показываешь японские Тип 10 и 90, ну зачем же столько косякоов...
как ты зодолбал врать! те же челленджеры были признаны не работоспсобными после бури в пустыне и были отправлены на модернизацию. а 1 боевая потеря - связана с тем, что челленджер не по сути н воевал. разве можно считать противником устаревшие т55. при тотальном господстве в воздухе...
ну не знаю, вам виднее, вы наверноее лично присутствовали там, когда т55 подбивали)) в википедии ничего не сказано про то что челенджер 2 не годятся, вот ссылочка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_2 И на других сайтах я не нашел этой информации. Если найдете скиньте сюда, любопытно будет почитать
Ничего себе не воевал) Если у противника слабые танки - это еще не значит что их не надо уничтожать) Кроме того есть еще куча противотанковых средств, от которых пострадала всего одна машина, и то пробитие было в нижнюю часть НЛД и только оторвало мехводу пару пальцев на ноге) Да, у него были проблемы с двигателем, но насколько помню там все довольно быстро решили. Хотя конечно слабая удельная мощность осталась, да и пушка не самая мощная уже, но машина вполне боеспособная.
Ахахаха, тупой кремлебот, ты бы еще сказал что Путин молодец. Армата - очередное говно, созданное для того, чтобы 80% денежек, выделенных на его создание и производство разворовали депутаты. Да и тем более Армата заглохла на тренировке парада. Старенький Т-90 очень хорош даже на сегодняшний день, не вижу смысла его менять. А самый лучший танк - Меркава. Имхо.
А чем Оплот так хорош? Слабым ВЛД против современных БОПС? Копией древнего орудия 2А46М-1? ЗПУ с НСВТ, пусть и дистанционной, но запиленной как ещё у старых советских танков? Тем, что лучший снаряд, которым он стреляет, является БОПС "Манго", который с трудом пробивает Т-72Б в лоб, про Т-72Б3 и Т-90/А молчу. Древним СУО Иртыш-М? Своей живучестью как у любого другого советского/российского танка?) Своей ценой как у Т-14? Чем он так хорош то?
Чего на Армату взъелись?Новая модель танка,еще "сырая",недоработок хватает,модернизировать и доводить еще ого - го сколько.А ведь по количеству лошадиных сил на тонну веса (более 20),а также по максимальной скорости по шоссе (90 км/ч),Т-14 Армата действительно самая лучшая.
@@ШлееСергей кто вам такую ересь сказал?))) Здесь в Мюнхене на строиках много гастеров русских из рашки от этого качество строительства не изменилось))) И на такие предприятий не запустят гастеров,максимум тех кто имеет немецкое гражданство. )))
Главное не мощносность мотора, а расположения передаточного момента, рационально организующим крутящий момент На единицу массу сухопутного броненосца и обеспечивающим тяговые джоули усилия преодоления На местности ее сложностей.
дмитро: Только в бою можно определять какая машина лучше,только по характеристикам что бы схожи были,а так,танк живёт в бою минут 10,если экипаж грамотный,проживёт дольше,в городском бою,танки это гробы,любые,что уже говорить о твоём оплоте,это старая модернизированная модель,не надо лебединого пуха на курицу общипанную накидывать,не стоит,на каждый танк,есть противотанк,это типа семейство ПТУРов и РПГшек,ну как то так.
@@olexandrvovchok2384: Конечно старая,но модернизированная,мне лично нравится Т-90МС но это экспортная модель,у нас в ВСРФ их нет на вооружении,но если заваруха будет,то наверно и они будут в рядах,а так то да,все модели модернизированы.
4:20 Это новый Японский танк Тип-10. 90мс и вовсе экспортная машина, говоришь про китайский Тип99, но показываешь всё тот же Японский Тип-10. В общем много у тебя косяков дружище, даже простой любитель как я, вижу неточности в твоём материале. Банальная халтурщина что бы нарубить рекламы на просмотрах.
обычный т 62 но ежегодно принимает участие в международных соревнованиях где берет первые места , выпущен в 10 экземплярах не значит что танк говно , он настолько модернизирован что современные не могут ему ничего предоставить
Да нигде он не лидирует, обьективно по крайней мере орудие у него довольно старое. Как модернизация (Т-80-го, бл, а не Т-62) он хорош, но с самыми современными танками не сравнится.
рассказал об оплоте так много что от инфы мозг закипел (нет)
Если тебя это интересует то смотри другие видосы про этот танк и кстати оплот это модафикация т 70
@@eygeniyperin6731 поправка созданный на базе т 70
@@eygeniyperin6731 вы хотели написать Т-72, и все равно это не так. Оплот - модификация советского Т-80, унаследовал от него газотурбинный двигатель, ходовую и СУО.
@@eygeniyperin6731 Для тупих т 84 оплот создан на базе т 80 а бм оплот м полностю новая машина и унаследовал от т 80 только ходовую
@@ЕгорКоваленко-ш2ы там не газо урбинний двигатель а новий Український 6 тдф
m1a2 abrams от начала производства двигатель AVCO Lycoming AGT-1500, выдаёт 1500 л. с., при 3000 об/мин, какие 3500 л.с., вы о чем?
Двигатель абрамса можно разогнать до 3000 л.с., но такую мощу не выдержит ни ходовая ни траки. Возможно это имелось ввиду.
@@EvgeniyS85, ля, откуда вы беретесь?
Какой разгтнать?
Хоть один пруф, подтверждающий этот бред будет?
Абрамс говно
@@АрменДавоян-ь9н, ммм, а вот и эксперты подъехали)))
@@Trotzky634 абрамовские 1500 кобыл, тот же пуффф, дело в то что амеры снимают мощьность движка без навесных агрегатов.
К примеру один теплообменник турбины абрамса седает 50 л.с. а ежели приплюсовать расход мощности гидронасосов,генераторов,сопротивление всасывающего и выхлопного тракта. Так что 250 кобыл можно майнать смело.
t-90 на вооружении банановых республик , блестяще
шоб бананы не воровали )
Это у тебя банановые мозги
Если они банановые республики, то Украина тогда какая Республика? Загугли и сравни армию Алжира и армию Украины и посмотришь, кто из них банановая республика
Алжир входит в топ сильнейших армий мира! А в африке занимает 2 место по вооружённым силам, уступает Египту!
@@ВладимирБрум мда, банановая республика Украина разносит топ 2 армию мира
Мир во всем мире! Ребята давайте жить дружно! И все ресурсы тратить на благо людей , а не на разрушения.
Теперь я пожалуй соглашусь с Таносом...
Даааа
Путину єто скажы
И на зашиту русси
Переведите на английском, на китайском , чтоб поняли
Внимание , внимание !!! Берите огнетушители , если будете читать коменты .
- Я приеду на разборки с Типом.
- В ответ: с каким типом?
- с ТИП 90
Разве не тайп?
а где же танк на ядерном двигателе с непредсказуемой траекторией?
в мечтах путина :)))
"На сегодняшний день, о конструкции танка ничего не известно", кроме того что он пятого поколения )))
А почему не десятого?
немцы всегда умели делать танки поинтересуйтесь у ветеранов
Делать-то умели. Только немного, поэтому и проиграли
@@expeas ты угараешь?! не имели они недостатка броне техники
@@justcat445 у СССР в начале войны было больше танков , но голимых и они были раскиданы по всему совку
@@ВанинУАЗ +
@@eygeniyperin6731 спасибо
Ахах) как же у всех бомбит) прям жарко от горящих пуканов)
От чего бомбит дебил??От несуществующие Арматы???Ты реально болен!
об Армате можно забыть, этот танк еще раз 20 переделают, что бы довести до ума
Мда... В 2к17 такой хуйнёй страдать. Т.е. танки, которые строились реально развитыми гос-вами автор кидает на последние места.
С какого бы хрена Японец был близко к первому месту?Причём, Японец стал Киатйцем. Пиздец, а в Японии знают, что ездят на китайских танках? Яп очень спецефичен, заточен под действия на острове. Япы пожертвовали бронирование от танковых снарядов, в замен защите от РПГ и т.п. , т.к. единственные державы, способная массово доставить танки на территорию Японии - это США и Китай. США - союзник, а Китаю нет смысла доходить до военного столкновения. К2 - хз что такое. В бою не был, да и представляет из себя копию Лео. Пушка и двигатель Немецкие. Это уже говорит о многом. Хотя, опять же, у Южной Кореи единственный противник - это Северная. А в Северной Совковый танковый парк. Поетому создавать какой-то нагибатор Южанам не было смысла. Опять же, танк весьма спецефичен, как и Яп.
С1 Ариэтте - это зашквар. С какого х*я С1 стал лучше Леклерка/Абрамса/Лео/Т-90МС ? Масса говорит о слабом бронировании танка, а некоторые конструктивные решения представляют из себя адаптацию идей Лео и Абрамса, причём, не самую удачную.
Т-14, весьма спорный танк. В бою не был. А конструктивные моменты требуют долгого анализа.
Оплот - это копия Т-90МС, только на базе Т-80, а не Т-72. Сказать, что Оплот лучше или хуже... По сути, идейно это абсолютно одинаковые танки. Те же идеи в плане защиты, +- те же системы. Тут больше надо смотреть на качество сборки.
Леклерк. Пожалуй, будет даже интереснее Лео 2. Один из немногих случаев, когда у Французев получилось сделать нормальный танк. Если не единственный.
Лео и Абрамс успешно модернизировались. Успешно применялись (Исключение, когда страна, только перешедшая от палок к ракетам, закупала их и бросала в бой, без нормальной подготовки экипажей, а иногда и самих танков. )
4-ка Лучших должна состоять из Абрамса, Лео, Т-14 и Леклерка.
А откуда инфа по бронированию Типов?
К2 скорее копия Абраши по компоновке, но при этом имеет уникальную подвеску, электронику, автомат заряжания и собственные снаряды.
Оплот никак не может быть копией МС, так как появился на пару лет раньше него. Оплот-М является развитием Т-84 Оплот, который в свою очередь потомок дизельного харьковского Т-80УД. В плане защиты они как раз совершенно разные - Оплот-М обвешан двойной ДЗ Нож-2, конструкция которой совершенно не такая как у Реликта. Пассивная броня у них тоже совершенно разная, да и вообще легче перечислить там сходства, чем отличия)
К1 - это копия Абрамса, а К2 - это копия Лео.
Бронирование типов можешь поискать сам, если захочешь узнать о них больше. Яп'ы строили танк под свои реалии. Основная броня не очень толстая, хватает на то, что бы снаряд своей кинетической энергией не проломил плиту, при взаимодействии. Всё остальное - это текстолитовые плиты и экранирование этих самых плит. Такие плиты, только тоньше, стоят на Лео. По бортам навешаны. Плиты, конечно, могут БОПС танконуть, но только, если тот зайдёт под хорошим углом. У Японии нет армии, для наступления, а есть армия самообороны Японии. Вот они и разрабатывали танк под свой континент и угрозы, которые будут реальны для них.
По поводу Оплота и МС, то тут всё просто. Взяли 2-а советских танка. Обвешали ДЗшкой и экранами. + обновили электронику. На МС сделали тоже самое. А говорить о том, у кого ДЗ круче и т.д. То тут я уже говорил, что надо смотреть на качество сборки. Т.е. и на качество ДЗ и прочей шалупони, что там навешана. Советую обратить внимание, что концепции МС и Оплота одинаковы. Я говорил именно о концепциях. Конечно, если уходить в детали, то Т-90 реально будет чем-то новым, а не модернизацией Т-72. И Оплот станет чем-то новым, а не модернизацией Т-80.
Нуу концептуально они действительно одинаковы...
Владимир Х динамическая защита разная
А ещё пыльники тоже разные. Читать всю ветку комментов, прежде, чем отвечать, не надо?
Подписчиков накрутил+ просмотров, а про лайки забыл :D
Вообщем, как сделать лучший танк в мире "Оплот"?
1. Берем мусорный бак. А еще лучше картонную коробку.
2.На изоленту клеим колеса
3.Красим его в коричневый цвет.
4. Так же незабываем нанести обозначения. А именно желто-синий флаг.
Все, лучший танк мира готов!
А теперь как его модифицировать.
1.Покупаем в детском мире рогатку
2.На изоленту клим рогатку к нашему танку
3.Обклеиваем его тетрадными листами, это добавит бронезащиты.
Все! Лучший танк мира готов разносить все живое! И он "Лучшы расиескех танкофф"
Ну а теперь серьезно. Оплот реально неплохой танк и Украина молодцы, ибо еще никто не смог придумать пуленепробиваемый туалет на гусеницах!!!
@Mixon46 Не надо поправлять, я все правильно написал. "Оплот".
Автору стоило бы обратить внимание что оплотов гораздо больше построили, в целом неплохое видео
Станом на випуск відео було вже 20, а зараз контракт на 49-ть штук Таїланду завершено + 2(чи 3) танка в України та будується вже три місяці перша партія для ЗСУ.
Ну, ну, Т-90 покупают страны третьёго мира. Страна, что не может наладить производство простых стиральных машин и сотовых телефонов, вы считаете может выпустить танк 4 поколения.
Мда Армата топ чёт я сомневаюсь, нигде не воевала, а тут уже топ 1, у Немцов топ скорее чем у Русских и Американцов, и ещё не могу понять почему Оплот и Т 90 вметсте не поставили, они почти ровня и оба тестились, а не просто ездили как Армата на параде, которая при этом ещё й обламалась.
Вобще-то это мехвод ступонул
Армату хвалебную даже на конвейер не поставили,вот и супер танк
Армата в реале топ но политика сыграло свою роль.
@@dude-rn4qd так всегда
@@kolovrat6942 Ого нифига се у вас стратегия!)))
Единственной стране не нужны танки. Это Индии, ведь у них есть секретное оружие. Это индийский кинематограф, ведь там противодействуют все законы физики.
Ой щас эксперты из школы придут.
Армата))))Классный танк,только нет его ещё)))
И не будет.
@@БурмиБурми ))) прям в точку
есть он прошел боевое крещение в сирии и начал поступать ко мне в 58 армию юфо
@@СергейБельский-э5ч ,доказательства?Сколько штук?Какой модели?
@@bbc_0818 т-14 видел я их в северной осетии 12 штук как ехали удосужился увидеть их в ангарах ах да в сирии посмотри канал история оружия про армату в сирии на окрайне города штаб 58 армии в северной осетии также у нас просочилась информации об испытании их на военном полигоне дарьял а ты сам что ли украинец
Откуда у РФ деньги на замену основного танка.
Спасибо СССР за Т-72.
И не модифицировали и без того слабый танк. Весь снг без танков
абрамс, это как тигр в прошлом, бедняга рпг тебя не пожелеет)))))
Для меня самые лучшие танки это : т-62 , т-64 , т-72 , т-80 , т-90 , т-14 . Мне больше по душе и по качеству русские и советские танки
Красавчик. Потому что лучшее оружие - у победителя. У России
@@altair5101 Согласен, Украинское ВСУ, их неплохо скушала... ~950 единиц поджарило, с камазами.
@@altair5101 реально неплохие танки как наживка для джавелинов и нлав
@@altair5101 джавелин делает брррр
Советы и русские лучшие инженеры в мире. Советы и русские мощь: 💪💪💪
Лучше что бы мы никогда не узнали, как поведут себя не только наши танки но и танки других стран в бою. Пусть лучше мир будет на земле - она такая хрупкая! Человечеству свою агрессию и свой темпераменту лучше потратить на освоение космоса, там много надо таких смельчаков на освоение его, а земля пусть останется маленьким, уютным, райским уголком по типу родительского дома, куда так приятно вернуться поле долгих полетов в космосе. Кто за ставьте лайк!
Огоооо, 3.5 тысячи лошадей у Абрамса, автор, с тобой все ясно....
Выключайте видос
На 1:52 танк так мощно тормознул, что аж исказил пространство-время. У меня других объяснений произошедшему тупо нет.
Вот тебе и новая технология :O:O
на самом то деле немцы со своими исследованиями и технологией и дали развитие многим современным танкам.
Kurt Vitman то-та немцы наклонную броню изобрели и на свои танки в конце войны ставить начали)))))))
Ага, и что например??? Какие технологии были спизжены у них??
@@Bill-vw5rj оперенные снаряды, композитная броня, стабилизаторы, ПНВ, и много еще технологий
@@xxAncellxx БОПСы изобрели и начали использовать советские войска в 1961 году.. Композитную броню впервые изобрели и поставили на т-64 советские войска... Стабилизаторы немцы на танки не ставили, а ставили их американцы, это ещё до развала фашистской Германии, так что технология "спизжена" не была...
SmallfoR4Ic,пф....первый танк марк(британец).А потом все спиздили идею у британцев(Франция,Россия,Германия и т.д
И вот спустя 4г оказалось, что леопард х*ита, ага челенджер ага
Мой выбор: Т-90 МС и Леопард 2.
Мой выбор мс 1
Лучше унитаз выбери... срать не отходя от компа будешь
Т-90 🤣
Оплот, Леопард, Абрамс, Лучше твоих Т-90
Лёклерк видимо слишком дорогой даже для видео, что в топах его почти не упоминают.
О танке Армата ничего неизвестно, есть только мультики о нем, но это не точно 🤣🤣🤣
Интересное видео!
Т14 танк 4-го поколения, который заглох на параде. ХЛОПАЮ СТОЯ!)
Слабо Т 14 в Сирию отправить пусть его там испытают на что он способен
А у Сирии деньжат не хватит, да и т-14 на последней стадии испытании, не в серии
Все 6 т14 уничтожат палками за 2 минуты
Пишу из более позднего будущего. Пока в СВО на Украине мы Армату не видели, а на параде видели.
контракт на поставку 145 танков Т-14 ещё не выполнен
Оплота тоже что-то не видать
блт. про оплот ничего не сказал +у Тайланда их около 50, обозвал японский тайп 10 китайцем (у китая танки ZTZ-99,96 итд) проверяй инфу
кста Т14 это всего лиш проэкт в 2 экзэмплярах который даже не стреляет
Ты показал не последнию модификацию Абрамса , в Японии самый современный танк это тип10 , а не тип 90 , чёрная пантера не самый дорогой танк в мире самый дорогой это французский амх-56 леклерк
Мой любимый такн "МЕРКАВА"
Все хороши.Главное экипаж 😎
США: воюет против Ирака 8 лет
Абрамс: топ танк
Ирак у которого были устаревшие т55 т62, т64:🗿
У саудитов тоже абрамсы... хуситы их пачками жгут.
ИС-7 не был признан серийному производству , а Т-14 АРМАТА произведено не малое количество
Т- 14 "Армата" не существует! На вооружение РФ он так и не поступил из-за многочисленных недоработок! Освоили бюджет так сказать.
6:10 это Type 10 Япония , а не Type 99
Оплот лидирующий танк в мире, по натовской статистике, а танки которые даже в боях не были на первых местах)) кекос
В каких боях сражениях учавствовал оплот?
А можно скушать танк Леклер? Он как еда называется🤣
У Итальянцев даже танк стильно звучит Ариете как и брендовые одежды
на втором месте бм-оплот! а не оплот-м
Leopard krasaw4ik 👍🇩🇪
Админ, ты не попутал Абрамс - 3500 л. с.?
Турецкий танк Алтай не отстаёт которых тут насчитал супер мощный танк
да но это проект пока
Аааааааа. Ребят первый танк （Немецкий） Леопард 2А7 есть. Но также по кадрам （посмотрите）есть новый MBT revolution. А автор говорит что это один и тотже самый танк! Боже за что （p.s. Я спец. по военной тематике）
Арматуры перестают выпускать в связи с не надобности, по пиарились и хватит
Это тебе белка после очередного запоя нашептала, клоун
Как по мне, надо добавлять те танки, которые участники боевых действии, а не просто так, для показа.
Пишу из будущего :) В армию "Армата" не поступила на вооружение, 12 штук по сей день на войсковых испытаниях. Судя по заказу мин.обороны на 120 танков Т-90м и Т-72Б3 и то как экономика пробивает очередное дно, то 350 миллионную "срамату" никто в армию не поставит в ближайшие годы.
насрал, а лайков нема
@@Русскоеинформационноеагентство в него посравнению с тобой больше в 10 раз лайков
Первое место занимает не существующий танк..... О котором нечего не известно и который скорее всего некогда не появится.... Хорошо работаете. Идём дальше
А где Турецкий Алтай ?
На Алтае...
Вотето кстати вопрос . А ещо польский танк "twardy
@@pl-tv3270 он не тянет считай это хуже т-72б3
а чо Алтай уже турецкий? хорошо Шукшин до этого не дожил.
5 июня 1967 г. Израиль начал на Синайском полуострове боевые действия, вошедшие в историю как «Шестидневная война». Главную роль в наземных сражениях тогда сыграли танковые и механизированные войска Израиля, основу которых составляли американские танки М48 «Паттон III». Изначально они были вооружены пушками калибра 90 мм, но часть машин израильтяне успели перевооружить 105-мм.
Танк ИС-3 в атаке
Израильские танкисты считались с угрозой, исходящей от тяжёлых египетских танков, вооружённых мощными пушками и защищенных толстой броней. Однако в условиях манёвренного боя ИС-3, как оказалось, проигрывали более современным танкам израильтян. Сказывались низкий темп ведения огня и устаревшая прицельная система 1940-х гг., которая позволяла вести огонь на поражение только во время Остановок, в то время как на М48А2 стояли оптический прицел-дальномер и двухплоскостной стабилизатор.\
ЧТО ТАМ ИС-3???? В БОЯХ НЕ УЧАСТВОВАЛ????
Почему так мало фактов про Оплот?
Потому что их только 10 штук
их больше чем арматы говенной которую как сказал министр даже в серию запускать не будут, а оплотов 40 штук тайланду передали, хотя тоже говно. леопарды и к2 топ
Андрій Дідух потому что ОПЛОТ Украiнский танк , дибилом всегда свое лучшее хот он г@@вн000 ты понял о чем я
@@Santa_Modz навіть станом на випуск відео було вже 20, а зараз контракт на 49-ть штук Таїланду завершено + 2(чи 3) танка в України та будується вже три місяці перша партія для ЗСУ.
👍😀👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
почему топ 1 АРМАТА танк не в каких конфликтах не учавствовал....вдруг он консервная банка???? ВЕЗДЕ ДИВАННАЯ ФИЛОСОФИЯ
Ну вообще-то его уже попробовали и многие из разных стран признали что это самый лучший танк его самолёт даже пробить не могли,а он мог самолёт уже проверили
@@stalker4711 маячня сивої кобили...
@@stalker4711 что ты такое несёшь ?,😂
Black Bird он и есть консервная банка , создан для парадов чтоб показать что Володя не зря там сидит
STALKER 191919 чувак , ты че там куришь ? Делись !!!
Есть разумные предложения, но...не знаю куда, и кому написать??....) ЗаРусь !!
Все танки на танкодром в Алабино на биатлон.
Согласен!!!Там и определится сильнейший!!!)))
На соревнованиях НАТО в Европе, уже определились, что худший танк, это Оплот. Дрова конкретные. Занял последнее место
A почему нет турецкий танк " Altay". Или вы сравниваете танки каторые вам выгодно.
Не верится, что такая маленькая по всем масштабам страна как Израиль смогла создать Меркаву, серьезно.
А при чем тут размер территории и населения? Вон Россия в тысячи раз больше, а зарплаты и уровень жизни сравнить...
*Troid* Совок натравил на Израиль всех их соседей, вот им и пришлось крутится, что бы выжить.
@@sergeyk2181 жить захочеш - не так раскорячишься!!!
Чтобы давать первые или вторые места , надо побывать в пару локальных войнах потом медали раздавать.
Ну...
Наши танки чем лучше это ценой Но не качествой 😁 а в бою качества важнее цены 😁 и не забывайте армата себя на параде победы заглох 🤣
не ну ты индеец! наши танки тоже хороши качеством например в сирии было уничтожено всего лищь пара т90с в то время как абрамсы с немцами десятками горели
@@mr-uw4vl Там этих т 90 и было минимально на пальцах посчитать и берегли их, и на передовых они не были! их туда отправили чисто для галочки что типо т 90 испытали в боевых действиях то се И то их тоже подбили и взяли в трофей Я сам видел видео ролик как т 90 был захвачен ! а подбили их напали на базу штурмом две подбили две трофеем забрали Потом этижи т 90 русские же сами в другом бою подбили Есть видео к этому всему! естественно абрамса там было куча у иракских военных вот и подбивали Были ли бы т 90 столько и абрамсы и их бы там воздух пускали бы . и насчёт немцев тоже самое они там так же как т 90 подбили у турецких военных.
@@Алигатр-и1ш всё что вы сказали выше,никак не характеризует качеств западных и российских танков, а лишь уровень подготовки танкистов, т90 сирийцы,абрамсы иракцы, леопарды турки,
Вот и бьют...
Ис3 учавствовал в израэльской войнес ливаном
В 23м году все абрамсы, леопарды,челленджеры,меркавы, оказались дерьмом на палочке.
То есть нормальных танков в мире не существует?
@@gelionpraym а при чём тут танки?, если выше перечисленные мной объекты танками не являются .
@@кот333котович А что по твоему ранки? Китайский ТИП10? Или корейская кашка? Вот пиздец вот чем плохи вышеперечисленные танки? Ебать Леопард чудьли не лучший тип танка, а Меркава по защите.
@@gelionpraym за корейские не скажу, а вот китайские, по сравнению с теми же леопардами, меркавами и прочими западными не пойми что, танки.
Западные танки, по своей сути, противотанковые самоходные установки, с никакой боевой и передислакационной подвижностью, у которых более- менее забронирован лоб корпуса и башни(так как они изначально расчитаны для работы на подготовленных позициях), а всё остальное( крыша,борта,корма) протыкается чуть ли не пальцем.
Меркавка вообще создана для микроскопического садика--огородика, и совершенно не приспособленна для чисто танковой работы представсяя собой этакий передвижной бронеколпак с пушкой на твердых грунтах.
@@кот333котович Окей значит в мире по твоему мнению только китайский нормальный танк. Остальной мир нихуя не может!
10. Судя по тому, что на десятом месте один из самых современных танков мира - подозреваю что это никакой не топ, а просто список без призовых мест. по крайней мере все кроме первых будут раскиданы случайно.
И да, говоря о А7, показываешь А4 Эво и А6)
9. Мде, с мощностью в 3.5 косаря ты конечно перегнул, их там на 2000 меньше)
6. Маловато про МС рассказал, СУО далеко не единственное изменение, по сравнению с Т-90А это фактически новый танк, так что не стоит его мешать с предшественником, называя страны где тот стоит на вооружении.
5. Если это топ "самые современные", то что здесь делает устаревший Тип-90? Уже давно его потомок на вооружение приняли) (И да, опять говоришь об одном, показываешь другое. На второй пикче Тип 10)
0. ... Тут больше чем 10 машин) в общем рассказывая про Тип-99 опять показываешь японские Тип 10 и 90, ну зачем же столько косякоов...
Алексей Карук , ага , один из самых современных, ахах... Армата -это новое поколение танков, сами западные СМИ об этом удтверждали
Да никто не спорит, что новое поколение. Вопрос в том, насколько смогут осилить его массовое производство.
@@ДаниилДобродеев видели мы ваше "новое поколение"- заглохло на параде
Автор ты наверное забыл упомянуть что т14 не принят на вооружение
как ты зодолбал врать! те же челленджеры были признаны не работоспсобными после бури в пустыне и были отправлены на модернизацию. а 1 боевая потеря - связана с тем, что челленджер не по сути н воевал. разве можно считать противником устаревшие т55. при тотальном господстве в воздухе...
ну не знаю, вам виднее, вы наверноее лично присутствовали там, когда т55 подбивали))
в википедии ничего не сказано про то что челенджер 2 не годятся, вот ссылочка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_2
И на других сайтах я не нашел этой информации.
Если найдете скиньте сюда, любопытно будет почитать
Ничего себе не воевал) Если у противника слабые танки - это еще не значит что их не надо уничтожать) Кроме того есть еще куча противотанковых средств, от которых пострадала всего одна машина, и то пробитие было в нижнюю часть НЛД и только оторвало мехводу пару пальцев на ноге) Да, у него были проблемы с двигателем, но насколько помню там все довольно быстро решили.
Хотя конечно слабая удельная мощность осталась, да и пушка не самая мощная уже, но машина вполне боеспособная.
Интересные факты очень надежный источник информации. Особенно мощность двигателя абрамса.
Ты перепутал с челенджер 1 наверное ????!!!!!!
Dionis Ko Абрамс говно бк взрывается
Это бля ахуеть!!! Абрамс мощностью в 3000 л.с.!!! Просто слов нет.
Он врёт там 1500
Вангую - на первом месте картонный т-14 "армата" (в корне не согласен, разумеется)
Ахахаха, тупой кремлебот, ты бы еще сказал что Путин молодец. Армата - очередное говно, созданное для того, чтобы 80% денежек, выделенных на его создание и производство разворовали депутаты. Да и тем более Армата заглохла на тренировке парада. Старенький Т-90 очень хорош даже на сегодняшний день, не вижу смысла его менять. А самый лучший танк - Меркава. Имхо.
Ага меркава, которую ИГИЛ ебет рпг-7 вообще класс, одно попадание и она горит как елка
Azazin kreet дурень, Рпг-7 ебет абсолютно любые танки.
Zenit 2286 Армата топ оплот говно
Веселые игры может Армата и картонный танк,но Армата броня не нужна,у него есть умная и диномичезская защита!!!
Ис 3
Не принимал участие во время ВОВ
Но в других война участвовал(вруках не СССР)
немцы всегда умели делать хорошие танки это у них в крови
У них в крови г@вно как их танки. Советы русские мощь. 💪💪💪
*Давай тоже самое но с ПТ-САУ*
Сейчас они называются "истребители танков"
Такого класса даже не существовало.
почему ничего не расказал про ОПЛОТ ?!
за это диз
+Toljan2136
Ты упоротый? Кому нужна политическая катастрофа после того, как танковые бригады займут Киев?
та нам же черные пантеры помогают, и колонны абрамсов))))
Твой оплот гавно!
Потому что ты фашист
А чем Оплот так хорош?
Слабым ВЛД против современных БОПС?
Копией древнего орудия 2А46М-1?
ЗПУ с НСВТ, пусть и дистанционной, но запиленной как ещё у старых советских танков?
Тем, что лучший снаряд, которым он стреляет, является БОПС "Манго", который с трудом
пробивает Т-72Б в лоб, про Т-72Б3 и Т-90/А молчу.
Древним СУО Иртыш-М?
Своей живучестью как у любого другого советского/российского танка?)
Своей ценой как у Т-14?
Чем он так хорош то?
ИС-3 воевали в Монжурии, а ИС-7 был опытным не пошедшем в производство танком.
ты поставил на 1 место армату ту самую которая заглохла на параде да конечно танк 4 поколения
Не на параде, а на репетиции.
Какого 4-го, эфект эскимо знаешь? Едет и давится... Хорошо , что хоть мавзолей не спалил...
Пусть приедут в Алабино на биатлон. Там и посмотрим. А то радуются, что Челенджер когда-то подбил Т-55.
Просто тогда уничтожили танк с расстояния 5км. Сейчас это сложно сделать, а тогда в 90-хх годах.
Саня, а ты в курсах, что у НАТО танк для других целей, и у нас другие, поэтому так.
Самый мощный танк тот, у которого экипаж лучший.
@Voldem Rogi неа
Чего на Армату взъелись?Новая модель танка,еще "сырая",недоработок хватает,модернизировать и доводить еще ого - го сколько.А ведь по количеству лошадиных сил на тонну веса (более 20),а также по максимальной скорости по шоссе (90 км/ч),Т-14 Армата действительно самая лучшая.
И не забудь про автомотическую каробку передач которая позволяет назад ехать 90
Удирать будет быстро.))
Армата самый крутой ! 👍
Леопард это немецкое качество и добротность. Тигры и Пантеры краснопузых не хило рубили на шашлык )))
Немецкого качества больше нет потомушто гастарбайтеры из Украины их ща делают😁😁
@@ШлееСергей кто вам такую ересь сказал?))) Здесь в Мюнхене на строиках много гастеров русских из рашки от этого качество строительства не изменилось))) И на такие предприятий не запустят гастеров,максимум тех кто имеет немецкое гражданство. )))
Меркава 4 проверен и закален в боях
В каких, первый вопрос и во вторых это БМП . Учи мч
Главное не мощносность мотора, а расположения передаточного момента, рационально организующим крутящий момент
На единицу массу сухопутного броненосца и обеспечивающим тяговые джоули усилия преодоления
На местности ее сложностей.
БМ ОПЛОТ САЫЙ лучший танк
Я тож украинец, но к сожалению наверное лучший из этих или Абрамс, или Чееленджер, или леопард
дмитро: Только в бою можно определять какая машина лучше,только по характеристикам что бы схожи были,а так,танк живёт в бою минут 10,если экипаж грамотный,проживёт дольше,в городском бою,танки это гробы,любые,что уже говорить о твоём оплоте,это старая модернизированная модель,не надо лебединого пуха на курицу общипанную накидывать,не стоит,на каждый танк,есть противотанк,это типа семейство ПТУРов и РПГшек,ну как то так.
@@tairel9550 а т-90 не старая модернизированная модель?
@@olexandrvovchok2384: Конечно старая,но модернизированная,мне лично нравится Т-90МС но это экспортная модель,у нас в ВСРФ их нет на вооружении,но если заваруха будет,то наверно и они будут в рядах,а так то да,все модели модернизированы.
@@BVcomp,не только,еще Леопард 2а7 и мбт революшн.
4:20 Это новый Японский танк Тип-10. 90мс и вовсе экспортная машина, говоришь про китайский Тип99, но показываешь всё тот же Японский Тип-10. В общем много у тебя косяков дружище, даже простой любитель как я, вижу неточности в твоём материале. Банальная халтурщина что бы нарубить рекламы на просмотрах.
4：19 там не тип 90, а тип 10.
Может тайп? Type 90
Почему про оплот ты сказал так мало !
Ты откуда инфу на 3.5к мощности двигателя абрамса взял, умник?
это все знают
у абрамс 1500л.с.
чувак абрмсов много у нато
С каких пор на абрамсе двигатель 3500 л.с.
Даже армату фанерную приписали сюда)))
Немцам, японцам, итальянцам, финнам, румынам и остальным странам союзников германии вообще надо было запретить производство любого вида оружия...
Удачи в запрещение🌚🌚🌚...
(Врача, срочно)
видео гавно, так как половина танков просто никакие , оплот лидирует в мире танкостроения уже очень долго а ты о нем даже ничего не упомянул
Игорь Горелий оплот это самый говнявый танк! ты понимаешь что это обычный т 62 наложенный вонючей броней? их только 10 штук
обычный т 62 но ежегодно принимает участие в международных соревнованиях где берет первые места , выпущен в 10 экземплярах не значит что танк говно , он настолько модернизирован что современные не могут ему ничего предоставить
Чито? Т-62? а чего сразу не Т-34? Ну и повылазило членистоногих...
Да нигде он не лидирует, обьективно по крайней мере орудие у него довольно старое. Как модернизация (Т-80-го, бл, а не Т-62) он хорош, но с самыми современными танками не сравнится.
чел я понимаю тебя ето украинский танк все такое но ето просто украинская модификация руского танка
А как насчет турецкого АЛТАЯ?
У Абрамса двигатель не 3500 л.с. а 1500 л.с.
Т14 аромата отличная машина, но овса много нужно, в него ведь лошадей запрягают. Коней убей - вот для арты идеальная мишень.
Ты это полегче с травами,а то вредно
А де український "ОПЛОТ" і "БУЛАТ"
ахахах
Этот танк говно.
@@russianbear3726 Т -14 Армата вот ето говно
@@russianbear3726 САМ ТЫ ГОВНО !
@@DANIILMTFSCP Оплот говно... Армата МОЩЬ!
Летать скоро начнут танки 😁 - развивается человечество......
Уже летают. Называются вертолёты
Леопард в Сирии уже себя (показал)) ххааааааа за бой 10 штук в метелл