Guten Tag Herr Lesch. An dieser Stelle würde ich mich einfach mal gerne Bedanken. Vielen Dank für die vielen hoch interessanten Videos. Gewisse davon können sogar das ganze Weltbild verändern! Damals in der Schule interessierte ich mich relativ wenig für dieses Thema, heutzutage kann ich mir nichts spannenderes vorstellen. Und das liegt hauptsächlich an diesem Kanal. So wie Sie und Ihr Kollege (Herr Gassner) das rüberbringen... Phenomenal!! Nachdem ich mir diverse Videos (teilweise mehrmals) angeschaut habe, kann selbst ich die Relativitätstheorie jemandem einigermaßen plausibel erklären. Ihr seid meine Helden! Vielen Dank! und freundliche Güsse aus der Schweiz
Danke Harald :) Nach knapp 4 jahren bin ich mal wieder auf diese Serie gestossen, genauso interessant wie damals... Damals warst Du auch noch etwas lockerer, aber ich kann Dich verstehen :-> Wie ich den Kommentaren entnehme, zieht die Wissenschaft augenscheinlich schon immer Personen an, die Wissen mit Gehirnwäsche und Gott vergleichen - der eigene Glaube wird höher geschätzt, als nachvollziehbare Experimente und Konklusionen Lass Dich davon nicht entmutigen, die Mehrheit ist von Dir begeistert ::))
das thema im angepriesenen ist wohl (positiv) etwas aus dem ruder gelaufen, schön gemacht! ihr vortrag in der urania gestern war übrigens fantastisch, der kommerntar zu ttip war grandios!
+Ferdi Runge Herr Lesch hat sich zum Thema Ttip geäußert? Das würd mich interessieren, oder auch Chemtrails. Es gibt soviele Themen, ohne verlässliche Informationsmöglichkeiten.
Yo, das war wieder eine großartige, interessante Folge! Zum Thema: Wir leben ja heute leider in einer Zeit, wo wir ''geistlich'' betrachtet sehr sehr viel weiter sind als im gewöhnlichen Lebensalltag. Das macht auch viele unfreundlich, unzufrieden oder aber auch aggressiv und gefährlich.
Wäre wirklich sehr interessant, wenn Sie ein Extravideo über die Stringtheorie drehen würden, denn in den meisten Videos haben Sie diese Theorie nur kurzweilig angesprochen bzw. thematisiert. :)
Hallo Dr. Gaßner, hallo Dr. Lesch, könnt ihr mir einen wissenschaftlichen Text oder eine gute Quelle sagen was für die kleine Eiszeit verantwortlich war? Ob dass die Aktivität der Sonne oder Vulkanausbrüche waren? Vielen Dank, mfG Victor
Herr Lesch ich habe diesbezüglich eine Frage, und ich hoffe ich bin nicht der Erste der auf diese Idee kommt. Könnte man das Kohlendioxyd nicht aus der Atmosphärenluft herausfiltern? Ich meine, wenn man das könnte dann könnten wir den Kohlendioxydgehalt in der Luft regelrecht wie bei einer Heizung regeln. Wird die erde zu warm filtert man mengenmäßig mehr CO2 heraus - wird die erde zu kalt - fährt man die Filteranlagen entsprechend herunter. Das wäre fast wie eine Heizung PS : Ja ich meine das ernst ;D
+SuperDarkTitan natürlich mit erneuerbaren Energien, und mit dem Co2 das wir dann in reinform hätten lässt sich bestimmt auch was anfangen. Ich erinnere mich da an eine folge von Leschs Kosmos ... Power to Gas ... das is quasi meine Idee nochmal erweitert. Ich bin zum glück doch bei weitem nich der Erste mit dieser idee ... :D Nur das man bei power to gas aufpassn muss das uns nicht irgendwann das wasser ausgeht o.ô
+SuperDarkTitan Ja eben deshalb meine idee. Bis die Leute die die Regenwälder abfackeln sich geändert haben, dauert es noch ewig höchstwahrscheinlich. Wir haben aber nicht mehr ewig zeit. Und deswegen denke ich an eine schnellere Lösung. Ich mein, irgendetwas müssen wir ja machen.
+SuperDarkTitan Sehr wahrscheinlich zu aufwändig und zu teuer. Davon ab, bin ich mir nicht sicher, wie groß diese Anlagen sein müssten. Hinzu kommt noch, dass man sicherlich sehr, sehr viel von diesen Anlagen bauen müsste, was wiederrum wegen permanenten Geldmangels nicht umsetzbar sein dürfte. Sehr gute Idee. Aber leider, wie gesagt, wird es vermutlich vor allem am nichtvorhandenen Geld scheitern (wie so vieles).
sagen Sie doch was nötig ist um den Verbrauch an Energie wieder auszugleichen - erst zweitens u. selbstverständlich gehts im Weiteren um erneuerbaren Energien. Sie benennen die Ursachen - den Blumenstrauß der Ausgleichmaßnahmen zeigen Sie nicht.
Das Leben ging doch ins Wasser!? Am Land gab's zu viele kleine fliegen die so klein waren das die gar kein Sauerstoff vertragen konnten. Deswegen gibt'sts kein TV in der Schule
Moin Ha(8)! Gerarde du solltest imho alle Information & Sinne beisammen haben, um zumindest vermuten zu dürfen, dass alles i-wie gleichzeitig sein kann. Ugh! & LHC! (oder so), Mu(8) ตั้˚°‰。💓
PS: komm doch 'rüber gehoppelt, mein alter Freund. Für Dich baue ich gerne eine Hütte. {falls sich Ha(8) genötigt fühlen sollte, etwas philosophisch einwandfreies [geht so'was?] & möglicherweise fast schon religiöses zu äußern, ist auch das meine volle Absicht.} Knuddddell! Mu(8) (8| 4:08 "Achtung! Top Down..." Wahnsinn, da sagst du's ja!!! Echt seltsam. Bei dir macht einfach alles Sinn. ... |8)
PPS: & warum auch nicht? Rhenoherzynikum & Saxothuringikum sind ja auch i-wie zusammen gkommen (x) (kanns'de selber suchen, weiss ich.) Ugh! Mu(8) "Mittelmeer hat keine Mittel mehr" rofl!!! (X Sag ich sonst nie X) Einen noch: Thetis is' wenn's steht is'. (X de.m.wikipedia.org/wiki/Stetige_Funktion X)
..und die Extremadura glüht immer noch, ist nicht grün, wir sind nicht fähig mit der linken Hand das auszugleichen was die rechte Hand für uns nützliches fabriziert.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Herr Lesch, bitte keinen Zirkelschluss ! Wie unten bewiesen, entsprechen nämlich Ihre Einlassungen über das Geschehen in der "Ursuppe" nicht den Tatsachen, weil aus toter Materie keine Leben entstehen konnte. ______________________________________________________________________________________ Im Jahre 1953 setzte der Wissenschaftler Stanley Miller eine "Atmosphäre" aus Wasserstoff, Methan, Ammoniak und Wasserdampf elektrischen Entladungen aus. Dabei bildeten sich einige der zahlreichen Aminosäuren, aus denen die Proteine aufgebaut sind. Allerdings erzeugte Miller lediglich 4 Aminosäuren, doch 20 Aminosäuren sind für die Existenz von Leben absolut notwendig. Jahrzehnte später sind die Wissenschaftler immer noch nicht in der Lage, unter Versuchsbedingungen, die man als annehmbar betrachten könnte, alle 20 nötigen Aminosäuren zu erzeugen. ________________________________________________________________________________________ Miller setzte voraus, dass die künstliche Atmosphäre in seiner Versuchskammer ähnlich zusammengesetzt war wie die Uratmosphäre der Erde. Als Grund gaben er und seine Mitarbeiter später an: " Die Synthese biologisch relevanter Verbindungen findet nur unter reduzierenden Bedingungen statt (kein freier Sauerstoff in der Atmosphäre)." Andere Evolutionisten haben hingegen die Theorie aufgestellt, dass Sauerstoff vorhanden gewesen sei. Das Dilemma , das dadurch für Befürworter der Evolution entsteht, drückt Hitching so aus: " In sauerstoffhaltiger Luft wäre die erste Aminosäure niemals entstanden, in sauerstoffloser Luft wäre sie durch die kosmische Strahlung sofort zerstört worden. s. Francis Hitching, The Neck of the Giraffe, S. 65. ________________________________________________________________________________________ Mithin ist es eine Tatsache, dass sich jeglicher Versuch, eine Theorie über die Zusammensetzung der Uratmosphäre der Erde aufzustellen, nur auf Vermutungen und Annahmen stützen kann. Niemand weiß sicher, wie sie zusammengesetzt war. _______________________________________________________________________________________ War die Entstehung einer "Ursuppe" möglich ? Wie wahrscheinlich ist es, dass sich die mutmaßlich in der Atmosphäre entstandenen Aminosäuren abgesetzt hätten, wodurch in den Meeren eine "Ursuppe" entstanden wäre ? Sehr unwahrscheinlich ! Aus den Gründen: Die gleiche Energie, durch die die einfachen chemischen Verbindungen in der Atmosphäre aufgespalten worden wären, hätte irgendwelche neugebildeten komplexeren Aminosäuren noch schneller zersetzt. Interessanterweise blieben in Miller Experiment die vier Aminosäuren nur deshalb erhalten, weil er die Reaktionsprodukte aus dem Bereich der Energiequelle herausnahm. Andernfalls wären sie unter dem Einfluss der Entladungen zersetzt worden. ______________________________________________________________________________________ Unterstellt man jedoch, dass Aminosäuren irgendwie die Meere erreicht hätten und vor der zerstörenden ultravioletten Strahlung in der Atmosphäre geschützt gewesen wären, was dann ? Hitching erklärt:" Unterhalb der Wasseroberfläche wäre nicht genügend Energie vorhanden gewesen, die weitere chemische Reaktionen hätte auslösen können. Wasser hemmt in jedem Fall das Wachstum komplexerer Moleküle." _______________________________________________________________________________________ Befinden sich also Aminosäuren einmal im Wasser, so müssen sie wieder heraus, wenn sich aus ihnen größere Moleküle und für die Entstehung von Leben geeignete Proteine bilden sollen. Sobald sie aber aus dem Wasser herauskommen, sind sie wieder dem zerstörenden ultravioletten Licht ausgesetzt. " Mit anderen Worten", sagt Hitching, "besteht, theoretisch gesehen, keine Chance, dieses erste und verhältnismässig einfache Stadium (in dem Aminosäuren gebildet werden ) in der Entwicklung von Leben zu überdauern." _______________________________________________________________________________________ Allgemein wird behauptet, das Leben sei spontan in den Meeren entstanden, obwohl ein wässriges Milieu den notwendigen chemischen Reaktionen nicht förderlich ist. Der Chemiker Richard Dickerson erklärt, warum: " Protein- und Nucleinsäure-Moliküle haben die Form langer Ketten, die aus einfacheren Molekülen hervorgehen, indem sich diese miteinander verbinden. Pro Bildung wird dabei ein Molekül Wasser freigesetzt, was andererseits bedeutet, dass ein Überangebot von Wasser die Bindungen wieder spalten kann. Die Frage stellt sich also , wie die im wasserreichen Milieu der jungen Ozeane Proteine und Nucleinsäuren überhaupt entstehen konnten." s. Richard E. Dickerson, "Chemische Evolution und der Ursprung des Lebens" in Spektrum der Wissenschaft, Sept. 1979, S. 105, 106. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Der Biochemiker George Wald stimmt mit der vorherigen Ansicht überein, indem er sagt: " Eine spontane Auflösung ist viel wahrscheinlicher, da sie viel schneller fortschreitet als eine spontane Synthese." Das bedeutet, dass eine Ansammlung von "Ursuppe" nicht möglich war. Wald hält dies für das "hartnäckigste Problem, dem wir (Evolutionisten) uns gegenübersehen. s. George Wald in "The Origin of Life". Scientific American, August 1954, Seite 49,50. _______________________________________________________________________________________ Doch da ist noch eine anderes hartnäckiges Problem. Es gibt über 100 Aminosäuren, aber nur 20 sind für die Proteine der Lebewesen erforderlich. Ausserdem treten sie in zwei Strukturen auf: Einige Moleküle sind rechtshändig, andere linkshändig. Bei einer zufälligen Entstehung wie im Fall einer theoretischen Ursuppe ist höchstwahrscheinlich eine Hälfte rechts- und die andere Hälfte linkshändig. Übrigens gibt es keinen bekannten Grund, warum in Lebewesen einer Orientierung der Vorzug gegeben werden sollte. Dennoch sind die 20 Aminosäuren, aus denen die Proteine der Lebewesen aufgebaut sind, alle linkshändig ! Wie sollen sich durch Zufall nur die besonders benötigten Arten in der "Suppe" vereinigt haben ? Der Physiker J.D. Bernal erkennt an: " Man muss zugeben, dass die Erklärung der Chiralität (Rechts- oder Linksorientierung) einer der schwierigsten Teile der strukturellen Aspekte des Lebens bleibt, wir werden wahrscheinlich nie imstande sein, sie zu erklären." s. J.D. Bernal, in Der Ursprung des Lebens, 1971, Seite 227.
Da hat wohl einer die ersten Videos nicht geschaut... Es gibt zahlreiche Theorien, wo IM WASSER das Leben entstanden sein könnte. Gemeinsam haben sie alle, dass genügend freie Energie vorhanden war. Ja es stand den Molekülen tatsächlich genügend Energie zur Verfügung. Und zur Chiralität hat Josef gesagt, dass es einen ganz geringen energetischen Vorteil der linkshändigen gegenüber der rechtshändigen gibt. Für das Leben ist jeder Energievorteil wichtig. Weniger klugscheißen und die Leute ihre Arbeit machen lassen. Aus dem Internet kopieren kann jeder (sogar du), aber seinen eigenen Grips benutzen tun wohl anscheinend die wenigsten (auch nicht du)! Ich hasse Menschen wie dich, die sich einen Wikiartikel reinziehen und meinen sie sind die Geilsten...Alter...
Früher war er der deutsche Hawkins... konnte schierige Sachverhalte anschaulich einfach erklären. Jetzt, wo jeder alles verstanden hat, verlegt er sich aufs Nörgeln... des Professors würdig: mit Sarkasmus. Irgendwann ist es doch auch mal genug mit dem ständigen Genörgel. Ich kann ihn nicht mehr hören.
bitte nicht diese nachaufnahmen von den schlechten zähnen danke. solange wir die technischen mittel haben sprengen wir die straße von gibralta frei. was soll der scheiß?
Genau die richtige Dosis an Informationen. Kurze Pause und das nächste Video anschauen :-) . Schön erklärt. Danke für die Bildung.
Die Anthropozän Videos sind bisher mit dass wissenswerteste was ich seit langem gesehen hab.
+Affael Hast du damit schon Geld verdient und Frauen beeindruckt?
Ist das das was zählt oder ist das nur um dein Ego zu bedienen du scheiß Opfer
U mad bro? xD
+Affael Du hast gut angefangen, aber stark nachgelassen. Was sollen solche Ausdrücke bewirken?
Tja, dann bis du in der Minderheit und wirst sonst wenig Spaß im Internet mit anderen haben. Viel Spaß mit dir alleine, have fun, good luck, bye.
Guten Tag Herr Lesch. An dieser Stelle würde ich mich einfach mal gerne Bedanken. Vielen Dank für die vielen hoch interessanten Videos. Gewisse davon können sogar das ganze Weltbild verändern! Damals in der Schule interessierte ich mich relativ wenig für dieses Thema, heutzutage kann ich mir nichts spannenderes vorstellen. Und das liegt hauptsächlich an diesem Kanal. So wie Sie und Ihr Kollege (Herr Gassner) das rüberbringen... Phenomenal!! Nachdem ich mir diverse Videos (teilweise mehrmals) angeschaut habe, kann selbst ich die Relativitätstheorie jemandem einigermaßen plausibel erklären. Ihr seid meine Helden! Vielen Dank! und freundliche Güsse aus der Schweiz
Mit der puppe
ua-cam.com/users/shorts7CtHlCZXzkI
- Das Coronavirus* hat die Welt - Das Coronavirus* hat die Welt
ua-cam.com/users/shorts7CtHlCZXzkI
WTF?!? scheint mir wohl ein Bot zu sein... grüss dich Bot...
alles kommt irgendwo her, alles hat ursachen. und darum geht es in dieser großartigen Reihe
Danke Harald :)
Nach knapp 4 jahren bin ich mal wieder auf diese Serie gestossen, genauso interessant wie damals...
Damals warst Du auch noch etwas lockerer, aber ich kann Dich verstehen :->
Wie ich den Kommentaren entnehme, zieht die Wissenschaft augenscheinlich schon immer Personen an, die Wissen mit Gehirnwäsche und Gott vergleichen - der eigene Glaube wird höher geschätzt, als nachvollziehbare Experimente und Konklusionen
Lass Dich davon nicht entmutigen, die Mehrheit ist von Dir begeistert ::))
Immer noch ein guter lebendiger Vortrag und Zynismus darf auch sein
Ein ganz tolles Video mit viel Mehrwert, vielen Dank dafür!
07:41
Da hat er ja mal richtig einen rausgehauen! :'D
Hat Spaß gemacht zuzuhören
Voll die Rapskills ;D
+Mull Mall haha :D
+Mull Mall hab jetzt 5 Minuten überlegt was Raps kills heißt.
Phony1000 *rap skills
+NBPrediction
Was hat den da der Lesch wieder zu sich genommen..., bestimmt iergend so ein jesuitisches Lutsch-Bombon..., oder? Komik vom feinsten
Vielen Dank für diese Videoreihe, sehr informativ!
guter kurzweiliger und kompetenter vortag. und nein ich war ich war noch nicht auf dem himalaja, denn ich habe wie das mittelmeer keine mittel.
Vielen Dank, Herr Lesch.
das thema im angepriesenen ist wohl (positiv) etwas aus dem ruder gelaufen, schön gemacht!
ihr vortrag in der urania gestern war übrigens fantastisch,
der kommerntar zu ttip war grandios!
+Ferdi Runge Herr Lesch hat sich zum Thema Ttip geäußert? Das würd mich interessieren, oder auch Chemtrails. Es gibt soviele Themen, ohne verlässliche Informationsmöglichkeiten.
er hat nur wieder mal nen witz gerissen, das macht er vor publikum immer.
Hammermäßig 👌
Bestes Video was ich seit langem gesehen habe 👍
Yo, das war wieder eine großartige, interessante Folge! Zum Thema: Wir leben ja heute leider in einer Zeit, wo wir ''geistlich'' betrachtet sehr sehr viel weiter sind als im gewöhnlichen Lebensalltag. Das macht auch viele unfreundlich, unzufrieden oder aber auch aggressiv und gefährlich.
Danke Herr Prof. Lesch!
besonders am Ende interessant.
Wäre wirklich sehr interessant, wenn Sie ein Extravideo über die Stringtheorie drehen würden, denn in den meisten Videos haben Sie diese Theorie nur kurzweilig angesprochen bzw. thematisiert. :)
+Jamap Medi
Wir haben bereits ein Video zum Thema "Stringtheorien und Schleifenquantentheorie".
+Urknall, Weltall und das Leben Stimmt, dass habe ich gar nicht gesehen :) Danke, Sie sind die Besten!
Wie heißt die Musik vom intro ?
Hallo Dr. Gaßner, hallo Dr. Lesch, könnt ihr mir einen wissenschaftlichen Text oder eine gute Quelle sagen was für die kleine Eiszeit verantwortlich war? Ob dass die Aktivität der Sonne oder Vulkanausbrüche waren?
Vielen Dank, mfG Victor
7:39 Das Mittelmeer hat keine Mittel mehr :'))
"Nein ich will jetzt nicht sarkastisch werden ... Doch, ich will sarkastisch werden"
"Nicht weil irgendein Schöpfer die so eingestellt hat" Genial.
Typen, die zu allem ihren Senf dazgeben müssen, sind wir suspekt.
Wir benötigen mehr Pflanzen um CO2 abzubauen und sollten etwas gegen die Abrodung und Ausbeutung der Wälder tun.
Hat die Schneeball-Vereisung der Erde [Hypothese (vorausgesetzt es gab sie tatsächlich) ] ein Einfluss auf die spätere Kambrische Explosion ?
Dionysos
Indirekt durch die Entwicklung der Ediacara-Fauna.
ALLES ist klar mit .......
Jetzt ist die zeit Lösung zu finden-.
Der Inhalt des Videos hat nichts mit dem Titel gemeinsam. Sollte eher heißen: " Die Steinkohle geht an Land".
Achtung Klugscheissmodus - 06:50 die Kambrische Explosion war nicht vor 650 Millionen Jahren sondern vor 550 bis 540 Millionen Jahren
Herr Lesch ich habe diesbezüglich eine Frage, und ich hoffe ich bin nicht der Erste der auf diese Idee kommt. Könnte man das Kohlendioxyd nicht aus der Atmosphärenluft herausfiltern? Ich meine, wenn man das könnte dann könnten wir den Kohlendioxydgehalt in der Luft regelrecht wie bei einer Heizung regeln. Wird die erde zu warm filtert man mengenmäßig mehr CO2 heraus - wird die erde zu kalt - fährt man die Filteranlagen entsprechend herunter. Das wäre fast wie eine Heizung
PS : Ja ich meine das ernst ;D
Das ist Theoretisch machbar aber dafür braucht man auch wieder Strom und daher nur sinnvoll wenn man es mit erneuerbaren Strom "füttert"
+SuperDarkTitan natürlich mit erneuerbaren Energien, und mit dem Co2 das wir dann in reinform hätten lässt sich bestimmt auch was anfangen. Ich erinnere mich da an eine folge von Leschs Kosmos ... Power to Gas ... das is quasi meine Idee nochmal erweitert. Ich bin zum glück doch bei weitem nich der Erste mit dieser idee ... :D Nur das man bei power to gas aufpassn muss das uns nicht irgendwann das wasser ausgeht o.ô
+SuperDarkTitan Diese Filteranlage ist auch unter dem Namen Regenwald bekannt und wir sind gerade dabei sie abzufackeln.
+SuperDarkTitan Ja eben deshalb meine idee. Bis die Leute die die Regenwälder abfackeln sich geändert haben, dauert es noch ewig höchstwahrscheinlich. Wir haben aber nicht mehr ewig zeit. Und deswegen denke ich an eine schnellere Lösung. Ich mein, irgendetwas müssen wir ja machen.
+SuperDarkTitan Sehr wahrscheinlich zu aufwändig und zu teuer. Davon ab, bin ich mir nicht sicher, wie groß diese Anlagen sein müssten. Hinzu kommt noch, dass man sicherlich sehr, sehr viel von diesen Anlagen bauen müsste, was wiederrum wegen permanenten Geldmangels nicht umsetzbar sein dürfte. Sehr gute Idee. Aber leider, wie gesagt, wird es vermutlich vor allem am nichtvorhandenen Geld scheitern (wie so vieles).
Schleichwerbung gefunden: 5:30 ;) Ich gehe trotzdem zum Netto :)
Eva Lieblich ich verstehe.. "Aldi" ^^
Wir haben ein ZEIT Problem.
sagen Sie doch was nötig ist um den Verbrauch an Energie wieder auszugleichen - erst zweitens u. selbstverständlich gehts im Weiteren um erneuerbaren Energien. Sie benennen die Ursachen - den Blumenstrauß der Ausgleichmaßnahmen zeigen Sie nicht.
Las uns das Zeit Lösung.
Der Mensch braucht kein Wohlstand zum Überleben.
.
Sie brauchen nichts Gleichzeitig/Parallel zu Erklären.
Sequentiell und Ein Schritt nach dem Anderen ist für normale Menschen absolut ausreichend.
Das Leben ging doch ins Wasser!? Am Land gab's zu viele kleine fliegen die so klein waren das die gar kein Sauerstoff vertragen konnten. Deswegen gibt'sts kein TV in der Schule
Oder sagt einer das wir keine ZEIT haben.
Moin Ha(8)!
Gerarde du solltest imho alle Information & Sinne beisammen haben, um zumindest vermuten zu dürfen, dass alles i-wie gleichzeitig sein kann.
Ugh! & LHC! (oder so), Mu(8) ตั้˚°‰。💓
PS: komm doch 'rüber gehoppelt,
mein alter Freund.
Für Dich baue ich gerne eine Hütte.
{falls sich Ha(8) genötigt fühlen sollte, etwas philosophisch einwandfreies [geht so'was?] & möglicherweise fast schon religiöses zu äußern, ist auch das meine volle Absicht.}
Knuddddell! Mu(8)
(8| 4:08 "Achtung! Top Down..."
Wahnsinn, da sagst du's ja!!!
Echt seltsam.
Bei dir macht einfach alles Sinn. ... |8)
PPS: & warum auch nicht? Rhenoherzynikum & Saxothuringikum sind ja auch i-wie zusammen gkommen (x)
(kanns'de selber suchen, weiss ich.)
Ugh! Mu(8)
"Mittelmeer hat keine Mittel mehr" rofl!!! (X Sag ich sonst nie X)
Einen noch:
Thetis is' wenn's steht is'.
(X de.m.wikipedia.org/wiki/Stetige_Funktion X)
17:25 o.k. ...
Hast's geschafft. Ich werde versuchen, mit der scheiss Raucherei aufzuhören.
THXXL! muck(8)
Aleph,
de.m.wikipedia.org/wiki/Stetige_Funktion, ua-cam.com/video/8sbdBJsc0hI/v-deo.html, ↻↕↺
Omega!
Amen.
..und die Extremadura glüht immer noch, ist nicht grün, wir sind nicht fähig mit der linken Hand das auszugleichen was die rechte Hand für uns nützliches fabriziert.
Dann lass uns schell Lösung finden.
Psalm 10 vers 4
Dein Leben: Brücke 13 Karton 4
jetzt spielt er wieder den klimakleriker.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Herr
Lesch, bitte keinen Zirkelschluss ! Wie unten bewiesen, entsprechen nämlich Ihre Einlassungen über das Geschehen in der "Ursuppe" nicht den Tatsachen, weil aus toter Materie keine Leben entstehen konnte.
______________________________________________________________________________________
Im Jahre 1953 setzte der Wissenschaftler Stanley Miller eine "Atmosphäre" aus Wasserstoff,
Methan, Ammoniak und Wasserdampf elektrischen Entladungen aus. Dabei bildeten sich
einige der zahlreichen Aminosäuren, aus denen die Proteine aufgebaut sind. Allerdings erzeugte Miller lediglich 4 Aminosäuren, doch 20 Aminosäuren sind für die Existenz von Leben absolut notwendig. Jahrzehnte später sind die Wissenschaftler immer noch nicht in der Lage, unter Versuchsbedingungen, die man als annehmbar betrachten könnte, alle 20
nötigen Aminosäuren zu erzeugen.
________________________________________________________________________________________
Miller setzte voraus, dass die künstliche Atmosphäre in seiner Versuchskammer ähnlich zusammengesetzt war wie die Uratmosphäre der Erde. Als Grund gaben er und seine Mitarbeiter später an: " Die Synthese biologisch relevanter Verbindungen findet nur unter reduzierenden Bedingungen statt (kein freier Sauerstoff in der Atmosphäre)."
Andere Evolutionisten haben hingegen die Theorie aufgestellt, dass Sauerstoff vorhanden gewesen sei. Das Dilemma , das dadurch für Befürworter der Evolution entsteht, drückt Hitching so aus: " In sauerstoffhaltiger Luft wäre die erste Aminosäure niemals entstanden, in sauerstoffloser Luft wäre sie durch die kosmische Strahlung sofort zerstört worden.
s. Francis Hitching, The Neck of the Giraffe, S. 65.
________________________________________________________________________________________
Mithin ist es eine Tatsache, dass sich jeglicher Versuch, eine Theorie über die Zusammensetzung der Uratmosphäre der Erde aufzustellen, nur auf Vermutungen und Annahmen stützen kann. Niemand weiß sicher, wie sie zusammengesetzt war.
_______________________________________________________________________________________
War die Entstehung einer "Ursuppe" möglich ?
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich die mutmaßlich in der Atmosphäre entstandenen Aminosäuren abgesetzt hätten, wodurch in den Meeren eine "Ursuppe" entstanden wäre ?
Sehr unwahrscheinlich ! Aus den Gründen: Die gleiche Energie, durch die die einfachen chemischen Verbindungen in der Atmosphäre aufgespalten worden wären, hätte irgendwelche neugebildeten komplexeren Aminosäuren noch schneller zersetzt. Interessanterweise blieben in Miller Experiment die vier Aminosäuren nur deshalb erhalten, weil er die Reaktionsprodukte aus dem Bereich der Energiequelle herausnahm. Andernfalls wären sie unter dem Einfluss der Entladungen zersetzt worden.
______________________________________________________________________________________
Unterstellt man jedoch, dass Aminosäuren irgendwie die Meere erreicht hätten und vor der zerstörenden ultravioletten Strahlung in der Atmosphäre geschützt gewesen wären, was dann ? Hitching erklärt:" Unterhalb der Wasseroberfläche wäre nicht genügend Energie vorhanden gewesen, die weitere chemische Reaktionen hätte auslösen können. Wasser hemmt in jedem Fall das Wachstum komplexerer Moleküle."
_______________________________________________________________________________________
Befinden sich also Aminosäuren einmal im Wasser, so müssen sie wieder heraus, wenn sich aus ihnen größere Moleküle und für die Entstehung von Leben geeignete Proteine bilden sollen. Sobald sie aber aus dem Wasser herauskommen, sind sie wieder dem zerstörenden ultravioletten Licht ausgesetzt. " Mit anderen Worten", sagt Hitching, "besteht, theoretisch gesehen, keine Chance, dieses erste und verhältnismässig einfache Stadium (in dem Aminosäuren gebildet werden ) in der Entwicklung von Leben zu überdauern."
_______________________________________________________________________________________
Allgemein wird behauptet, das Leben sei spontan in den Meeren entstanden, obwohl ein wässriges Milieu den notwendigen chemischen Reaktionen nicht förderlich ist. Der Chemiker Richard Dickerson erklärt, warum: " Protein- und Nucleinsäure-Moliküle haben die Form langer Ketten, die aus einfacheren Molekülen hervorgehen, indem sich diese miteinander verbinden. Pro Bildung wird dabei ein Molekül Wasser freigesetzt, was andererseits bedeutet, dass ein Überangebot von Wasser die Bindungen wieder spalten kann. Die Frage stellt sich also , wie die im wasserreichen Milieu der jungen Ozeane Proteine und Nucleinsäuren überhaupt entstehen konnten." s. Richard E. Dickerson, "Chemische Evolution und der Ursprung des Lebens" in Spektrum der Wissenschaft, Sept. 1979, S. 105, 106.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Biochemiker George Wald stimmt mit der vorherigen Ansicht überein, indem er sagt:
" Eine spontane Auflösung ist viel wahrscheinlicher, da sie viel schneller fortschreitet als eine spontane Synthese." Das bedeutet, dass eine Ansammlung von "Ursuppe" nicht möglich war. Wald hält dies für das "hartnäckigste Problem, dem wir (Evolutionisten) uns gegenübersehen. s. George Wald in "The Origin of Life". Scientific American, August 1954, Seite 49,50.
_______________________________________________________________________________________
Doch da ist noch eine anderes hartnäckiges Problem. Es gibt über 100 Aminosäuren, aber nur 20 sind für die Proteine der Lebewesen erforderlich. Ausserdem treten sie in zwei Strukturen auf: Einige Moleküle sind rechtshändig, andere linkshändig. Bei einer zufälligen
Entstehung wie im Fall einer theoretischen Ursuppe ist höchstwahrscheinlich eine Hälfte rechts- und die andere Hälfte linkshändig. Übrigens gibt es keinen bekannten Grund, warum
in Lebewesen einer Orientierung der Vorzug gegeben werden sollte. Dennoch sind die 20 Aminosäuren, aus denen die Proteine der Lebewesen aufgebaut sind, alle linkshändig !
Wie sollen sich durch Zufall nur die besonders benötigten Arten in der "Suppe" vereinigt haben ? Der Physiker J.D. Bernal erkennt an: " Man muss zugeben, dass die Erklärung der
Chiralität (Rechts- oder Linksorientierung) einer der schwierigsten Teile der strukturellen Aspekte des Lebens bleibt, wir werden wahrscheinlich nie imstande sein, sie zu erklären."
s. J.D. Bernal, in Der Ursprung des Lebens, 1971, Seite 227.
Da hat wohl einer die ersten Videos nicht geschaut...
Es gibt zahlreiche Theorien, wo IM WASSER das Leben entstanden sein könnte. Gemeinsam haben sie alle, dass genügend freie Energie vorhanden war. Ja es stand den Molekülen tatsächlich genügend Energie zur Verfügung.
Und zur Chiralität hat Josef gesagt, dass es einen ganz geringen energetischen Vorteil der linkshändigen gegenüber der rechtshändigen gibt. Für das Leben ist jeder Energievorteil wichtig.
Weniger klugscheißen und die Leute ihre Arbeit machen lassen. Aus dem Internet kopieren kann jeder (sogar du), aber seinen eigenen Grips benutzen tun wohl anscheinend die wenigsten (auch nicht du)! Ich hasse Menschen wie dich, die sich einen Wikiartikel reinziehen und meinen sie sind die Geilsten...Alter...
Früher war er der deutsche Hawkins... konnte schierige Sachverhalte anschaulich einfach erklären. Jetzt, wo jeder alles verstanden hat, verlegt er sich aufs Nörgeln... des Professors würdig: mit Sarkasmus. Irgendwann ist es doch auch mal genug mit dem ständigen Genörgel. Ich kann ihn nicht mehr hören.
Ich erkenne auch heute kein nörgeln. Aber ich lese deine Verbitterung heraus. Es gibt gute Therapeuten*innen die dir helfen können.
@@andrea198240 Gibt auch Meinungsfreiheit und Hörgeräte.
@@heinidoof5250 Genau Meinungsfreiheit, die ich auch in Anspruch genommen habe.
bitte nicht diese nachaufnahmen von den schlechten zähnen danke. solange wir die technischen mittel haben sprengen wir die straße von gibralta frei. was soll der scheiß?
die Erstklässler glauben was der Lehrer sagt
....und die Kindergartenkinder das, was der Fummler in der Kanzel sagt ;)