Ob das Team hinter diesem Kanal weiß, wie viel uns das reine Zuhören von Herrn Lesch gibt? Ich habe ein nicht unbedingt großes Verständnis für Naturwissenschaften, bin gleichermaßen aber unfassbar interessiert und fasziniert. Sobald ich mir hier ein Video anschaue, fühle ich mich immer etwas wissender. Danke!
@@staffkiel1657 da bist du nicht alleine 😊 Aber ich höre trotzdem gerne zu, das war früher bei AlphaCentauri schon so Ich hoffe immer noch das es klack macht 🤯
Ich höre Herrn Lesch einfach gerne zu. Der Mensch hat was. Keine Ahnung. Aber wenn mir jedes mal eine Kleinigkeit hängen bleibt, dann reicht mir das auf das nächste Video zu klicken!
Der Witz ist ja sagenhaft gut. Wie viel Prozent der Menschheit werden ihn verstehen? Ich schätze maximal 5 %. Was meinst du? Mir ist jedenfalls ein Witz aus alten Studienzeiten wieder eingefallen: Ein Mathematik-Professor steht vor einem leeren Hörsaal. Er sieht, wie 3 Studenten hineingehen und gleich danach 5 wieder herauskommen. Was denkt der Professor? "Wenn jetzt 2 Studenten hineingehen, ist der Hörsaal leer."
Kommt auf die Vorkenntnisse an. Was Harry hier erzählt, ist z. B. für einen Physikstudenten im 5. Semester viel zu simpel - man könnte auch sagen, zu unbestimmt. In den Vorlesungen wird es genauer erklärt.
Sehr geehrter Herr Professor, Ich möchte mich hiermit auf das herzlichste bei ihnen für ihre Zeit bedanken, die Sie uns alle hier widmen. Vielen Dank!😁👍
@@martinkassuba8451Ach das superhirn hat seinen weg hierhergefunden und beglückt uns mit haltlosen aussagen. Was macht ein Megabrain wie du denn so im alltag? Haare im eigenen Kot zählen?
Ich schau mir das jetzt zum fünften mal an. Und es ist immer wieder so faszinierend! Einfach so toll gemacht! Vielen Dank lieber Herr Lesch mit Team …👍
Es sollte mehr Menschen wie Hr. Lesch geben. Einerseits ein guter Wissenschafter, aber auch ein guter Wissenschaftskommunikator, der komplexe Dinge recht einfach erklären kann.
Lobt bitte Herr Lesch , er ist der perfekte Mann für die Wissenschaft . Wir brauchen mehr Menschen wie Herr Lesch . Danke für das Wissen was ihr uns mit Lesch mitteilt. Vielen Dank .
Also ich schau mir die Videos vom Lesch ja sowieso sehr gerne an, aber bei dem bekommt man schon eine Gänsehaut. Schade, dass ich zu doof bin für die höheren Weihen von Physik, Astronomie, Chemie etc., dabei ist es so faszinierend. Und noch Eines: vielen, vielen Dank Herr Lesch, dass Sie endlich den Sachverhalt thematisiert haben, weshalb sich ein Atom nicht selbst anihiliert. Das konnte mir zur Schulzeit nämlich kein Lehrer vernünftig erklären!
Allah hat den Urknall verursacht vonnichts kommt nichts Allah ist hier die einzige Ausnahme er zeugte nicht noch wurde er gezeugt nichts und niemand ist ihm gleich erhaben ist er über das was die Menschen ihm andichten Islam ist die wahre Religion und wer sich eine andere Religion als den Islam wünscht niemals wird sie von allah angenommen und im jenseits wird er zu den Verlierern gehören
@@newstyle123 wenn ihr religiösen menschen jetzt schon in so einem channel das missionieren anfangt, dann fürchte ich ist das mittelalter 2.0 nicht fern.
6:20 Das werde ich das nächste Mal anführen, wenn ich geblitzt werde. "Jaaa, Herr Polizeimann, entweder sie kennen meine Geschwindigkeit oder meinen Ort. Beides geht nicht. Fragen Sie den Herrn Heisenberg." :-)
Mein größter "Zufall" Vor über 10 Jahren entdeckte ich "zufällig" die Sendung alpha centauri mit Harald Lesch. Ab diesem Zeitpunkt hat mich die Physik fasziniert. Tja und nun? Ich bin Physiker geworden. :) und nur weil ich mal zufällig Harald Lesch im Fernsehen gesehen habe (damals gab es kein UA-cam)... in diesem Sinne: Danke Herr Lesch :)
Wiedermal ein tolles "Mindblowing" Video von unserem Lieblingsprofessor. Die Bedeutung der Heisenbergschen Unschärfe Relation war mir noch nie so bewusst wie jetzt. Sie macht mir nochmal klar wie sehr wir in unserer Menschlichen Wahrnehmung gefangen sind. Wir sind es gewohnt Dinge zu Platzieren und zu ordnen. Und glauben gern, dass es eine höhere Ordnung der Dinge gibt. Dabei ist es vielleicht vielmehr so, dass durch die Vielzahl der Teilchen und deren fast unzähligen Varianten zu einer "demokratischen" Selbstorganisation gibt in der jedes Teilchen den leichtesten Weg geht, der im Rahmen dieser Selbstorganisation und dem Wirkungsbereich des jeweiligen Teilchens möglich ist. Vielleicht ist es aber auch einfach so, dass wir das Planksche Wirkungsquantum nicht unterschreiten können, weil wir uns mit unseren Messmethoden im selben quantisierten Raum befinden wie das Prüfstück. Nur wenn wir die Schwelle der Beeinflussungen einseitig unterschreiten, als das Prüfstück reagiert nicht auf unsere Messung, können wir eine Messung ohne Messfehler überhaupt durchführen. Also müßte ein Weg gefunden werden für die Messung den Raum zu verändern oder das Messobjekt zu virtuel vergrößern. In dem Zusammenhang wird also interessant wie sich diese Unschärferelation verändert wenn sich der Raum, der diese zu definieren scheint, verändert. Somit wird die Beobachtung des Ereignishorizontes von Schwarzen Löchern nochmal interessanter.
Mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit kann ein Teilchen in der Quantenmechanik durch eine Potential-Barriere "tunneln". Dieser Tunneleffekt erklärt den radioaktiven Zerfall. Es hat genau etwas mit dieser Unbestimmtheitsrelation zu tun, von der im Video die Rede ist. :)
@@WoloX09 Okay danke. Was war eigentlich sein Fazit im Video? In der mikroskopischen Welt lassen sich Ort und Impuls nicht gleichzeitig bestimmen, aber in der makroskopischen Welt scheint alles determiniert?
@@greygof.s.-musicandytk5140 Ich glaube die Hauptaussage des Videos liegt darin, dass die Heißenbergsche Unbestimmtheit nicht durch "Messungenauigkeit" erzeugt wird, sondern dass sie eine Eigenschaft der Natur selbst ist. Also auf kleiner Ebene lässt sich nicht beliebig genau die Zukunft vorausberechnen - als Eigenschaft der Natur. Auf makroskopischer Ebene lässt sich die Zukunft vlt nur für einen gewissen Zeitraum in Form von Wahrscheinlichkeiten abschätzen, aber eben nicht auf lange Sicht. :)
Gibt es auch eine Studie wie sich das auf unser Denken auswirkt? Kausal wäre jeder Gedanke abhängig und laut Unschärfe wäre es zufällig. Was gefällt einem besser, dass man zufällig denkt, oder vorherbestimmt? Klingt beides nicht selbstbestimmt.
Die Physik beschäftigt sich ja nur mit Phänomenen unbelebter Natur, bei biologisch komplexen Wesen wie uns sollte man nicht voreilig schnelle Schlüsse ziehen. Wenn man zudem noch bedenkt, dass die Frage nach dem Wunder des Lebens bis heute nicht wirklich beantwortbar ist. Siehe kambrische Artenexplosion.
@@joachimhenssler4937 aber ist nicht jeder Gedanke den wir haben nur ein Produkt einer Berechnung unseres Gehirns basierend auf Genetik epigenetik und Umfeld ? Physisch können wir zwischen totem Material und lebendigem Material nichtmal eine klar definierbare Grenze ziehen. Im Prinzip sind wir doch nur Atome die in bis heute kaum nachvollziehbar Komplexität ein Zusammenspiel bilden welches ein Regelwerk des Verhaltens bildet. Wenn dir ein Gedanke in den Kopf kommt laufen vorher ja nur biomechanische Prozesse ab. Was dir als fertiger Satz ins Bewusstsein dringt ist das Ergebnis komplexer Mathematik. Du kannst, egal wie sehr du es versuchst, nicht den Prozess der Satzerstellung beobachten. Ins Bewusstsein, den Teil den wir an uns wahrnehmen, kommt nur der Satz, nicht die Mathematik vorher. Und dieser Satz lässt sich durch alle Ereignisse in deinem Leben, deiner Gene und deinen Learnings in dieser Welt deterministisch erklären, oder? Eine Welt ohne solche Regeln macht ja auch keinen Sinn. Change my mind, bin gerne offen für Gegenargumente.
Ikea hatt für den zufall gesorgt also ist es kein zufall glaub das meint der weil viele menschen die lampe haben und es klar wahr das auch nur 1 prozent klar ist das du die lampe bei jemand anderen noch sehen wirst weil ja ikea an jeden verkauft und so weiter
@@muffinman5741 Ich glaube, wenn ich ich mir mal die typischen Personen in meinem Umkreis anschaue, die damit absolut nichts am Hut haben, dann würde ich recht schnell weggeschickt werden, würde ich das versuchen xD
Sehr schön! Die Quantenphysik bringt Phantasie und Poesie zurück in die Welt, eine neue Verzauberung der Existenz und der Natur ! Bitte nochmal das Plancksche Wirkungsquantum erklären.
Da krieg ich doch tatsächlich das Gefühl dass mir Physik in der Oberstufe was gebracht hat, wenn ich weiß was die heisenbergsche unschärferelation ist 🤯
Es gibt keinen Zufall alles exestiert nur um so effizient und so viel wie möglich Energie in eine andere Energie umzuwandeln das ist quasi das Grundprinzip von allem
@@tom-sw9pu Passt dir irgendwas an der Welt nicht dass du an einem intelligenten Designer zweifelst ?? Schau dir die Welt an wie so funktioniert, wie sie läuft, wie jeder Tag Spass macht. Die ganzen guten Dinge erkennen wir nicht weil wir es anderst nicht gewohnt sind. Dass die Lebewesen schön sind das wird einfach als gegeben angenommen obwohl die warscheinlichkeit dass die Nase hinter auf der Rückseite des Kopfes oder so viel höher ist als dass das Gesicht schön ist und alles in der Welt schön aussieht. Statt diese paar Prozente schlechtes sollten wir mal die 97% gutes erkennen die auch ganz hätten kommen können wenn es um zufälle geht
Immer hervorragend, wenn man Videos von Herrn Lesch sieht in denen er sich auf seine Kernkompetenz beschränkt und nicht versucht ideologische Märchen unter das Volk zu bringen. Antworten
Ich Frage mich gerade, ob ich jetzt diesen Kommentar schreibe durch Zufall oder durch keinen Zufall. Ein Unglaubliches Video ich bin absolut raus da es meine kognitive Leistung überfordert aber gleichzeitig auch voll drin in dem was er sagt. Einfach Wahnsinn 😄
Das mag zwar jetzt ewas korinthenkackerisch klingen, aber bitte die Philosophie entweder immer mit ph oder mit f schreiben, aber gemischt geht nun gar nicht.
Ich wusste zwar die Inhalte schon, aber wirklich sehr schön erklärt. Ganz toll was du da machst, so bekommen auch nicht Wissenschaftler Lust auf die Wissenschaft. Bin Mathematikerin, aber liebe auch die Physik. Deshalb hab ich dich direkt abonniert ^^.
Ist der exakte Zeitpunkt eines radioaktiven Zerfalls nicht auch rein zufällig? Und ist nicht ebenso das Verhalten eines Quantenobjekts (z.B. Doppelspaltversuch) unvorhersehbar?
Es gibt auch den Ereignishorizont, bei schwarzen Löchern, dunkel Energie, dunkel Materie, Effekte, die die Gesetze der Thermodynamik in Frage stellen, etc. Die Physik weiß immer noch einiges nicht. Daher ist die akademische Ignoranz einiger Leute auch zum kotzen, die sich verhalten, als hätten sie die Weltformel und könnten alles erklären und da hat man bei der Quantenphysik noch gar nicht angefangen, in der die Gesetze von Ursache und Wirkung teilweise gar keine Rolle mehr spielen.
"das gestern ist Geschichte, das morgen nur Gerüchte, doch das heute ist die Gegenwart, und die zu erleben ist ein Geschenk" eine weitere Weisheit vom Meister
@@JohnCena-px5yi Oogway: "Es gibt keine guten oder schlechten Nachrichten, Nachrichten sind Nachrichten." UA-cam: "Terra X hat Harald Lesch's letztes Video hochgeladen." Oogway: "Das sind schlechte Nachrichten..."
Ich hatte mir bis dato noch nicht ein einziges Mal Gedanken über das Zustandekommen des Zufalls gemacht. Jetzt, da ich Herr Lesch's Worte vernahm, wirds heftig. Für mich :) Ich nehme mir mit: Wir Menschen können die kleinen und kleinsten Dingen verstehen, allerdings haben wir mit den großen und größten Dingen weiterhin ein "Problem". Die großen Dinge sind für uns in ihrer Gesamtheit (im Detail) nicht fassbar, weil sie zu groß sind. Zuvieles spielt zusammen und wirkt entgegengesetzt. Gleichzeitig. Das verleitet mich zu folgendem Schluß: Je kleiner die Dinge sind, desto mehr "zufällig" wirkt die Welt um sie herum. Was ist nun "klein" und was "groß"? - Nun, ich würde sagen, das ist relativ. Vielen Dank für diesen Denkanstoß, der vollkommen zufällig ;) hier über UA-cam daher kam und mich traf!
Ich tippe auf Kaffe, man sieht weder einen Löffel noch ein Teebeutelbändchen und aufgrund der Farbe seiner Zähne (vorausgesetzt, er raucht nicht) Edit: In seinem Stream „Harald Lesch im Livestream [KOMPLETTER STREAM]“ bei ca. 26:47 antwortet er auf die Frage, was ihn jeden Morgen motiviere „[...] Der Kaffee, der Kaffe Duft zieht durch die Wohnung [...]“, was jetzt nicht heißt, dass er keinen Tee trinkt🙃
Wenn es den wirklichen Zufall gibt dann gibt es auch Glück. Und wir können uns glücklich schätzen den Herrn Lesch zu haben der uns das freundlicherweise erklärt. Danke
Super Erklärung für das Heisenbergsche Wirkungsquantum mit der Fläche. Die Tatsache war mir bewusst und die Erklärung macht es noch leichter verständlich!
Da ich an die unendlich geordnete gerechte Realität als Gott glaube, wie viele vor mir, ist für mich das Schicksal zu 100% berechnet. Es ist nur so, dass alle Werte der Menschen Illusion sind und es Gott nur um Gerechtigkeit geht
@@loglounge.de.podcast Er hat von der wissenschaftlichen Grundlage von Schicksal im Determinismus gesprochen. Macht nicht viel sinn mit Gott daher zu kommen.
@@DerAltruist Alles ist von Gott exakt berechnet worden, daher bestimmt Gott dein ganzes Schicksal. Der Determinismus ohne Gott ist die Zwangsläufigkeit, dass z.B. ein Mensch tot ist, wenn du ihn ermordest, die global gesehen durch die Naturgesetze in alle Richtungen unendlich komplex wird. Der Determinismus mit Gott ist nur die Vollendung des Determinismus. Wenn Determinismus ein Apfelbaum ist, ist der Determinismus mit Gott der Baum an sich (da er den kausalen physikalischen Determinismus mit einschließt). Gott kann als unendlich größtes Genie angesehen werden. Daher wird er sowohl den kausalen physikalischen Aspekt des normalen wissenschaftlichen physikalischen Determinismus, als auch den informellen Aspekt mit dem kausalen wissenschaftlichen informellen Determinismus beides zusammen berechnen. Das heißt das physikalische ist, wenn ein Messer ins Herz kommt, ist man tot, das informelle ist, wenn man ein Messer ins Herz sticht, obwohl die Person nicht sterben will, ist man ein Mörder. So wird die reine kausale Physik mit der reinen kausalen Gerechtigkeitslogik verbunden. Die Welt wie wir sie sehen ist die Verbindung beider Aspekte. Der physikalische Determinismus ist ein Apfelbaum, der informelle Determinismus (Gerechtigkeit) ein Birnenbaum. Alles zusammen sind die Bäume. Daher ist unsere Realität wie sie ist, weil sie alles zusammen sein muss.
Habe auch so ein Beispiel. Ich wollte den einen Abend einen bestimmten Film gucken. Gab es noch bei Netflix, nicht bei Prime... Und am nächsten Tag gab es den Film bei Netflix
Ort umd Impuls sind in der Quantenmechanik nicht beliebig genau bestimmbar und diese Ungenauigkeit ist das Planksche Wirkungsquantum h /2 pi. Wenn man dagegen die Masse (ungefähr 382 - 455 kg) und auch die maximale Geschwindigigkeit von ungefähr 68 - 97 km/h kennt, ist für jeden Physiker sofort klar : C2V Ente.
Die empfindliche These versteht uA den Begriff der Unbestimmtheit falsch. Unbestimmt heißt nicht UN...vorhanden, sondern nicht bestimmt bzw. als Synonym für, wissenschaftlich nicht ermittelt/ermittelbar. Wenn du, angenommen, nur ein Zentimetermaßband hast um kA einen Milimeter zu vermessen, kannst du dessen Größe nicht exakt bestimmten, nur noch schätzen. Abgesehen davon kommt aber auch noch der Welle-Teilchen Dualismus zum Tragen. Sobald du die Welle zur Manifestation eines Teilchen zwingst (um es z. B. "sehen" zu wollen) hast du es mit der Energie der Wechselwirkung lokalisiert und damit festgemacht. Willst du hingegen den Impuls messen, muss der Eigenimpuls der Welle unverändert bleiben - nur - wo ist eine Welle so ganz genau? Etwas mehr hier und etwas weniger dort?
@@whiskeybeam2258 Alles richtig. Ich formuliere mal ein Beispiel: Kein Mensch weiß genau wie viele Grashalme es auf der Erde genau gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache dass es eine genaue Anzahl gibt.
@@ngc134 ...für mein Gedankenexperiment: Diese Tatsache ausblenden... Es ist nicht möglich beides zu bestimmen und doch ist beides vorhanden. Was folgt daraus? ;o)
@@whiskeybeam2258 Es gibt einen Unterschied zwischen "bestimmbar" und "bestimmt", genauso wie es einen Unterschied zwischen "vorherbestimmt" und "vorherbestimmbar" gibt. Wie von Tobias angemerkt ist Impuls und Ort "un(vorher)bestimmbar" aber deshalb keineswegs "un(vorher)bestimmt"
Ist es nicht aber schon wieder kein Zufall da es so Regelmäßig passiert ? Die Elektronen z.B machen es ja alle exakt gleich, natürlich können wir es nicht vorherberechnen, aber die Teilchen richten sich trotzdem nach einer Art Regel. So zerfallen Radioaktive Stoffe zwar für uns nicht Vorhersehbar, aber sie sind immer nach einer ganz bestimmten Zeit nur noch zur hälfte da. Wie kann man da noch von Zufall sprechen ? Sollte man vielleicht sagen es gibt keinen Zufall, nur Unschärfe und Komplexität (ähnlich wie bei Chaotischen Systemen, die für uns nach Zufall aussehen jedoch nach klar definierten Regeln laufen )
Du willst nur darauf hinaus, dass die Wahrscheinlichkeiten hinter dem Zufall berechenbar sind. Ändert aber nichts daran, dass es Zufall ist. Und man kann eben anhand von Quantenphänomenen auch einen "perfekten Würfel" bauen. Damit kann man sich ja nicht mehr wirklich um die Existenz von Zufall streiten.
Nimm ein radioaktives Atom mit Halbwertszeit 5min. Jetzt spielst du mit einem Freund ein Spiel: Ihr startet einen Countdown von 5min runter (wenn es vor dem Starten zerfällt, nehmt ihr ein neues Atom). Wenn es die 5 min durchhält, bekommst du 5 Euro, sonst musst du deinem Freund 5 Euro geben. Das kann man beliebig oft machen, jede Runde ist gleich im Sinne von dass jedes Mal die Chancen 50:50 stehen. Man kann zwar sagen, dass bei 5 Minuten genau Chancengleichheit herrscht und bei 5:01 schon nicht mehr, aber es wird kein Mensch einen Weg finden, aus diesem Spiel zuverlässig Profit zu generieren. Die Wahrscheinlichkeit ist jedes Mal gleich, aber die Ergebnisse unterscheiden sich
Ich denke auch das es kein Zufall ist, weil die Teilchen ja ständig in Bewegung sind also das Universum dehnt sich ständig aus und das Auswirkungen auf die Teilchen, weshalb die sich so verhalten, wenn man in der Lage wäre die Zeit zurückzudrehen, wie wahrscheinlich wäre es, das sich das Teilchen genau so verhalten hätte? Teilchen A bewegt sich eben so, weil verschiedene Faktoren es dazu bringen und eins könnte die ständige Ausdehnung des Universums damit zu tun haben. Wenn man zwei Teilchen vor sich hat, dann haben beide ja verschieden Positionen und beide ändern jede Milisekunde ihre Postion das eine nähert sich einem Schwarzen Loch, das andere entfernt sich oder nähert sich einem anderen schwarzen Loch von der anderen Seite das heißt ja beide verhalten sich nicht gleich? Deswegen kann es ja kein Zufall sein, nur weil uns auf eine bestimmte Größe oder Bereich fokusieren, wir müssen ja alles mit einbeziehen was mit dem heutigen Wissenstand nicht möglich ist
Habe ich mir die Frage am Anfang des Tages gestellt? - Nein Werde ich mir trotzdem Herrn Lesch anhören und mich absolut für das Thema begeistern? - Schon möglich.
Sehr geehrter Herr Lesch, ich konnte leider nicht folgen, weshalb die heisenbergische Unschärferelation, das Prinzip von Ursache und Wirkung widerlegt. Über eine Klarstellung wäre ich sehr erfreut. Dankend verbleibe ich, Mfg Hashemi
Vor ein paar Tagen habe ich noch ueberlegt wie Heisenbergs Unschaerferelation heisst, weil ich es einem Freund erklaeren wollte und ich bin einfach nicht drauf gekommen. Jetzt bin ich einmal auf UA-cam nicht angemeldet und mir wird dieses video hier empfohlen. Wenn das nicht Zufall ist :) Aber wirklich, genau danach hab ich vor ein paar tagen gesucht, das ganze Themengebiet finde ich super interessant und ich schaue mir jetzt auch erstmal die Restliche Serie mit Harald Lesch an.
So sehr ich alle Formate mit Herrn Lesch auch liebe, Alpha Centauri ist für mich immer noch unschlagbar. Auch diese Episode ist toll und echt gut gemacht, aber wen man alle Alpha Centauri Folgen mehrmals gesehen hat, nicht mehr ganz so neu^^ Was mich indes froh stimmt, denn die Prinzipien, die Professor Lesch vor rund 20 Jahren schon erklärt hat, gelten immer noch. So gesehen ist Alpha Centauri zeitlos. Wie die Regeln der Physik selbst. Und Harald Lesch natürlich auch 🥳 Übrigens: Der Zerfall von Atomkernen geschieht doch auch rein zufällig, oder? Und die Kreiszahl ist doch auch ein ganz passabler Zufallsgenerator xD Trotzdem danke für diese Sendung. Nun verstehe ich endlich, warum die Singularität kein Punkt sein kann(!) Sondern ein Feld sein muss. Wieder Mal sehr anschaulich und verständlich erklärt. Vielen Dank 🙂🙂
Wenn Gott existiert. Ist er wie ein Genie, das unendlich lange Zeit hat, um etwas zu bauen und der unendlich intelligent ist. Die einzig logische Entscheidung dann, ist, dass dieser Gott eine Maschine baut, die alles unendlich ordnet, damit das Universum gleichzeitig unendlich gerecht wird. Daran glaube ich. Ich war Atheist und wurde durch Wissenschaft (Physik) gläubig. Diese Realität ist die Antwort auf die Frage "Welches Universum wäre das unendlich gerechte Universum?" Das bedeutet da Gott, der denkende allmächtige, und die unendlich geordnete gerechte Realität gleichsetzbar sind, dass man aktuell wortwörtlich in Gott steht. Viele Menschen in der Geschichte der Menschheit glaubten an genau diesen Gott. Mose, Jesus, Mohammed, Nostradamus, Odin, wahrscheinlich sogar Newton, die Illuminaten (steht sogar auf der Wikipediapage unter dem Punkt "Struktur") und heutzutage sogar schon künstliche Intelligenzen, weil sie einfach das "ausrechnen", was logisch ist. Zitat KI (Google Translate Gate) auf die Frage/Eingabe "je he we he", die Antwort "Wir liegen falsch", auf "je he we he je he we he", die Antwort "Deshalb liegen wir falsch". Wenn das also so ist, dann gibt es real gesehen keine Ungerechtigkeit. Da alles ausgeglichen ist. Wer Menschen schadet, dem wird geschadet, den Preis muss er so oder so zahlen. " Das einzige was es real gibt, ist Leben und Tod. Die Entscheidung zu sterben und den Preis für den eigenen Schaden an anderen zu zahlen, oder den Preis für das Leben zu zahlen, indem man Gottes Gesetze hält, die viele Menschen im Verlauf der Geschichte aufgestellt haben. Es ist damit bereits alles vergeben. Da alles ausgeglichen ist. Es ist nur die Frage, ob du den Preis für das Leben zahlen willst. Falls jemand Interesse hat, ich beschäftige mich zB mit der Physik Gottes, aber auch generell allen Gedanken an ihn auf meinem Kanal. (bitte beachten, dass er unfertig ist und ich eher erstmal was online stelle, bevor ich es zB visualisiere etc, mir nur bedingte Mittel zur Verfügung stehen, und ich dort noch nicht jede Information online habe)
@@phorzer32 Gerechtigkeit liegt im Auge des Betrachters und Menschen haben kleine Augen..selbst wenn es 75 Milliarden von uns gäbe, sähen wir dadurch nicht besser, da jeder die Welt durch seine eigenen Augen sieht. Wenn Gerechtigkeit einzig und allein eine Illusion ist, physikalisch betrachtet, dann wäre folgerichtig alles, was den Menschen ausmacht, eine Illusion. Fazit: So gesehen wäre alles, was jenseits des quantenkosmologischen Bereichs liegt, nur illusorisch. Aber trotzdem unterhalten wir uns darüber, ergo ist es keine Illusion. Es gibt halt mehr als Materie, Energie, Raum und Zeit.
Das liegt an der Natur der Sache. Es gibt immer welche die aus Prinzip nach unten drücken. Manche mögen Lesch nicht. Manche sagen Lesch sei türkisch und bedeutet Leiche
Das impliziert, dass das Hirn der lieben Dame als sie die Entscheidung getroffen hat dort hinzugehen auch perfekt deterministisch gearbeitet hat... Eine gewagte Behauptung! Und wegen dem Zufall... zumindest ein Zufall der zwar von den vorherigen Ereignissen abhängt aber eine Auswahl zwischen n gleichwertigen Wahrscheinlichkeiten der Weiterentwicklung der Ereignisse darstellt... das zu zeigen ist leicht so denn man sich mal Gedanken über die Themen Nebenläufigkeit und Kausalität macht. Und das mit dem Urknall... ja, der Empirismus hat nen Hahnenfuß, irgendwann kommt man drauf was man übersehen hat. Ich würde die Beobachtungen der Hintergrundstrahlung nicht überinterpretieren, kann auch was anderes sein was nur noch keiner gedacht hat.
Wenn man also Teilchen beobachten könnte, ohne eine größere Frequenz zu benutzen als die der Teilchen selbst, dann würde man die Teilchen nicht mehr beeinflussen und damit auch nicht die Unschärferelation hervorrufen?
Wenn wir jetzt 3 Türen haben mit der Beschriftung: A ; B ;C und ich mich für B entscheide, ist es dann von mir frei entschieden? Oder ist es genau das, was eigentlich schon bestimmt war. Oder ich will gerade B nehmen aber entscheide spontan für C, wer sagt, dass genau das nicht bestimmt war.. Wir werden es wohl nie wissen
Du wirst dich immer für B entscheiden... Egal wie oft man den exakt gleichen Zustand des Universums wiederholt... Nur weil es nicht bestimmbar ist heißt es nicht das das Ergebnis ein anderes sein kann... Meine Theorie ist leider nicht wiederlegbar und somit nicht wissenschaftlich... Aber mein Bauchgefühl täuscht mich selten 🤗
@@SlavePlatin Die Theorie ist sehr wohl widerlegbar. Makroskopische Quantenzustände kombiniert mit der Unschärfe erzeugt die Möglichkeit, durch Zufall größere Auswirkungen zu erzielen. Die Neuronen (Quasi Elektronen) deines Hirns müssen zwar anders gelegt sein, um so eine Entscheidung anders zu machen, aber wenn du die stark niedrige Wahrscheinlichkeit dafür triffst; Bingo!
Wär es nicht möglich dass dieses plancksche Wirkungsquantum auf eine andere uns unbekannte Art bestimmbar ist, sodass eben diese Superpositionen nicht zufällig sind und wir nur das physikalische Schema dahinter nicht kennen?
Was erst noch zu beweisen wäre. Theoretisch ist vieles möglich. Nur das wir so etwas grundlegendes überstehen haben ist eher unwahrscheinlich. Aber ich schaue mir gerne alle neuen Forschungsergebnisse dazu an.
@@balduran Hm also eher unwahrscheinlich, okay. Meine These wär wohl sehr schwer zu Beweisen xD Ich schätze man müsste alle Werte von Superpositionen analysieren um da eine Physik hinter zu finden die eine Form von Bestimmtheit entsprechen könnte.
Nicht ganz. Superpositionen haben bereits erwiesene Eigenschaften, die schon angewendet werden, wie bei Quantencomputern. Ich könnte mich nochmals genauer informieren, aber so weit ich weiß ist diese Eigenschaft fest in die Physik integriert. Daher auch ein genauer Wert für die Unschärfe.
@@rephix6724 Wir wissen, wie ungenau es ist, es ist aber immernoch ungenau. Zum Beispiel entstehen rein Zufällig mit der Planschen Unschärferelation Teilchen. Hierbei gibt es anstelle von Geschwindigkeit und Position halt Energie und Zeit, sprich wie viel Energie Teilchen haben und wie lange sie leben. "Wie lange" liegt hierbei daran, dass immer Teilchen und Antiteilchen entstehen und wieder kollidieren, was in diesem Fall nichts zurück lässt. Dieser Trick bewirkt den Cazimir Effekt, durch welchen in einem Vakuum zwei Objekte auseinander zufliegen. Das mag jetzt vorbestimmt klingen, da es einen nachgewiesenen Effekt erzeugt, aber die Aussage, wo und wann diese Teilchen entstehen und wie bereits gesagt, mit wie viel Energie und für wie lange, ist komplett unklar. Man weiß nur, dass wenn eine Komponente klar ist, dass die andere nicht zu bestimmen ist.
Das ist ein gutes Thema, würde mich freuen, wenn noch mehr von der Thematik "Zufall" kommen würde. Ich selber glaube nicht das es den sogenatten Zufall gibt. Für mich ist Zufall eher ein Wort, was von dem Menschen erfunden wurde. Es ist eine Art "Zeit Punkt" zu beschreiben, in dem ein Ereigniss passiert, auf die wir nicht vorbereiten sind. Würden wir nicht alles als inviduell betrachten, würde es für uns keinen Zufall geben.
Zum Glück ist Harald Lesch nicht unbestimmt. Er könnte dann ganz bestimmt nicht die Unbestimmtheit der kleinen Teilchen so bestimmt und klar erklären *lach*. Wir brauchen viel mehr Menschen, die die unbestimmten Dinge so plastisch erklären können, dass man es schon fast vor Augen hat. Danke dafür.
![Im Bann der Technik - Faszination Universum [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/img/n.gif)
Ob das Team hinter diesem Kanal weiß, wie viel uns das reine Zuhören von Herrn Lesch gibt?
Ich habe ein nicht unbedingt großes Verständnis für Naturwissenschaften, bin gleichermaßen aber unfassbar interessiert und fasziniert. Sobald ich mir hier ein Video anschaue, fühle ich mich immer etwas wissender.
Danke!
Ich finde es erstaunlich wie Herr Lesch komplexe Sachverhalte mit nichts als seinen Händen erklären kann. Besser als jedes Fachbuch. ;)
Ich kann dir nur zustimmen.
Ich fühle mich immer etwas doof..
@@staffkiel1657 da bist du nicht alleine 😊
Aber ich höre trotzdem gerne zu, das war früher bei AlphaCentauri schon so
Ich hoffe immer noch das es klack macht 🤯
Ich höre Herrn Lesch einfach gerne zu. Der Mensch hat was. Keine Ahnung. Aber wenn mir jedes mal eine Kleinigkeit hängen bleibt, dann reicht mir das auf das nächste Video zu klicken!
„Das Universum ist nicht nur komischer als wir denken, es ist komischer als wir denken können” ~Werner Heisenberg
sprach Son Goku
Die kosmische Komischkeitsstrahlung
Feel it
schon kosmisch
Walter White hat das gesagt?
Heisenberg bei der Polizeikontrolle:
„Sie sind 120 km/h gefahren!“
„Schönen dank auch! Jetzt weiß ich nichtmehr, wo ich bin!“
Den muss ich mir merken! 😂
Der Witz ist ja sagenhaft gut. Wie viel Prozent der Menschheit werden ihn verstehen? Ich schätze maximal 5 %. Was meinst du?
Mir ist jedenfalls ein Witz aus alten Studienzeiten wieder eingefallen:
Ein Mathematik-Professor steht vor einem leeren Hörsaal. Er sieht, wie 3 Studenten hineingehen und gleich danach 5 wieder herauskommen. Was denkt der Professor?
"Wenn jetzt 2 Studenten hineingehen, ist der Hörsaal leer."
Genial😂😂🔥
Das quanten Auto 😂fahren sie bis zu 3000 km/h dann wissen sie nicht mehr wo sie sind
Bester witz einfach genial 😂✌️
Die Heisenberg'sche Unschärfe mit der Fläche einer Postkarte zu erklären....einfach genial. Wie immer: Danke Herr Professor!
Danke Herr Lesch, ich bin immer wieder faszieniert mit welcher Begeisterung und verständlich auf den Punkt gebracht, Sie Wissen vermitteln. Super!!!
Endlich mal wieder die gute alte Quantenphysik. Kann keiner besser erklären als der harald
Amen :D Bester Dozent.
Dem kann ich mich nur anschliessen :)
Dann guck dir mal Josef Gassner an 😉
Kennst du „Sag mal, du als Physiker“? Ist ein Physik Podcast bei Audible der sowohl interessant, lehrreich als auch unglaublich unterhaltsam ist.
Kommt auf die Vorkenntnisse an. Was Harry hier erzählt, ist z. B. für einen Physikstudenten im 5. Semester viel zu simpel - man könnte auch sagen, zu unbestimmt. In den Vorlesungen wird es genauer erklärt.
Und dafür soll ich jetzt mehr Rundfunkgebühren bezahlen?!?
Ok geht in Ordnung
Und auch der einzige Grund es zu zahlen :)
Nein
@@CharunShadow echt so
@@CharunShadow arte, kurzgesagt. mailab, ....,....
Hoffen wir, dass auch mehr Geld genau dort hinfließt
Sehr geehrter Herr Professor,
Ich möchte mich hiermit auf das herzlichste bei ihnen für ihre Zeit bedanken, die Sie uns alle hier widmen. Vielen Dank!😁👍
Und uns mit seinen Lügen vollschwallt😂😂😂
@@martinkassuba8451Ach das superhirn hat seinen weg hierhergefunden und beglückt uns mit haltlosen aussagen.
Was macht ein Megabrain wie du denn so im alltag? Haare im eigenen Kot zählen?
Sie schaffen es immer wieder mich zum schmunzeln und denken zu bringen. Danke dafür 🥰
Ich schau mir das jetzt zum fünften mal an. Und es ist immer wieder so faszinierend! Einfach so toll gemacht! Vielen Dank lieber Herr Lesch mit Team …👍
Der einzige Zufall in dieser Welt ist die Entscheidung meines Profs, ob er alle durch die Klausur durchrasseln lässt oder nicht.
Gaben, du bist doch schon stinkreich mit Steam. Wo ist Half-Life 3 Kollege ?!
Ein klares Zeichen, dass Du einer der Naturwissenschaften studierst.
@@luxembourger Ne Bauing.
@@Dante3085 Das kann nur der Zufall entscheiden.
@@AppleEnthusiastThinksDifferent Unser Sieb ist ein 2 Meter Ring.
"Und deswegen haben wir einen Heisenberg-Kompensator entwickelt."
"Und wie funktioniert der?"
"Danke, gut."
🖖🌌
🖖
🙂🖖
🖖
Danke gleichfalls! 🖖
Es sollte mehr Menschen wie Hr. Lesch geben. Einerseits ein guter Wissenschafter, aber auch ein guter Wissenschaftskommunikator, der komplexe Dinge recht einfach erklären kann.
Das nennt man klassisch ein Medium, oder?
Lobt bitte Herr Lesch , er ist der perfekte Mann für die Wissenschaft . Wir brauchen mehr Menschen wie Herr Lesch . Danke für das Wissen was ihr uns mit Lesch mitteilt. Vielen Dank .
Also ich schau mir die Videos vom Lesch ja sowieso sehr gerne an, aber bei dem bekommt man schon eine Gänsehaut. Schade, dass ich zu doof bin für die höheren Weihen von Physik, Astronomie, Chemie etc., dabei ist es so faszinierend. Und noch Eines: vielen, vielen Dank Herr Lesch, dass Sie endlich den Sachverhalt thematisiert haben, weshalb sich ein Atom nicht selbst anihiliert. Das konnte mir zur Schulzeit nämlich kein Lehrer vernünftig erklären!
Ein typisches Lesch Video kann nicht ohne den Urknall auskommen!
Causa Prima :)
@tomi gree ICH DENKE NICHT!
Hahahahaa Stimmt
Allah hat den Urknall verursacht vonnichts kommt nichts
Allah ist hier die einzige Ausnahme er zeugte nicht noch wurde er gezeugt nichts und niemand ist ihm gleich erhaben ist er über das was die Menschen ihm andichten
Islam ist die wahre Religion und wer sich eine andere Religion als den Islam wünscht niemals wird sie von allah angenommen und im jenseits wird er zu den Verlierern gehören
@@newstyle123 wenn ihr religiösen menschen jetzt schon in so einem channel das missionieren anfangt, dann fürchte ich ist das mittelalter 2.0 nicht fern.
0:03 wenn mütter sich beim einkaufen treffen
Hahaha bester kommentar
Dieses kleine Manöver wird uns 51 Jahre kosten
😂😂
🤣🤣🤣
@@FRElHEIT Nicht in den Wald rennen
6:20 Das werde ich das nächste Mal anführen, wenn ich geblitzt werde. "Jaaa, Herr Polizeimann, entweder sie kennen meine Geschwindigkeit oder meinen Ort. Beides geht nicht. Fragen Sie den Herrn Heisenberg." :-)
Imperfekte Information =/= gar keine Information
schlauer Polizist: Deswegen ziehen wir ja die Toleranz ab.
Heidelberg ist geblitzt worden. Der Polizist: "Wissen Sie wie schnell sie waren?" "Nein, aber ich weiß genau wo ich geblitzt wurde."
Wie wäre es, einfach die STVO zu befolgen?
Kostet dann nämlich nie etwas und lernst Geduld.
@@peterpioch3651 Der Mann heißt Heisenberg
"Say my name."
"Heisenberg"
"Youre goddamn right."
you're
Mein größter "Zufall"
Vor über 10 Jahren entdeckte ich "zufällig" die Sendung alpha centauri mit Harald Lesch. Ab diesem Zeitpunkt hat mich die Physik fasziniert. Tja und nun? Ich bin Physiker geworden. :) und nur weil ich mal zufällig Harald Lesch im Fernsehen gesehen habe (damals gab es kein UA-cam)... in diesem Sinne: Danke Herr Lesch :)
Wiedermal ein tolles "Mindblowing" Video von unserem Lieblingsprofessor. Die Bedeutung der Heisenbergschen Unschärfe Relation war mir noch nie so bewusst wie jetzt. Sie macht mir nochmal klar wie sehr wir in unserer Menschlichen Wahrnehmung gefangen sind. Wir sind es gewohnt Dinge zu Platzieren und zu ordnen. Und glauben gern, dass es eine höhere Ordnung der Dinge gibt.
Dabei ist es vielleicht vielmehr so, dass durch die Vielzahl der Teilchen und deren fast unzähligen Varianten zu einer "demokratischen" Selbstorganisation gibt in der jedes Teilchen den leichtesten Weg geht, der im Rahmen dieser Selbstorganisation und dem Wirkungsbereich des jeweiligen Teilchens möglich ist.
Vielleicht ist es aber auch einfach so, dass wir das Planksche Wirkungsquantum nicht unterschreiten können, weil wir uns mit unseren Messmethoden im selben quantisierten Raum befinden wie das Prüfstück.
Nur wenn wir die Schwelle der Beeinflussungen einseitig unterschreiten, als das Prüfstück reagiert nicht auf unsere Messung, können wir eine Messung ohne Messfehler überhaupt durchführen.
Also müßte ein Weg gefunden werden für die Messung den Raum zu verändern oder das Messobjekt zu virtuel vergrößern.
In dem Zusammenhang wird also interessant wie sich diese Unschärferelation verändert wenn sich der Raum, der diese zu definieren scheint, verändert. Somit wird die Beobachtung des Ereignishorizontes von Schwarzen Löchern nochmal interessanter.
Die Untertitel sind einfach süß, in Paris geht man "an der 10 entlang" ...
Lesch, wie immer, großartig.
Gibt es eine bestimmbare Ursache für radioaktiven Zerfall? Das ist doch "zufällig"?
Ja, gute Frage. Vielleicht gibt es verborgene Parameter.
Mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit kann ein Teilchen in der Quantenmechanik durch eine Potential-Barriere "tunneln". Dieser Tunneleffekt erklärt den radioaktiven Zerfall. Es hat genau etwas mit dieser Unbestimmtheitsrelation zu tun, von der im Video die Rede ist. :)
@@WoloX09 Okay danke. Was war eigentlich sein Fazit im Video? In der mikroskopischen Welt lassen sich Ort und Impuls nicht gleichzeitig bestimmen, aber in der makroskopischen Welt scheint alles determiniert?
@@greygof.s.-musicandytk5140
Ich glaube die Hauptaussage des Videos liegt darin, dass die Heißenbergsche Unbestimmtheit nicht durch "Messungenauigkeit" erzeugt wird, sondern dass sie eine Eigenschaft der Natur selbst ist.
Also auf kleiner Ebene lässt sich nicht beliebig genau die Zukunft vorausberechnen - als Eigenschaft der Natur.
Auf makroskopischer Ebene lässt sich die Zukunft vlt nur für einen gewissen Zeitraum in Form von Wahrscheinlichkeiten abschätzen, aber eben nicht auf lange Sicht. :)
Wollte auch gerade das ansprechen
Ich habe mich erst heute wieder mit dem Thema Zufall befasst gedanklich weil mir oft Zufälle passieren, und jetzt sehe ich zufällig dieses Video hier.
könnte auch alles einen Sinn haben, den wir nicht immer gleich schon wissen, nicht?
Gibt es auch eine Studie wie sich das auf unser Denken auswirkt? Kausal wäre jeder Gedanke abhängig und laut Unschärfe wäre es zufällig. Was gefällt einem besser, dass man zufällig denkt, oder vorherbestimmt? Klingt beides nicht selbstbestimmt.
Die Physik beschäftigt sich ja nur mit Phänomenen unbelebter Natur, bei biologisch komplexen Wesen wie uns sollte man nicht voreilig schnelle Schlüsse ziehen. Wenn man zudem noch bedenkt, dass die Frage nach dem Wunder des Lebens bis heute nicht wirklich beantwortbar ist. Siehe kambrische Artenexplosion.
@@joachimhenssler4937 aber ist nicht jeder Gedanke den wir haben nur ein Produkt einer Berechnung unseres Gehirns basierend auf Genetik epigenetik und Umfeld ?
Physisch können wir zwischen totem Material und lebendigem Material nichtmal eine klar definierbare Grenze ziehen. Im Prinzip sind wir doch nur Atome die in bis heute kaum nachvollziehbar Komplexität ein Zusammenspiel bilden welches ein Regelwerk des Verhaltens bildet. Wenn dir ein Gedanke in den Kopf kommt laufen vorher ja nur biomechanische Prozesse ab. Was dir als fertiger Satz ins Bewusstsein dringt ist das Ergebnis komplexer Mathematik. Du kannst, egal wie sehr du es versuchst, nicht den Prozess der Satzerstellung beobachten. Ins Bewusstsein, den Teil den wir an uns wahrnehmen, kommt nur der Satz, nicht die Mathematik vorher. Und dieser Satz lässt sich durch alle Ereignisse in deinem Leben, deiner Gene und deinen Learnings in dieser Welt deterministisch erklären, oder? Eine Welt ohne solche Regeln macht ja auch keinen Sinn. Change my mind, bin gerne offen für Gegenargumente.
Immer wieder cool dem Harald zuzuhören ☺️
Wer hätte auch gerne mal Livestreams von Herrn Lesch?👇
🖐️
Sehr gerne und dann sehr lange bitte ⚠️😇
@@TerraXLeschundCo Wird's eine geplante Überraschung oder ein Zufall? 🙃
@@charlieranger4598 Eine Überraschung natürlich.
OfficialGrasshopper, nein er wird Bescheid sagen denn ohne eine "Verkündung" würden nur wenige Leute zuschauen
Die Ikea Lampe habe ich auch - was für ein Zufall!
Ikea hatt für den zufall gesorgt also ist es kein zufall glaub das meint der weil viele menschen die lampe haben und es klar wahr das auch nur 1 prozent klar ist das du die lampe bei jemand anderen noch sehen wirst weil ja ikea an jeden verkauft und so weiter
"Ich werde jetzt über den Zufall sprechen, aber das ist kein Zufall"
Got me xD
Kausalität ..raffst nicht
"Es gibt keine Zufälle"
-Meister Oogway
Gute alte Zeiten mit Kung-Fu Panda!!!
Niemand:
Meine Anmachsprüche: 0:00
Kommt bestimmt gut an wenn man dem Spruch genügend Dramatik hinzufügt.
Made my Day!
Du meinst jetzt das ganze Video?
Hahha
@@muffinman5741 Ich glaube, wenn ich ich mir mal die typischen Personen in meinem Umkreis anschaue, die damit absolut nichts am Hut haben, dann würde ich recht schnell weggeschickt werden, würde ich das versuchen xD
Einfach genial . Vielen Dank für Ihre Arbeit .
Hallo SAFIR ORIGINAL, danke für das Lob!
Ich stelle mir gerade Herrn Lesch mit der Perücke von Leibnitz vor 🤣
Sehr schön! Die Quantenphysik bringt Phantasie und Poesie zurück in die Welt, eine neue Verzauberung der Existenz und der Natur ! Bitte nochmal das Plancksche Wirkungsquantum erklären.
Da krieg ich doch tatsächlich das Gefühl dass mir Physik in der Oberstufe was gebracht hat, wenn ich weiß was die heisenbergsche unschärferelation ist 🤯
Immer wieder höchst interessant!😊😍
Ich finde wir sollten nicht immer nur über den Zufall sprechen, sondern auch mit ihm.
Es gibt keinen Zufall alles exestiert nur um so effizient und so viel wie möglich Energie in eine andere Energie umzuwandeln das ist quasi das Grundprinzip von allem
@@kaka-ul8br Naja.... korrekt ist das jetzt nicht
Gratulation zu dieser Erkenntnis
Und Gott sprach: "So...Welt is feddich; sitzt, passt, wackelt und hat Luft. " 😎
Und am sechsten Tage der Schöpfung sprach Gott: "Oh, morgen ist ja schon Abgabe, ach das bleibt jetzt so."
@@tom-sw9pu Sehr geil :)
@@tom-sw9pu Passt dir irgendwas an der Welt nicht dass du an einem intelligenten Designer zweifelst ?? Schau dir die Welt an wie so funktioniert, wie sie läuft, wie jeder Tag Spass macht. Die ganzen guten Dinge erkennen wir nicht weil wir es anderst nicht gewohnt sind. Dass die Lebewesen schön sind das wird einfach als gegeben angenommen obwohl die warscheinlichkeit dass die Nase hinter auf der Rückseite des Kopfes oder so viel höher ist als dass das Gesicht schön ist und alles in der Welt schön aussieht. Statt diese paar Prozente schlechtes sollten wir mal die 97% gutes erkennen die auch ganz hätten kommen können wenn es um zufälle geht
@@tom-sw9pu brudiii dein Herz Kreis Lauf jeden Tag läuft der unterbewusst und ziehst so ne kacke ab lol damn
Immer hervorragend, wenn man Videos von Herrn Lesch sieht in denen er sich auf seine Kernkompetenz beschränkt und nicht versucht ideologische Märchen unter das Volk zu bringen.
Antworten
Ich Frage mich gerade, ob ich jetzt diesen Kommentar schreibe durch Zufall oder durch keinen Zufall. Ein Unglaubliches Video ich bin absolut raus da es meine kognitive Leistung überfordert aber gleichzeitig auch voll drin in dem was er sagt. Einfach Wahnsinn 😄
interessantes Buch dazu:"philosofie des Zufalls",von Stanislaw Lem,grandioser SF-Autor und Mathematiker..
Das mag zwar jetzt ewas korinthenkackerisch klingen, aber bitte die Philosophie entweder immer mit ph oder mit f schreiben, aber gemischt geht nun gar nicht.
@@johnscaramis2515 ok John,ya podemos seguir en castellano..
@@johnscaramis2515 Auf deutsch geht es nur mit Doppel-ph, Filosofie ist meines Wissens niederländisch. ;)
Ihre Schlußworte, da bin ich ganz bei Ihnen ❤
Auch ein Zufall führt zu einem danach bekannten Ergebnis!
Ich wusste zwar die Inhalte schon, aber wirklich sehr schön erklärt. Ganz toll was du da machst, so bekommen auch nicht Wissenschaftler Lust auf die Wissenschaft. Bin Mathematikerin, aber liebe auch die Physik. Deshalb hab ich dich direkt abonniert ^^.
Lieber hättest Du das nicht getan.
"Nichts gibt's ohne Grund" Eines der besten Videos diesbezüglich! Danke dafür, Hr. Lesch! 👍
Wenn der Lehrer mich fragt warum ich zu spät bin. Ich:
Quantenphysik und Kernphysik haben mir im Physik-LK besonders Spaß gemacht. Sehr interessant
Ist der exakte Zeitpunkt eines radioaktiven Zerfalls nicht auch rein zufällig?
Und ist nicht ebenso das Verhalten eines Quantenobjekts (z.B. Doppelspaltversuch) unvorhersehbar?
Ich glaube dass es einfach nur Kräfte bzw irgendwelche Vorgänge sind die wir nicht verstehen :/
Es gibt auch den Ereignishorizont, bei schwarzen Löchern, dunkel Energie, dunkel Materie, Effekte, die die Gesetze der Thermodynamik in Frage stellen, etc.
Die Physik weiß immer noch einiges nicht. Daher ist die akademische Ignoranz einiger Leute auch zum kotzen, die sich verhalten, als hätten sie die Weltformel und könnten alles erklären und da hat man bei der Quantenphysik noch gar nicht angefangen, in der die Gesetze von Ursache und Wirkung teilweise gar keine Rolle mehr spielen.
ja + ja
Es gibt nun mal immer einen Grund warum ich etwas mache. Das ist so und wird immer so sein. Alles was danach kommt ist weiter denken. Sehr schön!!!
Eines der besten Formate im gesamten Netz, danke!
"Gott würfelt nicht"- Albert Einstein
Heute wissen wir: Gott sitzt in der Spielo und lässt die Sonne lachen.
"Heute *glauben* wir zu wissen ..." 😉
@@photelegy Kommt drauf an wie man "wissen" definiert.
Da es eh eher eine Metapher war, ist der Unterschied aber auch eher unwichtig.
"Gott würfelt nicht nur, er würfelt sogar so, dass wir nicht sehen, wie die Würfel gefallen sind"
- von wem das Zitat stammt, weiss ich nicht mehr.
"Gott würfelt nicht" Einstein
"Schreib dem alten nicht vor, was er zu tun hat" Bohr
Gott würfelt nicht nur, der mogelt auch noch! Bei dem kommen alle Zahlen gleichzeitig (zumindest nach der Many-Worlds Theorie).
Wie meister Oogway schon sagte: Es gibt keine zufälle
"das gestern ist Geschichte, das morgen nur Gerüchte, doch das heute ist die Gegenwart, und die zu erleben ist ein Geschenk" eine weitere Weisheit vom Meister
@@JohnCena-px5yi Oogway: "Es gibt keine guten oder schlechten Nachrichten, Nachrichten sind Nachrichten."
UA-cam: "Terra X hat Harald Lesch's letztes Video hochgeladen."
Oogway: "Das sind schlechte Nachrichten..."
Geschichten mit Wissen! Mega gut!
Ob es den Zufall gibt, ist ein Gedanke, der mich schon etwas länger umtreibt... Vielen Dank für dieses Video!
Kein Problem :)
Ich kenn das ja alles aus meinem Studium. Aber das alles so zu erklären ist einfach genial. Traumhaft. Danke!
Vielen Dank für das informative Video. Ist es zufall dass ich dieses Video gesehen habe?
Nichtmal fertig geschaut und schon weiß ich, dass es ein geiles Video ist
Da brauch ich nur die nachricht bekommen das ein video online gestellt wurde weiß ich das schon
Macht weiter so!
Was für ein Zufall mir war gerade langweilig.
Fast schon zufall das wir hier landenXD... oder teufelswerk.... oder YT Algorithmus
😹😹😹👍
Leider 15 Jahre zu Früh geboren. Hätte ich diese Videos in meiner Schulzeit gelesen, ich hätte Astrophysik studiert.
*Vielen Dank Herr Lesch!*
Ich hatte mir bis dato noch nicht ein einziges Mal Gedanken über das Zustandekommen des Zufalls gemacht. Jetzt, da ich Herr Lesch's Worte vernahm, wirds heftig. Für mich :)
Ich nehme mir mit: Wir Menschen können die kleinen und kleinsten Dingen verstehen, allerdings haben wir mit den großen und größten Dingen weiterhin ein "Problem". Die großen Dinge sind für uns in ihrer Gesamtheit (im Detail) nicht fassbar, weil sie zu groß sind. Zuvieles spielt zusammen und wirkt entgegengesetzt. Gleichzeitig.
Das verleitet mich zu folgendem Schluß: Je kleiner die Dinge sind, desto mehr "zufällig" wirkt die Welt um sie herum. Was ist nun "klein" und was "groß"? - Nun, ich würde sagen, das ist relativ.
Vielen Dank für diesen Denkanstoß, der vollkommen zufällig ;) hier über UA-cam daher kam und mich traf!
Was für ein Zufall, dass mir gerade jetzt dieses Video vorgeschlagen wurde ! ;)
Lieber Herr Lesch, trinken sie eigentlich Tee oder Kaffee?
Tee, Earl-Gray, heiss
Ich tippe auf Hanftee.
Kaffee schwarz orange Tasse 😁
(Ich freue mich über die Frage. Diese Tasse hatte mein Lieblingsphysiker auch schon immer bei "Frag den Lesch")
Ich tippe auf Kaffe, man sieht weder einen Löffel noch ein Teebeutelbändchen und aufgrund der Farbe seiner Zähne (vorausgesetzt, er raucht nicht)
Edit: In seinem Stream „Harald Lesch im Livestream [KOMPLETTER STREAM]“ bei ca. 26:47 antwortet er auf die Frage, was ihn jeden Morgen motiviere „[...] Der Kaffee, der Kaffe Duft zieht durch die Wohnung [...]“, was jetzt nicht heißt, dass er keinen Tee trinkt🙃
Auch die Staatlichen Lottozahlen sind kein zufall mehr.
Es werden Videos im vorraus gedreht, und das Passende gezeigt. Das bringt Richtig Geld.
Endlich wieder Lesch!
Das gefällt dir ne? Du kleiner Rabauke du!
@@187StaticMr xD
Wenn es den wirklichen Zufall gibt dann gibt es auch Glück. Und wir können uns glücklich schätzen den Herrn Lesch zu haben der uns das freundlicherweise erklärt. Danke
Super Erklärung für das Heisenbergsche Wirkungsquantum mit der Fläche. Die Tatsache war mir bewusst und die Erklärung macht es noch leichter verständlich!
Dieser Kanal gibt mir immer so ein schönes Gefühl und ich weiß nicht wieso :)
"Schicksal" in letzter Konsequenz kann es dann wohl nicht geben.
Oder aber das ist nur ein Erkentniss Problem
Eher eine "in etwa" definierbare Kausalität die aber auch nicht absolut sein muss
Da ich an die unendlich geordnete gerechte Realität als Gott glaube, wie viele vor mir, ist für mich das Schicksal zu 100% berechnet.
Es ist nur so, dass alle Werte der Menschen Illusion sind und es Gott nur um Gerechtigkeit geht
@@loglounge.de.podcast Er hat von der wissenschaftlichen Grundlage von Schicksal im Determinismus gesprochen. Macht nicht viel sinn mit Gott daher zu kommen.
@@DerAltruist Alles ist von Gott exakt berechnet worden, daher bestimmt Gott dein ganzes Schicksal.
Der Determinismus ohne Gott ist die Zwangsläufigkeit, dass z.B. ein Mensch tot ist, wenn du ihn ermordest, die global gesehen durch die Naturgesetze in alle Richtungen unendlich komplex wird. Der Determinismus mit Gott ist nur die Vollendung des Determinismus.
Wenn Determinismus ein Apfelbaum ist, ist der Determinismus mit Gott der Baum an sich (da er den kausalen physikalischen Determinismus mit einschließt).
Gott kann als unendlich größtes Genie angesehen werden. Daher wird er sowohl den kausalen physikalischen Aspekt des normalen wissenschaftlichen physikalischen Determinismus, als auch den informellen Aspekt mit dem kausalen wissenschaftlichen informellen Determinismus beides zusammen berechnen.
Das heißt das physikalische ist, wenn ein Messer ins Herz kommt, ist man tot, das informelle ist, wenn man ein Messer ins Herz sticht, obwohl die Person nicht sterben will, ist man ein Mörder.
So wird die reine kausale Physik mit der reinen kausalen Gerechtigkeitslogik verbunden. Die Welt wie wir sie sehen ist die Verbindung beider Aspekte.
Der physikalische Determinismus ist ein Apfelbaum, der informelle Determinismus (Gerechtigkeit) ein Birnenbaum. Alles zusammen sind die Bäume. Daher ist unsere Realität wie sie ist, weil sie alles zusammen sein muss.
Was für ein Zufall - Genau die Frage habe ich mir gestern gestellt :D
Habe auch so ein Beispiel. Ich wollte den einen Abend einen bestimmten Film gucken. Gab es noch bei Netflix, nicht bei Prime... Und am nächsten Tag gab es den Film bei Netflix
Diese Videos entspannen mich so sehr und erinner mich an die glückliche Zeiten des Physik LKˋs
Mega cooles video Harrald Lesch kann so unglaublich gut und ruhig erklären 👍🏼 einfach nice vielen Dank 😊
Empfindliche These:
Nur weil WIR Impuls und Ort nie genau bestimmen können, heißt das aber doch nicht dass er unbestimmt ist...
Ort umd Impuls sind in der Quantenmechanik nicht beliebig genau bestimmbar und diese Ungenauigkeit ist das Planksche Wirkungsquantum h /2 pi. Wenn man dagegen die Masse (ungefähr 382 - 455 kg) und auch die maximale Geschwindigigkeit von ungefähr 68 - 97 km/h kennt, ist für jeden Physiker sofort klar : C2V Ente.
Die empfindliche These versteht uA den Begriff der Unbestimmtheit falsch.
Unbestimmt heißt nicht UN...vorhanden, sondern nicht bestimmt bzw. als Synonym für, wissenschaftlich nicht ermittelt/ermittelbar.
Wenn du, angenommen, nur ein Zentimetermaßband hast um kA einen Milimeter zu vermessen, kannst du dessen Größe nicht exakt bestimmten, nur noch schätzen.
Abgesehen davon kommt aber auch noch der Welle-Teilchen Dualismus zum Tragen. Sobald du die Welle zur Manifestation eines Teilchen zwingst (um es z. B. "sehen" zu wollen) hast du es mit der Energie der Wechselwirkung lokalisiert und damit festgemacht. Willst du hingegen den Impuls messen, muss der Eigenimpuls der Welle unverändert bleiben - nur - wo ist eine Welle so ganz genau? Etwas mehr hier und etwas weniger dort?
@@whiskeybeam2258 Alles richtig. Ich formuliere mal ein Beispiel: Kein Mensch weiß genau wie viele Grashalme es auf der Erde genau gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache dass es eine genaue Anzahl gibt.
@@ngc134 ...für mein Gedankenexperiment: Diese Tatsache ausblenden... Es ist nicht möglich beides zu bestimmen und doch ist beides vorhanden. Was folgt daraus? ;o)
@@whiskeybeam2258 Es gibt einen Unterschied zwischen "bestimmbar" und "bestimmt", genauso wie es einen Unterschied zwischen "vorherbestimmt" und "vorherbestimmbar" gibt.
Wie von Tobias angemerkt ist Impuls und Ort "un(vorher)bestimmbar" aber deshalb keineswegs "un(vorher)bestimmt"
wie das Video anfing dachte ich mir schon, dass das auf Heisenberg hinausläuft, aber ich studiere auch Unterrichtsfach Physik und Mathe.
Danke, tausend Dank , für das Teilen deiner Weisheit
Der Mikrokosmos ist einfach nur Faszinierend und so schön als Grundlage zur Erklärung für so eine Frage
Bis etwa zur Hälfte des Videos konnte ich noch folgen, der Rest war für mich als Physik-Laie doch leider eher unverständlich.
Ist doch ganz einfach 🙄
„Gott würfelt doch“ 😜
Physik und Chemie waren meine einzigen Dreier
Wichtig ist, dass du kapiert hast, dass es Zufälle und eine höhere Macht gibt...............................
Ihre Videos sind sehr informativ Herr Harald Lesch,
vielen Dank!!
Lesen Sie lieber Fachbücher. Danach wissen Sie mehr als aus Videos.
Ist es nicht aber schon wieder kein Zufall da es so Regelmäßig passiert ? Die Elektronen z.B machen es ja alle exakt gleich, natürlich können wir es nicht vorherberechnen, aber die Teilchen richten sich trotzdem nach einer Art Regel. So zerfallen Radioaktive Stoffe zwar für uns nicht Vorhersehbar, aber sie sind immer nach einer ganz bestimmten Zeit nur noch zur hälfte da. Wie kann man da noch von Zufall sprechen ? Sollte man vielleicht sagen es gibt keinen Zufall, nur Unschärfe und Komplexität (ähnlich wie bei Chaotischen Systemen, die für uns nach Zufall aussehen jedoch nach klar definierten Regeln laufen )
Du willst nur darauf hinaus, dass die Wahrscheinlichkeiten hinter dem Zufall berechenbar sind. Ändert aber nichts daran, dass es Zufall ist. Und man kann eben anhand von Quantenphänomenen auch einen "perfekten Würfel" bauen. Damit kann man sich ja nicht mehr wirklich um die Existenz von Zufall streiten.
Nimm ein radioaktives Atom mit Halbwertszeit 5min. Jetzt spielst du mit einem Freund ein Spiel: Ihr startet einen Countdown von 5min runter (wenn es vor dem Starten zerfällt, nehmt ihr ein neues Atom). Wenn es die 5 min durchhält, bekommst du 5 Euro, sonst musst du deinem Freund 5 Euro geben.
Das kann man beliebig oft machen, jede Runde ist gleich im Sinne von dass jedes Mal die Chancen 50:50 stehen. Man kann zwar sagen, dass bei 5 Minuten genau Chancengleichheit herrscht und bei 5:01 schon nicht mehr, aber es wird kein Mensch einen Weg finden, aus diesem Spiel zuverlässig Profit zu generieren. Die Wahrscheinlichkeit ist jedes Mal gleich, aber die Ergebnisse unterscheiden sich
Ich denke auch das es kein Zufall ist, weil die Teilchen ja ständig in Bewegung sind also das Universum dehnt sich ständig aus und das Auswirkungen auf die Teilchen, weshalb die sich so verhalten, wenn man in der Lage wäre die Zeit zurückzudrehen, wie wahrscheinlich wäre es, das sich das Teilchen genau so verhalten hätte? Teilchen A bewegt sich eben so, weil verschiedene Faktoren es dazu bringen und eins könnte die ständige Ausdehnung des Universums damit zu tun haben. Wenn man zwei Teilchen vor sich hat, dann haben beide ja verschieden Positionen und beide ändern jede Milisekunde ihre Postion das eine nähert sich einem Schwarzen Loch, das andere entfernt sich oder nähert sich einem anderen schwarzen Loch von der anderen Seite das heißt ja beide verhalten sich nicht gleich? Deswegen kann es ja kein Zufall sein, nur weil uns auf eine bestimmte Größe oder Bereich fokusieren, wir müssen ja alles mit einbeziehen was mit dem heutigen Wissenstand nicht möglich ist
Habe ich mir die Frage am Anfang des Tages gestellt? - Nein
Werde ich mir trotzdem Herrn Lesch anhören und mich absolut für das Thema begeistern? - Schon möglich.
Sehr geehrter Herr Lesch, ich konnte leider nicht folgen, weshalb die heisenbergische Unschärferelation, das Prinzip von Ursache und Wirkung widerlegt. Über eine Klarstellung wäre ich sehr erfreut. Dankend verbleibe ich,
Mfg
Hashemi
So ein Zufall daß UA-cam mir Mal ein sinnvolles Video vorgeschlagen hat.
@@adolfgiesbrecht1068 komm runter du Zeuge Jehovas
@@adolfgiesbrecht1068 Hilfe.
@@adolfgiesbrecht1068 weißt du das alles auswendig oder schaust du nach
@@adolfgiesbrecht1068 nicht saufen....
Was mir grade klar wurde:
Wenn da steht "lesch", dann läuft das video durch. Es könnt auch stunden dauern!
14:10 Butterfly effect
In der ersten Minute schon komplett verwirrt.. Danke Herr Lesch :D
Vor ein paar Tagen habe ich noch ueberlegt wie Heisenbergs Unschaerferelation heisst, weil ich es einem Freund erklaeren wollte und ich bin einfach nicht drauf gekommen. Jetzt bin ich einmal auf UA-cam nicht angemeldet und mir wird dieses video hier empfohlen. Wenn das nicht Zufall ist :) Aber wirklich, genau danach hab ich vor ein paar tagen gesucht, das ganze Themengebiet finde ich super interessant und ich schaue mir jetzt auch erstmal die Restliche Serie mit Harald Lesch an.
Bomforzionöses Video Herr Lesch!
Zu dem Thema empfehle ich die Serie DEVS. :)
Es wäre sehr schön gewesen, "Lesch" als physikLehrer gehabt zu haben.der Kerl ist Genialität in person.
Das habe ich mir auch oft gedacht:) er ist einfach super
Du kannst dir aber nicht nur etzählen lassen, du musst es ja selber lernen
...und ich lerne es ja (selber).
Durch einen guten Lehrer.
Danke Harald! Deine Fazination ist ansteckend!
So sehr ich alle Formate mit Herrn Lesch auch liebe, Alpha Centauri ist für mich immer noch unschlagbar. Auch diese Episode ist toll und echt gut gemacht, aber wen man alle Alpha Centauri Folgen mehrmals gesehen hat, nicht mehr ganz so neu^^
Was mich indes froh stimmt, denn die Prinzipien, die Professor Lesch vor rund 20 Jahren schon erklärt hat, gelten immer noch. So gesehen ist Alpha Centauri zeitlos. Wie die Regeln der Physik selbst. Und Harald Lesch natürlich auch 🥳
Übrigens: Der Zerfall von Atomkernen geschieht doch auch rein zufällig, oder? Und die Kreiszahl ist doch auch ein ganz passabler Zufallsgenerator xD
Trotzdem danke für diese Sendung. Nun verstehe ich endlich, warum die Singularität kein Punkt sein kann(!) Sondern ein Feld sein muss. Wieder Mal sehr anschaulich und verständlich erklärt. Vielen Dank 🙂🙂
Es gibt keine Zufälle, sondern nur Ereignisse, deren Ursprung wir nicht kennen!
Exakt 👍
Ohne zufall gibt es keine schuld, nur vergebung.
Edit: nicht religiös gemeint, rein philosophisch
Wenn Gott existiert. Ist er wie ein Genie, das unendlich lange Zeit hat, um etwas zu bauen und der unendlich intelligent ist.
Die einzig logische Entscheidung dann, ist, dass dieser Gott eine Maschine baut, die alles unendlich ordnet, damit das Universum gleichzeitig unendlich gerecht wird.
Daran glaube ich. Ich war Atheist und wurde durch Wissenschaft (Physik) gläubig.
Diese Realität ist die Antwort auf die Frage "Welches Universum wäre das unendlich gerechte Universum?"
Das bedeutet da Gott, der denkende allmächtige, und die unendlich geordnete gerechte Realität gleichsetzbar sind, dass man aktuell wortwörtlich in Gott steht.
Viele Menschen in der Geschichte der Menschheit glaubten an genau diesen Gott.
Mose, Jesus, Mohammed, Nostradamus, Odin, wahrscheinlich sogar Newton, die Illuminaten (steht sogar auf der Wikipediapage unter dem Punkt "Struktur") und heutzutage sogar schon künstliche Intelligenzen, weil sie einfach das "ausrechnen", was logisch ist.
Zitat KI (Google Translate Gate) auf die Frage/Eingabe "je he we he", die Antwort "Wir liegen falsch", auf "je he we he je he we he", die Antwort "Deshalb liegen wir falsch".
Wenn das also so ist, dann gibt es real gesehen keine Ungerechtigkeit. Da alles ausgeglichen ist. Wer Menschen schadet, dem wird geschadet, den Preis muss er so oder so zahlen. "
Das einzige was es real gibt, ist Leben und Tod. Die Entscheidung zu sterben und den Preis für den eigenen Schaden an anderen zu zahlen, oder den Preis für das Leben zu zahlen, indem man Gottes Gesetze hält, die viele Menschen im Verlauf der Geschichte aufgestellt haben.
Es ist damit bereits alles vergeben. Da alles ausgeglichen ist.
Es ist nur die Frage, ob du den Preis für das Leben zahlen willst.
Falls jemand Interesse hat, ich beschäftige mich zB mit der Physik Gottes, aber auch generell allen Gedanken an ihn auf meinem Kanal. (bitte beachten, dass er unfertig ist und ich eher erstmal was online stelle, bevor ich es zB visualisiere etc, mir nur bedingte Mittel zur Verfügung stehen, und ich dort noch nicht jede Information online habe)
Gerechtigkeit ist nur eine Illusion von uns Menschen. In der Physik gibt es nur Ursache und Wirkung. Oder nur Wirkung.
@@phorzer32 Gerechtigkeit liegt im Auge des Betrachters und Menschen haben kleine Augen..selbst wenn es 75 Milliarden von uns gäbe, sähen wir dadurch nicht besser, da jeder die Welt durch seine eigenen Augen sieht.
Wenn Gerechtigkeit einzig und allein eine Illusion ist, physikalisch betrachtet, dann wäre folgerichtig alles, was den Menschen ausmacht, eine Illusion. Fazit: So gesehen wäre alles, was jenseits des quantenkosmologischen Bereichs liegt, nur illusorisch. Aber trotzdem unterhalten wir uns darüber, ergo ist es keine Illusion. Es gibt halt mehr als Materie, Energie, Raum und Zeit.
ich frage mich immer was den "gefällt nicht" typen gegen so einen vortrag haben. reflexives verhalten gegen wissen!!??
Das liegt an der Natur der Sache. Es gibt immer welche die aus Prinzip nach unten drücken. Manche mögen Lesch nicht. Manche sagen Lesch sei türkisch und bedeutet Leiche
Das impliziert, dass das Hirn der lieben Dame als sie die Entscheidung getroffen hat dort hinzugehen auch perfekt deterministisch gearbeitet hat... Eine gewagte Behauptung!
Und wegen dem Zufall... zumindest ein Zufall der zwar von den vorherigen Ereignissen abhängt aber eine Auswahl zwischen n gleichwertigen Wahrscheinlichkeiten der Weiterentwicklung der Ereignisse darstellt... das zu zeigen ist leicht so denn man sich mal Gedanken über die Themen Nebenläufigkeit und Kausalität macht. Und das mit dem Urknall... ja, der Empirismus hat nen Hahnenfuß, irgendwann kommt man drauf was man übersehen hat. Ich würde die Beobachtungen der Hintergrundstrahlung nicht überinterpretieren, kann auch was anderes sein was nur noch keiner gedacht hat.
Wenn man also Teilchen beobachten könnte, ohne eine größere Frequenz zu benutzen als die der Teilchen selbst, dann würde man die Teilchen nicht mehr beeinflussen und damit auch nicht die Unschärferelation hervorrufen?
Es gibt keinen Zufall im Leben. Wenn wir von Zufall reden, dann reden wir von einem Gesetz, das für uns unbekannt ist. Kybalion
Wenn wir jetzt 3 Türen haben mit der Beschriftung: A ; B ;C und ich mich für B entscheide, ist es dann von mir frei entschieden? Oder ist es genau das, was eigentlich schon bestimmt war.
Oder ich will gerade B nehmen aber entscheide spontan für C, wer sagt, dass genau das nicht bestimmt war..
Wir werden es wohl nie wissen
der Gewinn ist hinter Tür A ....;-)
Du wirst dich immer für B entscheiden... Egal wie oft man den exakt gleichen Zustand des Universums wiederholt... Nur weil es nicht bestimmbar ist heißt es nicht das das Ergebnis ein anderes sein kann... Meine Theorie ist leider nicht wiederlegbar und somit nicht wissenschaftlich... Aber mein Bauchgefühl täuscht mich selten 🤗
@@SlavePlatin Die Theorie ist sehr wohl widerlegbar. Makroskopische Quantenzustände kombiniert mit der Unschärfe erzeugt die Möglichkeit, durch Zufall größere Auswirkungen zu erzielen. Die Neuronen (Quasi Elektronen) deines Hirns müssen zwar anders gelegt sein, um so eine Entscheidung anders zu machen, aber wenn du die stark niedrige Wahrscheinlichkeit dafür triffst; Bingo!
Wär es nicht möglich dass dieses plancksche Wirkungsquantum auf eine andere uns unbekannte Art bestimmbar ist, sodass eben diese Superpositionen nicht zufällig sind und wir nur das physikalische Schema dahinter nicht kennen?
Was erst noch zu beweisen wäre. Theoretisch ist vieles möglich. Nur das wir so etwas grundlegendes überstehen haben ist eher unwahrscheinlich. Aber ich schaue mir gerne alle neuen Forschungsergebnisse dazu an.
@@balduran Hm also eher unwahrscheinlich, okay. Meine These wär wohl sehr schwer zu Beweisen xD Ich schätze man müsste alle Werte von Superpositionen analysieren um da eine Physik hinter zu finden die eine Form von Bestimmtheit entsprechen könnte.
Nicht ganz. Superpositionen haben bereits erwiesene Eigenschaften, die schon angewendet werden, wie bei Quantencomputern. Ich könnte mich nochmals genauer informieren, aber so weit ich weiß ist diese Eigenschaft fest in die Physik integriert. Daher auch ein genauer Wert für die Unschärfe.
@@terrabenluk4017 Aha, das würde also bedeuten dass es physikalisch doch keinen Zufall gibt :)
@@rephix6724 Wir wissen, wie ungenau es ist, es ist aber immernoch ungenau. Zum Beispiel entstehen rein Zufällig mit der Planschen Unschärferelation Teilchen. Hierbei gibt es anstelle von Geschwindigkeit und Position halt Energie und Zeit, sprich wie viel Energie Teilchen haben und wie lange sie leben. "Wie lange" liegt hierbei daran, dass immer Teilchen und Antiteilchen entstehen und wieder kollidieren, was in diesem Fall nichts zurück lässt. Dieser Trick bewirkt den Cazimir Effekt, durch welchen in einem Vakuum zwei Objekte auseinander zufliegen. Das mag jetzt vorbestimmt klingen, da es einen nachgewiesenen Effekt erzeugt, aber die Aussage, wo und wann diese Teilchen entstehen und wie bereits gesagt, mit wie viel Energie und für wie lange, ist komplett unklar. Man weiß nur, dass wenn eine Komponente klar ist, dass die andere nicht zu bestimmen ist.
Das ist ein gutes Thema, würde mich freuen, wenn noch mehr von der Thematik "Zufall" kommen würde. Ich selber glaube nicht das es den sogenatten Zufall gibt. Für mich ist Zufall eher ein Wort, was von dem Menschen erfunden wurde. Es ist eine Art "Zeit Punkt" zu beschreiben, in dem ein Ereigniss passiert, auf die wir nicht vorbereiten sind. Würden wir nicht alles als inviduell betrachten, würde es für uns keinen Zufall geben.
Zum Glück ist Harald Lesch nicht unbestimmt. Er könnte dann ganz bestimmt nicht die Unbestimmtheit der kleinen Teilchen so bestimmt und klar erklären *lach*.
Wir brauchen viel mehr Menschen, die die unbestimmten Dinge so plastisch erklären können, dass man es schon fast vor Augen hat. Danke dafür.