【ゆっくり解説】数百万人の命を犠牲にして世界を救った一冊の本-沈黙の春-

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 参考書籍
    沈黙の春
    amzn.to/3pqjOyh
    禍いの科学
    amzn.to/3IiNQwq
    ↓Twitter
    / rui_science
    ↓チャンネルメンバーシップ
    / @ruiscience
    BGM
    【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
    ほのぼのワルツ【リコーダー】
    砕月町
    ニコニ・コモンズ commons.nicovi...

КОМЕНТАРІ • 985

  • @ti6079
    @ti6079 2 роки тому +176

    カーソン自体はそこまで過激な主張をしたわけではないのに、その影響は想定外に過剰な拡散をされてしまった。情報リテラシーの良い課題だ。

    • @user-tenkei10k
      @user-tenkei10k 2 роки тому +14

      いつの世も迷惑なのは思慮は無いのに行動力だけは有る「無能な働き者」。

    • @坂上陰三
      @坂上陰三 Рік тому

      民衆は止まらないからね。
      沈黙の春を読んだ人が単純化して周囲の人間に伝えて、読んでいない人たちの間で広まるうちにDDTは悪だという極端に単純化されたかたちになってしまったんでしょうね

  • @64Nekos
    @64Nekos 2 роки тому +399

    カーソン「最後まで読めよ」

    • @ayan-o8801
      @ayan-o8801 Рік тому

      ( ゚ー゚)ウ ( 。_。)ン

    • @財帽子
      @財帽子 Рік тому +53

      むやみやたらに禁止するのもまた良くないとカーソン本人は分かってたはずなんだけどな…

    • @ほく-s3v
      @ほく-s3v 4 місяці тому +5

      ほんこれ

  • @yrenaled3856
    @yrenaled3856 2 роки тому +403

    本の内容を曲解した結果起きた悲劇か……
    当の本人は亡くなっていて訂正すらできなかったのも不運

  • @m78seiunjin
    @m78seiunjin Рік тому +23

    一年ぶりにこの動画を見ましたが、いま見ると間違いも多い動画ですね。
    とくに「クリスマス・バード・カウント」の所。
    ここは説明不足の上にじつは間違いだらけだったとは…

  • @yden3631
    @yden3631 2 роки тому +130

    現代からしたらDDTの諸問題は過去の文献となっているので何とでも言えますが、現在進行系の答えが見つかっていない問題に対して私達はどう判断すべきかを考えさせられる話題ですね

  • @うにうに-k9y
    @うにうに-k9y 2 роки тому +420

    目の前の不安や安心に縛られず視野を広くして物事をみないとこういう惨劇がおこるんやろなぁ

    • @Feng1shu4
      @Feng1shu4 2 роки тому +13

      政治家に1番必要な資質で1番不足してる資質ですね…。

    • @Uran4096
      @Uran4096 2 роки тому +26

      @@Feng1shu4 まあ多くの民衆こそが見えていないからその中から選ばれる政治家は当然見えないし惨劇は起こるわけで…

    • @さんぽさんぼ
      @さんぽさんぼ 2 роки тому +21

      @@Feng1shu4 データもなしにそうやって憶測で語ることを戒めてるのがこの動画なのに…

    • @めんつゆは便利
      @めんつゆは便利 2 роки тому +2

      「群盲象をなでる」と言うことわざ?があるね。

  • @hannnora658
    @hannnora658 2 роки тому +53

    学生時代にたまたま読みました、池に農薬を散布して一定期間後に水質を調べるとほとんど水から農薬は検出されなかった→安全だと思われていたらプランクトンが全て蓄えていた、という話は、物事は一方から見ただけで判断してはいけないという学びにもなりました。

  • @kuroi_kakuzato
    @kuroi_kakuzato 2 роки тому +369

    高校の教科書で出てきて名前だけ知っていましたがこんな内容だったとは…
    今回もわかりやすい解説ありがとうございます!

  • @フリーザー-h9z
    @フリーザー-h9z Рік тому +18

    これ、マラリアが再燃した理由は蚊が薬物に耐性を持ちはじめたからじゃなかった?
    インドでマラリアが再燃した後また殺虫剤を散布したけど、蚊が耐性を持っていて被害が広がったっていう

  • @ragoji
    @ragoji 2 роки тому +95

    DDTは悪い面ばかりの印象がありましたが、伝染病を大幅に減らすという功績もあったのですね。勉強になりました。

  • @to5490
    @to5490 2 роки тому +375

    「死人に口なし」という沈黙はどうしようもないわなぁ

    • @sato7766
      @sato7766 2 роки тому +18

      お、上手いな。座布団贈呈!

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +10

      死人を復活させられないかなあ。できてもコピーみたいな感じになっちゃうか

    • @宮川拓也-y4t
      @宮川拓也-y4t 2 роки тому

      @@rmjtajpdjwj でもハッカーとかが現れちゃうんだろうなぁ

    • @ReReRe1202
      @ReReRe1202 2 роки тому +4

      @@rmjtajpdjwj 死人を復活させることは出来ないとしてもその思考傾向さえ再現することが出来れば擬似的に死人の意志を聞くことは出来るんじゃないかな

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому

      @@ReReRe1202 あー意志を聞くみたいな事はできるか。それなら良さそう

  • @たけし-l6m
    @たけし-l6m 2 роки тому +1574

    高1の時にたまたま買って読んだな。正しさより都合の良さが勝ってしまうのが悲しくも現実なんだなぁって学んだわ。

    • @レモン-q4n
      @レモン-q4n 2 роки тому +170

      @@k8junho 過去の短期的な利益追求には良かったかもしれないけど、現代視点だと良くなかったりするから、当事者ばかりを責めることはできないよね。

    • @怠惰-e9w
      @怠惰-e9w 2 роки тому +358

      共通テストの対話考察みたいなコメ欄だな。

    • @サンセンゲンヤ
      @サンセンゲンヤ 2 роки тому +73

      @@怠惰-e9w 的確過ぎる

    • @bobobo-bo-bondrewd
      @bobobo-bo-bondrewd 2 роки тому +61

      @@怠惰-e9w 現文の大問の最終設問で「以下1-6は本文を読んだ生徒の意見です。この中から明らかに本文の内容を正しく理解出来ていない選択肢を全て選び、選択肢の数字の総和を解答欄に記入せよ。」みたいな

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje 2 роки тому +20

      耳障りのいい中身がゲテモノの砂糖味の話がいちばん好まれる

  • @oo5773
    @oo5773 2 роки тому +251

    優れた先達や犠牲者が残した知識と経験を、一般人が浅慮に利用すると痛い目にあう。
    この動画で浅い知見を得た我々も、その例に漏れないことを重々承知しなければならない。

    • @noonyakantea
      @noonyakantea 2 роки тому +19

      その通りですね。
      可能ならばまずは原著を(個人的には訳本でも良いと思いますが。。。)
      可能ならばその著作の背景となっている文献を孫引きで抄読出来れば「一応理解した」と言えるかも知れません。
      背景を知らずに考察のみを受け売りするのは非常に危険ですので。
      背景的な基礎知識を無視して一部のデータから間違ったロジックを導くのは、昨今のデマの手法です。
      とは言え、全くの無知はスタート出来ません。
      情報のサーベイは非常に重要だと思います。

    • @astronastron6789
      @astronastron6789 2 роки тому +28

      その発言は的外れだと思います。
      別に彼等の知識が浅かったわけではありません。
      彼等もちゃんと本を読んでいれば筆者と同じ内容の知識を得られたはずです。
      それでも彼等は不安から薬品の全面禁止を訴えました。
      要するに同じ質と量の知識を与えたとしても、人は不安あるいは希望または信仰から偏見を持ってしまうことがあるのです。
      或いは情報を与えたとしても、期待していた事実しか記憶に残らないのです。
      「残酷な真実など知りたくない」という人間がいる様に、知識があるからといって合理的に何かを信じるとは限らないのです。
      ですので例え深い知識があったとしても無駄なことです。
      なのでこの動画を視聴した上で知識の浅はかさを説くのは的外れだと思います。
      関連して私が知っている面白い話があります。
      「何故神を信じるのか?」という問に対してある人がこう答えました、「合理的に説明されないからです」と。
      知識や合理性と信じる心は人によっては別物であり、ある意味ネガティブな信心と言える不安や恐怖も同じことです。

    • @Hyde_Cookie
      @Hyde_Cookie 2 роки тому +8

      浅い知識や半ば宗教的な沈黙の春への狂信が交錯しあったって言うのでいいと思うんですけど

    • @ttwiligh7
      @ttwiligh7 2 роки тому +8

      @@astronastron6789 「この動画で浅い知見を得た我々も、その例に漏れないことを重々承知しなければならない」完全に同意できるし、いい文章だと思います。本を読んで影響を受けた人々と、この動画をみて影響される我々を重ね合わせていて、完全に意味は通りますし。
      「情報を与えたとしても、期待していた事実しか記憶に残らない」という部分もふまえて、「浅い見識」と考えれば一切の矛盾なく主張として一貫しています。
      つまりまあ、はたからみたらあなたもコメ主も同じようなことを言っているわけで……。
      裏からみるなら、「深い知識があっても無駄」というのは、「それをどう受容し応用するかという部分まで冷静に考慮せねばならない」という教訓としてならば生かされる表現ですが、その教訓までも含めて「深い知識」と呼ぶことも可能です。
      知識はあって損をするものではない。あったらあったで、それに惑わさせることもあるが、「さらに深い見識」が必要である──用心の用心と動画では説明されていましたが──そこでこの教訓が生きてくるわけですね。
      自分の言葉の定義のみで相手の文章を一方的に解釈して「的外れ」などと呼ぶのはよくないですよ。

    • @astronastron6789
      @astronastron6789 2 роки тому +1

      @@ttwiligh7
      「自分の言葉の定義」というのが理解できません。
      誰も彼もが好き勝手言葉を定義してしまっては会話が出来ません。
      だからこそ、ある程度単語の意味や使い方が定まって存在しているのです。
      そして見識とは知識の1種であり、知識とは手に入れた情報の解釈(自然科学など)と純粋な思考(形式科学)で得られる解を意味します。
      そして信じるか否かは、得られた解(知識)に対して適用されるものです。
      なので“期待していた事実しか残らない”ことを“浅い見識”とすることは出来ません。
      それでも“期待していた事実しか残らない”ことを“浅い見識”とするというなら、貴方は見識(あるいは知識)とは何なのかを人に説明できますか?
      あと「傍から見たら」ではなく、「貴方(私)から見たら」です。
      安易に他の人を語るべきではありません。

  • @m.kurokawa6280
    @m.kurokawa6280 2 роки тому +54

    環境、ひいては人間のためを想ったカーソンの主張が誤って伝播した結果
    自分の死後に大きな犠牲を招いたというのは悲しいなぁ

  • @waxaw03
    @waxaw03 2 роки тому +36

    DDT禁止を訴えた人らの中でどのくらいの人がちゃんと沈黙の春を読んでたんだろうな。

    • @東方迫真
      @東方迫真 2 роки тому

      きちんと読めてないと思った。

  • @damchanwr125r3
    @damchanwr125r3 11 місяців тому +35

    本当に数百万人の命を奪ったのか?
    という動画を別の方が最近アップしたので、そちらも観るのがフェアかなと思いました。

  • @Can-badge_no_URA
    @Can-badge_no_URA 2 роки тому +226

    「そのわけを知りたいと思うものは、先を読まれよ」で始まって、最終的に何万人もの命を左右した本ってだけ聞くと暗黒の魔導書みたいだな…

  • @user-vd7xb6zn3e
    @user-vd7xb6zn3e 2 роки тому +185

    DDTという画期的な疫病対策も、過去の数々の科学的被害に対する不安も、カーソンという一人の作家の主張も、皆ある面では正しかったしある面では見えていない部分があった。とはいえカーソン自身も薬害の「大小」についてはちゃんと理解していたというのが何というかやるせないね…

  • @もつに-o1e
    @もつに-o1e 2 роки тому +34

    色々調べて頑張って書いた本を曲解されて、犠牲者が出るとか…。きついなぁ。

  • @かいから-o3o
    @かいから-o3o Рік тому +8

    クリスマスバードカウントも数える人の人数や熟練度、鳥が多く集まる場所を見つけれるかだから正確ではないですよ

  • @dionedione9460
    @dionedione9460 2 роки тому +41

    蚊をどうにかする為に日本人が持ってった蚊取り線香が凄いと世界に広まる

  • @torment785
    @torment785 2 роки тому +857

    沈黙の春、冒頭ちょっと聞いただけでもマジで美しい文章だな。薬害を訴えるのにおとぎ話のような出だしをするなんてね

    • @うるとらばいおれっとくん
      @うるとらばいおれっとくん 2 роки тому +109

      実際に書かれていたのも危機感を煽る御伽噺で、それに踊らされて数千万の人が死ぬってそれなんて童話?

    • @とんぬら-f7d
      @とんぬら-f7d 2 роки тому +57

      @@うるとらばいおれっとくん グリム童話も裸足で逃げ出す

    • @ria4635
      @ria4635 2 роки тому +42

      @@うるとらばいおれっとくん そもそも比較対象が物語全体と冒頭の文の性質とを比較してる時点で…w

    • @chocomona_2630
      @chocomona_2630 Місяць тому

      @@うるとらばいおれっとくんそれをこの動画で懇切丁寧に解説したのではなかったのか??

  • @まっしゃー-m9p
    @まっしゃー-m9p 2 роки тому +1472

    いい動画というか、いい教訓だなと思う。昨今も過剰に反応して何かを叩く風潮が多くなったからこういうことがあったと知って顧みる気持ちを持ってほしい

    • @クルール-m8r
      @クルール-m8r 2 роки тому +105

      @@heart.therapy.hamaguri
      Googleを疑うというか、あれだね。
      情報の出所と証拠の確認が必要だわな。
      情報を過大にも過小にも評価せず、しっかりと真横から見る必要がある。
      情報全体が正しいか正しくないかじゃなくて、部分的に見る必要がある。そして、因果関係が不明な場合もある。
      Googleを疑うってったら情報全体が正しいか正しくないかを見ろって言ってるようだからくどく訂正させてもらった。すまんね。

    • @廃棄ックン
      @廃棄ックン 2 роки тому +2

      何が「持ってほしい」だよ?偉そうに。

    • @ゅいあんに
      @ゅいあんに 2 роки тому +6

      まさしくそう思う。

    • @たるお-t8c
      @たるお-t8c 2 роки тому +43

      過剰にってか、ナントカがすぐ情報に飛びつけるようになっちゃったんだよ。流石にメディアも不味いと思ったのか最近はちゃんと注釈つけたり説明してるけど
      ま、「文字が読めない人」は徹底的に自分の都合のいいようにしか受け取らんけど。で、すぐ喚きだすっていう

  • @ルーフェイ
    @ルーフェイ 2 роки тому +49

    結果「よく読まない人達」が何よりも悪なんだよなぁ。あと、「よく疑わない人」
    歴史は繰り返す

  • @ばなぱな
    @ばなぱな 11 місяців тому +10

    以前もこの動画を視聴していましたが、最近『沈黙の春』とその背景に関しての別の動画を見て再訪しました
    改めて、良い動画ですね
    私が見た別の解説動画では『環境主義者によって悪用された』という本書の背景に加えて、逆に『何者が、どんな利益があってこの書の功績を不当に批判しているのか』も語っていました
    興味の湧いた方は検索して視聴することをオススメします

  • @夢春野
    @夢春野 2 роки тому +14

    もっとも人を救い、人を殺した本は「聖書」だろう。

  • @ルンパ
    @ルンパ 2 роки тому +576

    17:35
    「ちゃんとした研究結果よりも美しく繊細な物語を信用した」って所本当にやるせない気持ちになった。

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +151

      何かしらの運動にかわいそうな犬猫鳥さんや高校生の必死の投書や少女の活動家使った方が心に響きますからね人間。

    • @ルンパ
      @ルンパ 2 роки тому +51

      @@佐藤田中-s3o グレタ....

    • @JY0819
      @JY0819 2 роки тому +102

      @@佐藤田中-s3o
      一番許せんのは、それを知りつつ意図的に利用している大人よね。
      グレタさんのことを本当に思うなら、あんな言動をマスメディアの前ではさせない。

    • @ずんだもちずんだ
      @ずんだもちずんだ 2 роки тому +7

      ネットによくいるテレビ嫌いの中年男は、テレビできちんとした情報流しても信じず、ネットの誤情報や陰謀論を信じるから面倒臭い。

    • @こめつぶ-b6g
      @こめつぶ-b6g 2 роки тому +20

      @@ずんだもちずんだ 中年男性に限らず、自分含め老若男女誰しもそういう陰謀論や極端な論調にハマる可能性があるから気をつけるべきですね

  • @sabata-under88
    @sabata-under88 2 роки тому +529

    カーソンの思想を都合よく切り取って使うあたり、すごく人間っぽい
    宗教でも政治でもsnsでも根本は似てて、理論や根拠よりも物語を好み信じるのが大衆

    • @ああ-l6s9w
      @ああ-l6s9w 2 роки тому +3

      どういう意味ですか?

    • @グライオン-t1q
      @グライオン-t1q 2 роки тому +110

      @@ああ-l6s9w 実際どうだったのか、よりも誰々にはこういう逸話が~の方が人々には広まりやすいってことだな
      三国志の正史よりも演義の方が広まってるみたいな感じよ

    • @revolact8627
      @revolact8627 2 роки тому +40

      「モノを信じる・自分に合うと受け取る前提には理解が必要で、難解なものは理解されにくい」という傾向があるので、都合の良い切り取りは意図的に都合よく切り取っているのではなく、人の性として備えているものが結果的にそう見せているだけなかもね。

    • @たるお-t8c
      @たるお-t8c 2 роки тому +1

      @@グライオン-t1q 正史は歴史で、演技はラノベだもの。ジャンル自体が違うから比較としてはおかしいよ

    • @ねなそ
      @ねなそ 2 роки тому +49

      @@たるお-t8c ジャンル違いを比較はしてるけど、全くおかしくない
      どちらが大衆に受けて広まりやすい話かを話してるんで

  • @かいから-o3o
    @かいから-o3o Рік тому +6

    たしかインドとスリランカはDDTを禁止にしたことと関係してなかったんじゃない?

  • @袖振り合うも他生の縁-p8r
    @袖振り合うも他生の縁-p8r 2 роки тому +103

    本は本当にすごい。人類は本によって知恵を継承してきた。強くてニューゲームだ。
    もっと本を読まないといけない。

    • @dhmo1529
      @dhmo1529 2 роки тому +3

      @@y58ot2ah2i3no
      戦術と指揮

  • @GigiiDogii
    @GigiiDogii 2 роки тому +382

    この時代にちゃんと薬剤耐性も考慮にいれしっかりとした知識で提言してたのはすごいわ
    まじで出版後すぐ亡くなっちゃったの惜しすぎる

    • @しんふ-j9n
      @しんふ-j9n 2 роки тому +10

      ただ亡くなったんじゃなくて○されちゃったのかも

    • @まる-o3h4t
      @まる-o3h4t 2 роки тому +6

      @@しんふ-j9n
      レイチェルカーソンは自身を「病気のカレンダー」だと言うくらい長年に渡り様々な病気と共に生活を送っていたそうです。この本もその中で書いていたらしい。
      実際の死因は何なのかは知らんけど。

    • @福元健太
      @福元健太 2 роки тому +70

      @@しんふ-j9n
      沈黙の春書いていたときに本人は癌にかかっていたんだが……

    • @majaia
      @majaia 2 роки тому

      いやこの時代はもうペニシリン乱用して耐性菌が問題になってるからね
      当たり前

    • @田中太郎-b6n
      @田中太郎-b6n Рік тому +19

      ​@@しんふ-j9n
      こういうのが良くないんだな

  • @yuchigames
    @yuchigames 2 роки тому +191

    情報の精査の大切さを教えてくれる本

  • @gdakitle3454
    @gdakitle3454 2 роки тому +770

    学校の授業だと「DDTはかつて殺虫剤として利用されたが、人体への悪影響が見つかって使用されなくなった」くらいしか習わなかったけど、こんなに深いストーリーがあったんですね。。。

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 роки тому +28

      習った記憶ない...

    • @warmoon7405
      @warmoon7405 2 роки тому +5

      直接的にはそうかもしれないがな

    • @user-ww1gy7sex2j
      @user-ww1gy7sex2j 2 роки тому

      CROWNかな?

    • @ちいかわ血河
      @ちいかわ血河 Рік тому +1

      @@somethingyoulike9153 戦後間もない頃の衛生問題でddtを散布したって習った

    • @爪楊枝-j8i
      @爪楊枝-j8i Рік тому +2

      教科書には、頭に吹きかけてる写真だけで、詳しい説明載ってなかったな

  • @d2y-dx2_humi
    @d2y-dx2_humi 2 роки тому +432

    忘れた頃にやってくる通知見ると嬉しい解説系UA-camr No.1

  • @ゆーや-v1y
    @ゆーや-v1y 2 роки тому +249

    専門的な意見より、美しく胸を打つ文章を信用したっていうのが人間くさくて好き

    • @あん-v5w
      @あん-v5w 2 роки тому +9

      感動が人を動かすんですね…

    • @霧ヶ峰あかい
      @霧ヶ峰あかい 2 роки тому +10

      今のネットも専門家の意見よりこういうUA-cam動画の方が信用されやすいのと似ている気がしますね

    • @ちょくちょく筋トレ
      @ちょくちょく筋トレ 2 роки тому +4

      @@霧ヶ峰あかい こういう、がこの方の動画を指しているなら何か不快です

    • @霧ヶ峰あかい
      @霧ヶ峰あかい 2 роки тому +27

      @@ちょくちょく筋トレ 別にこの動画やチャンネルにだけ限定しているわけではないです
      小難しい専門家の話よりもUA-camの解説動画の方が伸びやすく多くの人から共感を得られやすいというのは客観的な事実があって(それが良い悪いという話ではなく)それと似ている部分があるねと思っただけです
      人間なので信じたいものを信じてしまう部分もあるけどちゃんと中立になって物事を考えることも大切だよねということを教えてくれるいい動画だと思いますよ

    • @ReReRe1202
      @ReReRe1202 2 роки тому +9

      @@霧ヶ峰あかい 要するに「毒(誤った情報)も喰らう、栄養(正しい情報)も喰らう。両方を共に美味いと感じ血肉(知識)に変える度量こそが、食(学問)には肝要だ。」みたいな感じですかね

  • @JISB4648
    @JISB4648 2 роки тому +50

    禁止された結果、再びマラリアが増加したこと……
    【何らかの化学物質が禍根を残すことを初めて知った】というフェーズを通過した時点では
    必要であり、不可避だったのかもしれませんね……
    結果的に過剰だったとわかったこと、それ自体が、事例から学び、研究が進み、今基準ができた結果でもありますしね。

  • @Jeff_fish
    @Jeff_fish 2 роки тому +93

    プロレスの橋本真也さんの得意技DDTに対して、実況が「リング上の殺虫剤が炸裂!」と言っていました。
    当時 子どもだった僕は国語の教科書でこの「沈黙の春」を学んで、やっとその意味を理解しましたね。

    • @泉此方-v7k
      @泉此方-v7k 2 роки тому +4

      デンジャラスドライバー天竜

  • @geo_geek_jp
    @geo_geek_jp 2 роки тому +43

    DDTの開発者が凄すぎる

  • @山田栄-p3j
    @山田栄-p3j 2 роки тому +21

    共感してくれる人いるかわからんけど
    「プーパッパポーポ」
    みたいなBGMめっちゃ好き
    雑学にすごく合ってる

    • @奈多茉目地屋
      @奈多茉目地屋 2 роки тому +1

      気張り過ぎず、弛み過ぎずの絶妙なラインをついてくるbgmですよね

    • @山田栄-p3j
      @山田栄-p3j 2 роки тому

      @@奈多茉目地屋 ホントそうです!

  • @リーフクルマ系ゆっくり解説

    為になる解説動画をいつもありがとうございます。
    文章の美しさが人を動かすことは確かだけど
    その主張に定量的な証拠が示されているかを
    人々は読み取る必要性があったことが伝わりました。
    また、ある物質に対しての悪影響だけでなく
    有益な面も知られて、どういう付き合い方をして
    いかなければいけないか、それを考えさせられましたし
    これは全ての物事に当てはまることだと思いました。

  • @鴻鵠大志
    @鴻鵠大志 2 роки тому +41

    「スズメは害鳥である」の一言で飢饉になった国もありましたね

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +10

      「おいお前『それは間違いです』って言えよ農業詳しいだろ…」
      「嫌だよ俺が◯されるもん…」
      「うむ、異論はないな!」

    • @貧保耐三-w3u
      @貧保耐三-w3u 5 місяців тому

      修羅の国の事かな?

  • @rght3314
    @rght3314 2 роки тому +244

    これ、国語の授業でやったけど、授業の内容はDDTは絶対悪って内容だった。
    こういう啓蒙動画はもっと知られるべき。

  • @クラ猫
    @クラ猫 2 роки тому +13

    なんか今の二酸化炭素を主とした温室効果ガス抑制のために、石炭火力発電とかガソリン自動車が非難されている現状と似ているな。

    • @ばりうむ-g6h
      @ばりうむ-g6h 2 роки тому +1

      じゃあ全部電気自動車にできるかって言ったら、技術力云々の前に電力も電池の材料であるリチウムの発掘量も追いつかないっていうね。欧州だってわかっていないはずがないのに自動車分野で勝ちたくて後に引けないんでしょう。

  • @motoitoma6075
    @motoitoma6075 2 роки тому +15

    この動画を見た後「沈黙の春」のアマゾンレビュー見ると凄いモヤモヤした気分になるぞ

  • @あおい-n6c9i
    @あおい-n6c9i 2 роки тому +4

    これ分野変わるけど今の日本にも言えるよね。「中国、ロシアの軍拡や進出」という現実問題よりも「戦争反対」という聞こえの良い言葉に耳を傾けて大した対策をしない。同じ過ちを繰り返さないようにしたいね。

  • @mk_mk_mk_mk_
    @mk_mk_mk_mk_ 2 роки тому +12

    15:42 短期間で5倍に増えたってことは逆に1個体あたりのエサの量は5分の1になる可能性もあるわけだから、生態系のバランスが崩れてしまう可能性があるよね…。生物濃縮の問題以外にも、当時みたいな大量の化学物質の使用は後々色々問題を起こしていた気がする。
    世の中のモノで完全に悪や善なものは無いから、そのモノの性質をしっかり理解して長所を生かし短所をカバーする使い方が大事ってことですね。(それが出来れば苦労しないって話ではありますが

  • @田中太郎-p4r
    @田中太郎-p4r Рік тому +14

    某動画から来たけど参考文献に「禍の科学」ってあって、「あ、あの!」ってなったw玉石入り乱れる情報社会で何を信じるべきなのか考えさせられました。

  • @user-ebombobo
    @user-ebombobo 2 роки тому +3

    グレタに関しても本人よりもそれを利用して騒ぎ立て、「悪」を作り上げる大人が嫌いだし問題だと思う
    環境問題って一つ一つのトピックの裏に利害関係が存在するという前提で考えないと話にならない
    自分自身の思想はかなりリベラルだと思っているけど(あらゆる格差の是正という面で)、近年の所謂「リベラル」の動きは高圧的、一面的、話を聞かず理性を失ってて全くリベラルだと認めたくない。
    挙句の果てに「トーンポリシング」なる概念をでっち上げて(自分達だけは)幾ら喚き散らしても良い免罪符の様に使ってる。書いてて嫌になってきた

  • @natsubayashi
    @natsubayashi 2 роки тому +26

    今我々がコロナに関して右往左往していることも、やがて歴史上の一過程として語られるようになるということですね。温故知新。

  • @laundrin7061
    @laundrin7061 2 роки тому +833

    過去UA-camで観た動画の中で一番考えさせられたと同時に、役に立った動画だった。
    なによりも、片方の意見や主張に偏ることなく、双方の言い分や背景まで説明してくれたのは非常に秀逸な動画内容だなと思いました。
    動画を作ってくれてありがとう。

    • @フルーツパンチ-m8j
      @フルーツパンチ-m8j 2 роки тому +50

      このチャンネルの動画考えられるものばかりだからオススメだよ
      個人的に好きで1番考えたのは分離脳の動画かな

    • @こうティロー
      @こうティロー 2 роки тому +18

      いい動画なのは確かだし、別にこの動画を嫌ったりするわけじゃないけど、報道する者として、中立を保つのは当然ですよ!

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 2 роки тому +14

      DDTは初めて見た時、危険な技だと思った

    • @rightwimpfocus
      @rightwimpfocus 2 роки тому +8

      それな なんか久しぶりにビリビリきた

  • @nainai4300
    @nainai4300 2 роки тому +8

    脱炭素は正義、石炭火力なにがなんでも禁止ってのも同じ轍を踏むでしょう

  • @user-fr5di4iz4z
    @user-fr5di4iz4z 2 роки тому +223

    全然知らなかったので非常にタメになりました。
    人間が科学的論拠よりも分かりやすく感情を煽られる文章に心を動かされるというのはコロナ禍でも起こったことだと思います。
    そしてWHOが立場をコロコロ変えるのもまた同様、昔から起こっていたことなんだなぁと思いました。

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +27

      選択しなかった方のいい可能性だけ上げるのは簡単なので、不安を煽ることや口が上手いこと、キャッチーに表現することが得意な人の意見が結構通ったりするのはなるべく頭に置いておきたい

    • @ラー油-l9x
      @ラー油-l9x 2 роки тому +6

      コロコロ変えるのはそうだけど権力を持っていたり、発言するとルールや世論を変えてしまうほどの発言力があるから仕方ない面もあるかな。

    • @オレンジの里
      @オレンジの里 2 роки тому +14

      そもそも根本的に人はネガティブな情報に対してより強い関心を示すからなぁ
      ベストセラーになったFACTFULNESSでも同じこと言われてたけど、人間は世界はこんなにも悲劇と不幸に満ち溢れてるんだって何故か思いたがるように出来てる
      人は幸福よりも不幸に惹かれるんだよ

    • @凹貞治
      @凹貞治 2 роки тому +2

      コロナ渦…コロナうず…
      初めて聞いた単語だけど、どういう意味?

    • @user-fr5di4iz4z
      @user-fr5di4iz4z 2 роки тому

      @@凹貞治 誤字でした…笑
      禍ですね。指摘いただきありがとうございます。

  • @diy4life-keigo
    @diy4life-keigo Рік тому +3

    環境保全ものの本でよくあるけど、冒頭でSF小説ばりのとんでも世界を提示して恐怖を与えるんだよね。
    その恐怖だけをピックアップしてトンデモ環境保護が起きてしまう。
    そういうストーリーはいらないからデータと事実と論点だけまとめるといいと思うんだけどそれじゃ本が売れないんだよな。

  • @Perestro_IKA
    @Perestro_IKA 2 роки тому +357

    人々が科学的根拠よりも自分に都合の良い情報を優先する限り、こういった失敗はなくない

    • @ひなり-k7h
      @ひなり-k7h 2 роки тому +23

      確かに、無くなるわけないよな

    • @Hyde_Cookie
      @Hyde_Cookie 2 роки тому +10

      それを見抜けない愚民も愚民だけどね

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +114

      自分は見抜けてるとは思いたくない。たぶん自分もどっかで間違ってる。自分の正義で道を舗装した先が地獄かもしれないと疑っていたい

    • @Alicia-bz6wz
      @Alicia-bz6wz 2 роки тому +22

      @@Hyde_Cookie
      仮に見抜けてもその愚民達を止められなかったらどうしようもないんだけどね
      見抜く力は勿論ですが、それ以上に政治力が大事なような気がしてます。

    • @Hyde_Cookie
      @Hyde_Cookie 2 роки тому +2

      @@佐藤田中-s3o ちょっとズレてるかな

  • @めんま-x3f
    @めんま-x3f 2 роки тому +5

    これ今のコロナ時代にも言えることだよなあ。
    臨床試験などの正確なデータよりも、コロナの後遺症がー、とかワクチンによる薬害がーとか、ドラマチックで目を引く情報に人々の判断は左右されがち。仕方なのないことだけども。

    • @YeswwwNot
      @YeswwwNot 2 роки тому

      そもそもデータがいい加減

  • @竹島一陽-w2h
    @竹島一陽-w2h 2 роки тому +699

    やっぱるーいさんの動画クオリティ高すぎる
    無駄なボケもなくて見やすいし、長い動画でも見入っちゃう

    • @kk-kc9lt
      @kk-kc9lt 2 роки тому +74

      それなです!ゆっくり特有の茶番とかないしわかりやすいから解説に集中できますよね!あとメインの話への導入が上手い…

    • @石英-d1e
      @石英-d1e 2 роки тому +29

      内容がしっかり頭に入ってくる…

    • @すぺの腹
      @すぺの腹 2 роки тому +55

      わかる
      小ボケ入るとテンポ悪くなるよね。
      教師役と生徒役が軽く言い合いするのもあまり好きじゃない

    • @user-oj3ngchokoran
      @user-oj3ngchokoran 2 роки тому +24

      わかる
      ノワールの質問とか視聴者目線やし話の広げ方面白いしBGMもいいよね
      見てて勉強になる気がするし

    • @nowar5870
      @nowar5870 2 роки тому +30

      私はボケがあっても少し笑いながら見れたり、ボケがなくてもしっかり頭に入ってきていいよね!

  • @user-miantori
    @user-miantori 2 роки тому +23

    高校時代に生物基礎でチラッと名前と生物濃縮の詳細だけ聞いた本だったけど、その影響について初めて知れた。

  • @ゆず-u8z
    @ゆず-u8z Рік тому +37

    別のカーソン批判に対する反論動画を見て、この動画に対しても考えさせられました。

  • @まる-s3i4z
    @まる-s3i4z 2 роки тому +13

    著者の方はホントにすごい人だったんだなぁ
    受け取る方が悪かった

  • @mentake5268
    @mentake5268 2 роки тому +10

    DDT散布の画像を求めて"DDT"とググったら、
    構造式が少しの他は、プロレスの画像ばかりだったw

  • @l-chan8618
    @l-chan8618 2 роки тому +30

    我が中・高等学校では、中学か高1になったら、その学年全員に「沈黙の春」を配られて、論文を書いたり授業で読書会をすることが必須でした。 もうすでにカーソンさんは故人だったのですが、「沈黙の春」で初めて著者を知り、今でもたびたび思い出されます。 環境や自然や病気について、いろいろと考えさせられた、重い本でした。

  • @ももんご-b9s
    @ももんご-b9s 2 роки тому +549

    恥ずかしながら『沈黙の春』ってワードしか知らなかった。
    片側を絶対悪とせず、中立の立場で双方の背景も説明してくれるチャンネル。
    出来事だけまとめてチャンチャン♪にはせず、この出来事を踏まえて今後どう考えるべきかまで誘導してくれるところが大好きです。
    これからも応援してます。

    • @ほう砲
      @ほう砲 Рік тому +36

      お勧めしたいのでしたらそんなに喧嘩腰にならずに「本も読むとより詳しく分かりますよ」とでも言ったらどうでしょうか。

    • @beach-cruiser
      @beach-cruiser Рік тому

      @@someone4510 アニメ嫌いだからアニメアイコンでアホなこと言ってんの?

    • @としき-t3y
      @としき-t3y Рік тому +2

      @@someone4510 かわいそ

    • @SAKANACTI0N
      @SAKANACTI0N Рік тому

      @@someone4510 キショすぎる

    • @universe.love.
      @universe.love. Рік тому

      @@someone4510 めちゃくちゃ性格悪いやん

  • @緑茶-l1r
    @緑茶-l1r 2 роки тому +6

    高校のころの教師に言われたんだけど、
    「本に書いてある事が絶対正しいと思うな。人間が書いたものなんだから」
    恥ずかしい話だけど、目から鱗だったよ。
    この動画の例を見る限り、本の内容なら信用できるって思い込んでる人は案外多いのかもな。

  • @すぃーぴーしー
    @すぃーぴーしー 2 роки тому +7

    使いすぎれば耐性がある個体だ発生するっていうのは今のコロナにも言えることですね。
    農業をする上でも基本的には低農薬推奨で、無農薬はかなり難しい。
    それに無農薬だと野菜自体が病気や害虫に耐性を持とうとして辛くなったり苦くなったり硬くなったり灰汁が強くなったりします。
    なんにでも『程々』が重要度と思っています。
    ”正義”もむやみやたらに押し付けては”傲慢”になります。”祈り”も固執過ぎれば”呪い”になります。”願い”も強すぎると”欲望”になります。何事も”程々”なんですよね。

  • @mayako0817
    @mayako0817 2 роки тому +13

    日本語訳も美しいが、原文が本当に美しい。だからこそ、この問題で誰が一番得をしたのか考えると悩ましい。

  • @metallikalm4336
    @metallikalm4336 2 роки тому +30

    使っても使わなくてもデメリットがあるときに、誰かがその折衷案を考えて実行しなきゃいけないのは本当に難しい
    と同時に仕組みとしてYesかNoのどちらかしか言えない世論は、強大なのに融通が利かなくて厄介だね

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +6

      医学や科学って言い切ることができないから「絶対助かります」「こっちの選択が正しいのは明らか」とは言えないんですよね。でも人間ははっきりした答えを求めるので「つまりどっちを選べばいいんですか!?」って詰め寄っちゃう。そこに登場するのが「医者は嘘をついています。◯◯病のときはこうしなさい」と言い切ってくれるカリスマ。メリットデメリットを説明してもわかってもらえなかったり、公衆衛生として折衷案を決める人は本当に大変だと思います…

  • @user-nr2zp7jo6l
    @user-nr2zp7jo6l 2 роки тому +17

    色々な側面から物事を考えなくちゃいけないっていうのは、科学に限らず大事なことだよなぁとしみじみ思った
    気をつけよう

  • @padssade5799
    @padssade5799 2 роки тому +4

    小学生の時は化学物質を絶対的な悪と取り扱ってる書籍が多かったです。今もぶっ叩く人はいるけど大人になってから殺虫剤がなければどれほどの人の生命が失われるか、一発考えてから書けと突っ込んでしまった。

  • @野菜炒め-u5w
    @野菜炒め-u5w 2 роки тому +68

    これは今の日本国民みんな見るべき動画では……?
    いつもわかりやすくて見聞が広がる動画をありがとうございます。

  • @まはたやまぬた
    @まはたやまぬた 2 роки тому +9

    初めて知ったことなので想像ですが、多分実際に散布していた側、作物を育てていた側は何となく危険だけどいう程危険でもないよなぁっていうのは体感で分かってそうな感じするんですよね…多分DDTの使用禁止を強く謳ったのは消費者側というか市民側というか…いや禁止にするべきじゃない!って闘った人とかもいたんだろうなぁ…

  • @icd11559
    @icd11559 2 роки тому +3

    化学物質、生物の身体を構成している物質もそうなんだがなぁ。化学物質という言葉の意味を正しく理解してない馬鹿があまりにも多い。DNAだって化学物質なんだけどね。

  • @伊藤-x2m3s
    @伊藤-x2m3s 2 роки тому +9

    塾の国語の文章題材でちょいちょい見ました。出だしがクッッッソかっこよすぎるんですよね。小中学生の僕にはそれだけで心をつかむのに十分でした
    ………国語の問題なんで文章読みますけど、いやこれと「同じ」ことは起きてないんかーいってなった。

  • @カシオペヤ座
    @カシオペヤ座 2 роки тому +13

    地球温暖化だけじゃなくて、森や池の保全をしてほしい。
    森を削って、ソーラーパネルを作るのは環境保全ではなく環境破壊です。

    • @Tano-P
      @Tano-P 2 роки тому +4

      ですよね。で、ダムは当然として風車も環境負荷が高いことを忘れてはいけない。

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +5

      20年前にもてはやされたエコエネルギーが軒並み「これ効率悪くね?」って気付かれ始めたんですよね。善悪の話は別として、火力と原子力が効率よかったり

    • @user-tenkei10k
      @user-tenkei10k 2 роки тому +4

      @@佐藤田中-s3o
      自然エネルギー発電は地熱と水力以外は実用性が無いですね。

    • @senasakura345
      @senasakura345 2 роки тому

      アマゾン空爆しかないっていうね

  • @MD-jk3ol
    @MD-jk3ol 2 роки тому +20

    今の環境保護団体にも通じるものがあるな
    腹八分目が理解出来ないと
    本当に守りたいものを失ってしまう

  • @ゆうき-p2b9t
    @ゆうき-p2b9t Рік тому +3

    5歳のこどもがヤバい科学って本を買えと本屋で暴れるから買ったら面白くて、でもどこでこの本のことを知ったのだろうと思ったらこのチャンネルだったんですね。
    ITネイティブ怖いわ。

  • @user-kannaduki
    @user-kannaduki 2 роки тому +15

    物事の良い面、悪い面だけを見るのは危険なんだと思い知らされた

  • @コーラウンド
    @コーラウンド 2 роки тому +3

    ゆえに、医薬品においても、常々にこう言われるのです。
    【用法・用量を守って正しくお使いください】

  • @長靴をはいた猫-g7i
    @長靴をはいた猫-g7i 2 роки тому +4

    DDTは発がん性物質であり環境ホルモン作用がある
    元々、作者もマラリア予防としては作者は否定しておらず、マラリアがDDTに対して耐性を持つのを危惧してマラリアのいない地域で使うことに対して言ってる
    それにスリランカではもともとDDTは使用禁止されてないらしい
    結局この話もDDT信仰側の話ですよね

  • @ぼんくら-l7g
    @ぼんくら-l7g 2 роки тому +5

    これはあれだね
    アメリカでマラリアやデング熱の被害が多く出ていれば、また違った状態になったのだろうな…
    DDTを切に必要とする国ではない国で起こった運動で、本当に必要な国で大量の被害が出たように思う
    彼女自身は危険性を訴えつつも、使用を禁止するものではないと言っているのは、こうした事実を考慮していたのだろうなぁ…
    出版して程無く、彼女が亡くなってしまったのも、また悲劇だった…

    • @佐藤田中-s3o
      @佐藤田中-s3o 2 роки тому +3

      ヒグマ被害のとき殺処分の抗議する人はヒグマと絶対に出会わない都市部の人で、他人が育てた野菜を食べて恩恵を全身で受けつつ指先ひとつで抗議をしてるって道民がキレてましたね

  • @坂上陰三
    @坂上陰三 2 роки тому +8

    賢い人が素晴らしい主張をしたとしても、それを読んだり聞いたりする方も賢いとは限らないからなあ。
    難しい

  • @ロマニスト
    @ロマニスト 2 роки тому +10

    永久機関動画から虜になった人は僕だけじゃないはず、、

  • @Nakata0
    @Nakata0 2 роки тому +166

    結局はどんな正確なデータよりも大衆の心を打つ作品の方がよっぽど影響力あるんだなって

    • @川崎政美-q9c
      @川崎政美-q9c 2 роки тому +1

      有吉佐和子「複合汚染」に感化された覚えがある。

  • @user-gk7wd3xo9d
    @user-gk7wd3xo9d 2 роки тому +24

    大した知識を持ってない一般の人が、科学を正確に読み取るのはとても難しいんですよね。
    とても難しい、ということを分かってない人たちが分かった気になって声がどんどん大きくなっていくのはコロナ禍でもよくみる光景で残念でなりません。
    カーソン先生は文学者としても科学者としてもとても優秀な方だということが分かりました。ありがとうございます。

  • @gingersugar3933
    @gingersugar3933 2 роки тому +2

    なんかすごい誤解を与えそうな動画タイトル
    こういうやり方は好きになれないな
    内容的にもちょっと……コメント欄見ても早速右から左へな反応多いし

  • @Uran4096
    @Uran4096 2 роки тому +192

    カーソンネキの文章ほんとに良い文章なんだよな…それが読んだ人の暴走でここまでになるのは本当に情報の正しさを自らの頭で推敲する重要性を考えさせられる
    まあ人類は滅亡するまで何かある度にそんなことを永遠に言い続けてるんだろうけど…

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 роки тому +11

      ネキって初めて見た

    • @mintearumeeee
      @mintearumeeee 2 роки тому +13

      あれ?レイチェル・カーソンネキって名前だったっけ?って思ってしまいました笑

  • @ashimasa
    @ashimasa 2 роки тому +76

    これ程に知的で、リスクと利益について量的に比較するように促す動画が多く再生されてるのが凄い。

  • @sp8700
    @sp8700 2 роки тому +3

    欧米人のやる事って極端なんだよなぁ…クジラとかタバコとか…

    • @YeswwwNot
      @YeswwwNot 2 роки тому

      アングロサクソンは基本イケイケ

  • @arumakarnma
    @arumakarnma 2 роки тому +157

    るーいは毎回クオリティ高くて尊敬する

  • @ヘン-d9f
    @ヘン-d9f 2 роки тому +7

    結果的には失敗だったことも、当時の科学者たちが最善を尽くした方法だったんだよな

  • @asuparaginchannel
    @asuparaginchannel 2 роки тому +35

    ついに「沈黙の春」について来ましたか!!
    私もるーいさんが参考にされてる「禍の科学」は私も愛読書になりました。
    科学の方で両面を踏まえてお話しされていて、大変勉強になります!!

  • @桜散る-j1b
    @桜散る-j1b 2 роки тому +8

    悪と断じたものに対して強気になるのはいつの時代も変わらない。

  • @nano3374
    @nano3374 2 роки тому +10

    沈黙の春が何故?って思いましたがそういうことだったのですね
    身近な生物濃縮は驚きでした

  • @HMDandXB70
    @HMDandXB70 2 роки тому +18

    寺田寅彦先生の名言と毒性学を組み合わせたような締めがあるのは
    視聴者に多面的な視点のきっかけになっているように感じて非常に面白い。良い動画。

  • @ohirama
    @ohirama 2 роки тому +5

    父が結婚するときに母に贈った本らしいが、こういう内容だったのか
    いい機会に恵まれて、知れてよかった
    しかし、どんなに作者が優秀であっても、正しく伝えるというのは難しいものですね
    読み手は、読みたいように形を変えて理解をしてしまうから

  • @ボネボネ-s2n
    @ボネボネ-s2n 2 роки тому +12

    この本は題名の訳し方が素敵だと思ってる

  • @ダン-y5c
    @ダン-y5c 2 роки тому +88

    たった一人の行動が世界すらも大きく変えうるってなんかすごいな……
    沈黙の春を書いてすぐに亡くなってしまったのが惜しい

  • @島二郎-y1f
    @島二郎-y1f 2 роки тому +3

    つまり人の話を最後まで聞かないやつが悪いってことか

  • @バーバー-h1p
    @バーバー-h1p 2 роки тому +3

    こういう動画を見た後で言うのは逆説的かもしれませんが、
    本や論文の正確な内容を知るためには自分で注意深く読まねばなりませんし、
    その際の事実確認(ファクトチェック)も他人任せにしていてはいけませんね。

  • @りっきぃ-o8s
    @りっきぃ-o8s 2 роки тому +51

    このチャンネルの動画は変に恐怖を煽ったり人を馬鹿にする描写が無いので好感が持てます

  • @neputenu
    @neputenu 2 роки тому +4

    鳥やら魚やらは汚染されてやがて減っていくのに虫だけは耐性つけて帰ってくる辺りやっぱアイツら生物じゃねぇんだな。適応速度が明らかにおかしい。

    • @coffee_float
      @coffee_float 2 роки тому +1

      世代のサイクルが早すぎるんですよね。
      たまたま耐性を獲得した個体の持つ遺伝子が拡がるスピードが、人間が殺虫剤を作って散布し切るスピードを超えているので…

    • @迫真のねっとり
      @迫真のねっとり 2 роки тому +1

      数が半端じゃなく多いからね
      数百、数千万の個体が犠牲になろうと一体適応したやつが居ればあっという間にその能力が個体群に広がって適応する