【ゆっくり解説】人類はまもなく滅亡してしまうのか?-人類の滅亡を導く論理「終末論法」-

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 сер 2021
  • 参考
    世界の終焉 ―今ここにいることの論理―
    amzn.to/3lLXPSg
    論理パラドクス
    amzn.to/3lQffxg
    Human Race Could Die Off Within The Next 760 Years, Expert Predicts
    www.unilad.co.uk/science/huma...
    ↓Twitter
    / rui_science
    ↓チャンネルメンバーシップ
    / @ruiscience
    BGM
    【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
    ほのぼのワルツ【リコーダー】
    砕月町
    ニコニ・コモンズ commons.nicovideo.jp/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @RuiScience
    @RuiScience  2 роки тому +4914

    最近ゆっくり解説界が個人か業者かと騒がしいですが、動画は全て1人で作成しております。

    • @user-vz3zq7wy9w
      @user-vz3zq7wy9w 2 роки тому +268

      グッジョブ

    • @transdniestria-cubes
      @transdniestria-cubes 2 роки тому +324

      という嘘を発信してるのかも(深読み)

    • @user-ps9jc6xz8z
      @user-ps9jc6xz8z 2 роки тому +77

      まじかやば

    • @azu533
      @azu533 2 роки тому +391

      動画は視聴者と作るものだと思っていた時期が僕にもありました

    • @KOME1990
      @KOME1990 2 роки тому +414

      るーいさんほどの科学的な知見をもった人が日本人でありかつUA-camrである確率は
      極めて低い!そして何億とある動画の中から俺がこの動画を視聴する確率はもっと低い!
      だから!るーいさんなどという人はこの世界に存在しないのです!!

  • @user-bz5lf8vz1q
    @user-bz5lf8vz1q 2 роки тому +1886

    毎回『今日もありがとう』『どういたしましてだぜ』と親しい間柄でもちゃんとお礼のやりとりがあるの好き

  • @user-sd4gu8jw1h
    @user-sd4gu8jw1h 2 роки тому +607

    終末論法はその導き出した予測が正しかろうが間違っていようが何の役にも立たないけど、その思考過程に真価があるってのがおもろいよな

    • @user-me7ik2ug4h
      @user-me7ik2ug4h 2 роки тому +10

      アバッキオの同僚と言ってること同じやな

    • @user-sm8qo4mp7t
      @user-sm8qo4mp7t 2 роки тому +9

      カント「」

    • @user-ee9hx8sx3o
      @user-ee9hx8sx3o 2 роки тому +5

      ですよねー、しっくりこないと思ったら、予測が「正しい」か、「間違い」か、関係ないってことだー🤔

    • @user-dd7lz3ve3y
      @user-dd7lz3ve3y 2 роки тому

      学校の勉強もほぼそれ

    • @babatakada1391
      @babatakada1391 2 роки тому

      終末論法の予測も含めて役に立たないのではなく、それに反対する論法にとって平凡か特異な予測かのどれかの立場に分類されることになる、というごく自然な結論が導かれるということかなと思う。
      ただ人々の不安や絶望を煽る末世論ではなく、むしろ数値化の難しい問題を平凡な感覚で推測していく興味深い論法であると感じた。

  • @AM-kw3zu
    @AM-kw3zu 2 роки тому +24

    14:30 親切な魔法使いがいたらと言うか、霊夢のとなりに毎回いろんな事を細かく解説してくれる親切な金髪の魔法使いがもうすでにいるんだよなぁ…

  • @nata_0w0_
    @nata_0w0_ 2 роки тому +1021

    宿題やらずにこのチャンネルの動画見てても全然罪悪感湧かない

    • @shin5223
      @shin5223 2 роки тому +25

      めっちゃ分かる!笑

    • @ubn547
      @ubn547 2 роки тому +114

      夏休み終わるよー^^

    • @nata_0w0_
      @nata_0w0_ 2 роки тому +81

      @@ubn547 やめてくれ(絶望)

    • @user-ku3hi2el7m
      @user-ku3hi2el7m 2 роки тому +18

      自由研究をこれにしてるからぜんっぜん罪悪感ない( ・∇・)

    • @user-ku3hi2el7m
      @user-ku3hi2el7m 2 роки тому +10

      でも内容ムズいから何度も見返す→他の課題やばい→絶望( ´ ཫ ` )

  • @user-taxa
    @user-taxa 2 роки тому +26

    やっぱるーいさんがゆっくり解説で一番好き
    めっちゃわかりやすい!

  • @user-rb4tr3xh4m
    @user-rb4tr3xh4m 2 роки тому +622

    日本に生まれた時点で勝ち組って言葉があるけどまさにこの理論だよね
    全ての人は平凡で特異な存在っていう自分に謎の自信を持たせてくれるこの理論ほんとすき

    • @user-me7ik2ug4h
      @user-me7ik2ug4h 2 роки тому +19

      国に関してはまた違うくない?

    • @user-lc9eo8ps6m
      @user-lc9eo8ps6m 2 роки тому +14

      きっとゴキブリもそう思ってるぜ

    • @user-rb4tr3xh4m
      @user-rb4tr3xh4m 2 роки тому +8

      @@user-me7ik2ug4h 地球人も日本人もアフガニスタン人も同じだと思うけど

    • @user-me7ik2ug4h
      @user-me7ik2ug4h 2 роки тому +49

      @@user-rb4tr3xh4m そらま同じホモ・サピエンスだが、「日本人に生まれた時点で勝ち組」とかの話に関して言えば科学とかより社会情勢の話に近い感じがするのだよ。実際日本人だから優遇されてるのもあるし(まぁそれは先人の頑張りのお陰だが)これがスラム街出身者となればそうはいかないでしょ?まぁ科学の話全然理解出来ない社会好きのガキの意見だが。

    • @user-rb4tr3xh4m
      @user-rb4tr3xh4m 2 роки тому +14

      @@user-me7ik2ug4h これ科学的な話じゃなくて考え方の話ですよ

  • @pp-wo3wx
    @pp-wo3wx 2 роки тому +50

    こんな風にわかりやすく人に説明できるの本当にすごいです。繰り返し観てます。

  • @puku_pk_chan
    @puku_pk_chan 2 роки тому +109

    それなら、人類の100番目くらいの人達はまさか自分たちが0.0000000...1%の中に入るなんて思ってなかっただろうなあ。

    • @shin5223
      @shin5223 2 роки тому +10

      同じこと思ったわぁ

    • @user-pk6oj6vi1l
      @user-pk6oj6vi1l 2 роки тому +5

      言葉すら存在しなかったんだろうなぁ…

  • @transdniestria-cubes
    @transdniestria-cubes 2 роки тому +174

    8:44 20万年のうちの7・8パーセントが現在生きてるってすごいな

    • @transdniestria-cubes
      @transdniestria-cubes 2 роки тому +4

      @深生そば へい!

    • @22sota45
      @22sota45 2 роки тому +12

      この割合自体不自然だから、この推定を当てはめられるのか少し疑問に思った

  • @user-re9zc8jw8z
    @user-re9zc8jw8z 2 роки тому +2

    とても勉強になります。楽しくて他の動画も視聴しました。難しくてもわかりやすく説明して下さり感謝しています❗次も楽しみにしています。

  • @al-bireo
    @al-bireo 2 роки тому +83

    「確率」と「平凡さ」で未来を予測するなんて、面白い考え方だなあ…。そして、それに対する反論もまた、なかなかに見過ごせない説得力を持ってるし…。
    こういう議論ってほんと大好きです❤️
    (自分には到底考え付けないけど)
    このチャンネルは、完全なる文系脳の私にもとてもわかりやすく面白い解説をしてくれるので、いつも楽しく拝見してます。
    ありがとうございます😊

    • @HM-yv1mv
      @HM-yv1mv 4 місяці тому

      でも人類は加速度的にゲームチェンジャーと呼ばれるような驚くべき発明を続けているんだよな。昭和~平成の世にスマホ社会なんて誰が想像してた?

  • @Abenokiyo
    @Abenokiyo 2 роки тому +333

    全てが平凡というのなら
    『今の人類が「最後の人類」という例外である可能性は限りなく低い』→『だから最後の人類ではない=我々の代では滅亡しない』が永遠に繰り返されて結局滅亡しないのでは・・・?
    もちろんどこかで「最後の人類」は生まれるんだろうけど

    • @MugiTokei
      @MugiTokei 2 роки тому +19

      天才現る

    • @user-hz7pc9xl3f
      @user-hz7pc9xl3f 2 роки тому +34

      それめっちゃ思った

    • @NEK_Kazumi
      @NEK_Kazumi 2 роки тому +77

      その理論は最も有名なパラドックスの1つです。
      亀とアキレスとか、
      髪の毛はたくさんでたくさん−1=たくさん、だから髪の毛は1本ずつ抜いて行ってもなくならない、
      とか、この手のパラドックスの仲間です。
      パラドックスにパラドックスで返信するのも面白いですね。

    • @MiYa-kx7te
      @MiYa-kx7te 2 роки тому +11

      俺も思ったんですが、人類の総数の限界が決まっていると仮定すればどうでしょうか?
      仮に二千億人が人類の総数の限界だとすると、現在は一千億番目くらいの人類なので最後の人類である可能性は50%なので平凡。
      そこから時間経過と共に人類が増えていくと、最後の人類である可能性はどんどん高くなり、平凡から外れて最後の人類であるという可能性に到達する……と考えたのですがどうでしょう?

    • @user-lg3kb9ce7f
      @user-lg3kb9ce7f 2 роки тому +39

      「医療の発達で人口爆発してる」という特殊な現状をあえて無視して、生まれてきた全人類のレア度を平均化してるんだから、そりゃあね(笑)

  • @user-tq4kf7ue3u
    @user-tq4kf7ue3u 2 роки тому +383

    11:42
    「人類が滅亡するような気がしてきた」というパワーワード好き

  • @user-bt4wc3sf9l
    @user-bt4wc3sf9l 2 роки тому +28

    面白かったです。
    終末論法が今までの総人口を使っているのがトリックな感じがします。大木の比喩で言う所の「推定寿命」、つまり最初の人類が現れてから現在までの期間をベースとして終末論法を使った方がより議論としてはまとまっているような気がします。
    何処を人類の始まりとするかは難しいですが。極端な話、地球に生命が生まれて今までの歴史があって人類がいるわけで、そうすると36億年前まで遡らなければならないかもしれないですし

  • @abc.d2
    @abc.d2 2 роки тому +51

    「結果も見ずに観測者の主観で物事を決めつけるな」「まさか自分の身にだけはと思うな」という教訓みたいなものだと思ってる
    今日も災害や事故、犯罪なんかの低確率を引きませんように

  • @user-rr6cg8tk8e
    @user-rr6cg8tk8e 2 роки тому +5

    本当にわかりやすく解説してくれるのありがたい

  • @yun1behooooo
    @yun1behooooo 2 роки тому +421

    るーいさんの動画はめちゃくちゃ賢くなれるから神動画(賢くなれる期間5分)

    • @user-vw1ph8qr5s
      @user-vw1ph8qr5s 2 роки тому +26

      ただし、数ヶ月後に忘れてもう一回見る

    • @user-ku9js3gd8e
      @user-ku9js3gd8e 2 роки тому +16

      このチャンネル登録してる人だいたい賢いと思う(俺を除く)

    • @user-py7ui4vf5e
      @user-py7ui4vf5e 2 роки тому +31

      @@user-ku9js3gd8e しかし全体から見たあなたが賢くない確率は低い!
      つまりあなたは賢い(orみんな賢くない)

    • @yun1behooooo
      @yun1behooooo 2 роки тому +5

      @@user-ku9js3gd8e 俺も除いてくれ

    • @630tsukimi
      @630tsukimi 2 роки тому +9

      別に賢いわけじゃないただの高校生だけど、なんか興味があるんだよねぇ…

  • @maru-dg5zx
    @maru-dg5zx 2 роки тому +2

    樹齢やくじ引きの例え話しとても分かりやすかった。とても面白いです

  • @user-sp2jl8mk2u
    @user-sp2jl8mk2u 2 роки тому +9

    この考え方って、自分は事故に合わない。死なない。っていう謎の自信と同じだと思ってる

  • @user-cs6up4ro5t
    @user-cs6up4ro5t 2 роки тому +74

    数十万年後の魔理沙「人類はもうすぐ滅亡してしまうかもしれないんだぜ」

    • @Charles-comteDeLEAF
      @Charles-comteDeLEAF 2 роки тому +12

      この系の動画のコメ欄によく出てくる数十万年後の魔理沙典型好き

  • @KiraboshiYuujin
    @KiraboshiYuujin 2 роки тому +175

    未来は開かれているから、どんなに高確率でも確定しないという不思議

  • @onion_pickles
    @onion_pickles 2 роки тому +21

    終末論に関してはくじ引きとかと違って、人口の増加って指数関数的だから
    理論を人口ベースから時間ベースに置き換えると一瞬で矛盾しちゃうね

  • @Kitcats_28
    @Kitcats_28 2 роки тому +329

    こんなに基礎知識なくても楽しめてかつ分かりやすく、そして内容も厚みがあってしっかりとした勉強にもなる…ここまで素晴らしい愛のある動画の裏に何か隠れてると思えないし思いたくもない。これからも信じて追い続けます!

    • @user-dj4cw2pw1h
      @user-dj4cw2pw1h 2 роки тому +7

      すまん、この人なんか炎上かなんかしたのか?
      まるで何かしてしまったような言い方だけど

    • @Kitcats_28
      @Kitcats_28 2 роки тому +3

      @@user-dj4cw2pw1h この方じゃなくて、最近アカウント販売?じみたことがゆっくり解説や2chコピペ界の間で流行ってるみたいです。ゆっくり解説の闇とかで検索すると出てくるかと🤔💦
      追記です(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)
      ちょうどこの動画が投稿されるちょい前頃からそういうのが有名になってきててタイムリーだったのでこういったコメントを残しました

    • @user-hb6md7bx6k
      @user-hb6md7bx6k 2 роки тому +1

      @@user-dj4cw2pw1h !

  • @uranus3674
    @uranus3674 2 роки тому +155

    いつも面白いお話ありがとうございます。個人的には人類は長く存続して、SFみたいな世界が実現すると嬉しい

    • @tooeasy3451
      @tooeasy3451 2 роки тому +14

      できれば俺が生きてるうちに若返りの薬開発して欲しいなぁ。そしたらSF見れる時まで生きれるし

    • @psychedelicraspberry1457
      @psychedelicraspberry1457 2 роки тому

      私はあと数十年でロボット🤖に負けて人類滅亡だと思います⁉️

    • @user-of4nj5be1m
      @user-of4nj5be1m 2 роки тому +3

      個人で若返りの薬研究して服用しててもバレずに一生生きれそう()

  • @user-vs9lt6og4g
    @user-vs9lt6og4g 2 роки тому +31

    この人、イントロが分かりやすく且つ興味惹かれるから本当に説明が上手

  • @hibaryllis
    @hibaryllis 2 роки тому +71

    この論理では、世界に「寿命」のようなものがなく、何らかの事故によって滅ぶことが前提になってますよね
    例えば、100歳の人を見て「この人は今まで100年生きてきたのだから、少なくともあと数10年は生きるだろう」って思考にはならない

    • @user-pm2xl7xq8z
      @user-pm2xl7xq8z 2 роки тому +4

      6:30の話がそうですよね。
      木を植えてから数週間後に枯れるなんてのは何かしらのハプニングがないと起きない

    • @yanikasu1142
      @yanikasu1142 2 роки тому +2

      まぁ技術の発展=自滅までのカウントダウンみたいなもんだからあながち間違いじゃないよね

  • @panda-oy4en
    @panda-oy4en 2 роки тому +23

    科学というより哲学的な話ですね
    面白かったです

  • @Dogeza_Mayonnaise
    @Dogeza_Mayonnaise 2 роки тому +111

    ゆっくり解説者の中で1番わかりやすいです!解説中に無駄な茶番がないし、しょうもないちゃちゃもなければ霊夢がわからない側の視点で魔理沙に質問してくれるのが見やすいです!

  • @paaaaahibiscus
    @paaaaahibiscus 2 роки тому +25

    こう言う面白い話好き

  • @user-kc2dq5kh5t
    @user-kc2dq5kh5t 2 роки тому +179

    いつかくる滅びよりも、どこまで自分達は行き着けるのかを考えることも楽しい

    • @alc25per
      @alc25per 2 роки тому +21

      私は、シンギュラリティによって進化することにより、
      つまり人類が人類以上のものになることで人類が滅びるのではと考えています。

    • @hakuryu_6600
      @hakuryu_6600 2 роки тому +10

      @@alc25per どうせ浅知恵だろ

    • @user-pp1kg8vc4d
      @user-pp1kg8vc4d 2 роки тому +6

      別に何が正解かなんてわからないんだから何を信じようがいいでしょ

    • @user-um2fc1jh2p
      @user-um2fc1jh2p 2 роки тому +1

      @@user-pp1kg8vc4d なるならないよりこうなった方がいい!の方が人生楽しいもんね。

    • @dariban2592
      @dariban2592 2 роки тому +7

      @@hakuryu_6600
      どういう「どうせ」やねん

  • @user-xx1by8zo3r
    @user-xx1by8zo3r 2 роки тому +5

    人類のこれからという重苦しさが有るテーマを、霊夢・魔理沙さんの遣り取られで気「軽」に楽しみつつ学べた思いです。有難う。
    (2021・12・17)

  • @Yunomi6531
    @Yunomi6531 2 роки тому +52

    うぽつです。
    木による例えがめっちゃわかりやすかったです。
    るーいさんの動画みたいな分かりやすい解説動画って、だいたい例えが分かりやすい気がする。

    • @user-ws1jf1br6d
      @user-ws1jf1br6d 2 роки тому +5

      100倍速で見たんかってぐらいコメント早いやん

    • @user-kv1yz8dm5h
      @user-kv1yz8dm5h 2 роки тому +3

      @@user-ws1jf1br6d 確かにめちゃ早い

    • @cannut3850
      @cannut3850 2 роки тому

      うぽつ+編集追記 説

    • @user-ws1jf1br6d
      @user-ws1jf1br6d 2 роки тому

      @@cannut3850 この動画は20分あるのに、7分前にコメントしていたんだよ!つまり、編集追記したとしても3倍速は必要。

  • @user-lt8nj8vt3y
    @user-lt8nj8vt3y 2 роки тому +3

    待ってた!!!

  • @user-pp7rs8sj1n
    @user-pp7rs8sj1n 2 роки тому +2

    今回も、面白い内容でした!

  • @se_es1
    @se_es1 2 роки тому +3

    こういう考えさせられる動画好き

  • @user-xm7gb2yf5y
    @user-xm7gb2yf5y 2 роки тому +91

    まぁ終末論法は母数が変わった際に再び考えたら変わる気もするけどね
    2000億の時点で考えたら4000億人で滅びるって考えるだろうし、逆に500億人の時点で考えてたら今頃滅びてる計算になるし。樹齢とかはあくまで統計的感覚で割り出せてるだけであって、人類の滅亡みたいな前例の無いものを推し量るのはどだい無理なことだと思ってしまう

    • @user-xs8hs5gx1t
      @user-xs8hs5gx1t 2 роки тому +12

      これ動画見てる最中ずっと思ってました。
      槍持ってマンモス追っかけてた頃の人類にこの理論を当てはめて考えたらものすごく矛盾するよなと

    • @somethingyoulike9253
      @somethingyoulike9253 2 роки тому +3

      同じこと考えてたw

    • @user-xm7gb2yf5y
      @user-xm7gb2yf5y 2 роки тому +7

      最初期や最期みたいな特別な存在じゃ無いって考えそのものが、自分達はあくまで平凡という特別な存在だと勘違いしてるってことだから結果としてこの理論は成り立たないと…深いなぁ…

    • @shijisuzuki8377
      @shijisuzuki8377 2 роки тому +9

      前提が自分が「平凡である」だからね。「平凡でない者」(例えば人類の最初の一人や最後の一人)は必ず存在するので、結局は「私が人類史に置いて早くも遅くもない時代に生まれた人間であるならば、人類はあと数百年で滅びる」っていう当たり前の話にすぎない。

  • @user-sl8fu8dn8o
    @user-sl8fu8dn8o 2 роки тому +6

    このチャンネルのコメ欄が頭良すぎて一本の動画で2度楽しめるからお得感すごい

  • @user-jq7ci6kn6q
    @user-jq7ci6kn6q 2 роки тому +1

    質めちゃくちゃ高いからしっかりと伝わってます。いつも楽しい動画ありがとうございます。

  • @cocacola1ization
    @cocacola1ization 2 роки тому

    この解説チャンネルが1番わかりやすいです

  • @user-sf7jn4ql7i
    @user-sf7jn4ql7i 10 місяців тому +3

    この理論感覚的には結構好きだなぁ

  • @ShunShun581
    @ShunShun581 2 роки тому +87

    終末理論を聞いてると、うちのおじいちゃんとおばあちゃんはいつまでも生きつづけてくれるのではないかと思った

    • @user-vy1mu6jb6e
      @user-vy1mu6jb6e 2 роки тому +29

      それね80歳も生きてるなら絶対この1週間の内に亡くなるとかなんて思わないもん

    • @yan-yo
      @yan-yo 2 роки тому +21

      @@user-vy1mu6jb6e
      なるほど、この誤認は知識量とか経験量と比例してるんだな
      平均寿命を考えたら80歳ならそろそろお迎えだなって考えるし

    • @rukkrus
      @rukkrus 2 роки тому +12

      状況によっても変わるよね
      未だに走り回れるくらいに元気なのか、それとも病院に通ってるくらい弱ってるのかでも推測が変わってくる

    • @user-tf5ym8li2i
      @user-tf5ym8li2i 2 роки тому +2

      @@rukkrus 病院に通えるくらい元気とも考える事は可能だな。お付き合い的に病院行ってる場合もあるんだよね。

  • @tgnjupj
    @tgnjupj 2 роки тому

    相変わらずスムーズすぎる導入

  • @Victor555Higa
    @Victor555Higa 2 роки тому +11

    休みの日は時間があっという間に終わってしまう。
    これを週末論法という(知らんけど)。

  • @okusenman20081
    @okusenman20081 2 роки тому +65

    数で考えるのではなくて、時間で考えると話が変わってくる。。。

    • @aosanori863
      @aosanori863 2 роки тому +9

      時代によって人口は変わってくるんだから人類の存続年数で考える方が妥当だと感じる

    • @user-sf8gr2tt6h
      @user-sf8gr2tt6h 2 роки тому +1

      @@aosanori863 ?私たちが特別かどうかという観点から見てるから数の方が妥当だと思うよ、あなたが言う通り時代によって人口が変わるんだからある人が最初の何パーの人類かってのは時代だけじゃわからない、もう一度言うけどこれは私たちが特別かどうかと言う観点で話してる、私たちが生まれてきた時代じゃなくて

    • @aosanori863
      @aosanori863 2 роки тому +5

      @@user-sf8gr2tt6hこの話題において、「 私たちが特別か」と「私たちの生きている時代は特別か」はほぼ同値ではないですか?

    • @user-sf8gr2tt6h
      @user-sf8gr2tt6h 2 роки тому

      @@aosanori863 動画の初めの方に私たちは皆平凡な存在だと仮定してたでしょ?時代の場合平凡なものって何?

    • @aosanori863
      @aosanori863 2 роки тому +5

      @@user-sf8gr2tt6h 私が言っているのは、 「平凡な私たちが生きている時代」という考え方です。そのように考えて、存続年数で考える方が「感覚的に」妥当だと感じるといっているんです。
      この動画で、木の存続年数を考えるときには現段階での樹齢を考えていたのに人類の存続年数を考えるときには人の数で考えるというのは少し引っかかるということです。

  • @shadowgenic7811
    @shadowgenic7811 2 роки тому +6

    人口ベースで考えるべきなのか、時間ベースで考えるべきなのか、何の数値を適用するかで確率が変わりますね。
    動画内のように人口をベースに考えるとあと数百年で滅びるのかもしれないけど、それだと私たちは人類の歴史のかなり最後の方を体験していることになる。

  • @user-tg8fv5kd6r
    @user-tg8fv5kd6r 2 роки тому +1

    なんてわかりやすい動画なんだ

  • @holbein1234
    @holbein1234 2 роки тому +11

    全く難しい用語なしに凄い推定の方法を聞いてしまった感がある

  • @user-yl3ph2of3i
    @user-yl3ph2of3i 2 роки тому +5

    "地球で何番目に生まれたか"と'宇宙でどの宇宙人に生まれたか"みたいに、確率で表現される考え方はおそらく無数にあるはず
    なので、"無数にふったサイコロのうち全てで平凡な目が出ること"それ自体が非凡と考えられる
    するとそのうちのいくつかは非凡なケースを引き当てるのがむしろ平凡と言える

  • @lakoa3839
    @lakoa3839 2 роки тому +20

    こういう動画はゲームしながら見ると面白い

  • @user-kp4ki8qo6x
    @user-kp4ki8qo6x 2 роки тому +19

    霊夢が,思っている疑問を全部言ってくれるから分かりやすいよね。

  • @user-ot6pk9tk5w
    @user-ot6pk9tk5w 2 роки тому +61

    無知な質問で申し訳ないのですが、8:11
    先程まで、木の樹齢を基準に木の寿命を予想したのに、人類が滅亡するまでの期間を推測するのに、人類誕生(紀元前20万年)から今の2021年の約20万年を基準にせず、人類誕生から今までの総人口を基準にとったのはなぜなんでしょうか?
    自分なら人類誕生から約20万年も繁栄しているのだから、今から約20万年後も繁栄しているの可能性は高いのでは?と考えます。

    • @user-zb8fw4vj6p
      @user-zb8fw4vj6p Рік тому +2

      個人の寿命は限られているので、子供が産まれるかどうかで滅亡するかが決まるって考えたんじゃないですか?
      例えば先進国ではどの国でも少子化問題を抱えていて解決できてないので、発展途上国が全て先進国になったら世界規模で少子化になって人類は滅亡しそうな気がするじゃないですか。
      でも頭良すぎる人達は「死を治す」みたいなことも言ってるみたいなので、子供を産むのではなく、個人が20万年間生きるようになるかもしれませんね。

    • @Ri-bl9hp
      @Ri-bl9hp 4 місяці тому

      まあいつかは太陽が膨張し出すと銀河は消滅するからね....
      その頃までに他の銀河に引っ越しできれば良いけど😆

  • @ih7944
    @ih7944 2 роки тому +161

    この方が何かの宗教を開いたら、たちまち入信してしまうのではないかと恐怖するくらい説明が上手

    • @panda4402
      @panda4402 Рік тому +20

      今日は幸せへの導きを説いていくんだぜ〜((

    • @user-nq7bl8ix9j
      @user-nq7bl8ix9j 6 місяців тому

      @@panda4402好きw

  • @user-zosan
    @user-zosan 2 роки тому +11

    こういう理論って、原理とか細かいところから全て理解した人以外にとっては言われたことをただ信じてるだけだから、悲しい

    • @user-qe5bh4wm2j
      @user-qe5bh4wm2j 2 роки тому +6

      こういう理論を考え出したり理解している人も別分野になるとからっきしになったりするから誰もが特別ではなく平凡で、みんな悲しい思いをするってことやね

  • @user-tf1zf5je6h
    @user-tf1zf5je6h 2 роки тому +1

    寝る前に見れて最高

  • @user-uq1uk7du7f
    @user-uq1uk7du7f 2 роки тому

    わかりやす過ぎ

  • @524_zero34
    @524_zero34 2 роки тому +90

    人類は何度も滅亡を繰り返している!って説も好き

    • @user-vb1bw6jj5i
      @user-vb1bw6jj5i 2 роки тому +48

      だとすると諦めないでチャレンジ繰り返す人類って
      バイ菌並みにタフで強繁殖力ッスね
      地球からしたら、風邪ひいたなー(ヒト増加)、あったかくして寝よ!(ヒト壊滅)くらいのもんだったりして
      かなC

    • @hiervai8318
      @hiervai8318 2 роки тому +16

      @@user-vb1bw6jj5i くせがつよい!

    • @user-ci5zn7bi1z
      @user-ci5zn7bi1z 2 роки тому

      Remember us..,

    • @ReReRe1202
      @ReReRe1202 2 роки тому +15

      @@user-vb1bw6jj5i 地球が暖かくして(地球温暖化)寝る(氷河期)

    • @exhole396
      @exhole396 2 роки тому +1

      @@ReReRe1202 なんかおもしろ

  • @TheFoolMa1990
    @TheFoolMa1990 2 роки тому +26

    今までの人類の内の数パーセントと考えることもできるが、哺乳類視点で考えたり、多細胞生物で考えたり、DNAやRNAができたときから考えると無限に予想を変えられるなぁ。

  • @863gakiya3
    @863gakiya3 2 роки тому

    まぁ楽しくみさせてもらっているので感謝感謝
    ありがとうございます!

  • @yuu_5139
    @yuu_5139 2 роки тому +2

    終末論法への反論ってかっけえな

  • @raughter2093
    @raughter2093 2 роки тому +70

    つまりあれだな、いつの時代もプリンは美味しいしこれからもプリンがおいしいのは平凡で普通のことってことだな。ちょっとコンビニ行ってくる

    • @Kelly-gg3of
      @Kelly-gg3of 2 роки тому +9

      プリン食いたくなってきた笑

    • @raughter2093
      @raughter2093 2 роки тому +10

      @@Kelly-gg3of ぷっちんしてきましょう

    • @user-cy4dj1zq7m
      @user-cy4dj1zq7m 2 роки тому +4

      たまごプリン最強!!!!!

  • @puku_pk_chan
    @puku_pk_chan 2 роки тому +9

    ほかのチャンネルを下に見る訳じゃないけど、
    このチャンネルの導入部分から本題までって、他と比べて自然な世間話から繋がるから聞きやすいよね。
    まあ何が言いたいかというと好きです次の動画も待ってます(ここまで一息)

    • @Tiad_17-Qss_17-
      @Tiad_17-Qss_17- 2 роки тому +3

      しかも短くクドくなくシンプル

  • @NATTO-0520
    @NATTO-0520 2 роки тому

    めちゃくちゃ面白かった

  • @Re062
    @Re062 2 роки тому

    この考えすごい好きなんだよなー。

  • @user-rl6cp4gd4e
    @user-rl6cp4gd4e 2 роки тому +8

    確率で考えるのは面白いと思いますがギャンブルで大当たりを引いたり昔からあるゲーム用語でファンブルという最悪のタイミングで最悪のサイコロの目が出たりする経験は誰しもあり、むしろ『特別』や『奇跡』はわりとそこらに転がってたりするものだと思います

  • @user-ti2kj5po9h
    @user-ti2kj5po9h 2 роки тому +7

    「ゴットの推定」とかいう名前の力強さよ

  • @user-wv2ix1bt4j
    @user-wv2ix1bt4j 2 роки тому +1

    身近な科学動画が懐かしい

  • @itzyryujin2697
    @itzyryujin2697 2 роки тому

    興味深い話だった😆

  • @user-bt9dy7zy8s
    @user-bt9dy7zy8s 2 роки тому +10

    こういう論理に行き着く人類、すげえええええ

  • @puttinsurutoko
    @puttinsurutoko 2 роки тому +27

    〜10万年後〜
    誰かの子孫「うーむ『はにゃ?』とは疑問を感じた時に発するオノマトペと考えられてる、、、っと」

    • @user-zj4mc7wf1h
      @user-zj4mc7wf1h 2 роки тому +3

      10万年後に日本語があったらすげーなw

  • @user-lr5to8wj9i
    @user-lr5to8wj9i 2 роки тому +2

    こう言うお話ってなぜか面白いのよね。

  • @ch-zg4dy
    @ch-zg4dy 2 роки тому

    ゴットの推定は知っていたけれど、時間じゃなくて数に着目するのすご

  • @yakki-691
    @yakki-691 2 роки тому +3

    どれも低確率ってなんか凄い…(語彙力)

  • @NK-qi1ez
    @NK-qi1ez 2 роки тому +3

    人間が想像できるものは必ず実現できる
    これ好き

    • @sugar_tanaka
      @sugar_tanaka 2 роки тому

      どちらかと言うと人間が想像するものしか実現できないっていう考えをしてしまうからポジティブに考えたい

  • @user-cp7yn6sg8m
    @user-cp7yn6sg8m 2 роки тому

    マジでこの方の動画のサムネ惹かれるものがある。

  • @burn_the_witch
    @burn_the_witch 2 роки тому +2

    考えた結果考えても仕方のないことだということが分かったけど考えてるとき楽しいからそれでよいのだ

  • @yuzu22
    @yuzu22 2 роки тому +14

    なんも変わんなかったらそれはそれで面白い

  • @efu3288
    @efu3288 2 роки тому +5

    フェルミのパラドックスに対してのジレンマは、生まれる確率は全ての星で平等なら、いかなる星に生まれても平凡じゃないのか?と思ってしまう。

  • @user-nw4cp3mk8p
    @user-nw4cp3mk8p 2 роки тому +1

    フェルマーの最終定理とか説明してほしいですね〜(自分得)

  • @user_gakusei
    @user_gakusei 2 роки тому +2

    面白い話ありがとうございます!人間1人1人も自分は平凡だと思っていても少し人と違う部分があるからみんながみんな違う部分があるって認めあえれば世界から争いがなくなって平和になるのに…

  • @ayh9087
    @ayh9087 11 місяців тому +3

    人数で考えるか、人類が生まれてからの年数で考えるかで平凡さが変わってしまうのが面白いな。

  • @2D1NYNKO
    @2D1NYNKO 2 роки тому +25

    どっかのアル中が無理なことをしても大丈夫と証明してくれた

    • @vlanky3812
      @vlanky3812 2 роки тому +3

      おいしーかもー

  • @user-pp1kg8vc4d
    @user-pp1kg8vc4d 2 роки тому

    こういうシリーズ系の動画ってある日偶然見つけて夜中まで没頭して、2.3日で見終わるんだよね

  • @user-bj5lr1nv5u
    @user-bj5lr1nv5u 2 роки тому +2

    忘れちゃいけないのは、どんなに低い確率でも「起こる可能性」っていうごくごく原則的なことだよね。

  • @masahiro5513
    @masahiro5513 Рік тому +4

    るーいさんの別動画で、Universe25の話をやっていましたが、あの実験結果から人類に完全な平和が訪れれば、結果として人類は絶滅する。
    そして、今回の「感覚的な確率論」と組み合わせると、人類絶滅の時はやはり数百年後なのかも知れないですね。

  • @user-rl5tu2hd3w
    @user-rl5tu2hd3w 2 роки тому +4

    まず人間に生まれてくること自体がかなり奇跡的なことで、もし自分の魂が全ての生物に生まれてくる可能性があったのなら、バクテリアとかに生まれてくる方が自然だと思う。

  • @charioorbea
    @charioorbea 2 роки тому +1

    生まれたときに渡される約30000日くらいの生きているという特別な時間を、楽しく過ごせればそれでいいと思いました。
    結局何も残りませんからね。楽しむことにします。
    動画作っていただきありがとうございます。わかりやすかったです。

  • @osietekudasee
    @osietekudasee Рік тому +1

    確率論は、「端っこの可能性が低い」ではなくて、「特定の位置である可能性が低い」なので、1000億人がど真ん中である確率は、「極端に最初」の確率や、「極端に最後」の確率と全く同じ。

  • @smm4108
    @smm4108 2 роки тому +34

    昔どっかの数学者が「宇宙の姿を理解した」みたいな事を言ってた。
    あれ本当だったんだな…

  • @narutobakijp2
    @narutobakijp2 2 роки тому +5

    19:08 「でも結局は、この理論があってるか間違ってるかはまだわからないのよね」まさにこの通りだよな、と思いながら動画をみてた。
    こういう理論でも発表したり反論したりすることで何かを生む可能性があるのかなぁ。と考えてしまう。

  • @noonyakantea
    @noonyakantea 2 роки тому

    推計するタイミングが後になればなるほど、推計値がどんどん延びていく
    しかし、推計タイミングは計測者の内部処理なので、実際は計測タイミングが遅くなればなるほど残りの期間は短くなるはず

  • @moya2240
    @moya2240 2 роки тому +2

    当り前というのが、実はとても有難いことなのだとか。

  • @s.t.160
    @s.t.160 2 роки тому +15

    諸行無常は科学の世界にもやはり存在するのか・・・
    大木のたとえで、鶴岡八幡宮の大銀杏を思い出しました。
    倒れた数日前に見に行った人は、きっと霊夢と同じ感想だったのでしょうね・・・

    • @uguisukaoru
      @uguisukaoru 2 роки тому

      樹齢800年の木が、人生80年の期間中に枯れてしまう
      事態に遭遇する確率は、10%もありますね。
      日本中の名所古跡に、樹齢800年の木が果たして何本あるのでしょうか。
      そういうニュースは、時々起きるものだと思って良いかと思います。

  • @user-mu7qu2hn8z
    @user-mu7qu2hn8z 2 роки тому +9

    あまりにも詭弁すぎるけどぜーんぶ共感できるの不思議やなあ

  • @user-vm5zc4sq6y
    @user-vm5zc4sq6y 2 роки тому +1

    14:52 「魔法使いがどうとかは考えないでしょうね」
    隣におるやないかい!!!

  • @user-ed5rr8ci5m
    @user-ed5rr8ci5m 2 роки тому +2

    ・・・あのぉ、説明うますぎません!?
    例え話も、霊夢さんの質問も。面白すぎて、一瞬で終わった感覚です。

  • @Jiyuukatou
    @Jiyuukatou 2 роки тому +7

    世代ごとに同じ予測を繰り返し続けると永遠に平凡でいられることになる。ベイズ統計ではないけど,情報のアップデートを考慮しないとなかなか納得しにくい

  • @user-te5mf5sv8m
    @user-te5mf5sv8m 2 роки тому +6

    生まれるとき生命がどこから来るのかよく分からんが、過去、未来の人類、宇宙人達は現代の人類と同じくじの1票なの?
    時間と空間がとても離れているのに同じくじとして扱っていいのか?
    そもそもそこがよく分からない
    自分が今生まれてきたのは、過去の出来事から必然的に起こった事だと思うのですが
    マジで面白いのでどんどん動画作って

  • @user-im1oj9tc7b
    @user-im1oj9tc7b 2 роки тому

    るーいさんコメント見られているか分かりませんが、『夢』をテーマに解説して欲しいです。なぜ人は夢を見るのか、夢に出てくる物はなんなのか等を扱った論文等をるーいさんからお聞きしたいです。

  • @user-rp7oq9we4d
    @user-rp7oq9we4d Рік тому +2

    今の人類は類人猿から旧人、新人、と進化してきたわけだけど自分たちが平凡な存在だとすると
    現代人が進化の最終段階にいる可能性は低い。