КОРОТКО И ЯСНО | F-14B Tomcat В WAR THUNDER
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- #WarThunder #F14 #Обзор #thunderwt #warthunderобзор
Мой дискорд:
🔥🔥 DISCORD - / discord 🔥🔥
0:00 - Монтаж
0:38 - О F14
1:24 - ЛТХ
1:40 - Вооружение АРБ
2:05 - Вооружение ТРБ
2:34 - Об АРБ
4:15 - О ТРБ
5:56 - Как бороться с Панцирем-С1 и прочими ЗРК и использовать ЛГСН бомбы
9:27 - Итог
9:45 - Конечная заставка
📢Телеграм канал WarThunder Blog: t.me/WarThunder_Game (не мой ТГ канал) - Ігри
![[STOCK] F-14B PAINFUL GRIND Experience 💀💀💀 LOOOOOOOOONG RANGE MISSILES!!!](/img/n.gif)
Коротко и наглядно, а монтаж вообще топ.
Спасибо!
Этот обзор просто имба!
Спасибо!
Действительно имбово слышать про то что нужно вести Феникс в СНП когда он имеет свой радар и после пуска абсолютно автономен
Автор толком по врб нихуя не знает
@@Burmaldeich. В курсе что феникс хватает только с 16 км)?
F-14B просто название, в игре он нормально не реализован как и функционал TCS, а РЛС занерфлена в хлам, хотя должна быть лучшей РЛС в игре. Про AIM-54C и A тут в двигателях вопрос. Mk47 и Mk60 если не ошибаюсь, первый менее энергетический, второй более, а следовательно и скорость и дальность выше, возможно в игре на обоих стоит Mk47 хотя даже с ним скорость должна быть под 4.5М. Главное отличие А и С это в электронике, С более совершенный и лучше себя показывает при обстреле маневренных целей, целей на низких высотах и в условиях РЭП, но в игре ничего не реализовали ведь клоуны которые сливаются об феникс будут плакать. Ну и как штурмовик это не уровень кайры даже, видимо только слабым советам можно иметь лучшие УРВП Х-25МЛ которые летят к цели в разы меньше чем УАБ и имеют огромную оф.бч. Лучше бы вместо F-14B ввели AV-8B или F/A-18A с лазерными мавэриками с оф.бч что бы конкурировать с кайрой. Забавно выглядит как самая сильная в CAS нация в игре просто выглядит жалко.
Ещё и F-22 "Raptor" за компанию. XD Панцирь тоже не имеет то, что имел в реале, он на видит бомбы через РЛС - обнаружения, хотя он способен видить и лочить в РЛС такие цели, жаль что не ввели механику, которая способна определить тип цели (самолёт, вертолёт, УРВВ/УРВП, снаряд РСЗО/НАР, бомба/УАБ, крылатая или баллистическая/аэробаллистическая ракета типа ОТРК "Искандер-М"), просто Панцирь машина созданная для борьбы с бомбами и ракетами, а его разраб заставил сбивать лётку, хоть он и может сбивать, но это ему даётся труднее чем одноклассникам, так как стартовый двигатель работает 5 сек., затем отваливается. Но овощи его имбой считают, погодите, скоро одноклеточные и "Бомбкэта" будут ненавидеть, они же овощи)). И я почитал одну книжку, где прямым текстом написано о возможности сбития бомб ЗУРом 9М331 из ЗРК 9К331 "Тор-М1", хз где Улитки инфу берут, но порой техника становится либо ублюдской в плане геймплея, либо токсичной однокнопочной имбой, типа некоторой авиатехники или некоторых наземных машин. Сочувствую вам, тоже сердце болит, когда техника ведёт себя не как в реале. :С
@@-_-_ZV_-_- его вообще в игре быть не должно ибо его реальные оппоненты F-16C block 50, F-15E, F/A-18C/E с полным спектром вооружения, а не самолёты конца 70 и середины 80 с урезанным вооружением. Причем тут F-22 если AV-8B и F/A-18A уже давно в игру напрашиваются и вписываются в баланс.
Деда ❤кидаеш базу как всегда томБ дешовка в «тундре»пока что…
По поводу АРБ
Говорю по опыту F-14A и F-14B, K/D 2.4 и 3 набил на каждом соответственно
По опыту фениксов - ракета нестабильно делает 0-4 фрагов с залпа из 6 штук, в среднем 2 фрага, не так уж плохо
AIM-9L бесполезны почти, попадают только по слепым кто не нажимает ЛТЦ, просто 2 штуки ради доп ЛТЦ
Форсаж сбрасывать не нужно, все и так отваливается от малейших пусков ЛТЦ (хоть Р-60М хоть 9L хоть матры, всеракурски абсолютно бесполезны на этих рангах, фраги с них почти никогда)
TWS багует, это да, трудно. Да и в принципе радары у самолета иногда вообще отваливаются, и БВБ на 9км сильно ограничивает удобство, хотя бы 19 хотелось бы.
Идеальный сетап - либо под завязку спэрроу либо фениксы. Если фениксы то пуски рекомендую от 54 до 33 км делать, желательно с меньше 40км. TWS можно бросать смело когда дистанция сократится до 25-29км до врага, ракета скорее всего уже подлетела и лочит цель сама. Желательно с остатком ракет в виде 9L не вступать в бой активный, лучше поищите кого кто не видит и попытайте удачу (у вас ничего не выйдет с большой вероятностью).
Догфайты отличные, регулярно перекручиваю МиГ-29 на первых кругах, в длительном они уже выигрывают, когда скорости снижаются до 700кмч.
Самолет 9/10, надо ему дать 8 AMRAAMов (да номинально они не стояли на вооружении и вместо них NAVY упорно насиловало фениксы, но существуют доказательства того что он мог их носить, есть фото испытаний F-14 с AMRAAM, а это даже более в итоге реалистично чем ввод недопантеры будет ок)
Как всегда Брат красавчик, спасибо за кайфовые видосы
Спасибо!
5:58 Панцирь 1С, это что-то из бухгалтерского?
Да
Какая же классная стилистика обзоров. Монтаж на высоте, превью, эти картинки и прочее. Очень нравится такое хорошее отличие от других обзорщиков. Лайк и подписка!
Огромное спасибо!
Респект людям которые в 2023 году делают тайм коды !! Такая простая вещь а многие не делают ...
Очень качественный ролик, комментарий для продвижения. Спасибо за видео!
Вам спасибо!
Обзор прям вау, лучше чем к других и музыка и информация огонь 🔥
Спасибо большое!
Обзор как всегда сделан на высоте)))
Рад слышать!
Лайк, твердо и четко!
Спасибо!
Невероятный обзор! Качество как всегда на высоте, ты заслуживаешь больше подписчиков! И ждëм обзор на МиГ 21 С
Ну Миг-21С не знаю, а так спасибо!
Впервые попалось видео от этого канала, мне оно понравилось. Автор подробно объясняет тактику применения, это хорошо. Но есть одно замечание: если наводить лазер через прицельный комплекс БЕЗ захвата, то показываются упрощённые модели танков и их ПРИМЕРНОЕ расположение. У меня не раз было на А-6Е TRAM, когда без захвата наводил бомбу на цель, а она стояла в другом месте и было ПОПАДАНИЕ
Это правда, лоды и т.п. это ужас
Обзор как всегда мое почтение, жалко что ты не можешь делать их чаще
Спасибо!
Как всегда, качественный и годный контент
Спасибо!
Слушай не плохо, оасказываешь, впервые тебя смотрю
Спасибо!
Монтаж просто топ, как будто фильм смотрю!
Спасибо!
Действительно отличный обзор, и первый, который я увидел на этом канале
Рад, что вам понравилось!
За музыку из трона лайк)
Спасибо!)
ого, 10 минут, уже не коротко, но все же ясно
7:00 на этом моменте я заплакал
Афигенный обзор, была бы возможность, поставил бы 2-ой лайк за музыку из фильма «Трон: Наследие» 👍
Спасибо!
Круууть
Спасибо!
Привет , подскажи, пожалуйста, название песни в "монтаже" .
discord.gg/sVUVdfkkWj
В моём дискорде есть вся музыка, которую я использую
Единственный вопрос: смысл в бомбометании по координатам? Бомба ведь планирующая и может спокойно доходить до цели. ИМХО, всегда сбрасываю примерно в сторону поля боя и подсвечивать на отходе. В очень малых случаях бомба не долетает.
Она не планирующая + угол обзора маленький
настолько качественный мотнаж, аж глазам приятно. А не просто повтор боя на фоне
Спасибо большое!
@@ThunderWT а как войти в твою команду?
@@ums2442 какую команду?
@@ThunderWT помочь тебе с контентом
@@ums2442 пока своими силами справляюсь)
Касаемо захода на панцырь ты, конешно, немного переборщил - уходить по низам да ещё и на 25+ км слишком долго. Я климблю сразу после возрождения в стороне, выполняя вертикальную змейку, этого вроде хватает чтоб одноклеточные не попали. Ну и горизонтальную змейку над панцырями делаю тоже не такую размашистую, впринципе тоже хватает.
Самое обидное, что подобная штурмовка почти никак не влияет на исход боя. Потому что ты сражаешься по сути с гидрой - на месте уничтоженного ЗРК появляются ещё 2 ЗРК, и бомбить танки, которые и решают исход боя на точках, ты не успеваешь. То есть ПВО выполняют свою задачу прикрытия танков от авиации, перехватывая бомбы и ракеты буквально ебалом.
Да, Панцирь в этой игре это Тунгуска с ракетами от Немца и режимами наведения от Тора. Он даже бомбы не видит, кароч вывод такой, Панцирь дно, свои задачи не может выполнять, одноклеточные плодятся в неимоверной скоростью, ракеты не для сбития лётки, они способны сбить овощей, которым лишь бы бомбу сбросить, а летящих прямо и с танка можно сбить. Просто ввели то, что перехватывает ракеты и бомбы, но не дали возможность их перехватывать, за СССР нужен Тор-М1 ещё, или вернуть Тунгуске реалистичность. Просто проблему с естественными помехами побороли ещё на Тунгуске, она спокойно лочила у земли, и почему та же проблема с Панцирем, схренали лок уводит!? ЗРПК 96к6 может обнаружить, опознать, захватить и сбить из своих 2А38М любую бомбу, и где механика, которая показывает на радаре что за цель, Панцирь просто может определить тип цели: самолёт, вертолёт, УРВВ, УРВП, ракета РСЗО или НАР, бомба. Улитки, ГДЕ ВСЁ ЧТО Я ПЕРЕЧИСЛИЛ!? А!?
Кстати в новом патче на А-10 стало полегче играть,вероятно из за нерфа зениток.
Согласен
Зачем скипать этот потрясающий монтаж!!??
Том Кукуруз одобряет.
Согласен)
Будет реобзор вихрей ?
Посмотрим, но вряд ли
Мне с 6ю фениксами нравилось вылетать, минимум 1 фраг с 6ти ракет
Ну... Как повезёт
ЗА МАРУВ - ЛАЙК!!!
А я правильно понимаю, что отрисовка наземки в авиа Сб тоже зависит от экипажа?? А то не задавался этим вопросом на поршне, докачался до су-25 и плохо вижу, и ни экспертов, ни обзор не вкачан?
Да, зависит тоже
@@ThunderWT ок, спасибо, а я думал только на маркера в рб влияет обзор и зоркость
баг так и не убрали, на f16c с захватом все отлично, а тут в близи отработать aim 7m нереально, захват постоянно слетает и в редких случаях удается удержать его и довести ракету
Видосы божественные! Че будешь делать если предложат партнерку?
В каком плане партнёрку?
@@ThunderWT в плане от улитки наклейку :3
@@RollFishi буду радоваться
@@ThunderWTзапретят ругать премиумные машинки и плохо высказываться об игре
@@DmitryTimchenko, ахаххаахх, как же вы достали, вечно недовольные недореволюционеры.
за саундтрек из трона моё почтение!
Да!
Жду Су-39 коротко и ясно
То есть с него не выйдет покидать бомбы на 30 км как на фантоме?
Ну с 30 точно нет, с 20 - спокойно
1)Если че отключение форсажа никак не влияет на работу ИК ГСН и его отключение вам не поможет. Поможет сброс ЛТЦ до пуска. Данная проблема есть не только на томкетах, но у них шанс того, что ЛТЦ не уведут ракету максимален
2)отличный штурмовик….убил 2 грузовика за 15 минут. Мираж2000 или F-16 за это время перебьют половину команды.
А так обзор нормальный
Так это бой такой. Бывало что и -8 делал, но там ЗРК меньше было.
Тут как повезёт
'' Отключение форсажа не влияет на работу ИК ГСН''?) ещё как влияет. На томкете простых острелов ЛТЦ недостаточно, двигатели имеют намного бОльшую тепловую сигнатуру, нежели ЛТЦ, поэтому необходимо выключить форсаж и кинуть ЛТЦ (достаточно одной штучки) Ракета вполне может пролететь через пару десятков ЛТЦ и дать по жеппе томкету (и любому другому самолёту с оч мощными двигателями, например миг29 и торнадо)
F14 B-Bombcat
Да
Для опытных зрк на панцирь будет легко сбивать Ф-14Б ну те кто не опытный понятно что не смогут сбить. Видос получился отличный но жаль я качаю Немцов :)
Нуууу... Не то что бы от опыта теперь что-то зависит. Противоракетные маневры теперь наконец-то имеют смысл, так что это кайф кидать бомбы по лазеру. Даже Курнас 2000 теперь нормально раскрывается.
@@Mr.Sanderson ну я сбиваю норм когда они маневрируют так что опыт тоже зависит.
@@Mr.Sanderson, походу всё возвращается до уровня Тунгуски, нам жопа, удачи нас штурмить, всё можно МиГ 29 вместо зенитки юзать. 👍 Рад за пилотов.
@@-_-_ZV_-_- ну собственно все так как и должно быть. Истребители теперь реально нужны в игре
Наконец то добавили что-то годное , а не клон 😊
:)
У обоих томкэтов фениксы одинаковые. У них скорость 4.3 маха. Других на сегодняшний день нет.
тяжело это су39 ))) а тут грех жаловаться )
Ага, "гениальная" машина в реалях этой игры, такое ощущение что Улитки живут в своей реальности отдельной от игры, делают что-то, потом хз кое-как через пень колоду фиксят проблемы из-за ввода того или иного говна, которое в игре с режимами и картами аля картошка абсолютно неиграбельно.
Су39 тяжело да. Самый комфортный летак в трб сейчас. Ты не представляешь как изично летать, когда панцирь в твоей Тиме.
Согласен
Видосу 3 месяца, а баг с захватом не убрали. Я до сих пор захватить нормально не могу.
Ну ГБУшки очень скучные по геймплею, гораздо веселее раскидывать ХАшки с кайры, можно хотя бы 2, а то и 3 цели выбить за заход. Кстати томкет Б менее маневренный, нежели А, ибо тяжелее, тяговооруженность в этом плане не шибко компенсирует возросший вес.
Ну... да, согласен, но тут как говорится каждому своё
Что за бред с пуском парлов. У меня не пускает парлы почему-то. Лок рлс есть а пишет что нужнен захват рлс что это?
Да, баг есть, сказали исправят скоро
Открою секрет, в снп вести ракеты вообще не нужно ,пуск производиться с 35 км , на высоте 3.5-4 км оптимальная высота ,из 6 фениксов попадает 2 ,но бывает что и все 6/
Как повезёт
Гуд👍
Спасибо!
Жду абрамс
Я тоже
а зачем задержка?
Чтоб на землю упало - баг бывает, когда детонация мгновенная
@@ThunderWTсогласен, бывает багается. С задержкой в 0.0с багов не происходит, в отличие от штурмового взрывателя
Зачем вообще монтаж скипать? Он имба
Спасибо :)
По статистике скипает много человек
Не смотрел, но как обычно кринж. Ставлю лайк
База!
поплачь об этом
@@chaos..... иди говна поешь, абобус
Когда брит апач
Не знаю
а можно сборник с монтажами? гарантирую миллионы просмотров.
По статистике их очень многие пропускают)
Я получал Феникс в лицо маневрируя. скорость 4800км/ч где тут 5 махов?
Их нет
Видос перечисления абревиатур: асб, арб, трб, срб... В погоне оправдать первое слово в названии "коротко", скоро потеряется смысл в слове "ясно".
Так эти абревиатуры все знают, это же режимы игры
Видео свежее хлеба в магазине
Да!
Все хорошо, только в маневре он хуже, чем А
:(
Что-что, а рлс на F-14 занерфлена в хлам, конечно.
у МиГ-29 тоже вроде нерфили, и у Тунгуски с Панцирем она не соответствует реальности.
Как же было офигенно, когда штурмовка на топах была мертва, и вот улитка опять за старое.... Надо выпрашивать Бук-м3
Удали игру, тундра это игра про самолеты, а танки это все второстепенное. Да и не сказал бы я что на топах авиация долго живет. Если зенитчик опытный, то пизда всей лётке.
ага, а радарных ракет как нету, так и нет
@@cover24158 для таких как ты, улитка делала специальный девблог в котором обьяснила, что ИРЛ ПРР НЕ СОЗДАНЫ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ МАЛЕНЬКИХ ЗРК, ПРР ДЕЛАЛИСЬ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЗРК ПО ТИПУ С-400, ПЭТРИОТ И Т.Д. С ОГРОМНЫМИ РАДАРНЫМИ РЕШЕТКАМИ, А НА УСЛОВНЫЙ ТОР, АДАТС И ФЛАРАКРАД ПРР ДАЖЕ НЕ НАВЕДЕТСЯ, А ЕСЛИ И НАВЕДЕТСЯ ТО НЕ ПОПАДЕТ, ПОТОМУ ЧТО ТОЧНОСТЬ У ТАКИХ РАКЕТ НИЗКАЯ, вот из-за таких пивных казуалов которые даже матчасть не знают тундра и сливается в картофельную аркадку
осуждаю
Просто привести РЛС Панциря к историчности, он обеими РЛС видит бомбы и может их захватывать. И она лочит всё что летает у земли, фигли лок срывает. Панцирь может увидеть и захватить через РЛС человека летящего, пока парашют не откроет, ибо эффект Допплера никто не отменял.
Как же режут слух твои сокращения, сложно воспринимать информацию
Монтаж вышел на пилитаже
в дксе лучше
Умом!
за марув в начале диз
Каво?
ТРБ ТСБ ВРБ КГБ ТТБ СПБ МРП ВСБ МРП ФСБ ФБР, говори нормально, не ломай людям мозг