КОРОТКО И ЯСНО | F-16С bl.50 В WAR THUNDER
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- #warthunderобзор #warthunder #f16c #ThunderWT #warthundergameplay
🔥🔥 DISCORD - / discord 🔥🔥
Мой баг-репорт: community.gaijin.net/issues/p...
Монтаж ролика занял около 7 часов - надеюсь, что вам понравилось!
Всё, что сказано в ролике является моим личным мнением и я не претендую на истину.
0:00 - МЕМ (ОЧЕНЬ СМЕШНО)
0:30 - Вступление и монтаж
1:00 - О самолётах
1:27 - ЛТХ
2:10 - Воздушный бой
2:40 - О AIM-9М
4:00 - Радар
4:40 - Штурмовка
5:30 - Мем
5:37 - Штурмовка
6:16 - СПО
7:00 - Авиа СБ
7:20 - ИЛС и Баг репорт
7:52 - Немного советов по игре
9:11 - ВАЖНАЯ ФИШКА
9:33 - ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ АУТРО
Спасибо за просмотр!
📢Телеграм канал WarThunder Blog: t.me/WarThunder_Game (не мой ТГ канал) - Ігри
У меня есть бусти, где вы можете меня поддержать как автора!
boosty.to/thunderwt
*_Ф16С сейчас является объективно топ1 джетом игры. НО, его обладатели, почему-то считают СМТ имбой.. Ахах)_*
Это другое)
На форуме там такие есть😂
Р-73 которую с километра пускают, дистанция на которой невозможно отреагировать это другое, Р-27ЕР(или какая там ИК модификация не шарю в названиях совковых) которой ПОХУЙ на лтц ЭТА ДРУГОЕ. Против 9М маневр простой и не трудозатратный, ракеты НЕ имбовая. СМТ кстати рил не имба, тут согласен.
@@mushokueien8148 Абсолютная неправда. Р27Т, эт у нас слабее чем 9л идут. Они почти ничего не сбивают, почему весь рандом использует только радарные версий??? Т, ЭТ хлам полный потому что. Пару лтц и ракета ушла. 9м абсолютная имба. Впрочем я уже устал. Вы случайно не с форума пришли? Там таких полно и невозможно с ними вести беседу.
Онр считают так потому что другие самолеты их почти не сбивают, т.к других они почти не встречают😂
Имбовость F16C компенсируется основным костяком игроков, которые на нем играют
Абсолютные факты, я на этой имбе легко мигов кручу, даже обычных, не смт, когда процентов 40 сокомандников такие: пук среньк пук, пытаюсь в манёвр на сверхзвуке
В СБ ему сломали летную модель, или просто отключили ЭДСУ на полном управлении (это как вообще?). Теперь он как лодка, приходится летать в демпфере. До обновления я даже не знал, что у него есть демпфер, всегда летал в полном. В итоге теперь приходится переключаться на полное управление при мердже, чтобы получить дополнительные 2g на первом вираже. И переключение циклическое, каждый раз болтанка при переходе через автогоризонт. И еще у него сломана текстура стекла кокпита - что за дрожащая херня на стекле? Это так блики сделали??? Ахпхаха, как же это плохо, тут подойдёт мем с панасенковым, который ты вставил в видосе. Также в СБ отключается теплак у контейнера, когда возвращаешься в кокпит, хорошо хоть кнопку на контейнер добавили. Я уж молчу про поломаннЫЙ МФД... Вроде не инди студия, а столько косяков в главном самолете обновления...
Студия не инди, а отношение к людям и своим клиентам типично ватно-жэковское. Злобные поросячьи глазёнки алчные и ненависть ко всему, кто смеет хавать то, что дают и не молчать в ответ. Ну и полный пох+поеб на качество своей работы. Все как всегда
Как патч только вышел, сразу же накинулся на миг29 смт, а мой друг на ф16с) В сб немного пофайтились, от aim 9m сложнее уйти чем от р73, в виражном бою на миг29 если и удавалось взять преимущество, оно тут же терялось из-за постоянного откисания пилота от перегрузок, из-за чего ф16с снова брал ппреимущество, позже я просто стал делать заходы и уходить по скорости, после чего делать манёвр. Р73-же в большинстве случаев уходит на первый же пук лтц, что печалит😢.
Позже выкачаю ф16с
Легче сейчас на амерах играть, чем пытаться что-то выжать из совков)
и фонк на фоне просто разрывает мозг!
Simpsonwave1995. Cам кайфую
название плиз
Как всегда! Спасибо за качественный обзор на технику, до которой докачаются уже только мои сыны или внуки)
Самый лучший обзор!
Никогда прежде не смотрел видосы по тундре попивая ацц вместо чая, но все случается впервые 😅
Поправляйтесь
Звук как из толчка. Ты в подвал к улиточному ютуберу переехал?
Меня в коробку заперли чтобы я обзор делал
Ну собственно никто и не сомневался. Улитка год от года использует одну и ту же схему, и никакой "бунд" тут не поможет.
НАТОдетям не нужен паритет по крафтам, как миг25-13 против топового ф16 в прошлом патче, где один был лучше в одном круге, а второй в двух кругах, где у одного были лучше ракеты для ДВБ а у другого ИК.
Нет.
Нужно на ф14 (с х2 тяговооруженностью от реальной) против МЛД. На фантоме против 21-13. На самолёте с ЛТЦ и УРВВ против пушечных недосвистков. Это да, это баланс.
фантом в целом должен летать с мигами 21, а не 23 и тем более млд. 23им противник ф14
Изменение топ джетов за последние патчи: F-14 -> F16 -> F14 -> F16
Ну, я бы не сказал все-таки. В прошлом патче все же МиГ-29 доминировал. Лучшие летные характеристики, самые лучшие (до сих пор, и думаю, всегда теперь) ракеты с полуактивной РЛ ГСН.
@@Scorchluck не спору нет миг 29 топчик я как игрок в аб ахуеваю от сетапа врага и своего. Пойми если у врага это ф 14 а/б , ф16 а/адф/с , ф4 E/j , ф 5 е / с . А у меня миг 29 и миг 29 смт ну и млд еще что-то может а остальные ну такое на фоне джетов сша
Я думаю тут умесно f14>f16>mig29>f14>f16
@@ghappyegor2201 это что за сетапы, симуляторные? Потому что в РБ солянка не заливай.
@@mushokueien8148 я не про рб говорю
Спасибо брльшое, Очень полезные советы, и оптимальные скорости пригодятся.
Обзор просто пушка! Всё сказано по факту, а прикольчики дополняют информацию. А теперь про самолёт. Ну я мало могу что сказать кроме ИМБА! В стоке наверно надо пострадать (я не знаю, вкачал его за голду), но как только получаешь aim-9m, самолёт станет прекрасным. Я на нём почти ядерку набил (2200 очков, бой кончился). В общем, самолёт сильный, обзор прекрасный. Ждёмс обзор на Super Entendart)
Мастер набил руку))
Люблю играть на Р60-Р60м : не догонять. Не довернуть. Уйдёт на (ракету) (сонце )(1 лтц) .
Люблю играть против E L M не увидел пуск с 15 км - умер
Выпустил 40 а не 120 лтц - умер
Не летишь 3 Маха -умер
Клоун : играй в сб на р60.
Сб - на р60 : захват на 8 км - ракета летит на 2-4 км
Если ты не смог уйти от 9E, мои тебе соболезновпния
@@sghoverland я бы скинул повтор где Е меня сквозь лтц убила ( на су-25) без форсажа
Но повтор уже нет
@@AnimeFantom_ ну вообще если не менял путь то да уебёт а вот по поводу L M всё верно хпхаахахах
@@ghappyegor2201 ну я играю очень часто. Сквозь лтц меня убивали J E L G ( Е L очень часто) можно сказать любая не совецкая ракета + B и когда у СССР из Ракет 9.3-11.7 р60 - р60м
Хочется плакать особенно я почувствовал мощь р60 когда щас играю в сб на су-22м3 ( полковый) чтобы реализовать ножно крысыть респ и обязательно зимняя карта что шлейф ( белый) было видно при взлёте F -4 и очень бесит когда пускаешь в упор а ракета не может догнать даже когда есть скорость в 1200км\ час
Писал аналогичный баг-репорт, но конкретно на ИЛС F-16.... Тогда его не приняли. Странно и грустно, однако, рад что твой баг репорт передали разрабам)
Штурмовка в СБ, конечно, до сих пор очень сложная (нужно сначала разбираться с самолётами, потом с вертолётами, потом с зенитками и только потом сама штурмовка), но стала куда как интересней. Особенно с лазерной меткой, которая остаётся даже в виде из кабины.
Да f16 силен, в совмесных летишь ты на миг27 .... вокруг ничего, вокруг ничего, вокруг ничего.. самолет сбит попаданием aim9m... Спасибо.
Избаловали мигарей 😂 теперь аккуратнее надо быть)
@@tonygalogen дак у 27го нет радара, хер знаешь кто есть, авиа или пво на спо не видно, а пуски 9м невидимы....
так же как на f-16 получаешь от китайских вертолётов.
@@AnthonIvanov ну кста их сейчас оч немного
Не ну это вступление прям идеально описывает нынешнюю ситуацию в WT
9m надо нерфить. Я бы понял если бы такую помехащиту дали недальнобойным мажикам, а не одной из самых дальнобойных ик ракет малой дальности.
Привели к реализму, не плачь
@@mpstram4887 К реализму ничего не привели. У ГСН 9М два спектра, у Р-73 один, но реализованы средства для борьбы с помехами. Разница между помехоустойчивостью одного и двух спектров - около десяти процентов. Из этого получаем, что 9М если и будет лучше, то не более, чем на 10%. В игре мы видим совершенно иное. Также стоит подметить, что у первых 9М была просто ужасная помехозащищенность, которую исправили лишь в более поздних модификациях.
К тому же стоит заметить и ЛТХ МиГ-29СМТ, а также заниженную тягу. Во всех источниках она указывается значительно выше, чем она есть в игре. Также дополнительный топливный бак улитки прописали как полный. То есть, да, у тебя есть возможность взять топлива на 50 минут, но ты можешь этого не делать, оставив бак пустым. Но в этом случае для тебя ничего не изменится. Ведь даже пустой бак, по мнению улитки, весит около двух тонн. Есть желание проверить мои высказывания? Милости просим на форум, где обсуждалась Р-73. В ветке этой ракеты достаточно различных вырезок из книжек, документов, которые подтвердят вышесказанное.
@@lAlicel. нет там никаких двухспектров, там гсн при попадании помехи в поле зрения выключается и идет по заданной траектории, а р-73 отделяет гсн и самоет
@@gobdud это в жизни так.
@@lAlicel. полностью согласен. Разрабы типа топят за реализм, но делают какую-то невнятную хуету с помехозащитой. Самый рофл как по мне это magic2. Будучи в реальности одной из первых массовых ракет со счетверенной матричной гсн разрабы даеют ей гсн от р 73. Браво. А когда ты им указываешь на несоответствие в игре, беря инфу из датамайнов (игра у нас хорошая, игрокам не надо знать настройки ракеты из её описания) и указывая это на форуме, то тебя посылают куда подальше. И таких примеров масса
8:16 а на АV 8B plus, в авиа РБ, если через СНП буду лочить цель и кидать 9м, лучше станет? Или Лок через СНП 9м возможен только у ф16с?
Возможен, конечно, везде. СНП используется больше для отслеживания целей когда нет другого варианта
Любому Мигу главное помнить, 90 градусов и к Юре на орбиту)
На су-25/39 с р-73 обзор в авиа будет? Ракеты могут обеспечивать 2 фрага, если пользоваться не только спинным мозгом
Можно ли как-то увеличить дальность захвата/посика ПАРЛ ракеты АИМ-7м (по умолчанию 9 км)
По поводу ухода от 9М - на самом деле уйти от нее довольно просто, но только в дуэли. Как замечено в ролике - ракета при засвете ловушками выключает на мгновение ГСН и летит по инерциальной траектории (что-то такое есть, например на Р-27, ИН называется), таким образом любой устойчивый маневр на нее и правда не работает, но если выпустить сноп ловушек, а затем резко метнуться в другую сторону, то ракета теряется и уже никуда не попадет. Р-73 к этому устойчива, но зато слепится перегрузом ловушками.
Да вот нихуя.Ракеты в тундре обладают навыками заглядывания в будующие и знают в какую ты сторону повернешь при закрытой ГСН.
"Уйти от 9М крайне сложно, при некоторых ситуациях - нереально". А как тогда? Это уже просто карай, вообще вилы. Пусть разрабы в своём ПА-ЛИ-ГОНЕ сделают хоть один выпуск про уклонение от ракет с помехозащитой, а то я вообще хз как такое контрить.
А представь теперь каково теперь су25/су39... Мммм... Никак не уклониться. Лтцшками не сбить, маневр ты хрен закрутишь из-за своих лтх.
А вот р73 которая у тебя для защиты, совершенно бесполезна... Так что грач теперь способен что-либо сделать в бою только когда воздух за вами. В противном случае минус 800 очков в трубу.
откидываешь лтц потом меняешь курс. 9М отключает головку наведения и летит по инерциалке когда видит лтц, так что тебе надо улететь с того места где ракета думает что ты будешь
@@mushokueien8148 на граче?) со скоростью в 500-600 км в час, с полной загиузочкой... То есть откидывать надо примерно секунд 12,пока таки не сможешь изменить курс?
@@Teen-Spirit на граче и с полной загрузкой, слушай дядя может тебе ещё ключи от квартиры где деньги лежат дать? Если сделать ракету от которой ТАКОЕ сможет увернуться то она будет бесполезна против нормальных истребителей. И да, тестил маневр уворота с другом который был на су-25(без полной загрузки) и у него всё получалось. Тебе бы было неплохо какие то разумные рамки в голове обрисовать, ты б ещё потребовал что б По-2 с полной загрузкой смог уворачиватся.
@@Teen-Spirit чисто из интереса сегодня с другом проверим уворот с полной загрузкой, запишу на видео и выложу на свой канал, маякну тебе про результаты.
Больше спасибо за обзор, Тандер ты лучший! Скажи пожалуйста как вывести эти ттх на экран с дополнительной инфой про ястреб и где их в принципе взять, это конечно уже наглость но вдруг можешь дать ссылку, заранее огромное спасибо!
WTRTI
Очень крутой обзор! На ролик заходил ожидая увидеть простенький обзорчик, но не такой шедевр...
Спасибо!
@@ThunderWT, можешь пожалуйста сделать видео как противостоять против новых джетов на наземной ПВО (щас налетят недо-пилоты которые считают что от ЗРК уйти невозможно)? Просто не всегда в тимме есть хороший пилот, ещё меньше шанс что он возьмёт истребитель как истребитель, а не как ударный.
@@-_-_ZV_-_- никак
Че со звуком ? Ты видос делал из COCKпита ЭЭЭФФ дристанасть делал ?
Куда за вступления второй лайк поставить?)
Здрасьте, приехали. Ф16с стал тяжелее на 500 кг. Так ещё теперь перекручивает Миг 29 9-13. Мир сошёл сума. Ла5фн(ф16) вдруг стала крутить Зеро(Миг 29)
Миг только во сне перекручивает ф16 как в игре так и в реальности
Не крутит, конечно, 9-13, но все же не настолько ужасно себя чувствует
@@kubiksmoke4413 Ф16 не обладает сверх маневренностью. Это просто дешёвый и хороший самолёт. Никакой ф16 в реальной жизни не перекрутит Миг 29 любой. Документы смотрите, уважаемый.
@@diasseitkaliyev86149-12 (9-13 - жирный и ограничение на 25 гр угл атаки) перекрутит, но либо у мига кончиться топливо, либо в него Aim9X прилетит. А если говорить про F16 b50 то он мига уложит за секунду
@@mpstram4887 Нет, не уложит. F-16 лучше держит скоростной режим, из-за чего прекрасно рейтит в принципе вообще все, т.е. это и правда признанный король боя в два круга (ну, может быть Су-35 рейтит лучше, но тут у нас пока на руках доказательств или опровержений нет), но при бое в один круг пилоту Фэлкона нужно ооочень сильно постараться, чтобы просто пережить бой с 29-ым. F-16 очень не любит летать на скоростях сваливания и начинает капризничать и вилять носом, а МиГ с его аэродинамической схемой и приемистыми (и очень прожорливыми) двигателями может буквально на хвосте стоять. Ну зачем все абсолютизировать в стиле "порвет за секунды"?
Да ну, лучший самолет тот, который приносит больше всего фана конкретно вам)
Как ты включаешь нашлемник ?) Так и не разобраося((((
Тандер, надо стрим F16C в СБ
Посмеемся над "бликами" на стекле кокпита
База) Особенно в пасмурную погоду.
как думаете почему у французского суперсейра бшные сайдвиндеры,а у американского-дшные?)
Лучший самолет миликанский? Никогда такого не было и вот опять.
Это называется реализм. Ссср всегда отставал по технологиям на 15~ лет по лётке
@@mpstram4887прочитал, подавился и умер. Ты хоть глубже раз в жизни капни, хоть прочитай про технологии потерянной цивилизации. Не миликанцам, никому и не снились такие возможности и характеристики.
@@mpstram4887 че за бред? Разница между ф14 и миг 31 4 года... я уж не говорю о том что амеры в кое чем отставали.
@@kentekgameoverman9086сравнил перехватчик и палубный истребитель…
@@n0az Нет не какого сравнения, речь о 4 поколении.
А разве на Блок 50 вешают AIM-7M? Там же антена специальная нужна! Эта антена есть на ADF Блок 15, на С бл 50 ее нет, а значит и ПАРЛ он применять не может.
Всем похер, он имба, и от него сияние исходит) А если серьёзно, тогда разрабам бы пришлось его ниже по БР ставить, так как AMRAAMов ещё не ввели.
Ирл никогда не вешали
@@AnthonIvanovда он и без ПАРЛ имба
А как активировать нашлемку в сб?
всего ничего осталось выкачать 400к опыта
В каком режиме радара лучше летать? иск ид или пск идс ппс или снп? Спасибо! и напишите почему если не сложно
СНП на начале и разлете, для поиска целей; пск ид - в бою, пск идс ппс только когда надо найти летящий на себя самолет врага
Огромное спасибо!@@ThunderWT
Можешь скинуть свой пресет WTRTI на 8:04? Очень классно выглядит, будто реальная нашлемная система
сделай про AV-8B Plus
А можно зенитки посильнее ввести, а ? Ну или хотя бы тем у кого их нет (привет japan) дать сильную зеню
Ф16С конечно сильнейший штурмовик на данный момент, но проблема в том что у ВСЕХ(кроме ТОРа) топовых зениток есть ОЛС которым 99% игроков тупо не пользуются. А ведь это сильно усложнило бы жизнь Ф16С. Это я как пилот Ф16С говорю. Панцирь так же потенциально может законтрить все ваши 6 мавериков и у него останеться ещё 6 ракет на вас и ваших союзников, с Панцирями тут только вопрос скила. По итогу могу сказать что против грамотных зениток даже на Ф16С приходиться потеть и работать глазками(да даже с теплком, это не панацея)
Спо засекает не захват тора, а передачу корректировок на ракету
Панцирь уничтожается обычными 500фн бомбами. Нет смысла пускать по нему 6 мавериков, если он уже сбил 1, показав этим, что он не совсем овощ.
Тут скорее вопрос не только скила, но и обстоятельств. К примеру если у панциря есть площадь для передвижения и он не стоит на месте, а передвигается во время заходов на него, то уничтожить его очень сложно. Но таких панцирей почти нет, 99% просто стоят.
Так вроде ИК ракетам фиксанули недавно, теперь лтц работают
Увернуться легко надо просто КИНУТЬ ЛТЦ И КРЕН В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ но не пытаться увернуться маневром в сторону как приуходе от атаки пушек
Хороший обзор, однако обидно что есть самолёт который всё и вся превосходит и после этого улитка сетует на баланс... мда... прослеживается история с F-14 и фениксами....
Улитка могла бы сделать реализм, и никто бы не добавлял против F 16c 1996 года Миг 29 Смт 2010 года
@@mpstram4887 согласен, там были самолёты куда более маневренные тяговворуженые и не только, например Су 27 какой-нибудь который приняли в эксплуатацию в 1985 году
Единственное что задевает слух- это F16 це, а правильно си
Замерь пожалуйста радиусы, оптимальные скорости виража основных летаков топтира. Ф14, топ миражи, миг23, то чего не было в сравнениях в обзорах
Привет. Можеш расказать про способы уйти от TY90?
@v_sahalinn_v ролик есть
про помехозащищенность, не совсем правильно, в TY90 стоит двухэлементная ГСН и поэтому она так хорошо отсекает ЛТЦ, и все таки помехозащита лучше у мэджика и Р-73, которые на близкой дистанции просто пролетят через все ЛТЦ, а 9М так хорошо попадает не из-за помехозащиты а из-за малодымного мотора, ее просто не видно, а сбить на ЛТЦ ее супер просто начал выпускать ЛТЦ и меняешь направление и ракета теряет цель
Гсн 9m настроена так: она постоянно включается и выключается с каким-то интервалом и это позволяет оч эффективно отсеивать лтц
Ммм а я то думал выпустил 30 лтц и сделал манёв 3-9 хм это наверно баг такой с 9м
@@user-fw4ep7cd2g нет это не эффективный способ, от которого все отказались и перешли на fov и многоэлементные гсн
Желаю тебе поскорей обзавестись реферальной ссылкой. Буду поддерживать тебя монеткой
Спасибо большое!
Эх, слабый американец
а как же barak II (F16D Block40) ну типо наверное C более раннее чем D
Оригинальный 16c старше 16d. Тут же 16c block 50 (комплект модернизации 50), те глубокая модернизация оригинального 16с, и эта конкретная модернизация моложе 16d
Это видео уже не актуально к моему сожалению :(. Гeйдзuны сейчас только что понерфили AIM-9M в хлам, теперь оно не долетает до цели. Не знаю как у вас, но теперь я не могу попасть даже в упор и в растоянии 3км
ну и хорошо
Они и Р73 тронули, так что они просто вернули ПАРЛы в строй
Чёт не вижу я никаких изменений у омериканской ракеты,как сбивала,игнорируя лтц,так и сбивает
6:06
прорисовка и вар тандер*
Ровно в зпс от неё очень легко увернуться, под углами уде очень тяжело, перпендикуляр нереально(ну или по крайней мере у иеня не выходило) а поповоду двухспектральной гсн тут я сомневаюсь, больше похоже на тупой игнор лтц, из за более лучшего разрешения гсн как говорил какой то ютубер, хз кроче какая там защита
р-73 , Ясно , пошла я нахер
Оххх совочки заныли: "дайте ракеты, кококо... шмыг-29 не нагибает, кококо..." 😂
Аим 9м у американцев против р60м у советов,естественно советы ноют
@@user-yx7vn1pf8w да, такое себе. Играю на Су-27 и если на первый взгляд может показаться, что это какая-то имба, то нет. СПО отвратительное. Когда в тебя что-то летит, узнаёшь уже когда это в тебя прилетело. Самолёт не плохой, но не имба уж точно.
Говорить про маневреный бой и сухие характеристики игровых машин. Скажу просто ближний бой кидаешт раком 73 с 1-1.5км попадаешь. В лоб ЭР летит быстрее 7м. Как владелец мига и ф16с обьективно играя на миге с чаем в лапке проще
Можешь пожалуйста рассказать как это играть на f16c? Просто у меня выкачана только советская ветка,щас выкачиваю су-27 из стока,и такое чувство возникает,что эти ебанные аим 9м нереальная имба от которой нереально увернутся
Не знаю я умею от аимки 9М уклониться в дуэли это можно делать со средней сложностью а вот в бою трудно но будем честны вы больше умрёте не от того что не уклонились от ракеты а от того что её не заметили
один буй тебя сбивает панцирь, особенно в СБ, ведь так сложно сделать нормальную прорисовку, дальше 12км уже просто техника не отображается, это далеко не предел работы панциря. Многие просят ПРР, но даже нынешнее вооружение позволяет бороться с наземкой, не входя в радиус её поражения, но только на бумаге, на практике ты набираешь 12-14км высоты и ловишь ЗУР от панциря, которого сам даже не увидишь. Прекрасно просто. Спасает только то, что амерскот примерно половину боёв с совкоскотом проводит. А представьте, как штурмит торнадо у немцескота, ккоторый всегда против панциря
ПРР просят, потому что тогда не придётся глазками искать однокнопочных на земле.
Дак у тебя есть спо которое показывает наличие Панциря в катке. Нашёл его через теплак потом пикируешь к земле резко вылетаешь над полем боя кидаешь каб с кабрирования держа панцирь в захвате и отворачиваешь на 90 градусов от поля боя. Углы прицельного комплекса прекрасно позволяют держать зрк и улетать от неё. Сейчас штурмовка на 15 км уже устарела. Набирать высоту в сегодняшних реалиях игры этл самоубийство ( как и в жизни.)
@@user-ji4ef2dz4s в жизни можно набирать высоту из-за наличия ПРР, которые наводить в ручку не надо. Кста.
@@user-ji4ef2dz4s это было во-первых. Во-вторых, в сб самолёт менее податливый в управлении и обзор сильно ограничен видом из кабины, в то же время, алкаш на панцире видит всё от 3 лица (справедливо, ага), так ещё и радар видит тебя в радиусе 50км а любом случае. Ну и погода просто имба стала, 7из10 боев в густом тумане, каеф
@@user-ji4ef2dz4s с ПРР ничего искать не надо. А если ты нашёл панцирь через теплак, значит, в тебя уже летит ракета. На равнинах шансов нет. На картах с ландшафтом это один из десяти, если удастся его переиграть. Лучший способ на данный момент - это маверики на бреющем. Не нужно сбрасывать скорость и не нужно никакое кабрирование. Но и у них свои проблемы.
Стримлер, обзор имба, давай теперь на японский марафоный самолётик с крылатой бубылдой
А какого хуя у р-73 помехоустойчивость хуже,чем у аим 9м? По факту у них должна быть одинаковая помехоустойчивость,но улитки решили по своему. Ещё какого хуя р27эр перестали нормально работать? Пускаешь их,а они порой не сбивают даже при идеальных условиях.
Какая же откровенная фантазия. Ты видимо даже не знаешь принципов работы данных ракет и задвигаешь сомнительные тезисы. Изучи хотя бы принцип работы "помехозащищенности" aim-9m и Р-73.
Ахаха
Почему я со здоровой зенитной ракеты Тора не могу взорвать его ГБУ? Пока она до меня летела, я в неё 5 раз попал.
Потому что ГБУ-хи в априоре взрываются только от пушек, а вот УРВП уже и от ЗУР-ов. Только АДАТС способен сбивать ГБУ-хи с 1-4 попаданий(зависит от самой ГБУ).
@@mohnatka2561 там кумуль потому что
@@ThunderWT эт я знаю)
@@mohnatka2561бред, взрвом ЗУР разнесло бы эту гбу в щепки
@@BBCRF во благо баланса.
Теперь мне стало интересно, что будет когда введут Страйк Игл, он же будет как 2 таких F-16.
13 AIM-120...
поскорей бы)
Да куда там, они ещё не ввели обычный F-15 A
Сейчас теплак у ф-16 первого поколения....
И это грустно.
МДА конечно отмечено что эта хуета рил стала монстром в совмесках , но ты бы вопрос разрабам по балансу на прямую задал . а какого хуя проиходит, когда вот просто один чел на ф 16-59 садитсья другой на ф-14- б потому там где то апач с тигром в кустах и за деревьями с ракетами тупо так же выстрелил забыл , и ещё какой нибудь даун на десерт на торнадо либо в лоб с пушки работает либо так же бомб всех мастей на минималке . бля и каждая 3 игра такая , нужен полк С-1 что бы отбится . ну ладно можно маверики сбить с хел фаерами но у тигра ракеты ты не увидешь и кабы им похуй на ракеты хотя интересно почему козалось бы когда теперь всё взрываеться где бы оно не было . только с пушки может спасти да беда в том что 4 ствола стреляют не в центр а по старанам от Каба эх . Ну и из влажного пара бы разрабам за сбитие мавериков и всего остального награду давать а то хлопча то может перезарядиться спокойно а я с 4 ракетами в лучшем случае что должен делать на панцыре ?????????????????????? писать посты на форумы ну это для блогеров у меня макесимум что расмотрели так это то что деньги мне вернули когда из-за эвента бабки баганулись ну кароч за обзор спасибо всё класно всё супер
Мда абзор кайф а вот сетуация страшная я скинул 30 лтц сделал маневр 3-9 потом летел в перёд и мне всё равно выебали ! Ребят качайте ф 16 с
а какого хуя эмки нужно было иследовать? а жмыха 29Г они в стоке р73
Рано или поздно ветка СССР начнёт конкретно всасывать самой имбовой авиационной державе на планете
В реалиях тундры нет, наоборот даже может быть
@@ThunderWT Ок...как на счёт потенциального ввода в игру Аим-9Х которые обладают дальностью Аим-9Л, которые обладают двигателем от Аим-9М (Бездымный) и в добавок у которого есть помехозащищённость как у Аим-9М и отклоняемый вектор тяги как у Р-73? Как ты это контрить будешь? Хочешь не хочешь а это будет имба и рф нечем это крыть. Уже на этом можно ставть крест на советской ветке и ведь у нас в игре уже есть самое совершенное вооружение воздух-воздух которое есть у РФ (Ждём лишь Р-77) а у США это ещё старьё, но уже ощущается перевес в сторону штатов.
8:39 это и был манёвр в 2 круга?
Это был один круг
а что за зелёная хрень на экране с показателями в конце видоса?
WTRTI
@@ThunderWT пасиба
что такое манёвр 3-9, чёрт тебя дери
Циферблат представь и выноси источник облучения на одно из чисел.
То есть,нужно чтобы источник был на 3 или 9 часов?
@@FULZYNYAN
@@user-mx1zd6sv4nда, отворачиваешь и летишь перпендикулярно врагу. Допплеровские рлс такое не видят, если ещё и диполи откинуть то и радарные ракеты на них уйдут
@@user-if4zv5nj5m ракеты не уходят на диполя, а уходит радар по которому видеться ракета
9m против 73 даже близко не стоит. На начале была рил лучше, а щас лучше 73 нет
Расскажешь.
73 лучше? Пон
Вчера буквально Р73 подняли радиус обзора ГСН и помехозащита стала примерно на уровне 9М. Прям реально лучше стала, но ещё потестить надо
@@arflash_ как был 0,75 так и остался ничего не меняли
Вот почему от мигов армия РФ можно сказать отказалась,а сама КБ заказов как таковых не имеет, экспорт вывозит их пока, надо ждать Сушки с вектором тяги вот это настоящая боевая лошадка нынешней армии а МиГ как в игре так и Реале оказался 💩,что-то может но быстро надоедает ,неудобный в бою ,летает как топор, а запас топлива это вообще отдельная история
Не суди самолёт по игре... Миг-29 один из лучших самолётов в манёвренном бою (без ракет) когда либо созданных. Тренировочные бои ГДР-го мига против f-16 это доказали.
Реальная причина неуспеха мига в 3 вещах:
1) Он имеет почти такую же стоимость (как покупки, так и обслуживания), как и сушки, хотя сильно уступает в огневом потенциале (10-12 ракет против 6, и следующий пункт)
2) Дальность полёта у мига - 1500 км, а у сушки - *3500* км! Разница просто астрономическая и вообще проблемы с топливом у мига были всегда, сначала ему сделали "горб", с дополнительным топливом, потом два топливных бака, потом более экономичные двигатели, но всё равно его дальность невероятно уступает даже базовым су-27.
3) Ближние маневренные бои на момент появления мига начали устаревать из-за появления продвинутых ракет с аргсн, а миг, напомню, создавался именно как догфайтер. F-16 выкрутился из этой ситуации, став отличным ударным самолётом, а вот мигу не повезло и он просто стал менее нужен, в сравнении с сушкой.
В будущем миговцы попытались исправить ситуацию, дав мигу ударное вооружение в СМТ, увеличив количество топлива и точек подвески, а позже улучшив надёжность и износостойкость конструкции уменьшив стоимость обслуживания и дав ему современный радар с афар в миг-35, но уже было поздно, так как основное господство, как в собственных ВВС, так и на экспорте уже заняли сушки.
@@incognito3678 только вот шмыг имел преимущество только в нашлемке и р73. ф16 не уступал ему в маневре
@@dew5954 миг лучше в неустоявшемся вираже, то есть при первом схождении он сможет первым запустить ракету. В этом его концепция: после схождения как можно быстрее развернуться и запустить увт-ракету, от которой никак не получится увернуться. В этом он явно лучше f-16, который создавался, как ультимативный пушечный истребитель, благодаря сохранению энергии. Миг же (как и сушка) просто поменяли ход игры в свою пользу, обратив главное преимущество f-16 в его недостаток.
Пе-8 лучше
f-16 СИ а не F-16ц
У тебя витамины Эй, Би, Си? 😂
Ха-ха-ха 😂😂😂
🤓
Нытье совков, чистый кайф
имбовость компенсируется то что в РБ солянка наций и Ф-16с играет против Ф-16с . Welcome to the War Thunder//////
Потому что он имба! Советским миг29смт даже не дали настоящую тягу двигателей так что амеры имба из за глупости улиток которые"стремятся" К реализму
У него качество тепловизора как на донатном интрудере?
На 15ти летие тундры надеюсь докачаюсь😢