Alle hens aan dek vanwege hoogwater in Nederland: wanneer is het voorbij? | Hart van Nederland
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2024
- Het waterpeil stijgt en op verschillende plekken in ons land zijn er maatregelen getroffen om overstromingen tegen te gaan. Vooral in het oosten van Nederland zijn veel mensen en middelen ingezet. De situatie houdt het land in zijn greep.
Items in deze video:
00:00-00:51 Het waterpeil stijgt: wat kunnen we verwachten de komende dagen?
00:51-02:58 Kletsnatte camping en zorgen over dijken
02:58-04:07 Noodplan van start in Deventer: 'Water stijgt met centimeter per uur'
04:07-05:24 Paarden gered van hoogwater
05:24-05:58 Ree en haas redden zich uit hoogwater
05:58-08:07 Stier ingesloten door hoogwater
Meer Hart van Nederland? Abonneer je hier: bit.ly/AbonneerHartvanNederland
Op het UA-cam-kanaal van Hart van Nederland kun je dagelijks de beste, opmerkelijkste of meest bijzondere verhalen bekijken. Heb je vragen of opmerkingen? Laat het ons dan weten!
Wil je meer zien? Bekijk dan onze website of app. Je kunt ons ook vinden op social media:
Facebook: / hartvannederland
Instagram: / hartvannederland
Twitter: / hartvnl
TikTok: / hartvannederland
#nieuws #hvnl #hartvannederland #weer #hoogwater #waterpeil
04:06 Bij de Pearle denk ik altijd.. wie koopt dit montuur nou? 😅😅
Hopelijk gaat het hard vriezen dan kunnen we overal schaatsen😅
we zijn weer terug in 1926 en wat de zgn elite betreft gaan we nog veel verder terug
Heel Nederland onder water zetten was en is de mogelijkheid om vreemdelingen tegen te houden en weer naar huis te laten keren.
Rene van Dijk heeft de juiste stem en spreekt een volwassen informatieve intelligente taal.
Ben benieuwd...(.het gaat nog flink waaien vanuit het zuid-westen begreep ik) hoe hoog het opgestuwd wordt uiteindelijk.
Oh mijn God!!
Klimaatverandering!!!
Als het klimaat niet zou veranderen, zaten we nog in de ijstijd..
Dus dan zegt hij toch niks verkeerds?
Ach daar hebben weer zo'n extreemrechtse wappie! Het resultaat van bezuinigen op de GGZ. Te veel geestelijk gestoorden lopen nu los met complotwaanzin.
YT staat helemaal vol met beelden van hoog water, terug tot 1982. (ik zocht op wageningen). Hoezo uniek.
We zitten in een kleine ijstijd, en dat wordt nog erger. Dit heet een Quaternary. 10.000 jaar geleden ongeveer zaten we in een ijstijd, waar we nu letterlijk in leven in een inter glacial periode, die duurt normaal gezien zo'n 10.000 - 30.000 jaar. Echter door snelle opwarming van de aarde, versnelt het proces. De inter glacial periode is nog steed wel het prettigste klimaat, echter de snelle opwarming zal voor allerlei extreme omstandigheden leiden.
Dit klinkt alsof het wat tegenspraak inhoud in deze beschrijving maar door te veel aan CO2 in de atmosphere en daarbij snelle opwarming, klapt als het ware straks deze periode om. Dit omslaan van deze periode komt door wereldwijde stromingen die gaan worden onderbroken. Kleine aanwijzingen en feiten die we nu meemaken, als tropische zee dieren die hier terecht komen door golfstromen die wijzigen wijzen op een versnelde periodieke omstandigheid.
Maar er zijn veel meer aanwijzingen hiervoor. Echter we leven dus in een periode tussen ijstijden, dat is normaal, maar de snelheid waarmee dit gaat is niet normaal, en daarbij is aanpassing door natuur minder eenvoudig. Dit leidt dus tot allerlei nare processen en onbalans in de natuur. De mate van opwarming die onze planeet heeft gekend in het verre verleden zijn niet echt handige noch prettige omstandigheden voor de mens en dieren die daar afhankelijk van zijn, en leidt tot uitsterven van soorten, die zich niet kunnen aanpassen.
Omdat die periode dus wordt verkort. Dit is deels natuurlijk, maar dat proces kent de natuur, echter wat wij toevoegen, maakt dat de onbalans dus versnelt en dat is nou net het probleem. Daar kunnen we niets echt meer aan doen, we kunnen alleen wel onze manieren aanpassen, zodat we dit proces weer vertragen. Dus ja heel grappig geschreven. Maar dit is simpelweg wetenschap. Valt niet onder stoelen of banken te steken.
Het proces waar we mee te maken krijgen is bijvoorbeeld dat grote gebieden waar mensen nu leven, onbewoonbaar/onleefbaar worden. Dit maakt dat mensen zich grootschalig dienen te verplaatsen. En dus migratie stromen, en wat al niet meer. Al deze processen verstoren het normale leven, niet alleen in de gebieden die het klimaat het zwaarste treft, maar daardoor ook dus gebieden die ons hier in NL treffen / Europa treffen. En geloof vooral waar jij zelf in gelooft.
Maar dit is simpelweg de wetenschap en feiten waar we mee gaan leven. En nee ik ben geen linkse rakker of klimaat-gek, noch wat dan ook. Dit is als gezegd wetenschap en feiten. En dan kan je denken, dat dit jou niet treft. Dit treft jou echter nu al. Alleen wil je dat misschien niet erkennen. De huidige overstromingen trouwens hebben daar niets mee te maken, wel dus andere extremere weersomstandigheden, als opwarming.
En iedere graad, maakt dat ons ecosysteem, zwaar lijd, doordat soorten uitsterven waar weer andere soorten van afhankelijk zijn, verstoord dit het gehele systeem, zowel in de oceanen als op land en in de lucht. Van die processen leven wij, of delen wij hun leed mee. Het negeren van dit geheel is vrij onverstandig en wijst op educatie tekort. Deze nattere periode is een periodiek proces, en heeft nu juist geheel weinig met klimaatverandering te maken... Dus hierbij je privé les. Doe met deze kennis wat je wil. Prettig nieuw jaar straks. Succes ermee.
@@Incorruptus1 ChatGPT?
Extreem.!!!!!🐠🐟🌨️🌨️🌨️🌨️. Pompen. Of. Verzuipen…………..
Mi Hermana Vive En Los Paisws Bajos.. Oro A Dios🙏🏼🙌🏼 Para Que No Haya Una Catastrofe.. Que Paren Las Lluvias🌧🌧🌧
Nobody here is worried 😂
Pardon 7:15 twee jaar geleden was het ook hoogwater, dus dit komt vaker voor, maar nu is het opeens klimaat verandering zei de gek in de eerste minuut.
Wappie
echt H
he?
@@Maryn78 dank u voor het compliment.
@@henkaltink4183 ja echt
De aanpassingen in waterbeheersing van de afgelopen decennia zijn voor een groot deel ingegeven door de voorspellingen rond klimaatverandering. Gelukkig zitten daar mensen met verstand van zaken, Neerlandsch trots.
Waarom zot er in deventer geen waterschot in de muren?
Paar jaar geleden waren die er nog...
@@braafje wat is er met dat systeem gebeurt dan?
@@Romatisa ik weet het niet, ik zag op een oud filmpje van wateroverlast dat ze er schotten aan het op plaatsen waren.
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
Hebben ze in opdracht weg moeten halen
Nederland moet toch kapot daar zijn ze aardig mee bezig
In de eu zijn 600 dammen weggehaald gek he?
@paulienvandergroot. waar precies, en waar is de bron. Heb je hier bewijs van. ben zeer benieuwd ?
Let my people go. Exodus 9:1
Alles wordt op klimaatverandering geschoven maar enig wetenschappelijk bewijs is niet aan te voeren. Wat een geleuter.
Nederland heeft de droogte van het voorjaar goed onder controle. Zullen de bossen weer goed herstel laten zien aankomend voorjaar. Oh help klimaatverandering paniek paniek paniek.
Welk droge voorjaar, in welk jaar bedoelt U..waarom vergeten mensen zo snel…droogte, de paddestoelen tierde behoorlijk, nog nooit last van gehad…en nu dit voorjaar was zo het nat…nou eigenlijk het hele jaar door…en klimaat verandering, het zou warmer worden, waar boven de wolken…onze zonnen panelen hebben dit jaar heel veel minder opgeleverd
Warmer klimaat = meer verdamping + lucht kan meer water bevatten => moet ergens omlaag. Dat ergens, daar zitten wij nu, dankzij de straalstroom die depressies onze kant op stuurt dit jaar. Volgend jaar weer anders. Het weer en het klimaat zijn twee verschillende begrippen. Dat vergeten mensen steeds.
Wappie
Dit heeft nou net toevallig niet met de klimaatverandering te maken. Maar dan moet je opletten, die educatie heb je dan gemist..
Dit is geen klimaatverandering, dit is slechts het gevolg van menselijke bewoning in een rivierdelta. Vind dat we het nog goed onder controle hebben.
Van de zomer niet mij zeggen dat ik mn tuin niet mag besproeien he! Ik neem aan dat er toch overtollig water( er is genoeg zo te zien) opgeslagen wordt?? Niet? Niet over nagedacht?
Ja wel hoor, daar is zeker over nagedacht.
Zeeland 1953 ? Anno 2023 gaan er 10 tallen miljarden naar de EU voor klimaatverandering zonder een goede onderbouwing ! Wellicht kunnen de Nederlandse waterschappen beter dit geld, van de belasting betalende burger, de dijken verhogen / verstevigen en misschien andere aanpassingen verrichten vóór en in ons Nederland ! i.p.v. klimaatstoornis EU handhaven!
Geen dijken of dammen doorbreken hé overheid.
doen ze wel
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
@@paulienvandergoot1728 heb je hier een bron van, waar kan ik dit achterhalen?
We gaan zwemmen als het so door gaat😢😅
Worden wij otters.
die begint ook al te bleren over klimaat verandering. dit hebben we al vaker gehad. ben wel klaar met dit gezeur
Dit gebeurde al voordat die meteoroloog geboren was. vroeger juist vaker dan nu.
de stuwen veels te laat hebben losgezet. ze hebben geld gekregen om te wachten.
Van wie en waar?
Zou zomaar kunnen....
@@corkoeman1272 waarom zouden de waterschapen dat doen.
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
Nee hoor kijk oude tijden nederland 1920. 30. Enz. Net zo erg hoor.
Zal voor de wolven ook lastig worden.
Die zitten op de veluwe en vermoorden de schapen daar van onze boeren, tijd om ze uit Nederland te verwijderen punt uit.
die krijgen een bootje
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
Snapt niet ons land staat gedeeltelijk in water en alle militair hulp materieel is allemaal naar het oorlog gebieden
dit is echt waanzinnig voor woorden
Vind u dat ook
denk niet dat antitankwapens en straaljagers veel doen tegen hoog water...
we zouden met vurwapens kunnen schieten op het water..... zal niet veel nut hebben ben ik bang
Wat gaan ze doen terug schieten.
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
En uuuh uuuuh en uuuuh uuuuh
die stier zouden ze ook in zn ballen kunnen knijpen, dan is hij in een rep tempo op het drooge
Dit heeft niets met klimaatverandering te maken, we zitten in het eind der tijden, .lees openbaringen van Johannus daar staat het beschreven !!
Oh ja ik geloof je gelijk met je boekje… toen hadden er meer verstand van dan nu…
Domoor.
@@WegrennerX Ik ben christelijk maar ik geloof niet dat hoogwater of wat dan ook iets te maken heeft met wat in de bijbel staat, deze kerel is gewoon wat doms aan het zeggen
Geloof is altijd dom😅
@@woonwouter4404 wat nog dommer is is geloven dat de standbeeld van David is gemaakt door een aap
moeten ze de dijken maar niet zo hoog bouwen 🤷♀
De Efteling, € 48 00.
Gek he? Van te weinig water, naar te veel water. De klimaat experts zijn stil...
totale kernoorlog enige oplossing
Oplossing...van wat?
@@jeannettebosma5311 alles.
Debil
Klimaatverandering.
Dit heeft nou juist niet met klimaatverandering te maken, maar die les heb je dan waarschijnlijk weer eens gemist. Dit is een periodieke nattere verwachtte periode... "t wordt wel iets versterkt door klimaatverandering, maar in dit geval te verwaarlozen invloed van.. Wel opletten heh ;) Prettig nieuw jaar!
De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer.
Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep.
Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.”
Hoe verzuip je Nederland?
Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld.
“Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.”
“Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden.
“Nu jij,” zegt hij tegen de weerman.
Net als in 1953
Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.”
Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’.
Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’.
Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”
Klimaatverandering is best vervelend
Water exporteren naar de Sahara gaaf landje
ze kunnen de stier toch verdoven dan aan land gaan met een een klein rubber bootje harnas omdoen en een heli die hem ophijst
Betaal maar uit eigen zak dan
Laat lekker lopen.
lol we vergeten dat we uit de kleine ijstijd komen, dat betekent dat the ijs smelt en water level stijg, hehehe.
Opletten hè met natuurkunde, bij 4 graden heeft water het grootste volume. Als ijs smelt houd je minder water over als volume.....
Waar zijn de klimaat mensen die op straat gingen schreeuwen nu zijn verdwenen of hun mond verloren