Woonboten nauwelijks bereikbaar door hoogwater

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 50

  • @Justin-vi8dr
    @Justin-vi8dr Рік тому +11

    Ook een drijvende steiger maken met een vast laagste punt. Wordt de waterstand te hoog, dan. Drijft de steiger mee omhoog, gelijk aan de woonboten. Dan heb je enkel je tuintjes onder water staan (wat ook vervelend is uiteraard).

    • @David-um8tb
      @David-um8tb Рік тому +1

      Lijkt mij ook een goede oplossing. Voor je tuintje zou je kunnen kiezen voor moerasplanten, die worden juist vrolijk van wat hoog water af en toe

  • @dirkadrichem5468
    @dirkadrichem5468 Рік тому +18

    Bewoners wachten met steigende verbazing de aanleg van hun stijger af.

    • @Redjeboz
      @Redjeboz Рік тому

      😂😂WHAHHAHAHAHHAHAHA 😂

    • @Bergje360
      @Bergje360 Рік тому

      Scherp :) 😛

  • @RDJBR
    @RDJBR Рік тому

    Verschrikkelijk! wel mooi om te zien dat de bewoners elkaar ondersteunen !❤
    Hoop dat ze snel iets ondernemen voor deze mensen te helpen bahbah😔

  • @jeroenvanderweijde3304
    @jeroenvanderweijde3304 Рік тому +2

    Een kruising tussen een stier en een tijger?

  • @HarpsichordVinylGallery
    @HarpsichordVinylGallery Рік тому +2

    Hoe moet ik hier nu post bezorgen🏄‍♂️?

    • @JP-kg3ir
      @JP-kg3ir Рік тому +2

      Zwembandjes om en gaan

    • @HarpsichordVinylGallery
      @HarpsichordVinylGallery Рік тому +2

      @@JP-kg3ir 🙂 Ik zou wel willen, maar dan wordt de post waarschijnlijk ook nat ;-)

  • @toonkuipers213
    @toonkuipers213 Рік тому +7

    Steiger; AT5 onwaardig

  • @SimonAZ
    @SimonAZ Рік тому +1

    Een drijvende steiger?

    • @rzgaming185
      @rzgaming185 Рік тому

      bijvoorbeeld ja opblaas bootje had ook gekund als ze het zelf toch al jaren wisten. voorbereiding he ten top. deze waren dus op 0,0 voorbereid

    • @hydeparkist
      @hydeparkist Рік тому

      @@rzgaming185 Lies/hoge laarzen is veel makkelijker dan met je kont in zo'n nat gammel ding dat door de wind afdrijft en lek gaat op uitstekende delen. Een goede boot raakt de stijger, dus is ook uitgesloten. Ze hebben er dus goed over nagedacht. U niet en dat hoeft ook helemaal niet.

  • @godofdemocracy8951
    @godofdemocracy8951 Рік тому +1

    Gemeente Amsterdam betaalt natuurlijk alles voor haar woonboot stadgenoten.

  • @wolfgangdevries127
    @wolfgangdevries127 Рік тому +2

    Zo kan een gedoogbeleid aardig uit de hand lopen 😊

  • @robvangelderen2359
    @robvangelderen2359 Рік тому +1

    Ik had die steiger al lang zelf getimmerd en de gemeente de rekening gestuurd, ze vragen toch ook bijna niks voor het liggeld. En zou een drijfstangen niet handiger zijn?

    • @David-um8tb
      @David-um8tb Рік тому

      En dan een boete krijgen van de gemeente voor bouwen zonder vergunning? Dan willen ze vast ook nog dat je het terugbrengt naar de originele staat.

  • @thecoon8856
    @thecoon8856 Рік тому +1

    Als gemeente mag je je behoorlijk schamen dit had veel eerder aangepakt moeten worden

  • @btwnl
    @btwnl Рік тому +3

    Ook in mijn keuken heb ik liever ei dan IJ...

  • @Sybex82
    @Sybex82 Рік тому

    Vin het wel mooi zo'n woon boot alleen jammer dat ze weer niks doen met de steiger 🤷🏾‍♂️

  • @Starfishtroopers
    @Starfishtroopers Рік тому +2

    -7 komt goed

  • @timspiker
    @timspiker Рік тому +2

    Als we niks meer doen aan onze dijken dan kunnen we wel opgeven met z'n allen. Er is 20 jaar geleden al gewaarschuuwd over de gevolgen van klimaat verandering en toen was het "over 20 jaar gaan we gevolgen hebben" nou we zijn nu dik over die 20 jaar heen en we beginnen nu pas stappen te zetten. Tis alsof we emmers water uit een al ver zinkende boot proberen te scheppen. Pak een schoffel iedereen en laten we zelf die dijken alvast wat hoger scheppen 😂

    • @MrDutchJefff
      @MrDutchJefff Рік тому

      Je weet dat hoogwater door de geschiedenis heen normaal is in Nederland?

    • @timspiker
      @timspiker Рік тому

      @@MrDutchJefff T gebeurt nu vaker dan ooit. Er is een reden waarom steigers moeten aangepast worden.

  • @ingmarlangerak8973
    @ingmarlangerak8973 Рік тому +3

    Amsterdam pauperstad door pauperbeleid!

  • @koen8185
    @koen8185 Рік тому +1

    Lekker driehoog en droog ,
    natte voetjes haal ik alleen in de douche...

  • @m.richthoven2667
    @m.richthoven2667 Рік тому

    Rijkswaterstaat is al sinds het invoeren van het variabel peilbesluit de regie voledig kwijt over het peil van de waterstand. Neem gerust contact met mij op voor een mening

  • @boelensds
    @boelensds Рік тому +1

    Steigers en loop plank zijn verantwoording voor schippers. de meerpalen en wal kant waterschap.

    • @MauiWauiPineappleExpress
      @MauiWauiPineappleExpress Рік тому +3

      Nee! De steiger is van de gemeente en de rechter bepaalde vorig jaar dat de gemeente haast moest maken met de aanleg van de nieuwe steiger, inclusief riolering. Er is een termijn van vier maanden na het afgeven van de vergunning gegeven, maar het probleem is dat de vergunning er nog steeds niet is!

  • @Therese848
    @Therese848 Рік тому

    Aangezien de steigers van de gemeente zijn, is de gemeente verplicht om deze te vervangen, doet de gemeente dat niet, dan kan u een gerechtelijke procedure starten, en anders geen liggeld betalen.

  • @sailing-windbreker
    @sailing-windbreker Рік тому

    Tijgers😢

  • @Sikke_Kok
    @Sikke_Kok Рік тому

    _"Sorry. Op dit moment zijn wij te druk met overal 30km borden ophangen, straten afsluiten voor auto's, regenboogfietspaden aanleggen en andere geld-over-de-balk-smijtende totale bullshit. Groetjes van de Gemeente xoxoxo"_

  • @hollander3402
    @hollander3402 Рік тому

    Kost geld zij zegen dat je verzekering moet regelen gemeente ook nou succses!

  • @Gw49172
    @Gw49172 Рік тому +2

    Als je het al jarenlang weet dan kan je toch ook zelf de handen uit de mouwen steken? Gemeente doet toch niks

    • @rzgaming185
      @rzgaming185 Рік тому

      ja tuurlijk bootje kan toch ook varen naar een hoger gedeelte. boot je hier bootje daar bootje varen all daar. !!

    • @Conusjuh
      @Conusjuh Рік тому +3

      @@rzgaming185 Nee dat kan niet zomaar. Je hebt een woonvergunning op bestemming, je kan niet zo maar even ergens aanleggen. En vooral die grote woonboten heb je vaarbewijs 2, marifonie/marcom nodig. Het zou wel erg handig zijn als er meer plekken komen

    • @Niboros
      @Niboros Рік тому

      Ze kunnen niet zelf iets doen zoals ik begrijp, want vergunningen.

    • @Fiyaaaahh
      @Fiyaaaahh Рік тому

      Ten eerste: Niet zonder vergunning. Ten tweede: Die kosten gaat niemand uit eigen zak betalen terwijl de gemeente verantwoordelijk is.

  • @rowsufelicia8586
    @rowsufelicia8586 Рік тому

    🫵🏾👑💪🏽👑💪🏽🙏🏽🐶🍀

  • @bashoef6629
    @bashoef6629 Рік тому +1

    Alle kosten op gemeente verhalen

  • @bashoef6629
    @bashoef6629 Рік тому +1

    Mischien gemeente alles laten betalen