Лучшая 35-ка под Fuji: Fujifilm XF 35mm F1.4 R или Fujifilm XF 35mm F2 R WR?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2019
  • Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Купить оба объектива в Украине можно у нас: gox.com.ua/category/obektivy/
    Купить в России: gox.show/fuji35mm14
    35mm на кропе - это то, что называется "нормальный объектив". Фокусное, с которого многие начинают свой путь фотографа. У Фуджи есть два фикса с таким фокусным - старенький f1.4 и более компактный, быстрый f2. Какой из них лучше - будем разбираться вместе с Кристиной в сегодняшнем видео!
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
    Telegram: gox.show/tlgrm
    Instagram: gox.show/insta
    Facebook: gox.show/fb
    Наш кешбек: gox.show/cashback
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 141

  • @GOXtech
    @GOXtech  5 років тому +16

    Видео с Кристиной снято на Fujifilm X-T3 и XF 35mm F1.4 R. Про какой объектив Фуджи снять следующий видосик?

    • @vitstolbov
      @vitstolbov 5 років тому +14

      Давайте такие же сравнения 23mm f1.4 vs 23mm f2, 56mm f1.2 vs 50mm f2, 16mm f1.4 vs 16mm f2.8. По себе знаю, какие это муки выбора)))
      И неплохо было бы, если б парные кадры прикладывали к видео, чтобы каждый мог попиксельно сравнить, что ему больше нравится.

    • @k15k174
      @k15k174 5 років тому +1

      Sigma 56mm 1.4 пожалуйста!) и еще бы соньку 6400...

    • @user-ch2xx3pi7j
      @user-ch2xx3pi7j 5 років тому +1

      Поставьте на фуджик через спидбустер тамрон 24-70 второго поколения, на сколько я знаю такого еще никто не делал, будете первыми на ютубе))

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk 5 років тому

      Олдскульная картинка, напоминает МД Роккор 58\1.4, и это круто)

    • @andreysitdikov7436
      @andreysitdikov7436 5 років тому +1

      Про 90мм

  • @Yar1881
    @Yar1881 5 років тому

    Спасибо за обзор! Интересно посмотреть про макрообъективы фуджи.

  • @atmaninside2012
    @atmaninside2012 4 роки тому +5

    У меня 35 1,4 с времен fujifilm x-e2, покупал вместо кита, очень компактная связка, умещающаяся в маленькой напоясной сумочке.
    Много путешествовал с ним, очень удобное для меня фокусное, круто снимать людей (если Вы холостяк, то для Вас этот объектив прописан доктором ;))))), в плохих условиях освещения - творит магию) Раньше была проблема в x-e2 - не хватало скорости механического затвора, когда фоткаешь при ярком солнце, из-за большой светосильности объектива (когда на открытой диафрагме), потом добавили электронный затвор с новой прошивкой и это был прорыв)). В 1.4 вся сила, покупать 2.0 я бы не стал.

  • @user-eb6em3cj9i
    @user-eb6em3cj9i 5 років тому +1

    Спасибо за обзор😊👍

  • @user-gr3yp2ld7y
    @user-gr3yp2ld7y 5 років тому +7

    35 1.4 форева, ван лав)) спасибо за видео!

    • @user-wd4eo9xc2q
      @user-wd4eo9xc2q 4 роки тому +1

      странно,ведь ф2 лучше...

  • @Webby_Vanderquack
    @Webby_Vanderquack 5 років тому +31

    Пластиковый корпус? С чего бы вдруг? Он не только металлический, но еще и WR.

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому

      У f2 да, металлический и с wr

    • @Webby_Vanderquack
      @Webby_Vanderquack 5 років тому +11

      Да нет же, вся линейка f2 с металлическим корпусом - у фуджи пластиковые исключительно XC-объективы.

    • @vasilivoronin9272
      @vasilivoronin9272 4 роки тому +2

      Фуджи анонсировали новый 35мм XC за 200 баксов)))) ua-cam.com/video/Zwqk2Zp85N0/v-deo.html

    • @user-wd4eo9xc2q
      @user-wd4eo9xc2q 4 роки тому +4

      дура,херни намолола

  • @viktorlavrenko
    @viktorlavrenko 4 роки тому +1

    Очень познавательно. Только сейчас узнал про важность линейного мотора для видеосъемки. На сайте фуджи пишут что он необходим для высокоскоростной автофокусировки. Значит его все-таки можно использовать в видеосъемке, но в ручном фокусе, либо на заблокированном автофокусе.

  • @verovang
    @verovang 3 роки тому

    Можно ли как-то заглушить звук мотора 35mm 1/4. Например внешний микрофон с ветрозащитой заглушит?

  • @acrapid7845
    @acrapid7845 3 роки тому

    Полезный обзор. Вот бы теперь ещё понять какую тушку лучше взять)).

    • @uuuuu377
      @uuuuu377 2 роки тому

      которая про объективы рассказывает?

    • @hateful.morning8226
      @hateful.morning8226 Рік тому

      ​@@uuuuu377 какие остроумные шутки, в "одноклассниках" набрался?) Клоун

  • @AG-wq6sd
    @AG-wq6sd 4 роки тому +1

    Спасибо за обзор! Купил благодаря вам 35мм ф1.4. И я с него балдею, картинка у него очень классная, действительно в ней есть то, что на графиках не видно. Очень доволен)

    • @AG-wq6sd
      @AG-wq6sd 4 роки тому

      Victoria Lipnitskaya Не видел вашего вопроса. Да, это обычный, стандартный «50мм». Приятный рисунок, воздушный, чистый. На все случаи жизни.

  • @serniak
    @serniak 4 роки тому

    Здравствуйте. Подскажите, что думаете про этот объектив Fujifilm XC 35 mm f/2
    Будет у вас обзор на него ближайшее время?

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому

      не тестили и пока не будет видео - их ещё к нам не привезли

  • @miheg1
    @miheg1 2 роки тому

    На 35/1.4 можно получить бритву на прикрытой? ) Типа для предметной съемки крупной бытовой техники (до 1м).

  • @nikolozchkhetiani5918
    @nikolozchkhetiani5918 3 роки тому +1

    А я предпочел 35/2 и не жалею. В 2022 году обещают 33/1.4. Думаю будет стоит присмотрется.

  • @MGplayYT
    @MGplayYT 5 років тому +4

    *Молодцы вообще ребята, норм видео.*

  • @verovang
    @verovang 4 роки тому

    Какую скорость AF установить для видео на 1.4, подскажите?

  • @user-bx2si3ns8u
    @user-bx2si3ns8u 4 роки тому

    Очаровательный обзор! Как раз ищу объектив с характером, плавный. Спасибо!

  • @Sam1970Sam
    @Sam1970Sam 4 роки тому

    Здравствуйте , с этим объективом Fujifilm XF 35mm f/2 R WR , можно делать фото с размытием заднего фона ? Ну пример фотографировать детей в школах за партой ? Или что то посоветуйте ?

    • @spectrum_series
      @spectrum_series 2 роки тому +1

      лучш возьмите 23 1.4

    • @Sam1970Sam
      @Sam1970Sam 2 роки тому

      @@spectrum_series спасибо за совет . Я так понял лучше Объектив Fujifilm XF 23mm f/1.4 R ?

  • @ipawlow
    @ipawlow 4 роки тому +3

    Сижу на 5д марк 3 с MagicLantern Raw video , а все выпуски вашего канала смотрю с удовольствием. Радует все, и информация и картинка.Благодарю! Успехов!

  • @verovang
    @verovang 3 роки тому

    Слушайте, а какие вы выставили настройки автофокуса для 35 1.4 с учетом новой прошивки на xt3?

    • @GOXtech
      @GOXtech  3 роки тому

      уже не игрались, стали снимать на блекмеджик ua-cam.com/video/427ZplN2EMw/v-deo.html

  • @user-pv3cs2zf6e
    @user-pv3cs2zf6e 2 роки тому

    Отличный обзор. Признаться, когда открывал видео, думал будет одна вода без полезной информации из-за стереотипов женских обзоров, однако по факту наверное один из самых содержательных обзоров в рунете на данную оптику, да ещё и лаконичный к тому же. Отдельное спасибо за рекомендации по настройке скорости автофокуса на старших камерах в связке с 35 1.4, задумался о том что может всё не так плохо с ним будет

  • @user-my3cr5et2o
    @user-my3cr5et2o 5 років тому +6

    следующий пожалуйста,про fujifilm 23 1,4

  • @sergheihergheledji3412
    @sergheihergheledji3412 4 роки тому

    Были бы рады получить исчерпывающую информацию об объективе 16мм f1.4 примерами фото...

  • @vahluev
    @vahluev 4 роки тому

    Интересно было бы послушать вас: XF 55-230 vs 50-140, 16-55 f2.8

    • @spectrum_series
      @spectrum_series 2 роки тому

      55-230 это кал. 50-140 топ. 16-55 топ.

  • @deeptrip4649
    @deeptrip4649 4 роки тому +1

    Очень красиво

  • @dishabay
    @dishabay 4 роки тому

    Расскажите, пожалуйста, про объективы для видео. Топ 3. Которые должны быть у каждого кинодела.

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому +1

      Под Фуджи мы второй пока не можем найти к нашей 35ке😜

  • @MaksDoroFey716
    @MaksDoroFey716 3 роки тому

    Интересно а fuji не хотят обновить 35 f/1.4?

  • @Stockvideomaster
    @Stockvideomaster 3 роки тому

    А вы уже рассказывали на канале про Fuji 23 1.4? И когда уже выйдут обзоры на линейку viltrox?

    • @GOXtech
      @GOXtech  3 роки тому

      Ещё нет, но они появились на тесте, так что сделаем. Viltrox - через неделю первый обзор 🤗

    • @Stockvideomaster
      @Stockvideomaster 3 роки тому

      @@GOXtech а не могли бы вы поделиться мнением по поводу вот чего: стою перед выбором Fuji 23 1.4 vs Viltrox 24 1.4 vs Tokina 23 1.4 (новоиспеченная, но крайне подобная viltrox). К Viltrox нет особого доверия, некоторые обзорщики говорят о вариативности качества линзы от экземпляра к экземпляру. И на разных прошивках могут вылазить разные глюки с автофокусом. О Tokina ничего не известно толком да и Fuji уже не далеко от неё по цене. В Fuji только смущает то что это довольно старая линза. В общем что бы вы выбрали для себя для фото, и несложного видео ( удержания фокуса на объекте при перемещении камеры к и от объекта и плавный перевод фокуса с объекта на объект)?. Буду благодарен за совет!

    • @GOXtech
      @GOXtech  3 роки тому

      Не тестили ничего из этого, не могу советовать

    • @GOXtech
      @GOXtech  3 роки тому

      Но з токину не вижу смысла платить, Фуджи или вилтрокс

    • @Stockvideomaster
      @Stockvideomaster 3 роки тому

      @@GOXtech спасибо за ответ

  • @be-rus
    @be-rus 4 роки тому

    Пожалуйста помогите выбрать объектив для Fujifilm X-T30 ( для путешествий в основном)
    Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
    Fujifilm XF 23mm f/2 R WR
    Fujifilm XF 35mm f/2 R WR

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому +1

      Однозначно фикс, фокусное по вкусу, лучше тестить

  • @user-gt3pb7rp7x
    @user-gt3pb7rp7x 2 роки тому

    Спасибо большое за дельный обзор. Артистично, грамотно,. лаконично и точно. А главное, что мне понравилось, нет субъективности. Основная проблема очень многих подобных обзоров, автор влюбляется в какой-то объектив (либо заказ) и хвалит его во всё,а конкурентов ругает во всём. А тут всё объективно и по существу. Спасибо! Автор пишет и про достоинства и про недостатки обоих объективов, и я верю безоговорочно и не потому что дама симпатичнаая, просто она заслужиживает доверия.

  • @bobakovstudio5323
    @bobakovstudio5323 4 роки тому

    А что скажете про Viltrox 33 1.4?

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому

      не тестили пока

  • @ZiobraUA
    @ZiobraUA 5 років тому +12

    Можете обзор на портретный объектив 56 1.2 R, сейчас мешкаюсь брать или нет.
    Очень качественный контент, спасибо.
    P.S. Это мой первый комментарий на ютубе за 2 года.
    И девушка просто красавица :)

    • @sergeyshorokhov2167
      @sergeyshorokhov2167 5 років тому +5

      У меня такой. Рисунок обалденный, но фокус иногда дуплит и рыскает, особенно если у вас пока не x-t3 / x-t30. Еще очень тяжело снимать на f/1,2, с непривычки огромный процент брака, потому что глубина резкости настолько маленькая, что любое мельчайшее движение модели или ваше собственное отклонение уже приводит к тому, что резкость оказывается на ушах или носу. Короче, нужно к нему приспосабливаться и прям очень внимательность снимать. Динамичные портреты, когда модель скачет и кружится, снимать крайне трудно. Для таких целей я либо закрываю дыру, либо беру 50-140 2,8, у которого фокус гораздо шустрее, а картинка не сильно хуже. С точки зрения универсальности и пригодности для реальной работы (портреты, свадьбы, лав-стори) я бы рекомендовал даже не 56 f1,2, не 90 f/2,0 не 50 f/2, не 16-55 f/2,8, а, как ни странно, именно 50-140 f/2,8.
      Ну то есть, конечно, 56-й шедеврален, и в итоге я все равно психанул и купил его, но уже во вторую очередь, гораздо позже, чем 50-140. Если стоит задача работать и получать надежный результат без брака - 50-140 лучше и им можно снять все. Если надо снимать жену, ребенка и вы готовы мириться с определённым процентом промахов - 56-й очень хорош, т.к. обладает совершенно магической картинкой.

    • @metraart7831
      @metraart7831 4 роки тому

      @@sergeyshorokhov2167 скажи пжлст, какую камеру использовали с 56mm.1.2 ? И почему лучше x-t3/x-30 ? Заранее благодарю !

    • @ChristineSwinton
      @ChristineSwinton 4 роки тому +1

      @@metraart7831 у хт3/хт30 скорость фокусировки и точность проработаны на отлично просто

  • @MySoulRe
    @MySoulRe 5 років тому +3

    Снимите про 50-140 2.8. В теории может играть роль штатного в качестве репортажного стекла, с широким углом в сумке. А на 140мм должны получить отличное боке.

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому +3

      Это лучший объектив у Фуджи, какой мы тестили. Хотим его покупать, ждём хороший вариант на вторичном рынке. :-)

    • @sergeyshorokhov2167
      @sergeyshorokhov2167 5 років тому

      Это офигенный объектив. Пожалуй, мой самый любимый из всех 5 стекол фуджи, что у меня есть. Ни 16-55 f/2,8, ни даже 56 f/1,2 при его совершенно магической картинке не радуют меня так сильно, как 50-140 f/2,8. Им можно снять ВСЁ.

    • @MacVitRu
      @MacVitRu 5 років тому

      На стаб (с S-моторами) встанет или тока штатив и монопод?

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому

      На ронин да

    • @MacVitRu
      @MacVitRu 5 років тому

      GOX ок. Значит на аксун тоже встанет. Спасибо.

  • @archie_en
    @archie_en 3 роки тому

    Про хороший выбор из альтернативных (знаете таких производителей?)

  • @aziretbakytov9046
    @aziretbakytov9046 5 років тому

    Токина 11-16 через переходник поставьте и затестите плиз, и переходники тоже затестите))

    • @Jdclient
      @Jdclient 4 роки тому

      Так ручной автофокус будет

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 3 роки тому

    Представить себе не могу, кто делает дешманские стёкла. Подскажете? Если бы сравнение и информация была о конкретном предмете, то и сам предмет и информация о нём , именно о нём была в кадре. Я ошибаюсь?

  • @IDphotographer
    @IDphotographer 2 роки тому

    Сделайте пожалуйста обзор на XF 16mm f2.8 R WR

  • @maNki89
    @maNki89 4 роки тому +2

    про вот этот Объективы для фото и видеокамер
    Fujifilm XF 23mm f/1.4 R ПЛИЗ ! очень надо. ну или на крайняк про блинчик Fujifilm XF 27mm f/2.8 (Fujifilm XF 18 mm f/2.0 R)

  • @m85production
    @m85production 5 років тому +1

    "В рисунке что-то такое есть" - старый пленочный дух, не обращая внимание на цветокор, рисунок приятный

  • @MacVitRu
    @MacVitRu 5 років тому

    Снимите про Fringer Pro 2

  • @stanislavmikhailiukov1005
    @stanislavmikhailiukov1005 Рік тому

    объективы новыми не покупаю, тем более родные, они неоправданно дорогие.
    в своё время купил именно 35mm f2 wr - по сей день доволен как слон)

  • @404NotFound.
    @404NotFound. 4 роки тому

    На какую линзу сняты статичные кадры с девушкой?

  • @tarasleonidov2890
    @tarasleonidov2890 3 роки тому

    Не нахожу в русскоязычном сегменте Ютуба толкового обзора на Фуджи 23 мм f:2. Уж сняли бы, что ли? Меня этот объектив интересует. И думаю, что не только меня.

    • @GOXtech
      @GOXtech  3 роки тому

      От нас ждать не стоит. Его нет в тесте в открытом доступе, а наш интерес по поводу родной оптики фуджи угас, покупать не будем🥺

  • @user-yz4ee5gx4h
    @user-yz4ee5gx4h 4 роки тому +9

    Пластиковый корпус?? 🤦🏻‍♂️

  • @MIKE-ji5qp
    @MIKE-ji5qp 5 років тому

    Снимите пожалуйста видео, о том, что можно купить до 50000р очень сильно нужна помощь!

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому

      Речь про камеру?

  • @dima1353
    @dima1353 4 роки тому

    Естественно фуджи офигенная APS-C система. Фактически единственная настоящая полноценная специализированная APS-C система (Раньше на это звание претендовал пентакс, но их "лимы" были неоднозначны, даже тогда, когда они ещё выпускали конкурентноспособные тушки). Но что касается этих тридцатьпяток - оба не зачёт в карму фуджи, обе противоречивые. Особенно в свете нового кэнона 32 1.4.
    P.S. резкость по полю нужна - я вообще не особый любитель центрального кадрирования, особенно при сьёмке в движении.

    • @user-gt3pb7rp7x
      @user-gt3pb7rp7x 2 роки тому

      Для EF-S по соотношению цена/качество гораздо лучше Sigma 30 1.4 ART. Был у меня такой, но перехожу на Фуджики.

  • @TwixFm
    @TwixFm 5 років тому

    Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS

  • @Air_Fun
    @Air_Fun 5 років тому

    Спасибо за видео! Присоединяюсь к ждунам 56 1.2

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому +2

      Решено, сделаем про 56 1.2 :)

    • @Air_Fun
      @Air_Fun 5 років тому

      @@GOXtech йесс, пасиба!)

  • @modernlive8260
    @modernlive8260 5 років тому

    я подожду 16-80mm f/4.0 R OIS WR....

  • @Skobelin_one
    @Skobelin_one 5 років тому +6

    🤔Fujifilm XF56mm F1.2 R APD.

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому +5

      Интересное стекло, попробуем нарыть :-) но после того как себе купим обычный 56мм

  • @valtervaleriy
    @valtervaleriy 5 років тому

    56 1.2 и возможность использования в предметке

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому +2

      Там почти метр дистанция фокусировочная, для предметки не подойдёт

  • @evgenyvlasenko9406
    @evgenyvlasenko9406 3 роки тому +1

    Такая милашка, что скажешь, в то и поверю...

  • @yuriimedvedev2895
    @yuriimedvedev2895 4 роки тому +1

    Почему музыка в ролике такая громкая? вы что там глухие? )

  • @yout8719
    @yout8719 3 роки тому

    у меня 35 мм 2ф офигенно

    • @yout8719
      @yout8719 3 роки тому

      @@legendarnye_narezki если нет стабилизатора то ни как вообще с рук снимать((

  • @localizer1980
    @localizer1980 5 років тому

    "Автофокус бесшумный, быстрый и ЗА СЧЕТ ЭТОГО более точный" (ua-cam.com/video/yTOrXQfWeAg/v-deo.html). Полагаю, там привод и/или электроника совершеннее, поэтому точнее?

    • @YZWAY
      @YZWAY 5 років тому

      Там другой тип мотора.

  • @TheIceRock89
    @TheIceRock89 5 років тому +1

    56mm 1.2

  • @katya_mironenko
    @katya_mironenko 3 роки тому

    Благодарю за честность. Обзор пушка

  • @MacVitRu
    @MacVitRu 5 років тому +12

    Видео напомнило фразу, мы оправдываемся, почему мы купили 1,4 )) Для вас что важнее, кадр в видео в фокусе, но чуть хуже боке на 2.0 или мыло в фокусе, но лучшее боке на 1,4? Лично у меня покупают картинку из-за фокуса, но ни разу не купили картинку из-за боке. Что не в фокусе идёт под нож и в корзину. Обзор честно говоря ни о чем, много от себя и общие картинки линз. Сделайте сравнение работы автофокуса бок о бок двух линз в разных условиях света и съёмок от статики до репортажа, а там каждый уже решит для себя, что лучше. Графики же не просто с потолка взялись

    • @user-xr1fg1vh2r
      @user-xr1fg1vh2r 2 роки тому

      Вот и в раздумьях что брат. Разница десятка у них. Но блин по мне они ооочень похоже

  • @vasilivoronin9272
    @vasilivoronin9272 4 роки тому +1

    Вот еще русскоязычный обзор. ua-cam.com/video/kSRubdSC2x4/v-deo.html

  • @DimitRoker
    @DimitRoker 4 роки тому +6

    XF 35mm F2 пластиковый?! Он, пластик, конечно присутствует, но крепление, кольца диафрагмы и фокусировки изготовлены из металла. Зачем говорить, что он пластиковый?

  • @abercrombie2684
    @abercrombie2684 2 роки тому

    Вроде бы ф2 xf металлический. Это же не xc Толи я путаю. Толи вы

  • @esinjer
    @esinjer 2 роки тому +1

    все видео восхвалять f2 и обсирать f1.4, что бы в конце отдать предпочтение f1.4. гениально

  • @temporal0044
    @temporal0044 4 роки тому

    Oba moralna bistro pastareeiut. Esli bili manualni, da stiat etij deneg, asobo 1.4. CarlZeis znaet kak nada. Na jui avtofokus, iest piking.

  • @krasava7845
    @krasava7845 2 роки тому

    Скажите пожалуйста, у него зума нету что-ли?

  • @bula312kingdoms
    @bula312kingdoms Рік тому

    Как же меня задолбали эти боке везде где не надо, словно смотрите какая я вся такая, а других деталей в кадре не надо, когда есть я. Если бы я снимал кино, я бы впендюрил боке во все сцены и мне даже не нужен был бюджет, поскольку не было ни одной декорации, а зачем? Все фоны в мыле. Ты главное лицо помой и все будет отлично. Зрителю понравится, зритель все съест

  • @pavelxaway6532
    @pavelxaway6532 3 роки тому

    Вводящий в заблуждение обзор. 2.0 влаго-пылезащищенный, металл, более скоростная и точная фокусировка. Отличается только боке, на 2.0.

  • @user-wd4eo9xc2q
    @user-wd4eo9xc2q 4 роки тому +2

    здурела,какой нафиг пластик у ф2 ????

  • @user-kf7wg3qe4t
    @user-kf7wg3qe4t 4 роки тому

    16ММ 1,4

  • @krecet2964
    @krecet2964 3 роки тому

    А громкость в конце во всю обязательно было записывать? Обзор, мягко говоря бестолковый. И, обзор чего это был? Объектива или задницы обзорщицы? На чём надо, не сфокусировались.

  • @AminoV_A
    @AminoV_A 4 роки тому +2

    ты хоть сама держала его в руках???? 35 f2 какой он нахрен пластиковый??? в видео если не ошибаюсь ДВАЖДЫ было сказано что он пластиковый!!! у меня это стекло и он металлический!

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому

      Пользовались им месяц почти, по ощущениям оба думали что он пластиковый :-) может зимой по холоду бы было понятно, но летом 🤷‍♂️

  • @MaxMakarenko
    @MaxMakarenko 4 роки тому +1

    Смотрю третье ваше видео и опять булшит. Ребята, вы вообще понимаете, что вы в кадре говорите? Я понимаю, что Кристина сама текст не пишет, но тот, кто пишет, уже должен разобраться блин из чего сделано стекло??? Уже пора наконец разобраться, что классные видосики на youtube снимаются в режиме РУЧНОГО фокуса! Какой нахрен автофокус? Можно природу на видео снимать в автофокусе... Просто мрак, ребят...

  • @expositorgeo
    @expositorgeo 5 років тому +3

    Несмотря на пластиковый корпус....У меня есть 35/2,корпус там ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ,как и написано в описании объектива на оф.сайте,взяли-бы silver версию,и надфилем потом подпилили,и сказали-Не врут производители!А так,обзору минус,фейк-обзор...

    • @GOXtech
      @GOXtech  5 років тому

      I have failed you, Anakin!

    • @expositorgeo
      @expositorgeo 5 років тому

      Нужно исправляться Obi Wan,а,то,больше у Вас ничего не куплю))

  • @Klepa_Mihailov
    @Klepa_Mihailov 4 роки тому +2

    Примеров могли бы больше сделать, одна болтовня

  • @medone8589
    @medone8589 3 роки тому

    ведущую надо менять

  • @BorsukLIVE
    @BorsukLIVE 3 роки тому

    Украинка?

  • @user-iq9qd7cd8p
    @user-iq9qd7cd8p 3 роки тому +1

    лучше вилтрокс 33мм 1.4

  • @Jeka1905
    @Jeka1905 3 роки тому +2

    Она их хоть в рамках держала? Какой нах пластиковый? 2.0 как и 1,4 из металла.

  • @user-mi7us4zc9y
    @user-mi7us4zc9y 3 роки тому

    "Лучшая 35-ка под Fuji" это Fujifilm XF 23mm f/2

  • @ASalvadore73
    @ASalvadore73 4 роки тому

    почему обзор на языке агрессора?

    • @GOXtech
      @GOXtech  4 роки тому +6

      Болеете да?