Ну тут всё было предсказуемо.... Усы зачёт!! как я понял, не давно ввёл, оставляй!) это прям приносит некоторый флёр) (ну или как там)) Ну а вообще, былоб интересней проверить (по возможности) внешние ссд через pcie, occulink, thunderbolt. понятно что там будут ограничение в скорости шины. Интересно не это, интересны задержки, скорость на мелкоблочке... ну т.е. при реальном использование внешнего ссд для работы, а не тупо копирования) Готов поспособствовать. есть большой по объёму intel optane, с очень маленькими задержками и большой скоростью мелкоблочки.
шутка смешная, а ситуация страшная. Хотя я погорячился, все же конечно в миниатюризации нет ничего ужасного, вопрос цены и ассортимента. Если в будущем такая вот затычка будет стоить 50$ и работать на уровне сегодняшних 3060-4060 то почему бы и нет
Все эти ролики про шину просто трижды переваренный калл. Если не хватает видеопамяти, то х8 у тебя или х16 - плевать: фпс заметно упадёт в любом случае. Лечить это можно одним единственным способом - понижением настроек, чтобы влезть в доступный объём видеопамяти.
И это единственное над чем надо было подумать. Я ваще угараю как МК настойчиво советует 3060 12 вместо 3070. Ребята упаролись в видеопамять, а то что там чип слабже так это фигня. Блин да уреж ты малость настройки графония и получи 100фпс на 3070 вместо "эпического" графония и 40фпс на 3060. Где млять логика? Хочешь играть на эпических настройках - для тебя есть 3090. Хочешь играть на максимуме - 3080. Надо Красиво - 3070. А хочешь просто играть бери 3060. Всегда было такое разделение в видяхах. Но МК упорно гонят на 3070 уже 3й год...
@@maxxvik2779 потому что примерно тогда начался этот спор про потенциал проца и видяшки. Так же как и ранее был спор между соснольщиками и пекарями о том что выше 24фпс глаз якобы не различает.
@@regulusrus3069 я извиняюсь 15 лет назад не было многопотоковых/многоядерных процов(точнее уже были но не работали тк стоили как крыло боинга и софтина не понимала как паралелится) 10 лет назад уже какие нибудь 2230 уже работали за глаза и в нормальном пк мощность среднебюджетного цп за глаза перекрывала возможности ультра видяхи. Так что да если 15лет назад в этом был смысл в "раскрытии" и спор имел в себе суть то лет назад 10 это или чистый стёб или мувитон... хотя если говорить про какой нить селерон и 4090можно, это уже чисто для совсем отпетых чуваков.
@@regulusrus3069 15 лет назад был 2009 год, тогда я собрал себе системник на Феноме, которго хватило на 4 видяхи 9600, 250, 6850 и 960. Пока все не уперлось в отсутствие инструкций и необходимость переходить на Вин 10. Так что я должен был понять?
Хочу отметить, вы говорите что в КиберПанке урезание шины влияет в пределах погрешности. Но даже на ваших скриншотах редкие кадры падают ощутимо больше, с 41 до 37 - это 10% фепесов. Причем падение консистентно при падении пропускной способности, и в разных тестах.
Нормально ребята отработали Объяснили простым языком не всем понятные вещи Сам являюсь пользователем платформы 1200 i9 10900k и шина pci 3.0 Менять платформу и процессор на 1700 сокет не стал, так как у меня нет упора в мой процессор в моих задачах. Долгое время пользовался 3060ti и был доволен. Но монитор с разрешением 4k поставил крест на моей видеокарте и стал вопрос апгрейда на 4000 линейку (уж простите, AMD не рассматривал в принципе). По итогу взял 4070 super потому что 12 гигов видеопамяти и 16 линий pci. Вот так я и стал жертвой маркетинга NVIDIA, потому что 4060 и 4060ti мне не подходят в принципе из-за их узкой шины. Бедные владельцы старых зионов и платформы 2066. И процессоры в них довольно мощные, а бюджетные видеокарты им в принципе противопоказаны
На z590 чипсете, в отличие от z490, стоит PCIe 4.0, так что вы можете сменить только материнскую плату, благо на авито их сейчас достаточно по хорошим ценам
@@МаксимМондрусда, вы абсолютно правы. Материнская плата у меня ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO, а это Z590 чипсет, который поддерживает pci 4.0, да и у процессора 11900k в целом линий pci на 4 больше (для ssd). Но сам процессор 11900k получился абсурдным в сравнении с 10900k. У 11 поколения преимущество в производительности на ядро и в пресловутых линиях pci. В тоже время он сильно горячее, ядер стало 8 вместо 10, кэш память также уменьшилась, а еще он плохо работает с высокочастотной оперативной памятью ddr4. 11900k обзавелся делителем как у amd и выше 3600-3733 МГц в режиме 1 к1. В тоже время 10900k работает у меня с ddr4 с частотой 4.400 МГЦ с таймингами 17-18-18-36 так еще и dual rank. И конечным подтверждением моих слов стало то, что 10900k стоит дороже 11900k, как на вторичке так и в магазине.
@@KrugorezTV 1 гигабит это 0.125 гигабайт это вы изучайте, где вас нае маркетологи чтобы вы видели более высокие цифры 8 гигабит это всего 1 гигабайт в секунду
@@3DGamer_cool дяденька, откройте пожалуйста википедию на тему "пропускная способность PCIe" Там приведена таблица специально для таких как вы. Там специально для таких как вы чётко указано. Я прекрасно понимаю чем гигабит отличается от гигабайта. Не учите отца, как говорится 🤣🤣🤣
Ну я хз кто будет играть на 4060 в 3к разрешении, тут дело даже не в том, что нельзя, а невозможно комфортно играть при таком разрешении, а если играть в FullHD то карта спокойно работает и выдаёт хорошую производительность и в каких-то играх можно даже генератор кадров включить, если хочется. Я не спорю, что 3070 не доложили видеопамяти, но шина у неё полноценная и много она не потеряет даже перейдя на 3.0 версию, так что я хз что тут обсуждать конкретно
Запусти Horizon forbidden west на высоких текстурах на pcie 3.0 8x 8gb vram, через 5-15 минут или после посещения парочки поселений тебя будет ждать очень неприятный сюрприз, а на очень высоких возможно даже краш. На средних это месиво во многих местах несмотрибельно до такой степени, что даже в майне текстуры будут красивее. У игры всё настолько плохо с жором, что её никакие шины не спасут, только 12ГБ-16ГБ VRAM для FHD (без шуток), причём 12ГБ хватит на "макс" текстурах на 2-3 часа непрерывной игры, дальше буфер переполняется, и я это говорю не как блогеры ютубные бегающие в игре 2 минуты в пустом лесу на краю карты "о смотрите, игра хавает всего 9ГБ", а как наигравший больше месяца, перекрутивший все возможные настройки и изучивший где что на что там и когда там влияет во всех уголках мира во всех сценах. Города и катсцены в них память c ФПСом просто уничтожают прямо на глазах, включая обычную RAM.
@@CyberPashtet Я так понимаю это только в хорайзен такая проблема? У меня 4060, только что прошел полностью last of us, на которую тоже жаловались в плане видеопамяти. Высокие настройки, длсс на качество, загрузка памяти что то около 7,2 и 70-110 фпс в 2560х1080 (широкоформатный моник). До самого конца игры загрузка памяти не менялась. Так же прошел A Plague Tale: Requiem, резик последний, постоянно играю в кибербаг. Никаких проблем в плане видеопамяти не испытываю. Все плавно и четко. Но настройки подбираю естественно, но везде не ниже высоких и юзаю длсс на качество. Ибо никакого "мыла" как многие преподают мои глаза не видят, с лупой у экрана не сижу. Сейчас попробую хорайзен скачаю, аж интересно стало...
@@CyberPashtet я могу сказать, что это игра скорее всего не оптимизирована, ведь в реальном использовании памяти, она не должна заполняться по мере игры до упора, все вопросы к порту игры или к его движку, пусть и память карты не самая большая, но все остальные игры при таком же уровне картинки столько не кушают, поэтому это чисто проблема оптимизации
@@donmillion8740 чел, я уверен, что ты просто поставил высокие или ультры и к тому же играешь выше чем FullHD, что естественно ещё больше кушает память, просто снизь настройки или вообще разрешение, тем более, что чел ниже написал, что в 2к+ на широкоформате играет в тот же киберпанк и не жалуется, что говорит о том, что ты что-то делаешь не так, а не блогеры виноваты, я даже уверен, что ты смотрел тупо тест с топ процессором, которого у тебя нет и к примеру DDR 5 оперативка, которой у тебя возможно тоже нет и ты так же не мониторил, почему же у тебя другой фпс, а просто выставил альтра как в тесте и при разрешении монитора, которые скорее всего больше FullHD у тебя и получается, что память загружена на фул, а ещё может быть у тебя как раз версия pcie не 4.0 так, что очевидно, что для тебя это удар по производительности
Постепенно мой выбор между rtx 3060 ti и rx 6700 xt склоняется к последнему варианту... Хотя изначально планировал первый и пока не решил остальные проблемы, он так и остаётся
@@maxxvik2779 надо глядеть какой я тя монитор 2К или 4+К. Для 4+К 7700xt может быть мало... но опять кто то и в 60 ФПС норм, а кому то 120ФПС на ультрах подавай... 8+ГБ видеопямяти есть и для 80% игор норма. А ФПС если мало то качество на любой карте можно убить. Но для 7700 8+8 pin надо значит современный мощный = дорогой БП и корпус побольше что бы влезло и продувалось. Мну "для поиграть на минималках" не видит смысла чего то дороже 3050 8ГБ или 6600... Но опять если не хочешь приключений то переплати за новую и гарантию в 3 года. "Честные" прогреваши карт феном рекомендуют - б.у. и типо тесты проходит. Но пройдёт ли через пол года тесты?
купил 6700хт прошлой зимой. единственная проблема, что нужно при обновлении драйверов заранее посмотреть отзывы про них и выбирать самый стабильный из последних, чтоб не было неприятных неожиданностей. а на нвидии просто обновил и всегда все хорошо. если бы сейчас брал карту, то искал бы уже 6950хт на скидках.
Я бы Вам не рекомендовал 3060Ti ни при каких условиях, даже если брать зеленые карты - я бы искал другие модели. Во-первых, 3060Ti массово скупались майнерами потому что контроллер памяти от 3070 по минимальному ценнику. Во-вторых, в 3060Ti массово ставили hynix память, и плохо адаптировали ее питание (поищите Хуникс 3060ti - тема известна уже давно, в первую очередь ее разбирали на канале VikOn) В-третьих, количество видеопамяти мало этому чипу, и дальше дело пойдет только хуже. Итого: вы покупаете карту, которая с завода с огромной вероятностью была дефектная, потом эту карту с большими шансами насиловали майнеры, и потом на сладкое получаете нехватку видеопамяти.
Уважаемый МК! Вы забыли 1 момент! Если своей памяти карте хватает, да как бы на так важна скорость шины ПСИЕ, но такой вариант если карты 2 работают в СЛИ/кроссфайер..., то разговор между ними идет по этой шины если я правильно помню! И это будет влиять на их скорость по логике (я не проверял! Не могу дать 100% правильности)! По факту новые В/К уже имеют 24 гб своей памяти, и файл подкачки из рама не нужен, кроме очень редких случаев, и это не игры! А то что ссд выдают высокую скорость, у них есть объем данных записи/чтение/стирания через год работы вместо рама они начинают сыпать ошибки! Или совсем умирают как повезет, а рам работает годами! У меня рам 64 мб до сих пор работает с 1993 года ссд такое даже не снилось!
Уши развесил. На 3060 12 гигов бесполезны. С настройками, где надо больше 8Гб - сам чип не потянет нормальный ФПС, он слаб для этого. Для FHD вполне достаточно 3060 с 8Гб. Но гораздо лучше будет 3060Ti с 8 Гб GDDR6X памятью, или 3070 с 8 Гб, они близки по производительности, но в FHD способны на такой трюк, как DLDSR. Это сглаживание, наподобие DLSS, но только наоборот, из большего разрешения рендеринга, формируется меньшее. Качество картинки получается огонь, лучше чем DLAA. Лучше него только SSAA.
@@3ooloh чувак, какой идиот сейчас будет покупать новую 3060-8? У меня в прайсе GV-N3060GAMING OC-8GD и GV-N3060WF2OC-12GD. Разница в цене между 8 и 12 версиями - $2,5. Местами чашка кофе стоит дороже. 3060Ti и 3070 - их уже новых нет, их заместили 40-я серия, и стоят они существенно дороже 3060. У кого бюджет позволяет, им 3060 вобще не интересны. А остальным - 3060-12 лучший выбор
Вообще крутая подмена, всё по факту, грамотно, без воды. 10/10! Никакого негатива Было бы прикольно, если бы в разных выпусках по-разному усы укладывал)
Если максимально просто, то 2К для ОЧЕНЬ ШИРОКИХ МОНИТОРОВ. До 4к далеко, но пикселей больше, чем в стандартных 2К в силу широты монитора. Такой себе кстати формат. Старые игры будут рисовать черные полосы по краям, если не поддерживают ультравайд, или же вовсе растягивать изображение до уровня wide putin. Да и некоторые новые игры тоже могут страдать по причине ленивых разработчиков, которые забивают на ультравайд (что редко, но всё же встречается).
7900gre на борту 16гб видеопамяти, а не 20гб. Таблица в конце видео немного вырвана из общего контекста в иерархии на сайте оригинала. Не соглашусь с автором видео и его немного странным выводом: ТОП имеет смысл брать всегда, если позволяют средства на данный момент времени. Практика, логика и здравый смысл говорят что 7900gre/7800xt или 4070ti super с 16гб видеопамяти хватит на ближайшие пару лет точно. Все остальное, либо обрезки нвидиа по памяти, либо малый запас на будущее, либо очень дорогие карты для человека, который знает счёт собранным деньгам и не имеет печатный станок для денег в подвале
Если тебе не хватает видеопамяти то играть нормально на этих настройках ты не сможешь. Не важно что у тебя PCI 4 или 3. В любом случае это низкая скорость. У вас конечно есть еще тонна оперативки для видеопамяти но она работает со смешной скоростью 50-80 Гбит/сек, это даже не уровень GTX 1630. Это что-то ниже. Поэтому вы никогда не получите особого прироста в ФПС от версии PCI 4 или 3
Ну такое. Для арки 770 16 гб избыточны. Как бюджетный вариант для проф задач годный, но тут не ясно что по ПО. То что выгодно это да. Даже выгодней амд с учетом качества сборки. Я за синих держу кулачки, зеленые в край обнаглели, а красные овощами прикидываются, видимо все же родственные связи имеют место быть в бизнесе.
@@РоманМаслянчук полгода юзаю фантом с каждым обновлением дров всё становится интересней , сколько в ARC 770 заложено возможности роста производительности.
Так ли лишь маркетинг виноват? Более слабый чип - это частично забракованный с отключёнными или вовсе вырезанными блоками. Почему такой брак не может появиться в контролере памяти или количестве линий pci-e? Вопрос спецификаций может больше опираться на качество чипов, чем маркетинг
Nvidia превзошли себя в жадности и полностью погрязли в маркетинге головного мозга на волне успеха своих ИИ-ускорителей. В основном поэтому я, будучи 20 лет с зелёными, принял сторону красных, когда в этом году покупал новую видюху.
@@СергейГончар-ь6ъ В целом, жадность - это общий порок любой крупной корпорации. Сейчас, однако, AMD в догоняющих, а потому у них более адекватное соотношение цены к качеству.
Очень вовремя. У меня материнка с PCI-E 3.0. Как раз хотел разобраться какую видюху покупать, что бы не упираться в шину. Конечно производители опять огорчили. И так приходится в голове кучу параметров держать, что-бы собрать сбалансированный комп, так еще теперь и количество линий на видюхе проверять надо обязательно.
надо называть вещи правильно, т.е. 4060 и 7600 это НЕ Средний уровень, а Начальный. ибо младше моделей нет. и я не хочу как то обидеть обладателей этих моделей, у самого одна из них. это карты начального уровня и позиционируются они для 1080Р разрешения, где нормально справляются, а вот тестировать их в 3К это глупость и специальная попытка найти ситуацию в которой твое утверждение будет верным. для 2К есть 4070 у которой уже 12 гигов и полноценная шина. ни кто же не пытается на Запорожце участвовать в гонке формулы 1, а потом утверждать что он для этого не подходит! особенно порадовал совет в конце - купить себе в старый комп, который на авито стоит 20 рублей, видео карту за 230 рублей! )))
Я чот не заметил чтобы у кого-то в рекламных буклетах было такое позиционирование: "у нас младшая видюха только для игры в 1080p". Обычно маркетосы никогда минусы не подсвечивают, вне зависимости от ценовой категории продукта. Я пропустил какую-то презентацию или вы просто решили поумничать?)
с ЗАЗом на f1 ты конечно неплохо сравнил, но дай я тебе одну штуку скажу: Dacia Logan участвует в гонке 24 часа Нюрбурнринга с 911, AMG GT3, R8... и даже не последнее место там занимает😁 ознакомься для общего развития
@@Porosenok_miasnoy да я как бы знаю. просто у меня моник простой 1920*1080 60Hz., но более или менее качественный 24" матрица AMVA, меня устраивает, менять пока не собираюсь. для этого монитора 4060 самое то. кушает мало, не греется, не шумит и не будет требовать регулярного обслуживания (замены термопасты и прокладок).
@@AlexP-fg3ci в вопросе сразу же дан и ответ - маркетологи не будут так ее позиционировать. вот только если вбить в поиск - Производитель позиционирует RTX 4060 как решение для игр в 1080p - то выйдет куча ссылок на тесты и сайты производителей, тот же MSI, где ее так позиционируют. да и чисто логическое умозаключение, 4060 - 1к, 4070 - 2к, 4080 - 4к. это еще вопрос кому хочется поумничать. я вижу просто обиду владельца начальной карты и попытки доказать окружающим, что это нормальная карта, а не доступный продукт для нищебродов, таких как я.
Откуда такие берётесь? ua-cam.com/video/dx4En-2PzOU/v-deo.html Почему кто-то на условный ryzen 5600 с b450 не может что-то из современных карт поставить?
@@ПростоДмитрий-ы4р если на 5600 c b450 поставить 4060 или 7600 то они для FHD, а не для 3к, и там не будет просадок 30%, а если будут более мощные видюхи то там будет все 16 линий и как в этом видео и говорилось будет хватать пропускной способности.
@@ПростоДмитрий-ы4р ссылка без таймкода, у меня времени нет всё подряд смотреть, в этом то видео нет FHD и всё это выглядит как натягивание совы на глобус. И у меня была 4060 на B450 и на B550 я разницы не увидел в тех играх которые играю.
Был пк Ryzen 5600 + rtx 3060 12g, в киберпанке на впечатляющих в среднем 55-60 фпс на фулэйчди. Поставил в эту систему rtx 4060 16g и без генерации кадров фпс поднялся до 95-100. Вот вам и весь ответ. А вот если бы было всего 8гигов памяти, то уровень был бы примерно одинаков с 3060 12.
То есть, можно выбирать видеокарту ту, где PCI 4.0 X16 при 128 Битной шине к примеру? И так же это справедливо для видеокарты с 8-ю линиями PCI 4.0 / Pci 3.0 X16 при той же 128 бит шине, но уже бОльшим объемом видеопамяти?
Дорогой мой пк! Вы забыли один момент! Связь с рамом идет через процессор! От процессора зависит версия ПЦИ! Как я это понял, но могу быть не прав! Скорость 1 линии зависит от процессора+ чип сет на самой плате, не просто так чипсет так греется, через него идет большой объем связи с другими частями всего компьютера, даже юсб устройства! Например, юсб диск будет давать данные с начала в рам через чипсет, как и ссд диск через ПЦИ линию через рам и команды процессора, опять если видео памяти мало нагрузка пойдет как на рам, так и на процессор, по этому иногда тормоза идут, не потому что видео карта не успела обработать свою работу, а потому что процессор во время не успел ей эту работу задать!
не обязательно покупать флагманский корабыль чтобы получить 16 активных линий пси, надо просто тчательнее искать. RTX 4060, RTX 3050 имеют 8 линий но зато RTX 3060 имеет 16 активных линий. но за 16 линиями тоже гнаца не обязательно такак каждая среднеценовая карта идеально сбалансирована по видеопамяти для своего времени , своего поколения игр.
Спасибо большое за ролик! Если есть возможность, то дополните его, пожалуйста, тестами с видеокартами Intel. У них, судя по ТТХ, всё очень хорошо с пропускной способностью
вот смотрю и думаю, гдеж я лоханулся, когда покупал новую 4060 за 28к, по цене б\у 3060\12 к своему престарелому зивону ? единственный минус - не вышло отказаться от запуска афтербурнера при настройке графики во вновь установленной игре, как и много лет до этого. Результат 60 фпс ибо телевизор в полстены - киберпук в 2к, гост тсусима - 2к, РЕ4 - 2к, симулятор доставщика пиццы ремастер - 4к, и все это счастье в околоультрах. Делов на 10 минут с настройками тонкой графики и мониторингом загрузки видеопамяти, генератор кадра творит чудеса в актуальных играх, и замечательно вытаскивает засчет мощи и частоты видеоядра в более престарелых, и точно 3060 не стоит покупки даже на древнюю тачку, если только совсем за бесценок. Вывод один - идеальный стартовый вариант - 4070, тут и попа, и сиськи, все при ней.
Пропускная способность памяти зависит не только от количества линий PCI и его версии, но и от шины и частоты памяти, поэтому некоторым видеокартам хватает PCI 4.0 x4, а для других 128 битная шина вполне норм. Что касается производительности, то всё зависит от конкретной модели, например 3060 вполне PCI 3.0 сойдёт, ведь у неё полноценные 16 линий, да и шина 192 бита, что не так уж и плохо, разницы по ФПС не будет никакой. А вот для 4060 это критично, там только 8 линий, а шина 128 бит, в некоторых играх потери ФПС будут небольшими, а вот в других - до 30-40%.
Просто у родственничков Хуанга и Су после майнинга появилось новая игрушка - ИИ, нейросети и вот это вот всё, которое им приносит фигову тучу бабла. Класть они хотели на геймеров большой и толстый, приносят копье и хрен с ними, не нравится - берите флагманы)
Производительно специально делают, чтобы покупали их железо как можно чаще и дороже. Им невыгодно продавать долгоиграющее железо, ведь в таком случае спрос сразу упадёт, а вместе с ним и сверхприбыли. Вот и придумывают всякие свои уловки для увеличения этого спроса, особенно на дорогое железо.
Если я правильно все понял то щас если выбирать между 4070 super и 4070 ti super, то лучше переплатить и купить ti super иначе когда памяти не будет хватать то обычная 4070 супер будет гораздо хуже тянуть все?
Хех, а я то все еще использую собранный в 2019м комп с PCIe 1.1)) Правда, с видяхой на 12Гб и шиной 384 бита, и моником 1280*1024) и 2мя 6ти ядерниками в паре с 128Гб рам в квадканале.
Юзаю внешнюю 3080ti 12gb через третьи 4-ре линии)). Но, у меня узким местом является не третий пи-си-ай, а ноутбучный 13900h. Троттлит, зараза. И мне приходится резать не графику, а толпу и тому подобные процессорозависимые вещи.
Да, когда буфер будет забит, будет беда. Мало того, все забывают про олинк, то есть, когда канал полностью забит, если есть периферия в eGPU, она начинает лагать безбожно: мышка двигается рывками, не фиксирует нажатия, клава пишет матерные слова, а если ещё какой-нибудь SSD м2 подключен, можно увидеть скорость передачи под 20мБ и загрузку диска под 100% а если еще и очки ВР.... Так что МК прав, для еGPU очень важно по минимум грузить канал т.к он и так максимально ущербный.
Усы отличные! А по делу, у меня вот мать поддерживает PCIE 4.0, но сборка ITX формата и карта 4060 работает через райзер, а райзер на PCIE 3.0, и вот я переживаю, что мне нужен райзер под 4.0, но если у 3 и 4 разница никакая и моя 4060 с шиной узкой, то нафиг мне это надо 3 косаря на райзер тратить, дилемма однако.
Тоже выбирал между 4060 и 4070, в итоге разница в цене между ними была около 10 тыс.руб, а вот производительность у 4070 почти в 2 раза больше да и 8 линий pci на 4060 не вызывало доверия. В итоге сделал выбор в торону 4070 и не прогадал, запаса мощности у нее на несколько лет вперед, темболее что монитор 1080p 144hz.
А как только мощности твоей 4070 не будет хватать, то самое первое, что ты сделаешь, это будет отключение трассировки лучей. Именно этим ты пожертвуешь первоочерёдно. И в этот момент ты поймёшь, что прогадал и надо было брать AMD за эти же деньги ;)
@@ИмяФамилия-о6л5б Я знаю что такое Amd, поэтому такой вариант даже не рассматривал. Как говорит один чувак у нас на работе - Amd это пробная версия процесса от Интел =))
Есть такое. Я к 9400 брал 4060. Во всех играх норм а вот в ретчет и кланк на ультрах было 25-35 фпс вместо 60 из-за перебора с видеопамятью. Там надо было 9.5 гб
Мой Компьютер в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - vk.com/mknews
Господи, только не усатый...
Выход-то простой - на бомжкартах с 8 гигов играйте на 2к мониторах или вообще фуллхд ;)
попросите усатого сбрить усы и сделать обычную прическу, будет намного приятнее смотреть..
Спасибо бро, вчера только об этом думал, теперь ты меня успокоил... Однозначно лайк и подписка
Ну тут всё было предсказуемо....
Усы зачёт!! как я понял, не давно ввёл, оставляй!) это прям приносит некоторый флёр) (ну или как там))
Ну а вообще, былоб интересней проверить (по возможности) внешние ссд через pcie, occulink, thunderbolt. понятно что там будут ограничение в скорости шины. Интересно не это, интересны задержки, скорость на мелкоблочке... ну т.е. при реальном использование внешнего ссд для работы, а не тупо копирования)
Готов поспособствовать. есть большой по объёму intel optane, с очень маленькими задержками и большой скоростью мелкоблочки.
до сих пор удивляюсь, как усы сильно меняют Михаила
Зачем он их то лепит, то снимает 😂
прошли годы: PCI-e 7x1...
Тут как с дозировкой кефира и ТД вместо литра 0.9... мл, вместо пол литра 0.45мл.
@@_Tualatin_ нас каждый день на заправках на..бываю, заливая в бак литры, а не килограммы
ну если там будет 60-12Гб/с, то и хуй бы с ним))
@@_Tualatin_ эт как у баночек редбулла вон вообще 3 объема есть, я думал всего два...а тут: 0.25л, 0.355, 0,473 🤣
шутка смешная, а ситуация страшная. Хотя я погорячился, все же конечно в миниатюризации нет ничего ужасного, вопрос цены и ассортимента. Если в будущем такая вот затычка будет стоить 50$ и работать на уровне сегодняшних 3060-4060 то почему бы и нет
Кто ты, воин? Надолго ты с нами?
Это доктор рОботник из "Соника" , не благодари.
И чем он тебе не нравится? Нормальный ведущий
Он просто лупится в гузень.
По моему,он из Педант.ру
@@suraxjetjei65 ты свои мысли срамные держи при себе, всем пох что ты сидор.
Никакой ты не Кирилл! Ты нас не обманешь Макс этими усами!)))
Что за Макс?
"Макс Кирилл", как вариант - "МК" же ж😂
Лучше слушать теорию от усача, чем смотреть рекламу от Михаила Крошина.
Классный и доступный разбор, спасибо!
Кирюха молодец! Все отлично разложил. Не смотри на коменты, ждем еще твоего появления на канале 🙂
а я то думаю почему моя gtx210 киберпанк не тянет.
да ставь ее в писиай 5.0
памяти мало ))))
сбавь графон, на ультрах что ли гоняешь? у меня gtx240 с игровым 1Gb ddr2 - киберпанк летает на средних
Все эти ролики про шину просто трижды переваренный калл. Если не хватает видеопамяти, то х8 у тебя или х16 - плевать: фпс заметно упадёт в любом случае. Лечить это можно одним единственным способом - понижением настроек, чтобы влезть в доступный объём видеопамяти.
или DLSS+FG, толку больше.
@@Aleksey-vd9oc Можно просто монитор мылом намазать.
@@user-xv5xn7lx9b мылом можно *опу намазать
Отличный усатый обзор 👍
это обзор от Чапаева Василия Иваныча!)))
@@АндрейЕ-б4м да какой чапаев, это внук Эркюля Пуаро и троюродный внучатый племянник Буденного 😁
@@АндрейЕ-б4м даа вот вам и реинкарнация .))
Бодро и очень интересно! Спасибо за контент!
Спс за видео, информативно.
Вывод:умейте правильно выставлять настройки)
Не вывод не в этом, а в том разрабы не хотят корпеть над оптимизацией..
Нет. Вывод в том, что если не можешь позволить себе флагман - то гейминг это не для тебя, братан.
@@voldislavdracularicusso5081 чушь) играть можно на затычках уровня rx 580/ 1060, я на них прошел суммарно сотни игр
@@ИльяВахрушев-к5в и это тоже, но не всегда. Есть проекты где видно, что графа некст ген, а есть игры, где просто нет оптимизации.
И это единственное над чем надо было подумать. Я ваще угараю как МК настойчиво советует 3060 12 вместо 3070. Ребята упаролись в видеопамять, а то что там чип слабже так это фигня. Блин да уреж ты малость настройки графония и получи 100фпс на 3070 вместо "эпического" графония и 40фпс на 3060. Где млять логика? Хочешь играть на эпических настройках - для тебя есть 3090. Хочешь играть на максимуме - 3080. Надо Красиво - 3070. А хочешь просто играть бери 3060. Всегда было такое разделение в видяхах. Но МК упорно гонят на 3070 уже 3й год...
Спасибо за видео! Очень наглядно и доказательно!
"Такой видеокарте будет почти все равно в каком компьютере находиться..." Эдакий смачный плевок в лицо раскрователям потанцевала.
ты за 15 лет так ничего и не понял
@@regulusrus3069 почему именно за 15?
@@maxxvik2779 потому что примерно тогда начался этот спор про потенциал проца и видяшки. Так же как и ранее был спор между соснольщиками и пекарями о том что выше 24фпс глаз якобы не различает.
@@regulusrus3069 я извиняюсь 15 лет назад не было многопотоковых/многоядерных процов(точнее уже были но не работали тк стоили как крыло боинга и софтина не понимала как паралелится) 10 лет назад уже какие нибудь 2230 уже работали за глаза и в нормальном пк мощность среднебюджетного цп за глаза перекрывала возможности ультра видяхи. Так что да если 15лет назад в этом был смысл в "раскрытии" и спор имел в себе суть то лет назад 10 это или чистый стёб или мувитон... хотя если говорить про какой нить селерон и 4090можно, это уже чисто для совсем отпетых чуваков.
@@regulusrus3069 15 лет назад был 2009 год, тогда я собрал себе системник на Феноме, которго хватило на 4 видяхи 9600, 250, 6850 и 960. Пока все не уперлось в отсутствие инструкций и необходимость переходить на Вин 10. Так что я должен был понять?
Хочу отметить, вы говорите что в КиберПанке урезание шины влияет в пределах погрешности. Но даже на ваших скриншотах редкие кадры падают ощутимо больше, с 41 до 37 - это 10% фепесов. Причем падение консистентно при падении пропускной способности, и в разных тестах.
сайберпук нестабильная игра.
Нормально ребята отработали
Объяснили простым языком не всем понятные вещи
Сам являюсь пользователем платформы 1200 i9 10900k и шина pci 3.0
Менять платформу и процессор на 1700 сокет не стал, так как у меня нет упора в мой процессор в моих задачах. Долгое время пользовался 3060ti и был доволен. Но монитор с разрешением 4k поставил крест на моей видеокарте и стал вопрос апгрейда на 4000 линейку (уж простите, AMD не рассматривал в принципе). По итогу взял 4070 super потому что 12 гигов видеопамяти и 16 линий pci.
Вот так я и стал жертвой маркетинга NVIDIA, потому что 4060 и 4060ti мне не подходят в принципе из-за их узкой шины.
Бедные владельцы старых зионов и платформы 2066. И процессоры в них довольно мощные, а бюджетные видеокарты им в принципе противопоказаны
На z590 чипсете, в отличие от z490, стоит PCIe 4.0, так что вы можете сменить только материнскую плату, благо на авито их сейчас достаточно по хорошим ценам
Сначала написал ответ, потом заметил, что вы уже приобрели 4070)
@@МаксимМондрусда, вы абсолютно правы. Материнская плата у меня ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO, а это Z590 чипсет, который поддерживает pci 4.0, да и у процессора 11900k в целом линий pci на 4 больше (для ssd). Но сам процессор 11900k получился абсурдным в сравнении с 10900k. У 11 поколения преимущество в производительности на ядро и в пресловутых линиях pci. В тоже время он сильно горячее, ядер стало 8 вместо 10, кэш память также уменьшилась, а еще он плохо работает с высокочастотной оперативной памятью ddr4. 11900k обзавелся делителем как у amd и выше 3600-3733 МГц в режиме 1 к1. В тоже время 10900k работает у меня с ddr4 с частотой 4.400 МГЦ с таймингами 17-18-18-36 так еще и dual rank.
И конечным подтверждением моих слов стало то, что 10900k стоит дороже 11900k, как на вторичке так и в магазине.
Сенкю за инфу,было полезно узнать это
Какие шикарные усы
А кренделек на темечке - так и манит :)
Еще надо было упомянуть об процессоре который работает на PCI 3
Спасибо за инфу поручик!
Спасибо за подробные объяснения и тесты. Немного непривычно видеть не Михаила, но мы привыкнем)) успехов Вам!
Скорость все таки в ГигабИтах в секунду а не в гигибАйтах в секунду.
Скорость измеряется в км/ч. А по поводу пропускной способности погуглите, чтоб не позориться
@@KrugorezTV 🤨кхм кхм.... М/С, душнила, не позорся.😏
@@KrugorezTV 1 гигабит это 0.125 гигабайт это вы изучайте, где вас нае маркетологи чтобы вы видели более высокие цифры 8 гигабит это всего 1 гигабайт в секунду
@@3DGamer_cool дяденька, откройте пожалуйста википедию на тему "пропускная способность PCIe" Там приведена таблица специально для таких как вы. Там специально для таких как вы чётко указано. Я прекрасно понимаю чем гигабит отличается от гигабайта. Не учите отца, как говорится 🤣🤣🤣
@@РоманМаслянчук Сгоняй-ка в вики, посмотри табличку. И сравни что указано в ролике и что в той табличке.
9:40 Судя по вашим же тастам кочевым фактором является количество видеопамяти, так для чего нужно брать полноценную шину?
тест с 4060ti 16gb был бы ключевым тут как раз
Отличный ведущий, приятный. Редко такое бывает, что новый человек на канале сразу заходит как всегда здесь и был)
о, Усы :)
Ну я хз кто будет играть на 4060 в 3к разрешении, тут дело даже не в том, что нельзя, а невозможно комфортно играть при таком разрешении, а если играть в FullHD то карта спокойно работает и выдаёт хорошую производительность и в каких-то играх можно даже генератор кадров включить, если хочется. Я не спорю, что 3070 не доложили видеопамяти, но шина у неё полноценная и много она не потеряет даже перейдя на 3.0 версию, так что я хз что тут обсуждать конкретно
Запусти Horizon forbidden west на высоких текстурах на pcie 3.0 8x 8gb vram, через 5-15 минут или после посещения парочки поселений тебя будет ждать очень неприятный сюрприз, а на очень высоких возможно даже краш. На средних это месиво во многих местах несмотрибельно до такой степени, что даже в майне текстуры будут красивее. У игры всё настолько плохо с жором, что её никакие шины не спасут, только 12ГБ-16ГБ VRAM для FHD (без шуток), причём 12ГБ хватит на "макс" текстурах на 2-3 часа непрерывной игры, дальше буфер переполняется, и я это говорю не как блогеры ютубные бегающие в игре 2 минуты в пустом лесу на краю карты "о смотрите, игра хавает всего 9ГБ", а как наигравший больше месяца, перекрутивший все возможные настройки и изучивший где что на что там и когда там влияет во всех уголках мира во всех сценах. Города и катсцены в них память c ФПСом просто уничтожают прямо на глазах, включая обычную RAM.
@@CyberPashtetо, прикол
Я такое проходил с rx484 на прошлой части, причем фпс в норме был, но текстуры через полчаса были хуже чем в террарии
@@CyberPashtet Я так понимаю это только в хорайзен такая проблема? У меня 4060, только что прошел полностью last of us, на которую тоже жаловались в плане видеопамяти. Высокие настройки, длсс на качество, загрузка памяти что то около 7,2 и 70-110 фпс в 2560х1080 (широкоформатный моник). До самого конца игры загрузка памяти не менялась. Так же прошел A Plague Tale: Requiem, резик последний, постоянно играю в кибербаг. Никаких проблем в плане видеопамяти не испытываю. Все плавно и четко. Но настройки подбираю естественно, но везде не ниже высоких и юзаю длсс на качество. Ибо никакого "мыла" как многие преподают мои глаза не видят, с лупой у экрана не сижу. Сейчас попробую хорайзен скачаю, аж интересно стало...
@@CyberPashtet я могу сказать, что это игра скорее всего не оптимизирована, ведь в реальном использовании памяти, она не должна заполняться по мере игры до упора, все вопросы к порту игры или к его движку, пусть и память карты не самая большая, но все остальные игры при таком же уровне картинки столько не кушают, поэтому это чисто проблема оптимизации
@@donmillion8740 чел, я уверен, что ты просто поставил высокие или ультры и к тому же играешь выше чем FullHD, что естественно ещё больше кушает память, просто снизь настройки или вообще разрешение, тем более, что чел ниже написал, что в 2к+ на широкоформате играет в тот же киберпанк и не жалуется, что говорит о том, что ты что-то делаешь не так, а не блогеры виноваты, я даже уверен, что ты смотрел тупо тест с топ процессором, которого у тебя нет и к примеру DDR 5 оперативка, которой у тебя возможно тоже нет и ты так же не мониторил, почему же у тебя другой фпс, а просто выставил альтра как в тесте и при разрешении монитора, которые скорее всего больше FullHD у тебя и получается, что память загружена на фул, а ещё может быть у тебя как раз версия pcie не 4.0 так, что очевидно, что для тебя это удар по производительности
Почему не включили для наглядности 4060ti 16gb и 7600xt, чтобы показать, что 8гб не хватает?
я не знаю что там у них не хватает, я в форзу 5 катаю в ультрах на 4060 и не разу не было ошибки нехватки памяти
@@Game-fs7om так же катаю в форзу. в 4к не хватает памяти стабильно. и не обязательно табличка будет. иногда просто пол мира тебе не отрисуется
@@Game-fs7om на 4060 выставляю настройки на ультра и сообщение о нехватке видеопамяти, также в мониторинге 8гб/8гб. Вот тебе и новая видеокарта
да 4060ти не хватает 8 гб, но на 4.0 вряд ли что то прям страшное увидим, хотя просадка фпс будет. Вот если ее втыкнуть в 3.0, будет грустно.
@@Сокрушитель-ю2ц и на 3.0 не будет грустно разница будет с 4.0 3-5 кадров при полной загрузке памяти и самого чипа на 100% куча тестов на ютубе
Очень познавательный и исследовательский обзор!
Постепенно мой выбор между rtx 3060 ti и rx 6700 xt склоняется к последнему варианту... Хотя изначально планировал первый и пока не решил остальные проблемы, он так и остаётся
если КУДА не пользуешь и для игор то бери АМД - но опять желательно с 3 годами гарантии.
@@assaymas1000 для этого ее нужно взять новой. А что там по цене - может есть смысл докинуть до 7700хт?
@@maxxvik2779 надо глядеть какой я тя монитор 2К или 4+К. Для 4+К 7700xt может быть мало... но опять кто то и в 60 ФПС норм, а кому то 120ФПС на ультрах подавай...
8+ГБ видеопямяти есть и для 80% игор норма. А ФПС если мало то качество на любой карте можно убить. Но для 7700 8+8 pin надо значит современный мощный = дорогой БП и корпус побольше что бы влезло и продувалось.
Мну "для поиграть на минималках" не видит смысла чего то дороже 3050 8ГБ или 6600...
Но опять если не хочешь приключений то переплати за новую и гарантию в 3 года. "Честные" прогреваши карт феном рекомендуют - б.у. и типо тесты проходит. Но пройдёт ли через пол года тесты?
купил 6700хт прошлой зимой. единственная проблема, что нужно при обновлении драйверов заранее посмотреть отзывы про них и выбирать самый стабильный из последних, чтоб не было неприятных неожиданностей. а на нвидии просто обновил и всегда все хорошо. если бы сейчас брал карту, то искал бы уже 6950хт на скидках.
Я бы Вам не рекомендовал 3060Ti ни при каких условиях, даже если брать зеленые карты - я бы искал другие модели.
Во-первых, 3060Ti массово скупались майнерами потому что контроллер памяти от 3070 по минимальному ценнику.
Во-вторых, в 3060Ti массово ставили hynix память, и плохо адаптировали ее питание (поищите Хуникс 3060ti - тема известна уже давно, в первую очередь ее разбирали на канале VikOn)
В-третьих, количество видеопамяти мало этому чипу, и дальше дело пойдет только хуже.
Итого: вы покупаете карту, которая с завода с огромной вероятностью была дефектная, потом эту карту с большими шансами насиловали майнеры, и потом на сладкое получаете нехватку видеопамяти.
Ведущему благодарность! Михаилу привет!
Уважаемый МК! Вы забыли 1 момент! Если своей памяти карте хватает, да как бы на так важна скорость шины ПСИЕ, но такой вариант если карты 2 работают в СЛИ/кроссфайер..., то разговор между ними идет по этой шины если я правильно помню! И это будет влиять на их скорость по логике (я не проверял! Не могу дать 100% правильности)! По факту новые В/К уже имеют 24 гб своей памяти, и файл подкачки из рама не нужен, кроме очень редких случаев, и это не игры! А то что ссд выдают высокую скорость, у них есть объем данных записи/чтение/стирания через год работы вместо рама они начинают сыпать ошибки! Или совсем умирают как повезет, а рам работает годами! У меня рам 64 мб до сих пор работает с 1993 года ссд такое даже не снилось!
Интересный усатый персонаж. Мне зашёл)
Хороший ведущий
Спасибо за видео
3060 на 12 гигов останется на долго приемлемым решением ❤
Уши развесил. На 3060 12 гигов бесполезны. С настройками, где надо больше 8Гб - сам чип не потянет нормальный ФПС, он слаб для этого. Для FHD вполне достаточно 3060 с 8Гб. Но гораздо лучше будет 3060Ti с 8 Гб GDDR6X памятью, или 3070 с 8 Гб, они близки по производительности, но в FHD способны на такой трюк, как DLDSR. Это сглаживание, наподобие DLSS, но только наоборот, из большего разрешения рендеринга, формируется меньшее. Качество картинки получается огонь, лучше чем DLAA. Лучше него только SSAA.
@@3ooloh чувак, какой идиот сейчас будет покупать новую 3060-8?
У меня в прайсе GV-N3060GAMING OC-8GD и GV-N3060WF2OC-12GD. Разница в цене между 8 и 12 версиями - $2,5. Местами чашка кофе стоит дороже.
3060Ti и 3070 - их уже новых нет, их заместили 40-я серия, и стоят они существенно дороже 3060. У кого бюджет позволяет, им 3060 вобще не интересны. А остальным - 3060-12 лучший выбор
Кирилл, случайно не Чапаев фамилия? 😊
*Здравствуй нонейм Кирилл а где Михаил Крошин?*
Вообще крутая подмена, всё по факту, грамотно, без воды. 10/10! Никакого негатива
Было бы прикольно, если бы в разных выпусках по-разному усы укладывал)
Спасибо. Разложил по полочкам.
Кто писал сценарий, что такое 3К?
ультра вайд 2к
там еще и объем памяти у всех видях перевран в конце в табличке
3000, 3 тысячи
Если максимально просто, то 2К для ОЧЕНЬ ШИРОКИХ МОНИТОРОВ. До 4к далеко, но пикселей больше, чем в стандартных 2К в силу широты монитора. Такой себе кстати формат. Старые игры будут рисовать черные полосы по краям, если не поддерживают ультравайд, или же вовсе растягивать изображение до уровня wide putin. Да и некоторые новые игры тоже могут страдать по причине ленивых разработчиков, которые забивают на ультравайд (что редко, но всё же встречается).
7900gre на борту 16гб видеопамяти, а не 20гб. Таблица в конце видео немного вырвана из общего контекста в иерархии на сайте оригинала.
Не соглашусь с автором видео и его немного странным выводом: ТОП имеет смысл брать всегда, если позволяют средства на данный момент времени. Практика, логика и здравый смысл говорят что 7900gre/7800xt или 4070ti super с 16гб видеопамяти хватит на ближайшие пару лет точно. Все остальное, либо обрезки нвидиа по памяти, либо малый запас на будущее, либо очень дорогие карты для человека, который знает счёт собранным деньгам и не имеет печатный станок для денег в подвале
Пора переименовывать канал в "Мой Барбершоп". 🙂
Теперь МК= Мой Кирилл
Месье Кирилл
Сейчас, где-то плачет один патриарх
Если тебе не хватает видеопамяти то играть нормально на этих настройках ты не сможешь. Не важно что у тебя PCI 4 или 3. В любом случае это низкая скорость. У вас конечно есть еще тонна оперативки для видеопамяти но она работает со смешной скоростью 50-80 Гбит/сек, это даже не уровень GTX 1630. Это что-то ниже. Поэтому вы никогда не получите особого прироста в ФПС от версии PCI 4 или 3
🤣🤣🤣самый усатый......а Крошин теперь в рекламу переселился )))))))))
не зря я купил интеловский арк А770 на 16 гигабутов
Привет с SG, рад за тебя и как оно в 2024, проблемы есть с арками?
Там своих приколов хватает и не все так идеально. Потому они и отсыпали памяти по максимуму, чтоб хоть чем то людей привлечь и компенсировать.
Ну такое. Для арки 770 16 гб избыточны. Как бюджетный вариант для проф задач годный, но тут не ясно что по ПО.
То что выгодно это да. Даже выгодней амд с учетом качества сборки.
Я за синих держу кулачки, зеленые в край обнаглели, а красные овощами прикидываются, видимо все же родственные связи имеют место быть в бизнесе.
@@РоманМаслянчук полгода юзаю фантом с каждым обновлением дров всё становится интересней , сколько в ARC 770 заложено возможности роста производительности.
Как Intel arc 770 в использовании? Как в играх ведёт себя? Поделитесь мнением.
Где наш Михаил?????
Спасибо, очень полезный ролик!
Так ли лишь маркетинг виноват? Более слабый чип - это частично забракованный с отключёнными или вовсе вырезанными блоками. Почему такой брак не может появиться в контролере памяти или количестве линий pci-e? Вопрос спецификаций может больше опираться на качество чипов, чем маркетинг
Nvidia превзошли себя в жадности и полностью погрязли в маркетинге головного мозга на волне успеха своих ИИ-ускорителей. В основном поэтому я, будучи 20 лет с зелёными, принял сторону красных, когда в этом году покупал новую видюху.
А у красных такая же фигня, красные даже раньше зеленых начинали этой фигнёй заниматься.
@@СергейГончар-ь6ъ В целом, жадность - это общий порок любой крупной корпорации. Сейчас, однако, AMD в догоняющих, а потому у них более адекватное соотношение цены к качеству.
Очень вовремя. У меня материнка с PCI-E 3.0. Как раз хотел разобраться какую видюху покупать, что бы не упираться в шину. Конечно производители опять огорчили. И так приходится в голове кучу параметров держать, что-бы собрать сбалансированный комп, так еще теперь и количество линий на видюхе проверять надо обязательно.
Выбирать очень легко, открываешь каталог, сортируешь по уменьшению цены и берёшь самую дорогую видеокарту и всё.
@@artceэто только когда бюджет неограниченный😂
@@v61kz тогда не надо его ограничивать. Всё гениальное просто.
@@artce хорошая попытка, Хуанг, но нет 😂
Pci-e 3. Взял 7800хт для игр на ультрах. Для 1080 ещё года на 3 хватит.
надо называть вещи правильно, т.е. 4060 и 7600 это НЕ Средний уровень, а Начальный. ибо младше моделей нет. и я не хочу как то обидеть обладателей этих моделей, у самого одна из них. это карты начального уровня и позиционируются они для 1080Р разрешения, где нормально справляются, а вот тестировать их в 3К это глупость и специальная попытка найти ситуацию в которой твое утверждение будет верным. для 2К есть 4070 у которой уже 12 гигов и полноценная шина. ни кто же не пытается на Запорожце участвовать в гонке формулы 1, а потом утверждать что он для этого не подходит! особенно порадовал совет в конце - купить себе в старый комп, который на авито стоит 20 рублей, видео карту за 230 рублей! )))
Ты так то спокойно можешь играть в старые игры в 2к и даже в 4к на 4060 или 7600🤡
Я чот не заметил чтобы у кого-то в рекламных буклетах было такое позиционирование: "у нас младшая видюха только для игры в 1080p". Обычно маркетосы никогда минусы не подсвечивают, вне зависимости от ценовой категории продукта.
Я пропустил какую-то презентацию или вы просто решили поумничать?)
с ЗАЗом на f1 ты конечно неплохо сравнил, но дай я тебе одну штуку скажу: Dacia Logan участвует в гонке 24 часа Нюрбурнринга с 911, AMG GT3, R8... и даже не последнее место там занимает😁 ознакомься для общего развития
@@Porosenok_miasnoy да я как бы знаю. просто у меня моник простой 1920*1080 60Hz., но более или менее качественный 24" матрица AMVA, меня устраивает, менять пока не собираюсь. для этого монитора 4060 самое то. кушает мало, не греется, не шумит и не будет требовать регулярного обслуживания (замены термопасты и прокладок).
@@AlexP-fg3ci в вопросе сразу же дан и ответ - маркетологи не будут так ее позиционировать. вот только если вбить в поиск - Производитель позиционирует RTX 4060 как решение для игр в 1080p - то выйдет куча ссылок на тесты и сайты производителей, тот же MSI, где ее так позиционируют. да и чисто логическое умозаключение, 4060 - 1к, 4070 - 2к, 4080 - 4к. это еще вопрос кому хочется поумничать. я вижу просто обиду владельца начальной карты и попытки доказать окружающим, что это нормальная карта, а не доступный продукт для нищебродов, таких как я.
Спасибо за крутой видос!!!
Как клоун 🤡
Чë за тëлка?
Чё начинаешь, норм типок
Барыга, ты мучаешь видюхи для FHD в 3к и ещё урезаешь PCI-E, это настолько не реалистичное использование, в FHD наверно вообще ничего не заметно да?
Откуда такие берётесь?
ua-cam.com/video/dx4En-2PzOU/v-deo.html
Почему кто-то на условный ryzen 5600 с b450 не может что-то из современных карт поставить?
@@ПростоДмитрий-ы4р если на 5600 c b450 поставить 4060 или 7600 то они для FHD, а не для 3к, и там не будет просадок 30%, а если будут более мощные видюхи то там будет все 16 линий и как в этом видео и говорилось будет хватать пропускной способности.
@@degit видео то я зачем скидывал ещё?) В FHD тоже такая проблема есть больше чем в десятке игр. Текстуры резать приходится.
@@ПростоДмитрий-ы4р ссылка без таймкода, у меня времени нет всё подряд смотреть, в этом то видео нет FHD и всё это выглядит как натягивание совы на глобус. И у меня была 4060 на B450 и на B550 я разницы не увидел в тех играх которые играю.
Единственный недочёт, карты амд потребляют больше памяти, по сравнию с нвидия.
Слегка больше, а то и также 🤡
@@Porosenok_miasnoy ну 1-2гб не чуть
Был пк Ryzen 5600 + rtx 3060 12g, в киберпанке на впечатляющих в среднем 55-60 фпс на фулэйчди. Поставил в эту систему rtx 4060 16g и без генерации кадров фпс поднялся до 95-100. Вот вам и весь ответ.
А вот если бы было всего 8гигов памяти, то уровень был бы примерно одинаков с 3060 12.
В киберпанке между 4060ti 8 и 16 гиг разницы 0 )))) Ты переплатил дружище
@@Aleksey-vd9oc брал для 2к, память пригодится, в некоторых проектах требуется больше 8 и она их прекрасно выдаёт. Цена на распродаже меньше 40тыр.
@@ПётрПетров-х8щ8п не ну если 16 гигов по цене 8 гиговой тогда норм
То есть, можно выбирать видеокарту ту, где PCI 4.0 X16 при 128 Битной шине к примеру? И так же это справедливо для видеокарты с 8-ю линиями PCI 4.0 / Pci 3.0 X16 при той же 128 бит шине, но уже бОльшим объемом видеопамяти?
Дорогой мой пк! Вы забыли один момент! Связь с рамом идет через процессор! От процессора зависит версия ПЦИ! Как я это понял, но могу быть не прав! Скорость 1 линии зависит от процессора+ чип сет на самой плате, не просто так чипсет так греется, через него идет большой объем связи с другими частями всего компьютера, даже юсб устройства! Например, юсб диск будет давать данные с начала в рам через чипсет, как и ссд диск через ПЦИ линию через рам и команды процессора, опять если видео памяти мало нагрузка пойдет как на рам, так и на процессор, по этому иногда тормоза идут, не потому что видео карта не успела обработать свою работу, а потому что процессор во время не успел ей эту работу задать!
"...телеграмм в канале..." - это сильно)))
не обязательно покупать флагманский корабыль чтобы получить 16 активных линий пси, надо просто тчательнее искать. RTX 4060, RTX 3050 имеют 8 линий но зато RTX 3060 имеет 16 активных линий. но за 16 линиями тоже гнаца не обязательно такак каждая среднеценовая карта идеально сбалансирована по видеопамяти для своего времени , своего поколения игр.
нда, обычно же берут 4060 чтобы играть в 4к на максимальном качестве?
у меня клиент взял 27" 4K на 3060-12. Правда не для работы, а для рендеринга, но...
Спасибо большое за ролик! Если есть возможность, то дополните его, пожалуйста, тестами с видеокартами Intel. У них, судя по ТТХ, всё очень хорошо с пропускной способностью
Да нормальный ведущий. Видок стремный, но дикция подходящая и говорит годноту (которую я уже знал, но всё же сама инфа полезная)
вот смотрю и думаю, гдеж я лоханулся, когда покупал новую 4060 за 28к, по цене б\у 3060\12 к своему престарелому зивону ? единственный минус - не вышло отказаться от запуска афтербурнера при настройке графики во вновь установленной игре, как и много лет до этого. Результат 60 фпс ибо телевизор в полстены - киберпук в 2к, гост тсусима - 2к, РЕ4 - 2к, симулятор доставщика пиццы ремастер - 4к, и все это счастье в околоультрах. Делов на 10 минут с настройками тонкой графики и мониторингом загрузки видеопамяти, генератор кадра творит чудеса в актуальных играх, и замечательно вытаскивает засчет мощи и частоты видеоядра в более престарелых, и точно 3060 не стоит покупки даже на древнюю тачку, если только совсем за бесценок. Вывод один - идеальный стартовый вариант - 4070, тут и попа, и сиськи, все при ней.
Я правильно понял, то что если например на рх 7600 вставить в псай 3-0 и ей будет хватать видеопамять то разницы с писай 4-0 разницы почти не будет ?
разницы не будет в принципе, если не будешь мучать карту дурацкими настройками
PCI-E 3.0 vs 4.0 сейчас имеет значение только для урезанных карт RX6400 / RTX4060 и будущих таких же урезок.
2-3% в среднем по палате
Скажу так, если этой карте не хватит памяти, то хорошо ей не будет в любом случае. PCI-E 4.0 не спасёт. Проверено на личном опыте в нескольких играх.
Пропускная способность памяти зависит не только от количества линий PCI и его версии, но и от шины и частоты памяти, поэтому некоторым видеокартам хватает PCI 4.0 x4, а для других 128 битная шина вполне норм.
Что касается производительности, то всё зависит от конкретной модели, например 3060 вполне PCI 3.0 сойдёт, ведь у неё полноценные 16 линий, да и шина 192 бита, что не так уж и плохо, разницы по ФПС не будет никакой. А вот для 4060 это критично, там только 8 линий, а шина 128 бит, в некоторых играх потери ФПС будут небольшими, а вот в других - до 30-40%.
Просто у родственничков Хуанга и Су после майнинга появилось новая игрушка - ИИ, нейросети и вот это вот всё, которое им приносит фигову тучу бабла. Класть они хотели на геймеров большой и толстый, приносят копье и хрен с ними, не нравится - берите флагманы)
А новый ведущий зашел, просто первое видео резким показалось видимо)
фундаментальное видео!
Спасибо!
Про юриста в текущих реалиях Роскомнадзора и заявлений "будем крутить их кино и использовать пиратский софт без отчислений" право было забавно))
У меня Xeon E5-2666v3, так вот, у меня PCI-e Gen 3, а не 2, как сказал автор
Он говорил про какие-то более другие зеоны.
@@3ooloh может про xeonы v2, которые и с дрр4 не умеют работать
а можно переснять пж а то это что-то непонятное с озвучкой
Знать бы с какого канала Кирилл пришёл к нам) очень приятный человек
А можете уточнить для какого разрешения мало 8гб видеопамяти ?
Исключая те проэкты с плохим портированием на ПК
В FHD тоже есть проблемы. Таких игр уже больше десятка тогда....
@@ПростоДмитрий-ы4р нет проблем в FHD, а там где они есть - там у 3060/4060 по любому слабый чип
Производительно специально делают, чтобы покупали их железо как можно чаще и дороже.
Им невыгодно продавать долгоиграющее железо, ведь в таком случае спрос сразу упадёт, а вместе с ним и сверхприбыли.
Вот и придумывают всякие свои уловки для увеличения этого спроса, особенно на дорогое железо.
Год-два назад в интернетре во всю муссировалась тема, что 8-гигабайтовые видеокарты доживают свои последние дни.
А 3 года назад трубели что 8 гб черезчур излишние
@@ВикторБухаров-ф3ь Ну так это теперь подтверждается, что 8 гб мало для многих современных игр в 4k. Те же Hogwarts Legacy и Forza, например.
@@nickbush6781пхах 😂 А кто-то играет в современные игры в 4К на видеокартах с 8 гб видеопамяти?
@@BFG-nw5rl Играют и жалуются на плохую производительность.
@@nickbush6781ну как минимум, видеокарты с 8 гб видеопамяти не предназначены для игры в 4К разрешении (в СОВРЕМЕННЫЕ игры)
усы шикарные, но расскажите, что с МК?
На роль Печкина приглашали?
тема с 3060 12гб, логика именно если мы макс текстуры ставим, то с более мыльными на 3070 ФПС то больше будет.
Норм ведущий и ролик топ, ждем следующий
Если я правильно все понял то щас если выбирать между 4070 super и 4070 ti super, то лучше переплатить и купить ti super иначе когда памяти не будет хватать то обычная 4070 супер будет гораздо хуже тянуть все?
Хех, а я то все еще использую собранный в 2019м комп с PCIe 1.1)) Правда, с видяхой на 12Гб и шиной 384 бита, и моником 1280*1024) и 2мя 6ти ядерниками в паре с 128Гб рам в квадканале.
Отличное видео, но где Михаил?
Покупать топовую видеокарту - очень плохая идея, для обычного человека, тут минусов больше чем плюсов.
Юзаю внешнюю 3080ti 12gb через третьи 4-ре линии)). Но, у меня узким местом является не третий пи-си-ай, а ноутбучный 13900h. Троттлит, зараза. И мне приходится резать не графику, а толпу и тому подобные процессорозависимые вещи.
Неужели андервольтинг не помогает?
@@43079 биос кастрирован до нельзя. Стоптроттлинг тоже не але.
@@KotBogoed я думал, что в BIOS можно хотя бы парочку ядер отключить при желании
Кто этот мальчишка с усиками? 😅 Желаю тебе, молодой человек, успехов! Будем рады видеть снова.
он просто в детстве пересмотрел Пуаро и первые части звездных войн с юными подаванами
По моему всё логично. На старом компе с PCI 3.0 играешь в FullHD, на новом с PCI 4.0 играншь в 2k. В 4k с лучами у нас тормозит всё включая 4090.
а люди которые покупают 4060 чтобы играть в 4к сейчас с вами в одной комнате находятся?
10:00 смысл был в том, чтобы, не трогая нынешнюю производительность, уменьшить производительность в будущем, когда видеопамяти начнет не хватать.
Это же Боярский без шляпы
Вопрос: возможна ли ситуация при которой при подключении через Oculink 6700XT (12Gb) окажется на уровне (или производительнее) 3070 (8Gb)?
Да, когда буфер будет забит, будет беда. Мало того, все забывают про олинк, то есть, когда канал полностью забит, если есть периферия в eGPU, она начинает лагать безбожно: мышка двигается рывками, не фиксирует нажатия, клава пишет матерные слова, а если ещё какой-нибудь SSD м2 подключен, можно увидеть скорость передачи под 20мБ и загрузку диска под 100% а если еще и очки ВР.... Так что МК прав, для еGPU очень важно по минимум грузить канал т.к он и так максимально ущербный.
Усы отличные! А по делу, у меня вот мать поддерживает PCIE 4.0, но сборка ITX формата и карта 4060 работает через райзер, а райзер на PCIE 3.0, и вот я переживаю, что мне нужен райзер под 4.0, но если у 3 и 4 разница никакая и моя 4060 с шиной узкой, то нафиг мне это надо 3 косаря на райзер тратить, дилемма однако.
Не нужно. Фпс на уровне погрешности
4:15 Видоекарта
Норм чел, подает инфу нормально голос хороший, че еще надо?)
Тоже выбирал между 4060 и 4070, в итоге разница в цене между ними была около 10 тыс.руб, а вот производительность у 4070 почти в 2 раза больше да и 8 линий pci на 4060 не вызывало доверия. В итоге сделал выбор в торону 4070 и не прогадал, запаса мощности у нее на несколько лет вперед, темболее что монитор 1080p 144hz.
А как только мощности твоей 4070 не будет хватать, то самое первое, что ты сделаешь, это будет отключение трассировки лучей. Именно этим ты пожертвуешь первоочерёдно. И в этот момент ты поймёшь, что прогадал и надо было брать AMD за эти же деньги ;)
@@ИмяФамилия-о6л5б Я знаю что такое Amd, поэтому такой вариант даже не рассматривал. Как говорит один чувак у нас на работе - Amd это пробная версия процесса от Интел =))
Есть такое. Я к 9400 брал 4060. Во всех играх норм а вот в ретчет и кланк на ультрах было 25-35 фпс вместо 60 из-за перебора с видеопамятью. Там надо было 9.5 гб
И телеграмм в канале!)