Лада Веста SW Cross. Брать или нет? Тест-драйв, реальный клиренс, разгон 1.8 МТ, багажник, офф-роуд.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2017
  • Сергей Знаемский не только поездил на серийном автомобиле в окрестностях Сочи, но и отмахал более 700 км на предсерийном Кроссе-универсале, пообщался с инженерами, посмотрел на боковой краш-тест - и... Это самый подробный обзор и тест-драйв Лады Весты SW Cross!
    Цены на Кросс и обычный универсал: autoreview.ru/news/oficial-no...
    Кросс-лист: autoreview.ru/articles/pervay...
    Органайзер: autoreview.ru/articles/svoimi...
    Универсекс: autoreview.ru/articles/svoimi...
    Подписывайтесь на сайт: autoreview.ru/subscribe
    Группа ВКонтакте: autoreview
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 2,5 тис.

  • @user-rv7zi9ul1t
    @user-rv7zi9ul1t 6 років тому +82

    Видел колонну вест на красной поляне в понедельник
    Крос очень круто смотрится а живую!

  • @user-rl7sc6so2i
    @user-rl7sc6so2i 6 років тому +497

    Пока лучший, на мой взгляд, тест-драйв Весты SW Cross. В том числе, в сравнении с тестами "За рулём", "Большого тест-драйва" и др. Наиболее подробный, увлекательный, оригинальный и приятный. Спасибо, ребят. Продолжайте в том же духе. Но есть несколько замечаний:
    1) Про барабаны. Поло, Рапид, Логан, а теперь и Рио с Солярисом так же имеют сзади барабаны. И что? Это мешает им котироваться как иномаркам?
    2) Про 1,8, МТ и динамику. Может быть, конечно, я чего-то не знаю, но в "моём мире" такие машины покупают не для того, чтобы "рвать", "стрелять", "учить". Это семейный автомобиль для комфортной и размеренной езды. А не для того, чтобы меряться на светофоре миллисекундами. Во-первых, для этого есть автоспорт - милости просим всех желающих. Во-вторых, кто по разным причинам не смог стать гонщиком, но очень хочет кому-то что-то доказать, берёт совсем другие автомобили с двигателями под 180-200 л.с., с 6,7-ступ. механикой и за совершенно другие деньги.
    3) Про сверх необходимые опции и автозапуск. Кнопка старт-стоп, конечно, это хорошо, но у нас в стране уже сто лет все ставят доп. сигнализацию с автозапуском, которая прекрасно и прогреет, и охладит салон заранее, причём для этого достаточно нажать две кнопки на брелке или настроить таймер и никуда не ходить. Думаю, вы в курсе.
    4) Про детские сиденья и подушки. Конечно, можно возить с собой целый детский сад, но тогда вам нужен не универсал, а минивен наподобие Hyundai Grand Starex. Там Можно хоть 8 детей увезти) А подушки... не защитят вас от встречной фуры,. Ни 4, ни 6, ни даже 10. От неё защитит безопасный стиль вождения и внимательность и реакция водителя. А все эти "звёзды" - чистый маркетинг, как и "вредные выбросы" (привет, VAG).
    В целом же хочу отметить, что, наверное, ни к одному автомобилю, даже Порше или Мазератти, у нас не подходят с такой просто маниакальной дотошностью как к Ладе. Ползают вокруг с микрометрами. Придираются к мельчайшим (и при этом весьма спорным и субъективным) "недостаткам". Предъявляют требования как к автомобилю классом, а то и двумя, выше. И даже если в Весту поставят 3-ступенчатый подогрев заднего дивана, то будут говорить "к сожалению, нет кнопки вентиляции сидений сзади". И даже если и это будет, то придумают что-то типа "к сожалению, Веста имеет архаичный руль, хотя давно пора уже ездить без него, на чистой автоматике". В общем, всё хорошо, но нельзя ли более справедливо смотреть на вещи и не прощать конкурентам всё, при этом придираясь к каким-то незначительным и надуманным мелочам у нашего автомобиля. У меня всё. Спасибо за тест.

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому +13

      Александр Минаков так всем вбивают в головы что ваз г

    • @user-cq9vh5ld6o
      @user-cq9vh5ld6o 6 років тому +65

      Огромное спасибо вам за ваш комментарий. Во-первых, вы своими словами помогли мне справиться с моими сомнениями насчёт покупки именно этого автомобиля. А во-вторых, моё мнение слово в слово совпадает с вашим, однако таких здравомыслящих - единицы. И наш голос теряется на фоне всеобщего воя. Ещё раз спасибо.

    • @MrAlexzhukov
      @MrAlexzhukov 6 років тому +28

      Александр Минаков что ни слово, то гвоздь! Согласен со всеми словами и запятыми. Это ПЕРВОЕ семейство российских автомобилей мирового класса. И это класс Б, на секундочку, не С))) , лично я уже сделал предзаказ... Жду весны)

    • @user-me8pt8tv5z
      @user-me8pt8tv5z 6 років тому +13

      Александр Минаков мощный двигатель нужен не только чтобы погонять, но и для быстрого и безопасного обгона на трассе, в нашей стране не так много двухполосных дорог, в остальном с вами согласен.

    • @dkoryavov
      @dkoryavov 6 років тому +1

      > а минивен наподобие Hyundai Grand Starex
      Так он дороже более чем в 2 раза. Большинству россиян он недоступен.

  • @ciberbogatir6343
    @ciberbogatir6343 6 років тому +110

    Про разницу 1.6л и 1.8л моторы. КПП МТ Рено и АвтоВаз. ЭБУ М86 Январь и Continental.
    1.6 литра 98(106 л.с) при 5500 об/мин и 148 Н*м при 4200 об/мин - это 21126 мотор с изменяемой геометрией впускного ресивера - 21129 мотор. - его полка момента раскрывается с средних оборотов и подхват с 119 Н*м на 3700 об/мин. Из-за несовершенства регулировки каналов впускного ресивера увеличен расход . Вне зависимости от КПП. В целом мотор неплохой и тяговитый,приемистый. Требует следить за ГРМ, и вообще никаких проблем. Быстрый и лёгкий пуск зимой даже в лютые морозы на масле 5w40 и быстрый прогрев.
    1.8 литра 122,4 л.с при 6000 об/мин и 170 Н*м при 3750 Н*м - мотор 21179 - полностью глубоко переработанный и модернизированный 21126 Приро-мотор. Очень приемистый и тяговитый с НИЗОВ. Минимальный крутящий момент с 900 об/мин , т.е с "холостых" = 132 Н*м на моховике ( чуть меньше на колёсах)- колоссальный показатель для данного мотора и с 132 до 170 Н*м низкий разбег по вариации момента - отсюда даже при своём объёме в 1.8 литра при эксплуатации не крутя на 1 и 2 передаче в плавной манере должен расходовать как 1.6 литровый 21126 мотор. Ни один Солярис,Логан,Дастер,Стэпвей,Поло,Каптюр,Крета,Тигуан ,РИО и т.д из конкурентов не имеют таких показателей. У Соляриса вообще в пиковых значениях при 107 л.с / 137 Н*м. Тоже самое дело состоит и с Логаном и аналогичными авто конкурентами. Данный мотор не отличается показателями разгона кузова Весты 0-100 км/ч, он силён до 80 км/ч. Я более чем уверен, что Веста с 1.8 мотором против 1.6 и 1.8 моторов конкурентов при мощности моторов конкурентов не выше 140 л.с быстрее разгонится до 60-80 км/ч. Машина 1370 кг веса - очень адекватна во всём. Данный мотор очень тяговит и как-раз подходит для такого авто. Тут играет наложение кривой полки крутящего момента к кривой мощности. Здесь она замечательна уже механически, и не у одного конкурента даже близко таких показателей нет.
    АВТОВАЗ техноологически не отстал от заводов автомира. Недостаточно развито с тяжёлых времён России станкостроение и база технического оснащения конвеера.До этого( начиная с 2008 года) и по ныне АВТОВАЗ устраняет данные негативные факторы, НА УРА с этим справляясь. Всё закономерно.
    Хочу отметить - что 1.6, что 1.8 моторы действительно соответствуют Евро -4 и Евро-5 нормам, в отличии от моторов конкурентовю - большое враньё о экологических показателях моторов не линейки продукции АВТОВАЗ касаемо зарубежных марок моторов! Моторы задушены с завода. У обоих, особенно 1.8 мотора 21179 боольшой потенциал модернизации . 150 л.с снять с него не проблема. Всему своё время - хотя кто умеет, уже делают 136 л.с +.
    Касаемо РЕНО коробки и АВТОВАЗ коробки. Кроме корпуса коробки внутренне трансмиссия то-же АВТОВАЗ с теме-же рядами и ГП. Возможно ряды разные, но на ЭБУ тарировка контроля КПП стоит галочкой что всё ОДИНАКОВО в трансмиссии АВТОВАЗ и РЕНО. Это сплошной и откровенный обман что РЕНО КПП лучше, АВТОВАЗ КПП хуже - тут как-раз таки РЕНО КПП хуже в разы, и не оправдано дороже.
    И Веста имеет продвинутый блок ЭБУ двигателя - на много мощнее и оперативнее+экономичнее в работе, чем ЭБУ машин-конкурентов. При этом М86 блок на боольшой потенциал доработок двигателя рассчитан и на следующие модели АВТОВАЗА. Уже можно и нужно гордиться достижениями продукта АВТОВАЗ. Кто прочитал - тот молодец. Спасибо!

    • @user-er5mh5gz9b
      @user-er5mh5gz9b 5 років тому +1

      Ciber Bogatir жму руку за правду топ👍

    • @edikdemir-ool951
      @edikdemir-ool951 5 років тому +1

      Енгпоиаоыерр111116660згнеегкепппппелллжоргеы м
      Рра807

    • @user-tg3ph8ph3m
      @user-tg3ph8ph3m 5 років тому +1

      Спасибо за интересный пост! Но есть уточнения:
      1. "1.8 литра 122,4 л.с при 6000 об/мин и 170 Н*м при 3750 Н*м " - Опечатка, вместо н*м имели ввиду обороты/мин очевидно.
      Если смотреть графики то макс крутящий наступает не строго с 3750 Н*м а чуть пораньше, но это мелочи...
      2. " Минимальный крутящий момент с 900 об/мин , т.е с "холостых" = 132 Н*м на моховике" - опять же если смотреть график то при 1000 об/мин момент уже меньше 130 Н*м, а если аппроксимировать до 900 об/мин то он будет в районе 125(+/-2) Н*м, но никак не 132 Н*м
      3. "Тут играет наложение кривой полки крутящего момента к кривой мощности. Здесь она замечательна уже механически, и не у одного конкурента даже близко таких показателей нет." Объясните подробнее про наложение кривых момента и мощности . Если смотреть на аналогичные кривые у 1,6 который 21129, то формы кривых аналогичны 21179, просто лежат ниже чем у своего более мощного собрата. Но 21129 вроде как не вызывает у вас такого восторга?
      PS. Вообще интересно что степень сжатия на 21179 - 10.3, а на 21129 - 10.5. То есть теоретически более мощный двигатель более неприхотлив к 92 бензину

    • @ottoworkshop788
      @ottoworkshop788 4 роки тому +10

      2020 год, все расхваленные вами моторы показали себя полным говнищем, 1,8 - жидко обосрались, ладно колено, это не часто, у моторов масложор и для 1,8 такой нехеровый, и АвтоВАЗ решил не косяк устранять, а подняли нормы расхода масла, у вас новая веста 1,8 жрёт масла, как оттраханная всеми колхозниками страны 25ти летняя Тойота с пробегом под миллион? Это норма, сказал ваз, и ладно это был лютый V8 масложорный, как у БМВ, но это 1,8, 1,8, Карл! Динамика - мне достаточно того факта, что древняя Вольво, 92го года выпуска, имея на борту 8кл мотор 1,7 литра, мощностью 106 сил при 6000 оборотов, которые там когда то были, в данный момент он неспособен эффективно работать после 5000 оборотов, шпли-вилли во все щели кузова даже Весту спорт и по разгону и по максималке, то есть новая веста отсасывает по динамике и ходовым качествам машине, которой 27, сука, лет, при этом эта Вольво не с самым мощным мотором, 1,7 турбо и 2,0 вообще изнечтожат самооценку вестоводов. То есть из того, что вы тут понаписали в расхвал вазовским моторам - действительностью не является ни одна буква, реальная динамика всех вест говорит, что моторы - лютое, не ресурсное, сыпучее дерьмище, мотор 1,8 около 3 лет на рынке, и он зарекомендовал себя как дерьма кусок - это рекорд

    • @ottoworkshop788
      @ottoworkshop788 4 роки тому +4

      По поводу рено-кпп хуже в разы - ваз применил потомка коробки JB3, не самая подходящая для 1,8, но живёт, и упрямый факт - по гарантии их ремонтируют реже охренеть как, чем вазовские коробки, и вот мы имеем - все ваши слова по факту ложь, а писали вы это в начале выпуска SW, но реальность в 2020 говорит, что у Весты хорошо только кузов и салон, по технике это отсасака даже у соляриса и реношек с 16кл моторами, увы, увы, но лично для себя за цену Весты я найду машинку куда интересней, когда понадобится, машина должна доставлять удовольствие, прошли те колхозные времена, когда важна правюкттичность, молодым нужно относительно недорого и что бы дубасило, а ваз этого дать не может, так как окончательно впал в производство машин для дедов

  • @mattwalst6797
    @mattwalst6797 4 роки тому +27

    А теперь вернись и забери коробку !!

  • @mff_lab
    @mff_lab 6 років тому +78

    отличный профессиональный обзор: с терминологией, с проверками и подтверждением своих аргументов, без заезженных фраз типа "хорошо стоит на дороге" и т.д., как у многочисленного количества дилетантских обзорщиков в сети..

  • @AlexanderKosachev
    @AlexanderKosachev 6 років тому +305

    Потребители: добавьте дисковые тормоза назад, а то говно
    Производитель: это повысит цену и ничего не даст
    Потребители: пох, без них это говно
    Производитель: ок, Новая Веста 850к
    Потребители: чёт дорого..

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +39

      Потребители:Поднимите качество!
      Производитель:Пошли нах**!!!

    • @karbid89
      @karbid89 6 років тому +4

      Алекс Кос да нифига норм цена.

    • @Vitsed
      @Vitsed 6 років тому +9

      Так это в полном фарше. Можно и за 650 взять.... универсал

    • @Andreyg091
      @Andreyg091 6 років тому +4

      Разница кстати большая. Сравнивал между polo sedan задние дисковые и rapid барабаны. Так вот после поло на рапиде уже страшновато тормозить.

    • @azrecion
      @azrecion 6 років тому +3

      Ща, погодите, через годик-другой ещё автомат или вариатор добавят (надеюсь, всё же первое - Jatco), мультимедийку дороже впихнут и других опций в максималке добавят, а когда ещё и выполнят пожелание особо вопрошающих - полный привод - вот тогда и посмотрим на цены и глаза потребителей... А диски это так, копеечная мелочь!

  • @janjelinek1020
    @janjelinek1020 6 років тому +36

    The best car. Pozdrav z Česka Rusi!

  • @Rob_the_bank
    @Rob_the_bank 6 років тому +64

    Зачем мерить багажник под шторкой ведь смысл универсала в том, чтобы грузить его под крышу.

  • @user-hk9yb8xd7f
    @user-hk9yb8xd7f 6 років тому +14

    Жил, работал, ездил на фордике 2003 года, а теперь ломаю голову где бы денег взять на эту красоту.

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +1

      Сфотай и любуйся сколько влезет на эту "красоту" (И это совершенно бесплатно)

    • @user-hk9yb8xd7f
      @user-hk9yb8xd7f 6 років тому +2

      nikita87biker, фотками сыт не будешь ) А машина на самом деле достойная, конкурентов нет вообще, единственное цена... это я про обычную не кросс версию, в средней комплектации. Через год можно будет брать, как раз все болячки выскочат

    • @MalakoMalako
      @MalakoMalako 6 років тому

      Дмитрий Тиняков почку продай

    • @abramoev
      @abramoev 6 років тому

      Дмитрий Тиняков не вздумай.

  • @ignorer_rus7606
    @ignorer_rus7606 6 років тому +341

    Самый качественный и интересный обзор про Весту! Спасибо, Сергей!

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому +1

      Князь ЖоршМилославский это все домыслы

    • @rassholespeso1245
      @rassholespeso1245 6 років тому +9

      НЕТ! 22:50 - нужно было открутить и снять подушки дивана!!! На Калине2, если снять подушку(из 2х частей она) - то спинка ложится идеально ровно с багажником!!!

  • @evgeniykostrov4369
    @evgeniykostrov4369 6 років тому +4

    Обзор шикарен!
    Это плюс в карму именно обозревателю. Никакой воды, все по делу. Красавец!

  • @toro_alato
    @toro_alato 6 років тому +1

    Самый грамотный обзор об этом автомобиле! Ни какой рекламы и про недостатки как есть, без преукрас! Ждал именно ваш обзор!

  • @sagdieff
    @sagdieff 6 років тому +304

    Стив Маттин не зря ест свой хлеб. Что что, а с дизайном веста точно не подкачала. Будем надеяться, что и по остальным параметрам все будет ок

    • @kirilbelo
      @kirilbelo 6 років тому +18

      Бу и Маттин классно сделали свою работу, но одного сразу уволили, офигеть благодарность.

    • @mornmorana8462
      @mornmorana8462 6 років тому +2

      Видимо он не так хорошо справлялся как тебе кажется.
      (а погадил он знатно)

    • @un_reveur
      @un_reveur 6 років тому +24

      Morn Morana Подгадил? Уволил шваль ленивую и низкоквалифицированных сотрудников? Отвадил бандитские связи по поставкам запчастей и комплектующих? Конечно это никому не понравилось. Целиком и полностью АвтоВАЗ был теневым бизнесом. Бандиты сплошные.

    • @user-tm6by6lz7p
      @user-tm6by6lz7p 6 років тому +2

      Погадил в хорошем смысле слова! Воровать наверно не стал как его предшественники. А у нас без этого никуда. Бабки на дело потратил. Хоть машины стали похожи на машины (извиняюсь за каламбур). А то так бы и продолжали на тазах с убогой внешностью ездить. Вот только напрашивается вопрос. А не придется ли на этих Вестах и Иксреях лет так двадцать кататься?

    • @un_reveur
      @un_reveur 6 років тому +3

      Андрей Кошкин понял про хороший смысл. А вот по поводу кататься лет 20 тут у меня абсолютно такой же вопрос назрел. Будут обсасывать Весту до упора, чувствую, как и поколение "зубил".

  • @olegoleg1630
    @olegoleg1630 6 років тому +246

    Авторевю- здорово! Профессионализм ....Можете прокачать как Патриот?

    • @MrStarbak
      @MrStarbak 6 років тому +15

      а что с патриотом? у патриота только проходимость шикарная, все остальное так себе

    • @olegoleg1630
      @olegoleg1630 6 років тому +7

      Понял Понял Спецы из АР малыми силами существенно улучшили управляемость Патрик

    • @user-pg9us9ju9j
      @user-pg9us9ju9j 6 років тому +2

      А потом сообщили, что всё это НеЗАКОННО)))

    • @systemfat16
      @systemfat16 6 років тому

      Oleg Oleg Профессионализм ага.., а заголовки школота пишет?

    • @sergeykadov4145
      @sergeykadov4145 6 років тому

      Oleg Oleg в жигуле 2 помес

  • @royalstarAL
    @royalstarAL 6 років тому +2

    Это один из эталонов автообзора! Все конструктивно проверено, приятно было смотреть!

  • @user-wx2rj8mv3c
    @user-wx2rj8mv3c 6 років тому +2

    Она мне определенно нравится!! Очень яркий и харизматичный автомобиль, а то что клиренс 200 мм вместо 204 - это не беда, 200 мм тоже много, а поддоном сравнять какой-нибудь камень и на Патриоте можно.Для города с убитыми дорогами самое то!!!!!!!!! Стив Маттин - браво, ждем с нетерпением еще новинок!!!!!!

  • @michaelk6129
    @michaelk6129 6 років тому +3

    Давно ждал тест именно от Вас, спасибо!

  • @user-hg5mf2cu2m
    @user-hg5mf2cu2m 6 років тому +56

    Не понял на 26 минуте. Прогретый салон может дать обычная сигналка с автозапуском.

    • @ramzayka
      @ramzayka 6 років тому +2

      начнем с простого.... а в Сочи есть морозы?

    • @user-wd3uv8zb2r
      @user-wd3uv8zb2r 3 роки тому

      Ну наверно если оставить включенной печку

  • @user-df7qz9xn8n
    @user-df7qz9xn8n 6 років тому +3

    Вроде остыл и понял, что не нужна мне Веста в городе пока не будет автомата.Но елки-палки, выходит новое видео от Авторевю и опять эта мысль - может ручка не так уж и плохо )Сергей спасибо за отличный материал! Интересно итоговое ваше решение.

    • @KotBasil1o
      @KotBasil1o 6 місяців тому

      лучше держать Машку за ляшку, чем клитор лады теребить🤔

  • @user-pg7sf8mb6y
    @user-pg7sf8mb6y 6 років тому +5

    Спасибо за интересный обзор! Машинка очень красивая и интересная.С удовольствием приобрету её в ближайшее время.

  • @Zhenia173
    @Zhenia173 6 років тому +171

    мне понравился таз (
    что со мной (
    болезнь (

    • @veroniquesmith4089
      @veroniquesmith4089 6 років тому +4

      Евгений Теряев так неудивительно Стив Маттин на славу постарался, красиво нарисовал

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +2

      Эта болезнь лечится ,понадобится набор инструмента,свободное время,и знак который Веста в скором времени сама тебе даст.(Если ты её купишь)

    • @valentinatudoran791
      @valentinatudoran791 6 років тому +1

      имея кучу денег нет проблема с любым авто ....а поддержиным люксовым авто бютжетниткам приходится узновать от каких авто к ним подходят запчасти ....после ваз 09 с шумным салоном на акорде а хлан уходит рейка ходовка причем на 40 тысячь почему так?

    • @simkaufa
      @simkaufa 6 років тому +1

      У тебя хоть раз лада была ?

    • @TheTatarnikov1984
      @TheTatarnikov1984 6 років тому

      Valentina Tudoran , подвеска у аккорда уходит чисто из-за прокладки меж сиденьем и рулем зависит и в какие ебеня на ней ездишь.

  • @2peopleTV
    @2peopleTV 6 років тому +137

    Очень красиво, молодцы авторевюшники!

  • @petertraveling436
    @petertraveling436 6 років тому +5

    Самый лучший обзор!!! Молодцы всё подробно рассказали и показали. Лично мне ясно, что смыла упираться покупать весту с 1.8 нет. Мотор не эффективный. Достаточно проверенного и надёжного мотора 1.6

  • @goodwin6093
    @goodwin6093 6 років тому

    Вот это приятно смотреть, не то что большой ТД. И ведущий, и музыка, и операторско-монтажерская работа видна

  • @user-xu4bd8sr7v
    @user-xu4bd8sr7v 6 років тому +16

    Я, конечно, может быть ошибаюсь, но мнение выскажу и с интересом почитаю комментарии по поводу своих слов.
    Что лично для меня версия кросс и какие есть преимущества над обычным седаном или универсалом?
    1. Увеличенный дорожный просвет. Хорошо ли это? В нашей стране - это хорошо, если у Вас автомобиль в семье один, а использовать Вы его будете по-разному: город с хорошим асфальтом, поездки на дачу, за грибами-ягодами, отпуск к морю и т.д.. Зимой также приличный клиренс не помешает.
    2. Пластиковый обвес по нижней части кузова без окраски. Считаю, что это вообще крайне полезная и практичная вещь. Добрым словом вспоминаю Пассат В3. Потому что именно пороги, нижние части дверей и крыльев, арки подвержены различным повреждениям: царапины, потёртости, сколы и небольшие вмятины. Я бы на все Весты предлагал в качестве опции этот обвес, и на седаны, и на универсалы.
    3. Кузов универсал даже при равных объёмах с седаном выигрывает именно удобством использования этого объёма.
    4. 17-ти дюймовые колёса 205/50. Лично для меня это минус и вот почему. Если мы поднимаем машину выше над дорогой относительно стандартного универсала или седана, то мы подразумеваем, что на этой машине будет проще ездить по плохим дорогам, лёгкому бездорожью. А плохие дороги к тому же сильно влияют на комфорт. И всё это вместе с низкопрофильной резиной? Думаю, что комфорта не прибавит. Вопрос стоимости таких покрышек опустим. Но для меня однозначно, что обычный автомобиль, который пытаются наделить возможностями внедорожной езды и сделать из него подобие джипа для бедных, должен иметь покрышки более подходящие для этого. А у нас получается, что на версию "кросс" мы ставим колёса от версии "спорт".
    Я бы разделил два направления:
    "Кросс" - увеличенный дорожный просвет, некрашенный обвес и ограничился бы покрышками 15 и 16 дюймов.
    "Спорт" - уменьшенный дорожный просвет, спортивный обвес и покрышки 17 и 18 дюймов.
    И из универсала вышел бы весьма красивый Sport Wagon, подобно версии Sport у седана.
    А "Кросс" должен быть автомобилем именно на все случаи жизни, для разных дорог и ситуаций, и сверхуправляемость для такой машины стоит далеко не на первом месте. Такая машина нужна в первую очередь семейным людям, а отец с нормальной головой не станет играть в шашки на дороге или выжимать максималку вместе со своими детьми на заднем сидении.
    А вот кому нравится именно универсал просто как тип кузова, но он хочет ездить в одиночестве и быстро, то версия "Sport Wagon" будет как раз то, что и надо.
    Из этой же оперы X-Ray. Раз Вы приподняли машину высоко над дорогой, назвали хэтчбек кроссовером, назначили не самую низкую цену, то почему не поставили чёрный пластик по низу кузова? Это ведь не так и дорого.
    Вот поэтому я на данный момент как тот витязь на распутье :
    Вроде и не плох X-Ray, но нет некрашенного пластика по низу.
    Хорош собой универсал Веста, но зачем мне низкопрофильная резина на кроссе?
    Обзор понравился, спасибо Сергею, операторам и тем, кто делал монтаж видео.

    • @Green-py7gb
      @Green-py7gb 6 років тому +1

      кто хочет ездить быстро на универсале, в сторону весты даже смотреть не будет хД

    • @ViatichR
      @ViatichR 6 років тому

      Если внешне обвес не нравится, преимуществ никаких. Жду SW.

    • @sip34821
      @sip34821 6 років тому +1

      По-моему для города и трассы 17 диски и низкопрофильная резина вполне подойдут. На дачу съездить тоже проблем не будет. Если дорога убитая, то я на любой резине и дисках буду ехать медленнее. А вообще многие меняют диски и реину под свои предпочтения, а родные колеса продают, если не нравятся:)

    • @Dimaska178
      @Dimaska178 6 років тому

      х-рей отставить! по шумке, комплектации и т.д. - норм. но! места МАЛО! чуть больше, чем в Приоре. багажника практически нет! для меня лично это существенно ибо люблю мотаться по лесам. Веста седан, кстати, ползает неплохо (1 раз только засел когда в колею свалился - сам дурак), большой багажник, просторнее намного! думайте. :)

  • @starik_shoma
    @starik_shoma 6 років тому +140

    Шум говорите?.. каролла 170 кузов .. вот где шум. Не знаю как кросс, но седан веста тише , шумка лучше чем у короллы даже

    • @yuraivanov8526
      @yuraivanov8526 6 років тому +1

      Согласен, королла шумная и мелкие ямки удары очень чувствуются.

    • @wonderman1120
      @wonderman1120 6 років тому +5

      Японцы не отличаются хорошей шумоизоляцией, особенно тойоты

    • @nukeMoscow
      @nukeMoscow 6 років тому +1

      да вас вообще послушать все машины говно. При этом вы не пишите что за резина, размер, дорожное покрытие и тп

    • @kuzia987
      @kuzia987 6 років тому

      СТАРИК ШОМА короллу можно у дилера зашумить(стоит не дорого)...а вот качество сборки это проблема которую не исправить

    • @zakzakk
      @zakzakk 6 років тому

      после первого рио веста реально тише, но мне этого не хватило и я шумо и виброизоляцией покрыл арки колес и самое главное-коробку (в 3 слоя шумоиз.) Теперь все как надо.

  • @secondpilotan2
    @secondpilotan2 6 років тому +1

    Спасибо. Очень грамотно, без спешки и неумолимого восхищения, как у некоторых... Про детские автокресла отдельное спасибо, что обратили внимание.

  • @ilyapletushov7510
    @ilyapletushov7510 6 років тому +2

    По настоящему интересный обзор, со всякими техническими фактами и видео вставками, смотрел несколько обзоров но этот самый интересный.
    Побольше тех. информации, очень мало затронули боковой удар.
    p.s. Когда веста будет биться в EuroNCAP? обещали в 16 году, ждем.

  • @Bubaylo
    @Bubaylo 6 років тому +6

    Думается мне, что с задними дисками зимой к резине будет меньше капризов.
    Обзор хороший.

  • @user-er5mh5gz9b
    @user-er5mh5gz9b 5 років тому +11

    машина очень радует говарю положа руку на сердце , это очень хорошая машина👍

  • @Hronosssss
    @Hronosssss 6 років тому +1

    За инсигнию лайк дружище, у меня такая. Тяжко нам будет после сиги на ладе ездить (то же думаю себе третьей в семью взять))))

  • @user-wq7cd7ec3e
    @user-wq7cd7ec3e 6 років тому +2

    Как всегда очень хороший обзор Спасибо =)

  • @vancheskotv1180
    @vancheskotv1180 6 років тому +7

    Ребята молодцы! Все доходчиво и по делу! И главное не продажно! (привет большой тестдрайв) Сложный конечно выбор, ну я лично бы взял бы Весту чем иномарку. Но если нужен автоматическая коробка, то я бы подождал обещанный вариатор. Удачи! Ждем отчета о покупке!)

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому +1

      Kentucki Streich везде твердят что однодисковые роботы это г...о,вот и хочет вариатор

  • @shataloff093
    @shataloff093 6 років тому +5

    Классное видео! Смотрел пол часа с удовольствием)

  • @dixis1908
    @dixis1908 6 років тому +1

    Один из немногих нормальных обзоров, спасибо. Приятно было посмотреть и послушать.

  • @kennynub
    @kennynub 6 років тому

    Есть такая штука автозапуск. Выходишь и тепло)
    У меня в гранте в бардачке тож есть подстаканник)
    Лайк за обзор!!

  • @Stoxel23
    @Stoxel23 6 років тому +610

    Отличное видео, смотрю всегда с удовольствием!
    Машинка тоже хороша. Думаю, Кросс на ручке ой как выстрелит.
    Сейчас вазоненавистники с пеной у рта будут доказывать обратное.

    • @MrStarbak
      @MrStarbak 6 років тому +65

      если в ЕС будут продавать, то выстрелит, а в России народ нищий для такого авто.

    • @OlegZvyagin
      @OlegZvyagin 6 років тому +24

      И они же останутся в заднице со своей критикой на диване)))

    • @Romzes04rus
      @Romzes04rus 6 років тому +13

      а тазодрочеры обратное

    • @kolyanza1
      @kolyanza1 6 років тому +67

      интересно кто те люди с которыми мы стоим в пробках, больше половины на дорогущих авто, это что иностранцы?

    • @user-tt3bf9mm6x
      @user-tt3bf9mm6x 6 років тому +6

      Stoxel23 ну так купи себе и пускай слюни от счастья, которое будет не долгим

  • @tagrarius
    @tagrarius 6 років тому +16

    Во красотища, куплю на дачу ездть

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +1

      Я может то-же куплю ,курицам как курятник.

  • @zyama55
    @zyama55 6 років тому

    Благодарю за обзор!особенно понравилось сравнение 1.6 и 1.8

  • @Slavazhidkov
    @Slavazhidkov 6 років тому

    Спасибо за тест!
    Не совсем понял про автозапуск зимой и кнопку старт-стоп: эта проблема элементарно решается установкой сторонней сигнализации с автозапуском. Свою калину спокойно завожу "из окна" при температуре до минус 25 градусов, плюс сторонняя сига обладает гораздо большим функционалом (нежели заводской АЗ на таких авто как дастер и т. п.), в плоть до отправок СМС при сработках датчиков удара.

  • @yambulatoveduard8148
    @yambulatoveduard8148 6 років тому +4

    Дизайн конечно просто бомбический! Видна рука вольворисовальщика. Нооо 823 тыс. это много. Мне вчера пытались впарить Форд фокус на МКПП синк эдишн за 850... ну скажу, что разница в классе - пропасть. Расход 10 литров это нечто... Форд фокус 150 лошадей на турбо с крутящим 240Нм есть 10-11.... Машина то очень клевая, оооочень красивая, салон на 4/5. Вот если бы она стоила хот бы 700 в топе, пусть 750 на классическом АКПП, то это было бы то, что надо! Будем надеяться на дальнейший прогресс Лады!!!

  • @Kefir0
    @Kefir0 6 років тому +196

    Лада Allroad 😂
    Полный привод надо

    • @jwserge
      @jwserge 6 років тому

      подвеску нормальную мягкую надо, а не как теперь модно - от телеги...

    • @auser9060
      @auser9060 6 років тому +6

      jwserge Тут же двигатель гно, подвеска жёсткая, кпп говно. Проще сразу новую машину

    • @RAVIL1700
      @RAVIL1700 6 років тому +9

      к 2030 году прогресс на автовазе дойдёд и до этого))))))))

    • @user-cr8zt1li5u
      @user-cr8zt1li5u 6 років тому +2

      от нивы (и мотор с коробкой от неё же), устроит?)

    • @jwserge
      @jwserge 6 років тому +1

      лучше бы они Ниве дали мотор 21174 - я бы его быстро на свою Троечку приладил :)

  • @andreybarmaley59
    @andreybarmaley59 6 років тому

    Самый качественный и интересный обзор про Весту! Спасибо! Да, кстати, огнетушитель имеется?

  • @aleksvlad33
    @aleksvlad33 6 років тому

    Спасибо Сергей за отличный, подробный, качественный обзор. Разобрали по полочкам все самые актуальные вопросы и даже больше, а что самое главное - это качественный контент который легко и интересно смотреть!!!

  • @glebaty33
    @glebaty33 6 років тому +67

    дизелек бы на нее реношный 1,5.... и тяги хватило бы и расход 5 на сотню

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +4

      Автоваз зажмёт деньги на такой дизелёк

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому

      nikita87biker не автоваз,а рено,да и мало кто дизель будет покупать

    • @user-dy7us3ty5f
      @user-dy7us3ty5f 6 років тому +3

      Дизель да и с полноценным автоматом(нормальным). Спрос был бы хорошим.

    • @psyxodolby08
      @psyxodolby08 6 років тому +2

      7.9 литров на сотку официально автовазом. 10+ по факту... А тем временем мой сарай - alfa 159 1.9 JTDm при весе 1600кг в смешанном цикле в "жрет" 7.6 литров дизеля. Стиль езды далеко не пенсионерский. Хорошо бы Весте дизелек но только не с GM-овской коробкой М32.....

    • @krechet4846
      @krechet4846 6 років тому +1

      nikita87biker А чо ВАЗ, у покупателей отожмут. Ценник под лям будет.... А оно того стоит?...

  • @serviceakk9039
    @serviceakk9039 6 років тому +3

    Владел Fiat Marea Weekend 1998 года. Двигатель 1.8, механика. Простите, но в авто конца 90-х было практически всё, что в Весте 2017. Расход с этим двигателем - 10 город, 7 трасса. Тяга 113 л.с. более чем достаточна, по паспорту 11.6. до сотни. Указанный бордюр багажника там отстегивается и опускается вниз. Всё комфортно и удобно.
    Вопрос - что в Весте инновационного и крутого, кроме дизайна? - Ничего. Люди хотят и будут покупать "картинку". Ну что ж, удачи)

  • @maximivanov3651
    @maximivanov3651 6 років тому

    Супер обзор. Редко такое вижу. Все рассказал, ну почти все. А особенно важно, что сделал акцент на детские сидения и ремни, вместимость, безопасность, сравнение с конкурентами

  • @fedorindoukaev3361
    @fedorindoukaev3361 6 років тому +1

    Наконец-то объяснили как это так, что объм багажника такой же, как у седана - дело в том, что у универсала считается до шторкт. И вообще отличный обзор.

  • @DAGESTAN63
    @DAGESTAN63 6 років тому +5

    Виды из Сочи прекрасны

  • @bandura1944
    @bandura1944 6 років тому +43

    Стандартные комментарии ВАЗо хейтеров:
    - да за таз 800 тыс?? ну нахрен
    -лучше взять трехлетку классом выше
    -лучше взять филдера
    -122 л.с в 2017 году ??? хлам
    -диски 17 резина дорогая , по нашим дорогом убьешь
    -Без полного привода нах и ненадо
    -Без автомата нах и не надо
    -Таз и есть таз...
    Ничего не забыл?)

    • @MrStarbak
      @MrStarbak 6 років тому

      про воющую коробку забыл. тут уже нашелся умник написать это. хотя я не услышал где она там воет у него

    • @Romzes04rus
      @Romzes04rus 6 років тому +5

      забыл сказать ваше тазодрочерское типичное "тозы валют"

    • @user-mo4qy9fx1e
      @user-mo4qy9fx1e 6 років тому

      Там выше школьник отметил:- мак ракеты запускает, а мы какие то весты клепаем..

    • @auser9060
      @auser9060 6 років тому +4

      По большому счету приподнятое г-но на палке с овощным мотором. Модный внешний вид приестся, а что мне толку от управляемости - привык уже к хорошим автомобилям. Клиренс 203 мм в городе нах не упал. Охуеть, 2к17 они дисковые тормоза назад прилепили, вот это новинка!
      Я 15 лет за рулём, ездил на многих авто, но на всех были дисковые задние тормоза и моторы далеко за 150лс, а были и за 300.
      Понимаю что колхозникам, что видели только классику или логан и мечтали о дастере и такая веста подарок.
      Видимо это и есть Россия по Путину - заставить жрать граждан говно да ещё по приличной цене.

    • @1237tr4
      @1237tr4 6 років тому

      не еще новый тренд-илон маск ракеты запускает а ваз все авто делает

  • @igordmitrieff9262
    @igordmitrieff9262 4 роки тому

    Сергей спасибо за информацию. Очень хороший и развёрнутый материал. В настоящее время, я обладаю VOLKSWAGEN POLO CONNECT 2019. Военный пенсионер и ИП. По работе мне конечно же Polo connect sedan маловат. Очень хороший автомобиль для города, с хорошими возможностями, но его комплектация подбиралась под передачу во владение старшей дочери. В марте 2020 этот процесс перехода будет нами осуществлён. Сегодня я на пороге очень сложного выбора и, только благодаря Вашему изданию, в газетной версии которое я обозреватель с 1992 года, я вдруг стал ловить себя на мысли: Vesta SV в базовой комплектации на механике 1,6. Имеет кондиционер и аудио подготовку. То что нужно для мелкого развозного бизнеса. Я вожу запчасти для сельскохозяйственных машин в упаковке и иногда очень длинные по 2800 мм. Думаю что Vesta SV единственное доступное средство для моего мелкого развозного бизнеса. Намеренно буду брать комплектацию в минимальном разрешении. Сам установлю музыку и кофр на крышу. Дополнительно ГБО 4 поколения, так как мои пробеги по 100 000 км в год. Обязуюсь скинуть отчёт по владению, возможно в видео формате. Спасибо

  • @user-bj8sh5do9m
    @user-bj8sh5do9m 6 років тому

    Классное видео, особенно про багажник!!! вот бы его (багажник) подробнее рассмотреть на практичность как сказал Сергей, реально положить холодильник или двуспальный матрац для дальних поездок!

  • @PROavto67
    @PROavto67 6 років тому +352

    Вот за что люблю Авторевю - это за объективность. Единственные, кто сказали, что новый движок 1.8 полная фигня да ещё и объяснили на пальцах почему!

    • @shinoda2739
      @shinoda2739 6 років тому +16

      Объективность? Погугли в сети сколько киа и хендай башляют этой конторке за тесты

    • @kottt69
      @kottt69 6 років тому +35

      Считаю это проблема неприкатанного мотора. Проедет 6-7 т.км, тогда можно судить.

    • @48rus851
      @48rus851 6 років тому +10

      на седанах этот мотор постоянно жрет масло

    • @48rus851
      @48rus851 6 років тому +6

      когда давно? зайди в группу по весте,90% пишут,что 1.8 жрет масло

    • @alexandrandroidov5457
      @alexandrandroidov5457 6 років тому +15

      Автор сказал чётко, не в двигателе дело, а в трансмиссии, конкретнее, в её главной паре.

  • @YURII_HOLOD
    @YURII_HOLOD 6 років тому +101

    Сергей, в прессе появилась информация, что ВАЗ решил наконец то вопрос по автоматической трансмиссии для Весты - причем, их будет две: ренониссановский HR16DE будет комплектоваться вариатором, а ВАЗовский 1,6 полностью перенастроенным 4АКПП от Джатко. Можете эту информацию подтвердить или опровергнуть?

    • @Megatorick
      @Megatorick 6 років тому +10

      это даже не информация ваза, а предположения фанатов.
      двигателя HR16DE на весте нет и не будет, но возможно вариатор будут именно от этого движка ставить. автомат от Джатко устаревший и прожорливый, его не рассматривают.

    • @ivanpskg3146
      @ivanpskg3146 6 років тому +1

      Megatorick судя по старым публикациям Авторевю, на Вазе эксперементально ставили на Весту ниссановский двигатель, но тогда еще - с механикой.

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD 6 років тому +2

      Эту информацию даже За Рулем опубликовал, им тоже не верить?

    • @auser9060
      @auser9060 6 років тому +36

      Шёл 2017 год. На вазе опять решили поставить 4х ступку.

    • @ALXBLK94
      @ALXBLK94 6 років тому +9

      Лучше бы побыстрее доделали новый компрессорный мотор ВАЗ‑11192 с непосредственным впрыском

  • @fotonn
    @fotonn 6 років тому +1

    Отличный обзор. Спасибо! Машина получилась шикарная, но надо подождать год, два пока доведут до ума.

  • @user-Sba-87
    @user-Sba-87 6 років тому +1

    Классный обзор,спасибо! Но вот коробочку на 15:13 мин. за собой нужно бы убрать ;)

  • @chellnn
    @chellnn 6 років тому +15

    панель приборов поменяли бы еще

  • @Vtalij12345
    @Vtalij12345 6 років тому +203

    Этому автомобилю не хватает три вещи:
    1. Опция 4*4
    2. Гидротрансформатор АКПП
    3. Независимая задняя подвеска

    • @ab.c596
      @ab.c596 6 років тому +21

      Anton Geher и выбор двигателей, которые тянут и экономят! Например 1,6 турбодизель!

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому +15

      Anton Geher в этом классе есть у кого независимая или правильней назвать полузависимая подвеска?полный привод тоже не особо нужен,а гидротрансформатор лишние литры будет есть,лучше вариатор

    • @zagruzchik
      @zagruzchik 6 років тому +40

      вы готовы за это платить? Все требуют полный привод при такой же цене, что довольно глупо

    • @dbmb1298
      @dbmb1298 6 років тому +21

      Меня поражает суждение таких как вы. Вас ебет вообще, готов я платить за это или нет? Если вы не готовы, это не значит, что другие люди не заплатят за это. Проблема ваза в том, что у него нет АКПП нормальной, про полный привод молчу, хотя и его бы брали ЕСЛИ БЫ БЫЛО!
      Чем тут отличается отношение потребителей автоваза от тех же корейских? У корейцев есть как и палка так и автомат нормальный и при этом люди не орут, НАХЕРА ВЫ ДЕЛАЕТЕ ЭТИ АВТОМАТЫ, ОНИ ЖЕ ЛЮДЯМ НЕ НУЖНЫ, МНЕ ВОТ ПАЛКА ТОЛЬКО И ВСЕ! Просто отношение автоваза к потребителям такое, свинское, и так сожрут. Эта одна из причин, почему я никогда не куплю автоваз. А такие люди как вы, будут и дальше жрать говно, ибо вам лучше и не надо, вы не готовы еще платить за это.

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 6 років тому +7

      Mick Fedosov у Автоваза нет собственного ни гидротрасформатора,ни вариатора,соответственно их надо закупить,испытать,а это деньги и время,по дешевке никто,ничего продавть не будет,поставят,будет цена ближе к 900 тысячам,никто покупать не будет,если и будут,то мало,т.к. скажут что лучше дастер возьмут,если и будут брать,то очень мало,а в убыток никто продавать не будет

  • @Morpheyrus67
    @Morpheyrus67 6 років тому

    Подскажите, на весте, если сдавая задним ходом встретить столб боковым зеркалом оно ломается?

  • @user-xo4mf3dc9l
    @user-xo4mf3dc9l 5 років тому +1

    Автору огромное спасибо за такой точный и познавательный обзор, камень с души упал, недавно был на тест драйве данного авто, скажу чесно(у меня Рио с 2013 года) я в шоке, реально я просто ободел после того как прокатился,в Рио не хотел назад возвращаться уж очень понравилась, рассматриваю её к покупке в качестве семейного авто, но вот по мотору до сих пор сомнения, очень часто пишут и говорят про масло жор.

  • @user-cf7zl1oj4b
    @user-cf7zl1oj4b 6 років тому +17

    На мой взгляд и мое сужденье самая главная проблема Весты! Это ЦЕНА!!

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +3

      И дерьмовое качество

    • @JungleEad
      @JungleEad 6 років тому +1

      Цепь в ГРМ вообще не нужна LOL

  • @Sever_89
    @Sever_89 6 років тому +46

    Пол часа кайфа, вы лучшие

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD 6 років тому

      Отличный обзор, жду еще видео от Клик-он-Кар, нравятся мне эти ребята.

    • @user-oh7br4yf8w
      @user-oh7br4yf8w 6 років тому

      Maga Magov 8

  • @user-fm7dq9qn8t
    @user-fm7dq9qn8t 6 років тому

    Читаю Авторевю с 1992 года, школьником выписывал газету, но сейчас интереснее смотреть;) Сергей, спасибо, задумался о покупке!

  • @alex7345
    @alex7345 6 років тому

    Отличный автообзорщик: сидя за рулем автомобиля рассказывает о его внешнем виде используя вставки из презентаций.
    Гений

  • @ZyBeXoID
    @ZyBeXoID 6 років тому +34

    R17 очень сомнительный ход, очень уж негуманно стоят покрышки такие. Помню весь 2013-ый катался на Фиесте 1.6, 134 л.с., с размерностью 205/40 R17, управляемость конечно огонь, но вот "комфорт" и шараханья по нашим колеям выматывали не по-детски, ну и почти любая яма способна нанести травмы несовместимые с дальнейшей эксплуатацией. С 2014-го катаюсь на Тииде на 195/65 R15, с пробегом по 40.000 км в год очень гуманно переобуваться, в этом году сразу и "лето", и "зиму" новые купил, цена вопроса около 25к за оба комплекта, да и комфорт по нашим дорогам очень приемлемый.

    • @user-yk2jj3gn9j
      @user-yk2jj3gn9j 6 років тому +2

      Сам когда калину покупал на 14 дюймах сразу поменял на тринашки, было супер. А на текущей тринадцатые не влазят, пришлось взять резину от логана, клиренса прибавилось и главное комфорта. Пару раз ямы ловил, после которых диски править приходилось - резина в идеальном состоянии за 60 тыс пробега. Думаю на эту весту 16-е или даже 15-е колеса с более высоким профилем нужны, замена сразу по выезду из салона, чтобы еще не езженную резину продать.

    • @sip34821
      @sip34821 6 років тому +3

      На зиму просто взять диски поменьше и резину с высоким профилем. А летом на 17 дисках вполне хорошо должно быть.

    • @HEBOJIbHUK
      @HEBOJIbHUK 6 років тому

      Да, и журналюги её на идеальной трассе тестят, им бы пару часов по просёлкам покататься, по идее, для города обычный универсал, а кросс для лёгкого бездорожья.

    • @snaiper6791
      @snaiper6791 6 років тому

      Ну 50 это не 40 же, большая разница кстати. Сам уже 5 лет на 50, полёт нормальный

    • @RomanRosso
      @RomanRosso 6 років тому +2

      вам блять неугодишь!

  • @alnisov
    @alnisov 6 років тому +32

    Да уж.... научились ажиотаж подогревать. Пока отзывы от владельцев не будут,все от лукавого.

    • @lifter68
      @lifter68 4 роки тому +2

      пока месяц владения, с обзором полностью согласен. Все минусы и плюсы озвучены. К минусам добавлю только худший (из одноклассников) по подгонке пластик салона - некоторые панели болтаются и зазоры в некоторых местах большие

  • @user-lr8wn8cy3m
    @user-lr8wn8cy3m 6 років тому

    ребята из Авторевю молодцы, всегда все качественно и зачетно. Жаль, что правый руль не показывают ))

  • @user-um8gp6md2i
    @user-um8gp6md2i 6 років тому

    Хороший обзор, великолепная подача, грамотная речь и т.д. СУПЕР!!! прямо хочется бежать в автосалон.

  • @unnamedroad8930
    @unnamedroad8930 6 років тому +3

    О, у меня такой же компрессор - хорошая вещь! А по машине - хороша зараза, но такая цена позволяет взглянуть на свежий бу кроссовер на полноценной автомате, правда с этим кризисом придётся очень долго и муторно искать, так как хорошие машины будут эксплуатировать до победного.

    • @orthobonus
      @orthobonus 5 років тому

      Беркут компрессор, да

  • @Fish-Fly
    @Fish-Fly 6 років тому +22

    Обзор идеальный! Если бы брал я, то механика, двигатель 1.6, полный фарш...думаю с точки зрения соотношения деньги/качество это оптимально.
    Но зная наш автопром, покупать минимум весной, за пол года косячки повылезут.

    • @sonsusel
      @sonsusel 6 років тому

      мне кажется 1.6. не будет хорошо тянуть при полной загрузке (например, 4 человека + багаж). Скорее всего именно поэтому оставили главную пару 4.2. и сделали акцент на большую тяговитость

    • @Fish-Fly
      @Fish-Fly 6 років тому

      Роман Волков , согласен, просто есть жалобы на мотор 1.8, товарищ в сервисе лада работает. по 1.6 все ровно.

    • @kotokot8521
      @kotokot8521 5 років тому

      @@sonsusel там 3.9 пара

  • @bremenhonor1738
    @bremenhonor1738 6 років тому

    Сергей, спасибо за тест. Очень приятно и легко смотреть, потому что профессионально, чётко и по делу. Зачёт! А машинка интересная получилась. Будем наблюдать за ней.

    • @ab.c596
      @ab.c596 6 років тому

      Алексей Подгорбунских точно, будем наблюдать!!!)))

  • @immo-box
    @immo-box 6 років тому

    А подскажите: поролон под лобовым стеклом у этой Весты остался, как и на предыдущей?

  • @rainman7074
    @rainman7074 6 років тому +11

    Как всегда проблема Ваза - двигатель и коробка!

  • @user-hd7is3rd7z
    @user-hd7is3rd7z 6 років тому +9

    Наконец-то машины АвтоВАЗа перешли в категорию в которой выбирают не только кошельком, но и сердцем. Уверен, что создатели vesta дивигались вперед не только желанием заработать денег. И немцы и корейцы в случае неприятной для себя ситуации в стране бросят рынок, полагаясь только на финансовый расчет (как сделал Opel). Вазовцам бежать некуда. И если машина сниться, как писал Сергей в своей статье, то можно пожалеть , что не хватило смелости сделать простой шаг. Автомобиль должен дарить эмоции.

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +1

      Сердце выбирает-печень расхлёбывает.

    • @user-uj5zf6nc3v
      @user-uj5zf6nc3v 6 років тому +1

      А вазовцам и бежать не надо. Опять деньжат из бюджета подкинут если что.

  • @user-Rustam_Idrisov
    @user-Rustam_Idrisov 6 років тому

    Самый лучший и чёткий обзор на данный момент! Много чего нужного и нового рассказал! Спасибо!

  • @elenaglans3468
    @elenaglans3468 6 років тому

    Боже, какой профессионализм и информативность,.. как обычно,.. информации море, надо пересматривать. Спасибо за инфографику, и музыка шикарна.. вы талантливы!
    Спасибо, Сергей! Спасибо, AR!
    3:41 Да, Калина 2 воистину восхитительна по дизайну (но, увы, не по пропорциям, обычная высокая тележка из супермаркета на маленьких колёсиках). Если смотреть строго в профиль, то морда у Вест сундуковата,.. у 2ой Калины такого нет, особенно она хороша если на мордочку смотреть чуть сзади и с высоты человеческого роста...
    Зубило хорошо, но мне и дорестайлинговая десятка нравится, особенно в исполнении 106 с опелевским 2л двигателем. Оставив простую форму фар и фонарей, они развили рельеф боковин(правда там ещё и колёса подобраны удачно),. гениально для тех времён и условий.
    Веста в исполнении Кросс это пока что венец Автоваза! И насколько страшненкий X-Ray (пропорции усугубляют).
    6:23 довести ходовые качества единичного образца - не проблема для вазовских инженеров. Проблема - поставить эти качества на поток (ну покрышки 10:31 на поток, естественно, не встанут). Лотерейное качество сборки а не цена самый страшный враг Вест, Калин.
    Жду сравнительные тесты Кросс-универсалов!

  • @user-ux6wj9tp7p
    @user-ux6wj9tp7p 6 років тому +12

    Обзор чума...оч классно снято...все понравилось. Машина огонь..среди новых авто конкурентов мало будет я думаю...главное чтобы качество было норм...👍

  • @yrkapetrov3763
    @yrkapetrov3763 6 років тому +15

    Топовый видос

  • @VapeCaste
    @VapeCaste 5 років тому

    Ведущий просто красава, профессионально рассказывает на простом языке, хотелось бы еще поподробней о двигателе и его узлах.

  • @user-lr6us5wy2j
    @user-lr6us5wy2j 6 років тому

    Отличный обзор,спасибо.Планирую покупку.

  • @sergensv
    @sergensv 6 років тому +5

    что-то не везет вазу с трансмиссиями. На ПП в подавляющем большинстве ставили растянутую трансмиссию с ГП аж 3.7 и это с движками 80+ лс, теперь для 122 поставили 4.2. Капец какой-то и опять виноват кто-то, только не ваз. На этот раз французы. Динамика как у 8 кл. калины (и это на примере седана, сарай будет еще медленней) и жор как у кроссовера.
    А кузов да, красивый, но и ценник за него конский.

    • @user-ur5eb7lw7f
      @user-ur5eb7lw7f 6 років тому

      sergensv , с такой ГП такой тухлый разгон... мотор походу слабый, поэтому и нет необходимости в дисковых тормозах.

    • @dmitrydmitry8943
      @dmitrydmitry8943 6 років тому

      sergensv моторы скорей всего не обкатаны. Вазовский мотор надо обкатать тысяч 10-15 потом начинает ехать и расход снижается. С гп 3.9 моя калина едет быстрее чем люкс на 3.7. С гп 4.2 разгон будет еще быстрей, получается более короткие передачи

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +4

      Двигатель надо разобрать,трущиеся поверхности нулёвочкой по диагонали поскребсти (Хон навести)собрать и двигатель поедет 100%(Инфа от слесаря с Автоваза, стаж 40-лет в цехе сборки двигателей,послужной список: 100 двигателей в смену,бутылка водки 0.5 залпом ,один удар кулаком минус 4 зуба как минимум,да и главная гордость Петра Ивановича -он может перекусить камазовский шатун cвоими зубами!!! )

  • @dororoyashimyro5448
    @dororoyashimyro5448 6 років тому +11

    Спасибо за хороший обзор.

    • @user-ym3qe8lq8f
      @user-ym3qe8lq8f 6 років тому

      А ещё на Приоре и Калине 2.)))

    • @user-fy9be1ue1t
      @user-fy9be1ue1t 6 років тому

      Dororo Yashimyro автор сказал, что в первые на весте! Вы чем слушаете?)))

    • @dororoyashimyro5448
      @dororoyashimyro5448 6 років тому

      Миха Пермь согласен, был неправ, исправил)

  • @user-qs6jz6gl9d
    @user-qs6jz6gl9d 6 років тому

    Хороший, объективный тест. Ждем продолжения!

  • @user-xj6db5tw2y
    @user-xj6db5tw2y 6 років тому

    Авторевю, вы лучшие! У вас самый информативный и профессиональный обзор из тех, что я смотрел! Молодцы! Блогеры перебивающие друг друга и несущие ахинею это ужас!

  • @MotoringClub
    @MotoringClub 6 років тому +18

    Если бы дали автокредит, сам бы взял такую. Но увы, зарплата только позволяет купить Цывик 99 года за 150(

    • @MrAlexzhukov
      @MrAlexzhukov 6 років тому +2

      Roman Beer зато честно!))

    • @user-fi3wh1oi4g
      @user-fi3wh1oi4g 6 років тому

      Перебирайся ближе к центру если в этом смысл жизни, а если нет бери цивик...да хоть лошадь с телегой. и радуйся

    • @shish1984
      @shish1984 4 роки тому

      Нахуй надо её брать брат остоновись

    • @slavazemlykov4605
      @slavazemlykov4605 4 роки тому

      Хватит ныть тебе уже

  • @gojkomitich2468
    @gojkomitich2468 6 років тому +93

    Отличная машина. Покупать я её конечно не буду..

    • @dasdas2697
      @dasdas2697 6 років тому +5

      Отлично) Только поспеши, а то автобус уедет.

    • @user-kn3vx4xf2e
      @user-kn3vx4xf2e 6 років тому

      ты не один...

    • @Vitsed
      @Vitsed 6 років тому

      А я думаю о покупке весты св(в том числе кросс версии). Но только когда появится вариатор или нормальный автомат. (Правда если это будет через 2-3 года то скорее всего уже накоплю на что-то в другом классе: Форд-Фокус Универсал или Октавия Комби)) А брать кредит не хочу.

    • @gojkomitich2468
      @gojkomitich2468 6 років тому +1

      подобные отговорки есть у 99% посмотревших видео. Поэтому все покупают солярисы, рио и тп

    • @gojkomitich2468
      @gojkomitich2468 6 років тому +1

      Ооо! Пердаки владельцев вест затрещали ))

  • @sport6661
    @sport6661 6 років тому

    Хороший обзор. Без эмоций и по делу. Ждем дальнейших тестов.

  • @voskresenskyvalentin140
    @voskresenskyvalentin140 6 років тому +1

    Сереж, прости за коммент, но почему в печатной версии нет указания кто автор? Только сейчас, посмотрев материал, я понял, что он твой :) Опять Миндрика пропустил? ;)

  • @vladimirkasperovih5923
    @vladimirkasperovih5923 6 років тому +21

    До 750 т р будет продаваться массово. Выше этого продаж не будет. Надо самому протестить сей пепелац :-)) Как вторая машинка в семью думаю сойдёт.

    • @youtubesuck_ZOV
      @youtubesuck_ZOV 6 років тому +5

      Vladimir Kasperovih lol. Кто то говорил что седан больше 500к не будет продаваться. Ниче, и за 700к берут. Кросс тоже будут брать. И за 900 возьмут

    • @Vadik122
      @Vadik122 6 років тому

      Вы где столько зарабатываете что бы брать потестить?

    • @vladimirkasperovih5923
      @vladimirkasperovih5923 6 років тому +6

      Идешь к дилеру после 20 октября, садишься и тестишь. Это бесплатно.

  • @user-wc7cu9ub9l
    @user-wc7cu9ub9l 6 років тому +3

    А двигатель дерганый с потеющей головкой и плавающими оборотами на холостом ходу доработали??? Даже на Равоне двигатель тише и его не колбасит + Равон дешевле.

  • @user-sx5qw4he4c
    @user-sx5qw4he4c 6 років тому

    Отличный обзор ! Смотрится на одном дыхании , всё показал и обо всём рассказал ! Здорово ! Профессионализм , ни дать , не отнять !

  • @TSAREVTLT
    @TSAREVTLT 6 років тому +1

    Лучший обзор! Красавы! :)

  • @user-sm2kh5jn8x
    @user-sm2kh5jn8x 6 років тому +3

    Огромный шаг вперед, после приор и калин и тд. Ждем нормальный мотор , на эту машину

  • @xm555sg_5
    @xm555sg_5 6 років тому +10

    Ходовка такая же скрепучая как и на седане?

    • @user-ci3nm3gt8c
      @user-ci3nm3gt8c 6 років тому

      базаришь, а то...

    • @nikita87biker
      @nikita87biker 6 років тому +1

      Скрипы как у среднестатистической деревенской конной телеги принадлежащей колхознику-бухарику.

  • @Senior_DesignerNN
    @Senior_DesignerNN 6 років тому

    Зачет операторскую работу и монтаж! Сергей, Вы тоже уже стали отлично говорить в кадре.
    А теперь по машине. У меня тоже трое детей и я прошел через выбор машины для перевозки семьи. И скажу вот какую вещь - Вы говорите три кресла, а ставите в ряд - переноску 0+. Она сильно Уже чем нормальные "взрослые" кресла. А ведь Вашему младшему уже скоро пересаживаться в такое "взрослое" кресло. И вот тогда эти три кресла не уберутся на второй ряд никак. В мой Пыж 307СВ влезли три Сайбекса только потому, что кресла второго ряда - не зависимые и могут двигаться друг относительно друга и стоят в итоге в шахматном порядке. Подумайте на этот счет хорошенько;) Потому как поезда впятером - может не сложится...
    А в целом - машина удалась.

  • @user-wr5oc7mg4j
    @user-wr5oc7mg4j 6 років тому

    За обзор спасибо, посмотрел с удовольствием.

  • @harlampios5883
    @harlampios5883 6 років тому +3

    Выглядит супер! На этом можно и закончить. Не было ат коробки , теперь еще и нет движка.

  • @user-mp7oi6ry3f
    @user-mp7oi6ry3f 6 років тому +14

    6 ступ АКПП и конкурентов не будет,а если полный привод и качество подтянуть то корейцы разорятся.

    • @user-ur4uv8sz4u
      @user-ur4uv8sz4u 6 років тому +1

      Матроскин ага и ценник тогда будет уже за лям

    • @user-mp7oi6ry3f
      @user-mp7oi6ry3f 6 років тому +1

      Fyonok ***** а какой полный привод ты за лям у конкурентов возьмешь?

    • @user-ur4uv8sz4u
      @user-ur4uv8sz4u 6 років тому +1

      Матроскин с чего ты взял, что я вообще что-то собрался брать?

    • @user-cr8my9de1e
      @user-cr8my9de1e 6 років тому

      На АКПП она вообще ехать не будет, да и цена с полным приводом и АКПП будет далеко за лям.

    • @user-mp7oi6ry3f
      @user-mp7oi6ry3f 6 років тому

      Fyonok ***** тебе вопрос был как пример,мне похуй что ты будешь или не будешь брать...

  • @maestro2j
    @maestro2j 6 років тому

    Искренне благодарю за обзор! Ждал и к своему удивлению не перегорел. Что-то внутри просит не то дизель с круизной тягой для путешествий , не то бензиновый двигатель в 170 л.с. на все случаи жизни.

  • @yokosta33
    @yokosta33 6 років тому

    Спасибо за честность и объективность!