Крестьянин с копьем это просто средства на ветер. Всё равно армия из опытных и организованных рыцарей победит любых крестьян с копьями. Тут уже чисто вопрос в численном преимуществе, хотя обычный крестьянин быстрее падает духом и в итоге ни а каком преимуществе не может идти и речи
@@mihaillive3530 дай крестьянину цель, средства и адекватное командование - они смогут наголову разбить ваших рыцарей. Банально из-за того что их больше, а эффективно владеть копьём в пехотном строю много ума не нужно и этому проще обучится. Собственно как показывает иногда история, крестьяне если их в край заебало работать на дворянина - могут спокойно вынести его вперёд ногами. Но опять же, зависит от организованности восстания, а следовательно от командования которым этим управляет. Те же самые гусситы вполне себе хорошо отбивались от рыцарской конницы. Да и наши казаки также вполне успешно могли вырезать части феодальной армии
@@mihaillive3530 АРМИЯ из рыцарей? Откуда у тебя их столько? Как бы рыцари на деревьях не растут. Ни каждый левый граф или герцог может себе позволить даже отряд из рыцарей, а тут целая армия. Одна только тяжёлая рыцарская броня могла стоить как целая деревня.
Ну по строению гиганта - он может быть только внешне схож с человеком (конвергенция), а по внутреннему строению - отличаться. Например те же кости с сильной пневматизацией (как у тех же диносов), несколько сердец (как например у осьминогов - у которых аж 3 сердца), также возможно "птичья" система дыхания с воздушными мешками, что позволило бы лучше насыщать кровь кислородом.
У некоторых обычных людей есть мутация при котором их кости в десятки раз прочнее и могут выдержать переехавший их грузовик, я не вижу тут проблем особых, проблема может быть только с едой, ибо как это кормить вообще
@Clem А если армия на марше? Великан будет прихватывать местных жителей, подвернувшихся? А при отступлении? Начнёт своих же жрать? Это как слоны в армии, только хуже.
Я ещё думаю что неплохой идеей было бы приставлять некоторых великанов, которые поумнее, к расчётам артиллерии и выдавать им большие панели из дерева на манер щитов. Таким образом они могли бы таскать орудия по полю боя и помогать в их зарядке, а при необходимости использовать "щиты" для защиты расчётов от вражеского огня.
Думаю теперь можно начать рассматривать и других полу-людей. Кентавров, Ламий и так далее. Первых бы очень интересно узнать как действовали бы. Как конница, или скорее валовые животные. Или может быть более комплексное действие.
С нагами более интересно, в случае кентавра там можно и два сердца додумать и по-сути удвоить все органы т.к. по сути мы имеем тело лошади без головы т.е. сердце, печень, легкие и т.д. там есть и тело человека без ног, где присутствуют тебе органы. Т.е. если бы кентавр существовал то был бы как мне кажется с удвоенными органами. Такой боец мог бы выполнять 2 функции разом, как боец и как конь. Ну просто представь себе дрим Тим из всадника с мечом и кентавра ч мечем, это почти мясорубка на лево и на право А ламии и гарпии это было бы интересно
Не помню как называется анимка или манга.Там кентавров использовали как конницу которые предпочитали сражаться в открытых пространствах также не запускали в город в связи с тем что в узких улочках их маневренность в городе минимальная.Вражеских коней они пугали чисто своим присутствием если я правильно помню
Ну Кентавры буквально воевали бы как кочевники-подбежал дал залп->убежал. Собственно наскольо я знаю кентавров "списали" с кочевников которые полжизни проводили в седле, а греки это скажем возвели в абсолют
Ещё неплохой вариант - это стрелки. Представьте группу арбалетчиков, которые носятся по полю боя с огромноц скоростью и стреляют с арбалетов размером с баллисту, а против пехоты используют бомбы и взрывные болты. Така боевая единица модет заменить на поле боя современный танк Бегающая баллиста в любом случае выиграет перестрелку со статичной, а гигантские (или хотя-бы ядра) бомбы будут очень больно бить по пехоте стенам и постройкам внутри крепости.
для этого нужны будут умные великаны, что невозможно в виду их физиологии как сказал автор ролика, великаны не увеличенные люди,это иное, плюс они должны опять -таки действовать в стороне чтобы не передавить своих же, бля хуя ты выдал великаны которые будут действовать скажем против античной или средневековой армии как мобильный стрелковый отряд ухвхаха,тогда что сможет законтрить такой отряд? только разве что маг сможет который огненную бурю вызовет да спалит их к чертям )
Предстовляешь какое кардио должно быть у этих великанов, пока идёт бой, в среднем, средневековые рыцарскиие баталии длились от 4-10ч, были битвы поэтапные битвы в несколько дней, про осады вообще молчу, там месяцем не отделаешься и вот "мясная машина" весом даже 3 тонны, будет бегать...?! Ей хватит и 2-3 минут что бы выдохнуться из-за собственного веса, а ты такую фантазию понаписал, в учёте перестрелки с вражеской балистой и батальоном лучников, которое займёт не один час.))) Представь просто что слон бежит по полю в течении 3 минут, это сравнимо с этим, где ты видел бегемотов, носорогов, слонов, "марафонцев"...?!)))
тролль в "Возвращении короля" был вставлен вместо Саурона, с которым изначально должен был драться Арагорн, но это убрали и использовали снятые кадры, заменив модельку и досняв ещё сцен
По книжному канону Саурон был так себе боец. Каждый описанный Толкином раз, когда Саурон вступал в бой, им вытирали пол. Фрагмент из начала первого фильма - это отсебятина Пи-Джея, там Саурон косплеит Моргота (который был редкостным трусом, но в бою противник страшный).
11:00 Это идеальное описание гигантов из первой части Дарк Соулс. Закутые в доспехи, с огромным щитом и алебардой. Мне кажется это самый эффективный способ использовать великана в ближнем бою (Броню даже из метала не надо делать. Деревянных пластин достаточно)
Про дерево подробнее На великана чисто технически броню только в еденичном экземпляре железную бы смогли сделать , типа эльфелева башня Ковка такого количества метала в единый доспех мазохизм , а литьё... Ну тут трудно что то сказать , может мастера колокольного дела и смогли бы
Неплохое рассуждение, но вот с весом гигантом что-то у тебя странно получается. Если гигант это тот же человек (также самые пропорции), но выше ростом, то увеличение объема тела будет расти как куб от разницы в росте. Пример: тело человека с ростом 3,6 метра будет иметь объем в 2*2*2 = 8 раз больше человека ростом 1,8 метра. То есть длина конечности возросла в 2 раза, диаметр конечности увеличился в 2 раза, а объем это длина*пи*диаметр^2/4. Полагая, что плотность тела гиганта осталась неизменной, получаем также 8-ми кратное увеличение массы. Скажем 1,8 метра весил 90 кг (крепкий мужик), то 3,6 метра будет весить 8*90 = 720 кг. А если рост будет 5 метров, то (5/1,8)^3 * 90кг= 21,4 *90кг = 1950 кг, грубо 2 тонны. То есть никак не 8 тонн, о которых говорит автор на 12:00 видео. Скромнее результаты получаются.
Вообще согласен,,но из-за кровяного давления всё равно будут небольшие изменения в плотности,весить 8 тонн наврядли,но думаю большие ноги,позвоночник скорее всего будут выделяться,а ещё такому гиганту придётся качать руки,чтоб пропорции были нормальные.
@@quasarverse6827 верно, тело человека нельзя отмасштабировать в таких пределах. Просто взять и 3 раза рост увеличить. Ограничения в фундаментальных процессах жизнедеятельности не позволит этого сделать. Самая крупная обезьяна - гигантопитек, по оценкам ученых имел рост от 3 до 4 метров и вес от 300 до 550 кг (Википедия). Оценки не точные и вычислены с опорой на пропорции современных приматов. Но вес уже гораздо скромнее нескольких тонн. Для роста в 5 метров существо будет условно антропоморфным, и почти наверняка будет опираться на 4 конечности. Может иногда подниматься на задние. Например что-то вроде гигантского ленивца (эретомерий, мегатерий). Вот там 6 метров длины тела и вес около 3 тон. На задних конечностях будет рост около 5 метров. Глянь в интернете, там много иллюстраций, особенно для Мегатерия.
Во Властелине колец тролли были разумные, разговаривали, относительно разумно общались, пиво пили, человеческие имена имели. Туповаты были, но на уровне простоватых глупых людей.
Ну, во первых "тролли" в армии Саурона, это не только троли, но и Олог-хаи, т.е. подвид орков. А они не только разумные но и весьма умные создания, пускай и с доминантой силы.
Ну при нынешних технологиях как бы ничего сверх удивительного терморегуляция и сбор и очистка воды на космических станциях мочу перерабатывают и из воздуха воду тоже вытягивают для нужд экипажа ( человеку в день нужно минимум 1.5 литра воды а доставка килограмма груза на орбиту это несколько тысяч долларов) да и в обще уже на али продаются банки которые собирают воду из воздуха так что пот и мочу переработать в питьевую воду фиговинами в костюме вполне реально , какойнибудь радиатор для охолождения присобачить тоже не выглядит чем то прям невозможным но вот на земле оно нахрен не нужно
На счёт великанов в человеческом строю. Там завязано на их размере и уровне интеллекта. Например если великан больше человека раза в 2 и он полноценно разумен(понимает тактику подчиняться/отдаёт приказ(ам/ы)), то он вполне может занять место во второй линии строя. Будет с высока с своего роста бить по головам противников длинным молотком/дубиной, колоть копьём. Люди же будут прикрывать его ноги.
О, нежить в Dwarf fortress посмотрите. Там нежить вокруг своего места жительства устраивает адский кипиш вообще всему. Особенно доставляют ожившие ногти и волосы или разделанные и обглоданные останки пищи. Хорошо хоть авторы не добавили нежити тягу к экспансии.
Ну...учитывая прочность нежити. Засохший труп со сгнившими мышцами против накаченного рыцаря в броне, тут уж как ни крути, трухлявый от одного удара станет пылью.
Иртересная мысль по тактике пришла. Если разумных великанов научить играть в городки, то есть осуществлять метание палки с вращением в горизонтальной плоскости, низко к земле, то можно было бы так же эффективно боротьсы с пехотой противника (при наличии у великанов средств защиты, конечно, ибо даже с их мощью метание снаряда происходило бы не на такие уж и большие расстояния)
Я тут посчитал, что великан может кидать вещи пропорциональные своему росту (в столько раз больше человеческих, насколько великан больше человека) с такой же скоростью, как человек, потому что E=mV²/2. Его сила пропорциональна его массе, иначе бы он ещё и прыгал в собственный рост и бежал как лошадь. Поэтому расстояние такого броска палки не больше, чем бросание палки человеком, да и с камнями или луком такая же беда.
Кстати, возможно вероятным относительно близким к реальности среди условных великанов мог бы быть огрин из WH40K, с точки зрения как анатомии, так и развития
Ой-вэй. Такие подвиды людей были и мало того участвовали в боях. В Слове о Полку Игоревом, прямо говорилось о таких великанах. Назывались Дэвами... Эдакий противовес Неандертальцам, те то превосходили современного человека ещё и интеллектуально. Огрин же происходит от слова Огр или огромный. И тут детина в два с половиной метра роста и весом за двести кило. Не великан, ну так в Библии дети богов, были здоровенные аж в 8-10 локтей!!! Только локоть надо брать ПРАВИЛЬНЫЙ = Египетский. И тогда получаем человека ростом в 180-220 см.
Я думаю, что они в большинстве случаев могут есть растительную пищу, так что содержание среднего великана будет не дороже отряда пехоты. Ну и если это не звери, а разумные существа, то им вполне можно позволить сходить и самим поймать себе медведя на ужин.
В отличии от драконов, великаны, если берем относительно умных и владеющих сельским хозяйством, в целом могут просто взять с собой вяленного мамонта условного и просто тащить еду на себе. Ты как наниматель все равно уже заплатил.
@@dilen754 Две проблемки: 1) Если дракон хладнокровный, ему при той же массе тела понадобится раз в пять, а то и в десять меньше еды, и есть он будет тем меньше, чем меньше активничает. Теплокровный великан же будет жрать как не в себя, рассеивая калории в виде тепла. 2) Если учитывать разумность великана, он будет требовать вкусно жрать. А это дорогие соль и специи, плюс топливо и время для готовки. Великан будет ощутимо дороже дракона по содержанию.
@@Полина-ы2ж5ж Фавны-гуманоиды, так что с ними никаких проблем Минотавры-великаны в миниатюре, так что смотрим видео. Бычий скелет позволит им не так страдать от переломов, так что смогут обойтись и без толстого поддоспешника из ткани. Кентавры- конь и всадник одновременно. Любые задачи конного воина им под силу, от гонцов до ударной кавалерии.
А теперь представь, если гномы наймут великанов. Технологии и экономика первых позволит создать из вторых просто огромный непробиваемый ходячий танк. Великан буквально сможет забрасывать противника бочками с горящим маслом, аки коктейлями молотова, и теми же бочками со взрывчаткой и картечью, аки гранатами, а мощное тяжелое копье, кинутое таким воином, пробьет брешь в обороне любой крепости. С тем же успехом великаны в армии людской могли бы нести перед собой гигантские щиты или спайку из них в виде стены, подбираясь к замку вплотную и давая надежную защиту отрядам пехоты. А если найти подходящие материалы и сделать для великана баллисту... Я даже не хочу это комментировать. Обычная ловчая сеть в руках великана может обездвижить и переломать небольшой отряд пехоты, а потом велика может просто подтянуть это сеть на канате, волоча за собой останки противников, и кинуть снова... Моральный дух будет сломлен. Под прикрытием пехоты великана может взять только баллиста... Но тут можно вспомнить про баллисту для великана.........
Амунишн, ну прошу тебя, пж давай броню часового времён ПМВ. Уже чего то реального более менее хочется. Подалуйста, ты ещё не трогал тему ПМВ. Народ, пж залайкайте, я пишу уже больше года
Все-таки сама суть канала заключается в разборе снаряжения из различных медиавселенных. Не думаю, что броня из мировой войны будет интересна большинству коммьюнити. А когда ты делаешь контент - тратишь время на монтаж и озвучку - не хочется спускать время в унитаз
В теории великаны могли бы с рук использовать пушки. Да, возможно калибр будет по меньше чем полевые, но сам факт наличия достаточно мобильной артиллерийской единицы, сильно облегчает осаду/оборону/полевое сражение
Если есть огнестрел - то и сам великан будет тогда первоочередной мишенью для артиллерии... Пушки кстати (пусть и небольшие) устанавливались на спинах слонов. Но как-то это было не шибко эффективно.
Нет смысла им давать пушку когда можно дать рогатку или пращу соответствующих размеров. Не только эти орудия будут проще в изготовлении и обращении, но и учитывая силу гиганта большинству крепостных стен всё равно пришёл бы конец. Да и "патроны" найти было бы легче.
А еще спасибо огромное за поданую информацию, я просто собираюсь написать фэнтэзи книгу, и такие детали бы избавили меня от множества недочетов которые я мог допустить из за своей рассеяности... Изменено:Я благодарю абсолютно всех кто написал мне множество советов как можно осуществить ту или иную вещь) Также, когда появится первая глава, я отправлю ссылку на нее одному джентльмену в комментариях под этим, так что дерзайте, если хотите
@@aidoskumarov5425 главный плюс фэнтези - тебя ничего не ограничивает, самое сложное - продумать мир, поскольку даже там должны быть свои правила. За это так любят "ведьмака", вселенную Пратчетта и "властелин колец"
Продолжая тему великанов в артиллерии - праща бы увеличила их потенциал в десятки раз - снаряд запущенный хотя-бы пятиметровым великаном из пращи был бы опаснее пушечного ядра. Метать горсти щебня не так эффективно, лучше было бы делать что-то на подобие шрапнельных снарядов (canister shot) - контейнеров с дробью, которые разваливаются при столкновении с землёй.
В м/ф "Большой Тылл" в финальном сражении с противоположной стороны выступал громадный воин разрубающий человека напополам мечом, и стоящий в вторых рядах. В принципе в бою можно было их так использовать.
В Библии есть легендарный великан Голиаф который был под 3 метра ростом. А учитывая что древние люди ростом в среднем были 1 м 70 см то для них он казался великаном. Главным образом Голиаф был полезен не с тактической а психологической военной полезности.
Раз мы пришли уже к идеи с бойцами... Мне кажется вселенная вархаммер фэнтези была бы отличным кладом контента! Играю лично в тотал вар вархаммер 3, и было бы интересно услышать про террактового стража, или мяо ин, которая может превращаться в дракона. Да и множество огров есть, демонов разных. Есть "кавалерия" на медведях и даже гномьи вертолёты и многое другое. Думаю ты мог бы найти что-нибудь интересное. Тем более учитывая что это та игра где один правильно прокаченый персонаж может уничтожать армии 🤔🤔🤔
Ну в вахе все еще дофига магии. Тот же терракотовый страж имеет кпд ровно такой, насколько сильна магия его создателя - видал как он шашкой быстро крутит, но при этом ходит и перемещается как черепаха, для своего роста то? Великаны бьют друг друга в пятки, а драконы не изрыгают огонь на лету на скорости, эпично выжигая парочку юнитов вдоль строя)
На самом то деле на месте тролля из Возвращения короля должен был быть Саурон, но позже о этой идеи отказались (Именно по этому Арагорн кричал "За Фродо", думая, раз Тёмная Длань вышел сам, хоббит уже мёртв). Ну а со стороны это выгляди реально очень странно, особенно если во всей финальной битве участвует всего один тролль. Ну да ладно. Видео максимально интересное. Спасибо за твои старания
При получении Великана, Джону пришел ворон с письмом "ВЕЛИКАНА НЕ ВООРУЖАТЬ, А ТО ИМБА" А вообще обидно. Такой потенциал даже 1 Великана слит. Дай ему броню, и хоть с*ка дерево в руки, и вломись он в спину Болтонам, Гнездо бы пришло к моменту когда Сноу другому Сноу яйца выкручивал...
Интересная идея, а будут ли похожие разборы других рас (эльфы, гномы, дворфы, орки, гоблины, зомби, скелеты, вампиры ....) из разных вселенных (Средиземье, Вархаммер, ДнД, Варкрафт и прочие)? Или бойцов (космодесант, гвардия, сардаукары, фримены ...)?
Как человек который пускай не занимался реконструкцией, но зато увлекался единоборствами и не раз участвовал в драках стенка на стенку, скажу следующее - я были в среднем на 15-20 кг тяжелее и на голову выше большинства своих противников, и это давало большое преимущество при прочих равных, страшно представить что бы мог сделать человек ростом в 2 раза больше обычных людей и раз в 5 тяжелее. Великаны, были бы очень опасны, фактически толпа великанов могла бы проделывать то же, что в реальной жизни делала тяжёлая конница - ломать строй пехоты противника. Безусловно это не сделало бы их непобедимыми и на них можно было бы найти управу, например строй копейщиков + куча камнемётов, в конце концов конница, но в координации с другими войсками великаны могли бы быть крайне полезны
Ух ты!!! Ammunition Time выдал базу!? - Странно, я думал, что он опять скажет, что-то вроде, они слишком много едят, стоят и вообще всем мешают. А можно и следующие видео из этой рубрики делать такими же логичными?
Просто зачастую одного этого хватает, чтобы сказать, насколько боец плох. Это как с массой фэнтези оружия, которое зачастую ты не поднимешь, а значит и любые другие аспекты уже не имеют смысла
Во второй части Темных Душ гиганты были полноценным вольным воинственным народом живущим на севере, со своим королем, со своими кораблями, осадным орудием по типу катапульт. Также гиганты могли в пиромантию. А еще очень ловко орудовали тяжелым примитивным оружием потипу огромных каменных дубин. Сами тоже были достаточно поворотливы, ловки, даже умели высоко прыгать. А еще некоторые гиганты показывали очень атлетичное тело и фигуру. Неудивительно что этот вид быстро смог превратить королевство своих врагов (Дранглик) в руины.
1. У великанов дальность стрельбы намного выше, чем у обычных людей, и обзор местности тоже. Если две армии начнут сходиться, то великаны смогут поражать стрелами или камнями врага, а враг - нет. Перезаряжать великанам будут помогать обычные люди. 2. Они могут держать большое оружие. Например, длинные копья, которые быстрее поразят врага, чем копья соперников. 3. Великаны могут проходить через не очень глубокие реки, а также переносить людей и технику на другой берег. Также разбирать завалы из деревьев/камней, рыть окопы. То есть быть полезными в логистике и инженерных работах. 4. При обороне крепости великаны могут кидать большие камни в противника. В героях меча и магии 5 есть великаны циклопы. И это пример, что если неправильно их использовать, то они могут и своих дубиной задеть
Невероятно сильно хочется увидеть разбор серпов Волка из "Кота в сапогах. Последнее желание". Каждый раз, когда я натыкаюсь на фрагменты с ним, я прям чувствую, как умный человек, разбирающийся в оружии, говорит, что серпам хана после пары ударов, потому что вот вам понятные причины и проблемы конструкции самого оружия. Жаль, что шансы подобной радости минимальны :(
Ну, по сути, можно еще рассматривать Великанов как существ с более сложной кровеносной системой. К примеру, сердце у них будет не одно, а два/три, или сердце больше. Или с воздушно-мешочечной системой дыхания. Кости ног могут быть с "финтом", как у динозавров, вроде полостей или лучшей амартизационной системой. По итогу, мы бы получили еще более интеллектуально развитых Великанов, что возможно были бы умнее даже Человека. В общем, обидно, что настолько крутую придумка часто сливают до тупых обжор с дубинками, которые "Ыыыы, ЫЫЫыыы", хотя, как ни странно, если бы такие существа были в реальности, их потенциал, внезапно, был бы ВЫШЕ чем у своих придуманных коллег. Что-то мне еще подсказывает, что Великаны были бы еще менее агрессивными чем те же Люди, но это уже домыслы.
Хотелось бы увидеть разбор по использованию Мамонтов, Боевых Ящеров или Скорпионов, так как возможно это будет в конце концов интересно. Поэтому желаю удачи и буду рад видеть новое видео
Ну, Мамонты те же Слоны, только побольше и помохнатее. Боевые Ящеры, ну, а какие конкретно? Просто, это могут быть как Вараны только больше, а может быть гребанные Василиски или Саламандры. Касаемо Гигантских Скорпионов, я думаю, что вряд-ли бы что-то из этого вышло.
Спасибо за замечательный ролик! Пару слов в пользу великанов из ИП. Осмелюсь предположить: отсутствие доспехов связано с тем, что одичалые - люди и одичалые - великаны изначально не собирались вмешиваться в какие-то военные конфликты. Вели себе кочевой образ жизни, занимались охотой и набегами. Стало быть, зачем кочевникам доспехи? Это же не армия Ланистеров/ Старков. Да, в итоге пришлось помахать кулаками, но из-за Джона Сноу. П.с. Я тут Бордерлендс 2 перепрохожу, можно сделать разбор Грузчиков, как боевых единиц.
5:49. В лоре Толкиена тролли это пародия Моргота на энтов. Так же как орки на эльфов. Они по определению подчиняются Морготу, а в последствии Саурону. Но там было и разумное племя, которые использовали в бою
Доброго времени суток. Как насчёт сделать видео на тему лук дробовик? В последнее время во многих играх эту фишку часто используют. Ну и мне интересно насколько это вообще реалистично, стрелять из одного лука четырьмя стрелами и было бы это эффективно в реальности?
Я недавно посмотрел полнометражные мультфильмы "Звездный десант" , в них показана довольно интересная броня, на мой взгляд. Будет круто если на этом канале выйдет ее разбор)))
Очень хотелось бы видеть на этом восхитительном канале Шоготов! (Лавкрафт) Возможности их эксплуатации на поле боя, и реалистичность сией боевой единицы)
Тот тролль из ВК в конце 3 части возможно это Рогаш, его нормально можно было увидеть в дополнении про Короля чародея в стратегии битва за средеземье. Это если можно сказать лидер северных и горных троллей, которые воевали за сторону Ангмара, когда Король чародей уничтожил остатки нуменорцев на матирике в западной части средиземья. Сам Рогаш достаточно умен и невероятно силен, что даже освоил фехтование с мечем, что для тролля крайне не обычно, что признал и сам Король чародей
Привет, я со времен видео про "Грома" ждал видео о титанах из серии игр TitanFall, но так и не дождался( Хочу тебя попросить сделать ролик о их строении, принципе работы, какие функции возможно сделать в наше время и насколько они вообще будут эффективны. Спасибо за все что делаешь.
Да ни на сколько. Увы и ах даже если убрать все заморочки с технологиями подобные агрегаты будут слишком дорогими. И проигрывать взводу боевой техники той же суммарной стоимости. (причем проигрывать всегда ибо количество рабочих стволов там будет отличаться в разы)
Амунишн, спасибо за ваш труд. Что на счёт разбора крылатых бойцов, каких-нибудь ангелов? Учитывая особенности и отличия анатомии(как скелета, так и мышц и органов) птиц, в реальности такое было бы как минимум смешно. И на возможный перëд оценка многоруких бойцов, с одной стороны интересно, с другой это какой у него должна быть нервная система, чтобы всем этим управлять.
@@steelhorse690 Это да, но как по мне эффективно координировать движения такого должна более продуманная нервная система. Я так считаю из-за того что у тех же животных такое же количество конечностей как у людей, однако человеческое прямохождение(со всём вытекающим) требует больших затрат. Может я и ошибаюсь и зря рассуждаю в таком ключе...
Где-то уже видел размышления на эту тему. Пришли к выводу, что наличие мускулатуры для полёта делало бы ангела "голубеобразным", что автоматом сводит антропоморфность к нулю
Ну анатомия птиц 100 процентов мимо, потому что у них занижен общий вес благодаря полым костям. А если у тебя в руке полая кость, то твой удар мечем принесёт тебе больше проблем чем врагу😅
В бою кентавры вероятнее всего это таже самая конница. Наездник на лошади. С мечом или луком. Единственный его плюс это маневренность и скорость. И то это большой вопрос.
Ну, скорее всего, Кентавр был бы тем же наездником, только сам будучи конем. А вот мог ли такой существовать, ну. Как сказать? Наверное да, но это был бы не гибрид человека с конем, а существо, что произошло от какой-то шести-плавниковой рыбы.
Упущен важный момент. Если во вселенной есть наёмники гиганты или просто приручаемые гиганты, то вероятнее всего они будут у обеих сторон конфликта Самое практичное применение великана в таком случае - дальний бой, стрельба из лука огромными стрелами в попытках убить вражеских великанов, а так же несколько гигантов на средней полосе фланга для защиты. За примером далеко ходить не надо, в елден ринге есть великаны ближнего и дальнего боя
учитывая размеры и мощь думаю они были бы идеальными таранами - чисто щит ему дать, уплотнить и пусть бежит с этой 20иметровой дверью в толпу. Еще и доворачиваться может
Есть идея повеселее Сделать что-то среднее между усиленной спереди осадной башней и тараном, затем выдать эту штуку гигантам и заставить их пробежаться с ней до ворот Если башня будет накрывать гигантов сверху то затормозить эту штуку ничто не сможет и гарантировано не только прорежение войск противника, но и снос ворот с одного удара. Если башня сохранит конструкцию то по ней даже можно на стену забраться Ну а деморализующий эффект от пробежки такой машины смерти будет вопиющ и занять образовавшуюся нишу будет проще чем кажется
Ого, АМТ всё же читает комменты! Предлагаю разбор огнестрельных крестов из Trigun, "Аватаров" и "Джаггернаутов" из C&C 3 (и в принципе подобной шагающей техники, а то один ролик, и тот рекламный - не густо), и крестьян с копьями!
Было бы очень интересно увидеть разбор плюсов и минусов оружия кусаригама, которая была использована в средневековой Азии и была в shadow fight 2. Будет ли такой ролик?
Вообще, гигант может иметь небольшую, сравнительно с телом, но нормальную по человеческим меркам голову с нормальным объёмом черепной коробки и размером мозга сравнимым или даже чуть большим, чем у человека.
Многие великаны из ролика( например из Игры престолов и Властелина колец) меньше 4 метров. Тот тролль с которым бился Арагорн, по виду 2,5 метра и был то ли полутроллем то ли одним из той расы троллей что по умнее. Великаны из игры престолов метра 3 были на вид.
Если говорить про эффективность, то я бы предложил на плечах великана и за спиной организовать места для лучников и арбалетчиков. Это бы серъёзно увеличило оборонно-тактический потенциал такого полезного юнита. А четверо великанов могут перемещать катапульту с полным расчётом, не особо напрягаясь делая из неё непревзойдённую мобильную артиллерийскую установку.
Было бы классно увидеть ролик по оружию из rwby, а то была разобрана только коса. А по поводу этой рубрики интересно было бы подумать об использовании больших птиц, по типу орлов у Толкиена или фениксов где угодно. Птиц на канале ещё не было.
Мне бы хотелось бы послушать твои рассуждения об магии на поле боя. Лучше всего взять либо классическую из фентези потипу Властелина колец. Либо магию из Вархамер фентези, если проще то Тотал вар Вархамер
В начале каждого ролике автора говорит о условиях реального мира. Потому, ролик был бы очень короткий, т.к. о наличии группы безоружных сумашедших на поле боя, машущих руками и орущих проклятия в сторону противника, и толку мало и сказать нечего.
(голосом Дробышевского) на самом деле лук был изобретен значительно раньше, чем доспехи и щиты. Дело в том, что лук изначально применялся для охоты на зверей, а защитное снаряжение появилось лишь тогда, когда появилась война как социальное явление. А война появилась уже после перехода к оседлости и земледелию. Так что, если тамошних великанов рекрутировали на войну прямиком из, простигосподи, первобытного коммунизма, то наличие луков при отсутствии доспехов более чем логично.
и можно ли на них уместить всадника, как дополнительную боевую единицу, кентавр например таранит, а всадник расстреливает врагов из лука, но это как пример, не уверен что такая схема была бы эффективна
А от интересно, что будет если сравнить всех фэнтези животных в одном видео и устроить таблицу плюсов и минусов на поле боя. А можеш разобрать роботов из тихоокеанского рубежу, либо кайдзу. Било бы очень интересно узнать мнение эксперта.
По лору Толкина, тролли к 3ей Эпохе далеко не все были тупыми, конретно олог-хаи были умны как люди или орки, они точно были не неуправляемые и в войсках Саурона считались элитой. Тролль, которого показали в фильме в бою с Арагорном (эта модель заменила модель Саурона, которого туда хотели впихнуть изначально) именно олог-хай, и вовсе не тупой.
А как на счет предположения, насколько бы эффективным было б современное оружие против всяких фэнтезийных существ? Скажем, тот же дракон и какая для него сейчас использовалась бы мухобойка?
Не понял почему великаны должны быть обязательно тупыми, слоны достигают высоты 3,8 метра и крупные слоны как правило умнее мелких) Жирафы достигают высоты 6,1 метра и хоть и не самые умные животные, но подозреваю что это из за травоядности и небольшого числа хищников представляющих для них угрозу, так например лев очень маловероятно рискнёт бычить на жирафа один на один, вот большой мозг и перестал являться плюсом для выжиываемости с учётом его ресурсоёмкости. Если же сравнивать с человеком то великаны должны жить гораздо дольше людей, крупные наземные животные, особенно мелкопитающие почти в 100% случаев живут гораздо больше мелких. А если великаны еще и живут дольше то логично предположить что они должны быть еще и умнее, впрочем как и в реальной истории крупные медленно взрослеющие родственники человека повымирали во время ледниковых периодов которых в истории человечества было дофигища. А по поводу эффективного применения, то великанов нам достаточно тех которые в 1,5 раза выше обычных воинов, если обычный воин два метра, то великан будет три. Раз они выше в 1,5 раза то при сохранении пропорций они будут в 2,25 раз тяжелее и допусти в 2 раза сильнее, что позволит, в 1,8 раз увеличчить толщину их лат при сохранении подвижности - как по мне так ультимативное оружие. Ну и применять их разумеется нужно слаженными подразделениями, как ударную кавалерию. эта самая квалерия и будет их единственной угрозой, баллисты в полевых сражениях довольно бесполезны и попасть из неё по движущейся цели почти невозможно.
Благодарности за отличное видео. Ещё если позволите добавлю про великанов на поле боя против пехоты. Моё имхо, великаны были бы чрезвычайно эффективны, если бы они сражались в редком построении, в тяжёлой броне, и вооруженные длинным но относительно лёгким клинковым рубящим оружием. По типу самураев эпохи Муромати или Хейан вооруженных мечами нодати.
@@константиниванов-х8й логичней было бы дать великану в руки какую-нибудь длинную дубину (например 5-метровое бревно). Это будет куда логичнее и безопаснее для самого великана.
@@ГлебК-у1л дубина тяжёлая, гигант может устать раньше времени, лучше наверное сделать герметичные латы на ноги и заставить давить пехоту при этом с такой массой ему даже бежать не обязательно.
12:38 так в фильме: ,, Хоббит: Туда и обратно 3 ч-ь Битва пяти воинств были показано как троллей используют ,, подставкой " для катапульт, а одного в качестве тарана
Считаю что очень благоразумно ввести таких людей как "Наездник/дрессировщик великана/ов". Он будет находиться под бронёй великана и под защитой ещё нескольких. Будет выступать как мозг. Челок ещё сможет меняться. Необходимо просто носить одинаковое снаряжение скрывающее личность, о обрабатывать его одним запахом. Ну можно ещё лучше подумать, но мне не интересно)
Если уж тут действительно могут взять тему для ролика из комментов, то тогда попробую свою тему предложить. На канале уже был ролик про Бэтмена, но рассматривался его костюм из фильмов, а было бы очень интересно посмотреть на разбор его арсенала из серии игр Аркхем, вряд ли разбор всего его арсенала поместится в короткий ролик, поэтому выделю самые интересные его технологии: детективное зрение ( позволяет и местность изучить, и через стены видеть, и в роли тепловизора и прибора ночного виденья его одновременно использовать можно ), взрывной гель ( устройство, которое накладывает гель, который потом создает слабый взрыв, который сносит стены и оглушает врагов, выглядит как откровенная фантастика, но может автор сможет что-то интересное найти ), крюк и устройство по взлому терминалов и раций, к сожалению название забыл.
Идея для следующего выпуска: Тут вышел мультфильм: "кот в сапогах 2 последнее желание" И персонаж этого мультика известный как "Волк" (не хочу спойлерить) использует в качестве оружия два серпа. Может разберешь, как серп в качестве оружия? И да, я знаю, что ты уже разбирал косы смерти и двуручное оружие, но все-таки
Ещё на примере атаки титанов можно было бы использовать их для пробития стен, если найти великану подобающий таран, то вбежавший с разбегу великан, со своей массой, врезавший по воротам какой-нибудь здоровенной фигней, мог бы как минимум погнуть, если не сломать ворота
Привет. Как насчёт идеи бронированного платья? Примерно как у Сэйбер / Сэйбер Альтер из аниме Fate или как у Ноэлль из игры Genshin Impact. Также в интернете есть несколько фотографий. В теории юбка скрывает положение ног для атакующего противника, а если она сделана из плотного материала или из твёрдых сегментов, то, может быть, она сможет защитить от стрел и от подсечек, например, багром. Спасибо.
Я бы при осаде использовал великана не как таран, а как передвижное укрепление: дать ростовой щит, при соответствующей пропорции там настоящая стена будет, и пусть подводит солдат к стене. В качестве оружия моргенштерн и пращу.
![[BadComedian] - ALIEN: Covenant (Alien Vs. Morons)](http://i.ytimg.com/vi/ym0o49jxcSI/mqdefault.jpg)
Пройди бесплатный курс по 3D-моделированию srflnk.ru/aTKYhO
Чзх, видео вышло тольно что а закреп 9 мин назад
Сделай ролик про Кентавров - воинов, пожалуйста😫🙏🙏💓!
@@epiccake666 потомку что перед публикацией для всегобщего доступа, его сначала редактируют в режиме ограниченного доступа
@@1DAMIANoNE1 ок
В вархаммере 40.000 ,есть такие существа как огрины, которые являются разновидностью людей. можешь сделать на них разбор
Люди уже утомились в ожидании разбора крестьян с копьями 😩
Крестьянин с копьем это просто средства на ветер. Всё равно армия из опытных и организованных рыцарей победит любых крестьян с копьями. Тут уже чисто вопрос в численном преимуществе, хотя обычный крестьянин быстрее падает духом и в итоге ни а каком преимуществе не может идти и речи
@@mihaillive3530 не шаришь)
@@mihaillive3530 вот тут то папичь с тобой не согласен
@@mihaillive3530 дай крестьянину цель, средства и адекватное командование - они смогут наголову разбить ваших рыцарей.
Банально из-за того что их больше, а эффективно владеть копьём в пехотном строю много ума не нужно и этому проще обучится.
Собственно как показывает иногда история, крестьяне если их в край заебало работать на дворянина - могут спокойно вынести его вперёд ногами.
Но опять же, зависит от организованности восстания, а следовательно от командования которым этим управляет.
Те же самые гусситы вполне себе хорошо отбивались от рыцарской конницы.
Да и наши казаки также вполне успешно могли вырезать части феодальной армии
@@mihaillive3530 АРМИЯ из рыцарей? Откуда у тебя их столько? Как бы рыцари на деревьях не растут. Ни каждый левый граф или герцог может себе позволить даже отряд из рыцарей, а тут целая армия. Одна только тяжёлая рыцарская броня могла стоить как целая деревня.
Прочитала «Великан плохой отец?» и успела офигеть, с каких пор аммунишн тайм анализирует родительский потенциал персонажей.
Ждём анализ Юдзиро как оружия межконтинентальной дальности
А хорошая идея
Зато хороший танцор!
Ну Шрек признавался, что его батя хотел захавать его в детстве
@@КрокодилВВанной но решил подождать пока наберёт массы?
Ну по строению гиганта - он может быть только внешне схож с человеком (конвергенция), а по внутреннему строению - отличаться. Например те же кости с сильной пневматизацией (как у тех же диносов), несколько сердец (как например у осьминогов - у которых аж 3 сердца), также возможно "птичья" система дыхания с воздушными мешками, что позволило бы лучше насыщать кровь кислородом.
У некоторых обычных людей есть мутация при котором их кости в десятки раз прочнее и могут выдержать переехавший их грузовик, я не вижу тут проблем особых, проблема может быть только с едой, ибо как это кормить вообще
@@ЖамеркусДжиДжи мамонтами?
@Clem А если армия на марше? Великан будет прихватывать местных жителей, подвернувшихся? А при отступлении? Начнёт своих же жрать? Это как слоны в армии, только хуже.
@@ЖамеркусДжиДжи а как это называется?
@Clem тупо . Лучше нанять несколько великанов и наперед приготовить вляленую телятинку и позволить им охотиться на дичь.
Я ещё думаю что неплохой идеей было бы приставлять некоторых великанов, которые поумнее, к расчётам артиллерии и выдавать им большие панели из дерева на манер щитов. Таким образом они могли бы таскать орудия по полю боя и помогать в их зарядке, а при необходимости использовать "щиты" для защиты расчётов от вражеского огня.
Думаю теперь можно начать рассматривать и других полу-людей. Кентавров, Ламий и так далее. Первых бы очень интересно узнать как действовали бы. Как конница, или скорее валовые животные. Или может быть более комплексное действие.
С нагами более интересно, в случае кентавра там можно и два сердца додумать и по-сути удвоить все органы т.к. по сути мы имеем тело лошади без головы т.е. сердце, печень, легкие и т.д. там есть и тело человека без ног, где присутствуют тебе органы. Т.е. если бы кентавр существовал то был бы как мне кажется с удвоенными органами. Такой боец мог бы выполнять 2 функции разом, как боец и как конь. Ну просто представь себе дрим Тим из всадника с мечом и кентавра ч мечем, это почти мясорубка на лево и на право
А ламии и гарпии это было бы интересно
Не помню как называется анимка или манга.Там кентавров использовали как конницу которые предпочитали сражаться в открытых пространствах также не запускали в город в связи с тем что в узких улочках их маневренность в городе минимальная.Вражеских коней они пугали чисто своим присутствием если я правильно помню
Ламия - это же типа греческий вампир (один из вариантов).
@@Occultist_ не, ламия это получеловек полу змея, может кстати с вампирскими свойствами. Но по сути нага
Ну Кентавры буквально воевали бы как кочевники-подбежал дал залп->убежал. Собственно наскольо я знаю кентавров "списали" с кочевников которые полжизни проводили в седле, а греки это скажем возвели в абсолют
Ещё неплохой вариант - это стрелки. Представьте группу арбалетчиков, которые носятся по полю боя с огромноц скоростью и стреляют с арбалетов размером с баллисту, а против пехоты используют бомбы и взрывные болты. Така боевая единица модет заменить на поле боя современный танк
Бегающая баллиста в любом случае выиграет перестрелку со статичной, а гигантские (или хотя-бы ядра) бомбы будут очень больно бить по пехоте стенам и постройкам внутри крепости.
для этого нужны будут умные великаны, что невозможно в виду их физиологии как сказал автор ролика, великаны не увеличенные люди,это иное, плюс они должны опять -таки действовать в стороне чтобы не передавить своих же, бля хуя ты выдал великаны которые будут действовать скажем против античной или средневековой армии как мобильный стрелковый отряд ухвхаха,тогда что сможет законтрить такой отряд? только разве что маг сможет который огненную бурю вызовет да спалит их к чертям )
Да даже луки в таких руках будут сравнимы с балистой
Можно вспомнить серебряных рыцарей из Анор Лондо, примерно такой эффект бы был
Тогда скорее САУ, а не танк)
Использовать пушку как базуку, любая крепость будет взята. А если мортиру дать вообще жесть
Предстовляешь какое кардио должно быть у этих великанов, пока идёт бой, в среднем, средневековые рыцарскиие баталии длились от 4-10ч, были битвы поэтапные битвы в несколько дней, про осады вообще молчу, там месяцем не отделаешься и вот "мясная машина" весом даже 3 тонны, будет бегать...?!
Ей хватит и 2-3 минут что бы выдохнуться из-за собственного веса, а ты такую фантазию понаписал, в учёте перестрелки с вражеской балистой и батальоном лучников, которое займёт не один час.)))
Представь просто что слон бежит по полю в течении 3 минут, это сравнимо с этим, где ты видел бегемотов, носорогов, слонов, "марафонцев"...?!)))
тролль в "Возвращении короля" был вставлен вместо Саурона, с которым изначально должен был драться Арагорн, но это убрали и использовали снятые кадры, заменив модельку и досняв ещё сцен
По книжному канону Саурон был так себе боец. Каждый описанный Толкином раз, когда Саурон вступал в бой, им вытирали пол. Фрагмент из начала первого фильма - это отсебятина Пи-Джея, там Саурон косплеит Моргота (который был редкостным трусом, но в бою противник страшный).
@@ДокторЯдо и опять же, не забывай про вичкинга. В фильме он отличается от канона и в фильме даже не рассказали, что он сделал за все эти годы.
@@ДокторЯдо Саурон был учеником Аулэ и отличным кузнецом, лучшим из майар. В Сильмариллионе он весьма силён.
@@georgenoble1628
Как колдун или ремесленник - возможно, а как воин?
@@ДокторЯдо ну как воин тот же Мелькор очень сильно уступал Тулкасу. Так что всё относительно.
11:00 Это идеальное описание гигантов из первой части Дарк Соулс. Закутые в доспехи, с огромным щитом и алебардой. Мне кажется это самый эффективный способ использовать великана в ближнем бою (Броню даже из метала не надо делать. Деревянных пластин достаточно)
Про дерево подробнее
На великана чисто технически броню только в еденичном экземпляре железную бы смогли сделать , типа эльфелева башня
Ковка такого количества метала в единый доспех мазохизм , а литьё... Ну тут трудно что то сказать , может мастера колокольного дела и смогли бы
Неплохое рассуждение, но вот с весом гигантом что-то у тебя странно получается. Если гигант это тот же человек (также самые пропорции), но выше ростом, то увеличение объема тела будет расти как куб от разницы в росте. Пример: тело человека с ростом 3,6 метра будет иметь объем в 2*2*2 = 8 раз больше человека ростом 1,8 метра. То есть длина конечности возросла в 2 раза, диаметр конечности увеличился в 2 раза, а объем это длина*пи*диаметр^2/4. Полагая, что плотность тела гиганта осталась неизменной, получаем также 8-ми кратное увеличение массы. Скажем 1,8 метра весил 90 кг (крепкий мужик), то 3,6 метра будет весить 8*90 = 720 кг. А если рост будет 5 метров, то (5/1,8)^3 * 90кг= 21,4 *90кг = 1950 кг, грубо 2 тонны. То есть никак не 8 тонн, о которых говорит автор на 12:00 видео. Скромнее результаты получаются.
Вообще согласен,,но из-за кровяного давления всё равно будут небольшие изменения в плотности,весить 8 тонн наврядли,но думаю большие ноги,позвоночник скорее всего будут выделяться,а ещё такому гиганту придётся качать руки,чтоб пропорции были нормальные.
@@quasarverse6827 верно, тело человека нельзя отмасштабировать в таких пределах. Просто взять и 3 раза рост увеличить. Ограничения в фундаментальных процессах жизнедеятельности не позволит этого сделать. Самая крупная обезьяна - гигантопитек, по оценкам ученых имел рост от 3 до 4 метров и вес от 300 до 550 кг (Википедия). Оценки не точные и вычислены с опорой на пропорции современных приматов. Но вес уже гораздо скромнее нескольких тонн. Для роста в 5 метров существо будет условно антропоморфным, и почти наверняка будет опираться на 4 конечности. Может иногда подниматься на задние. Например что-то вроде гигантского ленивца (эретомерий, мегатерий). Вот там 6 метров длины тела и вес около 3 тон. На задних конечностях будет рост около 5 метров. Глянь в интернете, там много иллюстраций, особенно для Мегатерия.
Во Властелине колец тролли были разумные, разговаривали, относительно разумно общались, пиво пили, человеческие имена имели. Туповаты были, но на уровне простоватых глупых людей.
Ну, вроде как именно в английском фольклоре великаны туповатые, неуклюжие, антропоморфные, питаются людьми.
Ну, во первых "тролли" в армии Саурона, это не только троли, но и Олог-хаи, т.е. подвид орков. А они не только разумные но и весьма умные создания, пускай и с доминантой силы.
@@ShamanUNT Походу он имел ввиду троллей из Хоббита) Те реально долбоны
@@gavrik9693Но тоже болтали, тем не менее. Они не были тупыми животными.
@@drg617 Ага, тупыми не были, но пиздели до рассвета пока в камень не обратились)
Можно ли ожидать видео о дистикомбах фрименов из вселенной Дюны? Насколько такая технология реальна и её польза в военной и гражданской сферах.
Очень хочу увидеть данный разбор
И еще разбор на червя шаи-хулуда
Поддерживаю эту идею
+
Ну при нынешних технологиях как бы ничего сверх удивительного терморегуляция и сбор и очистка воды на космических станциях мочу перерабатывают и из воздуха воду тоже вытягивают для нужд экипажа ( человеку в день нужно минимум 1.5 литра воды а доставка килограмма груза на орбиту это несколько тысяч долларов)
да и в обще уже на али продаются банки которые собирают воду из воздуха так что пот и мочу переработать в питьевую воду фиговинами в костюме вполне реально , какойнибудь радиатор для охолождения присобачить тоже не выглядит чем то прям невозможным
но вот на земле оно нахрен не нужно
Человек: здравствуйте, можно вас нанять?
Великан: Конечно, чем платите?
Человек: Пушнина сойдёт?
Великан со своей личной мамонтовой фермой:
Что-то мне подсказывает, что рано или поздно выйдет видео с названием «Почему человек - плохой боец?»
Ты суставы человеческие видел?) Одного этого достаточно чтобы утверждать это
На счёт великанов в человеческом строю. Там завязано на их размере и уровне интеллекта. Например если великан больше человека раза в 2 и он полноценно разумен(понимает тактику подчиняться/отдаёт приказ(ам/ы)), то он вполне может занять место во второй линии строя. Будет с высока с своего роста бить по головам противников длинным молотком/дубиной, колоть копьём. Люди же будут прикрывать его ноги.
Мощно ты великанов затоксил в начале видео =)
Мощно он сделал интеграцию.
Раз уж такое пошло. Меня всю жизнь мутило от бездумно сливаемых "бесконечных" орд нежити. Хочу обзор на некромантов
во многих вселенных толковые некроманты всегда заморачивались над качеством своих солдат и в бой сразу с кладбища их не кидали
@@fareastman2653 а в одной манге один некромант нагнул целую армию ( убивая и потом обращая в нежить )
О, нежить в Dwarf fortress посмотрите. Там нежить вокруг своего места жительства устраивает адский кипиш вообще всему. Особенно доставляют ожившие ногти и волосы или разделанные и обглоданные останки пищи. Хорошо хоть авторы не добавили нежити тягу к экспансии.
Ты настолько сильно ненавидешь растения против зомби?
ХД
Ну...учитывая прочность нежити. Засохший труп со сгнившими мышцами против накаченного рыцаря в броне, тут уж как ни крути, трухлявый от одного удара станет пылью.
Иртересная мысль по тактике пришла. Если разумных великанов научить играть в городки, то есть осуществлять метание палки с вращением в горизонтальной плоскости, низко к земле, то можно было бы так же эффективно боротьсы с пехотой противника (при наличии у великанов средств защиты, конечно, ибо даже с их мощью метание снаряда происходило бы не на такие уж и большие расстояния)
Я тут посчитал, что великан может кидать вещи пропорциональные своему росту (в столько раз больше человеческих, насколько великан больше человека) с такой же скоростью, как человек, потому что E=mV²/2. Его сила пропорциональна его массе, иначе бы он ещё и прыгал в собственный рост и бежал как лошадь. Поэтому расстояние такого броска палки не больше, чем бросание палки человеком, да и с камнями или луком такая же беда.
@@just-a-user прилети в тебя дерево со скоростью кинутой палки, ты бы так не выебывался😂
Как всегда классный ролик. Вот бы было интересно послушать про снаряжение судей из вселенной судьи Дредда затронув не только фильмы но и комиксы
Кстати, возможно вероятным относительно близким к реальности среди условных великанов мог бы быть огрин из WH40K, с точки зрения как анатомии, так и развития
Ой-вэй. Такие подвиды людей были и мало того участвовали в боях. В Слове о Полку Игоревом, прямо говорилось о таких великанах. Назывались Дэвами... Эдакий противовес Неандертальцам, те то превосходили современного человека ещё и интеллектуально.
Огрин же происходит от слова Огр или огромный. И тут детина в два с половиной метра роста и весом за двести кило. Не великан, ну так в Библии дети богов, были здоровенные аж в 8-10 локтей!!! Только локоть надо брать ПРАВИЛЬНЫЙ = Египетский. И тогда получаем человека ростом в 180-220 см.
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев
Пощади, криптоисторик!
Мне интересно будет ли проблема с едой для великанов,как с драконами.Сколько же надо еды что-бы прокормить хотя-бы одного великана.
С великанами проще: дракона кашей не накормишь. Внликан же вполне имеет шансы существовать на хотя бы смешанной диете.
Я думаю, что они в большинстве случаев могут есть растительную пищу, так что содержание среднего великана будет не дороже отряда пехоты. Ну и если это не звери, а разумные существа, то им вполне можно позволить сходить и самим поймать себе медведя на ужин.
В отличии от драконов, великаны, если берем относительно умных и владеющих сельским хозяйством, в целом могут просто взять с собой вяленного мамонта условного и просто тащить еду на себе. Ты как наниматель все равно уже заплатил.
В своём комменте уделил этому внимание. В отличие от потенциально хладнокровных драконов, великаны будут очень много жрать.
@@dilen754 Две проблемки: 1) Если дракон хладнокровный, ему при той же массе тела понадобится раз в пять, а то и в десять меньше еды, и есть он будет тем меньше, чем меньше активничает. Теплокровный великан же будет жрать как не в себя, рассеивая калории в виде тепла. 2) Если учитывать разумность великана, он будет требовать вкусно жрать. А это дорогие соль и специи, плюс топливо и время для готовки. Великан будет ощутимо дороже дракона по содержанию.
О, Палео засветился) Годный канал, если увлекаетесь палеонтологией
Очень классный ролик! Жду похожий разбор про кентавров, фавнов и им подобных в будущем. Далеко ходить не надо, есть Хроники Нарнии.
О да, хроники нарнии
Ждём кентавров, минотавров и фавнов)
@@Полина-ы2ж5ж Фавны-гуманоиды, так что с ними никаких проблем
Минотавры-великаны в миниатюре, так что смотрим видео. Бычий скелет позволит им не так страдать от переломов, так что смогут обойтись и без толстого поддоспешника из ткани.
Кентавры- конь и всадник одновременно. Любые задачи конного воина им под силу, от гонцов до ударной кавалерии.
@@fareastman2653 спасибо за доступное обяснение
А теперь представь, если гномы наймут великанов. Технологии и экономика первых позволит создать из вторых просто огромный непробиваемый ходячий танк. Великан буквально сможет забрасывать противника бочками с горящим маслом, аки коктейлями молотова, и теми же бочками со взрывчаткой и картечью, аки гранатами, а мощное тяжелое копье, кинутое таким воином, пробьет брешь в обороне любой крепости. С тем же успехом великаны в армии людской могли бы нести перед собой гигантские щиты или спайку из них в виде стены, подбираясь к замку вплотную и давая надежную защиту отрядам пехоты. А если найти подходящие материалы и сделать для великана баллисту... Я даже не хочу это комментировать. Обычная ловчая сеть в руках великана может обездвижить и переломать небольшой отряд пехоты, а потом велика может просто подтянуть это сеть на канате, волоча за собой останки противников, и кинуть снова... Моральный дух будет сломлен. Под прикрытием пехоты великана может взять только баллиста... Но тут можно вспомнить про баллисту для великана.........
Амунишн, ну прошу тебя, пж давай броню часового времён ПМВ. Уже чего то реального более менее хочется. Подалуйста, ты ещё не трогал тему ПМВ. Народ, пж залайкайте, я пишу уже больше года
Так автор же разбирает только фентезийное или около того оружие/броню, разве нет?
Но тем не менее помогу хоть двумя комментами и лайком
Что за ПМВ?
@@Matvey_Kirpichenko Первая мировая война
Все-таки сама суть канала заключается в разборе снаряжения из различных медиавселенных. Не думаю, что броня из мировой войны будет интересна большинству коммьюнити. А когда ты делаешь контент - тратишь время на монтаж и озвучку - не хочется спускать время в унитаз
Спасибо за интересный разбор. Всегда любопытно узнать особенности той или иной фентази зверушки
В теории великаны могли бы с рук использовать пушки. Да, возможно калибр будет по меньше чем полевые, но сам факт наличия достаточно мобильной артиллерийской единицы, сильно облегчает осаду/оборону/полевое сражение
Конкретно в ролике было про средние века, а так - да, было бы жёстко.
@@АндрейМустонен-п4ь В средние века это тоже актуально
Если есть огнестрел - то и сам великан будет тогда первоочередной мишенью для артиллерии... Пушки кстати (пусть и небольшие) устанавливались на спинах слонов. Но как-то это было не шибко эффективно.
Нет смысла им давать пушку когда можно дать рогатку или пращу соответствующих размеров. Не только эти орудия будут проще в изготовлении и обращении, но и учитывая силу гиганта большинству крепостных стен всё равно пришёл бы конец. Да и "патроны" найти было бы легче.
В вахе фб пушками как ручным огнестрелом пользуются огры.
А еще спасибо огромное за поданую информацию, я просто собираюсь написать фэнтэзи книгу, и такие детали бы избавили меня от множества недочетов которые я мог допустить из за своей рассеяности...
Изменено:Я благодарю абсолютно всех кто написал мне множество советов как можно осуществить ту или иную вещь)
Также, когда появится первая глава, я отправлю ссылку на нее одному джентльмену в комментариях под этим, так что дерзайте, если хотите
@Clem тогда это будет неинтересно
@Clem Это да, в фентези любые косяки можно списать на магию. Типа чем великаны питаются? Так они ж волшебные, кушац им не надо. Ну и так далее.
@Clem
А ну цыц отсюда!
Человек хочет сделать что-то комплексное и прекрасное, не мешай.
А можно ссылку?
@@aidoskumarov5425 главный плюс фэнтези - тебя ничего не ограничивает, самое сложное - продумать мир, поскольку даже там должны быть свои правила. За это так любят "ведьмака", вселенную Пратчетта и "властелин колец"
Продолжая тему великанов в артиллерии - праща бы увеличила их потенциал в десятки раз - снаряд запущенный хотя-бы пятиметровым великаном из пращи был бы опаснее пушечного ядра. Метать горсти щебня не так эффективно, лучше было бы делать что-то на подобие шрапнельных снарядов (canister shot) - контейнеров с дробью, которые разваливаются при столкновении с землёй.
В м/ф "Большой Тылл" в финальном сражении с противоположной стороны выступал громадный воин разрубающий человека напополам мечом, и стоящий в вторых рядах. В принципе в бою можно было их так использовать.
В Библии есть легендарный великан Голиаф который был под 3 метра ростом. А учитывая что древние люди ростом в среднем были 1 м 70 см то для них он казался великаном. Главным образом Голиаф был полезен не с тактической а психологической военной полезности.
Разбери пожалуйста снаряжение Стражника Вайтрана, и с учётом и без учета его травмы колена)
Раз мы пришли уже к идеи с бойцами... Мне кажется вселенная вархаммер фэнтези была бы отличным кладом контента! Играю лично в тотал вар вархаммер 3, и было бы интересно услышать про террактового стража, или мяо ин, которая может превращаться в дракона. Да и множество огров есть, демонов разных. Есть "кавалерия" на медведях и даже гномьи вертолёты и многое другое. Думаю ты мог бы найти что-нибудь интересное. Тем более учитывая что это та игра где один правильно прокаченый персонаж может уничтожать армии 🤔🤔🤔
Про медвежьих всадников было уже
@@РусскийКолобок точно, забыл уже
Ну в вахе все еще дофига магии. Тот же терракотовый страж имеет кпд ровно такой, насколько сильна магия его создателя - видал как он шашкой быстро крутит, но при этом ходит и перемещается как черепаха, для своего роста то?
Великаны бьют друг друга в пятки, а драконы не изрыгают огонь на лету на скорости, эпично выжигая парочку юнитов вдоль строя)
Товарищ, игру в стиме купил, или с торрента? Торрентом найти не могу, уже довольно долго жду взлома. Если с торрента, подскажи пожалуйста
@@grassplay6211 купил. Взлома на винду нет, только на линукс. Denuvo взламывает сейчас вроде только empress, но она не взламывала тотал вар
На самом то деле на месте тролля из Возвращения короля должен был быть Саурон, но позже о этой идеи отказались (Именно по этому Арагорн кричал "За Фродо", думая, раз Тёмная Длань вышел сам, хоббит уже мёртв). Ну а со стороны это выгляди реально очень странно, особенно если во всей финальной битве участвует всего один тролль. Ну да ладно. Видео максимально интересное. Спасибо за твои старания
Только начал смотреть Боец Баки
Думал по Юдзиру разбор будет)
Даёшь разбор Звёзды Смерти из Звездных Войн. В реалиях космической цивилизации.
При получении Великана, Джону пришел ворон с письмом "ВЕЛИКАНА НЕ ВООРУЖАТЬ, А ТО ИМБА"
А вообще обидно. Такой потенциал даже 1 Великана слит. Дай ему броню, и хоть с*ка дерево в руки, и вломись он в спину Болтонам, Гнездо бы пришло к моменту когда Сноу другому Сноу яйца выкручивал...
Интересная идея, а будут ли похожие разборы других рас (эльфы, гномы, дворфы, орки, гоблины, зомби, скелеты, вампиры ....) из разных вселенных (Средиземье, Вархаммер, ДнД, Варкрафт и прочие)?
Или бойцов (космодесант, гвардия, сардаукары, фримены ...)?
было бы неплохо
Космодесант вроде был
@@vovvanix2440 их снаряжение, а не они как организация. + название космодесант встречается и в других вселенных.
@Dungeon Master_72 ну в фентези эльфы, как правило, ловкие и гибкие
А ещё хотелось бы про кеноидные рассы.
Как человек который пускай не занимался реконструкцией, но зато увлекался единоборствами и не раз участвовал в драках стенка на стенку, скажу следующее - я были в среднем на 15-20 кг тяжелее и на голову выше большинства своих противников, и это давало большое преимущество при прочих равных, страшно представить что бы мог сделать человек ростом в 2 раза больше обычных людей и раз в 5 тяжелее. Великаны, были бы очень опасны, фактически толпа великанов могла бы проделывать то же, что в реальной жизни делала тяжёлая конница - ломать строй пехоты противника. Безусловно это не сделало бы их непобедимыми и на них можно было бы найти управу, например строй копейщиков + куча камнемётов, в конце концов конница, но в координации с другими войсками великаны могли бы быть крайне полезны
Как всегда предлагаю разобрать какое-нибудь оружие из Warframe или самих варфреймов, а также Сет Кровавого Волка из Elden Ring
Ух ты!!! Ammunition Time выдал базу!? - Странно, я думал, что он опять скажет, что-то вроде, они слишком много едят, стоят и вообще всем мешают. А можно и следующие видео из этой рубрики делать такими же логичными?
Просто зачастую одного этого хватает, чтобы сказать, насколько боец плох. Это как с массой фэнтези оружия, которое зачастую ты не поднимешь, а значит и любые другие аспекты уже не имеют смысла
Во второй части Темных Душ гиганты были полноценным вольным воинственным народом живущим на севере, со своим королем, со своими кораблями, осадным орудием по типу катапульт. Также гиганты могли в пиромантию. А еще очень ловко орудовали тяжелым примитивным оружием потипу огромных каменных дубин. Сами тоже были достаточно поворотливы, ловки, даже умели высоко прыгать. А еще некоторые гиганты показывали очень атлетичное тело и фигуру.
Неудивительно что этот вид быстро смог превратить королевство своих врагов (Дранглик) в руины.
1. У великанов дальность стрельбы намного выше, чем у обычных людей, и обзор местности тоже. Если две армии начнут сходиться, то великаны смогут поражать стрелами или камнями врага, а враг - нет. Перезаряжать великанам будут помогать обычные люди.
2. Они могут держать большое оружие. Например, длинные копья, которые быстрее поразят врага, чем копья соперников.
3. Великаны могут проходить через не очень глубокие реки, а также переносить людей и технику на другой берег. Также разбирать завалы из деревьев/камней, рыть окопы. То есть быть полезными в логистике и инженерных работах.
4. При обороне крепости великаны могут кидать большие камни в противника.
В героях меча и магии 5 есть великаны циклопы. И это пример, что если неправильно их использовать, то они могут и своих дубиной задеть
вот из за этого они в бою бесполезны
Здаров,Всем приятного просмотра
Невероятно сильно хочется увидеть разбор серпов Волка из "Кота в сапогах. Последнее желание". Каждый раз, когда я натыкаюсь на фрагменты с ним, я прям чувствую, как умный человек, разбирающийся в оружии, говорит, что серпам хана после пары ударов, потому что вот вам понятные причины и проблемы конструкции самого оружия.
Жаль, что шансы подобной радости минимальны :(
Есть вполне реальный и эффективный для своего времени меч "Хопеш", хотя конечно в твоем примере серпы уж через чур изогнуты
Да скорее проблема в том, как он ими сражается, настолько тупое блокирование надо ещё придумать
Против слабо защищённых противников хороши наверное.
Вспомнил видео где негры серпами рубятся.
и заодно серпы ангела смерти из дьябло 3. 1 в 1
Не знаю, хороший ли великан боец, но в космос он отправляет отлично
"люди ростом в 5 метров не могли существовать и не существовали". Гигантопитеки: мы что, шутка для тебя?
Там 4 метра и то они уже ходили на 4 ногах в основном
Ну, по сути, можно еще рассматривать Великанов как существ с более сложной кровеносной системой. К примеру, сердце у них будет не одно, а два/три, или сердце больше. Или с воздушно-мешочечной системой дыхания. Кости ног могут быть с "финтом", как у динозавров, вроде полостей или лучшей амартизационной системой. По итогу, мы бы получили еще более интеллектуально развитых Великанов, что возможно были бы умнее даже Человека. В общем, обидно, что настолько крутую придумка часто сливают до тупых обжор с дубинками, которые "Ыыыы, ЫЫЫыыы", хотя, как ни странно, если бы такие существа были в реальности, их потенциал, внезапно, был бы ВЫШЕ чем у своих придуманных коллег. Что-то мне еще подсказывает, что Великаны были бы еще менее агрессивными чем те же Люди, но это уже домыслы.
Я никогда не понимал почему во всяких фентози про средневековья нет мушкетов
Хотелось бы увидеть разбор по использованию Мамонтов, Боевых Ящеров или Скорпионов, так как возможно это будет в конце концов интересно. Поэтому желаю удачи и буду рад видеть новое видео
Мамонты ничем принципиально не отличаются от слонов, о которых уже был ролик. Ящеры, если они динозавроподобны, тоже обсуждались в видео.
Ну, Мамонты те же Слоны, только побольше и помохнатее. Боевые Ящеры, ну, а какие конкретно? Просто, это могут быть как Вараны только больше, а может быть гребанные Василиски или Саламандры. Касаемо Гигантских Скорпионов, я думаю, что вряд-ли бы что-то из этого вышло.
Спасибо за замечательный ролик! Пару слов в пользу великанов из ИП. Осмелюсь предположить: отсутствие доспехов связано с тем, что одичалые - люди и одичалые - великаны изначально не собирались вмешиваться в какие-то военные конфликты. Вели себе кочевой образ жизни, занимались охотой и набегами. Стало быть, зачем кочевникам доспехи? Это же не армия Ланистеров/ Старков. Да, в итоге пришлось помахать кулаками, но из-за Джона Сноу.
П.с. Я тут Бордерлендс 2 перепрохожу, можно сделать разбор Грузчиков, как боевых единиц.
5:49. В лоре Толкиена тролли это пародия Моргота на энтов. Так же как орки на эльфов. Они по определению подчиняются Морготу, а в последствии Саурону. Но там было и разумное племя, которые использовали в бою
Видео высший сорт . Спасибо что приняли и реализовали мою идею .
Доброго времени суток. Как насчёт сделать видео на тему лук дробовик? В последнее время во многих играх эту фишку часто используют. Ну и мне интересно насколько это вообще реалистично, стрелять из одного лука четырьмя стрелами и было бы это эффективно в реальности?
Помню выпуск про боевых слонов, вроде даже про мамонтов было...
А вот если сделаешь выпуск про боевых папонтов, вот ту респект однозначно)
Я недавно посмотрел полнометражные мультфильмы "Звездный десант" , в них показана довольно интересная броня, на мой взгляд. Будет круто если на этом канале выйдет ее разбор)))
Очень хотелось бы видеть на этом восхитительном канале Шоготов! (Лавкрафт)
Возможности их эксплуатации на поле боя, и реалистичность сией боевой единицы)
Мне кажется гиганту достаточно дать большой щит,чтобы укрывать мелких союзников от стрел для штурма.
Тот тролль из ВК в конце 3 части возможно это Рогаш, его нормально можно было увидеть в дополнении про Короля чародея в стратегии битва за средеземье. Это если можно сказать лидер северных и горных троллей, которые воевали за сторону Ангмара, когда Король чародей уничтожил остатки нуменорцев на матирике в западной части средиземья. Сам Рогаш достаточно умен и невероятно силен, что даже освоил фехтование с мечем, что для тролля крайне не обычно, что признал и сам Король чародей
Привет, я со времен видео про "Грома" ждал видео о титанах из серии игр TitanFall, но так и не дождался(
Хочу тебя попросить сделать ролик о их строении, принципе работы, какие функции возможно сделать в наше время и насколько они вообще будут эффективны. Спасибо за все что делаешь.
Да ни на сколько. Увы и ах даже если убрать все заморочки с технологиями подобные агрегаты будут слишком дорогими. И проигрывать взводу боевой техники той же суммарной стоимости. (причем проигрывать всегда ибо количество рабочих стволов там будет отличаться в разы)
О, реклама школы, в которой я купил курс. Хорошее обучение, не очень много воды
Амунишн, спасибо за ваш труд. Что на счёт разбора крылатых бойцов, каких-нибудь ангелов? Учитывая особенности и отличия анатомии(как скелета, так и мышц и органов) птиц, в реальности такое было бы как минимум смешно. И на возможный перëд оценка многоруких бойцов, с одной стороны интересно, с другой это какой у него должна быть нервная система, чтобы всем этим управлять.
Дело в не в нервах, а в строении мышц. Грудь должны быть другой как минимум. Теоретически это возможно.
@@steelhorse690 Это да, но как по мне эффективно координировать движения такого должна более продуманная нервная система. Я так считаю из-за того что у тех же животных такое же количество конечностей как у людей, однако человеческое прямохождение(со всём вытекающим) требует больших затрат. Может я и ошибаюсь и зря рассуждаю в таком ключе...
@@Мерк-ю8з Человеку хватит текущего на еще 4 конечности а больше физически врядти влезет.
Где-то уже видел размышления на эту тему. Пришли к выводу, что наличие мускулатуры для полёта делало бы ангела "голубеобразным", что автоматом сводит антропоморфность к нулю
Ну анатомия птиц 100 процентов мимо, потому что у них занижен общий вес благодаря полым костям. А если у тебя в руке полая кость, то твой удар мечем принесёт тебе больше проблем чем врагу😅
Ого, ЗАРАНЕЕ лайк!)))) То чувство, когда понимаешь, что следующие 15 мин пройдут с превеликим кайфом))))
огонь! Когда тебе самому интересна тема получается супер! делай ведео только про интересные тебе самому темы.
Как насчет видео такого же плана,но про кентавров?
Просто интересно могли бы вообще кентавры существовать
В бою кентавры вероятнее всего это таже самая конница. Наездник на лошади. С мечом или луком. Единственный его плюс это маневренность и скорость. И то это большой вопрос.
Ну, скорее всего, Кентавр был бы тем же наездником, только сам будучи конем. А вот мог ли такой существовать, ну. Как сказать? Наверное да, но это был бы не гибрид человека с конем, а существо, что произошло от какой-то шести-плавниковой рыбы.
Упущен важный момент. Если во вселенной есть наёмники гиганты или просто приручаемые гиганты, то вероятнее всего они будут у обеих сторон конфликта
Самое практичное применение великана в таком случае - дальний бой, стрельба из лука огромными стрелами в попытках убить вражеских великанов, а так же несколько гигантов на средней полосе фланга для защиты. За примером далеко ходить не надо, в елден ринге есть великаны ближнего и дальнего боя
учитывая размеры и мощь думаю они были бы идеальными таранами - чисто щит ему дать, уплотнить и пусть бежит с этой 20иметровой дверью в толпу.
Еще и доворачиваться может
А ведь можно дать целому отряду таран размером с дуб, крышу покрытую шкурами от атак сверху и ломать крепостные стены
Есть идея повеселее
Сделать что-то среднее между усиленной спереди осадной башней и тараном, затем выдать эту штуку гигантам и заставить их пробежаться с ней до ворот
Если башня будет накрывать гигантов сверху то затормозить эту штуку ничто не сможет и гарантировано не только прорежение войск противника, но и снос ворот с одного удара. Если башня сохранит конструкцию то по ней даже можно на стену забраться
Ну а деморализующий эффект от пробежки такой машины смерти будет вопиющ и занять образовавшуюся нишу будет проще чем кажется
Ого, АМТ всё же читает комменты!
Предлагаю разбор огнестрельных крестов из Trigun, "Аватаров" и "Джаггернаутов" из C&C 3 (и в принципе подобной шагающей техники, а то один ролик, и тот рекламный - не густо), и крестьян с копьями!
Было бы очень интересно увидеть разбор плюсов и минусов оружия кусаригама, которая была использована в средневековой Азии и была в shadow fight 2. Будет ли такой ролик?
MaxON, найди канал Береста, там этот вопрос рассмотрен, очень советую
ролик - пушка! Лайк префаером оправдался.
Вообще, гигант может иметь небольшую, сравнительно с телом, но нормальную по человеческим меркам голову с нормальным объёмом черепной коробки и размером мозга сравнимым или даже чуть большим, чем у человека.
Интересный разбор про великанов!:)
Многие великаны из ролика( например из Игры престолов и Властелина колец) меньше 4 метров. Тот тролль с которым бился Арагорн, по виду 2,5 метра и был то ли полутроллем то ли одним из той расы троллей что по умнее. Великаны из игры престолов метра 3 были на вид.
Троль с которым дрался арагорн это олог хай(более умный и вроде более крупный), а не полутролль.
По виду все 5 метров есть у великанов из Игры престолов.
Если говорить про эффективность, то я бы предложил на плечах великана и за спиной организовать места для лучников и арбалетчиков. Это бы серъёзно увеличило оборонно-тактический потенциал такого полезного юнита.
А четверо великанов могут перемещать катапульту с полным расчётом, не особо напрягаясь делая из неё непревзойдённую мобильную артиллерийскую установку.
Было бы классно увидеть ролик по оружию из rwby, а то была разобрана только коса. А по поводу этой рубрики интересно было бы подумать об использовании больших птиц, по типу орлов у Толкиена или фениксов где угодно. Птиц на канале ещё не было.
Птица Рух ещё. Хотя думаю тут будет та же проблема - сложно прокормить, тяжело дрессировать и содержать, а в бою она будет до первой баллисты.
Грифоны уже был
Сделай выпуск про Годзиллу, думаю будет интересно
Ну теперь давайте серпы Волка из кота в сапогах 2 - пока он на волне популярности, эту волну надо седлать вместе с ним :D
Генерал БОСКОЙН из анеме Берсерк сделай про его броню это будет интересно.
Мне бы хотелось бы послушать твои рассуждения об магии на поле боя. Лучше всего взять либо классическую из фентези потипу Властелина колец. Либо магию из Вархамер фентези, если проще то Тотал вар Вархамер
В начале каждого ролике автора говорит о условиях реального мира. Потому, ролик был бы очень короткий, т.к. о наличии группы безоружных сумашедших на поле боя, машущих руками и орущих проклятия в сторону противника, и толку мало и сказать нечего.
Серьезно, властелин колец, где магии минимум как пример? Ну нафиг. Лучше магию из Днд разобрать, Драгон эйдж и других вселенных где магии полно.
Крутой видео ролик Демион!
Привет. Спасибо за видео. Как насчёт МЯТЕЖНИКА из Devil May Cry? С его реальными размерами насколько он был бы эффективен в бою?
(голосом Дробышевского) на самом деле лук был изобретен значительно раньше, чем доспехи и щиты. Дело в том, что лук изначально применялся для охоты на зверей, а защитное снаряжение появилось лишь тогда, когда появилась война как социальное явление. А война появилась уже после перехода к оседлости и земледелию. Так что, если тамошних великанов рекрутировали на войну прямиком из, простигосподи, первобытного коммунизма, то наличие луков при отсутствии доспехов более чем логично.
Хочется узнать твоё мнение насчёт кентавров, несколько они будут эффективны как кавалерия или застрельщики
и можно ли на них уместить всадника, как дополнительную боевую единицу, кентавр например таранит, а всадник расстреливает врагов из лука, но это как пример, не уверен что такая схема была бы эффективна
В кого проще попасть, в коня или человека?
@@sauceadd6345 в коня, но ты поди в него попади когда он вокруг тебе бегает и сам стреляет
@@Comrade_1917_ нтренированному лучнику это расплюнуть.
Великану вместо щита можно дать оружие похожее на косу, вот тогда он сможет буквально выкашивать ряды противника.
А от интересно, что будет если сравнить всех фэнтези животных в одном видео и устроить таблицу плюсов и минусов на поле боя.
А можеш разобрать роботов из тихоокеанского рубежу, либо кайдзу. Било бы очень интересно узнать мнение эксперта.
Согласен с 1 но не с вторим
Я наперёд болею за минотавров
Предлагаю сделать ролик о древних пресмыкающиеся(Мозазавр к примеру), акулах(Мегаладом к примеру) и т.д в морских битвах/войнах.
По лору Толкина, тролли к 3ей Эпохе далеко не все были тупыми, конретно олог-хаи были умны как люди или орки, они точно были не неуправляемые и в войсках Саурона считались элитой.
Тролль, которого показали в фильме в бою с Арагорном (эта модель заменила модель Саурона, которого туда хотели впихнуть изначально) именно олог-хай, и вовсе не тупой.
А как на счет предположения, насколько бы эффективным было б современное оружие против всяких фэнтезийных существ? Скажем, тот же дракон и какая для него сейчас использовалась бы мухобойка?
Не понял почему великаны должны быть обязательно тупыми, слоны достигают высоты 3,8 метра и крупные слоны как правило умнее мелких)
Жирафы достигают высоты 6,1 метра и хоть и не самые умные животные, но подозреваю что это из за травоядности и небольшого числа хищников представляющих для них угрозу, так например лев очень маловероятно рискнёт бычить на жирафа один на один, вот большой мозг и перестал являться плюсом для выжиываемости с учётом его ресурсоёмкости.
Если же сравнивать с человеком то великаны должны жить гораздо дольше людей, крупные наземные животные, особенно мелкопитающие почти в 100% случаев живут гораздо больше мелких. А если великаны еще и живут дольше то логично предположить что они должны быть еще и умнее, впрочем как и в реальной истории крупные медленно взрослеющие родственники человека повымирали во время ледниковых периодов которых в истории человечества было дофигища.
А по поводу эффективного применения, то великанов нам достаточно тех которые в 1,5 раза выше обычных воинов, если обычный воин два метра, то великан будет три. Раз они выше в 1,5 раза то при сохранении пропорций они будут в 2,25 раз тяжелее и допусти в 2 раза сильнее, что позволит, в 1,8 раз увеличчить толщину их лат при сохранении подвижности - как по мне так ультимативное оружие. Ну и применять их разумеется нужно слаженными подразделениями, как ударную кавалерию. эта самая квалерия и будет их единственной угрозой, баллисты в полевых сражениях довольно бесполезны и попасть из неё по движущейся цели почти невозможно.
9:54 - когда-то и меня вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено…
Благодарности за отличное видео.
Ещё если позволите добавлю про великанов на поле боя против пехоты. Моё имхо, великаны были бы чрезвычайно эффективны, если бы они сражались в редком построении, в тяжёлой броне, и вооруженные длинным но относительно лёгким клинковым рубящим оружием. По типу самураев эпохи Муромати или Хейан вооруженных мечами нодати.
легче сделать относительно герметичные латы и мочить пехоту кулаками.
@@константиниванов-х8й логичней было бы дать великану в руки какую-нибудь длинную дубину (например 5-метровое бревно). Это будет куда логичнее и безопаснее для самого великана.
@@ГлебК-у1л дубина тяжёлая, гигант может устать раньше времени, лучше наверное сделать герметичные латы на ноги и заставить давить пехоту при этом с такой массой ему даже бежать не обязательно.
В Skyrim великаны не воины, а пастухи мамонтов. Также они могли закинуть доваакина в небо полетать...
12:38 так в фильме: ,, Хоббит: Туда и обратно 3 ч-ь Битва пяти воинств были показано как троллей используют ,, подставкой " для катапульт, а одного в качестве тарана
Считаю что очень благоразумно ввести таких людей как "Наездник/дрессировщик великана/ов". Он будет находиться под бронёй великана и под защитой ещё нескольких. Будет выступать как мозг. Челок ещё сможет меняться. Необходимо просто носить одинаковое снаряжение скрывающее личность, о обрабатывать его одним запахом. Ну можно ещё лучше подумать, но мне не интересно)
Если уж тут действительно могут взять тему для ролика из комментов, то тогда попробую свою тему предложить. На канале уже был ролик про Бэтмена, но рассматривался его костюм из фильмов, а было бы очень интересно посмотреть на разбор его арсенала из серии игр Аркхем, вряд ли разбор всего его арсенала поместится в короткий ролик, поэтому выделю самые интересные его технологии: детективное зрение ( позволяет и местность изучить, и через стены видеть, и в роли тепловизора и прибора ночного виденья его одновременно использовать можно ), взрывной гель ( устройство, которое накладывает гель, который потом создает слабый взрыв, который сносит стены и оглушает врагов, выглядит как откровенная фантастика, но может автор сможет что-то интересное найти ), крюк и устройство по взлому терминалов и раций, к сожалению название забыл.
Было бы круто увидеть разбор боя с тремя мечами ( третий в зубах). Я как подписчик хочу.
О, ништяк, новое видео)
Идея для следующего выпуска:
Тут вышел мультфильм:
"кот в сапогах 2 последнее желание"
И персонаж этого мультика известный как "Волк" (не хочу спойлерить) использует в качестве оружия два серпа.
Может разберешь, как серп в качестве оружия?
И да, я знаю, что ты уже разбирал косы смерти и двуручное оружие, но все-таки
Ещё на примере атаки титанов можно было бы использовать их для пробития стен, если найти великану подобающий таран, то вбежавший с разбегу великан, со своей массой, врезавший по воротам какой-нибудь здоровенной фигней, мог бы как минимум погнуть, если не сломать ворота
нет в аниме титаны легче весят
Привет. Как насчёт идеи бронированного платья? Примерно как у Сэйбер / Сэйбер Альтер из аниме Fate или как у Ноэлль из игры Genshin Impact. Также в интернете есть несколько фотографий. В теории юбка скрывает положение ног для атакующего противника, а если она сделана из плотного материала или из твёрдых сегментов, то, может быть, она сможет защитить от стрел и от подсечек, например, багром. Спасибо.
Я бы при осаде использовал великана не как таран, а как передвижное укрепление: дать ростовой щит, при соответствующей пропорции там настоящая стена будет, и пусть подводит солдат к стене. В качестве оружия моргенштерн и пращу.