НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНЫ ТРАНСФОРМЕРЫ? (нинасколько) | Ammunition Time

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лип 2023
  • wtplay.link/ammunition - бесплатно качай War Thunder и спеши поучаствовать в новом событии с уникальными боевыми машинами из мира игры Atomic Heart!
    Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Обычно, здесь мы углубляемся в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! Однако, в текущем выпуске мы поговорим о том, насколько реальны трансформеры из кино вселенной Майкла Бэя в нашем с вами мире? Надеюсь, вам понравится!
    Помочь каналу:
    Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
    #Трансформеры #ammunitiontime #amt
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @AmmunitionTime
    @AmmunitionTime  10 місяців тому +64

    wtplay.link/ammunition - бесплатно качай War Thunder и спеши поучаствовать в новом событии с уникальными боевыми машинами из мира игры Atomic Heart!

    • @FANONTRYofficialcanon
      @FANONTRYofficialcanon 10 місяців тому +2

      Можно разбор гигантских волков, римейк видео про драконов или концепта фэнтези в 21 веке?
      Про последнее: именно то, как фэнтези существа могут ужиться с людьми в 21 веке, как они могут реализовать себя и главное: в чем они круче людей

    • @FANONTRYofficialcanon
      @FANONTRYofficialcanon 10 місяців тому +2

      Можно разбор растений из plants vs zombie?

    • @tikhon7906
      @tikhon7906 10 місяців тому +5

      Можно уже не делать разборы роботов? А то уже наизусть выучил проблемы создания мехов )

    • @user-fb6rk8fw4x
      @user-fb6rk8fw4x 10 місяців тому +2

      Насколько практичен банкай из Блича.

    • @yurathomas2929
      @yurathomas2929 10 місяців тому +2

      Можно разбор магов?(остались,к примеру,некроманты,менталисты,маги крови и тд)

  • @Atarihead
    @Atarihead 10 місяців тому +1244

    За это надо выпить! Ребята, доставайте энергон!

    • @user-xl4od5oq1e
      @user-xl4od5oq1e 10 місяців тому +23

      А мы не возражаем.

    • @Mr200megaton
      @Mr200megaton 10 місяців тому +34

      Есть ящик амасека! Разливаю?

    • @Atarihead
      @Atarihead 10 місяців тому +16

      @@Mr200megaton со своим конечно нельзя, но так уж и быть. Можно!

    • @user-xl4od5oq1e
      @user-xl4od5oq1e 10 місяців тому +8

      @@Mr200megaton, давай. По 50 грамм для разагреву

    • @S1Brn
      @S1Brn 10 місяців тому +24

      ХАХА уже несу темный не фильтрованный енергон в самый раз !! 😂😂

  • @sound_tron
    @sound_tron 10 місяців тому +301

    Впервые вижу человека, который на серьезных щах пытается объяснить как работает искра в тф, изучая сцены из эпохи истребления

    • @jenya2006
      @jenya2006 9 місяців тому +8

      Что имеешь против?

    • @LeeShka-hs6vl
      @LeeShka-hs6vl 9 місяців тому +36

      У него весь канал построен на том что он обсуждает реалистичность всяких вещей из фильмов, сериалов, мультов, и аниме

    • @sound_tron
      @sound_tron 9 місяців тому +14

      @@LeeShka-hs6vl я тебе не об этом говорю. Я говорю о том, что впервые вижу человека, который всерьез обсуждает плохие фильмы и их реалистичность

    • @Antares912
      @Antares912 6 місяців тому

      ​@@sound_tron, почему фильм плохой?

    • @caser2492
      @caser2492 3 місяці тому

      ​@@sound_tron плохие фильмы, сборы которых достигают миллиарда долларов 🤯

  • @NKlrtyu
    @NKlrtyu 10 місяців тому +54

    "Магия - это наука в котором я ещё не разобрался"
    - Тони Старк (мультсериал Мстители Общий Сбор)

  • @gladiatorone9023
    @gladiatorone9023 10 місяців тому +229

    Проблема Трансформеров в том, что у них, по сути, нет единого канона! Это огромная мультивселенная с разными канонами, с разными событиями. В одной версии трансформеров построили Квинтесоны, как рабов, в другой версии они просто так появились. И в каждой версии есть какие-то свои детали! И стоит признать, что фильмы - далеко не лучший представитель вселенной трансформеров, в которого намешали всего подряд, особо не задумываясь о логике.

    • @Kirill_Romanov
      @Kirill_Romanov 10 місяців тому +27

      Особенно с богами в этой вселенной неразбериха.

    • @bashlyator
      @bashlyator 10 місяців тому +20

      То, что в фильмах Бэя и комиксах по ним существуют хетчлинги и яйца. Факт размножение ввиде яйцекладки у насекомоподобных десептиконов💀

    • @Kirill_Romanov
      @Kirill_Romanov 10 місяців тому +3

      @@bashlyator но тогда откуда берутся автоботы?

    • @vik6676
      @vik6676 10 місяців тому +9

      ​@@Kirill_Romanov Учитывая то, что у автоботов есть девушки, то ответ не затавит тебя долго ждать. 😏🍆

    • @Kirill_Romanov
      @Kirill_Romanov 10 місяців тому +1

      @@vik6676🤣

  • @user-lm2mq7mz5f
    @user-lm2mq7mz5f 10 місяців тому +367

    Мы всё еще ждём вервольфов, но в качестве боевой еденицы во времена более современных войн, к примеру в первой/второй мировой войны

    • @Archangel_2
      @Archangel_2 10 місяців тому +20

      @user-lm2mq7mz5f "Любовь, смерть и роботы" первый сезон 10 серия, если ещё не смотрели.

    • @user-lm2mq7mz5f
      @user-lm2mq7mz5f 10 місяців тому +2

      @@Archangel_2 смотрел

    • @KING-NOMAD
      @KING-NOMAD 10 місяців тому

      Каких мировых войн подскажи фильмец про вервольфов

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому +5

      На тему есть "Псы войны/Псы воины", одна из серий ЛСиР, и одна из серий Калейдоскопа Ужасов
      Ну и франшиза Тёмный Мир, с одноимённой настолкой (не связана с фильмами, ибо раньше появилась, хотя могла вдохновить), где есть и оборотни, и вампиры, и призраки, и прочее

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV 10 місяців тому +1

      Вервольф был частично построен но потом затоплен. И никто не знает что там находится.

  • @Emily-gh4zm
    @Emily-gh4zm 10 місяців тому +63

    Мы сейчас обсуждаем Трансформеров, но наверное и нас где то обсуждают, как у нас такая кожа, почему мы стареем, как внутри нас все установлено

    • @_CHEREPAXA_
      @_CHEREPAXA_ 4 місяці тому +1

      интересно...

    • @user-vx8sw4ve6c
      @user-vx8sw4ve6c 3 місяці тому +8

      Забавно что человечество ещё не до конца знает само себя

    • @jogagog5584
      @jogagog5584 16 днів тому

      ​@@user-vx8sw4ve6c, вообще то до конца люди изучены

    • @S007Erl
      @S007Erl 8 днів тому

      @@user-vx8sw4ve6c Реально? в каком плане?

  • @GorgBlack
    @GorgBlack 10 місяців тому +62

    10:32 нет, в лоре искра не ограничивает трансформеров, а наоборот даёт им личность. Без искры они просто машины, и наличие искры позволило трансформером в G1 (тогда искры ещё не было и личность давалось Вектором Сигмой) восстать против создателей квинтесонов (главное учитывать, что тогда искр и Праймуса в лоре ещё не было)

    • @FIoppa...
      @FIoppa... 10 місяців тому +2

      Искры во вселенной G1 есть, это явственно показали в Beast Wars.

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +7

      @@FIoppa... Я говорю, что во времена сериала G1 концепции искры ещё не было, она появилась только в beast wars. Да, это концепцию можно применить к G1, ведь она не особо там перечит, даже призрак Старскрима можно объяснить

    • @g-max6083
      @g-max6083 10 місяців тому +7

      Сбрендевший ИИ, у которого вроде были предусмотрены все протоколы, но какой-то из них слетел.
      А если слетят все - будет наносмесь из четвёртого фильма.
      Не, я считаю, автор к верному выводу пришёл.

    • @FIoppa...
      @FIoppa... 10 місяців тому +4

      @@GorgBlack у Старскрима вообще какая-то девиантная искра. Он едва ли не единственный (помимо Оптимуса и Мегатрона) персонаж, который умудряется воскресать в большинстве вселенных, где оказывается убит.

  • @drike9811
    @drike9811 10 місяців тому +62

    я думаю, что Т-Шестерня, позволяющая роботам менять свой облик, это в большей мере орган, который представляет из себя сложный механизм, что его никто не может заменить или сделать искусственный аналог. Но его при этом можно пересадить с одного робота в другого (это показано в Мультсериале Трансформеры Прайм).

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +7

      Это ещё было и в сериале G1

    • @AIFT_Staff
      @AIFT_Staff 10 місяців тому +4

      @@GorgBlack да, но в г1 она была только у метроплекса, тот же старскрим смог сделать комбатиконов чисто из ид плат без всяких особых шестерней, или мегатрон стантиконов

    • @scuzd8116
      @scuzd8116 10 місяців тому +4

      Как раз таки в Прайме показано, что Т-шестерню можно сделать искусственно благодаря протоформам, поэтому вехиконы и клоны Старскрима могли трансформироваться.

    • @redone9603
      @redone9603 10 місяців тому

      ​@@scuzd8116скорее имеется ввиду то, что эта технология была утрачена в результате войны (как Космический мост)

  • @ariyecariyec5232
    @ariyecariyec5232 10 місяців тому +72

    Вес Прайма составляет порядка 10т. Об этом говорится во втором фильме, когда его тело доставляли в пустыню. То что он не оставляет следы это скорее упущение режиссера. Подобное упущение было допущено в 4 части, когда трансформер балансировал на кончике меча упираясь в капот машины. Ведь меч пробил бы капот насквозь даже если бы робот весил 50кг, не то что несколько тонн.

  • @GorgBlack
    @GorgBlack 10 місяців тому +61

    7:38 не только из звёзд. Хотя это зависит от вселенной. В G1 они могли получить энергон из нефти и различных источников электричества (ГЭС, солнечные панели и другое), в мультсериале Прайм энергон добывают из энергонных кристаллов, в играх дилогии Cybertron энергон в чистом виде находится в самой планете Кибертрон

    • @technocraticconfederation2593
      @technocraticconfederation2593 10 місяців тому +6

      В Кибертроне (Праймусе) всегда находился Энергон в чистом виде
      .

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +5

      @@technocraticconfederation2593 всё зависит от вселенной. Да, твоё заявление правдиво по отношению к выровненной вселенной, но к G1 не совсем

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +2

      ​@@GorgBlackтак в g1 тоже был энергон внутри праймуса
      Правда не в виде жидкости

  • @user-qp7qd9hv7c
    @user-qp7qd9hv7c 10 місяців тому +13

    У фильмах часто не учитывают удельное давление на грунт, это очень распространенное упущение на равные с бесконечными патронами в боевиках ....

  • @disappointindude
    @disappointindude 10 місяців тому +119

    Больше всего нереалистичности в самом наличии шикарнейшего CGI Бэя на момент выхода первых трех фильмов, особенно в сравнении с нынешними блохбастерами. Сейчас пересматривать экшеновые сцены в высоком разрешении на экране одно удовольствие

    • @user-oo2eq3bu5e
      @user-oo2eq3bu5e 10 місяців тому +3

      Но они все равно пустышка.

    • @user-jt6mn9dw7b
      @user-jt6mn9dw7b 10 місяців тому +38

      - Первая часть, вышедшая в 2007-ом году всё ещё трахает все нынешние фильмы. Серьёзно. Сколько новых фильмов не вышло, единственный новый фильм, поразивший графикой, это были четвёртые "Мстители". Даже первая часть "Железного человека" вдохновлялась графоном первых "Трансформеров".
      P. S. Да даже убогая пятая часть выглядит лучше нынешнего кала... Ну или даже новый фильм по "Трансам", в котором графоном лучше, чем в обоссанном Флеше.

    • @user-oo2eq3bu5e
      @user-oo2eq3bu5e 10 місяців тому +1

      @@user-jt6mn9dw7b говори сам за себя. Доисторическая планета 2022 года графикой превзошла Трансформеров Буээээя и его дерьмофильма 2007 года.
      РоТБ недавний вышел отличным и лучшим фильмом по ТФ, по мнению 90% фанатов.

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever 10 місяців тому +2

      ​@@user-oo2eq3bu5eнет

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever 10 місяців тому +5

      ​@@user-oo2eq3bu5e хейтер Бэйвёрса?

  • @Lotres.
    @Lotres. 10 місяців тому +427

    Говоря о трансформерах важно понимать, что их лор напоминает не какую-то структуру, а скорее солянку с лимоном. От выпуска к выпуску он меняется, одни и те же имена (особенно Оптимуса) даются разным персонажам, и даже сама суть трансформеров варьируется от биомеханических полубогов до тупых роботов в виде кальмаров. Поэтому считаю наиболее разумным рассмотрение базового концепта: трансформер - разумный механизм, способный менять форму и обладающий встроенным оружием. Это не наножижа из третьего фильма, не биомеханоиды из некоторых мультфильмов, а именно роботы. Их материалы в целом довольно обычные, т. к. в изначальном лоре диноботы были построены людьми из земных материалов. С другой стороны масса трансформера примерно соответствует массе автомобиля аналогичных размеров, но их экзоскелет представляет из себя броню. Следовательно, они состоят из более лёгкого материала, чем сталь, вроде титана.
    О реалистичности трансформеров можно поспорить: искусственный интеллект уже сейчас считается доступной технологией, а наделить его эмоциями в виде протоколов на сторонней программе также не составит труда. Куда большей проблемой будет создание для такого интеллекта энергетического носителя, коим является искра. Зато сам корпус трансформера построить в принципе нетрудно, и проект упрётся в компактный источник энергии, коим тоже является искра. Трансформирующаяся техника уже реально существует. К ней можно отнести развёртывающиеся комплексы, в частности артиллерийские, и различные машины-амфибии. Опять же, пределы трансформации упираются в энергозатраты на такие трансформации.
    А вот эффективность мобильного боевого робота, владеющего своим корпусом не хуже человека, способного мимикрировать под вражескую технику и несущего тяжёлое плазменное и ракетное (кстати, зачем?) оружие будет довольно высока. Из трансформеров будут получатся отличные диверсионные группы, способные незаметно внедриться, быстро уничтожить цель и так же незаметно свалить. Правда, в этом случае превосходство будет у трансформеров раннего дизайна и фильма "Бамблби", у которых есть сплошная обшивка, небольшие прочные сочленения и оптимальные пропорции корпуса. Вариант Бэя с голыми системными узлами, гипертрофированными ногами и полным отсутствием бронелистов будет сыпаться от любого попадания, осколков и падений. Замаскировать же хотя бы противопульную броню под обшивку автомобиля непросто, но вполне реально, и такие автомобили существуют.
    Что касается биометаллической наножижи из Бэевских фильмов, она будет малоэффективна ввиду уязвимости отдельных нанороботов к термическим, магнитным, электрическим воздействиям, условиям среды и другим поражающим факторам. В качестве диверсанта наножижа будет эффективнее, но ей будет трудно создавать крупные объекты достаточной прочности. Кстати, поэтому я считаю концепцию наножижи как материала для трансформеров полнейшим бредом.

    • @Pepe-te1vn
      @Pepe-te1vn 10 місяців тому +43

      Диноботов изначально создал ретчет с вылджеком, люди их никогда не создавали

    • @casiolla591
      @casiolla591 10 місяців тому +11

      ​@@Pepe-te1vnи теперь Robosen недавно по их стопам сделали Гримлока реального, так что уже как сказать, как сказать

    • @RoNiNMilord
      @RoNiNMilord 10 місяців тому +37

      Такое чувство, что ты и программист, и инженер и физик одновременно

    • @pavelvers3156
      @pavelvers3156 10 місяців тому +8

      Вы тоже не шарите как автор ролика?)

    • @casiolla591
      @casiolla591 10 місяців тому +16

      @@Pepe-te1vn в самом изначальном лоре, то бишь комиксах, это вообще кучка гавриков которые просканировали динозавров и на кучу лет в земле застряли

  • @GorgBlack
    @GorgBlack 10 місяців тому +51

    1:36 Трансформеры фантастика настолько, сколько Вархаммер 40000 и Звёздные войны фантастика. Там есть научные обоснование того или иного события, но в этих вселенных есть боги или настоящия магия

    • @exalosm
      @exalosm 10 місяців тому +11

      Звездные войны это обычное классическое фентези, где у злых волшебников мечи красные и они сами страшные, и они злодейски охотятся на добрых волшебников с мечами ярких цветов. А вархаммер это вообще аниме.

    • @user-vj2ih5mk7u
      @user-vj2ih5mk7u 10 місяців тому +8

      + Вархаммер имеет гигантских роботов,которые не ламают пот собой землю, имеется био-порты, прямо в нервы и т.д. Но ты на этом закроешь глаза, ведь это будущее, но на трансформеров (можно их считать инопланетяне и их можно было бы изучать со стороны биологии) как фентази. Ни одного противоречия

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +5

      ​@@exalosmЗВ да это космическое фэнтези, как и Ваха (она даже более фэнтези, чем ЗВ из-за наличия классических фэнтези рас). И я хотел сказать ЗВ чуть сложнее, но это всё относится к расширеной вселенной, а её отменили

    • @astaroth6692
      @astaroth6692 10 місяців тому +7

      ​@@exalosm, а еще там есть фракция анимешных коммунистов, которые бьются за высшее благо.

    • @exalosm
      @exalosm 10 місяців тому +6

      @@astaroth6692 да каких там только фракций нет, не удивлюсь, если есть планета с анимешными школьницами с суперспособностями, которые защищаются от монстров с тентаклями

  • @grotesque230
    @grotesque230 10 місяців тому +39

    Насчёт "ракетницы с боеприпасами", видно, что Деспенсор (да, у него имя есть) стреляет банками с газировкой, и в фильме объясняется, что сила, заключённая в искре необыкновенна, и сама искра появилась ещё до начала времён.
    Лучше бы ты задался вопрос, откуда у уже созданных богами трансформеров есть боеприпасы, а точнее, откуда они их берут для винтовок и тд, так как у большинства оружие уже встроено в руки-это можно заметить, если внимательно фильмы смотреть.

    • @casiolla591
      @casiolla591 10 місяців тому +20

      На то был ответ в комиксах по фильму, искра+энергон отращивают им боеприпасы подобно тому как у людей растут ногти и волосы, только вот для этого энергон жрать придётся в неебать каких количествах.

    • @zefir9414
      @zefir9414 10 місяців тому +8

      ​@@casiolla591 по аналогии как в первом фильме куб сложился с огромного в маленький , так и наоборот . 3д принтят сами себя так сказать

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +11

      Молодец, что хотя бы узнал его имя (не сарказм)
      Изначально боты появляются без оружия - либо как протоформа, либо как полноценный бот с альт модом
      Но без оружия

    • @grotesque230
      @grotesque230 10 місяців тому +6

      @@big_convoy Врятли, в фильме такого не было, там протоформы были только те, кто прилетал в капсулах и не копировал транспорт, может в комиксах так и есть, но их не читал, так что хз, говорю чисто на том, что в фильмах и мультсерталах видел ТФП, Кибервёрс и тд

    • @rojingavril3197
      @rojingavril3197 10 місяців тому +4

      Хз как они делают пули и ракеты, но изначально они стреляли плазмой и лазером, лишь некоторые представители имели рельсы и для использовали отдельные боезапасы

  • @fallen_breath
    @fallen_breath 8 місяців тому +11

    Примечательно, что в ТФ Прайм, где трансформерs устроены проще и реалистичнее, Мех смогли создать рабочую реплику оптимуса со всеми функциями вплоть до лезвий, энергоновых пушек и трансформации.

    • @user-er5gh7de3o
      @user-er5gh7de3o 2 місяці тому

      Чел, обычные люди смогли создать робочего робота превосходящего внеземные технологии.
      Рэтчет который не смог создать нормальный протез для Ультра Магнуса 😂
      Кстати в ТФП там технологии ещё более сложные чем в фильме например: реликвии праймов, фазовый переключатель(предмет который вообще не понятно как роботает, в теории тот кто его использует должэн уметь летать и быть невидимым, так как фотоны должны будут проходить насквозь)

  • @GorgBlack
    @GorgBlack 10 місяців тому +54

    5:57 но есть одно исключение, это искра Старскрима. Он настолько одержим, что его искра бессмертна и он может появляться в образе призрака (это было в оригинальном G1, но тогда концепт искр ещё не придумали. Но в сериале Beast wars, в котором и появились искры, это объяснили)

    • @igromen2369
      @igromen2369 10 місяців тому

      Он случаем не в самолёт телепортируется? А чем он одержим?

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +6

      @@igromen2369 да, у Старскрима альтмод это самолёт. И он не одержим чем-то, он настолько не хочет умирать, что его искра не может погаснуть (в beast wars это объяснялось, что его искра мутанская и эта мутация не даёт ей угаснуть)
      И из его искры в beast wars создали Рэмпейджа/Протоформу X

    • @vik6676
      @vik6676 10 місяців тому +1

      ​@@igromen2369 трансформируется*
      И телепортируется не Старскрим, а другой сикер - Скайворп (Sky Warp).

  • @dimerio6518
    @dimerio6518 10 місяців тому +72

    Хочу про хищные города услышать, но не только о том, реальны такие механизмы или нет, но еще и о том, как правильнее было бы реализовать эту концепцию. Спасибо за видео

    • @rz5547
      @rz5547 10 місяців тому +16

      Полная фентезя. В этом плане данную концепцию неплохо разобрал красный циник в своем обзоре кина. Без технологии сверхмощных термоядерных реакторов и антигравов подобное не создать - из-за своей массы город при попытки поехать будет тупо тонуть в грунте, то есть область контакта с поверхностью должна быть больше самого города, да и чтобы ее сдвинуть нужны очень крутые двигатели и прорва энергии. Если ставить такую штуку на колеса/гусеницы, то нужна технология уменьшения массы, либо же сверхлегкие но при том крайне прочные материалы. Ибо сама конструкция может не выдержать и тупо разломаться при приложении силы для движения.

  • @GorgBlack
    @GorgBlack 10 місяців тому +104

    10:09 нет это придумка Бэя и в других вселенных подобного не было. Истинным потенциалом трансформации по лору обладал Амальгамус Прайм, который мог трансформироваться во всё что угодно, но другие кибертронцы не могут так делать. Альтформа внедрена в их КНК (или во что-то другое, так как КНК придумали в сериале Прайм) из-за чего у них есть только одна форма (или две, но это редкость, а шесть это вообще продукт экспериментов) и из-за этого на Кибертроне была религия и основанная на ней кастовая система. Из-за несправедливости этой системы, которая определяла твоё место в иерархии исходя из альтформы и началась война так как Мегатрон хотел её уничтожить жёстким методом, а Оптимус хотел это сделать мирным путем (хотя начало войны, как и весь лор зависит от вселенной, так что это правда только по отношению к фильмам Бэя)

    • @FV-lz4pc
      @FV-lz4pc 10 місяців тому +12

      Узнал из твоих комментариев больше чем из видео, спасибо

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +9

      @@FV-lz4pc пожалуйста, но всё зависит от вселенной и автора. Мне лично нравится такой концепт вселенной

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 10 місяців тому

      Разве Мегатрон не хотел просто подчинить Кибертрон?

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому +6

      ​@@FV-lz4pc, ну, автор сразу сказал, что берет вселённую Бэя. Да и какую не возьми, в рамках знаний, что есть о вселенной сейчас, трансформеры как известная раса нереалистичны

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +8

      @@alexzero3736 я и говорю, зависит от вселенной. В фильмах Бэя, мультсериале G1 и в некоторых других вселенных да, Мегатрон просто хотел власти. Но в других ему дали более высшие цели и сделали неоднозначным

  • @user-yx9no5lc1v
    @user-yx9no5lc1v 10 місяців тому +24

    Лично я всегда воспринимал трансформеров примерно как "Звездные войны" или "Вархаммер". Учитывая многие элементы лора, они едва ли претендовали на особую научную достоверность. В этой франшизе присутствуют буквальные боги добра и зла, загробный мир и реинкарнации, пантеон ангелов/апостолов (не без архипредателя, разумеется), а Мегатрон в некоторых вселенных натуральный некромант.
    Ну а по поводу искры, довольно интересный концепт был в последних комиксах по G1. Там сами трансформеры считали себя энергетической формой жизни, использующей стальной "скафандр" для большего удобства. Так что это уже совсем другая тема для обсуждений.

  • @user-oo2eq3bu5e
    @user-oo2eq3bu5e 10 місяців тому +15

    3:58 КНК был только в Прайме. В фильмах о нем не упоминали.

    • @SShadow-15
      @SShadow-15 10 місяців тому +1

      И что? Этим надо ограничиватся что ли?

    • @AIFT_Staff
      @AIFT_Staff 10 місяців тому +2

      @@SShadow-15 да. Автор же не упоминал ид платы из г1, а вместо них говорил про искру, вот и всё, уже ограничение

  • @cheetah_in_the_ringmail
    @cheetah_in_the_ringmail 8 місяців тому +8

    В реальности понадобилась бы очень навороченная система управления с кучей сигналов: деталь сложена, деталь разложена, сервопривод на перемещение детали (и это на каждую деталь, перемещающуюся при переходе между формами), да еще замаскировать под другой механизм, да еще обеспечить прочность и надежность, и это ради всего двух-трех форм

    • @alekserstudiochannel562
      @alekserstudiochannel562 Місяць тому +1

      не нужно сервоприводов. там,скорее всего, есть локальные магниты и электромагниты. и микроскопические энерговоды,которыми управляет процессор "т-шестерня"

  • @bimbofeof1241
    @bimbofeof1241 10 місяців тому +15

    Обожаю трансформеров! : ) Эта любовь сохранилась с детства, когда я в 90х смотрел мультики по СТС(тогда это был 6й канал, кажется).

  • @alexB0RN30
    @alexB0RN30 10 місяців тому +18

    Блин, Аммо, было бы круто, если бы ты рассмотрел именно всякие их механизмы трансформирования. Ведь в том же втором старкравте есть Викинг который как бы трансформируется изи самолёта в двуногий шагоход и собственно может ходить.

    • @Ingvar_whitestoun
      @Ingvar_whitestoun 10 місяців тому +3

      1) Викинг это инженерия на грани. И честно говоря возможность его реализации сомнительна.
      2) трансформеры это космофэнтези с количеством вариаций мультивселенной, которое может посоперничать с Марвел. Про количество возможных вариантов исходя из этого понятно, что их крайне много

  • @satorutakizawa6089
    @satorutakizawa6089 10 місяців тому +6

    9:30 😂 давай больше подобных моментов

  • @vano9267
    @vano9267 10 місяців тому +91

    Давай про хищные города
    Было бы очень интересно

    • @user-qw9et5dw8d
      @user-qw9et5dw8d 10 місяців тому +16

      Вкрадце: полный бред.

    • @lorddarknest5260
      @lorddarknest5260 10 місяців тому

      Поддерживаю, пожалуйста, про города очень интересно

    • @ordomaleusWH
      @ordomaleusWH 10 місяців тому +3

      ​@@user-qw9et5dw8dа вот если бы в коооосмосе

    • @user-vm6by6wf7u
      @user-vm6by6wf7u 10 місяців тому +4

      Гляньте обзор Красного Циника на этот фильм! Он там уже объяснял что это мир придуманный мелким с маня-фантзиями)

    • @ordomaleusWH
      @ordomaleusWH 10 місяців тому +3

      @@user-vm6by6wf7u зачем смотреть чувака который всерьёз восхваляет совок и калмунизм?)

  • @low_life_garage
    @low_life_garage 10 місяців тому +106

    Жаль что ты не разобрал возможность их трансформации, как умещаются их органы в виде транспорта и несколько реально повторить подобный механизм в реальности

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +23

      Для этого в лоре есть технология масс шифтинга, ей объяснились резкие изменения размеров некоторых трансформеров и комбайнеров. Но Бэй сказал, что этому нет место в его фильмах

    • @XYLAR-_-
      @XYLAR-_- 10 місяців тому +31

      Я думал он разберет то, насколько реальны трансформеры с точки зрения биологии как полноценный биологический вид, почему напрмер эволюция на другой планете (кибертроне) пошла таким путем что там существуют подобные живые и разумные организмы в виде больших металических роботов а не в виде обычной и привычной нам углеродной жизни, а в итоге половину ролика рассказывал про искру которую просто можно было класифицировать как высокотехнологичный источник питания и забить хуй, но увы основной вопрос так и не был разжован

    • @GorgBlack
      @GorgBlack 10 місяців тому +6

      @@XYLAR-_- в старых комиксах была теория эволюции трансформеров как вида, но какого-то развития она не получила. Сейчас основными историями происхождения расы является созданием богом Праймусом или созданием расой квинтесонов

    • @bipicrevec1238
      @bipicrevec1238 10 місяців тому +1

      получается Кибертрон(Праймус) и Юникрон это почти буквально Сферы Дайсона

    • @Mikasta007
      @Mikasta007 10 місяців тому +3

      Вообще не реальны в том виде в котром показаны во всех фильмах и мультфильмах. Если присмотреться, то можно заметить как части одни сквозь других ходят, а также как увеличиваются или уменьшаются волшебным образом

  • @nikitaivanow9099
    @nikitaivanow9099 10 місяців тому +29

    лучше было взять трансформеров из мульта 80-х, как по мне. там они выглядят хоть сколько нибудь реалистично. а в идеале вообще комиксных, там их лор раскрыт намного лучше

    • @jonnikvils7504
      @jonnikvils7504 10 місяців тому +14

      С комиксами вечная проблема - авторов как грязи за все время, соответственно, концепций и реализаций одного и того же стопицотни разных вариантов, и все ретконится и переписывается с каждой нововой серией. Не говоря уже о японской и американской мультивселенных. Та же фигня, что и с супергеройскими комиксными вселенными Марвел и ДЦ. Киновселенная хотя бы приблизительно-относительно имеет единую точку отсчета.

    • @AIFT_Staff
      @AIFT_Staff 10 місяців тому +4

      Ну не то что бы реалистично, учитывая меняющиеся размеры(и это я даже не про ошибки анимаций), но в принципе да, там хотя бы были не искры а ид платы

    • @AIFT_Staff
      @AIFT_Staff 10 місяців тому

      @@jonnikvils7504 ну, раз он упомянул сериал г1 из 80-ых, то я думаю он и комикс имел в виду по г1, который ещё был от марвелл

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому

      ​@@AIFT_Staffони не по g1

    • @AIFT_Staff
      @AIFT_Staff 10 місяців тому +2

      @@big_convoy в 80-ых был другой сериал не по г1?

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m 10 місяців тому +4

    Мечтал 30 лет назад, чтоб трансформеры были реальными. Ничего, ещё 30 подожду))

  • @diegobrando5251
    @diegobrando5251 10 місяців тому +98

    К видео очень много претензий, поскольку многие особенности их строения попросту не были упомянуты.
    Ну, начнем с Искры - я не совсем понимаю резона называть буквально душу или разум в сфере каким-нибудь. . . Процессором. Да, не совсем понятно, как именно работает Искра из-за её происхождения, однако ясно то, что информация хранится в эдаком подобии мозга робота. Это обуславливает наличие у многих роботов голов, где и находится процессор. И да, душой это можно назвать ровно потому, что это сравнение уместно даже с позиции трансформеров, а так же и со стороны того, что у них понятие ИИ так же присутствует.
    На счёт шестерни и КНК. Сразу скажу - это канон Выровненной Вселенной, а в частности - мультсериал "Прайм". В иных произведениях Шестерня конечно тоже описывается и выполняет она довольно необычную функцию - она приказывает телу робота принять определённую форму. Иногда она может заменить некоторые детали, иногда - преобразовать новые, но что самое интересное, так это то, что она способна сканировать лишь определённые характерные виды транспорта. Ну и теперь объясню почему.
    НЕТ. Далеко не все трансформеры умеют летать - да вообще единицы! Это связанны как раз с тем, что Искры крайне индивидуальны. Они закладывают определённые особенности в формировании робота, черт его тела и даже способностей. Это то, почему какой-нибудь условный Баррикейд не смог бы принять внешний вид танка - его Искра попросту не предоставляет возможность к принятию подобной формы. Казалось бы, а причем тут Искра с Т-Шестерней? Ну, обращусь к канону комиксов IDW - Мозг, Искра и Шестерня связаны. Это, скажем так, жизненно необходимые органы, которые имеет каждый трансформер (И Гальватрон в 5 фильме тоже обрел Искру, Квинтесса постаралась). Ну и отсюда исходит разнообразие роботов - Ремпейдж из второго фильма (У которого одна огромная нога, на которой он прыгает) не смог бы обрести себе ноги ровно потому, что это было непредусмотрено. . . да простит меня роботостроение - это не предусмотрено "генетически". А вот почему - уже загадка.
    Относительно происхождения, то тут четкого канона именно в фильмах нет. В видео упоминаются планетоподобные альтформы, но чего-ж все вспоминают Юникрона, а не Праймуса? Ядро планеты - это буквально его Искра, а её часть - это Матрица Лидерства. Он и создал первых Праймов, он и заложил в их строение подобные ограничения. Да, к слову, существуют исключения, которые могут иметь много альтформ, но это редкость больше, чем летуны. Хотя были и полиморфы - Амальгимус Прайм, если не ошибаюсь в имени. Вот он был очень полиморфен, хотя на руку ему это совсем не сыграло. По теориям, к слову, это именно он и связал Шестерню с остальными частями организма будущих поколений трансформеров.
    На счёт энергона в Бейверсе тяжко. . . Как и материала роботов. Трансформий, имхо, лютый кринж, ибо допустим, что он конечно может регенерировать, это, в принципе, круто. Но вот конечно эта гиперполиморфность. . . Ну окей, кинем мы 3 тонны энергона Мегатрону из 3 части. Что, он тут же такой "Ой, ну короче стану космическим кораблем". Нет конечно, суть вообще не в этом. Даже при технологии массшифтинга (говно, в которое лучше не лезть, но это, почему Девостатор из Первого Поколения мог становится в раз 5 больше от своего нормального размера) это невозможно, и роботов нужно чинить. Да и опять же, их латали элементарно земными металлами. Ну и относительно энергоёмкости энергона - никто не знает. Бею было, простите за выражение, до глубины души на эту тему насрать. Никто не знает до сих пор, сколько ему энергона нужно вообще, как он там работать будет, как они его вообще заливают в себя. . . Но в иных медиа им он нужен так же, как нам. . . Покушать, наверное. Можно много раз, но немного, а можно долго не кушац и потом нажраться как Никокадо Авакадо.
    Ну вот, в общем. Буду рад дискуссии.

    • @rageandsteelstudio4466
      @rageandsteelstudio4466 10 місяців тому +18

      Еще вроде как упоминалось что большинство десептиконов летают потому что в базе они боевые единицы, а автоботы изначально гражданского назначения, от сюда и различия в строении и умениях.

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +10

      Я конечно согласен с вами, что в видео много бреда, но поправлю вас в некоторых местах
      Амольгамус прайм - так правильно пишется
      Говорить "да вообще единицы могут летать" это как-то слишком мало, даже для бейверса
      Т-шестерня не самый необходимый орган, ибо есть крок, аммо и ещё ещё куча ботов, которые отказались от неё либо даже появились без неё
      Насчёт ремпейджа точно не известно - сразу он был таким или нет (хотя даже в фигурках он мог разьединять ногу на 2), но относить это ко всем ботам нельзя. Тот-же гриндор из трилогии юникрона сначала был скейтом (армада), а потом дроном (энергон) или каким-то другим летающим транспортом. И это только 1 из кучи примеров

    • @diegobrando5251
      @diegobrando5251 10 місяців тому +4

      @@big_convoy ну относительно последнего - я говорю лишь в контексте фильмов

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +1

      @@rageandsteelstudio4466 это было только в g1 и дримвейв (хотя последнее только из справочника mtmte и слов шоквейва)
      В основном все они более менее одинаковы

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +4

      @@diegobrando5251 так даже в контексте фильмов это на совсем точно, ибо те-же скидс и мадфлеп улетели с кибертрона в виде сфер протоформ
      Они не улучшили себя или прикрепили что-то - близнецы просто трансформировались
      В справочнике по 1 фильму есть более понятное объяснения этого процесса

  • @magikfox5928
    @magikfox5928 10 місяців тому +4

    Предлагаю в следующем видео разобрать Мехагодзиллу из фильма "Годзилла против Конга"

  • @flinger3788
    @flinger3788 10 місяців тому +2

    5.14 Вот я смотрю и плачу, почему автор ещё не узнал о такой прекрасной игре как Titanfall. Тематика канала к этой игре мне кажеться очень хорошо впишется. Пожалуйста услышьте меня

  • @dimerio6518
    @dimerio6518 10 місяців тому +15

    Замечу, не было затронута тема реальных минусов и преимуществ в реальном мире. Да, в видео говорится, что трансформеры являются фэнтезийными тварями в фантастической обертке, но я говорю про сам концепт робота, трансформирующегося в разные формы. Как долго займет эта трансформация, зачем технике трансформироваться, сколько примерно займет денег замена/ремонт/модернизация всех мелких шестерней? Лично я думаю, что трансформер в этом плане сильно похож на хлыстовой меч. Типа, стоит сделать одну вмятину - и он не сможет трансформироваться

    • @betelgeuse6483
      @betelgeuse6483 10 місяців тому +2

      Вроде бы в название чётко поставлен вопрос, который в дальнейшем и обсуждался в видео.
      А вот про сравнение с мечом я бы поспорил, в видео тоже опровергается данный факт(по крайней мере в той или иной степени). Поясню. Автор подчеркнул, что Гальватрон без Искры мог просто превращаться в тучу наномашин и принимать любую форму, следовательно, можно предположить, что во время трансформации их организм перестраивается в месте травмы. Хотя опять же, это означает, что тогда транс-ы могут спокойно саморегенирировать почти все полученные ими травмы.

  • @GhostRob
    @GhostRob 10 місяців тому +9

    Как по мне, диалог между Оптимусом и Гальватроном не стоит воспринимать в таком ключе. Когда Оптимус дрался с ним, с роботом, который, как все считали, просто робот, имеющий внешность Мегатрона, он сказал, что тот, по сути, лишь бездушная копия его злейшего врага, получив в дальнейшем ответ от Мегатрона. Не думаю, что это относилось конкретно к искре (потому что ранее Кейт и Оптимус вели диалог, в ходе которого, по сути, приравняли душу и искру). Это как если бы назвать человека бессердечным-у него же сердце есть на самом деле, это утверждение относится к поведению/характеру человека

    • @vik6676
      @vik6676 10 місяців тому +1

      Т.е. в данном диалоге Оптимус подразумевал что-то вроде этого:
      Ты - всего лишь машина. Только имитация Мегатрона.

    • @GhostRob
      @GhostRob 10 місяців тому

      @@vik6676 да, это я и имел ввиду. Он не говорил об отсутствии самой искры (как я считаю), потому что это было бы странно, как по мне, да и в таком случае он упомянул бы саму искру

  • @user-uu9xu6gs6s
    @user-uu9xu6gs6s 10 місяців тому +5

    А как на счёт что-нибудь по Hollow Knight?)
    Те же гвозди, которыми орудуют жуки в том мире (с учётом, что это жуки, а не полноразмерные люди))

  • @user-br8uw8bd1g
    @user-br8uw8bd1g 10 місяців тому +14

    Ждем длинный исследовательский видос о возможностях и преимуществах разных типов роботов для введения войн в современном мире. Хотелось бы узнать, какие из них (мехи, дроноподобные, гусеничные или колесные etc) реально реализуемы и могли бы быть эффективны в данный момент времени

    • @Ingvar_whitestoun
      @Ingvar_whitestoun 10 місяців тому +5

      Гусеничные и колёсные. По сути уже потихоньку реализуются.

    • @rz5547
      @rz5547 10 місяців тому +6

      @@Ingvar_whitestounпроще говоря в целом копирующие имеющиеся машины, только без пилота(ибо помимо Дронов квадрокоптеров есть беспилотные самолёты и плавающие лодочки)

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x 10 місяців тому +2

      Вот дроноподобные самые имбовые🤓☝🏻Могут скрытно подобраться к противнику, и в случае необходимости уничтожить. А могут вести и разведку👁️📹

  • @NoXhezy
    @NoXhezy 10 місяців тому +7

    Вау, теперь про трансформеров выпустил ролик-это просто круто.

  • @fdnfdnasd7714
    @fdnfdnasd7714 10 місяців тому +2

    В фильме кстати десиптикон-газировка не имел ракетницы, он имел примитивную установку, которая стреляла банками маунтин дью, что-то типо духового ружья. Так что этот момент авторы кое-как обыграли, что бы роботы ожившие из-за искры не имели оружия. Также и другие роботы стреляли разными гвооздями и прочим.
    Действительно косяк был у мини-робота Нокиа, который для эффектности кадра каким-то образом получил мини-пулемет и ракетницу с взрывной боеголовкой. Авторы видимо посчитали, что так будет смешнее)

  • @legat_
    @legat_ 10 місяців тому +38

    Да так любое видео на канале можно охарактеризовать, я по большей части пересказ лора трансформеров услышал, чем про их реальные возможности в реальном мире

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому +11

      Ну потому что запрос глупый
      Как можно говорить о реалистичности магии инопречленцев? Пока мы их не встретили - никак

    • @iteration2429
      @iteration2429 10 місяців тому +12

      Так ведь ни слова про применение такой боевой единицы в условиях современного боя и не должно быть в ролике из серии "Насколько реален?"

    • @legat_
      @legat_ 10 місяців тому

      @@ImIAntichrist666ImI а как тебе видео про использование драконов в бою?

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому +3

      @@legat_ , так про использование в бою, а не реалистичность драконов

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому

      @@legat_, или разница между вопрос про реалистичность и возможное использование если бы - это сложно?

  • @setres806
    @setres806 10 місяців тому +5

    Вывод из ролика, искра - это реактор ХТС (холодного термоядерного синтеза). Больше количество энергии, топливо сделанного из звёзд(на 75% состоящих из водорода), а ИИ это аналог VHS(магнитной ленты), но большего обьёма.

  • @user-bn6bg7od9o
    @user-bn6bg7od9o 10 місяців тому +4

    А почему именно из киновселенной?
    Можно было взять мультвселенную, и поставить на обложку Уникрона...
    Да и зачем говорить, что мы разбираем трансформеров Бэя, если про КНК в его фильмах ничего не сказано? И про Т-шестерню тоже. Это из мультиков.

  • @lordbayonet7048
    @lordbayonet7048 10 місяців тому +2

    Даёшь теперь ролик о Стэндах из Жожо!) Интересно послушать твоё мнение и о них)

  • @user-xn5dg9ku6f
    @user-xn5dg9ku6f 10 місяців тому +2

    Прощу вас разобрать трансформеров из игр войны за Кибертрон.

  • @user-hp3se3fj4y
    @user-hp3se3fj4y 10 місяців тому +4

    Неплохо. Было бы ещё интересно узнать мнение автора на счëт строения и функционала GLaDOS из Portal 2

  • @The_Dark_Sparta
    @The_Dark_Sparta 10 місяців тому +3

    9:32 топ момент 😂😂😂

  • @dnsdns1016
    @dnsdns1016 10 місяців тому +1

    В "Первом Поколении" (G1) и кажется в фильмах Бэя говорилось, что Энергон - это переработанная каким-то образом природная энергия (то есть не обязательно солнце), но я могу и ошибаться

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +1

      Это можно назвать переработка энергии в более подходящую для употребления форму

  • @user-kb6no4vb4s
    @user-kb6no4vb4s 10 місяців тому +2

    Искра это сгусток энергии, который структурирован как мега нейросеть, что даёт личность и самоосознания.
    А контейнер нужен, для того что бы не нарушалось структура из энергии.
    Ибо она в неизолированном пространстве развеивается, как и любая энергия.
    Вот моя гипотеза )

  • @user-wp9gy9cq7n
    @user-wp9gy9cq7n 10 місяців тому +5

    ещё можно вспомнить того старпёра дезиптикона, который над пирамидой надругался, у него же были какие-то сверхспособности типа телепортации, телекинеза и хорошего интернета🤔

    • @big_convoy
      @big_convoy 10 місяців тому +3

      Мегатронус
      И его способности ГОРАЗДО ГОРАЗДО более внушительные, нежели простой телепорт и телекинеж

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever 10 місяців тому +1

      Ибо он один из Праймов

    • @smolsnos67
      @smolsnos67 6 місяців тому

      ​@@big_convoyкакой мегатронус, там джетфайр был))

  • @user-pk1ug2uf7g
    @user-pk1ug2uf7g 10 місяців тому +5

    Я желаю увидеть разбор устройства под названием Омнитрикс из вселенной Ben 10.

  • @user-dp3vs9dz9q
    @user-dp3vs9dz9q 10 місяців тому +4

    Наверное моё самое желанное видео от Амунишена за последнее время, дождались😊

  • @dilerkotik9471
    @dilerkotik9471 9 місяців тому +2

    А раз в транформерах Прайм не говорилось что енергон как кровь и топливо а искра как свеча зажигания? Мне кажеться он нужен как топливо иначе зачем им нужно было его больше чем в них есть , также на аналог крови указывает и его разновидности а также смерть от потери его

  • @nonumberlessuser2152
    @nonumberlessuser2152 10 місяців тому +16

    Спрут бы двигался медленнее по твердой поверхности,скорее бы подошёл таракан или жук для полёта

    • @atomkot6152
      @atomkot6152 10 місяців тому

      Спрутообразный робот вполне себе быстро будет двигаться, если его щупальца будут достаточно плотными на воздухе, в отличии от реального спрута, который как подушка

    • @nonumberlessuser2152
      @nonumberlessuser2152 10 місяців тому

      @@atomkot6152 тогда не представляю как его ноги будут выглядеть. Как щупальща-позвоночники Доктора Осьминога, то тогда это будет более ресурсозатратный механизм из-за большого числа суставов и необходимости их контролировать в отличии от ног членистоногих где этих суставов меньше и такая машина так же сможет быстро бегать и высоко прыгать, если вспомнить блоху.

  • @DracziK
    @DracziK 10 місяців тому +1

    Говорил, что ролик будет о вселенной Майкла Бея, а в итоге ушёл к оригиналу с его выдумками, где трансформеры размером с нефтебазе мог превратиться в компактный пистолет

  • @alexkruger8246
    @alexkruger8246 10 місяців тому +2

    а можно разобрать особенности, баланс талисманов и самого демона Шендю (мультфильм: "приключения Джеки Чана"). Вот как Хищника - просто обалденно

  • @alexraikkonen8634
    @alexraikkonen8634 10 місяців тому +3

    Не на что не намекаю, но когда-то давно гандам зарадил целый поджанр в аниме, под названием реал-меха. Может быть стоит уже наконец проверить, насколько он реал ?

  • @Mental_Hunter
    @Mental_Hunter 10 місяців тому +4

    Давай теперь ролик, насколько трансформеры были бы эффективны в реальности

  • @veeruz1150
    @veeruz1150 10 місяців тому +2

    Похоже на то, что трансформеры состоят из нано частиц по примеру костюма человека паука из последнего фильма, когда костюм мог создавать предметы из имеющихся частиц, перетекая от одной части тела к другой по заданной программе. Только там перестройка костюма происходила по поверхности тела, и это можно было увидеть, а у трансформера, похоже, внутри него по такому же принципу создаются из нано частиц или нано роботов детали облицовки, а потом они вылезают наружу, и нам кажется что робот трансформируется. На самом деле, как я думаю, внутри трансформер похож на Т-1000 из терминатора 2, то есть на мелкий песок или на вязкую жидкость из нано частиц, что то типа того, а снаружи закрыт твердой оболочкой в виде робота или машины из этих же частиц. В настоящее время существует кинетический песок, по своим свойствам близкий к этому, то есть он в своем обычном состоянии сыпучий, его спокойно можно высыпать из мешка, но как только он приобретает какую то форму, например если высыпать этот песок горкой на ровный стол, то он превращается в монолит и эту горку можно хоть молотком бить или из пистолета в нее стрелять, она сохранит эту форму. Но стоит этому песку потерять опору, например наклонить стол, то он снова станет сыпучим. В ближайшем будущем хотят создать аналог такому песку, который твердел бы, принимал какую то форму или становился снова сыпучим от электромагнитных лучей. То есть, на мой взгляд, технология в трансформерах плюс минус вполне реальна. Даже уже сейчас возможно создать примитивный аналог трансформера. 70 лет назад, когда появились первые компьютеры размером с комнату, если бы вы сказали, что скоро появятся смартфоны размером с ладошку и будут выполнять в десятки раз больше функций, вам бы ответили, что это фантастика. Так что не стоит сейчас говорить, что такой трансформер не возможен. Возможно не резонно проводить исследования в этом направлении, поэтому его еще никто не создал, но мог бы создать и покруче уже сейчас.

    • @Riusnailly
      @Riusnailly 10 місяців тому

      Проблема не в изменении агрегатного состояния материала, а в том как задавать ему форму и доставлять энергию необходимую для трансформации. Можно предположить что в сердце трансформера есть некий генератор направленного магнитного поля, но пока ещё нет даже примерных предположений как создавать магнитное поле заданной формы.

  • @hackerpro6073
    @hackerpro6073 10 місяців тому +2

    флешки небось тоже надо заряжать, хотя там нет аккумуляторов, просто заряд на затворе транзисторов может уменьшится на столько что считать информацию не получится

  • @user-lr1nn7uz8f
    @user-lr1nn7uz8f 10 місяців тому +4

    Радостно видеть, что ты таки перестал оценивать эффективность только в реальном мире, и теперь рассуждаешь в рамках выдуманной вселенной, с её условностями)
    Предлагаю сделать еще один обзор на ДРАКОНОВ, а то твой прошлый был настолько направлен на реализм, что от дракона осталась только огромная летающая птица, типа птерозавра. Предлагаю рассмотреть нормального дракона, с магическими способностями, реально большими размерами, и всем прочим, что присуще полноценным каноничным драконам

  • @g-max6083
    @g-max6083 10 місяців тому +11

    Боже, я буквально вчера четвёртую часть пересматривал!
    9:08 - признаться, я ещё пару лет назад пришёл к аналогичным выводам, мол: создатели сделали трансформеров с ограничениями, а люди смогли эти ограничения снять.
    Вообще, автора ролика стоит похвалить за то, что он попытался разобраться в сложном лоре трансформеров (это я вам как знаток говорю) и у него, в принципе, всё вышло складно, однако пара нареканий у меня есть.
    Во-первых, нет: не все трансформеры умеют летать. По крайней мере, в фильмах.
    Во-вторых: во франшизе очень много ответвлений со своими правилами, и то, что работает в одном ответвлении, может не работать в другом. Так что лучше разные каноны в одну кучу не сваливать. А ты именно это и сделал, добавив идеи из сериала "Трансформеры: Прайм" к сюжету киновселенной.
    А так - интересное видео получилось.

    • @engineer_gaming.1
      @engineer_gaming.1 10 місяців тому +2

      Ничего он не старался, наплёл всякой фигни и запутался в лоре разных вселенных

  • @mikeprus
    @mikeprus 10 місяців тому +1

    12:28- Просто у трансформеров в крови жажда скорости) (В голове у меня в этот момент заиграло начало трека Bush- The people that we love: "Speak kills..." Люблю Hot pursuit 2)))

  • @VexOb
    @VexOb 10 місяців тому +1

    Очень крутая мысль про "сай-фай фентези", не думал об этом раньше. Да, действительно по сути магия

  • @kolmikov3442
    @kolmikov3442 10 місяців тому +3

    А теперь я жду BT из titanfall.

  • @user-xm4oz6jz8t
    @user-xm4oz6jz8t 10 місяців тому +12

    В плане походной формы, формы машины, всегда поражался, почему даже после раскрытия трансформеров, они почти не использовали "танковую" форму, когда и машина, но стволы на готове, и подвеска не является автомобильной, а по сути колесами на конечностях, аля как Бамблби на дамбе или в 3-м вроде фильме, когда город захватили

    • @Allisterf.77
      @Allisterf.77 10 місяців тому +2

      Ну наверное кто-то спалит что кое где появился лишний танк

    • @user-xm4oz6jz8t
      @user-xm4oz6jz8t 10 місяців тому

      @@Allisterf.77 ну так а кто спалит, если боевые действия уже

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever 10 місяців тому

      ​@@user-xm4oz6jz8t параноики ввиде людей

  • @Sagitovkamil
    @Sagitovkamil 10 місяців тому +1

    На счёт Гальватрона. В фильме (трансформеры 4), после погони было сказано, что заряд Гальватрона слишком мал для продолжения погони и его нужно вернуть на подзарядку. Скорее всего наночастицы работают и как аккумулятор

  • @redhair256
    @redhair256 10 місяців тому +2

    Было бы интересно услышать мнение о Валькириях из Мултсериала Макрос/Роботех. Думаю что лучше всего эти машины показали в Макросс Зеро.

  • @TheMrKMen
    @TheMrKMen 10 місяців тому +4

    Не ну а если без искры или вроде того. А про трансов в широком смысле слова. Технику, мимикрирующую под что-нибудь. Едешь такой на гражданской машине, нажал рычаг, а она превратилась во что-нибудь боевое. По аналогии с игрушками-трансформерами, где мультиформа заложена в конструкцию игрушки.

    • @user-gm3ey6ds5x
      @user-gm3ey6ds5x 10 місяців тому

      Вот только это возможно максимум виде викингов из ск 2 где капитально конструкциия не меняется из за чего их производство не превращается в шутчные заказы

  • @user-dv1qi8lj8c
    @user-dv1qi8lj8c 10 місяців тому +3

    Можно видео обучение как у клонов Джанго фетта в реальном мире

  • @ricksanchez411
    @ricksanchez411 10 місяців тому +3

    В связи с популярностью нейросетей предлагаю сделать ролик про то насколько был бы эффективен Скайнет в нашем мире и каким он был бы в реальном мире. Кто тоже хочет ролик про Скайнет ставьте лайки чтоб автор увидел

  • @mr.pryanik
    @mr.pryanik 10 місяців тому +2

    Как раз хотел какой-нибудь фильм вечерочком посмотреть, спасибо 😁 10:54

  • @gromakovvladimir
    @gromakovvladimir 10 місяців тому +1

    Даёшь Гандамы или Валькирии из Макроса, раз тема роботов поднята!

  • @Kristall_Ledyanoi
    @Kristall_Ledyanoi 10 місяців тому +3

    Чувствуется некая недосказанность,и поверхностное мнение,видно что автор глубоко особо не углублялся в вопрос,хотелось бы увидеть часовую версию,если это конечно возможно,я думаю здесь есть над чем порассуждать

  • @chekhflow8470
    @chekhflow8470 10 місяців тому +4

    а теперь насколько реальны космодесы и насколько они были бы эффективны

    • @overout6799
      @overout6799 10 місяців тому

      Не реально, не эффективно. Эффективнее на собаку пулемёт одеть

    • @chekhflow8470
      @chekhflow8470 10 місяців тому +1

      @@overout6799 ну не, с каких пор ходячий танк который быстрее человека неэффективен....хотя если на собаку ещё и броню.......

    • @bashlyator
      @bashlyator 10 місяців тому +1

      то что космодесы не только танки, но при этом сохраняют человеческий темп и скорость передвижения, это стоит объяснить

    • @overout6799
      @overout6799 10 місяців тому +1

      @@chekhflow8470 Приятно видеть добрую, пусть и насмешку. Естественно космодесантник эффективен и куда реальнее трансформера

    • @overout6799
      @overout6799 10 місяців тому +1

      @@bashlyator у них реакция в 5 раз пуще человеческой + тело способное отвечать на эту реакцию с достаточной скоростью. Вот тебе и ответ

  • @strike5023
    @strike5023 10 місяців тому +1

    Разбери пожалуйста боевых гномов, карликов(маленьких людей). Например: во вселенной Warhammer FB есть гномы как отдельная боевая фракция, Warhammer 40 000 - ратлинги, Скваты (лиги вотана), во властелине колец есть боевые карлики.

  • @user-iu9gn8of9f
    @user-iu9gn8of9f 10 місяців тому +2

    9:31 ХАХХАХААХ!!!))) Это настолько логичный, для нашего мира, ответ, что от этого становится смешно.

  • @chel9013
    @chel9013 10 місяців тому +11

    Бэй сделал классный экшн, но не классную вселенную. Поэтому разбирать трансформеров по его фильмам это ну. такое.

  • @velermo
    @velermo 10 місяців тому +2

    Очень хочется увидеть разбор машин из wolfenstein

  • @mr.kriper5557
    @mr.kriper5557 10 місяців тому +1

    Идея следующего видео: в мультфильме "как приручить дракона" была экипировка которую главный персонаж сделал сам и было бы интересно посмотреть насколько реально то что было показано в мультфильме (меч, костюм, протез дракону и тд)

  • @smair518
    @smair518 10 місяців тому +3

    А как автор обяснит видео в котором был человек в костюме трансформера? Он мог полноценно превратиться в авто. Тут явно что-то скрывают!

    • @SShadow-15
      @SShadow-15 10 місяців тому

      А вот тут уже не все могут понять что произошло;)

  • @user-uv7qy8rd3h
    @user-uv7qy8rd3h 10 місяців тому +2

    Ну скорее когда только увидел название понял что только в общих чертах и да мы всё знаем что вся продукция по трансформерам создано вокруг игрушек, так что трансформеры кальмаров мы вряд ли увидим(я про режим робота а не маскировки) , спасибо за ролик

  • @freedoomflame4512
    @freedoomflame4512 10 місяців тому +1

    Сделай выпуск: Насколько
    эффективны Гротески темных Эльдар (друкхари) в современной войне ?

  • @Nik-fj4fk
    @Nik-fj4fk 10 місяців тому +1

    Cкажу так насчёт энерго питания трансформеров. Далеко не всем трансформерам нужно поглощать звёзды. Эти балуется только самые имбовые из них. Типо первых праймов.

  • @prostovlad6791
    @prostovlad6791 10 місяців тому +4

    Интересно было бы услышать про пистолеты Звездного лорда из стражей галактики

    • @Riusnailly
      @Riusnailly 10 місяців тому +1

      обычные плазменные пушки, если ты о фильмах.

    • @prostovlad6791
      @prostovlad6791 10 місяців тому +1

      @@Riusnailly в фильме в них ничего особенного нету. Я про более раскрытые версии. Например как в игре Marvel's guardians of the Galaxy

  • @user-jf7me4pw6p
    @user-jf7me4pw6p 10 місяців тому +5

    Я тут ещё подумал, что у подобного робота была бы низкая механическая прочность, из за кучи мелких деталей соединённых между собой только электромагнитным полем. И их буквально можно было бы "разорвать", что неоднократно мы и видели в фильмах.

  • @last_mirage7965
    @last_mirage7965 10 місяців тому +1

    По настоящему новый взгляд на вселенную трансформеров, а главное без постоянного бубнежа по типу "ну вот это я не вижу, не знаю, так что не реально", как на других каналах, всë привязано к лору, чëтко
    Очень жду разбор на ночные кошмары из вселенной код гиасс

  • @alekseytsivin
    @alekseytsivin 10 місяців тому +2

    Самое интересно, что если верно "достаточно продвинутая технология не отличима от магии", то верно и обратное "достаточно продвинутая магия не отличима от технологии" 🤔

  • @yurathomas2929
    @yurathomas2929 10 місяців тому +4

    хочу разбор магов

    • @cumslayer.
      @cumslayer. 10 місяців тому

      Про магов уже было чел

    • @yurathomas2929
      @yurathomas2929 10 місяців тому

      @@cumslayer. Так не всех разобрали,дали только общую оценку

    • @yurathomas2929
      @yurathomas2929 10 місяців тому +2

      @@cumslayer. Те же некроманты, маги воды и воздуха, менталисты и тд и тп, а дана была только общая характеристика

  • @user-wv8ru2gw7n
    @user-wv8ru2gw7n 10 місяців тому +8

    Насчёт деспетикона который трансформировался из торгового автомата, просто когда искра даёться роботу у него появляется под пространство, типо как кармашек, к примеру прицеп Оптимуса Прайма всегда уезжает туда когда он не нужен оптимусу, или же вот наооборот, арси из трансформеры прайм ну уж слишком огромная и трансформация в мотоцикал у неё без этого подпространства не получилось бы, а так она просто элементы брони и частей робота отправила в подпространство в момент трансформации
    А вообще обзор считаю не легитимным, уж ну вообще автор не как не ознакомился с вселенной трансформеров, слишком много халтуры и слишком ты хочешь словить хайп а пока боты из за выхода фильма не слуху
    👎

    • @ImIAntichrist666ImI
      @ImIAntichrist666ImI 10 місяців тому

      Спрашивали про реалистичность. Вот ответ - нереалистичны, как не копайся

    • @Don_Gordon
      @Don_Gordon 10 місяців тому +2

      Что за карманное измерение, ей богу.

    • @bashlyator
      @bashlyator 10 місяців тому +1

      ​@@Don_Gordon"subspace/подпространство" карманное измерение трансформеров для хранения личных вещей

  • @AndyStorm.25
    @AndyStorm.25 10 місяців тому +2

    А сделай ролик на тему насколько реальны роботы из Atomic heart. Или насколько реален Бастер меч из Final fantasy 7.

  • @tron4002
    @tron4002 10 місяців тому +1

    С момента первого фильма я думал, насколько это реально.
    Даже хотел сделать чтото подобное но простое. Делал! Так что не смотря видео могу сказать что концепция даже таких сложных механизмов реальна

  • @Choco_129
    @Choco_129 10 місяців тому +6

    Трансформеры состоят из трансформиума
    (кибертронский метал)
    Это метал известен тем, что может принимать любой окрас, форму и текстуру, а также может увеличиваться и сжиматься,
    Именно благодаря этому на вид пустой автомат, превратился в такого пухлого робота.

    • @vik6676
      @vik6676 10 місяців тому +1

      Это несовсем объясняет то, откуда трансформий появился в земном автомате. (Даже при учёте "магии Искры (Олспарка)")
      Да и откуда он достал ракеты? Скрафтил из газировки?

    • @Choco_129
      @Choco_129 10 місяців тому +2

      @@vik6676
      Именно это и объясняет состав,
      Как уже упомянулось, в трансформиуме содержится КНК, и при касании куба, с тем же автоматом, автомат превратился в трансформий, благодаря чему смог трансформироваться, и тем же путем смог достать пушки,
      Я ранее говорил о свойствах трансформия.

  • @Comrade_Suli
    @Comrade_Suli 10 місяців тому +1

    Не думал что будет ролик о трансформерах. Ну а как на счёт ролика "Насколько реальна физика в серии фильмов Форсаж".😂

  • @eventhorizon6379
    @eventhorizon6379 10 місяців тому +2

    Машины трансформеры существуют в реальности но, как правило, по своим характеристикам они уступают своим не трансформируемым аналогам.

  • @user-ci2jr2lg7q
    @user-ci2jr2lg7q 10 місяців тому

    Вау,видео классное,наконец-то кто-то сделал ролик на эту тему.Как фанату трансформеров мне неприятно это признавать,но ты прав это больше смахивает на фэнтези.Но справедливости рады стоит подправить пару моментов.Во-первых,к сожалению у трансформеров нету какого-то устоявшего канона в плане их строения,истории и даже происхождения.В каждом мультфильме,мультсериале,фильме и т.д. преподносят свою версию,которая как правило придерживается первоисточника.Во-вторых ты упомянул отсутствие трансформации в воздушное транспортное средство у многих трансформеров вопреки логике.К счастью на это есть обьяснение.Способность летать это исключительно прероготива десептиконов(была)Данной привилегией обладает большинство десептиконов.Поскольку десептиконы это воинская расса,которая в некоторых источниках были солдатами и гладиаторами своих создателей-угнетателей,а автоботы строителями.Среди автоботов тоже есть птички,но они как правило бывшие десептиконы.Например Самурай автобот из трансформеров эпоха истребления,который имеет две формы трансформации,в прошлом он был десептиконом.Кстати,насколько я знаю во всех источниках создатели трансформеров представляли из себя тех еще мерзавцев,поэтому твои доводы по поводу ограниченности трансформервов ой какие правильные.

  • @user-yj3zv1zo7h
    @user-yj3zv1zo7h 10 місяців тому +2

    Сделай разбор танка Леман Рус из вахи? Насколько он реален в наше время. По описанию в книге этот танк дает просраться титанам

  • @Vladislav-cn1ql
    @Vladislav-cn1ql 10 місяців тому +1

    Ну слава богу! Еще один разумный человек, кто не считает этот робоцирк научной фантастикой

  • @user-wk6hp5hk2r
    @user-wk6hp5hk2r 10 місяців тому

    Классное видео.
    Жду титанов и их пилотов из TitanFall

  • @Roman-bu3zv
    @Roman-bu3zv Місяць тому +1

    Просто в последних частях лень было делать нормальную анимацию сборки-разборки второстепенных врагов трансформеров и они просто вставили самый дешёвый спецэффект из блендера с кучей кубиков

  • @catrinrose9606
    @catrinrose9606 10 місяців тому

    Чел ты лучший, писать ответ на вопрос ролика в названии, спасибо тебе большое ❤❤❤❤
    Это не рофл, реально спасибо 👍🏼❤️