@@Grizli60rusкогда служил во Владивостоке, нас водили на экскурсию наВорошиловскую батарею, собственно там эту шутку нам гид и рассказал. Комплекс, конечно, вау масштаба
Дикий холод в кабине самолета разведчика заставлял экипаж ежится как никак 7км высота . Миссия была скучная фотофиксация портовой инфраструктуры Барселоны .И это уже целый год службы Гиёма сын фотографа с детства был на ты с техникой . Призвали и удивлен был тем что попал в авиацию разведку . Экипаж радушный командир в меру строгий . Гиём спокойно пил кофе глядя на береговую линию Испании . Скоро Барселона . Командир тоже наблюдал за этим облака сказал Гиём . вижу надо снижаться на 4км на обратном пути как раз рассвет будет отщелкай порт город ну как всегда а там и верфи . Хорошо . Снижение не занело много времени самолет послушно снижался .Гиём приготовил аппарат . гавань была пуста несколько транспортников шелк шелк . Город в аэростатах пару фото красиво . Заводы тоже самое . Верфи ... хм что это командир . Гиём увеличил резкость аппарата и стал отстукивать гашетку . холодный пот пробил экипаж . ЭТО ЖЕ ЧУДОВИЩЕ . их глазам предстал огромый остов корабля. КУча огней сварочных аппаратов . Поезда с частями и огромые сдвоеные платформы по орудийные стволы . Гиём допил кофе и глянул на командира . Ты закончил . Да . Набираем высоту и уходим .Это не понравится адмиралам . Самолет заметили но поздно и разведчик медлено уходил на север к Пиринеям .
@@Grizli60rus - Какая громадина! Альфонсо 13-й, посещавший Барселонскую верфь с неофициальным визитом, посмотрел на паренька одиннадцати лет и перевёл взгляд на стройку в полукилометре - И какая мощь! Гигантский корабль, каких ещё не видывал свет, строили четыре тысячи рабочих прямо под открытым небом - на возведении эллинга сэкономили немало денег и времени, которых возрождающейся Испанской Империи хватало в обрез. Но короля интересовал не корабль. Прямо за территорией судостроительной верфи находился один из корпусов института морской геологии. Официально. ..... - Ваше величество, это только опытный образец, но мы смогли добиться стабильной работы и неплохой дальности, но точность показаний, размеры и потребление электричества... - Отец, а что это? - Это, Хуан, устройство для обнаружения кораблей.. - И самолётов! И не только обнаружения, оно может определить дальность и высоту до искомой цели. - перебив короля в порыве добавил седовласый учёный, отдавший половину жизни изучению радиоволн. - Так, опять какие-то помехи, или не помехи? На индикаторах цели нечётко отображался смещающийся объект на самой границе по высоте обнаружения, около пяти км. Альфонсо 13-й знал, что патрульные истребители всегда летают парами, и никогда не летают НАД объектом охраны. Лично советовал это командующему ВВС. Учёный закончив проверять настройки приборов вынес вердикт - это был самолёт. - Немедленно свяжитесь с полковником Родригесом, похоже его коршуны проворонили шпиона в воздухе! - раздражённо приказал король своему сопровождающему офицеру. Но пока прошёл приказ и истребители поднялись на перехват, самолёт Гийома уже был далеко... ..... - Отец, я хоч.... определился, кем хочу служить. - Но ведь такой службы ещё нет, сын. Сеньор Муньос обещает поставить серийный радио-обнаружитель на корабль не раньше чем через 7-8 лет. Тебе придётся совмещать обычную учёбу в морской академии и учёбу у профессора Муньоса. Хуан задумался и не ответил, но по его лицу Альфонсо понял - его сын согласен. Может оно и к лучшему, ведь Хуан - единственный здоровый наследник престола, и рисковать его жизнью на действительной службе на боевом корабле, было бы крайне недальновидно. Пусть лучше науку изучает, к тому же направление весьма перспективное и неизведанное. З.Ы. Гризли, качай СУО, дальномер совмещения-4 это теха 1919 года, а сейчас 24-й
Если раньше испанские газетчики были счастливы, когда американцев били корабли типа "Санта Мария де Грасия", то сейчас они были в самом настоящем шоке. Как написать статью о том, что старые корабли типов "Эль Солдато", "Барба Азул" и "Санта Мария де Грасия" утопили современные эсминец и тяжёлый крейсер (на минуточку около 11 тысяч тонн!) Франции? Тем более после этого вопроса всё адмиралтейство смотрело на журналистов как на сумашедших. Однако решение нашлось быстро: месиная газета успела раньше опубликовать сообщения о данной битве за Антильские острова с заголовком "Когда опыт важнее любых технологий". Всем хотелось бы знать, что творится в адмиралтействе Ла-Рошели, даже американский позор меркнет на фоне данной битвы... Тем временем в Валенсии... Человек с большим крестом ордена за морские заслуги синего дивизиона с круглыми глазами глядел на конструкторов Рио-де-ла-Плато и Санта Марии де Грасии. Он ещё мог поверить в боеспособность Рио, корабль до сих пор выглядел как отличный лёгкий крейсер. Но когда он услышал про бой около Антильских островов, он тихо вызвал конструктора со словами "Эти корабли действительно на такое способны сегодня?" После ответа да, чиновник был похож на статую мыслителя. Такой же неживой и в такой же глубокой задумчивости. Похвалив конструкторов он их отпустил. -Меня жизнь готовила ко многому, но к таким перуэтам даже в теории готов не будешь... Куда нас ещё заведёт политика адмирала? - произнёс он в пустоту. Политика "Утилизация - это плохо" стала лучштм решением для Испании... Как минимум, репутацию противникам можно утопить за пару битв....
@@Grizli60rus а, это обьясняет причину почему у тебя такие вспонанно-психоделическо-притягательно-величественно-*можно кучу прилогательных придумать*-уничтожительные проекты. Заодно проясняется почему ты первым делом развязал войну с америкой за господство на южном континенте оного. И почему ты воюешь кораблями прошлого века по 30 лет против новейших кораблей противника не давая им спокойно уйти на покой. Да много чего проясняется на самом деле...
В качестве идей для имен странных, необычных проектов: Хуана Безумная "Juana la loca", королева Кастильи и Арагона, мама Карла V. Энрике 4 Импотент (Бессильный) "Enrique IV el Impotente", король Кастильи, старший брат Изабеллы Католички, последний король перед объединением корон Кастилии и Арагона.
Для всех сомневающихся в необходимости крупных кораблей: - Конструктор кораблей - не вся игра. Тоннаж необходим для вторжения. Тогда партия будет динамична и интересна зрителям. - В последствии, при модернизации, возможно изменить комплектацию. - Обязательно определится с классами кораблей в составе флота: позволит существенно упростить структуру флота. Есть абсолютно бесполезные, в настоящей версии игры, классы кораблей. Пожелание к автору видоса: "Ускорить прохождение и максимально широко закрасить Земной Щар в цвета своего флага.".
1:54:49 линкор неплохой, мне понравился. но я бы оставил в носу 3 башни по линейно-возвышенной схеме (благо надстройка позволяет, там барбед выше базового), все башни поставил бы 3-орудийные (получилось бы покрасивше:)), уменьшил бы скорость до 30 узлов и поставил бы топовые модули на живучесть. и если позволил бы тоннаж, усилил броню. но хозяин барин)
Ооо наконец то увидим новый флагман Испании! Параллельно сам играю и восстанавливаю Испанскую империю) А Эль Сид, это у меня любимый карманный линкор, который со стапелей без единого изъяна сошел и самый удачливый
Названия Испанские святые: Junípero Serra Isidoro el Obrero Dídaco de Alcalá María de Jesús de Ágreda Santo Domingo Sancha de León Raimundo de Penyafort Если с San: Santa Rosa De Lima(Перу) Santa Casilda(Испания) San Aurelio y Natalia Santa Alice Santa Ângela Santo Arnolfo de Metz Santo Canuto IV Santa Dorotéia Santa Emilia Santa Iolanda Santa Júlia Billiart Santa Olga Santa Zenaide
Мутный 1. Не понятно зачем башне "С" барбет? Не жирновато как инвестиция во вспомогательный калибр. 2. Не понятный замуты с двух- орудийными башнями ГК... Можно было впереди с учётом надстройки сделать 3х3 и пушки не перекрывали бы носовые сектора, сзади 2х3. Плюс сократили бы бронепояс. 3. Если мы строим дальнобойный линкор, то с учётом годов проектирования, годов строительства, годов реального боя... Вспомогательная артиллерия должна изначально рассматриваться минимум 152-155мм, а лучше 178-190 мм. 140мм - это анахрониз. Приоритет должен отдаваться дальности и ПРИЕМЛЕМОЙ точности на РЕАЛЬНЫХ дистанциях боя, а не просто скорострельности. Имхо двухорудийные 178-190, лучше, чем трёхорудийные 140мм. 4. 45-мм за чем? Линкор планирует сближаться на подобные дистанции боя или они будут плавать без эскорта эсминцев / лёгких крейсеров? Двухорудийные 88 мм не лучше трёхорудийных 45-мм? Ну допустим мы берём за базу 51мм, почему не рассточить их в плюс 57 - 61 - 66 - 70 мм с максимальной длиной стволов?
1. Убрать никогда не поздно, но так думаю вполне нормально. 2. Во-первых, безопасность и не распространение огня. Нужно будет сократить - сокращу (при переходе на большие калибр например) 3. Да, я же 8" и хотел изначально, но понял, что не взлетит, да и они на поколение старее. А 140мм обеспечивает поражение в районе 15км, что ан данный момент вполне достаточно и более-менее скорострельно. 4. Да на всякий случай. Всякое бывает и возможность накидывать кучу снарядов каждые 3 секунды лишней не будет. Опять же как зенитки (ну вдрууууууугг у нас были бы самолёты).... Вот как то так! Спасибо за интересный комментарий!
Вообще да. Но по идее зато ближайшие лет 5 он будет идеальный перехватчик СА и CL бота. Ну и если что, потом понижу. С модернизациями я думаю ему калибр потом заменить на 15 или 16". А может и не буду, поглядим...
38:15 если во время боя ничего интересного не произошло, то можно и подрезать, но если бой, хоть и небольшой, оказался интересным, то его можно оставить.
Добрый день. Самое подходящее San Nicolás De Myricle, покровитель водоплавающих😊. Чтобы враги, увидев эту громаду живой стали, могли вспомнить, кому нужно молиться о спасении. Или Nuestra Señora, дословно Богородица, чтобы собстна помолились о том же. Жаль, ушла эпоха резных носовых фигур. Интересно, какая у него осадка? И ещё, в игре интересно реализована схема дока для постройки корабля. Каждый тип корпуса отрисовывается в своем доке
Доброго времени суток адмирал Гризли. По версии игры сейчас реально сложно. Большинство проектов версии до 1.4.хх накрылись... корабельной рындой. В итоге делаю более упорядоченно и фактически с нуля, т.к. просто корректировка имеющихся проектов не устраняет некоторых багов (напр. у условного броненосца 1890 г. можно удлинить орудия на 22%). Так же регулярно меняются развесовки по разным корпусам и модулям, что вынуждает постоянно корректировать готовые проекты Но всё это даёт мне шанс подготовить шиппак к следующей кампании))) 🖖
У меня есть идея нового линейного корабля: 2х башни с 2х 310 мм _ Надстройка _ Трубы _ 2х башни 310 мм пушками _ Флагштог? _ 2 башни 2х 310 мм пушками. Броня корпуса: бронепояс 390 мм, носовая/кормовая пояс 250-290 мм, надстройки, палубы 280-350 мм. Башни 370 мм, спансоны- 130мм пушки И торпеды (по желанию).
@@Grizli60rus Можно на такой схеме уменьшить ширину до ширины надстройки, но две центральные башни поставить на барбеты, "спиной" друг к другу и под ними три на борт башни вспомогательных. И по одной на борт на носу и корме. А освободившееся водоизмещение пустить на длину.
38:20 лучше не вырезать мелкие бои. кому-то (мне например) интересно их смотреть. дуэль двух эсминцев, бой двух эсминцев с крейсером лично мне кажется интереснее расстрела эскадры бота из 100+ кораблей. а если кому-то скучно, он может и промотать бой
Если будете играть в Rule the waves 3 за Россию, то берите очень большой флот (второй вариант с низу). На меньшем уровне финансы не позволят создать два вразумительных флота: для балтики и дальнего востока. Кстати, это рекомендация от разработчиков, написанная в руководстве (не про Россию, а про соответствие реальному размеру флота)
5:02 кстати да.... В игре: Прошло 5 лет с момента постройки корабля, старьё! Устарел, пора на списание!!! Реальность: Еба, корабль 20 лет как современный!😂😂😂
Ну размахнулся на 8 супердредноутов )) К примеру, при 900 000 тонн единовремееные серии больше 4-х не строил, поскольку мощности нужны для постройки рабочих лошадок и расходников ( лк, эсминцы и подлодки), причём относительно массово, текущие ремонты ( а их бывает, по мелочи (1-2 месяца), много) и ещё надо модернизировать флот после появления ключевых существенных технологий. Чем больше флот ( а для положительного контроля ситуации во всех ключевых точках мирового океана ( для сохранения логисктики и конвоев) требуется много крейсеров и эсминцев, тем больший резерв мощностей нужен под текущие задачи. Да и неплохо для бюджета приторговывать на сторону. Парами "звёзды смерти" не нужны, просто, к одному (такая дура разбирает вражеские группы , даже в составе с несколькими аналогичными по тоннажу, ботами, в одиночку) нужно привязать пару быстрых лк и пару эсмов ( для разведки и обнаружения вражеских групп - повышения шансов боевых столкновений и раннего обнаружения залпов торпед по относительно неповоротливой махине, в боестолкновениях). Боекомплект, конечно, нужен, повышенный; бывает, гк в экономном режиме, иначе может не хватить "на раздачу "). Никто же мешает после постройки первой серии запустить вторую, с учётом выявленных недочётов и обновлённых технологий. Если потребуется.
Ну технически, если строить например 8ЛК разом, то это будет всё равно быстрее, чем по 2 последовательно. Но так да, перебрал конечно. А на счёт парами....а представьте тройку таких в едином строю? Я вот хочу поглядеть! )
А вот нефига это игра не про дредноуты... Это игра про эсминцы (и может быть немножко про крейсера) Зачем строить эти железные гробы если пара 40 узловых эсмов с кислородными торпедами выносит в хлам любую эскадру? Не утопит так сожжёт. Прокачанные до марк 5 - 130мм это просто металлорезка. А главное экономика на них фактически заточена. ЛК это практически ходячий убыток. А эсмы помимо всего прочего активно продаются - хороший проект миньоны разбирают как горячие пирожки - при этом нагрузка на верфи остаётся минимальной. Единственно для чего нужны ЛК в этой игре это "создавать тоннаж" для вторжений... Ну и да, красиво...
Как недавно в БП опять на практике доказал Гризли, в ПВП линкоры рулят. Практически ультимативно и в любой период времени. Все же эта игра про них. В кампании же издеваться над ботом можно миллионом веселых способов, и не зацикливаться на самом выгодном финансово. Новый патч все равно сломает сохранения раньше, чем ты обанкротишься.
Ну вероятно у других наций другая экономика. А играя за РИ/СССР построить и содержать нормальный флот ЛК невозможно. А главное что бессмысленно. (опять же если играть "на победу" - т.е. с целью расширения империи.) Особенно после 20х годов. Ну и сама механика игры. Рулит именно "огневая производительность" любой суперпупер ЛК если попадает под сосредоточенный огонь достаточного количества скорострелок (Например 2 моих лёгких крейсера это 30 шестидюймовок делающих 5 залпов в минуту.) тупо не успевает даже пристреляться - потому что к моменту третьего залпа он уже полыхает как сарай и с верхней палубы снесены все надстройки. А главное что суперы тупо не успевают никуда. @@Grizli60rus Но да, красиво...
Так и в реале ЛК были плавучим убытком, и это одна из причин Вашингтонской конференции 1922 года. Британия уже в 30-х даже предлагала ввести ограничения для ЛК 25000 тонн и 12-дм калибр, правда на них как на дурачков тогда посмотрели...
мне кажется лет через 10. колбу не ставит. и скорей всего пушки исследуются сначала 17" потом с 9" по 15" до мк3-4, может промежутке даже и 18" залетит. но могу ошибаться. хотя по мне лучше 356 мк3, чем 406 мк1. я у себя тоже поставил 406 мк1 и плевался, когда снаряды мимо начали лететь на дистанцию 15км+.
А может, всё-таки не 3*3+3*2, а 3*5? Укорачивается пояс, теряем две башни 140 мм, зато брони и дальности можно докинуть. Или котлы не естественные, а индуцированные и супер-труба?
Короткий пояс это и плюс и минус. Будь у нас в игре морские соглашения - то без него никуда. Но в их отсутствии, длинный пояс = лучшая защита, ибо по механикам игры, все плюшки от цитадели (модуля), а так же все эти внутренние палубы и пояса работают только на ГБП, а оконечности - только "чистый" параметр брони и всё.
По поводу вырезания из видео неинтересных боёв: можно старт боя, соотношение сил и планы на бой анонсировать под запись в любом случае. Затем неинтересные бои отыгрывать молча, а если что-то интересное случилось - начинать комментировать и с этого момента включать в ролик. Т.е. ненасыщенный бой будет выглядеть как вступление, нарезка интересных моментов с твоими комментариями (сопротивление бота, курьезные моменты, интересная конструкция кораблей, красивые скриншоты и т.п.) и подведение итогов (возможно, если весь бой был поскипан - то чисто с голоса твоё резюме). Но жаль тратить твоё реальное время и лишние трудозатраты на монтаж. Лично я и в ютубе легко поскипаю неинтересные для меня моменты, при том что кто-то и эти моменты посмотрит с удовольствием (ну или хотя бы в качестве фона). В любом случае спасибо тебе за труд, интересный контент и заботливое отношение к аудитории!
Спасибо! Так то я тоже думаю, если скучно, то можно просто перемотать. Так чать зрителей, смотрят только стройку например, или только бои наоборот. Каждому - на свой вкус!
@@Figaro_Anonim есть такое))) Галисия - это неграмотность моя, а Гвадалахара - не так давно книжку про войну в испании читал, запомнилось просто и прилипло.
Рано начал строить такие крупные корабли. Для них нет достойного ГК еще и к этому добавляеться относительно небольшая вместимость верфей. Более того, во время войны надо было вложиться в технологии и просто проматывать ходы. Франция рано или поздно останеться без флота, весь старый хлам распилить и вместо заложить промежуточные корабли для их замещения, но как итог вместе с новейшими линкорами будут служить старые крейсера, чей век закончился еще лет 10 назад.
Да, но как уже написали, они ИИ и по этому играть через них = скипать автобой. Но в целом, если задаться целью, играть можно и через них, благо они дешёвые.
Привет! Хороший контент! Хочу сам поиграть, но порог вхождения пугает трохи ( Кстати, ты знаешь, что слово clave (раб, англ.) произошло от слова "славянин"? Называть так корабли, такое себе....
Не, на самом деле игра не сложная. Тем более что русский язык есть уже. А название....ну мы же за испанцев играем, у них свои причуды. Тем более название этого ЭМ связано с лошадьми, а не с невольниками. Хотя да, тут и так и эдак можно крутить.
1:59:40 Восемь, нет шесть, нет четыре, нет три!! В итоге два строим плностью, а третий корпус под авианосец☝️🤣🤣. Ямато и Мусаси одобряют🤝!!!
Точно! Хорошая аналогия! Жаль, что тут так нельзя(((
У какого корабля самая длинная палуба? Линкор "Полтава", он же "Михаил Фрунзе", у него 2 башни ГК находятся в Севастополе, другие 2 во Владивостоке
Ахаха! Хорошая шутка, не слышал такой ещё!
@@Grizli60rusкогда служил во Владивостоке, нас водили на экскурсию наВорошиловскую батарею, собственно там эту шутку нам гид и рассказал. Комплекс, конечно, вау масштаба
@@unholy2702 видел только фотки, но представляю! Внушает уважение!
Дикий холод в кабине самолета разведчика заставлял экипаж ежится как никак 7км высота . Миссия была скучная фотофиксация портовой инфраструктуры Барселоны .И это уже целый год службы Гиёма сын фотографа с детства был на ты с техникой . Призвали и удивлен был тем что попал в авиацию разведку . Экипаж радушный командир в меру строгий . Гиём спокойно пил кофе глядя на береговую линию Испании . Скоро Барселона . Командир тоже наблюдал за этим облака сказал Гиём . вижу надо снижаться на 4км на обратном пути как раз рассвет будет отщелкай порт город ну как всегда а там и верфи . Хорошо . Снижение не занело много времени самолет послушно снижался .Гиём приготовил аппарат . гавань была пуста несколько транспортников шелк шелк . Город в аэростатах пару фото красиво . Заводы тоже самое . Верфи ... хм что это командир . Гиём увеличил резкость аппарата и стал отстукивать гашетку . холодный пот пробил экипаж . ЭТО ЖЕ ЧУДОВИЩЕ . их глазам предстал огромый остов корабля. КУча огней сварочных аппаратов . Поезда с частями и огромые сдвоеные платформы по орудийные стволы . Гиём допил кофе и глянул на командира . Ты закончил . Да . Набираем высоту и уходим .Это не понравится адмиралам . Самолет заметили но поздно и разведчик медлено уходил на север к Пиринеям .
Ахаха))) Думаю, французские адмиралы спешно увольняются на пенсию, увидев это))
@@Grizli60rus если только не погибнут пока строятся эти чудовища. Или вообще война кончится.
@@Grizli60rus
- Какая громадина!
Альфонсо 13-й, посещавший Барселонскую верфь с неофициальным визитом, посмотрел на паренька одиннадцати лет и перевёл взгляд на стройку в полукилометре
- И какая мощь!
Гигантский корабль, каких ещё не видывал свет, строили четыре тысячи рабочих прямо под открытым небом - на возведении эллинга сэкономили немало денег и времени, которых возрождающейся Испанской Империи хватало в обрез.
Но короля интересовал не корабль. Прямо за территорией судостроительной верфи находился один из корпусов института морской геологии. Официально.
.....
- Ваше величество, это только опытный образец, но мы смогли добиться стабильной работы и неплохой дальности, но точность показаний, размеры и потребление электричества...
- Отец, а что это?
- Это, Хуан, устройство для обнаружения кораблей..
- И самолётов! И не только обнаружения, оно может определить дальность и высоту до искомой цели. - перебив короля в порыве добавил седовласый учёный, отдавший половину жизни изучению радиоволн.
- Так, опять какие-то помехи, или не помехи?
На индикаторах цели нечётко отображался смещающийся объект на самой границе по высоте обнаружения, около пяти км. Альфонсо 13-й знал, что патрульные истребители всегда летают парами, и никогда не летают НАД объектом охраны. Лично советовал это командующему ВВС. Учёный закончив проверять настройки приборов вынес вердикт - это был самолёт.
- Немедленно свяжитесь с полковником Родригесом, похоже его коршуны проворонили шпиона в воздухе! - раздражённо приказал король своему сопровождающему офицеру.
Но пока прошёл приказ и истребители поднялись на перехват, самолёт Гийома уже был далеко...
.....
- Отец, я хоч.... определился, кем хочу служить.
- Но ведь такой службы ещё нет, сын. Сеньор Муньос обещает поставить серийный радио-обнаружитель на корабль не раньше чем через 7-8 лет. Тебе придётся совмещать обычную учёбу в морской академии и учёбу у профессора Муньоса.
Хуан задумался и не ответил, но по его лицу Альфонсо понял - его сын согласен. Может оно и к лучшему, ведь Хуан - единственный здоровый наследник престола, и рисковать его жизнью на действительной службе на боевом корабле, было бы крайне недальновидно. Пусть лучше науку изучает, к тому же направление весьма перспективное и неизведанное.
З.Ы. Гризли, качай СУО, дальномер совмещения-4 это теха 1919 года, а сейчас 24-й
Если раньше испанские газетчики были счастливы, когда американцев били корабли типа "Санта Мария де Грасия", то сейчас они были в самом настоящем шоке. Как написать статью о том, что старые корабли типов "Эль Солдато", "Барба Азул" и "Санта Мария де Грасия" утопили современные эсминец и тяжёлый крейсер (на минуточку около 11 тысяч тонн!) Франции? Тем более после этого вопроса всё адмиралтейство смотрело на журналистов как на сумашедших. Однако решение нашлось быстро: месиная газета успела раньше опубликовать сообщения о данной битве за Антильские острова с заголовком "Когда опыт важнее любых технологий". Всем хотелось бы знать, что творится в адмиралтействе Ла-Рошели, даже американский позор меркнет на фоне данной битвы...
Тем временем в Валенсии...
Человек с большим крестом ордена за морские заслуги синего дивизиона с круглыми глазами глядел на конструкторов Рио-де-ла-Плато и Санта Марии де Грасии. Он ещё мог поверить в боеспособность Рио, корабль до сих пор выглядел как отличный лёгкий крейсер. Но когда он услышал про бой около Антильских островов, он тихо вызвал конструктора со словами "Эти корабли действительно на такое способны сегодня?"
После ответа да, чиновник был похож на статую мыслителя. Такой же неживой и в такой же глубокой задумчивости.
Похвалив конструкторов он их отпустил. -Меня жизнь готовила ко многому, но к таким перуэтам даже в теории готов не будешь... Куда нас ещё заведёт политика адмирала? - произнёс он в пустоту.
Политика "Утилизация - это плохо" стала лучштм решением для Испании...
Как минимум, репутацию противникам можно утопить за пару битв....
Ахаха, спасибо! Утилизация - только методом боя!
1:15:24 не только лишь из-за побед, а ещё и из-за найденных на складах давно устаревших снарядов с белым порошком)
Ну куда же без них! Зря я что-ли в Южную Америку залез? ))
@@Grizli60rus а, это обьясняет причину почему у тебя такие вспонанно-психоделическо-притягательно-величественно-*можно кучу прилогательных придумать*-уничтожительные проекты. Заодно проясняется почему ты первым делом развязал войну с америкой за господство на южном континенте оного. И почему ты воюешь кораблями прошлого века по 30 лет против новейших кораблей противника не давая им спокойно уйти на покой. Да много чего проясняется на самом деле...
В качестве идей для имен странных, необычных проектов:
Хуана Безумная "Juana la loca", королева Кастильи и Арагона, мама Карла V.
Энрике 4 Импотент (Бессильный) "Enrique IV el Impotente", король Кастильи, старший брат Изабеллы Католички, последний король перед объединением корон Кастилии и Арагона.
Ахаха, суровые названия! Спасибо, подумаю! )
Боюсь представить,как будет выглядеть французский корабль после бортового залпа Сантисима Тринидад😧😏
Мне страшно представить, что будет с испанским линкором после одного пробития брони...
@@ЕвгенийБоков-с1к Будет "Мадре Сантиссима!" ("матерь божья"!)
Для всех сомневающихся в необходимости крупных кораблей:
- Конструктор кораблей - не вся игра. Тоннаж необходим для вторжения. Тогда партия будет динамична и интересна зрителям.
- В последствии, при модернизации, возможно изменить комплектацию.
- Обязательно определится с классами кораблей в составе флота: позволит существенно упростить структуру флота. Есть абсолютно бесполезные, в настоящей версии игры, классы кораблей.
Пожелание к автору видоса: "Ускорить прохождение и максимально широко закрасить Земной Щар в цвета своего флага.".
1:54:49 линкор неплохой, мне понравился. но я бы оставил в носу 3 башни по линейно-возвышенной схеме (благо надстройка позволяет, там барбед выше базового), все башни поставил бы 3-орудийные (получилось бы покрасивше:)), уменьшил бы скорость до 30 узлов и поставил бы топовые модули на живучесть. и если позволил бы тоннаж, усилил броню. но хозяин барин)
Ну тоже как вариант.....но...."это уже совсем другая история" )) А вообще поглядим. При модернизациях может так и сделаю.
Ооо наконец то увидим новый флагман Испании! Параллельно сам играю и восстанавливаю Испанскую империю)
А Эль Сид, это у меня любимый карманный линкор, который со стапелей без единого изъяна сошел и самый удачливый
Рад за санту-марию это кораблики войдут в историю да же больше всех линкоров
Это точно! Канонерка уже дико архаичная даже на момент своего появления, но тем не менее кораблик уже заслуженный!
Слава Вазы не даёт покоя генеральному конструктору)))
Стоило поставить 5 трёх орудийных башен (три на носу и две на корме), количество орудий прежнее, при этом корабль более сбалансироваый.
Справедливо! Но опять же, тут у меня задел на модернизации в будущем, если буду менять калибр и/или длину орудий.
33:01 прыгают по волнам как современные майбахи глс на пневме
Сложно сказать, не катался) Но верю)
1:19:54 супер-сверхтяжелый линкор с 20+ орудиями огромного калибра, 20+ башен 2 степенных орудий и ∞ орудий в спансонах
6:49 Saint Thomas d'Aquin - Святой Фома Аквинский
Названия
Испанские святые:
Junípero Serra
Isidoro el Obrero
Dídaco de Alcalá
María de Jesús de Ágreda
Santo Domingo
Sancha de León
Raimundo de Penyafort
Если с San:
Santa Rosa De Lima(Перу)
Santa Casilda(Испания)
San Aurelio y Natalia
Santa Alice
Santa Ângela
Santo Arnolfo de Metz
Santo Canuto IV
Santa Dorotéia
Santa Emilia
Santa Iolanda
Santa Júlia Billiart
Santa Olga
Santa Zenaide
Тут до конца кампании названий хватит, спасибо!
Мутный
1. Не понятно зачем башне "С" барбет? Не жирновато как инвестиция во вспомогательный калибр.
2. Не понятный замуты с двух- орудийными башнями ГК... Можно было впереди с учётом надстройки сделать 3х3 и пушки не перекрывали бы носовые сектора, сзади 2х3. Плюс сократили бы бронепояс.
3. Если мы строим дальнобойный линкор, то с учётом годов проектирования, годов строительства, годов реального боя... Вспомогательная артиллерия должна изначально рассматриваться минимум 152-155мм, а лучше 178-190 мм. 140мм - это анахрониз. Приоритет должен отдаваться дальности и ПРИЕМЛЕМОЙ точности на РЕАЛЬНЫХ дистанциях боя, а не просто скорострельности. Имхо двухорудийные 178-190, лучше, чем трёхорудийные 140мм.
4. 45-мм за чем? Линкор планирует сближаться на подобные дистанции боя или они будут плавать без эскорта эсминцев / лёгких крейсеров? Двухорудийные 88 мм не лучше трёхорудийных 45-мм? Ну допустим мы берём за базу 51мм, почему не рассточить их в плюс 57 - 61 - 66 - 70 мм с максимальной длиной стволов?
1. Убрать никогда не поздно, но так думаю вполне нормально.
2. Во-первых, безопасность и не распространение огня. Нужно будет сократить - сокращу (при переходе на большие калибр например)
3. Да, я же 8" и хотел изначально, но понял, что не взлетит, да и они на поколение старее. А 140мм обеспечивает поражение в районе 15км, что ан данный момент вполне достаточно и более-менее скорострельно.
4. Да на всякий случай. Всякое бывает и возможность накидывать кучу снарядов каждые 3 секунды лишней не будет. Опять же как зенитки (ну вдрууууууугг у нас были бы самолёты)....
Вот как то так! Спасибо за интересный комментарий!
1:54:48 скорость хода, как по мне, избыточна, ему бы и 28 узлов хватило (повышать скорость хода можно было бы при дальнейших модернизациях).
Вообще да. Но по идее зато ближайшие лет 5 он будет идеальный перехватчик СА и CL бота. Ну и если что, потом понижу. С модернизациями я думаю ему калибр потом заменить на 15 или 16". А может и не буду, поглядим...
38:15 если во время боя ничего интересного не произошло, то можно и подрезать, но если бой, хоть и небольшой, оказался интересным, то его можно оставить.
Появился новый корпус крейсера, но не новый крейсер на верфях Испании
🥲🥲🥲
Будет! Думюа современный "испано-дойчланд" не за горами)
Добрый день. Самое подходящее San Nicolás De Myricle, покровитель водоплавающих😊. Чтобы враги, увидев эту громаду живой стали, могли вспомнить, кому нужно молиться о спасении. Или Nuestra Señora, дословно Богородица, чтобы собстна помолились о том же. Жаль, ушла эпоха резных носовых фигур. Интересно, какая у него осадка? И ещё, в игре интересно реализована схема дока для постройки корабля. Каждый тип корпуса отрисовывается в своем доке
Интересное название! Если не забуду, переименую один из кораблей серии, спасибо!
Называйте как хотите, тока не Nuestra Señora. Читал про Синьору де Аточу -- утопла! Загуглил: другие кто в плену ,кто на дне морском.... Да ну нах!
В Тонкин высаживаться надо - минимум тоннажа для него требуется...
А по мирному договору стоит отжать все французские провинции в Южной Америке.
Доброго времени суток адмирал Гризли.
По версии игры сейчас реально сложно. Большинство проектов версии до 1.4.хх накрылись... корабельной рындой. В итоге делаю более упорядоченно и фактически с нуля, т.к. просто корректировка имеющихся проектов не устраняет некоторых багов (напр. у условного броненосца 1890 г. можно удлинить орудия на 22%). Так же регулярно меняются развесовки по разным корпусам и модулям, что вынуждает постоянно корректировать готовые проекты
Но всё это даёт мне шанс подготовить шиппак к следующей кампании)))
🖖
Спасибо! С удовольствием буду ждать!
Это разжиревший сквирибли 😂 Новый линкор. Но он мне нравица😂
У меня есть идея нового линейного корабля:
2х башни с 2х 310 мм _ Надстройка _ Трубы _ 2х башни 310 мм пушками _ Флагштог? _ 2 башни 2х 310 мм пушками.
Броня корпуса: бронепояс 390 мм, носовая/кормовая пояс 250-290 мм, надстройки, палубы 280-350 мм.
Башни 370 мм, спансоны- 130мм пушки
И торпеды (по желанию).
Как вариант. Но если башни линейно-возвышенно, то места тоже займут прилично, особенно с длинными стволами. Но думаю реализовать - можно!
@@Grizli60rus Можно на такой схеме уменьшить ширину до ширины надстройки, но две центральные башни поставить на барбеты, "спиной" друг к другу и под ними три на борт башни вспомогательных. И по одной на борт на носу и корме. А освободившееся водоизмещение пустить на длину.
38:20 лучше не вырезать мелкие бои. кому-то (мне например) интересно их смотреть. дуэль двух эсминцев, бой двух эсминцев с крейсером лично мне кажется интереснее расстрела эскадры бота из 100+ кораблей. а если кому-то скучно, он может и промотать бой
Если будете играть в Rule the waves 3 за Россию, то берите очень большой флот (второй вариант с низу). На меньшем уровне финансы не позволят создать два вразумительных флота: для балтики и дальнего востока. Кстати, это рекомендация от разработчиков, написанная в руководстве (не про Россию, а про соответствие реальному размеру флота)
Спасибо за совет! Учту! Играть - буду!
Когда будешь строить линкоры , поглядывай на количество моряков. А то построишь так 4 кораблика, и на другие сажать некого будет)))
У меня в компании была такая фигня, когда большие серии закладывал)
Спасибо! Хороший совет, проверю! Надо будет довести подготовку до 100%, у меня она вроде чуть меньше.
5:02 кстати да....
В игре:
Прошло 5 лет с момента постройки корабля, старьё! Устарел, пора на списание!!!
Реальность:
Еба, корабль 20 лет как современный!😂😂😂
RtW3 moment)
А если покрасить, то и ещё 40 лет отходит)))
Мдяя сегодняшний патч 1.405 это нечто столько денег собрали багованные корабли, пока разобрался...
Урааааааа🎉🎉🎉🎉🎉
Плюс это же как пугало для французов, хер кто подойдёт к Барселоне, они сразу в Париж улетят
Ну размахнулся на 8 супердредноутов ))
К примеру, при 900 000 тонн единовремееные серии больше 4-х не строил, поскольку мощности нужны для постройки рабочих лошадок и расходников ( лк, эсминцы и подлодки), причём относительно массово, текущие ремонты ( а их бывает, по мелочи (1-2 месяца), много) и ещё надо модернизировать флот после появления ключевых существенных технологий. Чем больше флот ( а для положительного контроля ситуации во всех ключевых точках мирового океана ( для сохранения логисктики и конвоев) требуется много крейсеров и эсминцев, тем больший резерв мощностей нужен под текущие задачи. Да и неплохо для бюджета приторговывать на сторону. Парами "звёзды смерти" не нужны, просто, к одному (такая дура разбирает вражеские группы , даже в составе с несколькими аналогичными по тоннажу, ботами, в одиночку) нужно привязать пару быстрых лк и пару эсмов ( для разведки и обнаружения вражеских групп - повышения шансов боевых столкновений и раннего обнаружения залпов торпед по относительно неповоротливой махине, в боестолкновениях). Боекомплект, конечно, нужен, повышенный; бывает, гк в экономном режиме, иначе может не хватить "на раздачу ").
Никто же мешает после постройки первой серии запустить вторую, с учётом выявленных недочётов и обновлённых технологий. Если потребуется.
Ну технически, если строить например 8ЛК разом, то это будет всё равно быстрее, чем по 2 последовательно. Но так да, перебрал конечно. А на счёт парами....а представьте тройку таких в едином строю? Я вот хочу поглядеть! )
@@Grizli60rus "Смерть фашитским оккупантам"...все и сразу! ))
о я увидел корпус 5 для СА. можно сделать хорошие рабочие лошадки с 4 башнями и пушками 10" и/или 11".
А вот нефига это игра не про дредноуты... Это игра про эсминцы (и может быть немножко про крейсера) Зачем строить эти железные гробы если пара 40 узловых эсмов с кислородными торпедами выносит в хлам любую эскадру? Не утопит так сожжёт. Прокачанные до марк 5 - 130мм это просто металлорезка. А главное экономика на них фактически заточена. ЛК это практически ходячий убыток. А эсмы помимо всего прочего активно продаются - хороший проект миньоны разбирают как горячие пирожки - при этом нагрузка на верфи остаётся минимальной. Единственно для чего нужны ЛК в этой игре это "создавать тоннаж" для вторжений... Ну и да, красиво...
Как недавно в БП опять на практике доказал Гризли, в ПВП линкоры рулят. Практически ультимативно и в любой период времени.
Все же эта игра про них.
В кампании же издеваться над ботом можно миллионом веселых способов, и не зацикливаться на самом выгодном финансово.
Новый патч все равно сломает сохранения раньше, чем ты обанкротишься.
@@артемкисляков-э6э Согласен, хороший ВВ даже в руках бота раскидает что угодно!
Играть можно кампанию и через DD и через CL и хоть через подлодки. Но как по мне, старый-добрый линкор это ни разу не заменит)))
Ну вероятно у других наций другая экономика. А играя за РИ/СССР построить и содержать нормальный флот ЛК невозможно. А главное что бессмысленно. (опять же если играть "на победу" - т.е. с целью расширения империи.) Особенно после 20х годов. Ну и сама механика игры. Рулит именно "огневая производительность" любой суперпупер ЛК если попадает под сосредоточенный огонь достаточного количества скорострелок (Например 2 моих лёгких крейсера это 30 шестидюймовок делающих 5 залпов в минуту.) тупо не успевает даже пристреляться - потому что к моменту третьего залпа он уже полыхает как сарай и с верхней палубы снесены все надстройки. А главное что суперы тупо не успевают никуда. @@Grizli60rus Но да, красиво...
Так и в реале ЛК были плавучим убытком, и это одна из причин Вашингтонской конференции 1922 года. Британия уже в 30-х даже предлагала ввести ограничения для ЛК 25000 тонн и 12-дм калибр, правда на них как на дурачков тогда посмотрели...
Надо ставить 400мм на линкор, а то не то, так сказать флагман, там потом на МК 2 заменишь
мне кажется лет через 10. колбу не ставит. и скорей всего пушки исследуются сначала 17" потом с 9" по 15" до мк3-4, может промежутке даже и 18" залетит. но могу ошибаться. хотя по мне лучше 356 мк3, чем 406 мк1. я у себя тоже поставил 406 мк1 и плевался, когда снаряды мимо начали лететь на дистанцию 15км+.
@@НиколайА-и9ц Да, в реалиях 1.3.9 Мк1 при наличии Мк3 - бесполезная затея, даже если это 16".
1:07:05 Миш, ну ты издеваешься? я тебе под прошлым видосом писал, что тебе доступен баттлшип 1, а ты так удивился, будто на мой коммент не отвечал))
Ну надо же сделать вид, как будто это сюрприз? ))
А может, всё-таки не 3*3+3*2, а 3*5? Укорачивается пояс, теряем две башни 140 мм, зато брони и дальности можно докинуть. Или котлы не естественные, а индуцированные и супер-труба?
Короткий пояс это и плюс и минус. Будь у нас в игре морские соглашения - то без него никуда. Но в их отсутствии, длинный пояс = лучшая защита, ибо по механикам игры, все плюшки от цитадели (модуля), а так же все эти внутренние палубы и пояса работают только на ГБП, а оконечности - только "чистый" параметр брони и всё.
Михаил, ты знаком со вселенной Вархаммер 40к? Если да, то насколько?
Очень-очень поверхностно, на основе одной игры фактически (тактики Dawn of War)
По поводу вырезания из видео неинтересных боёв: можно старт боя, соотношение сил и планы на бой анонсировать под запись в любом случае. Затем неинтересные бои отыгрывать молча, а если что-то интересное случилось - начинать комментировать и с этого момента включать в ролик. Т.е. ненасыщенный бой будет выглядеть как вступление, нарезка интересных моментов с твоими комментариями (сопротивление бота, курьезные моменты, интересная конструкция кораблей, красивые скриншоты и т.п.) и подведение итогов (возможно, если весь бой был поскипан - то чисто с голоса твоё резюме).
Но жаль тратить твоё реальное время и лишние трудозатраты на монтаж. Лично я и в ютубе легко поскипаю неинтересные для меня моменты, при том что кто-то и эти моменты посмотрит с удовольствием (ну или хотя бы в качестве фона).
В любом случае спасибо тебе за труд, интересный контент и заботливое отношение к аудитории!
Спасибо! Так то я тоже думаю, если скучно, то можно просто перемотать. Так чать зрителей, смотрят только стройку например, или только бои наоборот. Каждому - на свой вкус!
Там не Гвадалахара, а Гвадалквивир. Разница, конечно, не большая, но всё же.
Так точно! Переклинило меня слегка. Недавно про И.Старинова книгу читал, как он в Испании ураганил, и вот некоторые названия теперь в голову лезут....
чую что все это взлетит на воздух)))
"Бахнет? Не должно...." )))
Кстати. а бот может заказать модернизацию ранее купленных кораблей?
Да тут как то 50 ан 50 работает. Но вообще корабли он вроде модернизировал иногда.
Что ж ты Гвадалквивир называешь Гвадалахарой
@@Figaro_Anonim есть такое))) Галисия - это неграмотность моя, а Гвадалахара - не так давно книжку про войну в испании читал, запомнилось просто и прилипло.
Рано начал строить такие крупные корабли. Для них нет достойного ГК еще и к этому добавляеться относительно небольшая вместимость верфей. Более того, во время войны надо было вложиться в технологии и просто проматывать ходы. Франция рано или поздно останеться без флота, весь старый хлам распилить и вместо заложить промежуточные корабли для их замещения, но как итог вместе с новейшими линкорами будут служить старые крейсера, чей век закончился еще лет 10 назад.
Поэтому я и решил вложиться в количество ГК. Да и что есть достойный? Пока у бота даже такой не засветился толком ни где...
А подводные ложки играбельны?
Они все ИИ
Да, но как уже написали, они ИИ и по этому играть через них = скипать автобой. Но в целом, если задаться целью, играть можно и через них, благо они дешёвые.
Привет! Хороший контент! Хочу сам поиграть, но порог вхождения пугает трохи ( Кстати, ты знаешь, что слово clave (раб, англ.) произошло от слова "славянин"? Называть так корабли, такое себе....
Не, на самом деле игра не сложная. Тем более что русский язык есть уже. А название....ну мы же за испанцев играем, у них свои причуды. Тем более название этого ЭМ связано с лошадьми, а не с невольниками. Хотя да, тут и так и эдак можно крутить.