Mi dispiace pero devi cercare della lingua ilirico che si parla ancora di Albanesi di oggi . Tante parole del italiano spagnolo tedesco greco antico ecc ecc dano il significato solo in Albanese. E lingua indoeuropea e stato il ilirico . Te lo garantisco .
Ma ‘sti albanesi panillirici che imperversano sotto tutti i siti? Che depressione. Forse perché fino a ieri sono dovuti stare zitti. Ma adesso sono sottoposti purtroppo a uno stato mafioso.
1.L'Italiano, il Francese e il Spagnolo non sono le uniche lingue Neo-Latine usate come lingue ufficiali di uno stato lo sono anche il Portoghese, il Rumeno e il Catalano
Caro professore. Alla fine del video, e sottolineato che "....questo indoeuropeo non è una lingua attestata". Se non ė attestata non cè una fonte , un reperto storico o archeologico neanche un popolo che parlava questa lingua . Allora come i linguisti sono azzardati a costruire un edificio cosi grande come l' INDOEUROPEO senza fondamenta ? Mio suggerimento amichevolmente : Zacharia Majani, Elena Kocaqi , Petro Zheji, Robert d'Angelý , Frsncesco Da Lecce , Joseph Ritter von Xylander , Giuseppe Catapano , Wilhelm Obermuller , Edouard Schneider , Maximilian Lambertz, ......Gottfried Wilhelm Leibnitx . Lo so che è difficile uscire da un edificio esistente , perche si deve butare giù una storia falsa creata da circa 200 anni . Grazie .
Il tuo sproloquio politico non ha senso d'esistere, molto semplicemente esiste ed è sempre esistita una comune identità/continuità dei popoli europei a livello sanguigno e culturale iranici ecc..., Queste fondamenta arrivano dall'origine indoeuropea, quindi possiamo parlare di europei e di popoli europei fratelli di sangue/cultura.
@@LykanosAquilae Ti appoggio in pieno. Le prove ci sono: mai sentito parlare dei kurgan nella Russia meridionale ed in varie regioni dell'Eurasia (teoria della Gimbutas)? Poi ci sono le prove indirette lasciate dai popoli postumi... Prove filologiche e linguistiche. Secondo te, come possiamo avere prove inconfutabili di un popolo che è esistito compatto solo per un certo periodo (probabilmente, distaccato in tempi più remoti dal ramo Nostratico), in tempi veramente remoti e privo di scrittura?
questi sono ignoranti peggio delle capre.Vengono indottrinati con la cultura greca - romana e vanno avanti tutta la vita solo con quella anche se tu gli fai vedere il nero su bianco.
4. Le lingue Neo-Latine, di origine Germaniche e il Neo Greco hanno una sostanziale differenza infatti i primi due Gruppi linguistici sono scritti con l'alfabeto Latino e invece il Terzo con l'alfabeto Greco.
3.L'Inglese e il Tedesco non sono simili a livello linguistico come lo sono per esempio l'Italiano e il Francese perché quest'ultime derivano da un solo popolo cioè quello Romano invece l'Inglese e il Tedesco derivano da popoli Germanici differenti cioè il Tedesco da quei popoli Germanici Occidentali che sono rimasti nell'Europa Centrale invece l'Inglese da quei popoli Germanici Occidentali cioè gli Anglosassoni che sono andati dall'Europa Centrale per andare nell'attuale Inghilterra senza contare che l'Inglese è stato fortemente influenzato dalla Cultura Latina infatti è stimato più del 50% delle parole inglesi derivano dalla accoppiata Latino-Francese cioè sono delle lingue Latine invece il Tedesco non è stato influenzato così tanto dalla Cultura Latina.
Bel video, spiegazioni interessanti. Poi, si sa, questa è una teoria (anche se supportata da parecchie prove e deduzioni logiche) e Nessuno ha la Verità in tasca. Comunque, per ovvie motivazioni, il grafico è approssimativo: i Celti (Galli, Galati etc...) sono migrati presso la loro heimat a La Tene (Svizzera) prima di diffondersi in Spagna, Francia, Inghilterra (parzialmente Scozia, dove rimarranno i non indoeuropei Caledoni fino e dopo l'invasione Romana, parte della Germania fino a sporadiche invasioni in Grecia e perfino in Anatolia, dove stabiliranno la regione di Galazia; in Grecia, i micenei (Achei) sono stati a loro volta sopraffatti dai Dori. Gli italici probabilmente erano un ramo unico con i Celti, dai quali si sono distaccati prima di La Tene. I Frigi erano affini alle genti greche e probabilmente si sono separate all'ingresso in Ellade. Gli Slavi si concentravano a fianco dei Balti: dove sono posizionati, c'erano tribù miste celtoilliriche detti Pannoni; i Persiani, Medi etc. erano tutti del gruppo degli Iranici, pertanto arrivati tutti insieme e separati in momenti successivi; non dimentichiamo poi i da lungo tempo estinti Tocari in Cina. E ci sarebbero migliaia di altre precisazioni da fare.
Era possibile, che le tribu` proto-europee viaggiassero insieme, nei gruppi piu' grandi, e, poi, si separassero, essendo andanti piu` lontano dal gruppo centro?
Mi sono cadute le palle al minito 2,13 : “quando studiamo l’inglese ci accorgiamo che non ha parole simili, derivanti dunque dal latino” cioè dai, 1) chi parla inglese sa che non è così. 2) la lingua inglese se parlata in maniera aulica, ha moltissimi latinismi (passatemi il termine)
2.L'Inglese e il Tedesco non sono le uniche lingue di origine Germanica usate come lingue Ufficiali di uno Stato lo sono anche l'Olandese, il Tedesco Austriaco, il Norvegese, lo Svedese, il Danese, l'Islandese e il Faroese
L'indo c'entra eccome. Questa popolazione si spostò dal Caucaso verso l'Europa e la regione dell'indo. Da dove nasce il fiume. Prima di loro, c'erano gli Etruschi. I veri cosiddetti italici. Misteriosi perché non gli conviene raccontarne la storia. Indoeuropeo. Dall'indo all'Europa, partendo dal Caucaso
il dottore però non dice che il Latino arriva dall'illiro,albanese oggi,perchè l'origine dei latini sono i Balcani odierni.Quello che oggi viene chiamato indouropeo è riferito all'albanese che nel 1813 il britannico Thomas Young ha avuto la bella idea di manipolare la verità e inserire il termine Indeuropeo,cosi come il termine Balcan e stato inserito per far si che illiria fosse un lontano ricordo.
Caro professore le lingue neo latine si capiscono chiaramente che derivano dal latino , invece per quanto riguarda alla lingua neo greca non ha un cazzo a che vedere con la lingua helena , chiamassi da voi greco antico. trovamene 10 frasi popolari uguali e ti offro da bere fino a portarti a casa piegato dal alcol.
Parli perché hai studiato a fondo il greco antico e quello moderno... O perché sei il classico nazionalista albanese che si vergogna (e non capisco perché) della storia del proprio popolo e cerca di buttare caciara per non avere argomenti con cui dibattere?
La prima lingua e quella Illiri che e quella albanese ,tutte le altre lingue europee vengono da lì !!! Ke dice questo ??,non e tanto difficile da dire e capire !!
Non sei il primo ultranazionalista albanese sparare queste teorie assurde e prive di fondamento. Veramente, è il caso che la smettiate con questi deliri nazionalisti. Ci sono prove, studi, deduzioni di più di due secoli di studi per cui siamo arrivati a teorie comuni in tutto il mondo accademico. Addirittura, ho sentito più di qualche folle teorizzare che la storia greca l'hanno fatta gli albanesi ed i greci vi hanno represso. Sai come si chiama? Invidia da rodervi le chiappe: soffrite di un complesso di inferiorità talmente grande nei confronti della cultura Greca e della nostra cultura Latina che hanno civilizzato il Mondo antico e posto le basi per quello moderno. Io rispetto tutti gli albanesi che sanno di aver occupato la storia come tribù illirica od una confederazione illirica che poi si è evoluta creando una rispettabile storia propria: non c'è nessuna vergogna, come io da attuale Italiano so che la mia nazione, attualmente, conta poco nel panorama mondiale. Tutti gli altri albanesi fuori di capo possono andare a fare una vacanza in Grecia ed Italia per imparare la storia greca e romana e non continuare più a fare figure di cacca in Rete.
Qualche punto chiave: 1) le lingue illiriche come le lingue italiche sono di origine indoeuropea, quindi molte radici sono comuni (basta con questo continuare a tradurre tutte le lingue con l'albanese, è ridicolo). 2) Le lingue illiriche (perché gli illiri non erano un unico popoli) avranno probabilmente dei legami e delle similitudini con l'albanese moderno, ma non sono la stessa lingua! L'albanese è influenzato anche dal greco, dal latino, dallo slavo, dal veneziano e dal turco/arabo. 3) Dei Pelasgi sappiamo poco o niente, ci sono alcune testimonianze egizie, alcune greche e poco altro. Alcuni studiosi hanno IPOTIZZATO che questi popoli potessero essere partiti dal territorio illirico come dalla penisola italiana o dalla Sardegna o dalla Sicilia e da tanti altri posti, ma sono solo ipotesi e non c'è (e non ci sarà) nessuna certezza scientifica sulle loro origini. 4) Anche se tutti i popoli del mondo fossero partiti dal territorio albanese (teoria delirante), questo non cambierebbe l'autenticità delle altre culture... Quando si parla (per esempio) della civiltà Etrusca, si parla di una civiltà che è nata e si è sviluppata in Italia, e in Albania come in Francia non ci sono tracce di loro, non ci sono le loro costruzioni, le loro tombe, le loro statue ecc. Quindi anche se fossero venuti dalla Nigeria si parlerebbe comunque di una civiltà italica. Il sangue si muove sempre, la terra molto meno. 5) Spero che in Albania non tutti abbiano questo senso distorto della storia, ma a vedere la rete c'è da preoccuparsi. Spero che gli albanesi ancora sani di mente riescano a far tacere queste capre neo-illiriche, perché fanno una brutta pubblicità al livello culturale degli Albanesi.
Mi dispiace pero devi cercare della lingua ilirico che si parla ancora di Albanesi di oggi . Tante parole del italiano spagnolo tedesco greco antico ecc ecc dano il significato solo in Albanese. E lingua indoeuropea e stato il ilirico . Te lo garantisco .
Su quali fonti?
Fai ridere.
Albanian language is the language of the God.🇦🇱🇦🇱🇦🇱 the best language in the world
Ma ‘sti albanesi panillirici che imperversano sotto tutti i siti? Che depressione. Forse perché fino a ieri sono dovuti stare zitti. Ma adesso sono sottoposti purtroppo a uno stato mafioso.
1.L'Italiano, il Francese e il Spagnolo non sono le uniche lingue Neo-Latine usate come lingue ufficiali di uno stato lo sono anche il Portoghese, il Rumeno e il Catalano
Caro professore.
Alla fine del video, e sottolineato che "....questo indoeuropeo non è una lingua attestata".
Se non ė attestata non cè una fonte , un reperto storico o archeologico neanche un popolo che parlava questa lingua .
Allora come i linguisti sono azzardati a costruire un edificio cosi grande come
l' INDOEUROPEO
senza fondamenta ?
Mio suggerimento amichevolmente :
Zacharia Majani, Elena Kocaqi , Petro Zheji, Robert d'Angelý , Frsncesco Da Lecce , Joseph Ritter von Xylander , Giuseppe Catapano , Wilhelm Obermuller , Edouard Schneider , Maximilian Lambertz, ......Gottfried Wilhelm Leibnitx .
Lo so che è difficile uscire da un edificio esistente , perche si deve butare giù una storia falsa creata da circa 200 anni .
Grazie .
Il tuo sproloquio politico non ha senso d'esistere, molto semplicemente esiste ed è sempre esistita una comune identità/continuità dei popoli europei a livello sanguigno e culturale iranici ecc..., Queste fondamenta arrivano dall'origine indoeuropea, quindi possiamo parlare di europei e di popoli europei fratelli di sangue/cultura.
Il tuo divide et impera prettamente politico e fatto in malafede non ha effetto su chi studia realmente le fonti.
@@LykanosAquilae
Ma ? Che cavolo dice ?
Stai remando tra le nuvole .
@@LykanosAquilae Ti appoggio in pieno. Le prove ci sono: mai sentito parlare dei kurgan nella Russia meridionale ed in varie regioni dell'Eurasia (teoria della Gimbutas)? Poi ci sono le prove indirette lasciate dai popoli postumi... Prove filologiche e linguistiche. Secondo te, come possiamo avere prove inconfutabili di un popolo che è esistito compatto solo per un certo periodo (probabilmente, distaccato in tempi più remoti dal ramo Nostratico), in tempi veramente remoti e privo di scrittura?
questi sono ignoranti peggio delle capre.Vengono indottrinati con la cultura greca - romana e vanno avanti tutta la vita solo con quella anche se tu gli fai vedere il nero su bianco.
Molto chiara la spiegazione complimenti. Spero mi aiuti domani sono interrogata😅
E siculi?
4. Le lingue Neo-Latine, di origine Germaniche e il Neo Greco hanno una sostanziale differenza infatti i primi due Gruppi linguistici sono scritti con l'alfabeto Latino e invece il Terzo con l'alfabeto Greco.
Possibile?
3.L'Inglese e il Tedesco non sono simili a livello linguistico come lo sono per esempio l'Italiano e il Francese perché quest'ultime derivano da un solo popolo cioè quello Romano invece l'Inglese e il Tedesco derivano da popoli Germanici differenti cioè il Tedesco da quei popoli Germanici Occidentali che sono rimasti nell'Europa Centrale invece l'Inglese da quei popoli Germanici Occidentali cioè gli Anglosassoni che sono andati dall'Europa Centrale per andare nell'attuale Inghilterra senza contare che l'Inglese è stato fortemente influenzato dalla Cultura Latina infatti è stimato più del 50% delle parole inglesi derivano dalla accoppiata Latino-Francese cioè sono delle lingue Latine invece il Tedesco non è stato influenzato così tanto dalla Cultura Latina.
Perché i cosiddetti tedeschi, sono antecedenti a tutti gli altri
@@IbadAhla Un conto sono i popoli germanici ed un conto sono i tedeschi
Lana caprina
@@IbadAhla Ok si vede che ha voglia di perdere tempo.Addio
Bel video, spiegazioni interessanti. Poi, si sa, questa è una teoria (anche se supportata da parecchie prove e deduzioni logiche) e Nessuno ha la Verità in tasca.
Comunque, per ovvie motivazioni, il grafico è approssimativo: i Celti (Galli, Galati etc...) sono migrati presso la loro heimat a La Tene (Svizzera) prima di diffondersi in Spagna, Francia, Inghilterra (parzialmente Scozia, dove rimarranno i non indoeuropei Caledoni fino e dopo l'invasione Romana, parte della Germania fino a sporadiche invasioni in Grecia e perfino in Anatolia, dove stabiliranno la regione di Galazia; in Grecia, i micenei (Achei) sono stati a loro volta sopraffatti dai Dori. Gli italici probabilmente erano un ramo unico con i Celti, dai quali si sono distaccati prima di La Tene.
I Frigi erano affini alle genti greche e probabilmente si sono separate all'ingresso in Ellade.
Gli Slavi si concentravano a fianco dei Balti: dove sono posizionati, c'erano tribù miste celtoilliriche detti Pannoni; i Persiani, Medi etc. erano tutti del gruppo degli Iranici, pertanto arrivati tutti insieme e separati in momenti successivi; non dimentichiamo poi i da lungo tempo estinti Tocari in Cina.
E ci sarebbero migliaia di altre precisazioni da fare.
E gli etruschi?
Era possibile, che le tribu` proto-europee viaggiassero insieme, nei gruppi piu' grandi, e, poi, si separassero, essendo andanti piu` lontano dal gruppo centro?
Mi sono cadute le palle al minito 2,13 : “quando studiamo l’inglese ci accorgiamo che non ha parole simili, derivanti dunque dal latino” cioè dai, 1) chi parla inglese sa che non è così. 2) la lingua inglese se parlata in maniera aulica, ha moltissimi latinismi (passatemi il termine)
Super, extra, fragile , victory, circa , large, grand, enormous , solar, etc , etc, ma potrei continuare 👍😜
I romeni ed i portoghesi ci stanno pure loro assediando o siamo sempre noi?
2.L'Inglese e il Tedesco non sono le uniche lingue di origine Germanica usate come lingue Ufficiali di uno Stato lo sono anche l'Olandese, il Tedesco Austriaco, il Norvegese, lo Svedese, il Danese, l'Islandese e il Faroese
Grazie Stefano per i tuoi interessanti approfondimenti.
@@bren_mcguire non c'è di che
Penso che si sappia, si intendeva quelle parlate da una popolazione più ampia, tutto qui! 👍🙏
@@AngeloCapra ok
6.Non solo gli Italici, i Germani, I Greci sono di origine indoeuropea lo sono anche altri cioè quelli seganti dalla Mappa.
Ottima spiegazione. Chiara e utile.
La razza ariana...
Angelo campanella ai ai ai sei completamente fuori tema ai ai ai.Cercare nella lingua ilirica (albanese)
🤡🤡😱🤣🤣🤣
Sì è vero perché la Grecia antica non esiste
Greco antico era una lingua albanese arcaico
5.I Latini facevano a loro volta parte di un popolo più grande cioè gli Italici che hanno origine indoeuropea
Cioè, dall'indo? Il fiume dell'India? Favola
@@IbadAhla Che c'entra?
L'indo c'entra eccome. Questa popolazione si spostò dal Caucaso verso l'Europa e la regione dell'indo. Da dove nasce il fiume. Prima di loro, c'erano gli Etruschi. I veri cosiddetti italici. Misteriosi perché non gli conviene raccontarne la storia. Indoeuropeo. Dall'indo all'Europa, partendo dal Caucaso
il dottore però non dice che il Latino arriva dall'illiro,albanese oggi,perchè l'origine dei latini sono i Balcani odierni.Quello che oggi viene chiamato indouropeo è riferito all'albanese che nel 1813 il britannico Thomas Young ha avuto la bella idea di manipolare la verità e inserire il termine Indeuropeo,cosi come il termine Balcan e stato inserito per far si che illiria fosse un lontano ricordo.
Caro professore le lingue neo latine si capiscono chiaramente che derivano dal latino , invece per quanto riguarda alla lingua neo greca non ha un cazzo a che vedere con la lingua helena , chiamassi da voi greco antico. trovamene 10 frasi popolari uguali e ti offro da bere fino a portarti a casa piegato dal alcol.
Parli perché hai studiato a fondo il greco antico e quello moderno... O perché sei il classico nazionalista albanese che si vergogna (e non capisco perché) della storia del proprio popolo e cerca di buttare caciara per non avere argomenti con cui dibattere?
É Suonata La Campanella: - Svegliati Professore. L' Indoeuropeo non esiste, hai ragione 😂😂😂
Aoh...
Er telefonino!!!!!!!
La prima lingua e quella Illiri che e quella albanese ,tutte le altre lingue europee vengono da lì !!! Ke dice questo ??,non e tanto difficile da dire e capire !!
Non sei il primo ultranazionalista albanese sparare queste teorie assurde e prive di fondamento. Veramente, è il caso che la smettiate con questi deliri nazionalisti.
Ci sono prove, studi, deduzioni di più di due secoli di studi per cui siamo arrivati a teorie comuni in tutto il mondo accademico.
Addirittura, ho sentito più di qualche folle teorizzare che la storia greca l'hanno fatta gli albanesi ed i greci vi hanno represso.
Sai come si chiama? Invidia da rodervi le chiappe: soffrite di un complesso di inferiorità talmente grande nei confronti della cultura Greca e della nostra cultura Latina che hanno civilizzato il Mondo antico e posto le basi per quello moderno.
Io rispetto tutti gli albanesi che sanno di aver occupato la storia come tribù illirica od una confederazione illirica che poi si è evoluta creando una rispettabile storia propria: non c'è nessuna vergogna, come io da attuale Italiano so che la mia nazione, attualmente, conta poco nel panorama mondiale.
Tutti gli altri albanesi fuori di capo possono andare a fare una vacanza in Grecia ed Italia per imparare la storia greca e romana e non continuare più a fare figure di cacca in Rete.
Qualche punto chiave:
1) le lingue illiriche come le lingue italiche sono di origine indoeuropea, quindi molte radici sono comuni (basta con questo continuare a tradurre tutte le lingue con l'albanese, è ridicolo).
2) Le lingue illiriche (perché gli illiri non erano un unico popoli) avranno probabilmente dei legami e delle similitudini con l'albanese moderno, ma non sono la stessa lingua! L'albanese è influenzato anche dal greco, dal latino, dallo slavo, dal veneziano e dal turco/arabo.
3) Dei Pelasgi sappiamo poco o niente, ci sono alcune testimonianze egizie, alcune greche e poco altro.
Alcuni studiosi hanno IPOTIZZATO che questi popoli potessero essere partiti dal territorio illirico come dalla penisola italiana o dalla Sardegna o dalla Sicilia e da tanti altri posti, ma sono solo ipotesi e non c'è (e non ci sarà) nessuna certezza scientifica sulle loro origini.
4) Anche se tutti i popoli del mondo fossero partiti dal territorio albanese (teoria delirante), questo non cambierebbe l'autenticità delle altre culture... Quando si parla (per esempio) della civiltà Etrusca, si parla di una civiltà che è nata e si è sviluppata in Italia, e in Albania come in Francia non ci sono tracce di loro, non ci sono le loro costruzioni, le loro tombe, le loro statue ecc. Quindi anche se fossero venuti dalla Nigeria si parlerebbe comunque di una civiltà italica.
Il sangue si muove sempre, la terra molto meno.
5) Spero che in Albania non tutti abbiano questo senso distorto della storia, ma a vedere la rete c'è da preoccuparsi. Spero che gli albanesi ancora sani di mente riescano a far tacere queste capre neo-illiriche, perché fanno una brutta pubblicità al livello culturale degli Albanesi.
😂😂😂😂😂😂😂
Albanian is the oldest language and Albanians are the oldest people. 🇦🇱🇦🇱🇦🇱