32. Александр Чирцов про магнетизм и теорию относительности

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @ИванИванов-щ4у7й
    @ИванИванов-щ4у7й Рік тому +5

    Три раза смотрел эту лекцию и каждый раз получаю заряд вдохновения от познания! Глубокая и необходимая тема, дающая ключ к пониманию физической реальности. Александр Сергеевич удивительно интересный и талантливый человек! Душевное спасибо уважаемому ведущему и всему каналу за гостя!

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  Рік тому +2

      Спасибо вам за хорошие слова✊🙂

    • @savelylive
      @savelylive Рік тому +1

      Я тоже нифига не запоминаю и каждый раз смотрю как в первый)

  • @Alex-vn6bp
    @Alex-vn6bp 9 місяців тому +1

    Интересно, когда мы в масс-спектрометре бьем электроном по атому - атом от этого не меняет направление полета? ионизированные атомы не разлетаются в разных направлениях от удара? кроме того им же захочется оттлкнуться друг от друга и пучок расфокусируется?

  • @ilivanov439
    @ilivanov439 Рік тому +1

    Александр Сергеевич великолепный преподаватель.
    Огромное спасибо за лекции

  • @leo240-p5i
    @leo240-p5i 3 місяці тому +1

    Если правильно помню, когда "эффект 25 кадра" в 90-е рекламировали у нас, на западе он был разоблачен уже примерно 20 лет как - сразу было доказано, что он не работает 😊

  • @Phoenix_7_7_7
    @Phoenix_7_7_7 Рік тому +4

    Для справки - типовые напряжения на аноде ч/б и цветного кинескопа соответственно 14кВ и 25кВ. Тут показано устройство кинескопа осциллографа, в ТВ отклонение луча осуществлялось магнитным полем, с помощью катушек отклоняющей системы

    • @dmytromykhailiuta
      @dmytromykhailiuta Рік тому +2

      В осциллографе не катушки а пластины потому, что частоты развертки меняются в больших диапазонах и при этом надо сохранять лигейность.

  • @timmax6483
    @timmax6483 Рік тому +2

    Несомненно интересно

  • @alexridbegr8563
    @alexridbegr8563 8 місяців тому +1

    Хотя А.С., конечно расскажет в 34-й лекции об относительности, вопрос всё-таки появляется раньше, а именно на моменте, когда опыт показывает, что пружина растягивается тем сильнее, чем больше скорость заряда. Вот тут, думаю, и уместно его озвучить - а, собственно, относительно чего мы скорость померяли в опыте, который показывает... ? После вуза вышел, думаю.. стою - сила есть, бегу - силы нет, - как так то? Да, думаю, что-то подзабыл, фигня какая-то. Ан нет - фундаментальный вопрос из разряда - какого чёрта в школе на этом не акцентируют внимание!!! P.S. Лекция - топ.

  • @КрикуновАлександр-в2ц

    Жаль , что у меня в институте преподавателем ТОЭ был не Чирцов.

  • @alexanderbalabaev9502
    @alexanderbalabaev9502 Рік тому

    58:32 конечно же не радиационное трение, а излучение заряда, двигающегося с ускорением.

  • @sergeylokhov8921
    @sergeylokhov8921 Рік тому +2

    Ну как научить ведущих молчать?

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  Рік тому +4

      Завести свой канал и самому делать, что нравится

  • @ЮрийК-ш5й
    @ЮрийК-ш5й Рік тому +1

    Сколько раз не пробовал слушать этого умного гражданина ни разу не получилось, раздражает его манера разговора и подача материала.