💢 Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @Дмитрий-у4в7и
    @Дмитрий-у4в7и 2 роки тому +24

    Иванов И. - красавчик и умница. Выкладывайте лекции без вопросов и ответов. Готовая звезда ютуба!

    • @михаилдурбажев-щ3ь
      @михаилдурбажев-щ3ь 2 роки тому +1

      мерзкий тип с кошмарной манерой изложения.

    • @vprokh
      @vprokh 10 місяців тому

      @@михаилдурбажев-щ3ь Не тебе судить. Сначала научись понимать о чем речь.

  • @as_Davidov_manvelyan_arunov
    @as_Davidov_manvelyan_arunov 2 роки тому +16

    Как же прекрасно что на данный момент мы можем слушать эту информацию и впитать и помедитировать с этой инфо. Круто интернет это информация и свет это точно приведет к большим открытиям….

  • @Sasharage1971
    @Sasharage1971 2 роки тому +21

    Класс👍! Тяжеловато для полного понимания, это наверно дано понять единицам, но этот путь намного интересней чем бред пузато-бородатых жуликов…

  • @DrSergeyKibalnikov
    @DrSergeyKibalnikov 10 місяців тому +1

    Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered.
    00:00:00 Введение в физику
    • Видео начинается с объяснения того, что в современной физике изучаются не только большие объекты, но и маленькие частицы, такие как атомы и молекулы.
    • Затем автор переходит к объяснению принципа комбинирования, который говорит о том, что более сложные объекты могут быть получены из более простых путем присоединения дополнительных частей.
    00:05:55 Изучение кварков
    • Видео переходит к обсуждению кварков, которые являются основными строительными блоками для атомов и молекул.
    • Автор объясняет, что кварки не являются элементарными частицами, а состоят из трех компактных объектов, окруженных облаками, которые притягивают их друг к другу.
    • Эти облака, или "облака", имеют массу и могут быть причиной того, что кварки не могут быть отделены друг от друга.
    00:10:51 Изучение тяжелых аналогов протона
    • Видео переходит к изучению тяжелых аналогов протона, которые состоят из трех кварков, но расположены и двигаются по-другому.
    • Автор подчеркивает, что эти частицы имеют большую массу, чем протон, и что принцип комбинирования не работает в их случае.
    • В заключение, автор подчеркивает, что хотя принцип комбинирования не работает для тяжелых аналогов протона, он все еще играет важную роль в физике.
    00:12:48 Облако миллионов
    • Видео объясняет, что облако миллионов не имеет фиксированного количества частиц и не подчиняется закону сохранения вещества.
    • Облако миллионов состоит из миллионов частиц, которые взаимодействуют друг с другом, но не взаимодействуют с другими объектами.
    00:14:47 Принцип суперпозиции и масса
    • Облако миллионов не подчиняется принципу комбинирования и принципу нормальной точки зрения на массу.
    • Масса облака миллионов состоит из массы кварков, которые составляют 2% от массы протона.
    00:17:43 Изучение облака миллионов
    • Физики изучают облако миллионов, сталкивая частицы с большой энергией и скоростью.
    • Эксперименты показывают, что облако миллионов может существовать отдельно от своих кварков и может перемещаться в пространстве.
    00:20:41 Эксперименты и поиск помиронов
    • Физики ищут помироны, которые могут существовать отдельно от своих кварков.
    • Эксперименты с коллайдерами позволяют изучать столкновения частиц и искать помироны.
    00:23:54 Эксперимент Форда
    • Эксперимент Форда показал, что атом имеет структуру, отличную от классической физики.
    • Эксперимент показал, что частицы отклоняются в разные стороны в зависимости от модели атома.
    00:28:50 Кварки и масса
    • Кварки, составляющие протон, имеют свои магнитные моменты.
    • Эксперименты с высокими энергиями не показывают тонкую структуру кварков.
    00:31:46 Возникновение массы
    • Масса возникает из-за взаимодействия частиц, а не изначально заложена в атомах.
    • Это явление встречается в физике, математике, экономике и биологии.
    00:37:06 Масса и Хиксовское поле
    • В природе существует два источника массы: один из них - масса протона, а другой - Хиксовское поле.
    • Хиксовское поле - это невидимое поле, которое заполняет всю Вселенную и мешает частицам ускоряться.
    • Это поле не действует на электромагнитные волны и свет, но влияет на частицы, которые цепляются за него сильнее или слабее.
    00:48:06 Большой адронный коллайдер
    • Большой адронный коллайдер - это ускоритель встречных частиц, который является самой большой экспериментальной установкой в мире.
    • Он имеет диаметр почти 9 километров и глубину залегания около 100 метров.
    • Внутри коллайдера частицы разгоняются до высоких энергий, и если они попадут в датчики, то разрушатся.
    • Для управления пучком частиц и контроля за их движением используется вакуумная труба и множество техники.
    00:50:57 Детекторы и физика элементарных частиц
    • Видео объясняет, как работают детекторы в физике элементарных частиц, включая их размеры, сложность и использование различных веществ.
    • Упоминается, что для создания детекторов требуется множество людей и лабораторий по всему миру.

  • @xXeNoN82
    @xXeNoN82 5 місяців тому

    Отличная лекция, давно уже являюсь поклонником этого чудесного молодого кандидата наук по физике. Т к сам обожаю тему про ядерную физику, физику элементарных частиц, квантовую механику. Спасибо отличную подачу материала, очень доходчиво и познавательно!!!!

  • @health-of-your-mind
    @health-of-your-mind 11 місяців тому +4

    Что ж, довольно таки интересная версия, коллега! Прошу Вас, продолжайте!

    • @НиколайНуда
      @НиколайНуда 10 місяців тому +1

      Уже не версия, уже давно доказано и Нобелевская премия выдана. Запись лекции просто старая

  • @alexandrmolotov
    @alexandrmolotov 2 роки тому +8

    большое спасибо! очень интересно

  • @user-nataliya-veselovskaya
    @user-nataliya-veselovskaya 2 роки тому +24

    Отличная информация, мало где можно услышать такую подачу. Делайте ещё.

  • @MrMasacra
    @MrMasacra 2 роки тому +16

    Приехал физик с лекцией в деревню. Рассказывал местным жителям про ракеты, принципы реактивного движения и полёты в космос. Рассказывал про ядерные реакторы, радиацию и изотопы. Про ускорители-синхрофазотроны рассказывал тоже. Затем предложил задавать ему вопросы.
    Встал какой-то дедушка.
    -- К нам намедни приезжала в деревню автолавка и привозила всякие сладости. И была там конфекта, "подушечка" называется. Сама она из карамели, а внутри у ней повидло. Вот скажи-ка мне, учоный человек, как енто повидло в ту карамель начиняют?
    Ну, вот примерно так.... )))

    • @micha1331
      @micha1331 11 місяців тому

      Зря вы так. Сейчас многие интересуются этой темой

    • @ПиратСахалина
      @ПиратСахалина 11 місяців тому

      Точная аналогия😂 "чайник с водой"😅😅😅

    • @MrUstas83
      @MrUstas83 10 місяців тому

      ​@@user-lc1og4up5wспасибо тебе мил человек

    • @Женяалександров-ч8н
      @Женяалександров-ч8н 2 місяці тому

      Спасибо большое

  • @СветаланаПашалы
    @СветаланаПашалы 2 роки тому +15

    Вот бы в школе так преподавали физику!!!!!

  • @leonids99
    @leonids99 2 роки тому +12

    Спасибо! Интересная лекция (послушаю в несколько присестов), монтаж хороший, видно, что старались. Спасибо

  • @КоляПитерский-ю4ь
    @КоляПитерский-ю4ь 2 роки тому +23

    Молодец И Иванов. Молодцы ребята. Дерзайте. 200 лет назад Эдгар По придумал (или позаимствовал у кого-то) словосочетание НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Определяйте, ребята, неопределённости! Удачи вам!

    • @Elena57681
      @Elena57681 2 роки тому +1

      Я так поняла, что это 2007 год...

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt 2 роки тому

      Ой ети устройства,тут без палочки выручалочки ,и глазика смекалочки, всё таки так ,закомбинировались🤔🙄🤔что ,,🤔🤨🫤🤔так ,,,подожди ,мне шёпот слышенн ,фей😁🥰😁😉💥🤫🤫🤫😳💥🤫🤫🤫🤫а да - точно нейрончики уеболампочки,и маскиелзапускалки!!! Блин - ну нолики ,ей богу! Полетели за мной,на свет ,у тебя есть уже крылья? 😉😁😁😁😁☘️🔮☯️🆔♾️🕎⚛️🌐Осторожно ток,не сбей никого! Все и всё шевелит а🤫🤫🤫😉 мир кривых зеркал!)))))

    • @tzima3015
      @tzima3015 2 роки тому +1

      в этом и заключается наука...

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt 2 роки тому +1

      @@Elena57681 нет , находка 2000 наскок мой ум мне сказал😊😊😊😉❤️🧚

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt 2 роки тому +1

      Прости добавлю , находка В науки😊💥♾️⚛️,довела- наших умничков,а помочь - ну естественно Семейка - Лучезариков😊😊😊🧚🧚🧚👍фонариком где надо то ,там и подсветили!!! О как !!!! Обожаю науку,и всю нашу природу! Всегда на её защите- для нас ! Светлых людей-кто верит в свет и в звезду! 😁😁😁🤫🧚😊👍

  • @juriihikolaev5065
    @juriihikolaev5065 11 місяців тому +4

    Частица света уже движется со скоростью света, поэтому время для нее остановилось. И по формуле ее масса равна нулю. И становится волной стоячей. Вне времени , нашей физики. И пространство вокруг нее остановилось в том временном промежутке, в котором она волна

  • @igorlarge1760
    @igorlarge1760 11 місяців тому +4

    Офигительная лекция!

  • @schamilinojatov346
    @schamilinojatov346 2 роки тому +18

    Очень интересно.спасибо большое! Вам больших успехов и Нобелевскую

  • @Dmirty1291
    @Dmirty1291 2 роки тому +42

    Сказочно. БАК запустили в 2008. Значит лекция 2007 года. Малость лет на 15 опаздали с публикацией. Но лекция интересна

    • @SplashT
      @SplashT 2 роки тому +1

      кажется давно уже видел эту лекцию на каком-то канале 🤔

    • @СергейМедведев-о3с
      @СергейМедведев-о3с 2 роки тому

      11 ноября 2007 года

    • @djonydeper
      @djonydeper 2 роки тому

      Тут все лекции такой давности

    • @воваволков-ч8п
      @воваволков-ч8п 11 місяців тому

      Хуиййння

    • @andrejivanov2483
      @andrejivanov2483 10 місяців тому

      Угу, за открытие бозона Хигса нобелевку обещает…

  • @antonkrumov3408
    @antonkrumov3408 10 місяців тому +1

    Бозон Хиггса придает массу любой частицы. Это относится к, скажем,нейтрону - или к любому его кварку?

  • @ИльяК-б4й
    @ИльяК-б4й 2 роки тому +10

    Когда появится саморазвивающийся ИИ, он точно должен послушать эту лекцию🤗

    • @stasprishel6252
      @stasprishel6252 2 роки тому

      Его нет

    • @goodmannered1748
      @goodmannered1748 2 роки тому

      😂😂😂

    • @Mikhail-Milkhail
      @Mikhail-Milkhail 2 роки тому

      ... и блевонуть🤮🤮🤮

    • @МихаилМорозов-ю2х
      @МихаилМорозов-ю2х 10 місяців тому

      Ты хоть понимаешь как это работает? Это всё равно что ебаной игральной кости пытаться читать классическую литературу

  • @9137576538
    @9137576538 2 роки тому +6

    Спасибо, поспал😴

  • @novoandroid
    @novoandroid 2 роки тому +11

    Всё фрактально, как вглубь так и наружу

    • @deepneon13
      @deepneon13 2 роки тому +1

      неа

    • @Khairoullin
      @Khairoullin 2 роки тому +1

      @@deepneon13 ага

    • @ATAMAH_ALEX
      @ATAMAH_ALEX 2 роки тому

      Причём бесконечно.

    • @deepneon13
      @deepneon13 2 роки тому

      @@ATAMAH_ALEX откуда только идеи черпаете? Это же незаконно

    • @ATAMAH_ALEX
      @ATAMAH_ALEX 2 роки тому

      @@deepneon13, при чём тут законно или незаконно? Элементарная логика.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 2 роки тому +2

    Очень подробно!

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 8 місяців тому

    Г-н Иванов, "физика забралась в самые глубины вещества"? Респект и уважуха! А может современная физика рассчитать магнитные моменты атомных ядер? Нет?
    "Надо понимать всю глубину наших глубин"?

  • @gribnaypolyna9833
    @gribnaypolyna9833 10 місяців тому

    Залипуха для растаманов 🎉🎉 растаманы 🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂

  • @СергейКоршиков-ц5ч
    @СергейКоршиков-ц5ч 2 роки тому +1

    Причина этого комментария - взгляд Игоря Иванова на строение протона. Я занимаюсь исследованием конструкций преобразователей энергии эфира древних инженеров. В основе этих преобразователей это использование Знаний древних о строении трёх неэлементарных частиц атома и их колебаний. Они считали ( в двухмерной проекции) что: строение электрона:- ТРИ кварка, расположенных правильным ТРЕУГОЛЬНИКОМ, вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще - скрепляющая кварки). Строение протона - ЧЕТЫРЕ кварка, расположенные КВАДРАТОМ вокруг глюона, а строение нейтрона - ПЯТЬ кварков, расположенные по углам правильного ПЯТИУГОЛЬНИКА вокруг глюона. Но что увидел бы человеческий глаз, глядя на эти три конструкции, которые находятся в непрерывной вибрации? В строении электрона глаз человека увидел бы шесть кварков (хотя их всего три), а в строении протона восемь (хотя их всего четыре). Моделирование этих колебательных систем и стало основой конструирования ими различных преобразователей. Так появилась известная всем геометрия цветка жизни Леонардо да Винчи - шесть окружностей вокруг одной центральной. Ссылка на анимацию колебания электрона: vk.com/video282736291_456239019?list=1642cc349ab1485bfb

  • @ekaterinanot
    @ekaterinanot 2 роки тому +5

    Эфир нам не нужен, у нас есть поле Хикса! Это круто! Не то, что какая-то там эфиродинамика.
    Благодарю за явную пропаганду.

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 8 місяців тому

    А на самом деле всё элегантно просто

  • @ИванСтеклов-ф1ю
    @ИванСтеклов-ф1ю 11 місяців тому +1

    Наука не знает устройство атома, только выдумки.

  • @omygod1984
    @omygod1984 11 місяців тому

    Неплохо!
    Жаль, ято этой лекции уже несколько лет! 😞

  • @МобиКинг-ь6щ
    @МобиКинг-ь6щ 9 місяців тому +1

    Пока что придумали колайдер и микроскоп, но атомный мир ооочень далёкая звезда

  • @АлексейГайсин-ю9н
    @АлексейГайсин-ю9н 2 роки тому +6

    Вокруг есть "ВСЁ", где нет конца и края! Всю необъятность не обнимет мозг,
    а здесь есть "Я", без разницы какая координата, что Создатель внёс.
    Объём системы исчисления основан методом сравнения,
    но в тёмной пропасти мгновения, в ничтожной точке Океан без днА,
    а бесконечность в бесконечности, лишь-только тавтология одна.
    А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён!
    Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён!
    Туманит ум сравнений жажда, но верю я, что вспомнит каждый!
    Как-только жизнь понравится, так-сразу "ВСЁ" поправится.
    Под скорлупой пустой надежды назреют метастазами добро и зло - сомнения крайности,
    что через "Я" безбрежно взаимосвязаны! "ВСЁ" не содержит элемент случайности.
    Пробуждаться не успевая, ты опять закрываешь глаза. Ты стоишь у калитки рая, только спящим туда нельзя!
    И вот ещё, ты, не уснул пока, придя в себя на миг издалека!
    Свежий взгляд на привычное ясен необычайно!!!
    Течения чувства живая вода струится с чудесным сиянием.
    Поток обстоятельств, не ведая сна, через призму переживания,
    яркой радугой нот наполняет слова, растворяя окно созидания!
    А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён!
    Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён.
    Терзают "Я" края сомнения, но в катакомбах затруднения,
    поверь, что ВСЁ поправится, как-только жизнь понравится.
    Терзают "Я" края сомнения, но в лабиринтах заблуждения,
    поверь, что "ВСЁ" поправится, если жизнь понравится.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 2 роки тому +1

      ... соболезную :попадется хорошая жена станешь счастливым человеком ,....а если плохая ,то пиши стихи ...

    • @АлексейГайсин-ю9н
      @АлексейГайсин-ю9н 2 роки тому

      @@Vodoley1951 , да зачем тут воду лить?! Не проецируйте.
      P.S.
      Счастье возникает на контрасте - рвал, метался и преодолел,
      а в несчастье, главное напастье, что со счастьем слишком преуспел ...
      Радугой эмоций наполняя, обстоятельств освежающий поток
      счастья даже и не обещая, дарит радость нам среди тревог ...

    • @Alon794
      @Alon794 2 роки тому

      Никакого другого создателя кроме Вас нет.
      Вы и есть причина рождения Бога.
      А Бог причина рождения вас.

    • @АлексейГайсин-ю9н
      @АлексейГайсин-ю9н 2 роки тому

      @@Alon794 ,
      т.к. вектор вашего познания направлен на ваше "Я" , то отсюда следует, что во-первых, вы на верном пути, а во-вторых, говорит о том, что размышления имеющие иной вектор внимания с вами обсуждать не стоит, более того, они вредны вам до метаморфозы самости или осознания.
      Воздаётся каждому по вере ©
      Кто ж ещё дизайнер того света?!
      Судишь сам-себя по крайней мере,
      но сможешь ли простить себя при этом ...
      P.S.
      Обладание лихим самомнением проявляет по мере пути,
      в чертах лиц того зла порождение, что никак после не соскрести!
      Ведь в глазах обнажаются грани души, на лице - монолог биографии ...
      Предпочтительнее безмятежно жить, искушаясь в азах орфографии.

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 10 місяців тому

      ​@@Alon794 , есть, Природная вода, создатель живых организмов на планете Земля, наряду с многими другими веществами и факторами. Аквапоклонник

  • @DrSergeyKibalnikov
    @DrSergeyKibalnikov 10 місяців тому

    00:55:38 Моделирование и рождение частиц
    • Видео демонстрирует моделирование процесса рождения частиц, включая их траектории и энергию.
    • Обсуждается, что существуют два механизма рождения массы, и что новые открытия могут привести к новым теориям и открытиям.
    00:58:35 Хиксовский Бозон и гравитация
    • Видео объясняет, что хиксовский Бозон - это колебания фиксовского поля, и что его открытие может привести к новым открытиям в области гравитации.
    • Обсуждается, что гравитация может происходить между объектами, обладающими энергией, а не только между массами.
    01:05:43 Хиксовский механизм и его влияние на частицы
    • Хиксовский механизм - это механизм, который объясняет, почему частицы в квантовой механике могут иметь разные массы и заряды.
    • Этот механизм не объясняет, почему частицы имеют разные массы и заряды, но может быть связан с другими теориями, такими как суперструны.
    01:09:11 Экспериментальные доказательства хиксовского механизма
    • Хиксовский базон, который еще не открыт, но может быть "почувствован" косвенно через виртуальные поправки.
    • Частицы, которые живут достаточно долго, могут быть обнаружены и изучены.
    01:14:27 Влияние хиксовского механизма на частицы
    • Хиксовский механизм может влиять на свойства частиц и их взаимодействие друг с другом.
    • Частицы могут размножаться и взаимодействовать друг с другом, если их концентрация увеличивается.
    01:20:07 Темная энергия и хиксовский механизм
    • Темная энергия может учитывать плотность энергии хиксовского поля, но пока нет конкретных теорий или экспериментов, подтверждающих это.

  • @ДмитрийШляпников-щ9ч
    @ДмитрийШляпников-щ9ч 10 місяців тому +2

    А что находится между ядром и электронами? Из чего состоит пространство в атоме?

  • @АлександрБалуков-е9г

    А если эти электроны миры где пять материков...? А мы по ним дубасим...

  • @j_sender
    @j_sender 5 місяців тому

    Господь проявляет себя повсюду, даже внутри атомного ядра

  • @ВиталийМилославский-э1в
    @ВиталийМилославский-э1в 11 місяців тому +1

    Масса - есть сопротивление изменению движения. Все пространство заполнено мельчайшими частицами и представляет собой идеальную жидкость, а вся материя плавает в потоках этой жидкости.

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 10 місяців тому

      материя плавает в материи и за этим может наблюдать мыслящая материя

    • @ВиталийМилославский-э1в
      @ВиталийМилославский-э1в 10 місяців тому

      @@aleksandrfromnr6042 кроме вечной материи и её вечного движения нет больше ни чего. Материя, помноженная на квадрат движения - есть вечная энергия. Мысли - это движение материи, температура - это движение материи, свет, электричество, магнетизм, даже время - это все движение материи.
      И это всё существует всегда.

  • @lupc
    @lupc 10 місяців тому +2

    вы очень боитесь слова вязкозть?

  • @maksimovv
    @maksimovv 2 роки тому +8

    А можно оригинальную запись этого видео от 1707 года? Мне кажется видео от 2007 года это перезалив...

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 2 роки тому

      Что за гуано мамонта? Коменту аж 10 часов! Возьми его в рамочку и иди работать экспонатом в музей!

    • @maksimovv
      @maksimovv 2 роки тому +1

      @@dronkozkov5804 Что уже покакали? И опять в штаны? Я Вас на Ты не называл. И не собираюсь. Я же не гуано, как вы выразились, я не из ваших...

    • @misc2850
      @misc2850 2 роки тому

      :)

  • @ОлегТищенко-ц3н
    @ОлегТищенко-ц3н 9 місяців тому +1

    это всё не есть истина, а просто модели устройства

  • @ОлегЛаптев-е9о
    @ОлегЛаптев-е9о 2 роки тому +9

    А почему отвергается вариант того, что на глюоное облако давит вакуум, эфир или другая фундаментальная среда? И она не дает облаку разлететься. И тогда не нужно изобретать парадокс притягивающий изнутри кварки, дающий облаку массу. Больше облако- больше площадь и больше давление среды, больше масса, точнее то, что мы понимаем под массой. У протона есть внутренее давление. Это давление из нутри должно чем то компенсироваться снаружи. Утверждение, что внутренее давление протона само удерживается изнутри выклядит как то надуманым. Вроде логики ,,британские ученые открыли,, клей для сдерживания внутренего давления протона изнутри.

    • @РодионДранкин
      @РодионДранкин 2 роки тому

      Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

    • @РодионДранкин
      @РодионДранкин 2 роки тому

      Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

    • @ОлегЛаптев-е9о
      @ОлегЛаптев-е9о 2 роки тому +6

      @@РодионДранкин несколько возражений.Покажите место во вселенной, где вакуум не наполнен материей, пусть с точки зрения землянина, очень разреженной. Благодаря такому наполнению пока невозможен полет к Марсу. Второе. Энергия не может передаваться через пустоту,ей нужен посредник. Третье. Законы оптики создавались на базе наличия среды, эфира. Эфир запретили, а законы оптики остались неизменными. Если база законов оптики исчезли, то и законы должны были измениться. Ну и наконец, материя не может находится в пустоте, в ничто.
      Если эйнштейну для его постулатов не нужен был эфир, это не значит, что его нет. В конце жизни он все таки отметил, что эфир нужен. Но это уже никто не захотел услышать. Абсолютно пустого, чистого вакуума не существует. Он испачкан бесконечным количеством материи , в различных ее формах. Поэтому вакуум нужно рассматривать как часть диалектически взаимосвязанной с материей сущности, имеющей свою физическую основу. Некоторые элементы этой сущности уже известны

    • @JohnDoe-ne5ih
      @JohnDoe-ne5ih 2 роки тому

      Абсолютная антинаучная глупость

    • @ОлегЛаптев-е9о
      @ОлегЛаптев-е9о 2 роки тому +3

      @@JohnDoe-ne5ih абсолютная антинаучнаяглупость это догматы-постулаты, черные дыры, черная материя с черной энергией, виртуальные частицы. То что не доказано практически, но вошло в псевдонаучный оборот. Все это червоточина физики, кротовая нора.

  • @Qwa7
    @Qwa7 10 місяців тому

    эх, вот бы обновить эту лекцию. Очень старая.

  • @adwer123
    @adwer123 2 роки тому

    Ай молодец, красавчик

  • @АльбертДжурабаев-в1м
    @АльбертДжурабаев-в1м 10 місяців тому +1

    Дослушал до момента, когда пошла речь о возникновении массы из ничего.. понял,что физика зашла в тупик.

    • @вечная_мерзлота
      @вечная_мерзлота 10 місяців тому

      она от туда не выходит уже лет 200.
      до сих пор ни кто не знает точную модель атома.
      зато красочных картинок полным-полно.

    • @МихаилМорозов-ю2х
      @МихаилМорозов-ю2х 10 місяців тому

      Ну то есть, а то что не существует определения "МАССЫ" тебя вообще не смущает? Ты готов слушать обсуждения непонятно чего, которое берётся изниоткуда?

    • @Sergey-Tolmachev
      @Sergey-Tolmachev 10 місяців тому +2

      @@МихаилМорозов-ю2х существует, его дал автор определения: Масса это мера колличества материи. Чем не определение? Зная плотность материи, умножив на объем получим массу.
      А что такое материя? Это то из чего всё состоит - среда, непрерывная, переменной плотности.
      Ну а то, что рассказывает лектор Иванов - это просто бред увлечёееых людей, ничего не содержащий.

  • @ЕвгенийПетров-н5й
    @ЕвгенийПетров-н5й 2 роки тому +1

    Водород, стабилен?

  • @aleksandrfromnr6042
    @aleksandrfromnr6042 10 місяців тому

    Сколько надо взять хиггсовского поля по массе, чтобы сделать из него один протон? Квадратный километр пространства или больше?

  • @kaunis618
    @kaunis618 2 роки тому +2

    Как ничего не понимала..так и не понимаю.😁 в школе у нас книга физики была огромная..6-8 класс. Я знала всё что написано в этой книге..но не понимала ничерта..

  • @ромаЕ-р5ч
    @ромаЕ-р5ч 2 роки тому

    получается так - в протоне облако сделано так что не пропускает эфир - создается какой то барьер плотный и этот эфир толкает атомы к центру - где максимально градиент эфира отрицательный - ядро земли.

  • @МихаилПредзимний
    @МихаилПредзимний 2 роки тому +11

    Привет из будущего! Лекция выложена в октябре 2022 года -- это у вас там еще Бозон Хигсса не нашли... -- назад в будущее!

  • @Violancergta
    @Violancergta 2 роки тому +1

    Видео 4 дня назад и в нем коллайдер только запустят.. а его уже здавно запустили. Странно..я как то отстал от жизни.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 2 роки тому

      Такой канал.

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 2 роки тому +3

    Всё берётся, казалось бы, из ничего. Просто мы про это ничто почти ничего не знаем.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 2 роки тому

      Ага, тут же скажут, вот там-то и сидит Бог!

    • @Архитектор111
      @Архитектор111 2 роки тому

      "Как из ничего сделать кое-что"

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 10 місяців тому

      @@Архитектор111. хитростью жуликов и невежеством простофиль. 😇😜

  • @ДмитрийТычков-е4г
    @ДмитрийТычков-е4г 2 роки тому

    спасибо!

  • @Петербуржец-у9й
    @Петербуржец-у9й 11 місяців тому +1

    Лектор постоянно отделяет материю от энергии, тогда как в понятие материи входят и энергия, и вещество. Такую ошибку делают многие. А жаль!)

  • @GreatCornholio-i3g
    @GreatCornholio-i3g 10 місяців тому

    как частицы глюонного облака могут приводить к притяжению частиц высшего порядка? каков принцип действия этого?

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 10 місяців тому

      Эти частицы высшего порядка сами создали глююн.

    • @GreatCornholio-i3g
      @GreatCornholio-i3g 10 місяців тому

      @@aleksandrfromnr6042 это каким образом? а главное зачем? вообще заявление они создали и оно появилось - звучит по крайне мере странно. поскольку уже на этом уровне частицы весьма условны и имеют квантовый характер а значит представленный как энергитический потанцевал который может быть выражен как частица и взаимодействие но н е более. ябы задался тругим вопросом....

  • @alme952
    @alme952 2 роки тому +7

    Вселенная бесконечна , как вверх так и вниз . Какое великое существо человек , уничтожило все что могло , а скоро и себя от жадности и глупости. А протоны как были, так и будут.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому +1

      Так точно - видимая часть вселенной похожа на нейроны человеческого мозга.Вселенная это живой организм чего-то,а темная материя наверно что-то похожая с водой в нашем мире,да и состоит примерно с того же процентного соотношения.А что касается в малом - то и атом вещества выглядит как солнечная (звездная) система.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx 2 роки тому

      @@АнатолийАптеев а колбаса на хуй похожа. И что из этого следует?
      На всякий случай, из вашей парейдолии не следует ничего.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx 2 роки тому

      Не бесконечна, а безгранична. Разница есть и она велика - вам в Одессе любой таксист скажет.
      Была бы бесконечна - было бы полно планет, идентичны Земле, на которых встречались бы точные копии вас. Причём, бесконечное количество раз.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому +1

      @@ra3vdx я написал не в равной пропорции похожести (такие полно).А вселенские (даже не галактические масштаба пропорций) - это чудо.И всякая структура которую мы видим (а не беспорядочность в структуре) - которое должен быть - если вселенная является неживой.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому +1

      @@ra3vdx да - вещество безгранична и следовательно и вселенная безгранична - если даже много вселенных,но я имел в виду что пространство бесконечна - мы не можем представить как оно кончается.Что касается планет - то мы не видим с телескопа даже из ближайшей нам звезды прокси и альфа центавр.

  • @ромаЕ-р5ч
    @ромаЕ-р5ч 2 роки тому

    так же изменением формы и объёма гиенового облака можно объяснить то что он становится тяжелее - он больше и большее давление на него эфира. тем тяжеле тянет к центру земли. без центра всасывания эфира который толкает туда атомы - масса отсутствует у тел.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx 2 роки тому

      Рен-ТВ насмотрелся, лапоть?

  • @женя-щ9р2л
    @женя-щ9р2л 10 місяців тому +1

    А может и не Мир а целая Бесконечность внутри то.

  • @avrahamrivkin1292
    @avrahamrivkin1292 2 роки тому +2

    Кварки хорошо объединяются с жареной картошкой

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 2 роки тому +1

    Расскажите про строение глюона

  • @коренной-я2п
    @коренной-я2п 11 місяців тому

    Вопрос состоит в том, если скажем нагреть воду для состояния кипения то она начнёт испаряться а охлаждаясь снова превратится, в воду, но если создать замкнутое пространство и и при нагреве будет создаваться давление чсе братьев и больше, то начнётся процесс расщепления молекула, атом протон до кваркглюонного состояния. Вот вопрос, если перестать нагрев, возврашая до обычного состояния глионоаое облако, то превратятся, ли кварки протоны в молекулы и снова в воду? Или же информация будет утеряна? И еще, теоритически, что произойдёт при расщеплении, вещества в замкнутом пространстве (гипотетически ) масса увеличится или останется предней? Смысл в том, чтоб атомы превратились в вещество после взрыва звезды колосальное давление превращает атомы в вещество наполняя их кинетической энергией которое переходит в вибрационное движение атомов скрепленных нейтпонными связямм. Так вот при расщеплении вещества если нет выхода кинетическая энергия в виде нейтроеов должна превратиться в глюонную связь (массу) и процесс давления перейдёт в фазу внутреннего сжатия превращаясь в чёрную дыру. Я так думаю с точки зрения школьного образования.

  • @edmag3508
    @edmag3508 Рік тому

    Не атом внутри Вселенной, но и Вселенная не внутри атома. Вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. Она состоит только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергий. И в ней невозможно выделить никакие отдельно существующие субстанции. Все части, частицы, полевые структуры и даже события, выделенные человеком, существуют только в границах, также назначенных им, в зависимости от уровня своего развития и принятой целесообразности. Например, разве существует частица- электрон в границах, назначенных человеком? Этот относительно локальный "сгусток" энергии неотделим от энергии Вселенной, он имеет неограниченное количество связей с ней. Это ведет к абсолютному непониманию исследователями состояния электрона (как и другой частицы- фотона) в известных опытах и необходимость обозначить эти состояния частиц термином "неопределенность". Исследователи уберут эту неопределенность, когда смогут найти энергетические взаимодействия, обуславливающие такие состояния частиц.

  • @ИгорьРусский-р2г
    @ИгорьРусский-р2г 2 роки тому +14

    Это кто? Валерка из "Неуловимых мстителей"?

    • @Sufir_Havat
      @Sufir_Havat 2 роки тому +2

      Очевидно же - это кандидат физико-математических наук Игорь Пьерович Иванов

  • @ЮрийБожиков-т5с
    @ЮрийБожиков-т5с 11 місяців тому

    Класную сказочку придумали про три кварка. Но, к сожалению, она никак сколько-нибудь внятно не об'ясняет как же положительно заряженные протоны удерживаются в столь малом пространстве, коим является об'ем ядра атома? С кварками перемудрили. Я думаю, что на самом деле, там несолько иной процесс.

  • @ЮраДронов-е8е
    @ЮраДронов-е8е 2 роки тому

    я неуч. но тож самое чо и с космосом, чем дальше изучаем, тем больше понимаем бесперспективность межзвёздных полётов, да и полётов между планетами

  • @GeorgeShpenkov
    @GeorgeShpenkov Рік тому

    Мир внутри НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ядра! Действительно, удивительный мир!

  • @-dinn-
    @-dinn- 2 роки тому +4

    Категорически неверно. Протон - сложная единая структура с тремя проглядывающими центрами-ядрами и говорить об облаках не требуется, нет такой необходимости. Есть предел уменьшения объектов в непрерывной материи и не следует придумывать более мелкие, когда видится что-то непонятное. Надо говорить об едином "тесте" из которого созданы все частицы.

    • @контролероленей
      @контролероленей 2 роки тому

      А "единое тесто" на сколько порядков мельче?

    • @-dinn-
      @-dinn- 2 роки тому

      @@контролероленей оно непрерывно, из непрерывного формируются кванты-частицы

    • @контролероленей
      @контролероленей 2 роки тому

      Т.е. вы предлагаете конечность мироздания в нижнем порядке. Это не философский подход. Это кризис материального строения материи

    • @-dinn-
      @-dinn- 2 роки тому

      @@контролероленей ????

  • @IGor052
    @IGor052 2 роки тому

    Всё относительные частицы имеют вихревую структуру.

  • @psylu4
    @psylu4 2 роки тому

    2007.класс!Пьерович,о как

  • @ромаЕ-р5ч
    @ромаЕ-р5ч 2 роки тому

    если кварки создают эту вязкую структуру пенообразную. значит они как то крутятся что приводит к созданию некого сжижения эфира вокруг них - стоячая волна. или они имеют такую форму что сквозь них проходя эфир закручивается в определенную форму - стоячую волну. в общем так или иначе они создают волну или вибрацию. которая придает форму

    • @ra3vdx
      @ra3vdx 2 роки тому

      Нет никакого эфира, лет 200 уже.
      Откуда вы, блядь, лезете?

  • @Справедливый-е8с
    @Справедливый-е8с 2 роки тому +1

    Похвально, если в "путинландии" читаются такие интересные лекции с последующими дискуссиями, радует, что Лектор и его слушатели так молоды, это позволяет надеяться, что в ближайшем будущем наука и образование в России снова "встанут на ноги", после ~ 30 - ти летнего "стояния на голове"...

  • @vadimsalomatin4903
    @vadimsalomatin4903 2 роки тому +1

    ох, уж эти вопросы из зала... звук ужасный. в остальном прекрасная лекция!

  • @tzima3015
    @tzima3015 2 роки тому

    так как Природа технически хаотична,кварки" пару раз в год" изменят свой менталитет...одни воспримут в распростертые объятия тех кого оталкивали,другие растолкаются чуть ли до 0,нет кто то останется.
    Или другой вариант,те которые всех отталкивали почти все воспримут в объятия других ,а те которые жили дружно и стремились в одно место,все растолкаются...

  • @DiamondCatTKW
    @DiamondCatTKW 2 роки тому +10

    Это вы лет 5 думали как бы выложить эту лекцию на ютубе?
    Ни разу не тормоза

    • @mightyduck1488
      @mightyduck1488 2 роки тому

      Если откроют Бозон Хиггса 😂

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 2 роки тому

      Всё опроверг своими аргументами! Всё неактуально!

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 2 роки тому

      Хигсбозон будет при вашей жизни высмеянным концептом. он ничем не отличается от других нестабильных частиц и ничего не "переносит".

    • @ra3vdx
      @ra3vdx 2 роки тому +1

      @@kondrahtiz7370 а до тех пор будем считать высмеяным концептом тебя, который считает себя умнее мирового научного сообщества.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому +1

      Проверялась информация на достоверность перед тем как это выложить .
      Чтобы избежать фейеков и ответственности за это

  • @dd1van
    @dd1van 2 роки тому

    Признаки Человека
    1. Дееспособность (адекватность) Одним из условий наличия дееспособности является наличие ВОЛИ, т. е. если у человека нет ВОЛИ, то человек является недееспособным.
    Определение наличия ВОЛИ: С точки зрения юриспруденции любой человек должен обладать волевым и интеллектуальным критерием личности. Отсутствием хотя бы одного из них является основанием для признания человека недееспособным или невменяемым.
    2.Наличие души (одушевлённость)
    3. Идентификация себя человеком (лучше богом, душой) знания о том кто ты такой и где находишься... (видео Ильи Иванова: Вспомнить всё, и видео ЗОНА ПРОБУЖДЕНИЯ.
    4. Знание и понимание законов мироздания
    5. Не подчиняется приказа! И не надевает на себя маски...
    6. Живой, не ассоциируют себя с предметами, физлицом.
    7. Знает, что не обязан соблюдать законы.
    8. Знает о своих ПРАВАХ.
    9. Может пояснить своё мировоззрение (позицию).
    10. Ведёт себя по-человечески.

  • @АлександрРупасов-э1ц

    Мир внутри атомного ядра очень плотен, зато стабилен!

  • @alexmarkov9943
    @alexmarkov9943 2 роки тому +1

    🧐До 45 минуты, понял что все состоит из молекул, атомов и ядер.
    🤯Вопрос?- А, есть ли различие или сходство между молекулами?, атомами и ядрами, различных предметов например чем отличается молекула воды от молекулы вулканической лавы, расплавленного железа, горящего дерева и т.д., т.е любого вещественного земного предмета находящегося в экстремальном состоянии.
    2. 😵‍💫По хиггсу? - облако хиггса как я понял образуется за счет соединения частиц протона которые и создают ВЕС массы облака хиггса. - В чем цель исследования!? - как рождаются звезды???🤔
    3. 🧐цель поиска частиц бозона? - в том чтобы понять как создается облако хиггса, - исследования показали что соединение происходит за счет частиц бозона?! - а может они просто цепляются как в лего пазл в пазл, за счет своей конструкции решетки атома на момент столкновения по касательной?! -
    а то выглядит😀 как высыпать в большую бочку 100 шт., с прямоугольными пазами, 100шт.квадратными, 100шт.круглыми ну и т.д. различных конфигураций и начать все раскручивать с целью столкнуть их. Какова вероятность по времени того что нужные найдут и зацепятся своими пазами с другими такими-же находясь в замкнутом цикле.
    А потом искать частицу которая их соединяет?!🤪

    • @rifkatbaykov7096
      @rifkatbaykov7096 2 роки тому

      Все молекулы отличаются друг от друга количественным набором определённых атомов.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому +1

      В любом учебнике по химии вы найдёте ответы на эти вопросы

  • @olegoleg67
    @olegoleg67 Рік тому

    Привет Картавым Ивановым хахаха!Моя учительница по математике хотя бы не стеснялась фамилии своей!

  • @yukhnevich
    @yukhnevich 11 місяців тому

    Какая температура плавления бузонов Хикса? Какая плотность железа кг/см на Бетельгейзе?😂😂

  • @Наталья-ъ7в1д
    @Наталья-ъ7в1д 2 роки тому +1

    Краткое описание - внутри атомного ядра только три кварка и глюоны (глю - это клей по иностранному). Всё:)

  • @Andrey-z6g
    @Andrey-z6g 11 місяців тому

    НЕТ НИЧЕГО. ВСЁ В ВОСПРИЯТИИ !!!

  • @ромаЕ-р5ч
    @ромаЕ-р5ч 2 роки тому

    поэтому ваш померон как и другие частицы полученные после разрушение того или иного обьекта - сами растворяются в эфире - как вода кипящая в которой пузыри бушуют - становится снова однородной.

  • @iliavlasov7783
    @iliavlasov7783 8 місяців тому

    Ну наконец-то! Каждый Кварк это отдельная вселённая! Ёпта дгуг!

  • @alexsoormin2510
    @alexsoormin2510 2 роки тому +2

    А можно пример из жизни, устройство чего можно изучить разбивая это друг о друга?

  • @Вася_Пряников
    @Вася_Пряников 2 роки тому +2

    Объяснит кто нить как Резерфорд взял альфа частицу и пустил её через фольгу, да ещё и "смотрел на какой угол они отклоняются" Как?? Чем он ее взял? У него пинцет специальный был? Как он взял, наблюдал и направил куда-то, то , что нельзя потрогать и увидеть ни в какие микроскопы? Какой нахрен угол? Как бл вообще учёные берут атомы ,молекулы,частицы, кварки-.уярки и пускают их через что-то, стреляют ими по мишеням, сталкивают, играют бл в футбол ? Как можно двигать отдельно настолько малые частицы что их не то что увидеть реально нельзя вопрос существуют ли они вообще кроме формул?

  • @Moomlex
    @Moomlex 10 місяців тому

    Принцип комбинации тут не работает? Как не работает? Меняя расположение этих самых частиц в глюонном облаке, меняется и масса этой системы. Разве это не комбинация? Если здесь комбинация и не работает, то в привычном до этого момента понимании. Тут мы комбинируем не сами частицы, как токовые друг с другом, а комбинируем их расположение между друг другом. В результате мы получаем туже самую комбинацию, но уже работающую по другому принципу.

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 10 місяців тому

      На одну триллионную секунды чего меняется и обратно.

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 8 місяців тому

    Вы что то сталкиваейте и всегда чего новое появляется

  • @KostyaF-x2f
    @KostyaF-x2f Рік тому

    Что означает присобачивать

  • @akm1248
    @akm1248 2 роки тому

    Вопрос: по какой причине фотон не обладает массой , почему он не цепляется за поле Хиггса ?

    • @tzima3015
      @tzima3015 2 роки тому

      если протон есть он не может не обладать массой...может в этот момент она очень мала?

    • @akm1248
      @akm1248 2 роки тому

      @@tzima3015 Речь идёт про фотон , а протон как раз и обладает массой.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 роки тому

      Обладает. .

  • @НиисанТаёта
    @НиисанТаёта 2 роки тому +3

    если бы хигсово поле не действовало на фотоны, они бы вообще двигались с бесконечной скоростью и мы видели бы квазары в реальном времени)

    • @ОлегЛаптев-е9о
      @ОлегЛаптев-е9о 2 роки тому

      Что является ПРИЧИНОЙ поля? Разве поле не есть свойство материи, вещества? Элементарная причино-следственная связь. Выкинте из это пары одно из , то не будет другого. Физикам занимающимся материей не плохо бы обратить внимание на материалистическую философию, диалектику, в том числе диалектику взаимодействий.

    • @kreitma
      @kreitma 2 роки тому

      Спасибо за ценный совет

  • @vitya1733
    @vitya1733 2 роки тому +1

    Все может быть. Большое в малом что сверху то и снизу

  • @nookosmizm
    @nookosmizm 2 роки тому +1

    Многие физические проблемы не раскрыты до сих пор из-за ошибочной интерпретации опытов и выводов Томсона, Резерфорда, Бора и их последователей о строении атомов из электронов, протонов и более 400 открытых элементарных частиц. Раскрытие большинства физических явлений и самой «Теории всего» произведено в предлагаемой работе на основании древних знаний о формировании материального мира из «Великой пустоты», из «Ничего», из эфира, а также на основании открытий Декарта, Тесла, Герца, Максвелла, Шрёдингера, Эйнштейна, Ферми и в соответствии с законами элементарной физики и правилу «Бритвы Оккамы», т. к. имеет единственную сущность - ЭМ волны.
    Все попытки учёных создать «Единую теорию мироздания» или «Теорию всего» не привели к успеху из-за несоответствия Теории относительности и Квантовой механики в вопросе гравитации. Да и сама проблема поиска источника гравитации, поиски некоего гравитона оказались ошибочными. В данной работе решена проблема возникновения гравитации через её связь процессов в микромире с процессами во Вселенной: Источником гравитации, управляющей процессами в микромире, являются процессы, происходящие в атомах и клетках, то есть в микромире. Поэтому «Теория всего» как «Электромагнитная природа мироздания» имеет электромагнитную природу.
    Основа «Электромагнитной природы мироздания»
    (Теории всего В. Оськина).
    Аристотель[1]: «Творцом жизни является солнечный свет». Н. Тесла: «Материя - всего лишь сгущённый свет». Э. Ферми (1901-1954) [2]: электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. А. Эйнштейн:[3] «… вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве», «...Основным элементом … следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю». Э. Шрёдингер: электроны в атомах являются волнами вероятности [4]. Г. Мосли [5] показал, что порядковый номер элемента таблицы Менделеева пропорционален длине ЭМ. волны, которую излучает этот элемент.
    Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких электронов, протонов и т.п. частиц нет. А носителем и источником энергии (поля) согласно Максвеллу являются ЭМ волны. А т. к. ЭМ волны двигаются самостоятельно, то внутри атомов они могут двигаться вращаясь.
    Аналогично атомы состоят из того, что они излучают - из вращающихся ЭМ волн конкретного спектра частот. Чем длиннее волны, тем больший размер, вес (гравитация) и ЭДС атома, т.к. вращение магнитной части ЭМ волн создаёт на концах оси вращения ЭДС. А говорить о том, что источниками ЭМ волн являются атомы всё равно, что говорить о ведре как источнике воды. ЭМ волны как носители энергии существуют изначально не зависимо от материи.
    Виктор Оськин
    ua-cam.com/video/DGRk5xgXSk0/v-deo.html
    Альтернатива Эйнштейну www.cibum.ru/book/show/94246027

  • @user-hd8kj1iu3u
    @user-hd8kj1iu3u 11 місяців тому

    Ну да бог любит троицу

  • @ДедЩукарь-г6щ
    @ДедЩукарь-г6щ 2 роки тому +1

    Заставка на видео - всё портит!

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 8 місяців тому

    Все круче на планковских величнах

  • @GazMyas_Champion
    @GazMyas_Champion 2 роки тому

    11:53 что он сказал?

  • @elenakahraman3055
    @elenakahraman3055 2 роки тому +2

    Интересная лекция, но жаль что очень давняя....уже и базон хикса открыли,и много чего после этого....Как то странно..

  • @ромаЕ-р5ч
    @ромаЕ-р5ч 2 роки тому

    атомы и составляющие это как такие пузыри внутри потока эфира. поэтому и получается что мы состоим из ничего)

  • @aleksandr_rus
    @aleksandr_rus 2 роки тому

    Отчество Пьерович.
    Это отца зовут Пьер.
    Это оригинально.

  • @НиколайНиколаев-Потапов

    Душа кварка? Отлетает...

  • @lupc
    @lupc 10 місяців тому

    фотоны якобы не чувствуют поле Хиггса так как фотоны движутся с постоянной скоростью - скоростью света

  • @Xranitel.vremeni
    @Xranitel.vremeni 2 роки тому +1

    Что вы курите?

  • @YANA-mr4ld
    @YANA-mr4ld 2 роки тому

    Ну раз везде по три кварка, может пора бы понять, что Бог троицу любит? Или это не доступно вашему пониманию?