Опасность системы TN-C-S . Обрыв нуля
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Ссылки на сопутствующие видеозаписи по теме :
Опасные комбинации заземления и зануления: • Опасные комбинации заз...
Почему УЗО может не сработать при обрыве нуля в сети TN-C-S • Почему УЗО может не ср...
Как защититься от обрыва нуля • Как защититься от обры...
При обрыве нуля напряжение может не выходить за уставки отключения реле напряжения, а на корпусах приборов уже будет потенциал относительно труб и арматуры дома, предложенное в ролике решение никак от этого не спасет.
Есть одно упущение, требуется провести выравнивание потенциалов в квартире. И некто не запрещает установить контур заземление около дома и подключить его к PE щита. Тем самым зашунтировать естественное заземление.
Недавно полностью на АВВ собрал самый грамотный, идеальный, хоть и временный, щит для аварийного объекта, на слабой ВЛ. Была типа tncs, пришлось сейчас считать объект без заземления, до момента когда будет выполнен собственный контур, и система будет ТТ.
Никаких контакторов, никакой китайщины, никаких ркн.
Человек с 56 подписчиками на канале сделал человеческую схему контроля напряжения с контактором. А раскрученные блогеры-электрики, в дорогущих щитах а-ля "ГРЩ на АЭС", всю нагрузку дома/квартиры вешают на какие-то китайские поделки(реле) типа ЗУБР.
Подскажите пожалуйста такую схему можно применить тт при обриве N
Стоит развивать заземления контактором в системе тт и когда ноль пропадёт контактор сработает ,и главный вопрос а если залипнут контакти в контакторе что будит потом сом ной .
скажите в можно ли это применить при занулении в щитке электро плиты 220в
Если есть возможность, то лучше применить систему тт, а если нет, то на мой взгляд предложенная мною схема как раз подойдёт для Вас
Если заземляющий контур выполнен хорошо, то такой ситуации не возникнет. Иначе зачем этот контур нужен вообще, если он не работает. Должно быть не 10 ом на проводнике идущему к контуру, а не менее 4ёх ом сопротивление РАСТЕКАНИЮ В ГРУНТ от заземлителей.
Посмотрите еще раз видео, вспомните закон дедушки Ома и крепко задумайтесь.
@@Andrey_Stelmakh я понял о чём вы говорите. "Ваш заземляющий проводник с 10тью омами" Это не повторное заземление нулевого проводника, это ваше защитное заземление. Там не больше 4 ом должно быть.
@@Andrey_Stelmakh и до 400 вольт это между фазами. А на вашей схеме связь с нейтралью трансформатора есть, значит 220. Пересчитаем на 4 ома заземляющего контура = безопасное напряжение.
@@NervousNeedle Вы так и не поняли… будь там хоть 4 Ома - все равно будет присутствовать фазный потенциал до 230 вольт. Это весьма опасная ситуация.
@@Andrey_Stelmakh почему там должно быть 230?
Что-то мне кажется, автор путает.
Дело в том, что сперва необходимо оценить систему заземления: тип, и есть ли она вообще!! В настоящей системе tncs невозможен обрыв нейтрали. Ибо она заземляется в каждом подключении, а ее надежность должна быть обеспечена самой линией.
На вводе вольтметр далее контактор далее реле напряжения, реле напряжения запускать с помощью любого автомата или рубильника далее его отключать, в свою очередь реле напряжения запустит контактор и запитает реле, при появлении опасного потенциала реле отключится само, отключит контактор на случай если если потенциал будет идти с нуля и pe проводника, запускать в ручную, в видео мне кажется время отключения возрастет
В административном здании была реконструкция электропроводки, из 4 проводной системы TN-C , сделали TN-C-S ,после чего людей стало бить током от электроприборов каторые оснощены РЕ проводником .
Отличное видео! 👍 Спасибо автору! Не нужно будет самому заказчикам все это разъяснять каждый раз. 🤝
Ох ЭТИ КУЛИБИНЫ В ПУЭ-7 параграф 1.7.132.А Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии. А в параграфе 7.1.72. Если устройство защиты от сверхтока (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает время автоматического отключения 0,4 с при номинальном напряжении 220 В из-за низких значений токов короткого замыкания и установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной. А в своде правил ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ И
ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ.
ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МОНТАЖА параграф В.2.2 Защита от сверхтока обеспечивает защиту от косвенного прикосновения путем
отключения поврежденного участка цепи при глухом замыкании на корпус. При малых токах
замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника
УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.(узо электромеханическое).
Очередная кривизна ПУЭ нашла своего героя😂 Трактующим пункт 1.7.145 как разрешающий рвать PEN коммутационными аппаратами, советую ознакомиться так же с пунктом 7.1.21, который описывает как раз случай обрыва PEN и не делает исключений
Если есть узо на линиях , то они тоже спасут же ситуацию?
Похоже лучше всего в частном доме сделать два отдельных контура заземления - 1й для защиты ноля, 2й для заземления электроприборов.
В частном доме нужно делать исключительно систему ТТ
@@Andrey_Stelmakh расскажи это энергосетям в суде 🤣
Чтоб не было спаленных электроприборов они требуют обязательно подключать заземление частного дома к нулевому проводу и суд на их стороне. А в системе ТТ заземление от ноля изолировано.😀
Кроме того, смотрим ПУЭ, п. 1.7.59
"Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухо-заземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены."
Поэтому делаем TN-C-S !!!
Если PEN проводник разделен во ВРУ на PE и N без повторного заземления, считается ли это системой TN-C-S?
Нет, по факту это обычное зануление
У себя вы автомат 0,5 на реле почему не поставили? На фотографии не увидел в щитке
Смотрите внимательнее принципиальную схему.
Поясните пожалуйста, если в этажном щите имеется только 3 фазы и PEN неразделенный. Я так понимаю это система TN-C. Поправте, если я не прав
Соответственно вопрос: как реализовать вашу схему, если PEN можно разделить на N и PE только повторно заземлив, что в условиях многоквартирного дома невозможно?
Нет , у вас скорее всего двухпроводная система ,не являющаяся TN-C , поскольку для последней нужны толстые кабели, кажись 16 квадратов, а если меньше- то это не TN-C . Не заморачивайтесь и поставьте реле напряжения , УЗО и автомат
@Андрей Стельмах
По стояку у нас идут три фазы, может кстати и 16 мм², надо глянуть, так не вспомню сейчас и PEN (который прикручен ко всем корпусам щитков).
Я правильно понял, узо с автоматом ставится за место вводного автомата? Или можно поставить где деление по группам уже идёт?
Нет слов…
Предложенная схема напрямую противоречит предложенной ссылке: «Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE и PEN проводников»