Самореализация | Вячеслав Рубский | 2015
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Моя статья на тему самореализации: journals.nubip....
Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_o...
Закрытый телеграмм-канал Рубского (он дублирует Патреон): t.me/+Y1ApOXXt...
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Отличная лекция, благодарю
Спасибо.
Спасибо. Мы всё - таки крутые). А то приходит мысль в последнее время, что я деградирую 15 лет после воцерковления относительно неверующих друзей.) Денег нет, близкие болеют и просто стареешь потихоньку, ходя в церковь. Цель видишь мутно. Не чувствуешь.
Дякую, цікаво та змістовно.
Картина хороша та, которая написана профессионалом, а не религиозным или нерелигиозным художником
Бог нас сделал, а наша задача доделать
Если человек обращён к Богу, всегда ли осуществляется самореализация?
О. Вячеслав здравствуйте! Скажите, если у меня 2 таланта и не хочется один закапывать ( музыкальный ), но один талант, профессиональная деятельность ( я художник ) требует пределов развития, что делать?
Здравствуйте Отец Вячеслав. Короче как я понял нужно по возможности выходить из негативных эгрегоров и подключиться к Богу. Но это конечно ещё один вопрос. Спасибо большое за информацию.
Ну. а как эти философы и нейробиологи выходят из проблемы феноменального опыта? такого ИИ или нейросети , обладающим эмпатией, квалиа, нравственностью и тд-нет пока и в помине. они конечно же говорят, что пока нет, но будет?
Как я понял Рубского, то смысл его лекции в том, что если Рубский был бы богом или христом, то он "пустые" евангельские притчи наполнил бы более ясными и понятными смыслами. Что ж флаг ему в руки, как видно, вскоре родится рубчятина, как новое психофилобогословское направление. А ведь стоило бы копнуть глубже и вместо той пены, которую он собрал с притчи о талантах, он открыл бы такую глубину, в которой его рубчятина просто утонула бы.
Как же я давно ждал, подобную лекцию. Благодарю
Я и многие другие, которых я спрашивал, до сих пор не знают, кем они хотят быть и что делать. И в детстве не понимал вопрос: кем ты хочешь стать?.
!!!!!
Отче, вы говорите про самореализацию, но почти все сказанное как мне кажется проэцируется на вас как на священника. Бог каждого человека наделил своими талантами и каждый может достичь пределов, возможностей и потенциала, заложенного в зародыше личности. Если монах, молись и познавай Бога. Если священник, проповедуй и веди в Царство Божие свою паству. Если ученный, как Роберт Сапольски к примеру, исследуй мозг, природу и человека всю жизнь без остановки ( жизни не хватит чтоб узнать хотя-бы 0,5% всего что есть ). Если музыкант, создавай музыку и радуй слушателя!! Хирург, спасай жизни людей, как Амосов ( кстати его атеизм никак не мешал ему его миссии ) И т.д и т.д.! Главное чтоб человек самосовершенствовался, менял мир к лучшему и познавал мир внутри себя и снаружи, этим самым он осознанно, или неосознанно будет славить Бога. Священник осознанно, вы к примеру, а ученный нет, Сапольски например!! И то, что человек "копошится" в себе, в своей душе, исследуя мир, познавая его и самореализуется не замечая тем самым Бога осознанно, это не значит что этот человек слепо и безбожно идет по жизни. Каждому свое. Думаю в этой лекции выражено ваше суто субьективное мнение касаемо такого явления как самореализации человека
сапольски это очень плохой пример, это больной и лицемерный человек, который 10 лет уже сам в депрессии.Сапольски - убеждённый, "последовательный "материалист и атеист, верующий в научный метод с религиозным рвением. Местами его сциентистский прозелитизм просачивается в текст. Иногда это обедняет изложение, иногда - оставляет в нём зияющие логические провалы. Почти каждое рассуждение о причинно-следственных связях между современным биологическим знанием и добром и злом в понимании Сапольски усеяно обрывками сов, порванных в тщетных попытках натянуть их на глобус. Временами это раздражает.было интервью Сапольски,Он там сказал, что не уверен в детерминизме, ибо это влечет за собой неизбежные культурные последствия.Ну и добавил, что нельзя предсказать станет ли человек преступником, слишком много условий и нейромедиаторы тут почти ничего не решают.Кроме того самого человека, как личностного субъекта назвать полностью детерминированным-было бы ,мягко говоря, поспешно..
Хотя ,на камеру и в книгах он говорит более однозначно: свободы воли нет.Видимо, чтоб мамкины материалисты покупать не перестали его ахинею.. теперь по Амосову. нет он не был атеистом, потому что учёный и в принципе нормальный человек не может быть атеистом.Агностиком, апатеистом-да, но не сто процентным атеистом.Это был скорее романтик-платонник. Вот его слова: "Откуда взялась первичная материя? Как ученый, связанный с механикой и кибернетикой, знаю, что любое живое творение надо сначала создать. То есть вселенский разум необходим, а любой разум - это структура. Нельзя представить мозг человека без нейронной структуры. Значит, где-то должен существовать Высший Разум, создающий модели объектов Вселенной, но все это так трудно объяснимо."
@@shuriksam555 одним словом человечество обречено на то, что бы до своего конца быть пленником познания тайны мироздания, но никогда до конца эту тайну так и не познать!
@@gmclassictv7976 да, это не научный . а философский вопрос. Чем больше мы будем узнавать естественно- научным методом. тем больше будет вопросов и в конце концов-стена.
@@shuriksam555да, современная физика тому ппример
@@shuriksam555 стены не будет, познание бесконечно
Мы везде себя где-то реализовываем,- кто-то в профессии, семье, социуме, религии и т д. У каждого своя роль и каждый создаёт её исходя из целей ,предпочтений и обстоятельств.
Вопрос надо ставить в том, что именно полезно реализовать, и как стимулировать реализацию полезных качеств. Так как реализовать можно и негативные, преступные стороны.
В ключе христианства, мы должны реализовать потенциалы себя. И тут конечно к слову было сказано о реализации не себя, а то что внушит и навяжет среда внешняя. Поэтому необходимо разобраться в ситуации и себе, выяснить что от нас а что иное, дабы в итоге не было сожалений. Стало быть в теме христианства и веры, Бог ждёт когда Его попросят именно об этом, о том что человек ищет себя и нужно обрести своё предназначение. И для этого надо потратить время на поиск и пробы. ..при чем выяснения должны быть не напрасны, методологические.
У каждого человека свои потенциалы ,свои роли, своя исключительность
Меня лично всегда смущает слово "должен" или "должны", я понимаю чтоб без этого слова, порой, не построить речь, но в этом слове заложена как-будто несвобода.
@@ХватитШуметь тогда есть слово" можно и может"
Спасибо большое!Важность в самореализации и что это.Можно быть занятым в труде и нет времени для человека.Так получается что ты себя не любишь,загоняеш
Жил а тут бац и всё ноги холодны,а последняя встреча была в объятиях радостная что поднял до небес-всё хорошо можно поплакать и можно порадоваться было много хорошего незабываемо!
👍🙏❤
дизайнера надо менять(
ну, сначала нужно сделать лучше,а потом поменяем.
у тебя обиды какие-то? тебе же вроде объяснили всё на разумном замысле. или блок стоит?в мозге?
Самореализация это когда чел хочет получить по больше денег и сказать что он успешен. Вообще это не умная тема тинейджерского уровня.
когда чел хочет получить по больше денег и сказать что он успешен - то тема тинейджеровская!