Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Nowoczesne Pantery okazały się niewystarczająco skuteczne [Wielkie konstrukcje III Rzeszy]
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2019
- SUBSKRYBUJ: ua-cam.com/users/ngcpl?sub_c...
Historia najważniejszych bitew, jakie Amerykanie stoczyli na frontach II wojny światowej. Zobaczymy, jakie ślady tych starć pozostały do dziś.
Daty emisji i powtórek znajdziesz na stronie www.natgeotv.com/pl
Jeśli preferujesz oglądanie odcinków online, wejdź na stronę ncplusgo.pl lub player.pl.
Dołącz do nas na Facebooku: / ngcpl
Oglądaj Instagram Nat Geo Wild: / natgeowildpolska
![Rosjanie postawili Niemcom wysoką poprzeczkę! [Wielkie konstrukcje III Rzeszy]](http://i.ytimg.com/vi/AzL6FNnlRUQ/mqdefault.jpg)
![Rosjanie postawili Niemcom wysoką poprzeczkę! [Wielkie konstrukcje III Rzeszy]](/img/tr.png)
![Japończykom bardzo zależało na rejonie Guadalcanal [Wielkie konstrukcje III Rzeszy]](http://i.ytimg.com/vi/paD1sFMIM4k/mqdefault.jpg)
Te historyczne odcinki są świetne
Miło nam, że ci się podobają :)
Witam państwa
Dziękuję za filmy które nagrywacie dla nas.
Nie ma za co :)
Panther najbardziej kontrowersyjny lub niedoceniany czołg II wojny światowej
Kolejna wspaniała dawka historii:D
który to sezon ?
Tygrysy dobre działo i dobry pancerz przedni pozatym niestety porażka olbrzymią awaryjność problem z naprawami brak części zamiennych zbyt wielu producentów, paliwozeronsc, słaby pancerz z tyłu, lepiej było modernizować panzer IV polepszyć armatę na 88 zwiększyć pancerz i zmienić na lepszy silnik, wojnę wygrałaby ilość 4 panzerow ich łatwość napraw niskie użycie paliwa i szybkość wymiany części oraz masowość produkcji w prosty nie skomplikowany sposób.
Nosisz mundur SS czy jak?
Gdzie mozna obejrzec pelne odcinki?
w TV lub online na player.pl i ncplusgo.pl
kanale Na
@@natgeopl a jaki to odcinek?
1.05 Hans Kloss
pantery z 44 dały by rade bo te z cytadeli to protki wadliwe byly jak tygrysy
pantery i stugi były najlepsze
Chciałem się zapytać dlaczego ten film jest ak krótki?
Dalej Niemcy dostaja takie lanie, ze az wstyd pokazywac.
Raz pantera i tygrys to czołgi śwoetne, a innym razem mówicie że na JEDNĄ matilde niszczono CZTERY tygrysy...
O ile jestem wielkim przeciwnikiem portali typu onet czy wp (bo mówiąc delikatnie piszą bzdury), tak na jednym z nich trafiłem na zestawienie najlepszych czołgów świata bez Tygrysa. Uzasadnione to było tym, że "czołg to masowe narzędzie wygrywania wojny", a rząd wielkości 600 sztuk przyłożony do dziesiątek tysięcy T-34 czy Shermanów daje nam obraz jak mało ich było. Do tego żadnej wojny nie wygrał. "Czołg to nie narzędzie turniejowe". Fakt, że nie dałby szans teciakowi 1 na 1 nie wpływa na to, że sumarycznie był zbyt skomplikowany, zbyt ciężki, zbyt awaryjny by zdominować pole walki.
Ciekawe co teraz robi Hitler ?
chilluje w argentynie sobie
Kto pomógł Niemcom stworzyć taką armię?
Głównie sami to zrobili niezwykle mobilizując swoich ludzi i zajmując tereny najpierw pokojowo, częściowo rdzenne (Austria, Kraj Sudecki a potem cała Czechosłowacja), później siłą zajęli większość Europy i mieli wielu przymusowych robotników. Początkowo jednak Sowieci dawali dostęp Niemcom do swych poligonów.
@@tankista5885 A krach na Wallstreet ? XD wtedy dostali pieniądze od masonów :D (przed wallstreet Niemcy umierali z głodu na ulicach i nie mieli pieniędzy nawet na 5 czołgów ... i nikt nie wiedział skąd wzieli tyle hajsu) chodzi o czas przed anektowaniem sąsiadów i o środki jakich im powinno brakować także i do tegoż celu.
Żydzi z USA i sam Stalin.
@@marcinkowalski6283 Dokładnie - jak to możliwe było by bez udziału mocarstwa i finansjery, naukowców, inżynierów i tp. Pozdrawiam serdecznie.
@@tadeksobkowiak342 Przecież Niemcy sami dysponowali tym wszystkim u siebie. Przemysłowcy, finansjera, naukowcy, wszystko to w Niemczech było rozwijane od czasów rewolucji przemysłowej, uśpione na kilka lat po I wojnie traktatem wersalskim, ale też niezbyt skutecznie. Jedyne czego w Niemczech było niewiele to surowce naturalne potrzebne do produkcji tego uzbrojenia, ale i z tym początkowo sobie poradzili.
Zwycięstwo pod Kurskiem Niemcom nie dawało nic... Skracało jedynie linię ich frontu. Co by Niemcy zrobili po bitwie pod Kurskiem? Dziwne to miejsce do dalszego ataku na wschód, zwłaszcza, że nie mieli wystarczającej siły by ruszyć na innych odcinkach frontu, to raz. Dwa: 4 dni po rozpoczęciu bitwy pod Kurskiem, Alianci wylądowali na Sycylii gdzie Niemcy musieli wysłać część sił z frontu wschodniego. To był już koniec rzeszy, niezależnie od wyników bitwy pod Kurskiem, Niemcy wojnę tę przegrali pod Stalingradem i na Kaukazie oraz pod El-Alamein.
Niemcy przegrali wojnę w momencie gdy nie przeprowadzili operacji lew morski tylko zajęcie Wlk Brytanii dałoby spore rezerwy i brak bombardowan przez Anglików wtedy weszliby w Rosjan jak w Masło aż do Uralu
Ale durnoty....
Tygrys, Pantera- najlepsze itd. Gdyby były najlepsze to by wygrały bitwę. Miały swoje plusy ale tez i minusy.
T 34 to czołg średni , nie można go porównywać z czołgiem ciężkim itd.
T34 szybki zwrotny i jeszcze wiele innych zalet i wad.
Ale porównywanie tych konstrukcji to jak porównywanie samochodu dostawczego z ciężarówką. Niby to samochód i to samochód, nie?
panter i tygrysów nie mieli dużo Niemcy były to dobre czołgi ale było ich za mało i były drogie A Rosjanie mieli t 34 A on był też nie zawody ale była to tylko odpowiedź na czołg pancer 3 i 4 A na tygrysy i pantery chociaż mimo wszystko że t 34 miał lepszy
Pocisk nie mógł przebić ich pancerza A poza tym t34 było o wiele tańsze .dlatego uważam jeżeli Niemcy mieli by na przykład 4 tyś panter A 3 tyś tygrysów to może nad kurskiem stało by się innaczej
Z Rosją musiał by wojować cały świat i to by było ciężko. Na patery i tygrysy pojawiły się tak zwane (zwierabojce) czyli działa samobierzne na podwoziu czołgu z bardzo silnymi armatami. Tańsze w produkcji mogły powstawać szybciej i do tego jeszcze powstawała ulepszona amonicja przeciw pancerna. Wojnę wygrywa się ekonomią i poświęceniem żołnierza przedewszystkim. W teraźniejszych czasach doszło do tego technologia i elektronika sprzętu ,czyli nowatorstwo w zabijaniu na masową skalę. Czort wie tylko czym dysponuje dziś każda licząca się armia. Pozdrawiam.
Jak by tak mieli z 500 tygrysów więcej to już by było po zamiatane...ruski by gadaly po niemiecku...😂
nawet jakby w Kursku wygrali Niemcy to nie była to bitwa ktora przesadziłaby o losach calej wojny. USA zaczeloby jeszcze bardziej pomagac Rosji. Przewaga ilościowa była juz wtedy po stronie Rosjan, ale po wynalezieniu bomby atomowej Hitler mial szane wygrac z zachodnimi aliantami i moze jakis rozejm wynegocjowac z Rosja. Ale na nasze szczescie zmarnowal te szanse na grę na czas. A teraz najlepsze... Chiny sa potezniejsze niz Rosja i Niemcy razem wziete w 1939-1945r. Takze to Chiny mogą zjednoczyc "podbic" kontynent euroazjatycki...
Malo sie znasz... T-34 swoja iloscia wypchalo by te 500 Tygrysow normalnie. Nie mysl sobie ze tylko T-34 walczyly po stronie Rosjan ale takze takie czolgi jak KW-1 albo ISU-152 ktore bez problemu rownaly sie z Tygrysami.
Się nie znam ... Tygrys już z 2 km niszczył czołgi strzałem T 34 jeszcze go nie widziało a już się paliło 😂 a ty mistrzu world of tanks za dużo grasz 😋
@@jarojaro6450 Daruj te swoje madrosci. Oceniasz kogos kogo nie znasz i jak widzisz spudlowales co do gry w ktora gram bo nigdy w nia nie gralem i nie bede. Co do T-34 to wiadomo kto wygral wojne nad Tygrysami wlasnie T-34 ktora swoja iloscia wypchalo Tygrysow a na sam koniec zniszczone. Nie badz ignorantem i przyjmij prawde na klate ze to wlasnie T-34 wygraly wojne nad Tygrysami. T-34 byly w sumie mobilniejsze. Co do gier gram sobie w Company Of Heroes 2. Tam zawsze wygrywam nad Tygrysami jak ma przy sobie T-34 a za soba pelno Ludzi ktorzy az kipia zeby dac okrzyk bojowy Uraaa! Tak samo bylo na prawde.
@@robzzon6050 Nie wiem czy wiesz o prawdziwej Historii opartej na faktach i jest nawet o tym film jak KW1 stoczyl samotny boj przeciw 18 Tygrysom wygral walke. Tak ze widzisz nie czolg jest zawsze droga to sukcesu ale sam Dowódca czolgu i to on pokazal klase. Moge ci wyslac film jesli chcesz nowy jest :)