Canon EOS M50 im Test: Unboxing + mein Fazit nach 48 Stunden
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Es ist so weit, mein erster Test der Canon EOS M50 ist fertig. Die Kamera ist gut und kann mich vor allem mit ihren Video-Features begeistern. Kurz gesagt: Perfekt für UA-cam und Vlogger.
Auch wenn die EOS M50 ein Einstiegsmodell ist, sie protzt mit Funktionen. Deshalb wundert es mich nicht, wenn nach dem Video Fragen offenbleiben. Keine Scheu, einfach kommentieren!
Viel Spaß mit dem Video!
☕Dir gefällt das Video und es hat dir geholfen? Dann gib mir als Dankeschön doch einen Kaffee aus:
• ko-fi.com/reis...
Die Kamera bei Amazon.de:
amzn.to/2qG5zqK
Das Rode Video Mic bei Amazon.de:
amzn.to/2vqW0Se
Die Links zu Amazon sind Affiliate Links, wenn du darüber kaufst, erhalte ich eine kleine Provision. Danke!
Meine EOS M50 Playlist:
• Canon EOS M50: Meine T...
Hier kannst du meinen Newsletter abonnieren:
reisezoom.com/...
Hier kannst du meinen Kanal abonnieren:
/ @reisezoom
Unser Familienkanal mit unseren Vlogs:
/ @muddivation
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Was denkst du über die Canon EOS M50? Wäre die Kamera was für dich oder hast du vielleicht schon eine?
Eine an und für sich schöne, kleine Kamera. Wie das Gehäuse wirkt, wäre für mich irrelefant. :D Die würde bei mir nur einen Zweck erfüllen: Videos. Irgendwo hingestellt, Video an, Video aus, eingepackt. Bin nun jedoch wegen der doch gepfefferten Neupreise von Kameras bei einer anderen Marke gelandet, die ich mir relativ günstig mit Wechselobjektiv schießen konnte. Kein 4k aber mir reicht FHD für UA-cam. Ich muss mich auch noch reinfuchsen. Film ist keine einfache Sache.
Hab jetzt im Studium jedoch Medienanalyse und dort gehen wir die Themen Filmsprache, Kommunikation etc pp durch. Zumindest die graue Theorie. Hoffentlich bringt es am Ende was :D
Danke dir für's Video und deine ehrliche Meinung in beide Richtungen. Das ist schon ein Unterschied zu anderen Kanälen.
Grüße wünscht
Kevin.
Echt? Ich guck viel zu wenig andere Kanäle, vor allem gucke ich kaum Tests, weil da meist nur die technischen Daten aufgezählt werden und das war's dann ... aber egal, freut mich, wenn ich anders bin, irgendwie muss man sich ja von der Masse abheben!
Was hast du dir denn gekauft? Ich bin neugierig. 4K ist schon ganz cool, selbst wenn du es nur als "Telekonverter" nutzt, aber ich bleibe ja auch bei meinen FHD-Kameras das reicht dicke aus.
Medienanalyse!? Dann kannst ja mal meine Videos zerpfülcken ... oder besser nicht :D
Stimmt nämlich schon, Film ist wirklich keine einfache Sache, ich hab glaub 150 Videos gebraucht, bis ich meine Videos nicht mehr gaaanz schlecht gefunden habe :D
Es ist halt absolut nicht wie 25x in der Sekunde fotografieren ... :D
Andere, insbesondere große Kanäle bewahren halt jede Neuerscheinung die sie vom Hersteller bekommen in der Hose zwischen den Beinen auf und erklären ihren Zuschauern, wie toll das alles ist und sowieso. Blöd wenn dann 4 Monate später die nächste Neuerscheinung kommt die den Zuschauern wieder als "toll und sowieso" erklärt wird und so weiter und so fort. Einige verballern, das sagten schon andere "Nischen-UA-camkanäle", mehr Zeit mit Erwerb (gekauft oder Sponsoring) von Equipment als mit ihrem eig. Handwerk.
Was ich mir geleistet habe... tja... eig. versuche ich ja aus 'Gründen' so gut es geht Produktbezeichnungen etc pp zu vermeiden. Daher schmeiß ich ja bei einigen Videos wo ich ggf. mal Aufnahmen erkläre mein tolles oranges Tuch über die ganze Ausrüstung. Doch ich will mal nicht so sein. Ist was bescheidenes geworden, eine Nikon D3200 - schon betagte Lady, im Top-Zustand die anno dazumal mit ihrem APS-C Sensor in Sachen Dynamik den Nikon-Vollformat überlegen war. Damals neuer Sensor von Sony etc pp soweit ich es herauslesen konnte. Warum Nikon? Hatte echt banale Gründe:
a) jede brauchbare FHD Canon-Kamera sprengte mein Studentenbudget um längen (250 war für mich absolute Schmerzgrenze)
b) es gab stabilisierende Objektive (daher in den Videos meiner letzten Tour dieses ... knackern? leise rattern? Ist zum Glück nicht so aufdringlich wie ich dachte)
c) Wechselobjektive ... auch wenn es primär beim durchaus sehr guten 18-55er erst mal bleibt
Das kein Klappdisplay vorhanden ist, da habe ich für mich elegante und schnelle Lösungen gefunden. Fokus auf den Kopf meines zweiten Stativs was ich ja immer dabeihabe an der Stelle, wo ich letztlich stehe. Stativ zur Seite und filmen, nachdem ich unten im Boden eine Markierung in die Erde gesetzt habe. So kann an der Nikon dann die ganze Elektronik im Objektiv deaktiviert werden. Wenn ich in Bewegung bin, setzte ich die Kamera auf eine Steadicam, halte sie so wie ich den Abstand brauche, drücke auf den Auslöser (womit der Fokus gesetzt wird) und starte dann die Aufnahme. Alles schick und dank Steadicam besser als jeder Stabilisator. Das hab ich aber bisher noch in keinem Video genutzt bzw. meine letzte Tour nicht hochgeladen. Das war zu kurz, das Video am Ende.
Anderes Problem: Eine Steadicam vor sich halten zum Selbstfilmen... ich schaff knapp 2 min, dann bricht dir der Arm irgendwann weg. :D Daher suche ich noch nach einem "Stil" und durch das neue Seminar an der Uni tendiere ich zukünftig auf eine "Dokumentations-Art" überzugehen. Was irgendwie bedeutet... ich hab die Nikon eig. umsonst zugelegt. Ich bastel aber noch am "Stil" und das dauert. Sehr, sehr lange.
Zu Medienanalyse und Videos zerpflücken: Soweit sind wir noch nicht. Ist die zweite Woche bzw. zweite Vorlesung und wir haben jetzt die erste Teilklausur an der Universität geschrieben zu Filmsprache.
Puh, das ist ein langer Text...
- Kevin
Uiii, das ist echt ein langer Text.
Nikon ist der einzige Hersteller, von dem ich fast gar keine Ahnung hab. Die alten Kameras von denen liegen mir auch überhaupt nicht in der Hand, vor ein oder zwei Jahren haben die aber minimal was am Design geändert, seitdem ist es besser ... aber da Nikon sowohl die Edelkompaktkameras als auch vernünftige Spiegellose verpasst hat, passt das eh nicht zu mir.
Du kannst doch auch Dokumentationen vloggen, ständig nur Stativ zoomfahrten sind ja auch langweilig.
Haha, jetzt ist mir aber was gutes eingefallen:
Du brauchst so Z-Promis, die im Greenscreen irgendeinen Müll labern. So wie im Privatfernsehen. :)
Marc Arzt - Reisezoom eine GX irgendwas wäre mir lieber gewesen. Doch wie gesagt... Preislich selbst die alten Eisen mit FHD enorm teuer als Student. Z Promis? Die haben in meiner Doku nichts zu suchen und "zoom Fahrten" allein sind es ja nicht. Das hab ich die Tage zumindest in der grauen Theorie gelernt. 120 Seiten allein zum Thema "Parameter der Darstellungsweise". Harter Tobak der Text vom Prof. :X
Danke für die informative Vorstellung, hat mir bei der Kaufentscheidung geholfen🙂
Herzlichen Glückwunsch nachträglich noch zum Nachwuchs 🤗
Vielen Dank!
Bestes Objektiv im Intro! Und geiles Video. Meine kommt morgen. Bin gespannt.
Cool, viel Spaß mit der Kamera!
Glückwunsch nochmal zum Kind und so :) Cooles Video..muss in einigen punkten Wiedersprechen: wirkt weniger Plastik mässig wie du das beschreibst ... definitiv hochwertiger anzufassen als viele 3stellige Canon dslr..aber das ist was subjektives..Bei 4:30 sagst du das es komplizierter zu bedienen ist wenn man knopf drücken muss oder aufs display drücken muss um zb Belichtungskorrektur einzustellen... man kann doch blende Verschlusszeit Belichtungskorrektur und alles verstellen ohne die Kamera vom auge zu nehmen.. entsprechender knopf+drehrad klappt super und verhindert auch versehentliches verstellen der Kamera durch verschiedene Drehräder wie bei anderen Cams.. das mit dem Sucher Nachteil in Bezug auf Kompaktheit habe ich ja noch nie gehört... der Sucher hat halt den Vorteil das man strom spart weil man das grosse display nicht anmachen muss für die Bildkomposition und auch den Vorteil wenn man Freihand fotografiert das man weniger verwackelt weil man eine 3punkt auflage hat .... und ja man gewöhnt sich an alles und ich finde die m50 besser als alle anderen M s und auch besser als die 80d schon allein vom Datenblatt her... Canon geht die richtige Richtung und man darf gespannt sein welche 2 neuen M Linsen dieses jahr raus kommen werden.. es wird schon gemunkelt ;)
Danke!
Ich mags halt richtig klein :)
Klar hat ein Sucher viele Vorteile, aber ich nutze ihn wirklich fast nie. Das konnte ich mir früher auch nicht vorstellen, aber irgendwann habe ich einfach aufgehört damit und gerade mit den Canon-Displays geht das in den meisten Situationen erstaunlich gut.
Beim Stromverbrauch muss ich dir allerdings widersprechen. Die M50 hat einen elektronischen Sucher mit einer höheren Auflösung als das Display. Leider gibt es keine Angaben zum Stromverbrauch des Suchers, bei Sony ist aber die Akkulaufzeit mit Sucher oft kürzer als mit dem Display. Also nicht wundern, wenn plötzlich der Saft alle ist :)
Für Videos finde ich die M50 die beste bezahlbare Canon überhaupt, diese Frage stellt sich gar nicht. Für Fotos aber nicht. Auch wenn ichs klein mag, haptische Drehräder sind schon eine feinde Sache.
Ja, Canon geht jetzt wirklich in die richtige Richtung und ich bin auch gespannt, was da noch kommt. Ich bilde auf jeden Fall schon Rücklagen :D
Ich sehe das genau wie du, der große Wurf war das nicht. Hat man jedoch noch keine Vlogging Kamera und möchte eine kaufen, ist man mit der M50 bestens bedient. Denn die Einfachheit für Anfänger und der Autofocus sind schon top. 4 K würde ich auch nur als Telekonverter benutzen mit manuellem Focus. Und die Slomow vergiß es. Da nehme ich mein IphoneX. Gruß Frank 👍🏻🎬😊
Für dich wird es jetzt aber sich die Hauptkamera, oder?
Marc Arzt - Reisezoom Ja ich behalte sie zum Vloggen für mich perfekt. Und 4 K ist noch kein Thema und ich denke mal das bleibt auch noch die nächsten zwei Jahre so. Gruß Frank 👍🏻🎬😊
Jetzt hat Canon also auch eine eierlegende Wollmilchsau. 😊 Von den Features erinnert sie mich doch sehr an meine Panasonic LUMIX G70. Gut gemacht, Canon! Bin derweil äußerst zufrieden mit meiner LUMIX.
Nee nee, eine eierlegende Wollmlichsau ist das nicht. Das fehlt noch ein bisschen was. Gut ist sie trotzdem. Mit der G70 würde ich sie nicht vergleichen, die G70 kann glaub einen besseren Timelapse und eine viel viel viel bessere App. Ansonsten sehe ich die M50 aber weitere vorne: Größerer Sensor + DualPixel-AF für Fotos und in 1080p.
Freut mich trotzdem, dass du mit der G70 zufrieden bist. Dann bleib dabei!
Marc Arzt - Reisezoom Gut, Eierlegende Wollmilchsau war etwas übertrieben, aber was ich damit sagen wollte, ist, dass sie nun eine spiegellose haben, die endlich etwas mehr kann und auch vom Preis her recht attraktiv ist.
Marc Arzt - Reisezoom Was bringt denn der größere Sensor? Schaue ich Mal auf die Bestenliste bei chip.de. , dann sehe ich bei der LUMIX G70 bei der Bildqualität 91,7% und bei der EOS M6 (M50 noch nicht in der Bestenliste) 76,0%. Also auch wenn der Sensor bei den Canons größer ist, laut den Experten bei Chip führt das noch nicht zu einer besseren Bildqualität. Und auch beim Gesamtergebnis (89% zu 73,9%) sieht man, dass da noch eine Menge Arbeit vor Canon zu liegen scheint, um mit den Wettbewerbern gleichzuziehen. Man muss in dieser Bestenliste schon sehr lange scrollen, um die EOS Ms zu finden.😀
Ich hab die Tests von Chip.de jetzt nicht gelesen, aber Bestenlisten für Kameras mit Wechselobjektiv sind natürlich immer so eine Sache.
DXOMark z.B. misst die Leistung von Sensoren und Objektiven getrennt voneinander und da liegt die M6 bzw. die M5 vor allen Panasonics.
Wenn du dich dort durch die Sensor-DB scrollst, siehst du auch schön, dass im Schnitt größere Sensoren in allen Disziplinen kleineren Sensoren überlegen sind. Einziger krasser Ausreißer wäre hier die Olympus OM-D E-M1 Mark II.
Hauptsächlich liegt das an der größeren Fläche. Sie können bei gleicher Belichtungszeit und (physikalischer) Blende mehr Licht einsammeln und haben deshalb ein besseres Rauschverhalten. Unterm Strich heißt das, dass größere Sensoren hauptsächlich bei schlechtem Licht besser sind und einen höheren Dynamikumfang haben.
Kleinere Sensoren haben dafür den Vorteil, dass die neueste Technologie immer erst für kleine Sensoren da ist. Das siehst du gut an den Smartphones.
Eine weitere Eigenschaft von größeren Sensoren ist der Bildwinkel. Du bekommst bei gleicher Brennweite mehr aufs Bild. Spannend ist das allerdings nur im extrem weitwinkligen Bereich. Für die 10mm an meiner Canon bräuchtest du an deiner Lumix ein 8mm und das zu bauen, ohne das an den Rändern alles krumm und schief wird ist eben schwerer (=teurer), ist ja bei den 10mm schon schwer.
Entsprechend bräuchtest du bei einer Vollformatkamera nur ein 16mm Objektiv.
Auf der anderen Seite hast du natürlich mehr Tele, das hat manchmal auch Vorteile :D
Indirekt hast du mit großen Sensoren auch einen Vorteil bei geringer Schärfentiefe. Bei gleichem Bildwinkel und gleicher Blendenzahl ist die Schärfentiefe eines großen Sensors geringer.
APS-C ist meiner Meinung nach ein guter Kompromiss, aber MFT ist sicher auch nicht schlecht.
M50 oder alpha6100 brauche unbedingt eine Cam wo ich qualitativ gute bilder machen möchte
Kann man mit der Kamera ohne zusätzliche App ne Timelaps machen? Also wird das von der Kamera selbst "angeboten"? :)
Ja, das wird "angeboten" :)
Im Movie-Modus gibt es eine spezielle Timelapse-Funktion.
In welcher Hinsicht ist diese Kamera besser oder schlechter als eine Spiegelreflexkamera?
Der größte Unterschied ist der fehlende Spiegel, was zur Folge hat, dass du keinen optischen sondern einen elektronischen Sucher hast. An dem Ding scheiden sich die Geister, die einen mögen ihn, die anderen hassen ihn.
Beim optischen Sucher siehst du das echte Bild durch das Objektiv, beim elektronischen Sucher hingegen, siehst du dasselbe Bild wie auf dem Display. D.h., du kannst dir beim elektronischen Sucher alles mögliche einblenden lassen und sogar eine Belichtungssimulation sehen. Nachteil, es kostet Akku!
Ich bevorzuge den elektronischen Sucher, vor allem, weil du dabei auch beim Filmen ein Bild siehst. Aber wie gesagt, das ist Geschmacksache.
Dann gibt es noch kleine Unterschiede beim Autofokus für Fotos, DSLRs haben spezielle Autofokussensoren, die M50 fokussiert mit den Pixeln auf dem Sensor. Das macht sie aber sehr gut, sodass das nicht unbedingt ein Nachteil ist.
Etwas kleiner als die kleinste DSLR (EOS 200D) ist die M50 auch, aber das ist unwesentlich.
Lumix GH4 oder EOS M50 ?
Kommt halt drauf an, was du machen willst.
Die GH4 hatte ich selbst auch noch nicht in der Hand und kann von daher auch nicht so viel sagen. Für Fotos und normale FHD Videos würde ich aber zur M50 tendieren.
Hallo Marc.
Vielen Dank für das tolle Video.
Hab mich nun auch für die M50 entschieden.
Leider musste ich fesstellen, dass die Abdeckung vom HDMI Anschluss nur leicht zuhält und sehr schnell offen geht.
Ist das bei dir auch so, oder ist einfach was defekt?
Danke dir für die Hilfe.
Die Klappe geht bei mir auch leicht auf. Aber nicht von selbst.
Marc Arzt vielen Dank für die Antwort 👍
Hast du vielleicht eine Fernbedienung (BR-E1 oder Fremdanbieter) für die Canon M50? Frage, ich hab die noch nicht und es taucht in der Betriebsart „Auslöseart“ kein Symbol für eine Fernbeiendung (was da sein sollte) auf. Taucht das Symbol dort erst auf wenn die BR-E1/oder Fremdhersteller mit der Canon verbunden wurde oder wie muss ich mir das vorstellen. Danke!
Da kann ich dir leider nicht helfen, ich habe keine Fernbedienung.
Rückmeldung. Wenn die Fernbedienung (bei mir BR-E1 von Canon) per Bluetooth mit der M50 verbunden ist, taucht im Menü „Auslösebetriebsart“ zusätzlich das Symbol Fernbedienung auf. Das anwählen und dann klapp es beim Fotografieren.
Für Video muss zusätzlich „Fernsteuerung“ aktiv sein. Das findet man in Kameramenü, erstes Menü, Kartenreiter eins.
Hallo Marc, hast du mit der Kamera innen Videoaufnahmen gemacht? Wie bekommt man das Rauschen des internen Mikrofons weg? Weiß noch nicht, ob ich sie behalte, das stört mich wirklich sehr. Danke
Öhm ob ich innen Videos gemacht habe, weiß ich gar nicht mehr, aber ich nutze praktisch täglich eine M6 (selbe Technik) und das geht wunderbar.
Das Rauschen des Mikros kannst du herausrechnen, viel einfacher ist aber ein externes Mikrofon zu nutzen. Die Kamera hat ja einen Mikrofoneingang das macht vieles leichter und die Tonqualität viel besser.
ich danke dir, ich sehe mich schon nach externen Mikros um.
Hey Marc, ich habe mal eine Frage an dich. Ich bin aktuell auch am überlegen mir die m50 zuzulegen. Ich habe gehört sie hat die Funktion aus einem Video einzelne Fotos "auszuschneiden". Stimmt das und wenn ja, kannst du das beurteilen? Ich schwanke jedoch zwischen der m6 und der m50. Würde mich über eine Antwort freuen :)
Ich hab die Kamera gerade nicht mehr hier, deshalb kann ich dazu leider nichts sagen.
Generell würde ich das aber nicht als Kaufargument heranziehen. Standbilder kannst du auch nachträglich noch herausschneiden. Das Problem dabei ist aber, dass du beim Filmen oft so lange Belichtungszeiten hast, dass im einzelnen Bild Bewegungsunschärfe ist. Das willst du sicherlich nicht.
Es gibt auch Kameras, mit denen kannst du beim Filmen auch Fotos machen. Das ist für deinen Fall vielleicht besser.
Sobald ich die Kamera aber wieder habe, gucke ich nach dem Feature! (Dauert aber 3-4 Wochen :()
mit dem Grob in 4 K ist ja blöd!
Ja stimmt, lässt sich dafür aber super als Telekonverter nutzen, das hat schon auch was!
Hallo Marc! Ich hatte mir die Sony a5100 vor einem Jahr gekauft und bin leider mega mega ungluecklich damit weil sie staendig ueberhitzt (video) und damit fuer mich unbrauchbar ist. hatte sie als vlogging kamera als zusatz zur dslr gekauft. nur will ich sie gegen eine canon gx 7 mark II ODER die eos m50 auswechseln. Kannst du mir sagen welche von den beiden du besser findest? haben die spiegellosen von canon auch das problem mit dem ueberhitzen? habe dazu nur was bei 4k nach 20 minuten gefunden. die sony ueberhitzt bei 90 fps ohne 4k nach 3 minuten.
90 FPS?
Aber um es kurz zu machen. Die Canons überhitzen eigentlich nicht. Wenn dir die Größe der M50 nichts ausmacht, würde ich für Video definitiv zu der raten. Die G7X II ist gut, aber gerade bei Video macht sie M50 alles besser.
Danke für dein Video 👍🏻
Als zweit Kamera ist das Teil ok , für was das CR3 / C_RAW Format sein soll ?? Mein Apple kann es nicht öffnen , hab bei der m50 noch nicht gefunden wie man es wie man nur in RAW fotografieren beziehungsweise das C-RAW abstellen kann .
CR3 ist halt die neue Generation des Formats. Ich denke man braucht das, um eben auch C-Raw zu schreiben.
C-RAW kannst du im Shoot-Menü unter Bildqualität abschalten ... es bleibt aber trotzdem ein CR3.
Hallo Marc Danke für das Video! Kannst du mir sagen ob man das Objektiv beim fokussieren in der Videoaufnahme hört? Grüße ✌️👍
Das Kitobjektiv hörst du nicht, ich kann es morgen mal mit dem 22mm probieren. Bei meiner M6 höre ich das nämlich.
Hey super Video von Dir, danke dafür. Ich bin auch auf der Suche nach einer Kamera um UA-cam Videos zu machen und um mit dem fotografieren mal anzufangen. Schwerpunkt ist aber definitiv UA-cam.
Bin zwischen der m50 und 250d sowie 77d am überlegen. Ich tendiere nach deinem Video nun zur m50 😀
Müssten ich zwischen den dreien wählen würde ich allein schon wegen des elektronischen Suchers die m50 nehmen. :)
Marc Arzt vielen lieben Dank für deine Antwort.
Hi, super Video. Kann man die Zeitlupen Aufnahme von 100 bzw 120 Fps eigentlich auch auf eine FN Taste bzw frei Wählbare Taste belegen, so das ich, wenn ich die Normale Aufnahme stoppte, schnell in die Zeitlupe wechseln kann ohne in das Menü zu gehen?
Ich habe die Kamera nicht mehr da, um es zu testen. Ich bin mir aber zu 99% sicher, dass das leider nicht geht.
@@reisezoomvielen lieben Dank für dein Feedback. Sobald die Kamera da ist, schaue ich mir das ganze näher an und prüfe, ob es möglich ist, die Zeitlupe auf eine Taste zu setzen. LG
Ich hab die M50 auch und ich finde die 1000x besser, als die Sony alpha 6000, die ich vorher hatte...Filmen tu ich nicht, mach nur Fotos :) Mein Fazit: Ich liebe dieses Teil
Das freut mich und Glückwunsch zur neuen Kamera.
Kannst du mir vielleicht einen Grund nennen, was die Kamera für dich so viel besser macht?
Im Vergleich zur Sony:
- Die M50 hat, so finde ich, einen schnelleren Autofokus.
- in den Einstellungen finde ich es super, das bei Gesichtern automatisch das Auge mit einbezogen wird (Bei Sony musste man immer erst Eye-AF zuschalten)
- Der Touchscreen ist für mich purer Luxus und mit dem bin ich fix da, wo ich hin will ( Mit dem Flex-Spot der Sony dauerte es länger)
- Durch den Touchscreen komme ich blitzschnell zu den Einstellungen (Bei der Sony dauerte es auch länger, fn - Taste und dann auch erst suchen)
- Der beste Nebeneffekt: Die Objektive sind um ein VIELfaches günstiger zu haben, als bei Sony
- Auch Akkus und anderes Zubehör ist viel erschwinglicher.
- Das schwenkbare Display, ist natürlich auch Mega
Da ich nur in RAW fotografiere, schau ich nicht so auf die Kreativen Modi. Wobei ich aber den Silent Modus sehr gut finde (den die Sony Alpha 6000 nicht hatte)
Ich finde nur eines etwas "doof": Akkus sind bißchen schnell leer, aber dadurch, das diese wiederrum günstig sind - kann ich das verschmerzen. Man muss eben einfach genug mitnehmen, dann wird das schon :)
Mal sehen, was ich noch rausfinde, aber ich liebe dieses Teil echt seit dem allerersten Tag.
Also zusammengefasst: Bedienung + Preis sind die Hauptargumente.
Das sehe ich genau so.
Susanne Rudolph Wie meinst du das, die Akkus sind günstig? Finde über 50€ für einen Akku ziemlich teuer.
Retch Einhundert schau Mal bei Patona . Die gibt's für ca. 24€. Foto Erhardt hat auch noch ne andere Firma. Gib einfach LP-E12 ein. Da tauchen einige günstige m Internet auf. 🙂
Interesanter dürfte die kommende EOS M5 Mark II sein. Die soll warscheinlich auf der Photokina vorgestellt werden.
Finde aber den in der Mitte angebrachten Sucher nicht optimal.
Die Form einer A6300 ist da schon deutlich besser. Vielleicht wäre ja ein ausklappbarer Sucher eine Lösung
Auf die M5 MII bin ich auch gespannt, ich hoffe nur, dass ich Canon bein Preis nicht vergreift.
Beim Sucher sehe ich es genau andersrum, ich mag die Sucher an der Seite nicht so ... :D
wenn man noch keine M hat, welche würdest du für Foto und Video empfehlen? M6, M50 oder M100? Ich hatte früher mal die allererste M... seitdem keine Systemkamera mehr gehabt. Meine Nikon DSLR ist aber oftmals einfach zu groß ;-)
Kommt drauf an, ob du einen Sucher brauchst oder nicht.
Mit Sucher: M50
Ohne Sucher: M6
@@reisezoom danke dir. Hab jetzt bei der suche auch noch die m3 gefunden. Kannst du zu der was sagen im Vergleich zur m6?
Die M3 hat keinen Dualpixel-Autofokus deshalb kann ich die für Videos nicht empfehlen.
Ich hab ne g70. Lohnt es sich die zu verkaufen für die m50. Was denkt ihr?
Ich kenne die G70 nicht direkt, aber es kommt halt darauf an, was du machen willst.
Ich würde jetzt mal mutmaßen, dass zum Filmen die M50 keine große Bereicherung ist. Bei Fotos weiß ich es nicht.
Ich würde sie nicht gegen eine M50 eintauschen
Super Video :) hast du eine Meinung zum Thema Lumix GX80 vs. M50?
Danke. Die GX80 kenne ich nicht, deshalb kann ich dazu nicht viel sagen. Kommt halt auch darauf an, was du machen willst.
@@reisezoom okay, danke
Moin! Sag wo kommsch du denn her? Grüße aus Kehl am Rhein 🙋🏼♂️🙋🏼♂️
Geboren, 1. Kuss und Abi in Pforzheim. Bin aber schon 15+ Jahre in der Berliner Region unterwegs, deshalb hat sich mein Dialekt etwas mehr abgeschliffen ... ansonsten würde ich hier ja verhungern :D
Richtig Hochdeutsch kann ich aber auch nicht ... das kennst du ja!
filmt man mit autofokus bei solchen kameras? ich kenn das nur so von diesen vj kameras dass man eigentlich hauptsächlich manuell gefocussed hat.
Kommt drauf an was man machen will. Generell ist der Dualpixel-AF von Canon aber so gut, dass ich fast durchgehend mit Autofokus filme.
Mich würde mal ein Vergleich zur Sony Alpha 6300 interessieren:)
Hab ich keine da und irgendwie spielt die auch in einer anderen Liga.
Aber wenn es um Filmen in 4K geht, ist die a6300 der M50 deutlich überlegen. Auch bei der Zeitlupe ist sie besser und SLog hat sie auch.
Nachteil der a6300: Kein Schwenkdisplay, kein Touchscreen und bei 1080p einen schlechteren Autofokus.
Schließe mich da Marc an, die ist natürlich in einer anderen Liga. ich guck die Videos von Marc auch primär genau deshalb, weil er diese "Nische" bedient, wo viele andere halt jede Woche das nächste Flaggschiff eines Herstellers freundlich zugesteckt bekommen um es zu promoten.
Welche kompakt cam würdest du den 2019/2020 um 600€ rum empfehlen wenn es hauptsächlich um Videos geht.
wollte mir eigentlich eine eos m50 zulegen aber nach dem Video zweifle ich etwas.... lg
Kommt drauf an, was dir an der M50 nicht passt.
@@reisezoom hatte das Gefühl, dass die 4k Video Aufnahme eigentlich nicht gut ist und man mit einer full HD fähigen cam besser beraten ist.
allgemein scheint es viele Punkte zu geben warum die cam nicht empfehlenswert ist. Kannst du den eine andere cam empfehlen oder ist die m50 trotz der kleinen Mängel die beste in der Preisklasse.
Ja, wenn's unbedingt 4K sein muss, ist die M50 wirklich nur bedingt zu empfehlen. In Full HD macht sie aber wirklich einen guten Job. Fast alle Videos aus 2019 sind bei mir z.B. mit der M50 gefilmt. Eine Kompaktkamera für den Preis, die da mithalten könnte, fällt mir nicht ein.
Für 4K und bezahlbar kann ich dir aber den Osmo Pocket empfehlen, über den habe ich auch schon viele Videos gemacht: ua-cam.com/play/PLU9yiidftoJfBYe2OSOpfe6xEbBMPgIsS.html
@@reisezoom danke erst mal für die zeitnahmen Antworten.
Nein ich muss nicht in 4k Filmen aber wenn ich 4k nicht benutze dachte ich gibt es eine cam die 4k nicht kann und günstiger oder besser ist. Aber wenn du sagst selbst im full HD Segment ist Preis Leistung super würde mir das auch reichen....
Ja, auch in FullHD ist Preis/Leistung bei der M50 super.
Ich schwanke zwischen G70 und M50... Möchte hauptsächlich full HD Videos machen und auf jeden Fall professionell cinematisch arbeiten... Was sagt ihr? Mein Budget sind halt max 550€
Hm ... tatsächlich fallen mir bei diesen beiden Kameras kaum Argumente für die G70 ein ... In FHD hat sie einen viel schlechteren Autofokus (in 4K sind beide ähnlich mies) und das größte Argument für Panasonic - der interne Bildstabilisator - fehlt bei ihr auch ... von daher rate ich dir zur M50.
es rauscht ohne Micro!
Ist halt windig und zeigt eben schön, dass das interne Mikro nur für den Notfall da ist.
Hallo Marc! :)
Ich habe aktuell die Canon G5X und nutze sie hauptsächlich zum filmen (auch viel zum vloggen). Ich kenne mich leider nicht so gut mit Kameras aus und weiß daher auch nicht, inwiefern man die beiden vergleichen kann. Eigentlich bin ich ganz zufrieden mit meiner Kamera, allerdings hat sich mit der Zeit Staub unter der Linse angesammelt, was die Aufnahmen manchmal leider stört...
Bisher hat mich die EOS M50 schon etwas gefangen.. aber ich schau mich noch weiter um. ;-)
Generell versuche ich erst einmal mit dem alten Kram klar zu kommen. Das ist günstiger, du kennst dich damit aus und schont sogar die Umwelt.
Die Linse kann man doch sicher reinigen lassen, oder? Nur deshalb eine neue Kamera zu kaufen, halte ich für übertrieben.
Ohne Frage, die M50 ist der G5X fast in jedem Punkt überlegen, in einem entscheidenden aber nicht: Sie ist größer und schwerer! Und gerade in Freizeitparks finde ich das wichtig. Einfach mal in die Tasche steckst du das Ding halt nicht.
Guckt dir das Ding deshalb auf jeden Fall vorher an!
Und ich muss jetzt Zeit finden um deine DLP Videos zu gucken, wir fahren da dieses Jahr auch wieder hin! :D
Marc Arzt - Reisezoom Was du sagst, ist natürlich ein sehr entscheidender Punkt und genau wegen ihrer Kompaktheit mag ich die G5X so gerne.
Ich muss mich mal weiter umhören, wie das mit der Reinigung der Linse ist. Bisher hieß es immer, dass man sich für das Geld direkt 'ne neue Kamera kaufen kann..
Wünsch dir jedenfalls viel Spaß im Disneyland! :) :)
Das ist unsere reparaturunfreundliche Gesellschaft, das wäre wirklich Quatsch, wenn das so teuer wäre, kann aber natürlich gut sein.
Eine Alternative wäre halt die G1X Mark III, aber die geht von Preis halt gar nicht :(
Hallo, kann man diese Kamera mit einer Panasonic FZ2000 vergleichen?
Nein, das sind zwei verschiedene Ansätze. Die FZ2000 hat einen kleineren Sensor und ein festverbautes Objektiv. Das muss nicht schlecht sein, aber es ist eben schwer zu vergleichen.
@@reisezoom vielen Dank für die schnelle Antwort! Habe nun auch raus gefunden das man mit der FZ2000 wohl auch kein Bukhet Effekt machen kann.
Dann schwanke ich noch zwischen der Sony a6300 und werde mich weiter einlesen:)
Doch, mit entsprechender Brennweite und dem passenden Abstand zum Motiv, kannst du den Hintergrund schon verschwimmen lassen. Aber wenn es dir darum geht, werfe ich die Sony RX10 I oder II noch ins Rennen. Die sind eher mit der FZ2000 zu vergleichen, haben durchgehend aber eine offenere Blende.
Was gibt es in der Preisklasse als gute bzw. vergelichbare Alternative?
Kommt drauf an, ob du primär Videos oder Fotos machen willst.
Beides. Video reicht 1080p.
Ok, mögliche Alternativen wären:
* Canon EOS M6 (ist aktuell meine Hauptkamera), die hat aber keinen Sucher. (amzn.to/2K1ZAs8*)
* Sony a6000 - kein Touchscreen und kein um 180" Klappbares Display (amzn.to/2xDjFN2)
* Fuji X-T100 - kenne ich persönlich nicht, aber das ändert sich glaub bald :D (amzn.to/2xDzHXb*)
* Panasonic Lumix G81 - kleinerer Sensor, weniger Auflösung, schlechter Video-AF, dafür super Bildstabilisator (amzn.to/2xwcyXH*)
* Die Links zu Amazon sind Affiliate-Links. Wenn du darüber etwas kaufst, erhalte ich eine kleine Provision. Danke!
Die M50 war bei Saturn/Media Markt mit der "Mehrwertsteuer"-Aktion einfach zu günstig. Da musste ich zuschlagen. Trotzdem vielen Dank für deine Tipps!
Cool! Viel Spaß mit der neuen Kamera!
Nice camera sir
Hey Marc. Informatives Video, Super. Ich hab am Anfang gedacht, das wird die Vlogging Kamera, aber ich denke das wird sie wohl doch nicht werden. Schade eigentlich, hätte Canon hier eigentlich ganz gut gegen Sony anstinken können. Sei gegrüßt
Warum nicht? Ich denke immer noch, dass es DIE Vlogging-Kamera ist. Aber nur, wenn du noch nichts anderes hast und vermutlich auch nur, bis eine M5 II, eine M6 II oder etwas ähnliches kommt, die die ganzen Beschränkungen dann nicht mehr hat.
Marc Arzt - Reisezoom wegen den Beschränkungen mein ich ja. Hätte Canon hier ihren geile Focus auch bei 4k und ohne Crop wäre es schon richtig geil geworden. Der Preis is ja schonmal sehr nice. Naja bin gespannt was noch so von den Wettbewerb wie Sony (so in Richtung a6...) kommt. Beste Grüße 👋🏻
Ist halt das Einstiegsmodell. Ich gehe stark davon aus, dass die kommenden Topmodelle der M-Serie das besser machen. Dann aber wahrscheinlich zum Preis einer a6500 oder so :(
Marc Arzt - Reisezoom ja, das wird wohl so sein 🤪
Zur Photokina kommt die M1. Sie wird dann alles haben was sich viele von Canon wünschen und natürlich auch preislich in einer anderen Liga spielen. Eine M50 rundet preislich nach unten ab, natürlich auch mit Einschränkungen. Sie zeigt den Weg von Canon eingeschlagenen Weg und dieser ist endlich richtig. Mein Wunsch an die M1 4K mit DualPixel RAW mit 50/60 fps. Lassen wir uns überraschen.
Ach ja Abo hast du auch! Danke Schön LG Christian Weltin Grüße aus dem Schwarzwald 👍
Vielen Dank! Und hach der Schwarzwald, dort ist es immer wieder schön!
Ich möchte eine Kamera kaufen.
Canon 200d oder M50
Der größte Unterschied ist der Sucher. Die 200D hat einen optischen Sucher, die M50 einen elektronischen. D.h., bei der M50 guckst du "nur" auf ein Display.
Ich persönlich finde elektronische Sucher besser, da ich dort mehr Informationen sehen kann (z.B. die Wasserwaage oder die Belichtungssimulation). Schlussendlich ist es aber Geschmacksache. Ansonsten geben sich die beiden Kameras nicht soo viel.
Bin ich blöd oder hat die kamera kein iso 100? Das niedrigste was einstellen kann ist 200
Hä komisch. Ich hab die Kamera jetzt zwar nicht da, aber in der EXIFs steht ISO 100. Also die kann das definitiv.
Marc Arzt sry mein kleiner Bruder war das :D klar kann die das, alles wie es sollte.. er wusste nicht, dass die towert Priorität an war
Genau die habe ich auch ich finde sie Super ist auch schön leicht! 👍
Jupp, das ist sie!
Mich würden die Nachtbilder Interessieren :) und ob die M50 besser als die M100 ist.. Ich fotografiere Hobbymäßig Natur und Tiere etc. Aktuell hab ich eine Nikon Coolpix S3600 bzw mein Handy. Würde mir aber gern eine bessere holen und schwank zwischen M50 und M100 welche ist empfehlenswerter?
Da die M50 nur ein Testmodell von Canon war - und ich sie nicht mehr hab (leider) - kann ich dir keine Nachtbilder zeigen.
Der Sensor ist aber der gleiche, von daher sollten die Unterschiede nur minimal sein. Die M50 hat bei Dunkelheit aber den besseren Autofokus.
Danke :)
Hallo Marc, schau dich schon länger, bist cool und sehr sympathisch :-)
Ich werde meine Sony RX 100 M5 verkaufen (kein Mikrofoneingang) der Ton ist mist. Alles ander super, naja Touchdisplay fehlt zum fokusieren. Und da will ich mir jetzt entweder die M6, oder die M50 kaufen. Die A6500 wäre auch eine Option aber teuer, kein Schwenkdisplay und der op. Bildstabi mmh. Da hätte ich mal eine Frage an dich: gibt es bzl. Bildstabilisation einen Unterschied zwischen den Beiden Canons? Also beim Filmen. Und du hattest es kurz erwähnt, die M6 hat keine Lupe zum fokusieren, echt? Können die Lowlighteigenschaften der Canons mit der Sony RX 100 mithalten - lichtschwache Objektive, aber als Ausgleich größerer Sensor? Du hattest ja mal eine Rx 100... Ach mein Text ist jetzt länger geworden als ich dachte :-) Falls du nicht auf alles antwortest, versteh ich. LG Ron
Offiziell gibt es einen Unterschied, die M50 misst irgendwelche Sensordaten, um damit den Stabi im Objektiv zu unterstützen. Ich habe es ausprobiert und keine Verbesserung festgestellt: ua-cam.com/video/PNjSnzFzIVs/v-deo.html
Die M6 hat eine Fokuslupe, die funktioniert kurioserweise aber nicht im Movie-Modus. Wenn ich manuell fokussiere, wähle ich deshalb erst einen anderen Modus, nutze die Lupe und schalte dann um. Ob das bei der M50 geht weiß ich gerade gar nicht mehr.
Lowlight habe ich nicht expilzit gegeneinander probiert. Vom Gefühl her würde ich aber sagen, dass die größere Sensor nicht ausreicht, um die Lichtschwäche zu kompensieren :(
Vielen Dank :-)
Ich bin da zwischen der M50 und der 80D. Hauptsächlich Fotografie. (Tier / Landschaft)
Schlussendlich ist das eine Systemfrage. Willst du einen optischen oder einen elektronischen Sucher?
Fotos machen beide gleich gut und Videos eigentlich auch. Die 80D hat allerdings mehr Features, da sie deutlich über der M50 angesiedelt ist.
@@reisezoom Ich glaube ich nehm die 80D ist zwar deutlich größer aber...
Ich persönlich mag keine optischen Sucher, von daher bin ich da auf das M-System festgelegt. Aber ansonsten ist das schon eine tolle Kamera.
Glaube ich habe mich gerade umentschieden, kostet ein bisschen mehr aber der Sucher ist dabei.
Schwierige Entscheidung
Ja, das stimmt. Wenn du den Sucher brauchst, dann bist du bei der M50 besser aufgehoben.
Bin gerade bei 8:30 min und muss dir in einem Punkt widersprechen. Die Kamera hat eine Wasserwaage. Sag mir mal lieber wie ich die 100fps in 720p erreiche :P
Ja, die kuriose Implementierung der Wasserwaage habe ich in der Zwischenzeit auch entdeckt (ua-cam.com/video/z2zXEphfxao/v-deo.html).
Für die 100fps musst du "Hohe Bildrate" im Menü wählen.
Marc Arzt den Punkt habe ich bisher noch nicht entdeckt:/
Also das Abspeichern der Bilder und das Umschalten zum Augensucher gehen deutlich schneller als bei der M5! Die M5 habe ich sofort wieder zurück geschickt. Die M50 bleibt.
Und sogar was dabei gespart. So muss das sein! 🙂
Tolle kamera
Finde ich auch eigentlich auch :)
Hallo und schönen Tag euch.
Habe einmal eine Frage, die Canon EOS M50 oder Sony Alpha 6000?
Bin mir am überlegen eine Kamera zu kaufen. Verwendung: hauptsächlich Landschaft, manchmal Sport oder Portrait.
Zusätzlich: was könntet ihr für ein Stativ empfehlen und soll ich schon ein anderes Objektiv dazukaufen?
Bin momentan eher bei Canon, jedoch wäre ich offen für alles, da ich noch jung bin und mich an alle Kameras gewöhnen könnte.
Vielen Dank schon im voraus, freue mich auf eure Empfehlungen :)
Tatsächlich ist die Kamera heutzutage ziemlich egal, die machen alle gute Bilder. Ich persönlich bevorzuge im Moment Canon, weil die Kameras einfacher zu bedienen sind und du gerade beim M-System wirklich viel fürs Geld bekommst.
Wenn du erst am Anfang stehst, würde ich erstmal nur das Kit-Objektiv nutzen. Du wirst dann relativ schnell merken, ob und wenn ja, welches andere Objektiv du noch brauchst.
Als Stativ kann ich das Compact Traveller No.1 von Rollei empfehlen (amzn.to/30G47F2)
Guten Tag und vielen Dank für die Antwort. Bin momentan auch eher bei Canon, aufgrund der vielen Objektive und weil man generell in den Videos sehr viel gutes hört. Schwanke jedoch noch zwischen der EOS-M50 und der EOS-M100. Die M100 ist natürlich günstiger, was vielleicht nicht so schlecht ist um in das Hobby Fotografie einzusteigen und bei Fotos habe ich gehört, sei diese nicht viel schlechter. Die M50 ist glaub ich neuer und generell etwas besser, dadurch aber natürlichetwas teurer.
Das mit den Objektiven werde ich so machen. :)
Die M100 macht genauso gute Fotos wie die M50. Die M50 ist hauptsächlich bei der Bedienung besser. Außerdem hat die M50 ein Menü speziell für Anfänger, indem alles Schritt für Schritt erklärt wird.
Wenn's vom Geld her geht, würde ich dir deshalb zur M50 raten.
Du erzählst hier 16 Minuten über Dinge die nicht interessieren, aber zum Wesentlichen, nämlich der Bildqualität verlierst du nicht ein einziges Wort. Schade eigentlich, mir ist in erster Linie wichtig ob eine Kamera eine ordentliche Bildqualität liefert. Alles andere ist zunächst nebensächlich. Die Bedienung ist eine reine Gewohnheitssache und ob ich Funktionen brauche oder nicht muß ich entsprechend abwägen.
Mich und andere interessieren Bedienung und Funktion eben schon und da ich nicht viel von Labortests halte, wäre eine Aussage über die Bildqualität nach 48h auch etwas voreilig, zumal sich im Vergleich zu den anderen Ms nicht so viel getan hat.
Die beste Bedienung und die tollsten Funktionen sind nutzlos, wenn am Ende kein gutes Foto rauskommt. Es braucht auch keine aufwändigen Labortests um die Bildqualität zu beurteilen. Schärfe, Farbtreue , Auflösung usw. kann man durchaus auch ohne Messverfahren beurteilen.
Gebe ich dir Recht, aber es lässt sich eben auch andersrum argumentieren. Was bringt dir die beste Bildqualität, wenn du jeden Moment verspasst, weil sich die Kamera zu kompliziert bedienen lässt. Und gerade bei Kameras mit so wenig haptischen Bedienelementen wie der M50 ist das ja gar nicht so unwahrscheinlich. Zumindest dann, wenn man nicht nur in der Automatik arbeitet.
Wir drehen uns gerade im Kreis. Mach eine Aussage zur Bildqualität, das interessiert mich, alles andere, ob zu viel, zu wenig oder genau richtig muss ich selbst entscheiden.
Wie gesagt, im Vergleich zu den anderen Ms hat sich nicht viel getan. Da ich zur Bildqualität der M50 noch nichts geschrieben/gefilmt habe, verwiese ich dich auf meinen Test der M6: reisezoom.com/test-canon-eos-m6/#quali
du bist auch so ein billiger plastikbomber weischt!!!junge es ist eine digitalkamera die sind meistens sowieso aus dem womit fernost gerne arbeitet