Als Anfängerkamera mit smartphoneartiger Bedienung, guter Bildqualität, kompakter, leichter Bauweise finde ich die M50 gar nicht schlecht. Habe sie mir für den Urlaub zugelegt. Und auch erst mal drei Objektive dazu genommen: Yongnuo Festbrennweite 50mm, Canon EF-M 11-22 Supereitwinkel und das Kitobjektiv bis 15-45mm...klar gibt's mehr/bessere Auswahl mit einer Canonadapterlösung. Doch: diese Objektive sind für mich ausreichend, man schleppt sich nicht tot (Formfaktor M50 verlangt eigentlich nach kleinen, leichten Teilen) und es kostet nicht die Welt. Besser geht immer - aber preisleistungsmäßig bin ich damit voll zufrieden. Wenn man`s mal so betrachtet: ein rundes Gesamtpaket für den Anfänger/Urlaubsbereich. Ich schau lieber auf das halbvolle Glas und habe wenig Grund zum Rummeckern; wer mit den kleinen Schwächen leben kann bekommt `ne Menge Spaß zum kleinen Preis. Meine Meinung.
Danke für die Erläuterungen und das Video. Hab mir das Teil gekauft und bin voll zufrieden. Klein, leicht, mit Adapter kann ich alle AF-Objektive nutzen. Heller Sucher in allen Situationen. Großes Display mit allen Daten. Silentmodus kann ich gut gebrauchen. Stromverbrauch allerdings erheblich, gehe nie ohne Ersatzakku aus dem Haus+ Akku im Ladegerät. Programm für CR3 Raw muss ich noch besorgen.
Wieder ein sehr ausführlicher Test von dir Stefan. Wenn die M50 nur nicht so klein wäre. Da auch ich am überlegen bin, ins Spiegellosen Lager zu wechseln, habe ich hier wenigstens erkannt worauf ich achten muss wenn ich nach dem Objekt meiner Begierde Ausschau halte.
Doch, es gibt eine Zoomtaste, sogar zwei: Oben rechts die Sterntaste hat eine Lupe rechts dran gedruckt und sie zoomt auch tatsächlich, wenn man ein Bild anzeigt. Darunter die Taste zoomt raus. Man kann auch mit zwei Fingern auf den Display zoomen wie auf Smartphones.
Tolle Tests,danke! Bei den "Makeln" trifft die Camera für mich dennoch genau den "Nerv" für eine mobile kleine Reise - und Taschen - Camera mit Objektivauswahl, und das alles zu dem Preis. Mir gefällt der Schritt von Canon für diese "Zwischenlösung". Genau darauf habe ich gewartet!
Danke für das objektive Video. Allerdings stört mich immer wieder, dass die falsche Stativplatte (Arca Swiss) verwendet wird. Mit der MiniConnect-Schraube von Novoflex bleibt das Akkufach zugänglich. Ich besitze schon 2 MiniConnect - auch für meine große Nikon: hält bombenfest. Außerdem ist sie Verbindung superschnell lösbar. Bitte zukünftig bei Kompaktkameras berücksichtigen.
Schöner Review/Test. Natürlich hat die M50 mittlerweile 2 Jahre auf dem Buckel. Aber als Budget ist sie immer noch ganz weit vorne. Kleine Anmerkung, ArcaSwiss-Platten die oft bei Stativen dabei sind, zum Beispiel die Wechselplatte TY-C10 von Sirui und die baugleichen bei Rollei und Anderen, passen wunderbar und der Batterieschacht ist uneingeschränkt zugänglich.
Danke für das sehr detaillierte gute Video zur M50. Ich hatte sie mir gekauft und kann fast alles so bestätigen wie im Test beschrieben. Einzig in puncto Bildqualität - SCHÄRFE - musste ich persönlich ein leider gänzlich anderes Ergebnis konstatieren: egal bei welcher Blende, ob mit automatischem oder manuellem Fokus - mit dem Kitobjektiv gelangen ausnahmslos leicht unscharfe, verwaschene Fotos. Mein Grund, sie zurückzugeben. Schade - ich fand diese Canon relativ innovativ, sehr reisetauglich und sie war mir sehr sympathisch. Das ist kein "bei-Canon-ist-alles-schlecht-Kommentar" sondern einzig meine subjektive Erfahrung. Manche berichten ebenfalls davon - andere sind sehr zufrieden. Vermute, es kommt darauf an, wie Kitobjektiv und Kamera miteinander harmonieren, da ja der Sensor an sich nicht schlecht und bekannt ist.
Leute die ständig in den Kommentaren bei Videos auf UA-cam Canon schlecht machen und sagen das jetzt ALLE zu Sony wechseln weil es besser ist, können einfach nicht fotografieren und kaufen immer die teuerste Kamera weil ja der Dynamik Umfang so toll ist. Denn wenn sie fotografieren könnten, würden sie selbst mit einer sehr günstigen Kamera tolle Bilder machen und hätten es nicht nötig, sich auf die Kamera auszureden und ihren Frust im Internet auszulassen.
Nikon hat gerade angekündigt, im Bereich der Spiegellosen was für die Profis zu bringen. Canon schweigt aber ... Die müssten längst mit einer M1x oder sowas rauskommen - Eckdaten etwa wie Sonys A9 ...
lebarner, Ich mach Canon nicht schlecht, denn ich nutze seit Erscheinen meine EOS 500D und 600D Canon Kameras. Ich komme vom Analog fotografieren, mit Zeiss Icarex usw....... Erste Digitalcam OLYMPUS UZ740 Du kannst ja gerne behaupten ich hätte keine Ahnung, ich hab Analog mit einer RitschRatschKlick Kodak angefangen, da war ich 8 Jahre alt. Ich habe es auch nicht nötig Ausreden zu suchen, aber die Sony alpha 6000 sind schon genial gut und schnell. Nenn mal ein gleichwertiges Aquivalent der Alpha 6000 Sony, von Canon......... Ich hab seit einigen Monaten 2 künstliche Bandscheiben in der Halswirbelsäule, Gewicht und Größe ist daher für mich ein unglaublich wichtiges Kriterium für eine Kamera. Welche Canon Spiegellose Kamera (Canon M50), kommt nur annähernd an eine Alpha 6000 ran? Beste Grüße
Ich hatte 1x A5100 und 2x A6000. Mir sind die Kit Objektive sehr wichtig, da es meist das kompakteste Zoom ist. Leider hatte alle Sony massive Abbildubgsfehler; Dagegen ist das Canon 18-55 eine reinste Augenweide! Tja da fällt mir die Wahl wohl leichter :)
Hallo Stefan! Toller Beitrag und sehr ausführlich. Beim Anschluss des Fernauslösers - kann man doch sicher ein Kabel mit Micro-USB austauschen und den vorhandenen Auslöser wieder verwenden, oder geht das nicht? Grüße Tom
Hallo Tom, wäre mir neu. Über USB lassen sich Canon-Modelle nicht direkt fernauslösen (außer für die meisten Canon-DSLR per Remotesteuerung via PC über EOS Utitlity). VG Stefan
Erstmal danke für die gute Review. Jetzt zu meiner Frage. Ich bin Einsteiger und besitze im Moment eine Bridgekamera (Pentax XG1). Möchte jetzt etwas besseres. Fotografiere vor allem Vögel/Tiere und habe mit meiner jetzigen Kamera das Problem, dass der Fokus sehr schlecht ist. Können sie mir diese Kamera empfehlen?
Welche Kamera würdest du mir als Einsteiger empfehlen, der noch nicht genau weiß, was er später fotografieren möchte; die Canon EOS M50 oder die Sony a6300?
Warum kann man das Video nur in 720p sehen? Den Unterschied zwischen hd und Ultra hd kann man gar nicht sehen. Bitte in höherer Qualität auf UA-cam laden möchte den Unterschied gern sehen, da ich super scharf und weit sehe. Danke.😎
Hallo Stefan, falls du das ließt. Schöne Erklärbär-Videos aber dein Tonsetup ist echt anstrengend vor allem wenn man über den Tv schaut (mal laut mal leise). Schau mal das du dein Micro woanders positionierst oder eine ausgewogene Position / Entfernung zum Micro die gleich bleibt. Das ist in mein Augen echt störend.
Hast Du mal probiert, ob beim Filmen in FHD und 50 fps die AF-Verfolgung noch funktioniert? Bei meiner 7D2 tut er das nämlich nicht mehr, der funktioniert nur bei 25 fps.
Was hier deutlich zu kurz gekommen ist, ist die Möglichkeit die Kamera komplett über das Mobiltelefon zu steuern. Eine Fernbedienung wird dabei vollkommen überflüssig. Die Kamera ist im ganzen gesehen ein Kompromiss zwischen Foto Kamera und Video Kamera und wendet sich wahrscheinlich eher an UA-camr als an ambitionierte Fotografen. Ich finde die Kamera sehr interessant, weil sie doch recht günstig zu haben ist und vor allem im Videobereich recht gut ist. Für Fotos habe ich meine Vollformat Kamera.
@@Stefantraumflieger Guten Morgen. Was mir bei der Möglichkeit die Kamera durch das Mobiltelefon zu steuern in den Kopf herumgeht ist die Möglichkeit die das auch für Stacking und andere Anwendungen bietet. Die Kamera könnte dadurch erweitert werden. Man müsste nur jemanden mit Kenntnissen in der Programmierung für die Möglichkeit interessieren.
JP Pauly : Moin! Das gibt es bereits mit den Apps etwa DSLRController oder QDSLRDashboard, die oft auch kabellos mit Canon-Systemkameras arbeiten (ob die EOS M50 dabei ist weiß ich im Moment nicht). Wir haben z.B.ein kleines Programm für Sony gestrickt, um die Fokusbracketing-Funktion nachzurüsten, was allerdings nur am PC im Tethering arbeitet.
@@Stefantraumflieger Danke für die Information. Das macht System Kameras natürlich attraktiver. Vielleicht sollte man die Kamera Hersteller genau für die Möglichkeit der freien Programmierung über einen Rechner interessieren. Damit könnte man viele Probleme. lösen, die sich aus der Baugröße und dem Speicherplatz für Programme auf der Kamera ergeben. Ich bin mir sicher das die sicher gerne eine für jeden optimale Kamera anbieten würden, das aber nun mal nicht für jeden optimal lösen können.
Bei 5:39, ist da die Übersicht der Video Modi einfach unvollständig oder hat Canon es immer noch nicht geschnallt, dass die meisten Länder ausserhalb der USA und Japan 25 Bilder pro Sekunde brauchen? Das ist ein technischer Pflichtpunkt zum Filmen unter Kunstlicht, der Wechselstrom in der grösseren Zahl Länder der Welt hat 50 Hz statt 60 Hz wie in USA und Japan (und deren Satellitenstaaten). Das ist der Grund, warum NTSC 30 resp. 60 fps hat und der PAL Standard 25, resp. 50. Filmst du mit 30 fps bei Licht mit Strom aus der 50 Hz Steckdose (und umgekehrt) gibt das üble Interferenz-Streifen durchs Bild, die keine Videoschnitt Software der Welt entfernen kann, weil es sich um unterschiedliche hell/dunkel belichtet Bereiche auf dem jeweils einzelnen Frame handelt. Die Sensoren können das alle, es liegt einzig daran, dass das in der Firmware nicht vorgesehen wird. Das ist sogar beim iPhone so: nur die Apple iOS eigene Kamera App bietet kein Umschalten auf 25 fps und deren vielfache. Andere Kamera Apps aus dem App Store können das (ohne Emulation, Sensor native function). Bei Tageslicht ist das natürlich kein Thema.
Die Videospec. bietet 60, 30 oder 25 B/Sek. für Full HD. 30 z.B. bei NTSC, 25, wenn man im Menü auf PAL umstellt. Problematisch wird UHD-Video, denn hier gibt es nur mit 25 oder 24 B/Sek., stellt man auf NTSC um, dann sind nur 24 B/Sek. nutzbar. Das ist eine echte Schwäche an der EOS M50, wenn man Bewegtbilder macht und z.B. zu 30B/Sek. synchronisieren möchte. Ich meine nicht Interferenzen sondern die Synchronisation im Videoschnitt, die mit Drop bzw. Füllframes arbeiten muss und Kamerafahrten so rucklig werden.
Hi Stefan, danke für deine AW. Ja, das im Videoschnitt ist auch noch so eine Sache, das hat aber z.B. FCPX von Apple ziemlich gut im Griff, da kann ich fast Ruckel-unmerklich 24/25/30 fps mischen wie ich will und dabei arbeitet die Software auch noch sehr performant. Dies sogar direkt mit H.264 ohne Disk-Speicher fressende vorgehende Optimierung der MP4 oder MOV Files. Ab MacBook Pro Modell "Late 2013" mit 16 GB Memory und der nVidia GT 750M mit 2 GB VRAM kann ich das aus eigener Erfahrung so garantieren. Auch mit 4K. Die Arbeit wird beim Schneiden erst ruckelig ab HECV (H.265), das braucht ein bisschen mehr Power (aber das hat nix mit dem obigen Thema zu tun, ist einfach ne Zusatzinfo).
Für mich hat Canon die Entwicklung im Bereich der Spiegellosen verpasst. Ich hätte nie gedacht das ich von Canon mal weg gehe, aber vor zwei Monaten bin ich nun auf einen anderen Anbieter gewechselt und bin mit den neuen Möglichkeiten mehr als begeistert.
Thomas die erste A7 kam aber schon vor langer Zeit auf den Markt. Auch andere Hersteller haben die Trends der Zeit besser erkannt als Canon und Nikon. Das ist schade weil Canon nach wie vor einiges zu bieten hat.
Thomas Stefan Wiener hat es auf den Punkt gebracht: "Sony macht perfekte Fotos, Canon macht Emotion..." Man kann nur hoffen das sich Canon wieder mal schlau macht was die eigene Kundschaft will. Ständig "Neue" und nahezu identische Kameras sicher nicht.
Ich hatte sie gestern in der Hand und ich fand das Display recht gut aber der Sucher ist ein Witz einfach nur winzig Leider funktioniert der Dual Auto Fokus Modus nicht mehr bei 4k das ist echt verkackt Schade Canon Ich bleibe bei meiner A6000 nicht mehr das neueste aber Preis Leistung unschlagbar
Danke.Dein Video hat mir sehr geholfen. Ich hatte überlegt von Sony Alpha 6000 zu wechseln. Die Eos M 50 ist eine tolle Kamera,die ich wenn ich heute meine erste Systemkamera kaufen würde, diese wählen würde. Aber ich habe die Sony Alpha 6000 die ziemlich gut ist aber älter ist. Die M 50 hebt sich zu wenig von der Sony Alpha 6000 ab. Einzig die günstigere Objektive sind vll ein Anderseits auch ein Ko Kriterium ohne Adapter. Videofunktion ist für mich uninteressant. Auch scheint die Menü- Führung besser als bei der Alpha zu sein. Mir gefällt der Touchscreen.. nur nutze ich den ? Hm ich bin etwas zwiegespalten . Tolle Anfängerkamera aber auch begrenzt’wenn man von Anfänger sich weiter entwickelt. Ich bleibe erstmal beobachtend bei der Sony Alpha 6000 Danke für dieses Video.
Zu kritisieren gibts hier nichts, aber vielleicht bin ich ja altmodisch, aber diese neue Kamera sieht mir irgendwie zu mikrig aus, obwohl man mit der sicherlich mehr machen kann als mit der DSRL. Es ist eben erst mal gewöhnungsbedürftig, man beschwert sich immer über das hohge Gewicht der DSRL und jetzt kommt was Leichteres raus, sieht eben nur etwas mikriger aus. Trotzdem bin ich der Meinung, die spiegellosen Kameras werden die DSRL in der Zukunft total ablösen, weil die DSRL einfach zu sperrig sind. Die eingewöhntebn Fotografen müssen sich nur noch erst an die neue Situation gewöhnen. Aber auch die Spiegellosen werden ihre Probleme bekommen, Handys werden immer komfortabler und bald wird es so sein, in einer Handkamera kann man das Gleicher machen wie mit einer Spiegellosen. Das wird sich garantiert durchsetzen und die Welt muss sich erst noch daran gewöhnen.
Tolle Vorstellung der M50! Echt super und ausführlich gemacht.
Als Anfängerkamera mit smartphoneartiger Bedienung, guter Bildqualität, kompakter, leichter Bauweise finde ich die M50 gar nicht schlecht. Habe sie mir für den Urlaub zugelegt. Und auch erst mal drei Objektive dazu genommen: Yongnuo Festbrennweite 50mm, Canon EF-M 11-22 Supereitwinkel und das Kitobjektiv bis 15-45mm...klar gibt's mehr/bessere Auswahl mit einer Canonadapterlösung. Doch: diese Objektive sind für mich ausreichend, man schleppt sich nicht tot (Formfaktor M50 verlangt eigentlich nach kleinen, leichten Teilen) und es kostet nicht die Welt. Besser geht immer - aber preisleistungsmäßig bin ich damit voll zufrieden. Wenn man`s mal so betrachtet: ein rundes Gesamtpaket für den Anfänger/Urlaubsbereich. Ich schau lieber auf das halbvolle Glas und habe wenig Grund zum Rummeckern; wer mit den kleinen Schwächen leben kann bekommt `ne Menge Spaß zum kleinen Preis. Meine Meinung.
Danke für die Erläuterungen und das Video. Hab mir das Teil gekauft und bin voll zufrieden. Klein, leicht, mit Adapter kann ich alle AF-Objektive nutzen. Heller Sucher in allen Situationen. Großes Display mit allen Daten. Silentmodus kann ich gut gebrauchen. Stromverbrauch allerdings erheblich, gehe nie ohne Ersatzakku aus dem Haus+ Akku im Ladegerät. Programm für CR3 Raw muss ich noch besorgen.
Vielen Dank für diesen top Beitrag! Er hat mir bei meiner Kaufentscheidung sehr geholfen!
Super gut getestet mal wieder! Danke für den Test!
Wieder ein sehr ausführlicher Test von dir Stefan. Wenn die M50 nur nicht so klein wäre. Da auch ich am überlegen bin, ins Spiegellosen Lager zu wechseln, habe ich hier wenigstens erkannt worauf ich achten muss wenn ich nach dem Objekt meiner Begierde Ausschau halte.
Doch, es gibt eine Zoomtaste, sogar zwei: Oben rechts die Sterntaste hat eine Lupe rechts dran gedruckt und sie zoomt auch tatsächlich, wenn man ein Bild anzeigt. Darunter die Taste zoomt raus. Man kann auch mit zwei Fingern auf den Display zoomen wie auf Smartphones.
Tolle Tests,danke! Bei den "Makeln" trifft die Camera für mich dennoch genau den "Nerv" für eine mobile kleine Reise - und Taschen - Camera mit Objektivauswahl, und das alles zu dem Preis. Mir gefällt der Schritt von Canon für diese "Zwischenlösung". Genau darauf habe ich gewartet!
ich bin von der 450d auf die m50 gewechselt und bin sehr zufrieden mit der m50.
Danke für das objektive Video. Allerdings stört mich immer wieder, dass die falsche Stativplatte (Arca Swiss) verwendet wird. Mit der MiniConnect-Schraube von Novoflex bleibt das Akkufach zugänglich. Ich besitze schon 2 MiniConnect - auch für meine große Nikon: hält bombenfest. Außerdem ist sie Verbindung superschnell lösbar. Bitte zukünftig bei Kompaktkameras berücksichtigen.
Könntest du mir vielleicht einen Link von Amazon schicken?
Schöner Review/Test. Natürlich hat die M50 mittlerweile 2 Jahre auf dem Buckel. Aber als Budget ist sie immer noch ganz weit vorne.
Kleine Anmerkung, ArcaSwiss-Platten die oft bei Stativen dabei sind, zum Beispiel die Wechselplatte TY-C10 von Sirui und die baugleichen bei Rollei und Anderen, passen wunderbar und der Batterieschacht ist uneingeschränkt zugänglich.
Funktioniert der „Fernauslöser“ nicht ganz einfach über Bluetooth mit dem Smartphone?!
Danke für das sehr detaillierte gute Video zur M50. Ich hatte sie mir gekauft und kann fast alles so bestätigen wie im Test beschrieben. Einzig in puncto Bildqualität - SCHÄRFE - musste ich persönlich ein leider gänzlich anderes Ergebnis konstatieren: egal bei welcher Blende, ob mit automatischem oder manuellem Fokus - mit dem Kitobjektiv gelangen ausnahmslos leicht unscharfe, verwaschene Fotos. Mein Grund, sie zurückzugeben. Schade - ich fand diese Canon relativ innovativ, sehr reisetauglich und sie war mir sehr sympathisch. Das ist kein "bei-Canon-ist-alles-schlecht-Kommentar" sondern einzig meine subjektive Erfahrung. Manche berichten ebenfalls davon - andere sind sehr zufrieden. Vermute, es kommt darauf an, wie Kitobjektiv und Kamera miteinander harmonieren, da ja der Sensor an sich nicht schlecht und bekannt ist.
Ja, danke. Doch es gibt einen ähnlichen simplen Grund: das Objektiv war schlicht dezentriert.
Astrotauglich- Langzeitbelichtung? das scheint eine riesige Marktlücke zu sein oder?
Guck mal bei Pentax vorbei, ist aber DSLR...
Tolles Video ❤️🍀 Vielen dank dafür !
gibt für knapp 12 euro ne gute schnellwechselplatte, die passt auf dürr und co stative
Leute die ständig in den Kommentaren bei Videos auf UA-cam Canon schlecht machen und sagen das jetzt ALLE zu Sony wechseln weil es besser ist, können einfach nicht fotografieren und kaufen immer die teuerste Kamera weil ja der Dynamik Umfang so toll ist. Denn wenn sie fotografieren könnten, würden sie selbst mit einer sehr günstigen Kamera tolle Bilder machen und hätten es nicht nötig, sich auf die Kamera auszureden und ihren Frust im Internet auszulassen.
lebarner Nein, sagen nicht alle Du Troll. Ich habe z. B. die GX9.
aehm. Die Sony a6000 is ne günstige Kamera. Vergleich mal
Nikon hat gerade angekündigt, im Bereich der Spiegellosen was für die Profis zu bringen. Canon schweigt aber ... Die müssten längst mit einer M1x oder sowas rauskommen - Eckdaten etwa wie Sonys A9 ...
lebarner, Ich mach Canon nicht schlecht, denn ich nutze seit Erscheinen meine EOS 500D und 600D Canon Kameras.
Ich komme vom Analog fotografieren, mit Zeiss Icarex usw....... Erste Digitalcam OLYMPUS UZ740
Du kannst ja gerne behaupten ich hätte keine Ahnung, ich hab Analog mit einer RitschRatschKlick Kodak angefangen, da war ich 8 Jahre alt.
Ich habe es auch nicht nötig Ausreden zu suchen, aber die Sony alpha 6000 sind schon genial gut und schnell.
Nenn mal ein gleichwertiges Aquivalent der Alpha 6000 Sony, von Canon.........
Ich hab seit einigen Monaten 2 künstliche Bandscheiben in der Halswirbelsäule, Gewicht und Größe ist daher für mich ein unglaublich wichtiges Kriterium für eine Kamera.
Welche Canon Spiegellose Kamera (Canon M50), kommt nur annähernd an eine Alpha 6000 ran?
Beste Grüße
Ich hatte 1x A5100 und 2x A6000. Mir sind die Kit Objektive sehr wichtig, da es meist das kompakteste Zoom ist. Leider hatte alle Sony massive Abbildubgsfehler; Dagegen ist das Canon 18-55 eine reinste Augenweide! Tja da fällt mir die Wahl wohl leichter :)
Was mache ich denn jetzt mir einer Bewertung "für Canon Verhältnisse"? Was heisst das?
Hallo Stefan! Toller Beitrag und sehr ausführlich.
Beim Anschluss des Fernauslösers - kann man doch sicher ein Kabel mit Micro-USB austauschen und den vorhandenen Auslöser wieder verwenden, oder geht das nicht?
Grüße Tom
Hallo Tom, wäre mir neu. Über USB lassen sich Canon-Modelle nicht direkt fernauslösen (außer für die meisten Canon-DSLR per Remotesteuerung via PC über EOS Utitlity). VG Stefan
Erstmal danke für die gute Review. Jetzt zu meiner Frage. Ich bin Einsteiger und besitze im Moment eine Bridgekamera (Pentax XG1). Möchte jetzt etwas besseres. Fotografiere vor allem Vögel/Tiere und habe mit meiner jetzigen Kamera das Problem, dass der Fokus sehr schlecht ist. Können sie mir diese Kamera empfehlen?
Welche Kamera würdest du mir als Einsteiger empfehlen, der noch nicht
genau weiß, was er später fotografieren möchte; die Canon EOS M50 oder
die Sony a6300?
Kann nur eine Canon RP empehlen, super Kamera, einwandfreie Bilder, zudem Vollformat!
Gerhardt Müller du empfiehlst ihm/ihr jetzt aber eine mehr als doppelt so teure Kamera
Warum kann man das Video nur in 720p sehen? Den Unterschied zwischen hd und Ultra hd kann man gar nicht sehen. Bitte in höherer Qualität auf UA-cam laden möchte den Unterschied gern sehen, da ich super scharf und weit sehe. Danke.😎
ist der lautlose Modus mit aktueller Firmware jetzt vielleicht in weiteren Modi aktivierbar?
mfg
Wie heisst der Adapter den du dafür nutzt?
Welche objektiv soll ich mir holen
11-22
18-150
15-45
Werdet Ihr jemals das Canon 85mm 1.4 L IS testen?
Der Silent-Mode ist jederzeit einstellbar, egal in welchem Modus.
Hallo Stefan, falls du das ließt. Schöne Erklärbär-Videos aber dein Tonsetup ist echt anstrengend vor allem wenn man über den Tv schaut (mal laut mal leise). Schau mal das du dein Micro woanders positionierst oder eine ausgewogene Position / Entfernung zum Micro die gleich bleibt. Das ist in mein Augen echt störend.
interessant
Mir sind die neuen alle zu klein. Nutze 700d und 80d mit Batteriegriff und find sie damit größentechnisch optimal.
super zufrieden mit M50
Krasse Hütte hast du da!!
4K und Full HD , kannst du das sehen, ich glaube nicht
Hallo, wäre das momentan eine gute Lösung für Anfänger mit ca. 1000Euro? Gebraucht wird sie im Urlaub für Landschafts und auch Porträts.
eine alte kamera und den rest in objektive und literatur
Hast Du mal probiert, ob beim Filmen in FHD und 50 fps die AF-Verfolgung noch funktioniert? Bei meiner 7D2 tut er das nämlich nicht mehr, der funktioniert nur bei 25 fps.
Haben wir nicht getestet, wäre in der Tat mal eine Untersuchung wert (werde ich bei Gelegenheit aufgreifen)! VG Stefan
Was hier deutlich zu kurz gekommen ist, ist die Möglichkeit die Kamera komplett über das Mobiltelefon zu steuern. Eine Fernbedienung wird dabei vollkommen überflüssig. Die Kamera ist im ganzen gesehen ein Kompromiss zwischen Foto Kamera und Video Kamera und wendet sich wahrscheinlich eher an UA-camr als an ambitionierte Fotografen. Ich finde die Kamera sehr interessant, weil sie doch recht günstig zu haben ist und vor allem im Videobereich recht gut ist. Für Fotos habe ich meine Vollformat Kamera.
JP Pauly : das ist Standard an allen etwas höherpreisigen Systemkameras, vermutlich wissen das aber viele Anwender nicht.
@@Stefantraumflieger Guten Morgen. Was mir bei der Möglichkeit die Kamera durch das Mobiltelefon zu steuern in den Kopf herumgeht ist die Möglichkeit die das auch für Stacking und andere Anwendungen bietet. Die Kamera könnte dadurch erweitert werden. Man müsste nur jemanden mit Kenntnissen in der Programmierung für die Möglichkeit interessieren.
JP Pauly : Moin! Das gibt es bereits mit den Apps etwa DSLRController oder QDSLRDashboard, die oft auch kabellos mit Canon-Systemkameras arbeiten (ob die EOS M50 dabei ist weiß ich im Moment nicht). Wir haben z.B.ein kleines Programm für Sony gestrickt, um die Fokusbracketing-Funktion nachzurüsten, was allerdings nur am PC im Tethering arbeitet.
@@Stefantraumflieger Danke für die Information. Das macht System Kameras natürlich attraktiver. Vielleicht sollte man die Kamera Hersteller genau für die Möglichkeit der freien Programmierung über einen Rechner interessieren. Damit könnte man viele Probleme. lösen, die sich aus der Baugröße und dem Speicherplatz für Programme auf der Kamera ergeben. Ich bin mir sicher das die sicher gerne eine für jeden optimale Kamera anbieten würden, das aber nun mal nicht für jeden optimal lösen können.
Bei 5:39, ist da die Übersicht der Video Modi einfach unvollständig oder hat Canon es immer noch nicht geschnallt, dass die meisten Länder ausserhalb der USA und Japan 25 Bilder pro Sekunde brauchen? Das ist ein technischer Pflichtpunkt zum Filmen unter Kunstlicht, der Wechselstrom in der grösseren Zahl Länder der Welt hat 50 Hz statt 60 Hz wie in USA und Japan (und deren Satellitenstaaten). Das ist der Grund, warum NTSC 30 resp. 60 fps hat und der PAL Standard 25, resp. 50. Filmst du mit 30 fps bei Licht mit Strom aus der 50 Hz Steckdose (und umgekehrt) gibt das üble Interferenz-Streifen durchs Bild, die keine Videoschnitt Software der Welt entfernen kann, weil es sich um unterschiedliche hell/dunkel belichtet Bereiche auf dem jeweils einzelnen Frame handelt. Die Sensoren können das alle, es liegt einzig daran, dass das in der Firmware nicht vorgesehen wird. Das ist sogar beim iPhone so: nur die Apple iOS eigene Kamera App bietet kein Umschalten auf 25 fps und deren vielfache. Andere Kamera Apps aus dem App Store können das (ohne Emulation, Sensor native function). Bei Tageslicht ist das natürlich kein Thema.
Die Videospec. bietet 60, 30 oder 25 B/Sek. für Full HD. 30 z.B. bei NTSC, 25, wenn man im Menü auf PAL umstellt. Problematisch wird UHD-Video, denn hier gibt es nur mit 25 oder 24 B/Sek., stellt man auf NTSC um, dann sind nur 24 B/Sek. nutzbar. Das ist eine echte Schwäche an der EOS M50, wenn man Bewegtbilder macht und z.B. zu 30B/Sek. synchronisieren möchte. Ich meine nicht Interferenzen sondern die Synchronisation im Videoschnitt, die mit Drop bzw. Füllframes arbeiten muss und Kamerafahrten so rucklig werden.
Hi Stefan, danke für deine AW. Ja, das im Videoschnitt ist auch noch so eine Sache, das hat aber z.B. FCPX von Apple ziemlich gut im Griff, da kann ich fast Ruckel-unmerklich 24/25/30 fps mischen wie ich will und dabei arbeitet die Software auch noch sehr performant. Dies sogar direkt mit H.264 ohne Disk-Speicher fressende vorgehende Optimierung der MP4 oder MOV Files. Ab MacBook Pro Modell "Late 2013" mit 16 GB Memory und der nVidia GT 750M mit 2 GB VRAM kann ich das aus eigener Erfahrung so garantieren. Auch mit 4K. Die Arbeit wird beim Schneiden erst ruckelig ab HECV (H.265), das braucht ein bisschen mehr Power (aber das hat nix mit dem obigen Thema zu tun, ist einfach ne Zusatzinfo).
Ah, alles klar, danke! ;)
gibt es ne Fernbedienung mit Bulb Funktion für die M50 ?
du kannst das Smartphone dafür benutzen. fernbedienung selbst kann ich dir nicht sagen.
Für mich hat Canon die Entwicklung im Bereich der Spiegellosen verpasst. Ich hätte nie gedacht das ich von Canon mal weg gehe, aber vor zwei Monaten bin ich nun auf einen anderen Anbieter gewechselt und bin mit den neuen Möglichkeiten mehr als begeistert.
Robby Eberlein Welche Spiegellose nutzt du jetzt ?
longshotunited Sony Vollformat
Thomas die erste A7 kam aber schon vor langer Zeit auf den Markt. Auch andere Hersteller haben die Trends der Zeit besser erkannt als Canon und Nikon. Das ist schade weil Canon nach wie vor einiges zu bieten hat.
Schicksalsgenosse. ... Habe genau das gleiche getan. Benutze meine Canon noch für Streetphotography und für die Ferien.
Thomas Stefan Wiener hat es auf den Punkt gebracht: "Sony macht perfekte Fotos, Canon macht Emotion..." Man kann nur hoffen das sich Canon wieder mal schlau macht was die eigene Kundschaft will. Ständig "Neue" und nahezu identische Kameras sicher nicht.
Gut gemachter Review. Ich mag die Kamera trotzdem nicht.
Ich hatte sie gestern in der Hand und ich fand das Display recht gut aber der Sucher ist ein Witz einfach nur winzig
Leider funktioniert der Dual Auto Fokus Modus nicht mehr bei 4k das ist echt verkackt
Schade Canon
Ich bleibe bei meiner A6000 nicht mehr das neueste aber Preis Leistung unschlagbar
Danke.Dein Video hat mir sehr geholfen.
Ich hatte überlegt von Sony Alpha 6000 zu wechseln.
Die Eos M 50 ist eine tolle Kamera,die ich wenn ich heute meine erste Systemkamera kaufen würde, diese wählen würde.
Aber ich habe die Sony Alpha 6000 die ziemlich gut ist aber älter ist.
Die M 50 hebt sich zu wenig von der Sony Alpha 6000 ab. Einzig die günstigere Objektive sind vll ein Anderseits auch ein Ko Kriterium ohne Adapter.
Videofunktion ist für mich uninteressant.
Auch scheint die Menü- Führung
besser als bei der Alpha zu sein.
Mir gefällt der Touchscreen.. nur nutze ich den ?
Hm ich bin etwas zwiegespalten .
Tolle Anfängerkamera aber auch begrenzt’wenn man von Anfänger sich weiter entwickelt.
Ich bleibe erstmal beobachtend bei der Sony Alpha 6000
Danke für dieses Video.
C'est un jouet le truc sérieux...
C'est dommage, en photo il a l'air pas mal.
Zu kritisieren gibts hier nichts, aber vielleicht bin ich ja altmodisch, aber diese neue Kamera sieht mir irgendwie zu mikrig aus, obwohl man mit der sicherlich mehr machen kann als mit der DSRL. Es ist eben erst mal gewöhnungsbedürftig, man beschwert sich immer über das hohge Gewicht der DSRL und jetzt kommt was Leichteres raus, sieht eben nur etwas mikriger aus. Trotzdem bin ich der Meinung, die spiegellosen Kameras werden die DSRL in der Zukunft total ablösen, weil die DSRL einfach zu sperrig sind. Die eingewöhntebn Fotografen müssen sich nur noch erst an die neue Situation gewöhnen. Aber auch die Spiegellosen werden ihre Probleme bekommen, Handys werden immer komfortabler und bald wird es so sein, in einer Handkamera kann man das Gleicher machen wie mit einer Spiegellosen. Das wird sich garantiert durchsetzen und die Welt muss sich erst noch daran gewöhnen.
Wow Canon hat das Spiegellose System erfunden.