Это там где Тетроэтил свинец и дети Кирби... Если не только скрывать но ещё истово защищать вредные проявлиния промышленного пофигизма к его токсическим допушениям может произойти небольшая трагедия очень небольшая настолько не большая что будет уже поздно а то и для человека.
Если случайно объявить не-вымерший вид вымершим, и это поспособствует его вымиранию - то это самоустраняющаяся ошибка. По итогу-то официальные документы сойдутся с фактами, это главное!
Тетроэтил свинец и дети Кирби... Если не только скрывать но ещё истово защищать вредные проявлиния промышленного пофигизма к его токсическим допушениям может произойти небольшая трагедия очень небольшая настолько не большая что будет уже поздно а то и для человека.
Как по мне Латимерия это вообще невероятная рыба, которое прожило более 240 млн лет! Или например тот же Наутилиус, тоже древнее ископаемое. Если так подумать, то и вправду есть шансы найти древних животных, там додо которое истребили недавно или нелетающая гогарка или как её там, очкастый боклан
Очень грустно что вы выпускаете ролик который вышел 5 месяцев назад, а у вас выходят ролики раз в месяц, которые длинной 3 минуты, но всё равно спасибо)
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал! Интересно смотреть!😊 Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 36 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось(( Только иногда выхожу на улицу по делам.. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
Раз уж говорят, что "такова природа, животное ест животное, смирись", так смиритесь с изменением экосистем, вымиранием и т.д. Кстати, вся наука построена на человеческом эгоизме, и это нормально. Мы защищаем природу не из-за "потому что это хорошо", "жалко", а именно из-за того, что человеку самому это надо.
Немалая часть вымирающих видов стала такой из-за халатности человека. Каждое животное в своей экосистеме очень важно и нельзя просто так допустить его исчезновение
@@frosty_sneg6226 да-да-да, конечно, но есть же животные, которые не адаптировались, например панды, и человек - тоже, тоже животное, тоже часть экосистемы! Мы не плохие и не хорошие, миы спасаем экосистемы для выживания своего вида!
@@frosty_sneg6226 панды проиграли гонку, и сейчас вымирают. Они остались в зоопарках в виде символа Китая и их популяцию зачем-то пытаются восстанавливать. С поеданием бамбука, кстати, отлично справляется сам человек.
Есть специальный такой матюк: _«эндемики»_ - это виды, обитающие только в одном регионе (небольшой своей экосистеме) и не встречающиеся более нигде на планете, и есть на планете такие глухомани, в которые нормальный человек никогда не полезет, только научные экспедиции всякоразные, ну и они в свою очередь никак не сумеют прошерстить каждую букашку и травинку на предмет, записан ли у нас такой вид или это что-то неизвестное. В результате и получается, что достать неизвестные виды проблематично, их количество огромно, и объём работы на всё это попросту невыполнимый. Такие дела.
"если объявить вид вымершим это может привести к прекращению любых природоохранных мероприятий, которые и помогали держаться последним особям на плаву" - ведь "природоохранные мероприятия" так существенно отличаются друг от друга, что "не объявление" видов вымершими делается именно из-за этого,а не из-за того, что на них прекратятся выделяться "природоохранные мероприятия", которые и помогают держаться их организаторам на плаву. за все хорошее, против всего плохого. я с вами. (🤔нееее думаю)
Официальное подтверждение, очевидно. Ну, нельзя попросту заявить что дронт, живущий на отдельном острове просто решил играть в прятки уже многие годы, стеллерова корова просто уплыла в другую часть мира, а мелкие животные, вроде грызунов, могут жить на очень большой материковой территории. Это как искать иглу в стоге сена в случае с ними
Все эти ролики уже давно были переведны и озвученны энтузиастом. Но его заставили удалить все его труды что бы их заново выложить уже "официально". Может гдето в vk еще можно найти минутку земли с хорошей озвучкой.
Если бы я узнал, что для моего видео сделали перевод я бы созвонился или написал бы автору перевода договорился на использование озвучки и на то чтобы в некоторых моментах он переделал перевод(если переводчик не так как надо понял смысл).
Ну, так то, по сравнению с ̶а̶н̶г̶л̶о̶-̶с̶а̶к̶с̶и̶м̶ английским все языки "малораспространённые" :)) (кытайскый не берём; на нём только полтора лярда кытайцефф и могут общаться).
Ксожалению большинство охотников это просто неадекватные люди, которые не способны мыслить так как вы сказали. Я бы хотел чтобы было так, но большинство охотников это "богатенькие" жестокие люди, сам видел живые примеры и не раз. Было бы хорошо если бы кто то консультировал охотников как и что делать, чтобы охота перестала быть развлечением для почти всех охотников. Не уважаю и не воспринимаю таких людей всем сердцем. Было бы лучше если бы охоту полностью контролировали ученные и сотрудники контроля за популяциями.
Вообще не вижу смысла в защите вымирающих видов. Во-первых защищая их, т.е. содержа их в искусственных условиях они с каждым поколением будут менее приспособлены к диким условиям, т.к. у них просто напросто будет отсутствовать естественный отбор что приведет вид к вырождению. Т.е. защищать вымирающий вид это зачастую тоже самое что поддерживать жизнь у неизлечимо больного. Во-вторых в вымирании видов нет ничего плохого. Это естественно. Виды должны вымирать уступая свои места новым видам, которые будут процветать. Да нынешнее вымирание напрямую связано с деятельностью человека, но это не означает что все виды вымрут. Наоборот есть уже куча примеров, как многие виды животных приспосабливаются к условиям антропоцена. Среди них медведи, белки, еноты, чайки, крысы, голуби, карпы, утки и многие другие. Кто бы что не говорил мы люди - часть природы, а это значит, что и вымирание вызвано естественными условиями. Так что действительно что должны делать люди - не защищать вымирающие виды, а сделать так, чтобы виды животных сами приспосабливались к антропоцену и не вмешивались пытаясь сохранить их. К примеру ослабить фактор воздействия человека на природу. Но не более того.
Зависит от того, из-за чего сам вид умирает и какую экологическую нишу он занимает. Большинство видов умирает из-за человека . Тот как может способствовать их сохранению, так и помочь им исчезнуть Следуя твоей логике они должны подстраивать себя под исскуственную природу человека, а не под окружающую их биосферу И никакие еноты, лисицы, медведи никак не приспособились. Если бы их продолжили выдавливать и охотиться на них , не ограничивая себе ни в чем, то они бы попади под угрозу вымирания. При том, что эти виды и до человека хорошо приспособились, распространились, и прочно заняли свое место в цепи
Лисы... Да есть и исключения. Конечно человек считает себя царём зверей. И думает, что ему подвластно именно тот набор, что был до него. Но часто именно из-за человека. Он их вытесняет. Делает плотины, осушает болота и водоёмы. Иногда аварии. И конечно более редкие, нежные и красивые вымирают быстрее чем городские крысы например. Так себе перспектива правда? Заменить белку на крысу например. Я жутко условно
@@redsnowman65 Именно. Они должны приспосабливаться к искусственной природе человека, как когда-то их предки приспособились к Ледниковым периодам, Вулканическим зимам, к появлению кислорода.
@@firetime75 Да, отказаться от красивого что есть сейчас, дабы освободить место того что красивым может стать в будущем. Эволюция сама все порешает. Много раз так уже случалось так что волноваться не стоит. Единственное, главное, чтобы люди, не превратили Землю в Венеру, своим глобальным потеплением и мусорными кладбищами (хотя в данном случае также уже не особо страшно, т.к. некоторые организмы уже приспособились перерабатывать мусор), а остальное не столь важно.
@@George_Obojin природа человека непостоянна и приспособиться к ней невозможно , тем более за тот короткий период существования человека и его вмешательства в природу
Так в том-то и дело, что они не в ходе эволюции умирают, а из-за антропогенных факторов и экологии. По типу, вырубки лесов, загрязнения реки, охоты на малочисленные виды, изменение климата, сокращение территории привычного ареала обитания. Смысл в том, что, если б не люди, эти животные, скорее всего, были бы живы. Чай учёные не тупые и у них своя классификация есть
@@ochen_priyatno._Tsar по хорошему в будующем виды могли бы приспособиться жить в мире разрушеном людьми, построив другую экосистему, но пока мы пытаемся спасти те виды что не способны жить бок о бок с нами мы просто продлеваем их страдания.
Думаю, вписывать и так уже давно вымершие виды бессмысленно. Суть таких организаций помочь сохранить вымирающий вид, который мы в силах восстановить. А смысл добавлять трицератопса, что вымер гораздо раньше людей? Это люди что-ли виноваты?
В то де время, не редко принятием ием или иного решения люди руководствуются тем что вымерших животных мало, и смягчение каких правил что позволяли оставшимся видам выжить не сильно повлияет на экосистему. Тут палка о двух концах.
![Как животные реагируют на затмения? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/xtiMKKyNY10/mqdefault.jpg)
![Как животные реагируют на затмения? [Минутка Земли]](/img/tr.png)
![От чего умерло больше всего людей? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/xVdFiaDiEBY/mqdefault.jpg)
![Всё о птицах [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/PcdoIbcOMYE/mqdefault.jpg)
![Кошки против собак: парадокс разнообразия [Минутка Земли]](/img/n.gif)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Мне нравиться факт того , что в английской версии название видео ставит вопрос, а в переводе факт или побуждение
Это там где Тетроэтил свинец и дети Кирби...
Если не только скрывать но ещё истово защищать вредные проявлиния промышленного пофигизма к его токсическим допушениям может произойти небольшая трагедия очень небольшая настолько не большая что будет уже поздно а то и для человека.
Если случайно объявить не-вымерший вид вымершим, и это поспособствует его вымиранию - то это самоустраняющаяся ошибка. По итогу-то официальные документы сойдутся с фактами, это главное!
какой-то учëный плохо знающий латинский: "случайно подписывает homo sapiens как вымерший вид"
Человечество: БЕЗДАРИ!..... "исчезает"
@@domin2ktr"ТЫ ЧИВО НАДЕЛАЛ"
Бюрократы против биологии.
@@A_Ivler Меня раскрыли! %)
Тетроэтил свинец и дети Кирби...
Если не только скрывать но ещё истово защищать вредные проявлиния промышленного пофигизма к его токсическим допушениям может произойти небольшая трагедия очень небольшая настолько не большая что будет уже поздно а то и для человека.
Как по мне Латимерия это вообще невероятная рыба, которое прожило более 240 млн лет!
Или например тот же Наутилиус, тоже древнее ископаемое.
Если так подумать, то и вправду есть шансы найти древних животных, там додо которое истребили недавно или нелетающая гогарка или как её там, очкастый боклан
Очень грустно что вы выпускаете ролик который вышел 5 месяцев назад, а у вас выходят ролики раз в месяц, которые длинной 3 минуты, но всё равно спасибо)
Цитируя одно человека-с-ютуба: Ну, умер и умер.
Мне понравилось, как они изобразили счастливую черепаху, которая нашлась спустя 150 лет )
Она была счастлива, до тех пор, пока её не обнаружили)))
Спасибо большое! Лайк и подписка для продвижения канала
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал! Интересно смотреть!😊 Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 36 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось(( Только иногда выхожу на улицу по делам.. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
Недавно нашли проехидну Аттенборо и золотого крота. Так что - не надо спешить
блин офигенно!
Пятикаетропы тоже вымерли. И денисовцы.
Раз уж говорят, что "такова природа, животное ест животное, смирись", так смиритесь с изменением экосистем, вымиранием и т.д.
Кстати, вся наука построена на человеческом эгоизме, и это нормально. Мы защищаем природу не из-за "потому что это хорошо", "жалко", а именно из-за того, что человеку самому это надо.
Очевидно, но ещё учти фактор эмпатии
Немалая часть вымирающих видов стала такой из-за халатности человека. Каждое животное в своей экосистеме очень важно и нельзя просто так допустить его исчезновение
@@frosty_sneg6226 да-да-да, конечно, но есть же животные, которые не адаптировались, например панды, и человек - тоже, тоже животное, тоже часть экосистемы! Мы не плохие и не хорошие, миы спасаем экосистемы для выживания своего вида!
@@DolgonosicKub по новым исследованиям панды видок природе далеко не такие жалкие, как при жизни среди людей. Да и кому ещё столько бамбука пожирать?
@@frosty_sneg6226 панды проиграли гонку, и сейчас вымирают. Они остались в зоопарках в виде символа Китая и их популяцию зачем-то пытаются восстанавливать. С поеданием бамбука, кстати, отлично справляется сам человек.
я бы хотел огромную пяти метровую черепаху, они такие смешные)
Как я понимаю 100 миллионов неизвестных видов это бактерии, вирусы, насекомые, рачки?
Есть специальный такой матюк: _«эндемики»_ - это виды, обитающие только в одном регионе (небольшой своей экосистеме) и не встречающиеся более нигде на планете, и есть на планете такие глухомани, в которые нормальный человек никогда не полезет, только научные экспедиции всякоразные, ну и они в свою очередь никак не сумеют прошерстить каждую букашку и травинку на предмет, записан ли у нас такой вид или это что-то неизвестное. В результате и получается, что достать неизвестные виды проблематично, их количество огромно, и объём работы на всё это попросту невыполнимый. Такие дела.
@@Leonard_Gray, подозреваю, что в океанах таких видов ещё больше, особенно на глубине.
В общем, да (кроме вирусов). А ещё всякие археи, протисты, молюски, черви, растения, грибы, полипы, глубоководные рыбки и т. д....
Мне кажется, что человечество охерело. Нет правело простое не мусори и не зонимайся херьньой. В интернете много видео про охрану природы.
"если объявить вид вымершим это может привести к прекращению любых природоохранных мероприятий, которые и помогали держаться последним особям на плаву" - ведь "природоохранные мероприятия" так существенно отличаются друг от друга, что "не объявление" видов вымершими делается именно из-за этого,а не из-за того, что на них прекратятся выделяться "природоохранные мероприятия", которые и помогают держаться их организаторам на плаву.
за все хорошее, против всего плохого. я с вами.
(🤔нееее думаю)
3 минуты счастья ❤
Земли*
Вымирания❤
А как отличают вымерших от пропавших из виду?
Официальное подтверждение, очевидно. Ну, нельзя попросту заявить что дронт, живущий на отдельном острове просто решил играть в прятки уже многие годы, стеллерова корова просто уплыла в другую часть мира, а мелкие животные, вроде грызунов, могут жить на очень большой материковой территории. Это как искать иглу в стоге сена в случае с ними
Все эти ролики уже давно были переведны и озвученны энтузиастом. Но его заставили удалить все его труды что бы их заново выложить уже "официально". Может гдето в vk еще можно найти минутку земли с хорошей озвучкой.
Если бы я узнал, что для моего видео сделали перевод я бы созвонился или написал бы автору перевода договорился на использование озвучки и на то чтобы в некоторых моментах он переделал перевод(если переводчик не так как надо понял смысл).
Гтчемитывволбзе
@@Роберт628 Это потому что ты говоришь на малораспространённом в мире языке, так что перевод имеет высокую важность для распространения.
@@glebchulyukov2720ты русский называешь малораспространённым?
Ну, так то, по сравнению с ̶а̶н̶г̶л̶о̶-̶с̶а̶к̶с̶и̶м̶ английским все языки "малораспространённые" :)) (кытайскый не берём; на нём только полтора лярда кытайцефф и могут общаться).
Самый настоящий эффект Розенталя.
Охота, это как вам странно звучит способ сохранения популяции. Так как охотник заинтересован в её поддержании. Кормит и лечит. Проводит биотехнию.
Ксожалению большинство охотников это просто неадекватные люди, которые не способны мыслить так как вы сказали. Я бы хотел чтобы было так, но большинство охотников это "богатенькие" жестокие люди, сам видел живые примеры и не раз. Было бы хорошо если бы кто то консультировал охотников как и что делать, чтобы охота перестала быть развлечением для почти всех охотников. Не уважаю и не воспринимаю таких людей всем сердцем. Было бы лучше если бы охоту полностью контролировали ученные и сотрудники контроля за популяциями.
Вообще не вижу смысла в защите вымирающих видов. Во-первых защищая их, т.е. содержа их в искусственных условиях они с каждым поколением будут менее приспособлены к диким условиям, т.к. у них просто напросто будет отсутствовать естественный отбор что приведет вид к вырождению. Т.е. защищать вымирающий вид это зачастую тоже самое что поддерживать жизнь у неизлечимо больного.
Во-вторых в вымирании видов нет ничего плохого. Это естественно. Виды должны вымирать уступая свои места новым видам, которые будут процветать. Да нынешнее вымирание напрямую связано с деятельностью человека, но это не означает что все виды вымрут. Наоборот есть уже куча примеров, как многие виды животных приспосабливаются к условиям антропоцена. Среди них медведи, белки, еноты, чайки, крысы, голуби, карпы, утки и многие другие. Кто бы что не говорил мы люди - часть природы, а это значит, что и вымирание вызвано естественными условиями.
Так что действительно что должны делать люди - не защищать вымирающие виды, а сделать так, чтобы виды животных сами приспосабливались к антропоцену и не вмешивались пытаясь сохранить их. К примеру ослабить фактор воздействия человека на природу. Но не более того.
Зависит от того, из-за чего сам вид умирает и какую экологическую нишу он занимает. Большинство видов умирает из-за человека . Тот как может способствовать их сохранению, так и помочь им исчезнуть
Следуя твоей логике они должны подстраивать себя под исскуственную природу человека, а не под окружающую их биосферу
И никакие еноты, лисицы, медведи никак не приспособились. Если бы их продолжили выдавливать и охотиться на них , не ограничивая себе ни в чем, то они бы попади под угрозу вымирания. При том, что эти виды и до человека хорошо приспособились, распространились, и прочно заняли свое место в цепи
Лисы... Да есть и исключения. Конечно человек считает себя царём зверей. И думает, что ему подвластно именно тот набор, что был до него. Но часто именно из-за человека. Он их вытесняет. Делает плотины, осушает болота и водоёмы. Иногда аварии. И конечно более редкие, нежные и красивые вымирают быстрее чем городские крысы например. Так себе перспектива правда? Заменить белку на крысу например. Я жутко условно
@@redsnowman65 Именно. Они должны приспосабливаться к искусственной природе человека, как когда-то их предки приспособились к Ледниковым периодам, Вулканическим зимам, к появлению кислорода.
@@firetime75 Да, отказаться от красивого что есть сейчас, дабы освободить место того что красивым может стать в будущем. Эволюция сама все порешает. Много раз так уже случалось так что волноваться не стоит. Единственное, главное, чтобы люди, не превратили Землю в Венеру, своим глобальным потеплением и мусорными кладбищами (хотя в данном случае также уже не особо страшно, т.к. некоторые организмы уже приспособились перерабатывать мусор), а остальное не столь важно.
@@George_Obojin природа человека непостоянна и приспособиться к ней невозможно , тем более за тот короткий период существования человека и его вмешательства в природу
Эволюция это норма.
Так в том-то и дело, что они не в ходе эволюции умирают, а из-за антропогенных факторов и экологии. По типу, вырубки лесов, загрязнения реки, охоты на малочисленные виды, изменение климата, сокращение территории привычного ареала обитания. Смысл в том, что, если б не люди, эти животные, скорее всего, были бы живы.
Чай учёные не тупые и у них своя классификация есть
Вид, который вымирает, является не приспособленным к окружающей среде. Это и есть эволюция. Получается антрпогенный фактор это часть эволюции.
@@Eat_Acidантропогенный фактор тоже часть эволюции, часть отбора. Как хищник, как добыча, человек точно такой же вид
@@ochen_priyatno._Tsar по хорошему в будующем виды могли бы приспособиться жить в мире разрушеном людьми, построив другую экосистему, но пока мы пытаемся спасти те виды что не способны жить бок о бок с нами мы просто продлеваем их страдания.
@@mrfish-jc5ow они уже приспосабливаются, многие уже приспособились
Даёшь очистку экологических ниш🥴🥴🥴
откуда третья минута?
Так а зачем вообще сохранять вымирающие виды
Что бы были фонды,которым платят за это и их лидерам было что воровать. Это очень важная система.
И как определяется, вымер вид или нет?
Гении байтов
Короче говоря это спорная тема
Признавать вымершими видами бесспорно вымершие виды - существует ли более бесполезная организация, чем эта?
Да. Пентагон, дума, рада ФИФА, РФС, МОК и т. д. и т. п.....
@@Leavers_Killerещё не забудь про свою семью)
@@ДаниилБеляков-к4ю я сирота. Так что тут ты мимо, упырь...
@@Leavers_Killerсогласен с комментарием ниже о семье
Думаю, вписывать и так уже давно вымершие виды бессмысленно. Суть таких организаций помочь сохранить вымирающий вид, который мы в силах восстановить. А смысл добавлять трицератопса, что вымер гораздо раньше людей? Это люди что-ли виноваты?
о тут голос из канала бегающие валенки
Люси Чен, это ты?
Грустно...
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!)
В то де время, не редко принятием ием или иного решения люди руководствуются тем что вымерших животных мало, и смягчение каких правил что позволяли оставшимся видам выжить не сильно повлияет на экосистему.
Тут палка о двух концах.
Не все динозавры вымерли некоторые манирапторы выжили.
Я думала это Кэлхун 😰
Джон Кэлхун?
@@pvo824 ровоам, персонаж из сезона лололошки
Жаль, что утка-камаз вымерла...
Хм
надо было ставить мужика озвучивать
Хз, нормальная озвучка. Хотя, может быть, где-то лучше
Ага ага
Я рад, что динозавры не вымерли!👍
Поплач об этом
Кто блять спонсирует эти ролики? (Я про оригинал)
Типун тебе на каждый палец и язык, автор.
Лично мне не нравится эта озвучка, раздражает, верните спокойный мужской голос, пожалуйста 😊
поплачь
@@Киллиан_Джонес чел, я высказал недовольство.... знаешь что-то о критике?
А мне этот больше нравится! И ЧО?
@@Leavers_Killer ничего, ты тоже высказал своё мнение... для этого и есть комментарии 😊
Хм