Тайна дренажных труб [Минутка Земли]
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- Помощь проекту: vertdider.tv/t...
Траншеи и дренажные трубы спасают урожай от избыточной влаги, однако слив вод с сельскохозяйственных полей негативно сказывается на окружающей среде.
Перевод выполнен при поддержке Пермского Политеха pstu.ru/ и НОЦ «Рациональное недропользование» permscience.ru/.
Перевод: Юлия Яковлева
Редактура: Алексей Лоскутов
Озвучка: Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
#VertDider #МинуткаЗемли
Источник: • The Secret Global Sewe...
© / minuteearth
Переведено и озвучено: vertdider.com
![Всё о птицах [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/PcdoIbcOMYE/mqdefault.jpg)
![Всё о птицах [Минутка Земли]](/img/tr.png)
![Почему в трубах до сих пор есть свинец? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/xAHGcdGkpTs/mqdefault.jpg)
![Борьба с пожарами подливает масла в огонь [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/d2qVlbUz_Lc/mqdefault.jpg)
![Проблема Озмы [Минутка физики]](/img/n.gif)
Друзья, вы можете поддержать выход новых озвучек: vertdider.tv/to-support-us/
Дренажные системы не имеют такого большого влияния на речной сток, что доказывает только обмеление рек в районах активной сельхоз деятельности (и не важно, есть дренаж или нет). Ну а аккумуляция вод, насыщенных пестицидами тоже к добру не приведет.
Губит людей не пиво - губит людей вода
Хорошая отсылка на прекрасный фильм)
Хорошая отсылка на то что раньше вода была грязнее пива
ГМО может помочь отказаться от пестицидов
Для выведения одного вида ГМО нужно 10-20 лет, для провеления всех экспертов и проверок нужно еще 10-20 лет, для прохождения всей бюрократии которая гевероятно строга для ГМО продуктов понадобится еще 20-40 лет. Так что ГМО это очень долгое решение проблемы
Потому и стоит бюрократически сократить этот процесс, не создавая лишних юридических препон, а сама технология начнёт дешеветь уже через несколько десятков лет активного применения (как и все технологии в перспективе); а вместо этого ГМО порываются запретить по тупости и недальновидности
@@kruassamka бюрократия тянет процесс
Но бюрократия. Фильтрует потенциально ненужное и опасное. Так что палка о двух концах. А так мы и так живём в мире ГМО.
@@igromen2369 что за чушь? В нормальных странах 2-4 года на проверку уходит, этого чересчур. Псевдо "ЭКО" и селекционные вообще редко проверяют, и запрещают когда люди начинают умирать, а ведь они в тысячу раз опаснее ГМО. Я так скажу, ГМ бактерии уже трудятся во всю на плантациях, без них пропадёт инсулин и 80% сыров всего мира.
@@user-tb9tg8uq9b где ты это взял? В данных которых я искал любой новый ГМО продукт проходит настоящий ад прежде чем его начинают использовать. Наверное вы читали про селекционные продукты, разумеется их почти не проверяют и более того их проверка сводится к их питательным свойствам продукта. Это потомучто селекция даже теоретически не может быть опасна для человека ей люди занимаются с древних времен и если бы это было опасно человечество бы вымерло еще в каменном веке.
Очень полезное и познавательное видео.. стоит задуматься над решением таких проблем.
2:22 - кто заметил пасхалку с Лотадом?
Мне мама рассказывала, когда она была ребёнком, возле нашего посёлка было очень много болот(где-то в 1980-1990), но сейчас на месте этих болот здесь одни пустыри или поля :(
Комаров будет меньше зато
Я так понимаю из-за этого канал Виссен исчез, с минуткой земли вы договорились, а не он)
Да
А как на счёт выливания воды из дренажа обратно на поля?
Это же сократит потребление воды и удобрений, а также не загрязняет реки
Воду сливают когда она не нужна.
@@simmansu всё, понятно
Поэтому возможно будущее за гидропонными фермами. Это и потребление воды сокращает, и площадь используемой земли так же очень сильно уменьшает. Хотя, возможно там тоже есть свои минусы, о которых я не знаю 🤔
Это те поля, которые гидропонику выращивают?
Для гидропонных ферм нужны те минералы, которые изначально содержатся в плодородной почве, естественно добыча их плохо сказывается на экосистеме. Так же там нужны огромное кол-во материалов для постройки самой фермы, что делает его существенно дорогим, также содержание требует большого количества электроэнергии, что так же не без последствий обойдется экологии.
@@Kuler55 еще 60 лет назад японцы выявили что в них мало витаминов
А где виссен?
Минутка Земли сказала удалить все видео на канале с Минуткой Земли.
что ни делай - всё плохо. мы все умрём. аминь
Что плохо одному,то хорошо другому,но мы все всё равно умрем
Сказал, будто боженька смолвил))))
Причина не в дренаже, а в постоянном росте населения
почти во всех случаях главной причиной есть - человек.
связано это с тем что по сути своей человек это паразит.
Ненавижу либерах, зачем нам вообще содержать до естественной смерти стариков-маразматиков?
честное пионерсоке,за всю жизнь у нас в Сибири и на Алтае ни разу не видел на наших полях дренажных труб))Может это про великую реку Нил с ёе разливами))
Что-то автор путает по поводу фотосинтеза и кислорода - КИСЛОРОД ПРИ ФОТОСИНТЕЗЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ, А НЕ ПОГЛОЩАЕТСЯ! А ПОГЛОЩАЕТСЯ КАК РАЗ УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ!!! А что касается негативных последствий дренажа и того, что 70% воды тратится в сельском хозяйстве, то есть элементарно простое решение - ПОЛИВАТЬ ПОЛЯ ВОДОЙ ИЗ ДРЕНАЖНЫХ СИСТЕМ!
При фотосинтезе кислород выделяется, но часть его используется для дыхания растения, а лишний кислород выделяется в атмосферу. Все он правильно сказал.
Из этого видео далеко не очень все понятно. Фермеры являются основными потребителями воды. Из-за них происходят наводнения. Из-за них происходят осушения болот. 🤔
Привет, Пермский политех!
О, политех 😃
Короче, глобальный уровень продвинутости хоз.деятельности на планете - юзеры. Даже не чайники. Просто юзеры.
Скорее всего очень тупой вопрос, а почему нельзя отливаемую воду из под корней снова пускать в производство? По большей части она нужна, как растворитель, а не источник питательных веществ.
Ну смотри ты полил поле ближе к сбору урожая
И теперь полгода(осень+зима) она тебе нафиг не нужна
Хранить её в резервуарах 6 месяцев
Это конечно, может и будет полезно для экологии
Но затраты страшно представить
А покупать картошку по 500р/кг, потому что там они воду правильно используют - никто не будет
Оставшиеся болота находятся в России.
😂
На!
Речь про западную сибирь
и тут он будет готов посмотреть в
Одно лечишь другое калечишь или у каждой палки два конца
В видео не учли, что болота и водоросли - источник кислорода.
Интересно а как корни риса не задыхаются, ведь рис выращивают в покрытой водой земле
Корни риса приспособились к дыханию кислородом, растворенным в воде. Это как лягушки и жабы. Первые могут дышать через кожу под водой, а вторые полагаются только на свои легкие.
И что делать?
Невольно вспоминается сталинский план преобразования природы, предусматривавший насаждение лесополос, удерживавших таяние снежных покровов, что обеспечивало равномерное увлажнение близлежащих полей. Грамотное Сельскохозяйственное использование природных ресурсов требует комплексного подхода, который трудно реализуем в условиях свободного рынка.
А что не вспоминаете проект разворота рек в сторону Китая?
@@MopkoBHuk , а что тут вспоминать. Эта идея возникла еще в царские времена, была детально проработана уже только при Брежневе, однако проект был приостановлен в строительстве из-за обнаруженных недостатков в проекте
А при плановой экономике умудрились уничтожить Аральское море.
Чушь полная. Особенно для России. Никто не будет тратить деньги на то, чтобы продолжить дренаж в полях...квадратные километры полей, вообще представляете что это ))). Авторы не в теме явно....
Не в теме ты раз не додумался,что это перевод.
Это верно, чаще всего на российских полях дренажа нету, да и орошения тоже, зерно и так неплохо растёт. В случае чего, неурожай в одном регионе компенсируется другим. Правда пестициды всё равно попадают в реки вместе с поверхностной водой. А вообще, меня всегда умиляют такие "зелёные" видео, полностью оторванные от экономики. С такими заморочками мировое сельское хозяйство просто не прокормит растущее население планеты, поэтому население придётся плавно сокращать, либо искать иные выходы из ситуации.
Все что придумывает человек в коммерческих целях, в длинной цепочке цепочке причиноследственных связей, это приводит к проблемам
Все деятельность человека вызывает проблемы.
Всегда знал, что фермеры это зло.
Верните Виссена! Это не буду смотреть
В России активно используют такие системы?
Думаю нет
Конечно. Почему по вашему множество фермеров пользуются варенной-переваренной советской СХ-техникой и прочей рухлядью? Все финансы на продвинутую дренажную систему ушли😆
Пон
РАСТЕНИЯМ НУЖЕН КИСЛОРОД ???
Да да и это чистая правда, ну растения ну и выдумщики, ну все у них не по-человечески😂
я знаю английский и когда переводы англоязычных видео появляются в рекомендациях я просто смотрю оригинал, но ютуб не понимает что это одно и тоже видео только на разных языках и мне попадаются одно и тоже видео
я когда нажимаю на видео и слушаю его у меня такой эффект дежавю типо я слышал содержание но чтото тут не так а потом понимаю что это перевод
Ептвоюмать, чувак, ты явно пересмотрел повторок
Это видео пусть смотрят и решают что с этим делать главы государств, а нам что митинги устраивать и быть побитыми омоном, видео интересно, но смысл, всё так и стоит на месте, у правителей деньги и частные дома где всё отлично отстроено, а нам только жить в этом бардаке да смотреть по видео как мы неправильно живём, получается так.
так эти ролики и делают правители, чтоб заставить нас задуматься о том, чтобы меньше потреблять и больше платить налогов и сборов
@@MrRadiostep ТАК ТО НЕТ
Да просто надо население земли сокращать, причем начинать с нищих стран типо - Африканских стран и Индии, насильно стерилизуя женщин после 1 родов. И это пойдет не только на пользу планете, но и на пользу этим же людям.