А зачем? Даже если откинуть вопрос физической и психической немощи, это очень грустно - жить гораздо дольше среднего человека. Все твои близкие уже 100 лет как в могиле (в буквальном смысле, а не фигурально выражаясь), а ты всё живёшь. Ты вспоминаешь свою юность, а все смотрят на тебя, как на ожившего динозавра 🦕. Вы только представьте себе человека 1722 года рождения, который живёт сейчас 😂🙈 это же рехнуться можно
Хоть замени все свои органы на бессмертные, в любом случаем Альцгеймер убъет, т.к мозг на заменяемая штука, тут медицина ближайшие 500 лет вряд ли что нибудь сможет придумать
@@lanasonia а я бы хотел пройти этот путь... Меня не страшит потеря близких. Я хочу видеть, как рождаются и умирают цивилизации, планеты, звёзды, галактики... Естественно, в здоровом теле и здравом уме.
Моей маме уже 88 лет. И вот что я заметил. К старости, люди всё меньше и меньше испытывают радостные эмоции. Также страдает мозг, а это память, способность говорить, анализировать, рассуждать, вести приятную беседу. Всё это, увы в старости не возможно. Поэтому, не представляю, как после 100 лет, радоваться жизни в изношенном теле.
@@asfarasiconcerned4358 скорее от того, как они прожили жизнь. Все проблемы, всё плохое, что они держали в себе на протяжении жизни, в старости вырывается.
Чем в принципе человек так разительно отличается от растений ? Мы по сути лишь будущий перегной, что снихуя вдруг поверил в небессмысленность собственного существования
@@johnny_anthony Если ты такой вопрос задаёшь, то тебе уже, в принципе, и не важен ответ. Для тебя не существует никаких вещей, которые ты бы посчитал достойными, чтобы потратить на них свою жизнь. Всё тлен, так ведь?
Давным давно был подробный сюжет на дискавери. Там фантазировали до скольки сможет прожить человек, если разовьются технологии. Может быть у разрушителей легенд.
Вот это счастливчики. За 100. Наверное главное увидеть своих праправнуков, посмотреть что жизнь продолжается. Они так же молоды как и воспоминания о себе, вот это кайф. Только вот незадача, я - это точно не они, и почему же?
Долгая жизнь зависит от качества сосудов и капилляров. Проверяйте проходимость крупных сосудов с помощью УЗИ. Также не пренебрегайте черникой, можно в вяленом и сушёном виде.
Подход полностью верный в рамках рассматриваемой задачи. По условию, вероятность умереть после ста лет равна 50%, и не увеличивается больше с возрастом. Берём количество людей, подставляем в формулу и получаем ответ. Всё решено верно. Никто и не говорил в видео, что в реальном мире именно так и произойдёт. Речь лишь о вероятной возможности.
@@vladmasterhitman нет, это не так уж и легко. Это удастся сделать может быть одному из 100 миллиардов человек. Но не факт. Ведь вероятность умереть у человека на данном этапе развития человечества после ста лет жизни равна 50%. Чтобы хотя бы один человек дожил до 150 лет нужно или увеличить число тех, кто доживает до 100 лет, раз в 10 хотя бы, или сильно снизить вероятность смерти после 100 лет от "старости". Математика вещь упрямая. Конечно какой нибудь уникум может и сможет столько протянуть, но "вероятность этого крайне мала".
@@vladmasterhitman если родиться в богатой семье и никогда не работать, то сопьешьчя или сторчишься к 30-40 годам максимум 😂 у человека должна быть цель в жизни, должно быть дело, которым он горит. Вот тогда, при условии хорошей генетики и условий жизни (которые как раз и может обеспечить богатая семья, да), можно и попробовать дожить до 150 лет
Как я с детства мечтал, чтобы мама никогда не умирала, дожила хотя бы до 100 лет. Однако в 65 её не стало, а я сейчас думаю только о том, как умереть безболезненно. Любой доступный способ оказывается болезненным :(
@@kotikvasia нет, повержденные клетки уничтожаются, и соседние целые клетки делятся закрывая свободное место своей копией. Если поделившийся сосед не очень хорошего качества, то и его копия тоже будет не лучше.
Я понимаю если бы можно было остановить старение хотя бы в 50-60 лет, а потом уже жить хоть до 300 лет, но сотню лет таскать дряхлое тело и быть обузой для родственников и общества - нунах
Также в том, когда ты ум₽€шь играет роль то, какое состояние организма (ранение, заболевания как рак и генные недуги), на скоко ты был активным раньше и как часто дышал свежим воздухом а также питание
Я где-то слышал что в современных условиях можно расчитывать на 110 лет максимум , А вот если бы у людей не было бы столько работы , Стресса и переживаний , Они бы доживали до 120 лет в среднем
Скорее, не "столько работы", а "работы" вообще. Ведь работа полагает наличие вредящих организму обязанностей: например, ложиться спать, когда не хочется спать, чтобы встать по будильнику тогда, когда хочется поспать, дабы весь день пребывать в недосыпе.
Как откуда? Если из более 7 млрд только 500 000 доживает до ста лет и всего 15 000 до 105 - это очень мало. А в Африке условной много детей умирает совсем маленькими. Вот и получается среднее арифметическое
Псалтирь 89 глава 10 стих: "Дней лет наших - семьдесят лет, а при бо́льшей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим."
Тут не понятно хочеш ли жить или нет. в детстве я мечтал чтобы я и мои близкие были Бессмертными а когда потом я понял что такого не бывает а сейчас думаю что хочу ли я жить много или нет я после того как у меня умерла тëтя понял что я не хочу жить до старости так как не хочу видеть смерть людей которые мне дороги но с другой стороны не особо хочу умерать по этому я понял что лучше жить как последний день и проживать жизнь с пользой
Кстати на вопрос почему так , а не иначе , так и не ответили даже этой " теорией отбора" . Не ответили потому , что непонятно каким образом вообще образовалась такая цифра ограничения поломки генов . И кстати , были же опыты с пересадкой органов от молодых, к старым , которые явно показывали , что дело явно не в этих вариантах: 1) изнашивание органов ,2) в ограниченном количестве деления клетки ткани органа ,3) нарастании поломки от количества репликаций генома , ну и можно сюда же прибавить теорию с укорачиванием теломер от каждой последующей репликации клетки . Почему это так ? Да потому что те опыты с пересадкой показали , что молодой орган по началу функционирует отлично , почти как и должен в молодом возрасте , но очень быстро ( быстрее во много раз чем происходит обычно ) , в теле старика , подстраивается (стареет) под возраст особи . - как такое может происходить , если деление клеток, а значит и репликация генома , происходит по определенному времени , ни медленнее , ни быстрее ? Значит дело не совсем в репликациях - возможно в чем то сложнее.
Все намного проще и сложнее, чем может показаться.Ведь по сути человек развивается из эмбриона по "записанной" информации и лишь верно все "переписав" можно запустить процесс вспять или заставить работать на нужном уровне.
@@СектантСектантович-ы5э Здесь вопрос как раз таки очень сложный и полноценного ответа в науке пока что нет на счёт " переписывания информации "генома . В курсе , что синтетически так и не воссоздано ни одного генома , а при генной инженерии пользуются всё теми же природными веществами ? Нет чёткого понимания , каким образом вобще считывается информация от генома клетки и как происходит кодирование белков . Вернее , в науке вроде бы как объяснили что и как считывает , но нет чёткой схемы передачи этой информации и не могут объяснить скорость считывания - есть просто практическое пользование , но это всё открыто методом тыка , а не понимания в цифрах . И самый главный вопрос который вы должны задать себе , коль уж заговорили о геноме и его правильном переносе - вы ведь подразумеваете , что старение обусловлено именно накапливающимися поломками при передаче информации ? Так вот сами себе задайте вопрос : Если эта теория верна , то каким образом , когда пожилой мужчина(мужчины могут зачать даже будучи стариками ) и женщина в приличном возрасте , при зачатии ребёнка своими старыми генами , получают в итоге ребёнка с молодым геномом , а не Бенжамина Баттона ? Каким образом при зачатии , их репродуктивная система , считывает с их поломанного ,как вы намекаете генома , геном исправный да ещё и теломер воспроизводится как у них в молодом возрасте ? Задайте себе эти вопросы .
@@borissairi4431 Так я об этом и говорю, как будто вы пытаетесь убедить меня в том, что я отрицаю) Просто я не стал так подробно все это расписывать, как вы.Когда-то изучал это, но сейчас мне проще коротко описать иначе рискую написать глупость) А, насчет всего этого.Надо больше, гораздо больше средств выделять на исследования, опыты.
Поздний это когда? Менопауза может наступить и в сорок лет, т.е если женщина хочет родить нужно успеть до этого момента. Но в этом возрасте можно еще не заметить начальные признаки старческих заболеваний. У мужчин чуть подольше сохраняется детородная функция. Но растить ребенка когда тебе за 60 это такое себе удовольствие. Если серьезно подходить к делу, то нужно идти к генетику, предварительно собрав все мед. документы всех своих живых и неживых родственников. Тогда можно сделать ген.тесты, проверив супругов на наличие у них генов, отвечающих за развитие старческих заболеваний. А так же узнать, какие болезни возможны у их будущих детей.
думаю нет смысла жить очень долго, так как качество жизни уменьшается. Зачем существовать если нет возможности решать цели... Овощем лежать не собираюсь, и очень одобряю эфтаназию для старых людей. Я бы ей воспользовался, будучи больным и старым. Это очень милосердно, и избавляет от мучений.
@@ЛалададЛадащащ я вообще за эвтаназию в целом. Для самоубийц в том числе. Если бы мне предложили возможность умереть прямо сейчас бесплатно быстро и без боли, не упустила бы такую возможность ни за что 🔥
А что если взять образцы генетического материала где-то так у миллиона мужчин и женщин, заморозить(ну или хранить в нужных условиях) и подождать пока доноры состарятся. И кто больше всех прожил тех генетический материал взять и объединить в нового человечка. Можно таким образом получить человека, который более менее, проживёт дольше? Провести эту долгую операцию ещё несколько раз, в бо'льших масштабах и внести в человечество гены, позволяющие жить дольше и быть меньше восприимчивым к "собственной" смерти.
Чем дольше человек живет, тем опаснее косяки он будет совершать. Ведь с возрастом накапливаются знания, которые могут потом применится с злым умыслом. Даже живя так мало умудрились ядерное оружие придумать, жили бы 20 лет, до этого не смогли физически догадаться и мир не имел ядерной угрозы. Может мы до сих пор живы, благодаря тому что мало живем.
Здесь учитывается только генетическая составляющая... А остальные факторы? Можно дожить до 60 и просто поскользнуться на скользком полу (к примеру), а так бы и жил дальше (может и до 130).... Тут бы подключить теорию относительности, но я ею плохо владею)
Хрень. Изобретение в двадцатом веке антибиотиков и поголовной вакцинации позволило поднять численность популяции homo Sapiens до нынешних 8 миллиардов. Но оно же свело на нет естественный отбор. Если до изобретения прививок и антибиотиков 11 из 15 детей дохли в первые 5 лет жизни, а у оставшихся 4 были от рождения хорошие гены чтоб дожить до 80 и более лет. Сейчас ребёнок с плохими генами, получив килограм прививок и центнер антибиотиков, благодаря им, доживёт до ста лет, и передаст в следующие поколения слабое ДНК, с кучей мутаций из-за которых без прививок и антибиотиков его потомки помрут в первые дни жизни. Добавим сюда снижение общемировой рождаемости с семидесятых годов двадцатого века непрерывное. И увидим что сейчас фактически с каждым поколением в популяции всё больше процент людей, которые без тонны лекарств и до 50 не доживут.
- Каковы шансы, что выйдя сегодня на улицу, вы встретите -живого динозавра- смертушку окаянную? - 50 на 50. - о_0 Это как так? - Ну либо встречу, либо не встречу... ; )
Все дело в потенциале, мы его не реализовывваем на полную, отравляя собственный организм и ведя не здоровый образ жизни, а потом жалуемся. Сейчас уже реально жить по 100 лет даже при нынешнем развитии медицины. До 130 лет дожить реально будет тем, кто родится ближе к концу этого столетия. В конечном итоге человечество победит сначала болезни, потом и саму смерть. Только не надо мне про перенаселение и пр. К этому времени мы будем способны заселять другие планеты, да и земля способна вместить и прокормить и 10 и 20 и 50 миллиардов человек.
@@danik4910 именно так, плюс технологии выращивания, и нет никаких проблем. Кроме того, у нас не заселено подземное, морское и воздушное пространства пока. Океан может кормить и больше, при разумном его использовании. Только вот мы его засрали.
2:28 Ли Цинъюнь - китаец долгожитель, собирал лечебные травы. Дата рождения отсутствует, но примерно 1677 или 1736 год. На момент смерти в 1928 или 1933 году ему было 250-256. лет Хотя, если учитывать тот факт, что его долгожитие считают мистификацией, то он не входит в данный список, так что этот комментарий здесь ни к чему, виноват
Какой будет жизнь, когда на земле исполнится воля Бога? Под правлением Царства Бога «праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно» (Псалом 37:29). Представьте, каким будет мир, где будут жить только хорошие, добрые люди и все будут любить Бога, Творца человека, и друг друга! Никто не будет болеть, и жизнь будет длиться бесконечно.
@@sobolevanton это так. Но если принять закон по которому нельзя рожать, скажем, до 30, а потом поднимать этот порог - в итоге мы получим мощный естественный отбор, который приведёт к значительному увеличению средней продолжительности жизни уже через пару веков. Правда на этот шаг никто не пойдёт, потому что это не понравится всем кто живёт сейчас 😅
@@nolydix7287 да я про естественный отбор и говорю... Какие то учёные где то сделали оригинальные опыты недавно и пришли именно к таким выводам. Кстати меня родители родили в 36 матери 40 отцу, я до 40 не планирую детей😉 Генетически все выглядят очень молодо у нас, не по возрасту))))
Вообще то начали интересно, но закончили так себе. Вопрос стоит в самих клетках, их возможности делится, а так же в ДНК заключенных в этих клетках. Именно тут кроется заложенный природой "искусственный" ограничитель по размножению и продолжительности жизни. 80 - 90 лет вот средний предел жизни человека, всё что выше это статистическая погрешность, исключение из нормы.
Удивило про «магическое поле». И, кстати, люди заботятся о своих детях и даже внуках даже в старости, так что мутации, приводящие к смерти в старости, тоже должны отсеяться.
Это не исследование, а задача по теории верояности. Причём простая и хорошая. Добротная задача по выборке с нормальным распределением. Возраст жителей Земли определяется функцией нормального распределения. И поиграть с этими данными довольно любопытно.
единственный способ избежать смерти это оцифровать свой мозг, но пока нет таких технологий но в теории это возможно и будет через лет 500. Если даже появится такая технология, то она не сразу будет применяться, ведь это может быть орудием пыток, человека могут заставить вечно мучаться в цифровом мире.
@@oqui7009 он пишет что смерть можно избежать отцифровкой. Как бы да, и как бы нет одновременно. Ну отцифруют тебя, но ты же сам никуда не денешься, и рано или поздно умрешь. Получается смерти не избежал
Фигня полная. Начнём с того, что на смертность прилично влияют эпидемии. Процент в таком случае будет намного больше. И как раз таки из вашей статистики хорошенько так выпадают официальные долгожители! 120+ лет!
@@aurceive со временем заскучаешь от бессилия, боли и памяти о тех днях когда был смертным и мог этого не испытывать, а тепловая смерть вселенной для тебя вообще будет невероятной пыткой...
@@TheDioRock10 Во-первых, "до конца вселенной" теоретически можно жить и на Земле. Во-вторых, человек УЖЕ частично за пределами нашей звёздной системы. Про Вояджер слышал что-нибудь?
а как же те самые мифические люди которым 200 лет и тд и тп, и они обязательно либо оживут на природе либо верят в бога, ах да там нет никаких доказательств что они столько живут, крч я уверен что с 21 века ни будет ни 1 лже 200 ведь сфальсифицировать свой возраст будет сложней,
Библия говорит Бытие 6:3: "И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет." Моисей сказал: Псалом 89:10: "Дней лет наших - семьдесят лет, а при бо́льшей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим."
Вопрос смерти в первую очередь интересен человеку в отношении себя любимого, а статистикой вы разве что политика или социолога заинтересуете. Жирный крест этому видосу, как научпоп контенту
![Парадокс разнообразия пресноводных рыб [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/lYR0dfxoJyo/mqdefault.jpg)
![Парадокс разнообразия пресноводных рыб [Минутка Земли]](/img/tr.png)
![От чего умерло больше всего людей? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/xVdFiaDiEBY/mqdefault.jpg)
![Почему бывают правши и левши? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/hmx-cxnLVsE/mqdefault.jpg)
![Проблема Озмы [Минутка физики]](/img/n.gif)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: www.patreon.com/VertDider
Спасибо!
Так у нас монахи живут по 200-300 лет.
Почему их в офф. Стат. Не включают
@@DenBoy7ewen😅 ты ещё Ноя и Мафусаила вспомни, юморист :)))))).
Одно дело дожить. Другое, быть в здравом уме.
Многие в 25 здоровый ум уже теряют.😒
@китилус оправдания %)
Согласен абсолютно. Потеряй я свой разум и приобрети бессмертие - предпочел бы чтоб меня растащили на запчасти)
От Альцгеймера спасёт только изучение языков. Но в старости или даже в 50 лет это очень сложно
@@johnnysilverhand9840 не только изучение языков. Нужно осваивать постоянно что-то новое.
Интересен не сам факт дожить,а сохранять полную дееспособность в таком возрасте и возможность хорошо управлять своим телом )
После ста, усталая смерть бросив косу идет искать кого то помоложе
От чего усталая?
@@kotikvasia пробивать щит
Я с желанием прожить 300 лет: держись, есть надежда...
Тут уж скорее стоит надеяться на какое-нибудь открытие в области медицины, нежели на такую статистику)
И почему 300? Бессмертным тогда уж.
А зачем? Даже если откинуть вопрос физической и психической немощи, это очень грустно - жить гораздо дольше среднего человека. Все твои близкие уже 100 лет как в могиле (в буквальном смысле, а не фигурально выражаясь), а ты всё живёшь. Ты вспоминаешь свою юность, а все смотрят на тебя, как на ожившего динозавра 🦕. Вы только представьте себе человека 1722 года рождения, который живёт сейчас 😂🙈 это же рехнуться можно
Хоть замени все свои органы на бессмертные, в любом случаем Альцгеймер убъет, т.к мозг на заменяемая штука, тут медицина ближайшие 500 лет вряд ли что нибудь сможет придумать
@@lanasonia а я бы хотел пройти этот путь... Меня не страшит потеря близких. Я хочу видеть, как рождаются и умирают цивилизации, планеты, звёзды, галактики... Естественно, в здоровом теле и здравом уме.
Моей маме уже 88 лет. И вот что я заметил. К старости, люди всё меньше и меньше испытывают радостные эмоции. Также страдает мозг, а это память, способность говорить, анализировать, рассуждать, вести приятную беседу. Всё это, увы в старости не возможно. Поэтому, не представляю, как после 100 лет, радоваться жизни в изношенном теле.
Не согласен. Бабушке на десять лет больше - живости ума позавидуешь.
@@asfarasiconcerned4358 Значит, она изначально была очень умной и у неё хорошие гены. 99% старых людей (>90 лет) уже не живут, а доживают.
@@kifom4330 зависит от вашего к ним отношения.
@@asfarasiconcerned4358 скорее от того, как они прожили жизнь. Все проблемы, всё плохое, что они держали в себе на протяжении жизни, в старости вырывается.
@@kifom4330 думаю, вы не правы.
некоторые молодые люди живут в беспамятстве, как старые. Бесполезные люди. Все что нас определяет - это Разум, лишившись его мы по сути мертвы.
Это точно, растительное существование. Ничего не хотят, ни к чему не стремятся, ничем не интересуются.
@@RomaPervak А смысл ? Назови мне хоть одну вещь, которая стоит больше чем: "чем то занять себя в промежуток до собственной кончины"
Чем в принципе человек так разительно отличается от растений ?
Мы по сути лишь будущий перегной, что снихуя вдруг поверил в небессмысленность собственного существования
@@johnny_anthony Если ты такой вопрос задаёшь, то тебе уже, в принципе, и не важен ответ. Для тебя не существует никаких вещей, которые ты бы посчитал достойными, чтобы потратить на них свою жизнь. Всё тлен, так ведь?
По сути
Смотрю утром, за чашкой кофе. Позитив, ппц... 🤣🤣
Может есть более глубокий анализ по данной теме, этот подход со стороны статистики, а мне интересно и с физиологической стороны ?
Как то ты слишком много просишь у канала на UA-cam...
Давным давно был подробный сюжет на дискавери. Там фантазировали до скольки сможет прожить человек, если разовьются технологии. Может быть у разрушителей легенд.
Может быть это вас заинтересует.
ua-cam.com/video/_YvgrJEd_v8/v-deo.html
Или это
ua-cam.com/video/MWSWH6Snt7Q/v-deo.html
гдето читал исследование, там вроде доказали что уже родился чел который доживет до 150
Вот это счастливчики. За 100. Наверное главное увидеть своих праправнуков, посмотреть что жизнь продолжается. Они так же молоды как и воспоминания о себе, вот это кайф. Только вот незадача, я - это точно не они, и почему же?
чтоб дожить до 100 с лишним нужно в принципе детей не иметь и только собой заниматься
@@xenoqee много факторов влияет . Наше поколение тех кто родился в 90-е по 20-е сможет спокойно прожить до 100
У меня есть прабабушка ей 83 года, а мне 18 лет, теоритически через 5-6 лет она сможет, плохо, но увидеть своего праправнука.
@@dmitriynuzhnyy5379 наоборот.
токсическая нагрузка, экологиЯ, и питание, отправят нынешнее поколение в могилу уже к 50
@@JokeAboutLive Че?Ты должна была родить еще 2-3 года назад!
Долгая жизнь зависит от качества сосудов и капилляров. Проверяйте проходимость крупных сосудов с помощью УЗИ. Также не пренебрегайте черникой, можно в вяленом и сушёном виде.
И тут по блату всё, чистое казино
Настанет ли время когда люди не будут вести счет возрасту?
Если есть причины для того, чтобы не считать свой возраст (например, жизнь в одиночестве в отрыве от цивилизации), тогда да - настанет.
Да. Когда станут бессмертны.
И то не факт, лол
печально наверное пойти с батей на охоту, а он умер от старости прям при виде льва =)
До 70 далеко не все доживают ...
Подход интересный, но не до конца верный, так как не учитывает изменений качества медицины, жизни, условий труда и т.д.
Подход полностью верный в рамках рассматриваемой задачи. По условию, вероятность умереть после ста лет равна 50%, и не увеличивается больше с возрастом. Берём количество людей, подставляем в формулу и получаем ответ. Всё решено верно. Никто и не говорил в видео, что в реальном мире именно так и произойдёт. Речь лишь о вероятной возможности.
Если родиться в богатой семье и никогда не работать, то можно и 150 лет прожить как нечего делать и даже без особых проблем
@@vladmasterhitman нет, это не так уж и легко. Это удастся сделать может быть одному из 100 миллиардов человек. Но не факт. Ведь вероятность умереть у человека на данном этапе развития человечества после ста лет жизни равна 50%. Чтобы хотя бы один человек дожил до 150 лет нужно или увеличить число тех, кто доживает до 100 лет, раз в 10 хотя бы, или сильно снизить вероятность смерти после 100 лет от "старости". Математика вещь упрямая. Конечно какой нибудь уникум может и сможет столько протянуть, но "вероятность этого крайне мала".
@@vladmasterhitman много знаешь 150-ти летних миллиардеров? 😆
@@vladmasterhitman если родиться в богатой семье и никогда не работать, то сопьешьчя или сторчишься к 30-40 годам максимум 😂 у человека должна быть цель в жизни, должно быть дело, которым он горит. Вот тогда, при условии хорошей генетики и условий жизни (которые как раз и может обеспечить богатая семья, да), можно и попробовать дожить до 150 лет
Ничего не понял, но очень интересно)
Vert dider лучшие👍
спасибо!
Ну, теперь-то у меня появилось новогоднее настроение (нет), видос интересный, спасибо.
Заставьте уже эти теломеры не сдаваться и рости и сохраняться после каждого деления! 😈
Как по мне хорошо дожить лет до 90. Дальше уже не надо)
😀😂
Моя жена прожила до 30 - авария.
Моя тетя прожила до 50 - корона
Мой дед умер в 74 - старость, болезни, изношенное тело.
@@TeplyakovKostya 74....
@@TeplyakovKostyaтвой дед легенда
@@kirakiea74 бабушка 84. Умерла от старости.
Просто это прошлое поколение. Умирают от старости.
А современное от болезней или аварий.
Как я с детства мечтал, чтобы мама никогда не умирала, дожила хотя бы до 100 лет. Однако в 65 её не стало, а я сейчас думаю только о том, как умереть безболезненно. Любой доступный способ оказывается болезненным :(
клетки не изнашиваются. Старые клетки заменяются новыми. Старение происходит потому что деление клеток не идеально и в процессе накапливаются ошибки.
Возможно, не "старые клетки заменяются новыми", а "повреждённые клетки заменяются такими же повреждёнными клетками".
@@kotikvasia нет, повержденные клетки уничтожаются, и соседние целые клетки делятся закрывая свободное место своей копией. Если поделившийся сосед не очень хорошего качества, то и его копия тоже будет не лучше.
Как бы я хотел стать этим счастливчиком, прожившим 127 лет...
Лайк! :)
а как медицинский фактор влияет на шансы? как то должен влиять на статистику.
Конечно это сейчас умирают в 80. А раньше часто 50-65 тогда у них уже взрослые дети были.
Кстати, как обычно с переводами и бывает, в русском переводе потерялась шутка про джинсы/гены :)
Думал будет биология, а тут математика
математика всюду!
Я понимаю если бы можно было остановить старение хотя бы в 50-60 лет, а потом уже жить хоть до 300 лет, но сотню лет таскать дряхлое тело и быть обузой для родственников и общества - нунах
попадалась инфа, что через 20-30 лет люди смогут доживать до 130, при этом здоровье будет на уровне... 50 лет. Так что все возможно
Не повезло королеве, преодолела бы порог в 100лет и была бы вечной
Как страшно жить ,мы все умрем ((
Смерти нет, пока ты живешь, а когда она приходит, тебя уже нет! Красота!
@@victorpetchenev4119 Уродство природы и вселенной.
Защита от старухи с косой:
- Ребенка сбивает автомобиль по невероятной случайности.
- Да да, это все плохие гены и естественный отбор.
🤦♀
Это условно
Или вам надо об этом пояснить?
Также в том, когда ты ум₽€шь играет роль то, какое состояние организма (ранение, заболевания как рак и генные недуги), на скоко ты был активным раньше и как часто дышал свежим воздухом а также питание
Я где-то слышал что в современных условиях можно расчитывать на 110 лет максимум , А вот если бы у людей не было бы столько работы , Стресса и переживаний , Они бы доживали до 120 лет в среднем
Скорее, не "столько работы", а "работы" вообще. Ведь работа полагает наличие вредящих организму обязанностей: например, ложиться спать, когда не хочется спать, чтобы встать по будильнику тогда, когда хочется поспать, дабы весь день пребывать в недосыпе.
1 к 8 миллиардам это не ноль. Но в тот же момент точно можно сказать что он не для меня.
Лол включите субтитры в начале и вы найдёте шаурму
полезное видео. Ведь смерть она рядом, и надо быть готовым к своей смерти и смерти близких. Такова жизнь и закрывать на это глаза бессмысленно
Почему именно 127 Откуда такая цифра
Как-то очень поверхностно. Откуда тогда берётся средний возраст ?
Если честно, мне это мультяшная серия совсем непонятна. Детсад
Как откуда? Если из более 7 млрд только 500 000 доживает до ста лет и всего 15 000 до 105 - это очень мало. А в Африке условной много детей умирает совсем маленькими. Вот и получается среднее арифметическое
@@OldSchoolOfMasters конструктивно! Долго думали?
@@oqui7009 пишу сердцем. Не думая.
Поздравляю с Новым Годом. Пусть в Новом Году будут только хорошие эмоции!
Нужно это БМ-овцам показать, а-то они почти все собрались жить до 200 лет)
Даже не верится что я помру...последний прыжок в реальную по ходу жопу.....уже не виртуальную....стрёмно....но млрд людей прошли и проидут это.....бл
Да, это жопа. Переживаю кризис смерти, не могу никак принять смертность. Сложно.
Может, тело и смертно, но ведь мы бессмертны
@@dilbara5758 *нет*
@@dilbara5758 привет шахидам ;)
а ты подумай что там что-то есть после смерти и легче станет@@armaneirapetov8465
они будут идти за информацию и документы по
Псалтирь 89 глава 10 стих: "Дней лет наших - семьдесят лет, а при бо́льшей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим."
На самолёте?
Сейчас на земле уже 9 миллиардов человек, возможно кто то доживёт
8
Думаю, гораздо больше наших совпеменников доживёт до 130, т.к. трансплантология все таки не стоит на месте, как и медицина собственно
Вы имеете в виду пересадку искусственных органов?
@@kotikvasia Имею введу что даже сейчас существуют технологии выращивания тканей, и думаю, только законодательство мешает выращивать органы
@@APOCALIPTIK88 Вы имеете в виду, что сейчас на планете Земля возможно создавать искусственные человеческие органы. Верно?
Видео не соответствует названию .
0:15 это что ПАТАПОНЫ?
Блин ну вот зачем зря переводить макулатуру?
Вероятность умереть всегда 50 процентов, в любом возрасте.
Вроде в новостях писали, что недавно умерла 135 летняя жительница китая, фейк что-ли? Алимихан Сейти её имя
Тут не понятно хочеш ли жить или нет. в детстве я мечтал чтобы я и мои близкие были Бессмертными а когда потом я понял что такого не бывает а сейчас думаю что хочу ли я жить много или нет я после того как у меня умерла тëтя понял что я не хочу жить до старости так как не хочу видеть смерть людей которые мне дороги но с другой стороны не особо хочу умерать по этому я понял что лучше жить как последний день и проживать жизнь с пользой
8миллиардов
Кстати, после 80-ти человек перестает стареть (внешне). Если хорошо сохранился до 80 - будешь до смерти так же выглядеть
И этот счастливчик походу Пу... 😁
однако не стоит убирать из учёта развитие науки, нынешние дети могут прожить и 200, если генетика, и биоинженерия продолжат своё развитие
Доползать..
Очередная перемена мест причины и следствия. По-вашему, получается люди живут и умирают по законам статистики, а не наоборот 🤦♂🤦♂
отсылка к Билли и Мэнди на 1:50
тоесть нужно больше человекавь )
непонятны ее проценты. что за вероятность? в год или в день?
Это вероятность дожить до следующего дня рождения
Кстати на вопрос почему так , а не иначе , так и не ответили даже этой " теорией отбора" . Не ответили потому , что непонятно каким образом вообще образовалась такая цифра ограничения поломки генов . И кстати , были же опыты с пересадкой органов от молодых, к старым , которые явно показывали , что дело явно не в этих вариантах: 1) изнашивание органов ,2) в ограниченном количестве деления клетки ткани органа ,3) нарастании поломки от количества репликаций генома , ну и можно сюда же прибавить теорию с укорачиванием теломер от каждой последующей репликации клетки . Почему это так ? Да потому что те опыты с пересадкой показали , что молодой орган по началу функционирует отлично , почти как и должен в молодом возрасте , но очень быстро ( быстрее во много раз чем происходит обычно ) , в теле старика , подстраивается (стареет) под возраст особи . - как такое может происходить , если деление клеток, а значит и репликация генома , происходит по определенному времени , ни медленнее , ни быстрее ? Значит дело не совсем в репликациях - возможно в чем то сложнее.
Все намного проще и сложнее, чем может показаться.Ведь по сути человек развивается из эмбриона по "записанной" информации и лишь верно все "переписав" можно запустить процесс вспять или заставить работать на нужном уровне.
@@СектантСектантович-ы5э Здесь вопрос как раз таки очень сложный и полноценного ответа в науке пока что нет на счёт " переписывания информации "генома . В курсе , что синтетически так и не воссоздано ни одного генома , а при генной инженерии пользуются всё теми же природными веществами ? Нет чёткого понимания , каким образом вобще считывается информация от генома клетки и как происходит кодирование белков . Вернее , в науке вроде бы как объяснили что и как считывает , но нет чёткой схемы передачи этой информации и не могут объяснить скорость считывания - есть просто практическое пользование , но это всё открыто методом тыка , а не понимания в цифрах .
И самый главный вопрос который вы должны задать себе , коль уж заговорили о геноме и его правильном переносе - вы ведь подразумеваете , что старение обусловлено именно накапливающимися поломками при передаче информации ? Так вот сами себе задайте вопрос : Если эта теория верна , то каким образом , когда пожилой мужчина(мужчины могут зачать даже будучи стариками ) и женщина в приличном возрасте , при зачатии ребёнка своими старыми генами , получают в итоге ребёнка с молодым геномом , а не Бенжамина Баттона ? Каким образом при зачатии , их репродуктивная система , считывает с их поломанного ,как вы намекаете генома , геном исправный да ещё и теломер воспроизводится как у них в молодом возрасте ? Задайте себе эти вопросы .
@@borissairi4431 Так я об этом и говорю, как будто вы пытаетесь убедить меня в том, что я отрицаю)
Просто я не стал так подробно все это расписывать, как вы.Когда-то изучал это, но сейчас мне проще коротко описать иначе рискую написать глупость)
А, насчет всего этого.Надо больше, гораздо больше средств выделять на исследования, опыты.
@@СектантСектантович-ы5э Каких средств?
@@kotikvasia Начиная от денег и заканчивая ресурсными базами необходимыми для непосредственных исследований.
Отличный аргумент в пользу позднего заведения детей!
Поздний это когда? Менопауза может наступить и в сорок лет, т.е если женщина хочет родить нужно успеть до этого момента. Но в этом возрасте можно еще не заметить начальные признаки старческих заболеваний. У мужчин чуть подольше сохраняется детородная функция. Но растить ребенка когда тебе за 60 это такое себе удовольствие. Если серьезно подходить к делу, то нужно идти к генетику, предварительно собрав все мед. документы всех своих живых и неживых родственников. Тогда можно сделать ген.тесты, проверив супругов на наличие у них генов, отвечающих за развитие старческих заболеваний. А так же узнать, какие болезни возможны у их будущих детей.
В надежде, что через тысячи поколений твои потомки будут жить чуть дольше? Так себе аргумент, по-моему)))
Статистика мммм
думаю нет смысла жить очень долго, так как качество жизни уменьшается. Зачем существовать если нет возможности решать цели... Овощем лежать не собираюсь, и очень одобряю эфтаназию для старых людей. Я бы ей воспользовался, будучи больным и старым. Это очень милосердно, и избавляет от мучений.
Есть смысл жить вечность
@@ЛалададЛадащащ я вообще за эвтаназию в целом. Для самоубийц в том числе. Если бы мне предложили возможность умереть прямо сейчас бесплатно быстро и без боли, не упустила бы такую возможность ни за что 🔥
@@Hope_Ostin Увидимся за вторым гаражом, собрал оборудование, всё готово, -официально-
@@Hope_Ostin Вам стоит сходить к психиатру.
@@СектантСектантович-ы5э не переживайте за меня 😅😅😅 у меня такая философия. Я одинаково рада как долгой и счастливой жизни, так и быстрой смерти 😅😅😅
Мне бы дожить хотябы до 50
Грустно, как бы это исправить)?
исправить что? Природу? Ну-ну
@@li.tevezz а почему бы и нет?
я бы не сказал что гены так отсеиваются знаю пару семей у которых дети в 60 родились
А что если взять образцы генетического материала где-то так у миллиона мужчин и женщин, заморозить(ну или хранить в нужных условиях) и подождать пока доноры состарятся. И кто больше всех прожил тех генетический материал взять и объединить в нового человечка. Можно таким образом получить человека, который более менее, проживёт дольше? Провести эту долгую операцию ещё несколько раз, в бо'льших масштабах и внести в человечество гены, позволяющие жить дольше и быть меньше восприимчивым к "собственной" смерти.
Такая селекция это прошлый век.
@@СектантСектантович-ы5э ГМ человека на данный момент запрещена
50. Это потому, что выборка не велика. Умрёт или не умрёт. 50/50.
Чем дольше человек живет, тем опаснее косяки он будет совершать. Ведь с возрастом накапливаются знания, которые могут потом применится с злым умыслом.
Даже живя так мало умудрились ядерное оружие придумать, жили бы 20 лет, до этого не смогли физически догадаться и мир не имел ядерной угрозы.
Может мы до сих пор живы, благодаря тому что мало живем.
Неплохо. Свежо
То-что вы сейчас сказали одна из самых идиотских вещей, что я слышал!Каждый читавший ваш коментарий немного отупел!
@@СектантСектантович-ы5э Согласен
Джи 130 лет нитк и мнга .Ратль и куму джив думай кцу 21 век лиш 100 лет житми. А 130 уже 22 век
Здесь учитывается только генетическая составляющая... А остальные факторы? Можно дожить до 60 и просто поскользнуться на скользком полу (к примеру), а так бы и жил дальше (может и до 130).... Тут бы подключить теорию относительности, но я ею плохо владею)
Хрень. Изобретение в двадцатом веке антибиотиков и поголовной вакцинации позволило поднять численность популяции homo Sapiens до нынешних 8 миллиардов. Но оно же свело на нет естественный отбор. Если до изобретения прививок и антибиотиков 11 из 15 детей дохли в первые 5 лет жизни, а у оставшихся 4 были от рождения хорошие гены чтоб дожить до 80 и более лет. Сейчас ребёнок с плохими генами, получив килограм прививок и центнер антибиотиков, благодаря им, доживёт до ста лет, и передаст в следующие поколения слабое ДНК, с кучей мутаций из-за которых без прививок и антибиотиков его потомки помрут в первые дни жизни.
Добавим сюда снижение общемировой рождаемости с семидесятых годов двадцатого века непрерывное. И увидим что сейчас фактически с каждым поколением в популяции всё больше процент людей, которые без тонны лекарств и до 50 не доживут.
Чего
- Каковы шансы, что выйдя сегодня на улицу, вы встретите -живого динозавра- смертушку окаянную?
- 50 на 50.
- о_0 Это как так?
- Ну либо встречу, либо не встречу... ; )
Все дело в потенциале, мы его не реализовывваем на полную, отравляя собственный организм и ведя не здоровый образ жизни, а потом жалуемся. Сейчас уже реально жить по 100 лет даже при нынешнем развитии медицины. До 130 лет дожить реально будет тем, кто родится ближе к концу этого столетия. В конечном итоге человечество победит сначала болезни, потом и саму смерть. Только не надо мне про перенаселение и пр. К этому времени мы будем способны заселять другие планеты, да и земля способна вместить и прокормить и 10 и 20 и 50 миллиардов человек.
Тоже считаю, что на Земле вполне может и около 30 млрд. человек жить в достатке. При условии более рационального отношения ко всему.
@@danik4910 именно так, плюс технологии выращивания, и нет никаких проблем. Кроме того, у нас не заселено подземное, морское и воздушное пространства пока. Океан может кормить и больше, при разумном его использовании. Только вот мы его засрали.
Перенасиление нам не грозит, мы начинаем вымирать.
Мозг все равно умрёт.продлить серьезно молодость мозга скорее всего в принципе невозможно при любом уровне развития цивилизации
А про переселение ты прав
2:28
Ли Цинъюнь - китаец долгожитель, собирал лечебные травы. Дата рождения отсутствует, но примерно 1677 или 1736 год. На момент смерти в 1928 или 1933 году ему было 250-256. лет
Хотя, если учитывать тот факт, что его долгожитие считают мистификацией, то он не входит в данный список, так что этот комментарий здесь ни к чему, виноват
Какой будет жизнь, когда на земле исполнится воля Бога?
Под правлением Царства Бога «праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно» (Псалом 37:29).
Представьте, каким будет мир, где будут жить только хорошие, добрые люди и все будут любить Бога, Творца человека, и друг друга! Никто не будет болеть, и жизнь будет длиться бесконечно.
Кетче.
получается жизнь во Франции лучше всего. А в союзе сколько максимум ? не все до 60 доживают...до 100 хотя бы
в Японии
Слышал что рост лет жизни увеличивается если потомство заводится всеми поколениями в более позднем возрасте от 35 и выше ... Потом 40 итд..
Чем позднее роды, тем выше риск родить больного ребëнка
логично
@@sobolevanton это так. Но если принять закон по которому нельзя рожать, скажем, до 30, а потом поднимать этот порог - в итоге мы получим мощный естественный отбор, который приведёт к значительному увеличению средней продолжительности жизни уже через пару веков. Правда на этот шаг никто не пойдёт, потому что это не понравится всем кто живёт сейчас 😅
@@nolydix7287 женщины и так не хотят рожать до 30
@@nolydix7287 да я про естественный отбор и говорю... Какие то учёные где то сделали оригинальные опыты недавно и пришли именно к таким выводам. Кстати меня родители родили в 36 матери 40 отцу, я до 40 не планирую детей😉
Генетически все выглядят очень молодо у нас, не по возрасту))))
опасная тема. Ведь если человек найдет способ жить очень долго, со временем и размножаться будет незачем. Остануться одни старикашки
Если появится способ, продлевающий жизнь, то, возможно, старикашки будут старикашками лишь в контексте возраста, но не в контексте внешности.
Вообще то начали интересно, но закончили так себе. Вопрос стоит в самих клетках, их возможности делится, а так же в ДНК заключенных в этих клетках. Именно тут кроется заложенный природой "искусственный" ограничитель по размножению и продолжительности жизни. 80 - 90 лет вот средний предел жизни человека, всё что выше это статистическая погрешность, исключение из нормы.
В одном интервью Илон сказал, что если найдут лекарство от бессмертия, то человечество исчезнет
Чо то не чего не понятно.
Удивило про «магическое поле».
И, кстати, люди заботятся о своих детях и даже внуках даже в старости, так что мутации, приводящие к смерти в старости, тоже должны отсеяться.
Поправка: Человек сможет ДОДЫШАТЬ до 127, а не дожить
..
Галиматья.. К этому исследованию, должно подходить более широко, или лучше не трогать..
Это не исследование, а задача по теории верояности. Причём простая и хорошая. Добротная задача по выборке с нормальным распределением. Возраст жителей Земли определяется функцией нормального распределения. И поиграть с этими данными довольно любопытно.
Окей, а как объяснить этой же «статистикой» большое количество долгожителей в Окинаве?
Это же остров, ей туда каждый раз плавать не хочется
@@ROSTOVHADONY 😀
единственный способ избежать смерти это оцифровать свой мозг, но пока нет таких технологий но в теории это возможно и будет через лет 500. Если даже появится такая технология, то она не сразу будет применяться, ведь это может быть орудием пыток, человека могут заставить вечно мучаться в цифровом мире.
А как ты перенесешь сознание?
@@PlastmassOFF решили переплюнуть в тупости? Мы не на магии работаем
@@oqui7009 это не отвечает на мой вопрос
@@oqui7009 он пишет что смерть можно избежать отцифровкой. Как бы да, и как бы нет одновременно. Ну отцифруют тебя, но ты же сам никуда не денешься, и рано или поздно умрешь. Получается смерти не избежал
Если не рождаться, то и умирать не придется 🤷
Если жить и умирать без страданий, то и рождаться не страшно.
Фигня полная. Начнём с того, что на смертность прилично влияют эпидемии. Процент в таком случае будет намного больше.
И как раз таки из вашей статистики хорошенько так выпадают официальные долгожители! 120+ лет!
120+ лет прожил только один человек за всю историю...
Зачем жить долго? Это же так скучно.
Смерть веселее?)
Мне весело жить. Я вообще хотел бы дожить до конца вселенной. Смотреть на мир или изучать его/разрабатывать что-то всегда будет весело, я не заскучаю.
@@aurceive со временем заскучаешь от бессилия, боли и памяти о тех днях когда был смертным и мог этого не испытывать, а тепловая смерть вселенной для тебя вообще будет невероятной пыткой...
@@aurceive до конца вселенной? Человек никогда не выйдут за пределы своей солнечной системы, а тут про масштабы Вселенной
@@TheDioRock10 Во-первых, "до конца вселенной" теоретически можно жить и на Земле. Во-вторых, человек УЖЕ частично за пределами нашей звёздной системы. Про Вояджер слышал что-нибудь?
а как же те самые мифические люди которым 200 лет и тд и тп, и они обязательно либо оживут на природе либо верят в бога, ах да там нет никаких доказательств что они столько живут, крч я уверен что с 21 века ни будет ни 1 лже 200 ведь сфальсифицировать свой возраст будет сложней,
Может кто не знает, но слово "человек" означает чело (лицо) век (100 лет).
0:46 плохие гены? Ты еврей?🤨
Причём здесь евреи?
Библия говорит
Бытие 6:3:
"И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет."
Моисей сказал:
Псалом 89:10:
"Дней лет наших - семьдесят лет, а при бо́льшей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим."
Грёбаные фанатики, к чему эти стишки и сказки?
сам эти стишки читай
Лот математика і нічого більше). Кстати за здравый ум+
Вопрос смерти в первую очередь интересен человеку в отношении себя любимого, а статистикой вы разве что политика или социолога заинтересуете. Жирный крест этому видосу, как научпоп контенту
Энтропию пока никто не отменял. Так что да, всех нас закопают в землю