Habe sie seit einigen Wochen und bin total begeistert, sie liegt mir unheimlich gut in der Hand und es macht verdammt viel Spaß mit ihr zu fotografieren wenn man sie einmal eingestellt hat. Ich liebe die Funktionen wir Fokus Stacking in der Cam, Live Composite, Highres Shot aus der Hand, Pro Capture, Live ND etc. gepaart mit toller Bild und Videoqualität, da hat Olympus ein wirklich rundes Gesamtpaket am Start. Danke für das Review 👍👍
Habe mir die OLYMPUS OMD-EM 5 Mark III im November 2019 gekauft, jetzt noch den Griff ECG-5 dazu. Liegt super in der Hand mit dem 12-100 f4 - Bildqualität 1a. Stabi ein Wahnsinn, Funktionen Capture, High Res, Video Composite, Fotos Stacking, Focus Bracketing usw. bieten unendliche Möglichkeiten, welche ich bei meiner Canon Eos77d nicht hatte. Von Grösse und Gewicht der Kamera und der Objektive (trotz der Pro-Serie) immer noch leichter und kleiner als APS-C oder Vollvormat. Das so genannte immer bemängelte ISO-Rauschen ist bis 6400 oder sogar bis über ISO 12.000 kein Problem. (es gibt auch ein Video darüber von Robin Wong). Klare Kaufempfehlung von mir - eine Kamera für immer dabei. Die OMD-EM 1 Mark III hat noch einige Mehr-Funktionen, z.b AF-Feld per Joystick zum verschieben usw., aber kommt für mich derzeit nicht in Frage, da ich meine 5 Mark III erst wenige Monate besitze und noch nicht mal 1/10 von den Funktionen ausgiebig getestet habe. Für mich und meine Frau (OMD-EM 10 Mark II) hat sich der Wechsel von APS-C Canon auf MFT Olympus auf alle Fälle sehr positiv ausgewirkt. Meine Frau hat jetzt fast immer scharfe Fotos, welche bei der Canon einen wesentlich höheren Ausschuss beschert hatte - da kein interner Stabi in der Canon verbaut war. Würde mal jeden Fotograf empfehlen, geht zu Euren Fotohändler und probiert das MFT-System aus. Egal ob OLYMPUS oder PANASONIC einfach die Kompaktheit, Leichtigkeit, Wetterschutz, Nässeschutz, Kälteschutz und die vielen Funktionen ausgiebig austesten. Ihr wird von der Fotoqualität und auch vom Bokeh bei Optiken f 1.8 überrascht sein - Vollvormat tauglich. Einfach mal testen, testen. Wünsche noch allen viel Spass, egal welches System ihr verwendet. "Gut Licht"
Ich kann dem einfach nur Zustimmen. Arbeite jetzt schon seit 2011 mit Olympus vorher war ich immer bei Canon APS-C etc. Klar die Fuji haben es mir eine zeitlang auch angetan, aber ich habe mir nie eine gekauft. Ich dachte mir ich würde den guten Stabi, sowie High Res Mode und viele Funktionen, welche andere Kamerahersteller schlicht weg noch nicht besitzen, vermissen. Ich habe mir vor kurzem die Olympus OM-D EM1 Mark III geholt, wollte aber unbedingt die EM1X aber die war mir dann doch zu teuer. Meine Frau besitzt auch die EM5 Mark III und ist Rund um zufrieden. Tolles System freue mich auf neue Innovationen von Olympus. Hoffe da kommt mal noch was neues bei der Pen Serie.
Ich habe die EM1MKIII seit 2 Monaten und ich liebe sie!!!!!!!!!!!! Keine Gedanken über das Wetter, keine Gedanken über schweres Equipment und keine Gedanken, wenn ich mal wo hängen bleibe. Stabi ist der Hammer! Ich schaffe durchwegs 4 sec aus der Hand! LiveND, 50Mio HiRes handheld, LiveComposite, Serienbildmodis, internes Focustacking im RAW... optimal!!! Alleine das customizing der Tasten und Voreinstellungen lässt mich blitzschnell auf neue Gegebenheiten einstellen. Angefangen habe ich mit der EM5MkII, die mich sehr begeisterte und ich bin heute sehr froh, das ich damals Sony nicht erlegen bin. Meiner Meinung nach, sind Sony und Olympus nach wie vor die innovativsten Hersteller! Ansonsten, allen schöne Pfingsten und viel Licht vor der Linse für tolle Fotos!
Ich persönlich liebe das mft-System von Olympus. Für mich persönlich kommt kein anderer Hersteller an die Haptik der Kameras sowie der Optiken (Pro-Objetive Metallfassung!) dieses Systems heran. Auch die Bildqualität ist was Schärfe, Vignetten sowie chromatische Aberrationen betrifft top 👌🏼Die Größe von Kamera und der Objektive sowie deren Gewicht möchte ich nicht mehr missen :)
Trotz der negativen Nachrichten zu Olympus habe ich mir noch eine gekauft. Ich mag es einfach, ohne Stativ (dafür mit Hund:-)) unterwegs zu sein. Mit Live ND und Stacking aus der Hand habe ich ganz neue Möglichkeiten.
Hallo, tolles informatives Video 👍. Eine Frage...besitze eine olympus omd em10 mark ii, möchte mir eine neue zulegen und hätte gern gewusst wie die low light Eigenschaften der M1 III sind. Gruß Jens
Schöne Beschreibung - Danke dafür. Einzig, was ich sehr interessant finde, den HighRes Modus aus der Hand hast Du vergessen. Ohne Stativ macht die Kamera dann 60MP - richtig geil wenn sich das Motiv nicht zu sehr bewegt...
Ich bin sehr zufrieden mit der E-M 1 mk 3. Ich liebe die vielen features wie focus bracketing/ stacking, den eingebauten ND Filter, Pro Capure, Live Composite und den handheld High Res. Modus. Abgesehen von Panasonic bietet dies kein anderer Hersteller.
Der "High-Res-Shot aus der Hand" ist für Notfälle ganz gut, die Auflösung leidet aber deutlich im Vergleich zur Stativ-Version. Nur als Tipp, um das Maximum herauszuholen :)
Also mit der M5-MK3 kann ich selbst mit einem einfachen Samyang 12mm/2.0 bei Nacht, nur Straßenbeleuchtung ohne Probleme 2 Sekunden aus der Hand belichten,- gestochen scharf. der Bildstabi von Olympus ist genial
Habe mir die OLYMPUS OMD-EM1 Mark III knapp 2 Monaten gekauft. Bin sehr zufrieden damit. Leider hat OLYMPUS bekannt gegeben den Kamera-Sektor an JIP zu verkaufen. Wie siehst Du das mit dem Verkauf an JIP?
Schönes Video. Wie alle deine Reviews. Aber wann kommt endlich der vergleich Canon 80d zu 90d. würde mich freuen und würde mich mega interessieren ob der neue Sensor so viel besser ist.
Du kannst ja in das Review zur 90D schauen, da ist auch ein Vergleich zum Bildrauschen mit der 80D enthalten: ua-cam.com/video/Dtiq1z0uPq8/v-deo.html ;)
Nein, alles richtig. Der High-Res-Modus sieht generell etwas kontrastärmer aus. Vielleicht hätten wir noch eine Stufe näher zoomen sollen, damit man den Unterschied in der Auflösung besser sieht.
Als ehemaliger Olympus Nutzer schaue ich immer wieder Mal rüber, aber die Entwicklung dort macht mit ein bisschen Sorge. Ich hatte die EM1II und die III hat jetzt nicht so viel mehr. Die Verbesserungen basieren mehr auf ner neuen CPU und Software. Olympus hätte auf jeden Fall 2x UHS2 verbauen, den Sucher verbessern und n neuen Bildsensor hatte auch drin sein sollen. Der alte Sensor liefert tolle Daten. JA das ist richtig, aber ich vermisse die Innovation... Gestern habe ich Mal mitbekommen, welche Anzeichen es gibt, wenn Kameraformate sich schleichend verabschieden. Ich habe es dann nochmal selber nachgelesen und musste feststellen, dass es geschichtlich stimmt... Hoffe aber, dass es nicht dazu kommt. Olympus bietet schon ein sehr geiles Gesamtpaket, auch wenn mich der Preis der Objektive aus der PRO Serie zu einem anderen Hersteller hat abwandern lassen. Da habe ich alle benötigten 3 Objektive zum Preis von 1 Olympus PRO Objektiv erhalten. NATÜRLICH gibt es da qualitative Unterschiede, aber keine, welche den dreifachen Preis rechtfertigen. Zumindest nicht für mich. Danke für das Video!
Nö, weil die Vorteile gegenüber den bekannten Nachteilen von den Nutzern einfach so stark positiv bewertet werden, dass d i e s e ausschlaggebend sind. Andere Formate/Firmen bieten in Teilbereichen "bessere" Qualität - nur eben nicht unbedingt dann auch das Gesamtpaket.
@@FrankFiene Nicht alles, was TN von sich gibt (und dann von Vielen meinungsmässig übernommen wird), ist das Gelbe vom Ei..... MFT füllt eine sehr solide Nische!
Resumierend also die Aussage... für Menschen die nicht oft Flugzeuge und bewegende Autos fotografiert ne tolle Kamera! Da sollten sich schon noch ein paar Menschen finden ;-)
Kurz nach Produkteinführen kleben die Preise eben meist noch an der UVP. Nach 3-4 Monaten pendelt sich das dann irgendwo ein. Die Lumix G9 hat auch mal 1.699 Euro gekostet ;)
Die ersten Anzeichen verdichten sich, das es Olympus als Kamerahersteller und damit mFT nicht mehr lange geben wird. Die letzten Kameras waren lediglich Software-Updates, gefühlt seit 10 Jahren benutzen sie denselben Sensor, in Südkorea haben sie schon komplett aufgegeben. Das werden sie ihren Kunden natürlich nicht auf die Nase binden und solange behaupten es sei alles gut, bis die Nachricht kommt, dass sie die Kameraproduktion aufgeben. Siehe Samsung.
Das ist eher nicht zu erwarten. Olympus hat eine extrem große Sparte für Medizintechnik (größer als das Kamerageschäft) sowie Mikroskopie - da gibt es im Bereich Forschung und Entwicklung breite Schnittmengen. Auch das mit den Sensoren ist nichts besonderes. Wie lange setzt z.B. Sony schon auf 24 MP im APS-C-Format? Canon hat seinen 24-MP-DPAF-Sensor auch Jahre in unzähligen Kameras genutzt, bis kürzlich der neue 32-MP-Sensor vorgestellt wurde. Die Entwicklung ist teuer, das Niveau hoch und große Sprünge immer schwieriger, deswegen tut sich da nicht mehr viel. Mal abseits davon ist MFT nicht Olympus sondern ein offenes System. Neben Panasonic sind da z.B. auch Blackmagic, DJI, Sharp, Z-CAM auf Kameraseite sowie diverse Objektiv-Anbieter mit im Boot.
@@ValueTech Ich sagte ja auch als Kamerahersteller. Samsung ist so viel größer und hat trotzdem das Kamerageschäft aufgegeben. Unrentable Abteilungen werden halt irgendwann zugemacht.
Ja, aber bei Olympus sind die Geschäftsbereiche eng verknüpft. Die Kamerasparte aufzugeben würde nur einen Teil der Ausgaben eliminieren. Für Mikroskopie, Endoskopie und Co. muss ein Großteil der Forschung und Entwicklung (F&E) weiterbetrieben werden. Zudem entwickelt sich die Imaging-Abteilung insgesamt eher positiv. Im Vergleich zum Vorjahr wurde der Verlust zuletzt auf knapp die Hälfte reduziert (~90 Mio. EUR), was angesichts der ~1,1 Mrd. Gewinn aus anderen Abteilungen tragbar ist. Auf den ersten Blick würde man dennoch denken, dass es Geld spart. Auf der anderen Seite würde man anteilig F&E-Kosten aus dem Kamerageschäft in Medizintechnik und Mikroskopie verschieben, da die Arbeit trotzdem gemacht wird. Auch Marketing-Ausgaben, die Olympus als Marke in die Köpfe bringen, müsste man ohne Consumer-Sparte wohl sogar noch ausweiten. Es ist also fraglich, ob das unter Strich wirklich günstiger wäre. Auch in den Rückzug aus Südkorea sollte man nicht zu viel interpretieren. Es ist ganz normal, dass Marke X sich in Land Y besser oder schlechter verkauft. Die Sigma fp und Canon-EOS-M-Serie verkaufen sich in Japan z.B. deutlich besser als in Deutschland. In Thailand hatte Fujifilm wiederum 2018 50% Marktanteil erreicht. Genauso wie Samsung seine Notebooks über Jahre nicht in Europa verkauft hat und 2020 wieder zurückkehrt.
Der Kameramarkt und alle Hersteller sind unter Druck, Stichwort Smartphone. Zusammen mit Grenzen der Physik, an die wir uns langsam aber sicher herantasten (Beugungsunschärfe bei Objektiven, Quantenausbeute bei Sensoren etc.), erklärt das wohl, warum quasi alle Kamerahersteller in den letzten Jahren mehr an der Software optimiert haben. Bildsensoren von 2012 sind vom Bildrauschen und der Dynamik kaum schlechter als welche aus 2020. Auch bei der Auflösung hat sich z.T. nichts getan. So hatte z.B. schon die Nikon D3200 einen APS-C-Sensor mit 24 MP - als absolute Einsteiger-Kamera. Da kamen über die Jahre 1/4 EV weniger Rauschen und ~1 EV Dynamik dazu, das wars. Weitere 8 Jahre vorher waren wir bei 6-10 MP mit schlechtere Dynamik und z.T. noch CCD-Sensoren mit Artefakten wie Blooming. Aber: Vergleiche mal den Autofokus, Serienbildgeschwindigkeit, Videofähigkeiten und ähnliches. An der Front gab es in den letzten Jahren große Schritte.
hm, ich habe mir gerade das Video angeschaut......optisch wirkt die Kamera auf mich seltsam......veraltet...altbacken. Woran das liegt? Wahrscheinlich an meiner Tagesform. oder?
![OM System OM-5 | alter Wein in neuen Schläuchen? [Test auf Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/egRt2A45Oj0/mqdefault.jpg)
Habe sie seit einigen Wochen und bin total begeistert, sie liegt mir unheimlich gut in der Hand und es macht verdammt viel Spaß mit ihr zu fotografieren wenn man sie einmal eingestellt hat. Ich liebe die Funktionen wir Fokus Stacking in der Cam, Live Composite, Highres Shot aus der Hand, Pro Capture, Live ND etc. gepaart mit toller Bild und Videoqualität, da hat Olympus ein wirklich rundes Gesamtpaket am Start. Danke für das Review 👍👍
Ich habe die Kamera seit einigen Wochen und bin begeistert.
Ich habe vor 1 Woche eine em-1 iii gekauft und bin sehr zufrieden damit. Diese Kamera macht Freude zu bedienen! Garantierter Spaß!
Habe mir die OLYMPUS OMD-EM 5 Mark III im November 2019 gekauft, jetzt noch den Griff ECG-5 dazu. Liegt super in der Hand mit dem 12-100 f4 - Bildqualität 1a. Stabi ein Wahnsinn, Funktionen Capture, High Res, Video Composite, Fotos Stacking, Focus Bracketing usw. bieten unendliche Möglichkeiten, welche ich bei meiner Canon Eos77d nicht hatte. Von Grösse und Gewicht der Kamera und der Objektive (trotz der Pro-Serie) immer noch leichter und kleiner als APS-C oder Vollvormat. Das so genannte immer bemängelte ISO-Rauschen ist bis 6400 oder sogar bis über ISO 12.000 kein Problem.
(es gibt auch ein Video darüber von Robin Wong). Klare Kaufempfehlung von mir - eine Kamera für immer dabei. Die OMD-EM 1 Mark III hat noch einige Mehr-Funktionen, z.b AF-Feld per Joystick zum verschieben usw., aber kommt für mich derzeit nicht in Frage, da ich meine 5 Mark III erst wenige Monate besitze und noch nicht mal 1/10 von den Funktionen ausgiebig getestet habe. Für mich und meine Frau (OMD-EM 10 Mark II) hat sich der Wechsel von APS-C Canon auf MFT Olympus auf alle Fälle sehr positiv ausgewirkt. Meine Frau hat jetzt fast immer scharfe Fotos, welche bei der Canon einen wesentlich höheren Ausschuss beschert hatte - da kein interner Stabi in der Canon verbaut war. Würde mal jeden Fotograf empfehlen, geht zu Euren Fotohändler und probiert das MFT-System aus. Egal ob OLYMPUS oder PANASONIC einfach die Kompaktheit, Leichtigkeit, Wetterschutz, Nässeschutz, Kälteschutz und die vielen Funktionen ausgiebig austesten. Ihr wird von der Fotoqualität und auch vom Bokeh bei Optiken f 1.8 überrascht sein - Vollvormat tauglich. Einfach mal testen, testen. Wünsche noch allen viel Spass, egal welches System ihr verwendet. "Gut Licht"
Ich kann dem einfach nur Zustimmen. Arbeite jetzt schon seit 2011 mit Olympus vorher war ich immer bei Canon APS-C etc. Klar die Fuji haben es mir eine zeitlang auch angetan, aber ich habe mir nie eine gekauft. Ich dachte mir ich würde den guten Stabi, sowie High Res Mode und viele Funktionen, welche andere Kamerahersteller schlicht weg noch nicht besitzen, vermissen.
Ich habe mir vor kurzem die Olympus OM-D EM1 Mark III geholt, wollte aber unbedingt die EM1X aber die war mir dann doch zu teuer. Meine Frau besitzt auch die EM5 Mark III und ist Rund um zufrieden. Tolles System freue mich auf neue Innovationen von Olympus. Hoffe da kommt mal noch was neues bei der Pen Serie.
Welche Objektive besitzt du neben dem 12-100 F4 pro noch und welche werden an der m10 mk II benutzt für besagte verlässlich scharfe Bilder?
@@YetAnotherToken wir besitzen noch das 12-200mm an der 10 Mark II, 60 mm Makro, 45 mm 1.8
Ich habe die EM1MKIII seit 2 Monaten und ich liebe sie!!!!!!!!!!!!
Keine Gedanken über das Wetter, keine Gedanken über schweres Equipment und keine Gedanken, wenn ich mal wo hängen bleibe. Stabi ist der Hammer! Ich schaffe durchwegs 4 sec aus der Hand!
LiveND, 50Mio HiRes handheld, LiveComposite, Serienbildmodis, internes Focustacking im RAW... optimal!!! Alleine das customizing der Tasten und Voreinstellungen lässt mich blitzschnell auf neue Gegebenheiten einstellen.
Angefangen habe ich mit der EM5MkII, die mich sehr begeisterte und ich bin heute sehr froh, das ich damals Sony nicht erlegen bin.
Meiner Meinung nach, sind Sony und Olympus nach wie vor die innovativsten Hersteller!
Ansonsten, allen schöne Pfingsten und viel Licht vor der Linse für tolle Fotos!
Eine absolut Top Kamera! Was die kann ,davon werden andere Hersteller noch lange träumen!
Besitze die Kamera seit dem Erscheinen und bin begeistert! Mit welcher Kamera kann man z.B. Fokus Bracketing erfolgreich aus der Hand realisieren?
Ich persönlich liebe das mft-System von Olympus. Für mich persönlich kommt kein anderer Hersteller an die Haptik der Kameras sowie der Optiken (Pro-Objetive Metallfassung!) dieses Systems heran. Auch die Bildqualität ist was Schärfe, Vignetten sowie chromatische Aberrationen betrifft top 👌🏼Die Größe von Kamera und der Objektive sowie deren Gewicht möchte ich nicht mehr missen :)
Olympus Objektive benötigen ja nicht unbedingt eine Olympus Kamera
Trotz der negativen Nachrichten zu Olympus habe ich mir noch eine gekauft. Ich mag es einfach, ohne Stativ (dafür mit Hund:-)) unterwegs zu sein. Mit Live ND und Stacking aus der Hand habe ich ganz neue Möglichkeiten.
Sehr interessant gemacht weiter so
Wie gut funktioniert der Autofocus bei Vögel im Flug?
Vielen Dank für dieses Video !
Hallo,
tolles informatives Video 👍. Eine Frage...besitze eine olympus omd em10 mark ii, möchte mir eine neue zulegen und hätte gern gewusst wie die low light Eigenschaften der M1 III sind.
Gruß Jens
Schöne Beschreibung - Danke dafür. Einzig, was ich sehr interessant finde, den HighRes Modus aus der Hand hast Du vergessen. Ohne Stativ macht die Kamera dann 60MP - richtig geil wenn sich das Motiv nicht zu sehr bewegt...
Ich bin sehr zufrieden mit der E-M 1 mk 3. Ich liebe die vielen features wie focus bracketing/ stacking, den eingebauten ND Filter, Pro Capure, Live Composite und den handheld High Res. Modus. Abgesehen von Panasonic bietet dies kein anderer Hersteller.
Der "High-Res-Shot aus der Hand" ist für Notfälle ganz gut, die Auflösung leidet aber deutlich im Vergleich zur Stativ-Version. Nur als Tipp, um das Maximum herauszuholen :)
Also mit der M5-MK3 kann ich selbst mit einem einfachen Samyang 12mm/2.0 bei Nacht, nur Straßenbeleuchtung ohne Probleme 2 Sekunden aus der Hand belichten,- gestochen scharf. der Bildstabi von Olympus ist genial
Aus der Hand schafft man im Weitwinkel locker bis 10 Sekunden. Im Internet gibt es auch Beispiele mit 15 Sekunden.
Ja sicher .... 😂
Habe mir die OLYMPUS OMD-EM1 Mark III knapp 2 Monaten gekauft. Bin sehr zufrieden damit. Leider hat OLYMPUS bekannt gegeben den Kamera-Sektor an JIP zu verkaufen. Wie siehst Du das mit dem Verkauf an JIP?
vturl.de/v/1kf
Schönes Video. Wie alle deine Reviews. Aber wann kommt endlich der vergleich Canon 80d zu 90d. würde mich freuen und würde mich mega interessieren ob der neue Sensor so viel besser ist.
Du kannst ja in das Review zur 90D schauen, da ist auch ein Vergleich zum Bildrauschen mit der 80D enthalten: ua-cam.com/video/Dtiq1z0uPq8/v-deo.html ;)
Habt ihr die Bilder bei HiRes vertauscht? rechts (200% Crop) ist deutlich schärfer und detailreicher als der 100% Ausschitt aus dem HiRes!
Nein, alles richtig. Der High-Res-Modus sieht generell etwas kontrastärmer aus. Vielleicht hätten wir noch eine Stufe näher zoomen sollen, damit man den Unterschied in der Auflösung besser sieht.
Als ehemaliger Olympus Nutzer schaue ich immer wieder Mal rüber, aber die Entwicklung dort macht mit ein bisschen Sorge. Ich hatte die EM1II und die III hat jetzt nicht so viel mehr. Die Verbesserungen basieren mehr auf ner neuen CPU und Software. Olympus hätte auf jeden Fall 2x UHS2 verbauen, den Sucher verbessern und n neuen Bildsensor hatte auch drin sein sollen. Der alte Sensor liefert tolle Daten. JA das ist richtig, aber ich vermisse die Innovation...
Gestern habe ich Mal mitbekommen, welche Anzeichen es gibt, wenn Kameraformate sich schleichend verabschieden. Ich habe es dann nochmal selber nachgelesen und musste feststellen, dass es geschichtlich stimmt... Hoffe aber, dass es nicht dazu kommt.
Olympus bietet schon ein sehr geiles Gesamtpaket, auch wenn mich der Preis der Objektive aus der PRO Serie zu einem anderen Hersteller hat abwandern lassen. Da habe ich alle benötigten 3 Objektive zum Preis von 1 Olympus PRO Objektiv erhalten. NATÜRLICH gibt es da qualitative Unterschiede, aber keine, welche den dreifachen Preis rechtfertigen. Zumindest nicht für mich.
Danke für das Video!
Ja, stimmt leider. Schrieb ich auch schon bevor ich dein Post gelesen habe. Ich denke, mFT wird ganz vom Markt verschwinden.
Nö, weil die Vorteile gegenüber den bekannten Nachteilen von den Nutzern einfach so stark positiv bewertet werden, dass d i e s e ausschlaggebend sind. Andere Formate/Firmen bieten in Teilbereichen "bessere" Qualität - nur eben nicht unbedingt dann auch das Gesamtpaket.
@@FrankFiene Nicht alles, was TN von sich gibt (und dann von Vielen meinungsmässig übernommen wird), ist das Gelbe vom Ei..... MFT füllt eine sehr solide Nische!
fetzinger10 Was ist TN?
Wohl eher "wer" und wahrscheinlich ist Tony Northrup gemeint ;)
Resumierend also die Aussage... für Menschen die nicht oft Flugzeuge und bewegende Autos fotografiert ne tolle Kamera! Da sollten sich schon noch ein paar Menschen finden ;-)
Hm, für den Einstandspreis dieser Kamera bekomme ich aktuell 2x die G9. Da passt was grundsätzlich nicht.
Kurz nach Produkteinführen kleben die Preise eben meist noch an der UVP. Nach 3-4 Monaten pendelt sich das dann irgendwo ein. Die Lumix G9 hat auch mal 1.699 Euro gekostet ;)
1,6x , nicht 2x
Die ersten Anzeichen verdichten sich, das es Olympus als Kamerahersteller und damit mFT nicht mehr lange geben wird. Die letzten Kameras waren lediglich Software-Updates, gefühlt seit 10 Jahren benutzen sie denselben Sensor, in Südkorea haben sie schon komplett aufgegeben. Das werden sie ihren Kunden natürlich nicht auf die Nase binden und solange behaupten es sei alles gut, bis die Nachricht kommt, dass sie die Kameraproduktion aufgeben. Siehe Samsung.
Das ist eher nicht zu erwarten. Olympus hat eine extrem große Sparte für Medizintechnik (größer als das Kamerageschäft) sowie Mikroskopie - da gibt es im Bereich Forschung und Entwicklung breite Schnittmengen.
Auch das mit den Sensoren ist nichts besonderes. Wie lange setzt z.B. Sony schon auf 24 MP im APS-C-Format? Canon hat seinen 24-MP-DPAF-Sensor auch Jahre in unzähligen Kameras genutzt, bis kürzlich der neue 32-MP-Sensor vorgestellt wurde. Die Entwicklung ist teuer, das Niveau hoch und große Sprünge immer schwieriger, deswegen tut sich da nicht mehr viel.
Mal abseits davon ist MFT nicht Olympus sondern ein offenes System. Neben Panasonic sind da z.B. auch Blackmagic, DJI, Sharp, Z-CAM auf Kameraseite sowie diverse Objektiv-Anbieter mit im Boot.
@@ValueTech Ich sagte ja auch als Kamerahersteller. Samsung ist so viel größer und hat trotzdem das Kamerageschäft aufgegeben. Unrentable Abteilungen werden halt irgendwann
zugemacht.
Ja, aber bei Olympus sind die Geschäftsbereiche eng verknüpft. Die Kamerasparte aufzugeben würde nur einen Teil der Ausgaben eliminieren. Für Mikroskopie, Endoskopie und Co. muss ein Großteil der Forschung und Entwicklung (F&E) weiterbetrieben werden.
Zudem entwickelt sich die Imaging-Abteilung insgesamt eher positiv. Im Vergleich zum Vorjahr wurde der Verlust zuletzt auf knapp die Hälfte reduziert (~90 Mio. EUR), was angesichts der ~1,1 Mrd. Gewinn aus anderen Abteilungen tragbar ist.
Auf den ersten Blick würde man dennoch denken, dass es Geld spart. Auf der anderen Seite würde man anteilig F&E-Kosten aus dem Kamerageschäft in Medizintechnik und Mikroskopie verschieben, da die Arbeit trotzdem gemacht wird. Auch Marketing-Ausgaben, die Olympus als Marke in die Köpfe bringen, müsste man ohne Consumer-Sparte wohl sogar noch ausweiten. Es ist also fraglich, ob das unter Strich wirklich günstiger wäre.
Auch in den Rückzug aus Südkorea sollte man nicht zu viel interpretieren. Es ist ganz normal, dass Marke X sich in Land Y besser oder schlechter verkauft. Die Sigma fp und Canon-EOS-M-Serie verkaufen sich in Japan z.B. deutlich besser als in Deutschland. In Thailand hatte Fujifilm wiederum 2018 50% Marktanteil erreicht. Genauso wie Samsung seine Notebooks über Jahre nicht in Europa verkauft hat und 2020 wieder zurückkehrt.
@@ValueTech irgendwie scheint es aber doch, dass die Luft etwas raus ist, das Olympus Marketing scheint zusammen mit den Objektiven das beste zu sein
Der Kameramarkt und alle Hersteller sind unter Druck, Stichwort Smartphone. Zusammen mit Grenzen der Physik, an die wir uns langsam aber sicher herantasten (Beugungsunschärfe bei Objektiven, Quantenausbeute bei Sensoren etc.), erklärt das wohl, warum quasi alle Kamerahersteller in den letzten Jahren mehr an der Software optimiert haben.
Bildsensoren von 2012 sind vom Bildrauschen und der Dynamik kaum schlechter als welche aus 2020. Auch bei der Auflösung hat sich z.T. nichts getan. So hatte z.B. schon die Nikon D3200 einen APS-C-Sensor mit 24 MP - als absolute Einsteiger-Kamera. Da kamen über die Jahre 1/4 EV weniger Rauschen und ~1 EV Dynamik dazu, das wars. Weitere 8 Jahre vorher waren wir bei 6-10 MP mit schlechtere Dynamik und z.T. noch CCD-Sensoren mit Artefakten wie Blooming.
Aber: Vergleiche mal den Autofokus, Serienbildgeschwindigkeit, Videofähigkeiten und ähnliches. An der Front gab es in den letzten Jahren große Schritte.
hm, ich habe mir gerade das Video angeschaut......optisch wirkt die Kamera auf mich seltsam......veraltet...altbacken. Woran das liegt? Wahrscheinlich an meiner Tagesform. oder?
Retro nennt man das, smile
Ja! genau!