Zum robusten und hochwertigen Body - meine Erfahrungen in 2023 : Griffmulde für den Daumen löste sich nach 3 Monaten Gebrauch und auch nach einer Reparatur durch den Hersteller wiederholte sich das Problem. Durch die ständige Benutzung des Stativgewindes, auch mit Capture Clip von Peak Design, fing die Einlassung des Stativgewindes im Boden der Kamera an zu brechen. Tolle Kamera mit technische guter Ausstattung - leider an der Gehäusequalität gespart. Der Nachfolger, die OM5 hat das selbe Gehäuse und scheint genauso anfällig zu sein. So stehen die Anwender des Olympus/OMD - System im Jahr 2023 ohne einen kleineren Body abseits der OM1 da. Sehr bedenklich für den erfolgreichen Fortbestand, wenn man so auf die Mitbewerber schaut.
Fehler bei 32:20. Crop-Faktor wurde nicht beachtet. Wenn man das Olympus Objektiv 300mm 1:4 mit einem Objektiv für eine Vollformat Kamera vergleicht, sollte man schon eins mit 600mm Brennweite nehmen. Das Vollformat Objektiv wiegt dann mindestens das doppelte und kostet schon mal das zehnfache.
Hallo Stefan. Vielen Dank für ihr ausführliches und informatives Video zur Olympus OMD EM5 Mark 3. Ich bin hin- und hergerissen.... Aktuell bin ich bei EOS R.... Mein Schwerpunkt ist die Fotografie in der freien Natur, auch Detailaufnahmen aber weniger extreme Makros. Vor etwa einem Jahr musste ich die Entscheidung treffen welches System ich nutze. Bis dahin hatte ich eine G9, habe mir aber eingebildet, dass mir etwas fehlt. Die OMD EM 5 Mark 2 hatte ich zum testen, im Vergleich zur G9 war sie aber doch deutlich schwächer... in fast allem. Irgend ein Teufel hat mich geritten und ich bin eben zur EOS R gewechselt. Das System ist mir aber definitiv zu schwer und ich überlege mir wieder zu mFT zu wechseln. Welche Kamera würden Sie bevorzugen: Lumix G9 oder Olympus OMD EM5 Mark 3? Nochmal meine Schwerpunkte: - Familienfotos - Urlaub - Detail (Nahaufnahmen und Makros - nicht "extrem") - Vogel, bzw. Tiere in freier Natur Ich bin kein Frühausteher oder spät am Abend - Fotograf, gehe also weniger von sehr schlechten Lichtverhältnissen aus. Wäre Ihnen dankbar für eine kleine Entscheidungshilfe. Die Olympus ODM EM1 Mark 3 kommt wegen des meiner Meinung nach überzogenen Preises nicht in Frage. Evtl. die OMD EM1 Mark 2? Vielen Dank schon mal.
Also ich habe mir die Lumix G91 gekauft, weil die Olympus mir im Handling zu klein ist, preislich zu teuer und das Menü zu kompliziert, abgesehen, dass mir die neue M5 zu viel Plastik hat und die Akkulaufzeit auch nicht so besonders ist.
Genau wie bei mir. Hab lange auf die em5 mark 3 gewartet und war dann enttäuscht vor allem auch wegen des Plastikgehäuses. 1200€ für ein Plastikbomber geht gar nicht. Hab mir dann die G91 geholt und bin happy.
Mit Sicherheit der beste und interessanteste Kameratest den ich kenne !
Zum robusten und hochwertigen Body - meine Erfahrungen in 2023 : Griffmulde für den Daumen löste sich nach 3 Monaten Gebrauch und auch nach einer Reparatur durch den Hersteller wiederholte sich das Problem. Durch die ständige Benutzung des Stativgewindes, auch mit Capture Clip von Peak Design, fing die Einlassung des Stativgewindes im Boden der Kamera an zu brechen. Tolle Kamera mit technische guter Ausstattung - leider an der Gehäusequalität gespart. Der Nachfolger, die OM5 hat das selbe Gehäuse und scheint genauso anfällig zu sein. So stehen die Anwender des Olympus/OMD - System im Jahr 2023 ohne einen kleineren Body abseits der OM1 da. Sehr bedenklich für den erfolgreichen Fortbestand, wenn man so auf die Mitbewerber schaut.
Fehler bei 32:20. Crop-Faktor wurde nicht beachtet. Wenn man das Olympus Objektiv 300mm 1:4 mit einem Objektiv für eine Vollformat Kamera vergleicht, sollte man schon eins mit 600mm Brennweite nehmen. Das Vollformat Objektiv wiegt dann mindestens das doppelte und kostet schon mal das zehnfache.
Hallo Stefan.
Vielen Dank für ihr ausführliches und informatives Video zur Olympus OMD EM5 Mark 3.
Ich bin hin- und hergerissen....
Aktuell bin ich bei EOS R....
Mein Schwerpunkt ist die Fotografie in der freien Natur, auch Detailaufnahmen aber weniger extreme Makros.
Vor etwa einem Jahr musste ich die Entscheidung treffen welches System ich nutze.
Bis dahin hatte ich eine G9, habe mir aber eingebildet, dass mir etwas fehlt.
Die OMD EM 5 Mark 2 hatte ich zum testen, im Vergleich zur G9 war sie aber doch deutlich schwächer... in fast allem.
Irgend ein Teufel hat mich geritten und ich bin eben zur EOS R gewechselt.
Das System ist mir aber definitiv zu schwer und ich überlege mir wieder zu mFT zu wechseln.
Welche Kamera würden Sie bevorzugen:
Lumix G9 oder Olympus OMD EM5 Mark 3?
Nochmal meine Schwerpunkte:
- Familienfotos
- Urlaub
- Detail (Nahaufnahmen und Makros - nicht "extrem")
- Vogel, bzw. Tiere in freier Natur
Ich bin kein Frühausteher oder spät am Abend - Fotograf, gehe also weniger von sehr schlechten Lichtverhältnissen aus.
Wäre Ihnen dankbar für eine kleine Entscheidungshilfe.
Die Olympus ODM EM1 Mark 3 kommt wegen des meiner Meinung nach überzogenen Preises nicht in Frage.
Evtl. die OMD EM1 Mark 2?
Vielen Dank schon mal.
Und ist bei Ihnen schone eine Entscheidung gefallen? Fand die Frage nämlich interessant!
Super Kamera. Fast eine EM 1 Mark 2 in klein.
Vielen Dank super Video. Können die Objektive der MOD 10 verwendet werden?
von der OMD 10 auf jeden Fall
Also ich habe mir die Lumix G91 gekauft, weil die Olympus mir im Handling zu klein ist, preislich zu teuer und das Menü zu kompliziert, abgesehen, dass mir die neue M5 zu viel Plastik hat und die Akkulaufzeit auch nicht so besonders ist.
Genau wie bei mir. Hab lange auf die em5 mark 3 gewartet und war dann enttäuscht vor allem auch wegen des Plastikgehäuses. 1200€ für ein Plastikbomber geht gar nicht. Hab mir dann die G91 geholt und bin happy.
Die Links funktionieren nicht.
Danke für den Hinweis, die Links sind aktualisiert worden.
Deinen Käfer finde ich massiv überschärft...