【民視異言堂】買房好難~誰推高房價?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 203

  • @bruceyeh3647
    @bruceyeh3647 3 роки тому +42

    政府土地拍賣不斷創新高。建商墊高價格再轉嫁給消費者。然後再來打房,真是笑死。政府只要用10%價格賣給建商,規定建商只能有10%利潤。房價就降下來了。政府就是炒房的元凶

    • @Yaenya
      @Yaenya 2 роки тому +1

      一針見血。地方政府帶頭炒地皮,市長好大喜功,邀請台積電,而造成房價哄抬,這樣對當地年輕人有比較好嗎?

  • @Richard-uz9jp
    @Richard-uz9jp 3 роки тому +35

    學學人家日本怎打房的,這個政權騙票到手,等下野又再居住正義

  • @BoldLife365
    @BoldLife365 3 роки тому +52

    房屋持有成本太低
    這個國家一天不實施高稅率
    累進式囤房稅
    就別想有什麼居住正義
    我有個遠房親戚 不用工作
    自己住南部大透天
    是那種大到家裡可以放撞球桌
    +超大中島吧台的
    但在台北市 有6間房在租人
    曾經有一間房放了2年都租不出去
    (中正區電梯公寓6樓2房1廳 月租25K)
    寧願放著空 也不願調降租金
    對他來說 那間空房每年的稅率
    都還比不上他去吃一次海鮮好料的
    所以政府你說....
    囤房稅真的沒用嗎?

    • @xugjc0
      @xugjc0 3 роки тому +6

      TOYOTA轎車1年稅金要繳1萬2 房子1年稅金6000元 人家美國剛好顛倒過來 我們台灣真厲害

  • @josephchou9594
    @josephchou9594 3 роки тому +27

    政府也是兇手之一吧!打房打的還是不認真,請認真一點……

  • @哈士奇-n5b
    @哈士奇-n5b 2 роки тому +2

    最有效的應該是每人限購一棟屋,一棟屋以上,除非商用或工廠可免刑之外要判重刑

  • @莊瑞明-t2b
    @莊瑞明-t2b 3 роки тому +8

    直接升息到5%已上最有效,不用浪費時間推一些不痛不癢的政策。

  • @林秋月-q7b
    @林秋月-q7b 3 роки тому +17

    做做樣子給誰看、房價在漲時、不肯治止、到天高了才出來、做不痛不癢政策“想騙善良百姓總想到自身利益”那會管你們買不起房子的問題的事情呀!大家繳稅養出一群毫無用處之人哦🥵

  • @AnimeAIski
    @AnimeAIski 2 роки тому +5

    無能的政府,不能解決高房價的問題,全部都是自私自利的人,不知道這政府是幹什麼東西吃的,太無能了

  • @fjohnking
    @fjohnking 3 роки тому +7

    史上最認真, 還可以越打越高,是政府無能還是政府在作秀? 利率不升,沒有限制貸款,持有成本低, 過去飆升的房價不降是要年輕人硬吃當韭菜嗎

  • @joelai1243
    @joelai1243 3 роки тому +7

    官位真香

  • @jypeng4697
    @jypeng4697 3 роки тому +13

    國發會2070人口預測 用生育率1.5人計算(目前為1人) 人口為1500萬人 且老人占42%
    別以為50年很遙遠 房價崩盤 就在你貸款的30年內發生 (2026就邁入超高齡社會 勞保破產)
    再維護少數人的利益 台灣根本就沒有民國200年

  • @jnhuang
    @jnhuang 2 роки тому +3

    2011年打房打到2021大漲多少了?是政府無能還是官員瀆職?亦或是民眾的無知?

  • @卓先生-v7b
    @卓先生-v7b 3 роки тому +9

    沒屯房稅和實價課稅,房價大概很難正常化,希望政府能重視年輕人及下一代的狀況

  • @seanlee1201
    @seanlee1201 Рік тому +1

    常常可以看到晚上大樓沒開幾盞燈甚至只有一樓大廳有開燈,然後旁邊的空地又圍起來準備蓋新的
    就像家裡的冰箱不是東西放不下而是都放不滿了結果還ㄧ直買冰箱進來ㄧ樣

  • @善齋園
    @善齋園 2 роки тому +2

    多年不升息是炒房的主因之一,降息是從百姓口袋搶錢,臺灣每年出口賺了大量外匯本應該升息,政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息,讓財團買地、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本,熱錢進入市場並透過媒體操作餵養輿論頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差,導致百姓口袋快速縮水,沒有完善的配套稅率2房以上地產持有稅太低導致炒作,物價年年上漲薪資跟不上,且企業商品說漲就漲沒有可調控單位,民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色,近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業,這樣人口怎麼會不凋零,國力如何不衰弱,不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責,國際期貨有漲有跌,物價應有單位調控與管理,不應只漲不能跌,房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心,人口驟減產生的斷層與各種問題正在侵蝕著這個國家

  • @善齋園
    @善齋園 2 роки тому +3

    炒房的方程式:1.買通媒體報道,2.餵養炒房資訊,3.操作房產輿論,4.炒高房地產價格,5.炒房獲利入袋,6.人口國力衰微,7企業倒光,8.移民國外

  • @chinpingy9575
    @chinpingy9575 3 роки тому +21

    囤房稅課稅下去
    不就解決了

    • @黑夜-l6n
      @黑夜-l6n 3 роки тому +9

      政府就是兇手幹嘛拿石頭砸自己的腳

  • @100-軒
    @100-軒 3 роки тому +18

    這種節目跟政府有種一個扮白臉一個扮黑臉的概念

  • @gugu1200
    @gugu1200 3 роки тому +8

    現在2021年10月10日,雙十國慶,高雄房價目前正站在歷史上新高點上...... 政府,這就是所謂的打房,你們看到年輕人的絕望了嗎?

    • @linuther2562
      @linuther2562 3 роки тому

      桃園房價也是飆漲 新屋這地方這麼偏,我按時價登錄7月的加了一點去出價 建商還不願意賣,這社會究竟怎麽了,另一間房仲說屋主1180別人出價都不願意賣了,只接受1250,當年買的成本10多年錢前買的頂多600出頭還是農業區建地,這樣的投報率還不滿足,沒有能力的政府就換人做吧 似乎只能寄望柯文哲 2024 我必投 需要有規劃與執行力改變的人

  • @midkeffmax8147
    @midkeffmax8147 Рік тому +1

    眼精只會盯著雙北高房價問題,請問三線城市,高鐵會到的,台鐵能到的,房子不能住人嗎?死盯著信義區、雙北蛋黃區,怎不去死盯著紐約、東京、首爾的房價。買不起房?是買不起北北基、新竹、台中、高雄蛋黃區。我買三線城市,交通生活便利的,可以住人,可以生活。不必死盯著新建案,眼高於頂,還希望利用政策讓你買的起房、幫你打房、幫你躺著等房來求你買。我們的媒體在教育下一代,不敢生,不要生,買不起雙北的房,就是沒有人生。

  • @johnsonwu348
    @johnsonwu348 2 роки тому +1

    打房很簡單 健全租屋市場 讓人可以安心以租代買 幹嘛要買房

  • @cathyyang168
    @cathyyang168 2 роки тому +6

    現在看一年前的新聞,感覺就是扮家家酒的政策

  • @malam5092
    @malam5092 2 роки тому +2

    個人的第三間房子每年課稅50 萬,第四間100萬,依此類推保證有效!

  • @sonialee8139
    @sonialee8139 Рік тому +1

    年青人如果継續买房,房价一定漲.只有退休後买房,需求降低房价才会下

  • @阿信-c3s
    @阿信-c3s 3 роки тому +4

    台灣的房貸利率跟房屋相關稅低的可怕 有錢人都會買來投資
    說要防止炒房卻不開設屯房稅 只要擁有非自住的房子就課以重稅

  • @用盡心思
    @用盡心思 2 роки тому +1

    打房只會越打越高 只有不買運動才能以量制價

  • @cmatt8040
    @cmatt8040 Рік тому +1

    憑甚麼檢討地主 因為投資房地產就要被檢討嗎? 比特幣有繳持有稅嗎 台積電股票有沒有繳持有稅? 中華民國已經侵占多少私有地了 全台灣多少既成道路是私人土地 8成的自有率 為了底層選票連私有財產都不尊重 活該被國際排擠

  • @周金葉-q7r
    @周金葉-q7r 2 роки тому +2

    我覺得民進黨:選上總統以來!我們人民越來越幸苦!有三種不可能!第一種!買不起房子!第二是:小孩養不起?第三是!生病生不起?医療費用!實在太離譜的贵!台灣有很多不起!最後也是死不起?死人的費用真的很貴!總而言之!在台灣這個國家生活!說實在很苦!我們國家都是一些政客運作!這樣人民會幸福嗎?值得我們人民 懷疑

  • @yoyoskype
    @yoyoskype 3 роки тому +21

    打房很簡單,先禁止買賣預售屋,再來中古屋限貸5成,第二間3成,金管會不敢調的利率也不用調就可以成功達到打房效果

    • @gun-wenxiao4782
      @gun-wenxiao4782 2 роки тому

      真的這樣我代表首購族問候一聲

    • @吳哲雄-k4c
      @吳哲雄-k4c 2 роки тому

      意見很好,可惜政府不做 !

    • @yoyoskype
      @yoyoskype 2 роки тому

      @@吳哲雄-k4c 政府不會做,因為房市量會萎縮,建商會倒,建商不再購地,接著銀行會有呆帳,銀行放款萎縮,再來政府的土地標售不出去,這一連串打到的全都是自己人。

    • @無名小子-q1r
      @無名小子-q1r Рік тому

      你這是要讓年輕人更買不起房了。

    • @yoyoskype
      @yoyoskype Рік тому

      @@無名小子-q1r貸款越容易 自住客越容易追價而造成房價上漲 現在房價上漲有部分原因是因為剛性需求追價 造成實價登錄價格一路升高

  • @劉豐誌
    @劉豐誌 3 роки тому +14

    張先生說的真好
    年輕人真的對房價很絕望,希望政府真的做點什麼

    • @屁屁-l2k
      @屁屁-l2k 3 роки тому +1

      你要不要問他現在有幾戶嗎? 他也是標準的公務員高收入 然後拿錢買房的人

  • @sheep8500
    @sheep8500 2 роки тому +1

    建立以租代買的觀念就解決了,沒有買賣的暴利就沒有投資客的抄做,到底是誰規定人生一定要買房背債,大眾被洗腦太嚴重了!

  • @松浦翔平-z5t
    @松浦翔平-z5t 2 роки тому +1

    建築工人太少還不准引進東南亞建築工人,彰雲嘉南高屏大平原不建立全國最大的都市,反而去種田,把首都弄在窄不拉嘰的台北盆地以便炒地炒房,當社會人人想有自己的轎車和車庫,買厝自然變成人生唯一的選擇,於是建商便利用這種心理敲買房人竹槓。
    結論:少子化的唯一原因是生育年齡的男女想有自己的車。假如台灣人跟東京人學習不買車,房價自然跌(目前東京房價比台南便宜)

  • @善齋園
    @善齋園 3 роки тому +8

    推動修憲,提出公投立法房地產漲價全額歸公,增加政府稅收又可遏止房地產的一切亂象,如此大家都可自由買賣沒有爭議,讓想不勞而獲剝奪別人所得的人卻步,政府也才能解決少子化並實現居住正義,還人民安居樂業的基本權利,讓居住不再有各種炒作,國內經濟自然受惠增長

    • @k668438
      @k668438 2 роки тому

      完成成國父 三民主義精神。 漲價歸公。 遏止房價。

  • @建偉張-c5y
    @建偉張-c5y 2 роки тому +1

    買不起!....@@

  • @Mistery-J
    @Mistery-J 3 роки тому +4

    年收於台灣前10%族群,也買不起台北的房子……

    • @geenle2132
      @geenle2132 3 роки тому

      別說台北,連新北稍微好一點的區域也買不起

  • @周昌-v6f
    @周昌-v6f 2 роки тому +1

    政府和建商,財團,掛釣,尤其銀行,超貸盛行,明明買1000萬的房子,中央說限貸5成,500萬,銀行,建商,買主,一起作幣說買1500萬,貸750萬

  • @鍾明峰-t8h
    @鍾明峰-t8h 3 роки тому +8

    別笨了,政府只為有錢人

  • @sfbluestar
    @sfbluestar 3 роки тому +2

    我很矛盾. 一方面希望房價可以下跌讓自己買得起, 但如果買完後房價不漲, 那我又不想買了; 租個房子住把錢投放到可以膨脹的地方豈不更有利...

  • @喵小奇-b2h
    @喵小奇-b2h 3 роки тому +10

    政府給每位成年人擁有低稅率的基本的坪數生活空間,超過則稅率提高,以累進課稅。張金鶚教授說提高公告現值到和市值同價,退休族手頭緊,地價稅一年年漲,造成老年人的負擔。

  • @fool1124
    @fool1124 2 роки тому +2

    搞這些不痛不癢的
    新加坡第二套房多付房價的20%印花稅給政府,這一條就讓新加坡房價10年停滯。

  • @黃建儒-l5h
    @黃建儒-l5h 3 роки тому +3

    哇要繳40年耶
    我寧願買帳篷住公園

    • @eugeniohan391
      @eugeniohan391 2 роки тому +1

      貸款40年!?能不能活到40年都還是個問題?繳不完還得讓兒子接盤,如果繳完40年房子老舊再等都更。

  • @三歲小孩也不會上當
    @三歲小孩也不會上當 2 роки тому +1

    呵呵~個人觀點,房屋買賣供需就是經濟問題,任何政策都是上有政策下有對策,或許搬出打房新法一開始很有效,但過陣子大家摸熟了,花式鑽法律漏洞的攻略就會出現,房價就會繼續該漲的漲。想壓房屋價格,要馬供給大於需求(但前提是質量要好),要馬需求降低(1.房貸利率提升到超過全球平均定存利息,或台股平均股息,目前是5-6%。2.總體經濟環境嚴重下滑)。很多人說多蓋社會住宅不就好了,問題是社會住宅一般房屋品質不會太高(成本考量),通常會供給新購屋或中低收入戶。而想要好地點(市區)豪宅的,當然是誰有錢誰搶。就算是日本因通貨緊縮多年,全日本平均房價漲幅等於停滯,但是東京的房價還是遠高於台北。還有很多人說處理好空屋稅屯房稅就好,問題是那些真正擁有炒房炒地資金的壽險金融房仲業財團,會在乎繳那一點稅金嗎?
    所以個人認為:
    1.健全租屋市場,滿足住的需求,減少普通人購屋慾望。這樣炒房只是炒房圈自己炒價值而已,像炒比特幣或NFT一樣。
    2.央行提高利率,嚴控貸款購屋的條件,例如限制只有首購自住才能房屋貸款,投資第二間以上除了需要擔保品,利率比照信用卡。這樣才能控制人的慾望。就像缺口罩就限購口罩,缺普拿疼就限購普拿疼。

  • @qdd4078
    @qdd4078 3 роки тому +3

    炒房的判刑,以擾亂經濟罪判刑就這麽簡單,房價就沒人敢炒了

  • @林祥勳-h4e
    @林祥勳-h4e 2 роки тому +2

    兇手 就是政府,多少年來 兇手從沒变

  • @user-saint
    @user-saint 2 роки тому

    有一個重點是近年來各地方政府通過大量炒地皮的方式增加地方的財政收入,導致房價也跟著土地水漲船高,因為各縣市的地方政府也是高房價的莊家之一。

  • @大盜韓不助-v4n
    @大盜韓不助-v4n 3 роки тому +1

    房仲在推高房價,我舉個實例,永X告訴我房子可以賣4000萬要我簽約,我考慮了一下之後,隔天信X房仲告訴我可以賣4300
    希望我可以馬上簽約,於是我就與信X房屋簽約了!!隔了一天漲了300萬~

  • @erikchen6249
    @erikchen6249 2 роки тому +1

    我建議成立黨媒推銷政策不是很好麻

  • @劉中遠
    @劉中遠 3 роки тому +1

    請問你們買不起房的節目做了幾集了~不買的還是不買

  • @劉劉海德
    @劉劉海德 3 роки тому +3

    我也是地主啊,但是是農地地主1200多坪,在工廠工作,自己也不耕作,租給農人耕作!哪來的賺到大錢😒😒😒😒

    • @劉劉海德
      @劉劉海德 3 роки тому

      我自己也是首購買房貸款,用青年首購來購屋😒😒😒

  • @Twitchtv_zh-tw
    @Twitchtv_zh-tw 2 роки тому +1

    2022 房價創新高

  • @聿枳
    @聿枳 2 роки тому +1

    不打房價有義意嗎??

  • @billyshiuan1225
    @billyshiuan1225 2 роки тому

    希望能立法不扣公設比
    買房子都是實坪

  • @puregamer2886
    @puregamer2886 Рік тому

    希望這對夫妻當時有買A7的預售屋,不然2年多後的現在,A7重劃區的預售屋房價已經站上40萬了,不是當年的32~36萬了

  • @wuf1024
    @wuf1024 2 роки тому

    居住正義,一個人只能擁有一間房子,其餘充公。

  • @skyshih19740716
    @skyshih19740716 3 роки тому +1

    善霸比惡霸更可惡噁心,這些官員既得利益者說的滿口道德仁義,你去查查他名下幾間?其實執行空位稅及確實登錄就是最大有效的方法,卻避重就輕執行不彰,這群僞君子才是最該檢討者

  • @聯豐科
    @聯豐科 3 роки тому +3

    地方政府自己提高了公告房價

  • @benson9774
    @benson9774 2 роки тому +1

    打房很簡單,一個人限制一間就好了
    我就不信一戶家庭住一起每個人都還需要一間房

  • @user-twksh896
    @user-twksh896 2 роки тому +1

    一年過了 然後勒 一樣賺爽爽

  • @Ally-aKa
    @Ally-aKa 3 роки тому

    從年輕人邁入輕壯年,還是買不起房子。
    永遠追不上房價漲幅

  • @aishaxd864
    @aishaxd864 3 роки тому +6

    應該開一期討論政客旗下有多少房產,再來講所謂的打房,會打就見鬼了不是嗎?

  • @buttershuang7343
    @buttershuang7343 2 роки тому +1

    合一稅是替奢侈稅解套的產品。

  • @t.c723
    @t.c723 3 роки тому +3

    誰推高房價?民進黨執政幾年了

  • @李老師-m3e
    @李老師-m3e 2 роки тому +1

    民視再宣傳政府有在打房我有沒有聽錯

  • @吳萬元先生
    @吳萬元先生 3 роки тому +1

    現在南部也漲得跟北部差不多好嗎?是陳市長害的嗎?來個台積電、高雄人都不用買房了

  • @andrewyeh0811
    @andrewyeh0811 2 роки тому

    14:16 哪跑了

  • @konane0909
    @konane0909 3 роки тому

    稅制一定要改革啦,地價稅房屋稅都應該依實價課稅,而且稅率也要調高,同時隨著屋齡越老課稅要再加重,以利都市更新,另外囤房稅和空屋稅也要雙管齊下,讓租屋市場更健康。而當房屋持有成本越高,相對炒房承擔的風險也就越大,房屋要飆漲的可能性就越低,如果稅制一天不改革的話,打房只會是天方夜譚,至於其他抑制炒房的措施也都頂多是治標不治本的爛方法罷了!

  • @tim3619
    @tim3619 3 роки тому

    說要抓賣紅單的,結果打開591還是一堆在炒紅單的,有的都還沒蓋好就在那轉來轉去了,有心沒心抓而已 這政府
    兩房平車800萬買轉單賣1000萬,三房平車950-980轉單賣到1180-1280 房屋網都一堆,甚至同商品有的仲介卻會開的比其他仲介高100萬等盤子,給殺 還是賺不少。
    說真的 還屋持有稅也是很大的問題,一年房屋稅竟比我的G500牌照燃料稅還來得低很多.....
    囤房稅不收、房屋稅不改,基本上炒房蟲會一直都在,除非升息+囤房稅 不然炒房這狀況一直都在。
    最重要的事因為歐美疫情疫苗覆蓋率超高,所以明年美國可能會升息,要把那時亂印的鈔票都收回去
    ,到時台灣不跟著升息台幣可能會貶值外商撤資,跟著升息房價則會有很大的動盪,股市的話有的也會有很大的可能。
    一個是幣值貶值外資撤走,一個是房價漸漸回歸原點,雖然不可能回到當年父母200萬買房的年代,但會回穩下來。

  • @clauderung
    @clauderung 3 роки тому

    政府一邊說打房,另一邊房價狂漲,建商還喊成本高漲叫苦連天,房價不就是墊高租金物價的原兇,做賊喊抓賊,再來剝削薪資,再高價出售地產物件,說好的打房政策,房屋的持有成本還是這麼低,簡直就是一個乩童一個桌頭。

  • @吳萬元先生
    @吳萬元先生 3 роки тому

    歡迎陳市長去五福路的新掘江走走.一堆租不出去和賣不出去的店面.高雄炒房是哪些有錢人在買?再加上疫情、失業人口增加.很多人都沒有消費能力了

  • @莊慶煌-e6m
    @莊慶煌-e6m 2 роки тому

    如果.
    北市5萬戶,中央20萬戶,能落實,今天就不會發生高房價。
    央行保守政策,低利,囤 而不賣。政府不落實核稅,造 成漲價辛苦是中.青世代,為一房,.一生痛苦,那天壓力的反彈是政府無法解决的….!I1

  • @阿嬤虧咖
    @阿嬤虧咖 3 роки тому +3

    臺灣都更才是最蝦的,都更完瞬間買不起

  • @Wuzone0825
    @Wuzone0825 2 роки тому

    買不買得起房其實是個假議題
    台灣人有這麼多所謂“剛性需求” 真正原因是因為我們租屋黑市太嚴重
    市場上超過九成的租屋都是無法可管的,房租房東喊、要不要繼續租你也是房東說了算
    租房者沒有保障像待宰羔羊一樣
    大家怕老了租不到房子才想買房
    如果租屋市場可以確實納入政府管理範圍,讓房東和房客都有法律可互相保障雙方的權益
    買不買得起房根本不是重點
    這才是真正的實現居住正義

  • @minfanglin38
    @minfanglin38 3 роки тому +2

    麥豪小啊,全面執政全面炒房

  • @張菽榛
    @張菽榛 3 роки тому

    說的真好!那做的呢?

  • @比賽棒球
    @比賽棒球 2 роки тому +1

    建立好租屋法律就搞定了 去看看德國租屋法律八 簡單到不行

  • @卓涼珠-n9r
    @卓涼珠-n9r 3 роки тому +1

    基本工資應該要有32160才對,因為退休人員的樓地板就是3216O,退休了,什麼都不用作,。睡到自然醒,政府還一直給錢,給的,比基本工資多很多,這樣誰還要工作,要作,就無心也無力,整體來說對國家來說是不好的,這是,自認自己是聰明人,在,。再,。自欺,欺人。看老,勞公笨,繼續騙,可憐,給你,妳一點點水喝,。一直磨,殺年輕人,的工作與努力,。不知是什麼心態,一直工作,就是沒有錢,久而久之,信心沒了,自認自己的不好,這種打擊,是無人能體會的,把年輕人,像溫水煮青蛙,。的對待,。我們就睜大眼睛,看,聽想下去,看到底是誰有理,。公道自在人心,。請問,要錢是嗎?請去工作,不要整天坐在那裡,等養,這是啃食人民的吸血鬼,五十五歲就退休,政府一直給錢,如果一年給五十萬,一人,十年就給五百萬了,。那是什麼比賽,要怎麼比賽,錢不是你的,請不要貪污,用一些貪污自肥的政策,在,再一起貪污,過著激笑人民的日子,以及瞧不起年輕人的生活,。這樣往下沉淪,太不公,大不義,一個好的領導者,一定要作的正,做起事來,才有震撼力,能震動人心,就不會政策出來,沒有感覺,還被罵,被批評,。在,再騙笨的人民,年輕人,一定要站起來,。國家才有希望,。只要是對的事,一定要快狠準,的做下去,該廢的,就要廢掉,而不是改改的問題,改已經來不及了,一個央央大黨的腐敗,歷歷在目,很多不正,的政策,亡黨不無可能,就是聽不懂台灣人的話,結果還不自知,還一直要錢,。抓住錢,往懸崖跳,那也無言,無救了。政府在搶錢,是因不知苦民之所苦,是口照產能夠盛,太好賺窩風的做,現在已經是在救口照工場怕倒怨言四起,隔離14天要給14000還有人事成本輿一帶台灣之好吃,錢被炸詐光,要讓台灣人好看,都在幫有錢人,賺人民繳血汗稅錢,不對的錯政策請停止,因果關官觀,因果報應隨時在,不是不報,是時機一到哀哀哀無救了,亂用錢,消益溢億算,錢的故事,請謹記勿忘,是有方法的電腦銬住證件使用者付費,而不是來來去去,把錢燒光還不懂怎麼了?請勿跟馬英九一樣,洋洋得意狼狽下台,怎麼了?一個無知無懂的武漢肺炎,給的補助,有的重覆給錢搞什麼玩意兒?像在伴家家酒,錯就是錯,是答案會告訴你一切,為什麼會有敗家子的名稱,就是亂七八糟作,答案敗光敗壞還無懂無知怎麼了?執政是要用政策平衡不公不義錢前進之衡,整治貪污,國民黨長期執政貪污大腐敗,是台灣人民的吸血鬼,台灣只要沒有國民黨一定會更好,也請勿覆製一個國民黨持續貪污,超多錯臭很久,該改該廢只要是對的廢掉也無防,成功才能加速加成乘,要不然坐在高腳椅高凳上也不穩,不合乎人民期待人民睜大了眼睛虛希望著,請用政策治療台灣人的痛,用政策鞏固國家人民擁戴之長久之心,而不是一直開罰單擾民,擾亂民心,就已經沒錢了,還一直要貪,貪得無厭看了就討厭,要怎麼長期執政,請看看炒房問題,基本工資應該要有加速提升之重要的經濟問題嚴重,馬英九執政那8年公誤務員超多薪水超多,基本工資停止的8年,貧富差距越來越嚴重,難道就坐以待斃等死哀哀哀無救了嗎?

  • @侯其美
    @侯其美 3 роки тому +3

    (房住不炒),是中國習大大提出的政策,蘇貞昌為何要跟隨大陸的政策?

  • @zenzen0201
    @zenzen0201 2 роки тому +1

    課稅13%起跳,1000萬房子一年繳稅130萬,馬上有反應,且達到居住正義。政府別在亂炒地皮了,

  • @DonDon-gl3ti
    @DonDon-gl3ti 3 роки тому

    部長好好笑

  • @811139
    @811139 2 роки тому

    史上最認真,結果一年後還是漲一波

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 2 роки тому

    誰推高房價呢?不就是這些北漂族。房屋不是白菜價這是每位購屋者必定要心理準備,而且這是長期痛苦。但是有些人心態又要物質生活享受,又要買屋心稽,當然魚掌不能皆。

  • @kamiryvidan
    @kamiryvidan 2 роки тому

    我已經決定在日本 or 馬來西亞 or 大陸鄉下買房過點寬裕的生活,也不要再在新北過苦逼的背貸款生活了......唉!~

    • @fool1124
      @fool1124 2 роки тому +1

      馬來西亞房子便宜到笑
      原因馬來人不喜歡炒房,

  • @吳萬元先生
    @吳萬元先生 3 роки тому

    台灣的建商、投資客.都有銀行挺.為什麼銀行的錢都贷不完?是要印多少就印多少嗎?

  • @leewaka4580
    @leewaka4580 2 роки тому +1

    房價跟「銀行」這個角色有很大的關係,跟【人口】無關
    影響房價有「4個因素」,所以別預期未來人口減少,房價會下跌阿
    ua-cam.com/video/bYwpRtgnKh8/v-deo.html

  • @風雨風雪
    @風雨風雪 2 роки тому +1

    不買就不難

  • @wll5235
    @wll5235 2 роки тому

    官商一直勾結 一般百姓誰買得起?

  • @weiweihsu1046
    @weiweihsu1046 3 роки тому +2

    拒投藍綠

  • @張家綸-s3j
    @張家綸-s3j 2 роки тому +1

    其實政府真的蠻辛苦的,要演“打炒房”而且要搞的好像真的有在打房的樣子喔,出那麼多花招在那邊演,真的是辛苦台灣政府了呢😵

  • @littleli0902
    @littleli0902 3 роки тому

    希望做壞事的能受到應有的懲罰

  • @無名小子-q1r
    @無名小子-q1r Рік тому

    小英總統笑開懷,房地產資產大增值,財富翻好幾番。

  • @林永祥-c3t
    @林永祥-c3t 3 роки тому

    持有也要5000元

  • @林秋月-q7b
    @林秋月-q7b 3 роки тому

    盡蓋一堆牢籠、夏天一到熱翻天的房子十幾年前就有綠建築

  • @阿操來了
    @阿操來了 3 роки тому +7

    規定一人最多只能持有一戶 什麼都解決了

  • @pattyochiai
    @pattyochiai Рік тому

    13:52 基本人權跟對社會有沒有貢獻無關吧。

  • @bankeric6
    @bankeric6 3 роки тому

    現代長工制 奴隸制度自由化。簽了房貸,賣給銀行,租房賣給房東。

  • @winternightwu9596
    @winternightwu9596 3 роки тому

    政府和建商。建商毫無壓力的囤房,不是政府造成的嗎?不合理的公設比制度,公設比35%,再加上車位加價綁定售,你買個30坪直接對半砍剩下15坪可以住,表面一坪50萬,實際上就是花一坪100萬的錢買,圖利建商,為何圖利建商?
    不夠清楚?

  • @洪樂萍
    @洪樂萍 3 роки тому

    消費者要日常生活的消費還是省吃儉用揹房贷?對政府而言可能有房屋稅可收比較重要吧!

  • @艾麗絲-x6e
    @艾麗絲-x6e 3 роки тому +4

    雙北桃園都會區有很多中古屋,房價甚至只有新屋的一半,但眼高手低者不愛, 這又是誰的問題?建議政府多蓋一些新社宅廉租給都會區年輕人+都市原民+都市弱勢,年輕人付便宜租金就有社宅住,何必買房

  • @戴世浩
    @戴世浩 2 роки тому

    公園多蓋一點 以後我一定報到

  • @ming0821
    @ming0821 3 роки тому

    別傻了,除非中共打過來,不然房價不會跌啦!先躺平了