【民視異言堂】無聲貧窮─看不見的黑數
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2023
- 《還稅於民，貨物稅該廢？》 • 【民視異言堂】還稅於民，貨物稅該廢？
《無聲貧窮─翻轉之路》 • 【民視異言堂】無聲貧窮─翻轉之路
去年稅收超徵，所以要普發6000元，但你知道嗎？國庫看似滿溢的同時，台灣的貧窮人口也增加了。疫情最嚴峻的兩年，國內低收入、和中低收入的申請人數增加了兩成。
不過，看看數據，台灣的貧窮率1.3%，還是不到英、美、日、韓的一成，是台灣人比這些國家更有錢、更均富嗎？還是我們的貧窮人口被隱形了？
#全民普發6000元
#國庫滿溢
#台灣窮人卻變多
#台灣貧窮率僅英美日韓一成
#台灣人有錢還是窮人黑數多
採訪撰稿 劉燕美
攝影剪輯 蘇祈發 徐景明
游文章 葉家君 賴冠諭
年輕人不生也好、貧窮世襲別讓下一代扒在地上.一代不如一代
謝謝報導
政府這法規觀念完全錯誤，就算是旁系親屬也沒有照顧的法律義務只有人情世故，政府就是在遮醜而已
政府就是不想出錢 才一直找親屬撫養什麼的 什麼鬼邏輯
壓榨窮人~~哈哈
優質節目👍
敢講真話的頻道
有靠山阿
願意做有關社會公義節目就值得肯定
連離婚的另一半都要列入考核，這是什麼鬼邏輯？怎麼可能和你/妳離婚的人還要負擔你的家計，不依據個人收入與資產判定是否符合資格，想辦法把幫助貧窮者的責任推給其親屬，正是政府的無所作為
离婚了，只是夫妻关系没有了，但是父亲和女儿的关系仍然存在，虽然爸妈离婚了，但是女儿还是爸妈的女儿，所以女儿的花费找父亲要天经地义，前妻的费用找前夫要就不合理。
有很多中國來的嫁給榮民拿到台灣身分證他也要申請低收入。他並沒有对台湾有任可繳稅或貢献。這樣对在台湾辛苦打拼的人不公平
用這種計算方式，我們的所謂低收入戶應該是那些遊民才對 結果很好笑 遊民還不能算
綠執政後~民不聊生.罷了~
感謝民進黨德政！
是法規上排除掉真實的貧窮人口,真實貧窮人口估計是法規上中低收入戶人數的8倍左右
很難改變了
結果政府這些法規認定限制 反而讓更多貧窮人被蓋住
通過中低收(有健保國保補助)、低收(健保國保全額補助，有學生、身心障礙、老人的話還有家庭生活費用的補助)，所以才會有嚴格的資產調查。
稅的改革重點不是只有稅率而是稅制，稅制的公平性比稅率更加重要
在野時 呲牙咧嘴指著台上五音不全，輪到上台 殊不知自己是荒腔走板。
龜笑鱉無尾。
隱日印行
終秧政府就是這樣啊，所以哪個擋當權執政都差不多。全部都默認！大家看房子越來越貴，所以聽一聽就好
人民有消費力，經濟才會活絡
推動全民無條件基本收入吧！視國家財力每個月給國民二千或三千元的消費金，對有錢人而言也許看都不會看上一眼，但對生活在貧困邊緣的人，會有安心作用，且讓社會更和諧，資本主義贏者通吃的特性需要修正。
搞笑的主計處
這屆立委們知不知道？又修不修法呢？
浮濫預算 貪贓枉法 低效執行也增加了
15:01
父親對未成年子女有扶養義務，為什麼不走法律程序要求強制執行呢？
數學問題....看看美國通膨的計算XD
悠遊卡有登記記名 。學生卡國小六百國中
應該要＊5－10倍
就是黑數接近實際的數量
所以我們是在貧窮前段班
*10倍可能性很高……15％差不多
政府發錢是有條件其實还是有人無能力工作根本领不到錢
大撒幣~爽一時~往後苦一輩子國家財政要紀律
刘世芳，你什么也没做，出个镜头演一下！
如果把溢滿的拿去用健保的洞這樣是不是也是個選擇？
你今天過得好嗎？（聽不見）
學對岸直接美化數據
抓起來送去中國
公義節目替民進黨什么也没做的委员打廣告！
後面講得令人聽不下去
難道貧窮對國家是好事嗎？？！
主播的意思應該是：得先認知到貧窮是存在的，才有改變與行動的機會，不然就會像前面提到的1.3%貧窮人口，實際卻更多貧窮人口的問題。