Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh est traducteur et commentateur en plusieurs langues du Coran. Esprit libre, né chrétien arabe, d'origine palestinienne et de nationalité suisse, il est licencié et docteur en droit de l'Université de Fribourg, diplômé en sciences politiques de l'Institut universitaire de hautes études internationales de Genève, responsable du droit musulman et arabe à l'Institut suisse de droit comparé à Lausanne depuis 1980 et professeur invité aux Facultés de droit d'Aix-en-Provence et de Palerme. Sa traduction française, parue en version bilingue aux éditions de l'Aire (Vevey, Suisse), suit l'ordre chronologique des révélations du Coran et se veut aussi fidèle que possible au texte arabe. Par souci de clarté et de pédagogie, elle indique aussi les variantes les plus importantes du Coran ainsi que les versets abrogés et ceux qui les abrogent. Enfin elle renvoie aux écrits juifs et chrétiens, tant reconnus qu'apocryphes, pour mieux comprendre leur influence sur le livre sacré des musulmans. www.franceculture.fr/emissions/tire-ta-langue/le-coran-questionne Voir aussi cette vidéo de Sami Aldeeb où il développe cette question des erreurs linguistiques du Coran (14/05/2020) : ua-cam.com/video/sFJ4udrGAMQ/v-deo.html Blog de Sami Aldeeb : www.blog.sami-aldeeb.com/ Livres de Sami Aldeeb : - Traduction française du Coran Amazon goo.gl/wIXhhN - Édition arabe gratuite goo.gl/MzdTib - Édition arabe papier Amazon goo.gl/nKsJT4 - English translation Amazon goo.gl/wQ6Twq - Linguistic errors in the Koran free goo.gl/rPXIuB - Linguistic errors in the Koran Amazon goo.gl/QCKIax - Ses autres livres: goo.gl/OoGB9e
C'est bien beau de montrer le plaquard de médaille, pour ma part si il n'a pas étudier en compagnie des grands Maîtres en langue arabe des pays du golf ? Je me mefie des pseudo spécialiste d'autant comment il arrive à traduire le Coran en français et à affirmer que c'est pas la parole du très haut et que la traduction qui est faite en français n'est qu'une traduction reproché et pourtant faite par des pro et monsieur tout seul arrive ouais moi ceci et cela bref
Grand maître libanais, hafiz, professeur d'arabe à l'université d'Alger malgré le fait qu'il soit chrétien (ce qui dénote tout de même un certain niveau...), ca vous va ?
Bien qu'il soit chrétiens ou autres ce n'est pas le problèmes est il reconnue par les autres maîtres reconue en cette matière, d'ailleurs moi quand je lis un livre je prend des info sur l'auteur du livre biographie etc le distributeur ou je cherche ou sort il les info etc dans le livre, quand je lit des hadits je lit celui qui le rapporte qui était cette personne, si il est reconue à l'humanité des savants et encore mieux quand il sont deux je préfère car aux moins je suis tranquille.
Odon Lafontaine Bravo à monsieur Aldeeb pour son travail et son érudition. Monsieur Lafontaine, ne vous fatiguez pas à répondre aux illettrés qui viennent maladroitement tenter de critiquer cette vidéo. Cordialement.
vivez vous dans quelle type de dimension ? le christianisme a tué beaucoup plus que toutes les autres religions réunies. le père Noel n existe pas mais les séquelles du christianisme existent toujours .
-Le coran dit qu'il n'y point de compulsion en la religion . Cela ne te plait pas?! -Le coran dit que les croyances animistes, idolatres, chretiennes, naturalistes...et des dizaines d'autres ) ne disparaiteront pas jusqu'au jour de dernier jugement. Cela ne vous plait pas?! -Le savais tu? Ou es tu endoctrinée?
Salma Rose Continuez à applaudir bande d'idiots c'est lui-même qui le dit Abraham Moïse et tous les autres personnages bibliques et hébraïque avait juste des hallucinations. ua-cam.com/video/ULMfD2azu7o/v-deo.html
Dieu pour clarifier *de manière définitive et sans aucun doute* sa révélation, aurait donc voulu faire descendre sa parole dans une langue dont l'écriture n'était pas encore au point à l'époque.. et qui s'est finalisée au fil des siècles entre les mains des califes, laissée au hasard des volontés ou des interprétations humaines à travers plusieurs générations.. Chacun est libre de croire en connaissance de causes.
Dieu a décidé de formaliser sa parole sous forme de livre (kitab) et de la révéler à l'humanité entière via un peuple qui, à l'époque, ne maîtrisait pas la technique du livre ...
Nous sommes d'accord.. C'est la parole de Dieu version musulmane. Et que faire de cette tradition orale puisque Allah a directement fait descendre son livre.. (version 2) Il y aurait donc 2 courants de pensées dans l'islam..? Un courant qui affirme que le livre est physiquement descendu du ciel (où est-il), et un autre qui dit que la parole est passée via l'Archange Gabriel qui aurait demandé à un illettré d'écrire (avec une écriture qui ne contenait à l'époque que des consonnes). Mais Mahomet ne sachant pas écrire (avec toute la confusion de Gabriel), toute la parole se serait diffusée par tradition orale, abandonnée à une écriture hasardeuse ? C'est bien ça ? Que disent les hautes autorités musulmanes sur les palimpsestes ? Quelles explications donne t'il sur la fiabilité d'une écriture qui s'est faite au fil des siècles ?
SI cette tradition orale coranique avait existé ... - on ne trouverait pas des manuscrits coraniques anciens recopiés par des gens qui ne savaient pas ce qu'ils recopiaient (cf. études de François Déroche du manuscrit de la BNF) - on ne trouverait pas de manuscrits coraniques anciens raturés et corrigés sur le rasm (squelette de consonnes) - on n'aurait pas de concurrence entre des versions différentes du coran fondées, entre autres, sur des vocalisations différentes du même rasm, preuve s'il en est que le coran procède d'un texte écrit, et de la transmission cahin caha de manuscrits écrits, et qu'il ne procède pas d'une récitation orale mémorisée depuis les origines Quant aux manuscrits palimpsestes, la plupart des savants évitent de s'aventurer à les expliquer, car cela reviendrait à les faire connaitre... Ceux qui le font néanmoins expliquent qu'il s'agirait de brouillons effacés et réécrits avec la "vraie" version. Preuve une fois de plus que la composition et la rédaction du coran est le fruit d'une tradition écrite et non d'une tradition orale. Pour ce qui est de la fiabilité de l'écriture arabe, ils avancent tous le faux argument de la transmission orale. Je développe davantage cette critique dans cet article : www.academia.edu/29326840/RECHERCHE_ISLAMOLOGIQUE_ET_D%C3%89NI_DE_R%C3%89ALIT%C3%89_MUSULMAN
Merci pour vos réponses. Tout ceci est bien trop tortueux et sinueux pour admettre d'une éventuelle divinité au coran censée apporter la vérité et surtout la clarté sur la prétendue falsification de la bible ou de la torah. La foi de l'islam repose uniquement sur le refus et le rejet de la mort réelle du Christ. Les arabo-musulmans ne veulent pas d'un dieu amour qui s'est sacrifié pour sa création; s'ils l'admettaient, s'en serait fini de l'islam (l'islam n'aurait d'ailleurs jamais existé, on voit bien l'influence judéo-nazaréenne). Et quelle "foi" quand on voit au fil des discussions les chemins empruntés par les musulmans pour tenter de prouver avec beaucoup de peine la véracité de leurs dires. La complexité de l'islam avec le coran, la sîra, la sunna, les tafsirs, les hadiths (authentiques ou non), les versets abrogés etc.... devrait pourtant leur mettre la puce à l'oreille.
Monsieur Aldeeb vous êtes une lumière qui éclaire les esprits ouverts, vous n'aurez malheureusement que peu d'influence envers les endoctrinés aux esprits fermés
Tant que vous suivrez et aurez pour modèle et exemple ultime un homme esclavagiste, misogyne, ennemi de la liberté de penser et de croire et qui plus est pédophile alors oui effectivement nous ne pourrons pas nous entendre!
Voyez vous c'est même pas par rapport à vos idées, ce qui me plaît pas chez c'est cette haine que vous avez, vous vous deguisez, avec un nom musulman, afin de vomir votre haine, c'est cela qui me gêne chez vous et après ce message je ne communiquera plus , avec ce genre d'individus comme vous, vous n'avez aucune science sauf celle de la haine votre ami intime le Satan qui aime les gens comme vous, il prend apparence comme vous afin de tromper l'humain croyant, il n'aime pas les les prophète qui ont été envoyés par le seigneur, pour annoncer la bonne nouvelle, comme vous car vous insulter, votre langue imbiber de pue, votre cœur sombre comme les tenebre, le diable aime les gens comme vous remplie de haine jalousant les humains dénonçant le mal, et d'affirmer de faire le bien vous êtes un soldat du Satan c'est mon dernier communiqué avec vous je ne veut pas de contact avec les gens qui insulte, et mal saint comme vous merci de votre compréhension la direction
J'ai lu commentaire et réponse, et j'ai remarqué que c'est toujours les personnes d'origine arabe qui se sentent offusquer et se défendent violemment des critiques faites sur cette religion avec toujours les mêmes genre de menace "tu vas brûler en enfer etc etc" jamais d'européens on a bien la preuve que ce sont des gens endoctrinés depuis leurs enfances, et non des gens tous simplement convaincus de leurs foi,
Moi même je ne suis pas arabe tu a un problème avec les arabe ? La ça devient persso Ce n'ai pas la religion des arabe mais pour le monde et il a plus de musulman qui ne sont pas arabe et beaucoup de chrétiens de toute sorte d'origine se reconvertis à l'islam c'est la religion final depuis la tora la bible et le coran ce sont les trois testament depuis la tora à la bible depuis moïse et jésus il on annonce qui faudra suivre le dernier prophète Muhammad
@@marcelmichaud3103tout est écrit...Tu crois tu crois pas c'est pas mon problème.. moi je ne suis pas d'origine arabe donc ça prouve ton amalgame raciste. vous insulter notre religion et ont doit rien dire et dire merci ? mais quand un juif ce fait insulté lui et ça religions la c'est de l'antisémitisme... comme le dit les média et les politiques, qui sont basée sur une idéologie et c'est nous qui somme endoctriner ?? C'est toi qui a pas compris et qui est endoctriner....
As-tu déjà lu le coran? la réponse est 99% non, alors tu es un être humain intelligent ou une bête, parce que si tu n'as jamais lu le coran et tu viens écouter ce charlatan et tu poses ce genre de message, excuses moi tu as un cerveau qui fonctionne à l'envers, arrête d'écouter ces détracteurs de l'Islam, tu as des yeux, un cœur, des mains des pieds, des oreilles, alors bouge tes fesses et débrouille toi pour lire le coran et faire des investigations ( si vraiment tu es un curieux de culture) et d'essayer de vérifier si ce qu' il dit est vrai ou pas, fais travailler ta cervelle et cessez d'écouter n'importe qui et vous avalez tout ce qu' il vous vomit.
Pour ce qui est de la ponctuation et de l'orthographe non fixé, c'ets le cas de tous les textes anciens, depuis les textes antiques jusqu'aux pièces de Shakespeare et en aucun cas une spécificité du Coran, pour autant, on peut s'entendre malgré tout sur un sens et aussi sur des sens multiples en effet en chnageant une ponctuation. Après tout, Hamlet a bien pu dire ''To be or not, to be that is the question! Et ça change sans doute le sens, pour autant est-ce que ça change le message?
Si ce n’était que la ponctuation le soucis…mais compléter des trous de textes par des ajouts cela fait tomber la croyance d’une révélation divine. Il s’agit bel et bien d’ecrits et paroles constituées par des hommes.
C'est drôle de voir le nombre de Musulmans qui insultent ce monsieur. Les insultes ne sont-elles pas haram ? Ces gens ne donnent pas envie de se convertir et ne font pas honneur à leur culture.
Top 10 des Hadiths les plus stupide 1."Le Prophéte a dit: “Lorsqu’on appelle à la priére, le diable rebrousse chemin en lachant des pets et ne revient qu’une fois l’appel terminé;" : Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3285 2. "Le Prophète a dit - Si l’un d’entre vous se réveille et pratique les ablutions, (lavement effectué avant la prière) il devra se laver le nez en y mettant de l’eau et en la soufflant trois fois parce que Satan s’est caché dans la part supérieure du nez toute la nuit. " Bukhari LIV 516 , voir aussi Muslim 2.462 3. «Je n'ai jamais vu un personnage plus vénéré par ces compagnons: lorsqu'il crache, ses compagnons tentent leurs mains pour attrapper son crachat pour s'en essuyer ensuite le visage et la peau; losqu'il donne un ordre, ils s'empressent pour l'executer; lorsqu'il termine ses ablusions, ils se battent pour le reste de son eau .... : . Sahih Bukhari Volume 4, hadiths 2731/2732 4. "Le Prophète a dit : « Quand l’un de vous boit, qu’il ne souffle pas dans le récipient en buvant ; quand il va (aux toilettes) qu’il ne tienne pas sa verge avec la main droite et qu’il ne s’essuie pas également avec la main droite (après satisfaction des besoins). :sarcastic: Sahih Bukhari Volume 1, hadith 154 5. "Le Prophète a dit : - [...] Si l’homme a des rapports sexuels avec sa femme et qu’il éjacule en premier, l’enfant ressemblera au père, et si c’est la mère qui a l’orgasme en premier c’est à elle que l’enfant ressemblera ” : Bukhari LV 546 6. "«O. Messager de Dieu! Dieu ne trouve rien d’indécent quand il s’agit de la vérité. Alors, la femme s’oblige-t-elle aux ablutions (lavage, purification ) majeures si elle a une pollution nocturne ? ( elle se réveille mouillée) - Oui, a-t-il répondu, si elle constate le liquide - la femme a-t-elle des pollutions nocturnes? s’est demandé "Um Salama après avoir ri. -- Et alors, d’où viendrait que l’enfant lui ressemble s’il n’en était pas ainsi ?» Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3328 7. :“ Le Prophète a dit - Et quand vous entendez le braiment des ânes, cherchez refuge auprès d’Allah et hors de Satan parce que leur braiment indique qu’ils ont vu Satan. ” Bukhari LIV 522 8- Le messager d’Allah a dit : Quand quelqu’un s’essuie avec des pierres, il doit en utiliser un nombre impair, et quand quelqu’un fait ses ablutions, il doit nettoyer son nez avec de l’eau. (récit d’Abu Huraira, Muslim II 458) 9- “ On a dit à Salman : Votre Prophète vous a tout appris, même en ce qui concerne les excréments.Il répondit : Oui. Il a nous a interdit de faire face à la Qibla au moment de déféquer ou d’uriner et de nous nettoyer avec la main droite, avec moins de trois pierres ou avec du crottin ou un os. ” (récit de Salman al Farsi, Dawud I 7) 10- “ Le Prophète a dit : Une nation qui se donne comme chef une femme ne connaîtra jamais la réussite. ” (récit d’Abu Bakr, Bukhari LXXXVIII 219) Alors je vous laisse jugé ,si l'islam et une secte ou pas !!!!!!!!!
bruno Denver Bonsoir si tu avais une Once de bon sens. Tu lirais Les Écritures , tu réfléchis surtout In Sha Allah. Tu n' écriras plus,Les Histoires des Autres. Apprends L'Histoire de Tous Les prophètes (as) et tu sauras. Salam. prophètes(as)
De plus si toi tu avais une Once de bon sens, tu viendrais me contredire pas car tout se que j'ai écrit dans " Top 10 des Hadiths les plus stupide " est vrais et sa tu ne peut le nié ,j'ai cité toutes les sources.. Mais a mon avis tu est musulmane, donc tu va essayé de contredire en pratiquant la takya comme tout les musulmans.
bruno Denver c est hallucinant 🤣🤣. Merci pour ce top 10. De tel absurdités il y en a à la pelle. On peut en faire un top 100. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. franchement je crois que j'ai envie de pleurer pour les musulmans qui ne savent plus comment se sortir de cette secte. ☹👹😈
Peut importe qui a inventé la takya ,ceux qui l'utilise le plus ce sont les musulmans .le seul qui raconte des mensonges ici c'est toi, dit moi se que je dit comme mensonge ??????
Je vois la religion comme de l'huile que l'on verse dans le feu. On peut s'en passer avec les potentialites que l'eternel nous a donner.cet homme est l'example tupyque
@@keratarwan-teqvaylit1734 Le mzzzz n'a plus que cet argument d'arriéré, devant les évidences qui deviennent chaque jour plus nombreuses. L'islam vit ses derniers jours.
Ce type est un guignol... dire que s’il y a UNE erreur de langue dans le Coran (selon lui) DONC l’islam est une foutaise et l’Islam s’écroule.... c’est juste ridicule Les erreurs dans les évangiles, dans la thora, dans le Talmud sont des milliers et les religions sont toujours en place... Le Coran a été dicté, puis récité et retranscrit... c’est pas Dieu qui l’a écrit et éditer chez Flammarion... Ces gens ont une vision rétrograde et fausse des musulmans... il y a plusieurs courants en Islam c’est bien connu... mais L’ESSENTIEL est commun et reconnu par tous
Juste pour rectifier....en réalité l expression travail d arabe c était pour dire que c est du boulot de haut niveau....et sa découle d une horloge offerts a un souvraint français au moyen âge....qui était stupéfait de la technique avancée utiliser..donc un gage de qualité. Mais comme t es un mouton tu ressort tte les conneries qu on t as fait bouffer pour rester poli
Un problème ardu est celui des lettres qui se distinguent maintenant par un point dans la version moderne de l'alphabet arabe - à l'origine elles étaient confondues.
Qu'est ce qui se passe krim ? tu t'es fait tripoter quand t'étais petit et tu viens piquer ta grosse colère ici, sans aucun rapport, bien entendu, avec le contenu de la vidéo ni avec les commentaires auxquels tu réponds ?
Ben on va dire qu'ils s'adaptent facilement.. Je pense qu'ils adoptent simplement le même registre que celui utilisé à leur endroit dans cet espace, en faisant toutefois bien attention de ne pas aligner leurs propres lanternes sur les vessies de ces pseudo-experts clowns. Même répété mille fois, un mensonge ne fera jamais une vérité. Des intellectuels ? MDR. Ça peut tromper la masse des abrutis qui jubile dès qu'on passe sous la ceinture. Mais cela ne fait pas illusion sur celui qui a un minimum de bagages, et surtout de bon sens. Euhhh.. Prolixes et prolifiques sur une religion qu'on déteste autant ? Appeler à l'amour par la haine ? Je pense qu'il ya quelque chose d'ordre psychanalytique dans toutes ces contradictions ? Un complexe d'Oedipe mal réglé ? Ou peut-être un Père absent ? Un amour qu'on vous a refusé ? Une blessure narcissique qui fait toujours rage ? Allez les gars.. Trouvez-vous une meuf !! Ça vous détendra.. On sent une grosse tension sexuelle dans vos propos. Il y a plein d'autres moyens de libérer sa libido. Cracher sur les religions ne vous aidera pas à vous sentir plus "libérés".
C'est la preuve que le coran n'est pas l'oeuvre d'un dieu si il est si complexe à comprendre ( selon les musulmans ) et si mal écrit, et dépourvu de ponctuation . Si le coran avait été écrit par un dieu on serait surpris par le fait qu'il dépasse tous les autres livres en terme de simplicité , de clarté dans son style .Votre dieu n'a t'il pas l'omniscience pour faire cela ? Il en est réduit à un style lourd pompeux, sans ponctuation qui nécessite des savants spécialistes pour le lire ?
yass up: 1 milliards de mitho contre 6 milliards éveillé,la vérité est là,ponctuer ou pas!!! Un livre patchwork de récits des autres religions qui n'apporte rien de nouveau si ce n'est l'autorisation de la pédophilie et un Jésus opposé,diminuer,bafouer démontre bien que c'est un rabbin talmudiste qui l'a fait "tomber de l'avion"!!! Puis sa rapporte des milliards d'argent bien plus que le pétrole!!!
maria va tfair soigné tu raconte n'importe quoi et jésus était juif jte rapel et comme tout les prophètes parle de la fois d'abraham d'où la similitude du coran avec la thora . Jte râpel aussi que la bible es un recueil de certaines parties de la thora et les apôtre de jésus sont juif . Jésus n'a jamais était chrétiens puisque c Rome qui a imposé le christianisme . Mange kacher . Shalom Salam et salut
Qui dit que Jésus Christ n'est pas juif?Qui nie que les Apôtres l'étaient aussi? Si tu me lis comme tu lis tes écrits religieux....sa va pas donner beaucoup de lumière positive,apparemment manger casher sa tue les neurones,je me soignerai en évitant de te lire!! Rome n'a pas imposer le christianisme déjà implanter mais la aider à se rependre nationalement dans tous sont empire (orient et occident) !!! Pas pareil
@@yassup2199 Tous les livres religieux ne prétendent pas être descendus du ciel. Quand on voit la tienne d'orthographe , tu pourrais te dispenser de donner des conseils .
Calmez-vous détendez-vous jésus n'a j'aimais lu la Bible ou plutôt que Jésus n'a jamais lu les bibles parce qu'il y en a toute une collection car en effet la Bible orthodoxe contient plus de Bible que la Bible catholique qui elle-même contienne plus de livres les bibles protestante. Jésus n'a jamais lu la Bible ni que jamais il a ordonné d'écrire la bible. Luc 1 plusieurs ayant entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous. Dès le premier verset Luc nous explique que plusieurs personnes ont essayé d'écrire des évangiles. Luc n'a jamais vue Jésus Verset 2 suivant ce que nous ont transmis ceux qui ont été des témoins oculaires dès le commencement et sont devenus des ministres de la parole. On voit ici clairement que Luc ainsi que ceux qui ont écrit plusieurs Évangiles non jamais vu Jésus Verset 3 il m'a aussi semblé bon après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine de te les exposer par écrit d'une manière suivie ex-cellement Théophile whaou Luc expliques pourquoi il écrit son Évangile comme plusieurs on essayer pourquoi pas moi par contre lui il va essayer de le faire d'une manière suivie sous entendant que les autres évangiles ne sont pas parfait ainsi Luc n'a jamais vu Jésus et il n'a jamais écrit son Évangile sur l'ordre de Jésus c'est simplement un essai parmi d'autres.
na mais faut juste garder l'essentiel: le décalogue et voilà. 2 règles pour un chrétien, un peu comme ce que la croix désigne: -aimer Dieu (sens vertical de la croix) -aimer son prochain, suivre la Règle d'Or (sens horizontal) Le reste n'est que foutaise et points de détails qui ont justifié des guerres.
Je me demande comment Karim Al Filou réagirait face à cette vidéo, lui qui a toujours réponse à tout.. Sûrement qu'il nous parlerait de ses fameuses "chaînes de transmission" dont on ne saurait douter.
Karim Al Filou renie la capacité de l esprit de Dieu à posséder le corps d un homme Or si Dieu ne le peut pas, mais que les démons le peuvent : quelle conclusion ? la conclusion serait que les démons ont un pouvoir de plus que Dieu n a pas : horrible blasphème et en contradiction totale avec la sourate "Dieu est le plus puissant des esprits" Les prédicateurs , je les mets en PLS
il ne répondra pas tout de suite,les réponses vont lui être transmises pleines de flous et de takia.sami aldeeb est imbattable,il est le directeur du centre arabo islamique de genève, il est non seulement un arabe palestinien mais un docteur en théologie musulmane aussi.
lechatmaurice il a surtout réponse à tout quand il pratique la taqkia et l art de la rhétorique. Son arrogance et son orgueil est un grand péché devant Dieu. Mais bon vu qu' il est dans l égarement il ne peut pas le savoir. DIEU résiste aux orgueilleux, mais il donne la grâce aux humbles. Saint Jacques 4.6
Amis musulmans expliquez nous pourquoi Mohamed disparait totalement de la circulation entre 570 et 685 ? Et de 685 à 770 à peu près plus aucune trace. Et puis bizarrement tous les musulmans connaissent sa vie quart d'heure par quart d'heure ???
J'ai appris beaucoup de choses grâce aux travaux de Samy Le loup. il tient des séminaires en Suisses avec des élèves et le mec dit des choses super intéressantes. Ses travaux sont passionant.
Ce vous dite Mr Sami est complètement faux d'ailleurs je ne sais où avez-vous trouvé les deux tiers versets sont perdu ? Vous dite n'importe quoi. Le Coran a été écris pendant sa descente ou sa révélation. Il y'avait les compagnons de Mohamed (comme Muawiya ibn abou Sofiane, El abasse, Ali ibn abou Taleb et d'autres qui écrivaient le Coran pendant les révélations). Peut-etre que vous comparé les versets avec les Hadiths, ses derniers oui ont été écris deux siècles après (mais pas les versets). Maintenant pour la pertes des versets. Là aussi vous tapez à côté car si les versets ont été écrits durant la période de révélation et ses versets sont pris par coeur des compagnons comment se perdent-ils ? En plus de ça vous annoncez plus de deux tiers. Avec ces déclarations vous perdu votre crédibilité de recherche. Moi je vous connais pas, c'est la première fois que je consulte votre vidéo, mais rien de cohérent ?. Maintenant,.concernant la traduction. Là vous êtes entrain de consulter un Livre d'un créateur pour un créé (de DIEU à l'homme), l'étude est différente du Livre, par rapport du livre ordinaire d'un être humain à un être humain dont le degré Intellectuel est sur le point d'égalité, vous pouvez tous de suite comprendre le contenu, mais comprendre le créateur ce qu'IL veut dire dès la premiere lecture c'est faux, il faut une étude approfondie car l'interprétation est du versets est liés à nos connaissances que ce soit intellectuelles ou les données dont nous disposons. L'époque de nos anciens ancêtres interprètent les versets selon les connaissances et les données de cette époque, mais aujourd'hui les interprétations de ces mêmes versets sont complètements différentes que précédemment. La traduction du coran à une langue ne reflète pas la réalité pour certains versets car le traducteur traduit son compréhension et l'interprétation dont fait la traduction, alors que son interprétation peut-être fausse. La langue est très riches. Une phrase peut-être compris de différente version. Le verset dis"DIEU conduit celui qu'il veut vers le droit chemin". Ici c'est DIEU qui conduit ou celui qui veut qui sera conduit. Donc la recherche entre versets qui donne la solution de l'interprétation des versets. Beaucoup d'erreurs sont commise à cause de l'interprétation des versets qui ne sont de l'époque (les savants). DIEU "Je vous montrerai nos versets dans l'horizon " cela veut dire que les versets ne seront jamais interprétés dans une époque et que le Coran d'interprétera dans le temps. Merci
Ha la mauvaise fois et ses « « « « explications « « « qui ne le Sont que pour une personnes biaiser qui n a meme jamais entrepris de connaître et essayer de comprendre les biais et la mécanique de ceux si De leur utilisation. Par les «€€ puissants €€ afin de dominer et exploiter le plus grand nombres Seul sources d énergie des élites de toutes religions bords .. La finalité étant la domination du monde marchand Et d avides fourbes que des ignorants suivent pensant croire ….
Le cousin de Kadija est un Rabbin! C'est lui qui a fait reussir leur marriage et preside la ceremonie! Ce jeune "Muhammad" s'est tout simplement converti a la religion de Kadija,sa riche patronne! C'est pour ca que Muhammad a commence par prier en direction de Jerusalem! Islam est une invention des Califes arabes!
Dommage qu il n y ait pas de contradicteur avec un vrais débat ça aurait étè plus intéressant. La on peut pas savoir si c est vrais ou pas ce qu il dit
Sami Aldeeb (en arabe سامي عوض ألذيب أبو ساحلية / Sāmy ʿwḍ ʾĀd-dyb ʾĀbw-Sāḥlyh), né le 5 septembre 1949 à Zababdeh, près de Jénine en Cisjordanie, est ((((un juriste chrétien,)))) d'origine palestinienne et de nationalité suisse2.
Comment on sait que le Coran est "parfait" ? c'est dit dans le Coran lui même Comment on sait que mohamed est le dernier prophète ? c'est lui même qui l'a dit
- C'est cela l'histoire de 'humanité qui s'accomplit en parallèle des prophéties biblique. Aucun hasard, ni surprise de dernière minute, dans *le plan du Salut de Dieu manifesté en JÉSUS-CHRIST.*
"Le Coran mecqois et le Coran medinois"est une fabulation. Le Coran est un discours judéo-chrétien basé sur les controverses et l'attachement à la Thora et à la Loi contrairement au paulinisme.
Absolument passionnant et bien sûre totalement inaudible et inacceptable même pas un musulman ouvert et de "bonne foi". Je sais ce que c'est que d'arriver à un point de connaissance et de réflexion ou vous ne pouvez plus "croire" (en Dieu), ou les éléments déstructurants et factuels sont en si grand nombre que ce n'est plus possible et que cela ne le sera plus jamais. C'est un moment très difficile à passer, surtout si on a des besoins spirituels et qu'il n'y a rien a vous raccrocher derrière. J'ai eu de la chance, heureux concours de circonstances j'ai eu une autre grande voie spirituelle qui est arrivée dans ma vie (non théïste) pour combler le vide au bon moment. Mais négocier ce changement aussi marquant dans sa propre vie si on a rien pour remplacer le vide laissé... n'est pas à la portée de tous. Cela demande une grande force de caractère et une grande humilité. Voyez mon propre père qui est âgé lui croit toujours en Dieu, il est chrétien, mais je ne vais pas chercher à lui faire perdre la foi, même si je suis convaincu qu'il se trompe. Mais pour lui, sa foi, très modeste dans son expression, très personnelle, est un réconfort face à la mort qui approche, alors ce serait méchant de la loi ôter alors qu'il ne lui reste que quelques années à vivre. Alors je ne lui fait pas part de tout ce que j'ai appris, je lui laisse ses illusions, pas compassion. Parfois il vaut mieux ne pas tout dire, si parler fait plus de mal que garder le silence. Mais parfois aussi, garder le silence fait plus de mal que parler car on devient complice du mensonge et de ses conséquences. C'est délicat de savoir quand parler et quand se taire, car il y a toujours des conséquences. Et bien sage est celui qui peut toutes les prévoir.
@@Jean-Pierre75 c'est bien de le reconnaître. Savoir lire ce n'est pas déchiffrer ou ânonner mais comprendre. Or ici la pensée est très claire bien exprimée et articulée et de plus consensuelle et généreuse. La haine de l'apostasie vous aveugle sans doute. Ce qui confirme la première phrase. Merci de valider ainsi ce que dit michel Guy.
Ceci s’atteste dans un hadith rapporté dans les Deux Sahih d’après Um Kalthoum bint Uqba (P.A.a) qui a déclaré avoir entendu le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) dire : « Le menteur n’est pas celui qui tient de bons propos (inexacts) afin de réconcilier les gens » (rapporté par al-Boukhari, n° 2546 et par Mouslim, n° 2605). Quant à la prononciation d’un faux serment dans le cadre de la réconciliation, elle semble permise. Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. (Jean 8.44)
Sa démarche d'investigation est évidemment sincère. Sami ADLEEB nous fait partager sa passion, son métier très respectable. Paradoxalement, au fur et mesure des écoutes de ses interventions radiophoniques, pour moi cela ne va pas à l'encontre de ma foi. Si on s'intéresse à la théologie musulmane, le Coran pourrait prendre l'apparence d'un jeune homme comme la Terre, une vieille femme en colère le jour du jugement. Alors pour comprendre les subtilités que recèle le Coran, autant chercher à saisir les complexités inhérentes à notre nature humaine.
jean felix Gaudard c’est tout sauf un génie car il est athée et prolifère de fausses paroles à propos du coran car il ne croit pas en Dieu. Dans cette vidéo je n’ai constaté aucun argument qui prouve ce qu’il revendique
Ce que Jésus à dit sur lui même : *Je suis un homme (Jean **8:40**)* *Je suis un fils de l'homme ( Matthieu **11:19** )* (fils de l'homme = allusion au première homme Adam (as) né miraculeusement tout comme Jésus .) *Dieu m'a envoyé seulement aux moutons perdus d'Israël (Matthieu **15:24** et 10:5-6* (ENCORE une différence entre lui et Dieu) *Dieu est plus grand que moi ( Jean **14:28** )* *Dieu m'a envoyé pour proclamé aux israélites qu'il est un et seulement (Mark 12:29 et Jean 17:3) *
introuvable 69 , si tu lisais le texte en complet, ou que tu citais les passages en entier au lieu d’extraire un bout de phrase du verset ou une phrase de son contexte littéraire, tu comprendrais probablement le sens ;)
@@pfmadam Il n'y a pas de sens à comprendre , Jésus est un serviteur de Dieu ou un prophète tu peux appeler ça comme tu veux mais il n'est pas Dieu tout puissant , de + il n'a jamais dit mot pour mot "je suis Dieu" ou bien "adoré moi" ... 🤔
jean 8:58 : "Les Juifs lui dirent: Tu n'as pas encore cinquante ans, et tu as vu Abraham! Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis" Marc 14:61/62 : " Le souverain sacrificateur l'interrogea de nouveau, et lui dit: Es-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel"
Évangile: "Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis." (Jean 10:11) "C'est moi qui suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, même s'il meurt." (Jean 11:25 ) Jésus lui dit: "C'est moi qui suis le chemin, la vérité et la vie. On ne vient au Père qu'en passant par moi." (Jean 14:6) "C'est moi qui suis le vrai cep, et mon Père est le vigneron." (Jean 15:1 ) Thora: exode 3:13/14 :"Moïse dit à Dieu: J'irai donc vers les enfants d'Israël, et je leur dirai: Le Dieu de vos pères m'envoie vers vous. Mais, s'ils me demandent quel est son nom, que leur répondrai-je? Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis. Et il ajouta: C'est ainsi que tu répondras aux enfants d'Israël: Celui qui s'appelle "je suis" m'a envoyé vers vous."
@@introuvable697 et pour finir : jean 14:19/21 :"Encore un peu de temps, et le monde ne me verra plus; mais vous, vous me verrez, car je vis, et vous vivrez aussi. En ce jour-là, vous connaîtrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi, et que je suis en vous. Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime; et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui." jean 14:22/24 :"Jude, non pas l'Iscariot, lui dit: Seigneur, d'où vient que tu te feras connaître à nous, et non au monde? Jésus lui répondit: Si quelqu'un m'aime, il gardera ma parole, et mon Père l'aimera; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui. Celui qui ne m'aime pas ne garde point mes paroles. Et la parole que vous entendez n'est pas de moi, mais du Père qui m'a envoyé"
quand j'entends des pseudo musulmans essayant de se justifier;ils ne te sorte jamais un debat contradictoire coherent,mais des conneries culpabilisatrices,je ne sait pas si ce mot existe mais boff...
Continuez à applaudir bande d'idiots c'est lui-même qui le dit Abraham Moïse et tous les autres personnages bibliques et hébraïque avait juste des hallucinations. ua-cam.com/video/ULMfD2azu7o/v-deo.html
Avant de le décortiquer il faut déjà savoir Live l'arabe littéraire qui lui ne le sait pas il arrive même pas à lire une sourate correctement et se trompent dans les conjugaison
Merci pour votre travail. C'est pour cette raison ( monsonges et manque de rigueur scientifique) qu'aucun pays des 57 de L'OCI ne peut aspirer au progrès et développement.
Incroyable merci beaucoup pour la vidéo. Ils devraient mettre leurs fierté de côté et essayer de comprendre les choses autrement que " c'est Dieux ..."
en admet que les soit disent auteurs du coran sont super intelligents alors faite donc une sourate semblable au coran. gloire à allah par sa parole ils guide et égard qui il veut et ils n'égard que les CORUMPTEURS !
nesyou taxincity ton commentaire ne tient pas la route, en effet si on regarde des documents produits par les hommes de science on pourrait dire que ces document sont de Dieu directement.
Pas besoin d'en faire une, il y a des versets semblables dans Bible que nous pouvons vous expliquer sans difficulté quand vous voulez et qui sont valables pour l'humanité et qui étaient déjà écrits avant l'organisation du Coran.
Déjà il a des difficultés pour lire , comment n'aura-t-il pas de difficultés pour comprendre. Et les islamophobes vont le prendre pour spécialiste ! Accepter les lacunes dans vos connaissances. Comment1400 ans après, pouvez vous savoir avec précision la part exact de versets perdus ?
C'est vraiment hilarant M. Sami, celui qui ne connaît pas où se trouve la ville et ne connaissant pas le chemin qui la mène ni n'essaie de demander à des un habitants, comment pourrait-il y arriver ? Tu ne comprends même pas la langue arabe et tu t'entêtes à vouloir traduire ce Texte Sacré ! Vraiment vous et vos semblables (n'ayant pas de foi) semez les ténèbres partout où vous passez. Si vraiment tu es sérieusement intéressé par la religion islamique et le Saint Coran, dans le sens de bien savoir, alors je vous invite dans mon pays et vous serez tiré des ténèbres.
Sami, tu poses la question d’une manière qui laisse croire à une réponse toute faite, mais ton approche fait fausse route dès le départ. Ce que tu présentes comme "faits" sur le Coran et l’islam est en réalité une juxtaposition d'interprétations personnelles, de concepts mal compris et d'hypothèses contestables, largement réfutées par les spécialistes musulmans. Alfred-Louis de Prémare, que tu cites, lui-même savait que son approche n’était qu’une perspective parmi d’autres, et non une vérité absolue. Premièrement, l’idée que le Coran soit "un copier-coller de différents textes" démontre une incompréhension fondamentale de la transmission orale et écrite de la révélation coranique. La tradition islamique, rigoureuse et cohérente, rapporte que les versets du Coran ont été soigneusement récités, mémorisés et transcrits sous la supervision du prophète Mohammed lui-même. L'assemblage des chapitres par longueur, loin d’être arbitraire, répond à une structure qui reflète un but spirituel et pédagogique. Deuxièmement, la chronologie mécoise et médinoise que tu mentionnes a été étudiée en détail depuis des siècles. Ce n'est pas une "découverte moderne" pour distinguer les versets de violence de ceux de tolérance, mais une compréhension historique déjà intégrée dans le tafsir (l’exégèse) islamique. Les versets dits "violents" trouvent leur explication dans un contexte de légitime défense et de résistance aux persécutions, non dans une volonté d’agression. Quant aux musulmans, nous n'avons jamais vu une contradiction ici, car le Coran donne une vision cohérente, complète et spirituelle. Ensuite, tu avances que "20 % du texte du Coran serait incompréhensible, même pour un arabe universitaire". C'est une affirmation exagérée et incorrecte. Les rares passages aux interprétations multiples sont souvent des versets allégoriques ou poétiques, volontairement ouverts à la réflexion, comme l’indique le Coran lui-même dans le verset sur les "mutashabihat" (versets allusifs). L’absence de ponctuation et la complexité de la langue sont aussi des réalités que tout traducteur rencontre dans des œuvres classiques. Cela n'ôte rien à leur profondeur ni à leur cohérence, et encore moins à leur authenticité. Les variantes orthographiques ou les différences de comptage des versets, contrairement à ce que tu insinues, n'altèrent pas le sens du texte révélé. Ce sont des divergences minimes, déjà connues et documentées, qui n’affectent en rien l’intégrité du message coranique. Finalement, quand tu parles de "lacunes" dans le Coran, tu te bases sur une lecture fragmentaire qui ne prend pas en compte l’ensemble du texte. C’est précisément cette approche morcelée qui mène à des incompréhensions et des fausses conclusions. Le Coran n’a pas besoin d’être "ouvert" selon tes termes, car il a toujours été ouvert à ceux qui l'abordent avec sincérité et humilité. C’est une parole qui se déploie pour ceux qui en recherchent la sagesse, non pour ceux qui se contentent d'une critique extérieure. Sami, si le but est la compréhension, il est nécessaire d’approcher le Coran avec rigueur et respect pour la tradition musulmane, sinon, c’est un chemin erroné que tu continues d'emprunter. Sami, ce que tu avances repose sur une interprétation personnelle et très discutable de la linguistique et de l’histoire du Coran, sans compter l’accumulation de jugements qui montrent une méconnaissance des principes fondamentaux de l’islam. En cherchant à déconstruire le texte, tu ne fais qu'interpréter les traductions ou les variantes selon ta propre perspective, sans tenir compte des réponses des grands exégètes musulmans. Premièrement, l’idée de « lacunes » dans le Coran est un concept étranger à la tradition islamique. Le texte a été mémorisé et vérifié par des centaines de compagnons du Prophète, un processus extrêmement rigoureux et unique pour l'époque, garantissant que chaque mot soit intact. Quant aux parenthèses ou supposées « lacunes », tu confonds des choix de traduction ou d'interprétation avec une prétendue absence de texte. Ce que tu nommes « erreurs » ou « manques » n’est rien d’autre qu’un refus de voir la logique poétique et spirituelle du Coran, une logique qui ne peut être analysée comme un texte profane. Deuxièmement, prétendre que le Coran actuel ne représente qu'un tiers de l'original est pure spéculation, sans fondement dans la recherche sérieuse. Les sources sunnites comme chiites affirment que le texte a été transmis intégralement. Quant aux différences dans les interprétations, elles ne relèvent pas d’incohérences, mais de la profondeur du texte qui permet des niveaux multiples de compréhension - c'est d'ailleurs un principe central du Coran, que tout croyant est invité à méditer. C'est précisément cette profondeur qui explique pourquoi les savants musulmans, loin d’être « gênés », explorent les différentes nuances du texte sans jamais remettre en question son intégrité. Concernant la polygamie et le verset sur les orphelins que tu mentionnes, les orphelins sont évoqués pour souligner l'importance de la justice dans le mariage et la responsabilité envers les plus vulnérables. Le lien est clair pour ceux qui abordent ce texte avec une compréhension du contexte social et spirituel du message coranique. En résumé, le Coran ne présente pas d'incohérences ou de manques ; il invite plutôt les croyants à méditer et approfondir leur compréhension. Tes suppositions sur la peur des musulmans face à la critique du texte sont basées sur des caricatures, non sur des faits. Des milliers d'exégètes et de penseurs musulmans ont contribué à l'interprétation du Coran, prouvant qu’il n’y a aucune crainte à approfondir la connaissance du texte.
Comme tellemnt de meiller d autres qui remettent en cause le coran € incréé € par des commerçants avides cupides mysogine esclavagistes va t en guerre impérialistes prosélyte universalistes Soit le monde marchands roi Dieu via des « € croyants « € incapable de se voir etre les dindons de là farce
Sami Aldeeb se trompe en disant que Dieu n'a pas parlé aux hommes par sa propre humanité à travers Jésus son verbe fait chair . donc Dieu a bien parlé aux hommes
Faut pas généralisé frere, y a pôle positif et negatif , et si on les mélanges cela donne , désastre, cafouillages, anarchies, crimes,voles,mensonge,et surtout adulteres qui est une pratique tres tres pratiqués chez ces bédouins mais qui reste tres étouffé et pourtant tres pratiqué par leurs guide Momoh Et tout ceci donne TRAVAIL ARABE comme la toujours dit le grand philosophe Iben-khardoum Ila 3oribet, khouribet Il faut dire que certains ne sont pas sensible a l hypnose, ils préfère ne pas reveiller la bête au risque de leurs vie ou des leurs, alors bonne route pour l abime
Apparemment serte vous ne comprenez pas l'arabe. Lorsque vous parler des orphelins dans le verset 4.3 il y a bien la relation entre le verset avant et après regarder l'interprétation de Ibn kathir vous alliez comprend bien le verset , un enfant de huit ans qui maîtrise l'arabe va comprendre mais vous vous n'arrivez pas en plus vous parlez sur la saint courant vous êtes très loin
احسنت السيد سامي .المشكل ان الاسلام اصبح ماركة مسجل وشركة مجهولة الاسم وتشغل الملايين لذا الاغلبية تتمسك بمناصبها رغم انها تعرف ان تسوق مواد مصرطنة للعقل البشري
Monsieur le LOUP (Al-DEEB), déjà tu définis (excuses moi je te tutoie car je ne vouvoie personne à part ALLAH), oui, déjà tu définis mal ce que c'est une sourate (chapitre) mecquoise et une sourate Médinoise, une sourate est dite Médinoise c e'st pas parce qu'elle a été révélée à Médine, et mecquoise parce qu'elle a été révélée à la Mecque, non tu as totalement faux et tu transmets un mensonge, toi qui soit disant tu es là pour décortiquer le CORAN, c'est le CORAN qui va te décortiquer, alors, tu crois que c'est le facteur espace qui définit et qui différencie entre une sourate dite Médinoise et l'autre dite Mecquoise, non, tu as faux, c'est le facteur TEMPS qui les définit, alors écoute bien et apprends ceci: Toute sourate révélée avant l'HEGIRE (l'exil du prophète MOHAMED ASWS de la Mecque vers Médine en l'an 622) est dite MECQUOISE et après l'HEGIRE elle est dite MEDINOISE, c'est pour cela qu' on a certaines sourates qui ont été révélées à la Mecque sont appelées MEDINOISES, car c'est après l'hégire qu'elles ont été révélés. Sur ce je te laisse te faire décortiquer par le CORAN, car tu as commis ta 1ere erreur (mensonge) et c'st largement suffisant de ne pas t'ecouter.
La Bible affirme que Dieu enseignait à Jésus et lui donnait des ordres *Jean **8:28** « …je parle selon ce que le Père m’a enseigné. »* *Jean **12:49** « Le Père, qui m’a envoyé, m’a ordonné lui-même ce que je dois dire et enseigner. »* *Jean **15:10** « … j’ai obéi aux commandements de mon Père. »* _Nul ne peut prétendre enseigner à Dieu; autrement, Dieu ne serait pas l’Omniscient. Comme Dieu a enseigné à Jésus et lui a donné des ordres, Jésus ne pouvait être Dieu. L’enseignant et l’étudiant, le commandant et le subalterne ne sont pas sur le même pied d’égalité._ ----------------------------------------------------------------------------- _La Bible affirme que la vie de Jésus dépendait de Dieu_ *Jean **6:57** « Le Père qui est vivant m’a envoyé, et c’est lui qui me fait vivre. »* _Jésus ne pouvait être Dieu puisque sa propre existence dépendait de Dieu._ ----------------------------------------------------------------------------- La Bible affirme que Jésus a goûté à la mort, mais Dieu ne peut mourir *La Bible enseigne que Jésus a goûté à la mort. Mais Dieu ne peut mourir. Romains **1:23** et d’autres versets affirment que Dieu est immortel. Le terme « immortel » est un terme qui ne peut s’appliquer qu’à Dieu.* ----------------------------------------------------------------------------- La Bible affirme que les enseignements de Jésus provenaient de Dieu et non de Jésus lui-même *Jean **7:16** « Jésus leur répondit: « Rien de ce que j’enseigne ne vient de moi. J’ai tout reçu de Celui qui m’a envoyé. »* Jésus n’aurait pu dire cela s’il avait été Dieu. ----------------------------------------------------------------------------- La Bible affirme que Jésus a grandi en sagesse et en savoir, mais Dieu est le Sage et Il n’a nul besoin d’apprendre Jésus grandissait en sagesse, mais Dieu est le Sage : *Psaumes 147:5 « Notre Seigneur est grand, son pouvoir est immense, sa science est infinie. »* *Luc **2:52**: « Jésus grandissait et progressait en sagesse. »* Dieu n’a nul besoin d’apprendre, mais Jésus, lui, apprenait : *Hébreux 5:8 « Bien qu’étant fils, il a appris l’obéissance… »* ----------------------------------------------------------------------------- Quel conclusion en tiré ?
@@pfmadam mais la Trinité consiste à croire que les 3 personnes ne font qu'un non ? *« Quand vous priez, dites: « Père, que tu sois reconnu pour Dieu… » (Luc 11 :2)* Et dans Jean on peut voir ceci 😉 *"Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu." jean 20.17* Jésus à le même Dieu que tout le monde renseigne toi sur ce que dit l'islam de Jésus c'est largement plus cohérent que ce que dit le christianisme .. Les musulmans respectent et révèrent Jésus (que la paix soit sur lui). Ils le considèrent comme l'un des plus importants messagers que Dieu a envoyé à l'humanité. Le Coran confirme sa naissance miraculeuse (d'une vierge), et un chapitre du Coran est intitulé "Maryam" (Marie). Le Coran décrit la naissance de Jésus comme suit: *(Rappelle-toi) quand les Anges dirent: "Ô Marie, voilà que Dieu t'annonce une parole de Sa part: son nom sera le Messie Jésus, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés de Dieu. Il parlera aux gens, dans le berceau et en son âge mûr, et il sera du nombre des gens de bien". Elle dit: "Seigneur! Comment aurais-je un enfant, alors qu'aucun homme ne m'a touchée?". "C'est ainsi!", dit-Il. Dieu crée ce qu'Il veut. Quand il décide d'une chose, Il lui dit seulement "Sois", et elle est aussitôt. (Coran, **3:45**-47)* _Jésus est né de façon miraculeuse sur l'ordre de Dieu, tout comme Adam, à qui Dieu avait insufflé la vie sans qu'il n'ait eu de père. Dieu a dit:_ *Pour Dieu, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit: "Sois"; et il fut. (Coran, **3:59**)* _Durant sa mission prophétique, Jésus a accompli plusieurs miracles. Dieu nous révèle que Jésus a dit:_ *"En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d'un oiseau, puis je souffle dedans; et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau. Et je guéris l'aveugle-né et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons...”  (Coran, **3:49**)* Les musulmans croient que Jésus n'a pas été crucifié. Ses ennemis avaient l'intention de le crucifier, mais Dieu l'a sauvé et l'a élevé vers Lui. Et l'apparence physique de Jésus fut donnée à un autre homme. Alors les ennemis de Jésus s'emparèrent de cet homme et le crucifièrent, croyant ainsi crucifier Jésus. Dieu a dit: *...Ils dirent: "Nous avons tué le Messie, Jésus, fils de Marie, le messager de Dieu"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié, mais son apparence fut donnée à un autre homme (et ils tuèrent cet homme)... (Coran, **4:15**7)* Ni Mohammed (sws) ni Jésus ne vinrent pour apporter des changements à la doctrine de base selon laquelle on ne doit croire qu'en un seul Dieu, doctrine qui fut prêchée par d'autres prophètes avant eux; il vinrent plutôt pour la confirmer et la renouveler.1
Tu te trompes vraiment ,tu dois approfondir tes recherches sur l Histoire complexe de ce peuple ,qui a vecu pendant des siecles une agression brutale inhumaine, indigne de la France colonialiste...Bamba n est pas rasciste...
ibra fall De quel peuple parlez vous? Des nomades de l'Arabie qui par le biais de leur gourou, ont du jour au lendemain décidés d'aller envahir par l'épée d'autre contrés qui ne les connaissaient ni d'adam ni d'eve... rassurez moi, vous ne vivez pas dans un conte des milles et une nuits?
Sachez aussi que si l on utilisé plus de mots dans une phrases c est a dire nom pronom complement d objet direct ou indirect adjectif qualificatif et autres nous n aurions pas besoin d autant de ponctuation et cette phrase en est une preuve et d ailleurs cela est une chose qu' l on apprends à l école comment peut on évitez certaines ponctuations . Sachons aussi que la ponctuation fait le sens de la phrase et que le coran est un livre religieux donc il se peut que le manque de ponctuation est été fait pour faire comprendre aux lecteur qu il peut y comprendre plusieurs interprétations selon son niveau de compréhension ou son parcours ...ou peut-être même pour pouvoir se distingué car si Dieu c qui tu est vraiment il ne s en contente pas il veut aussi que toi tu sache qui tu est vraiment pour t apaisée où te montré tes erreur ce qui est difficile lorsque toute une communauté suit la prière se voile et pratique de la même manière ou essaye de se convaincre ou de soulager la conscience soit même or le seul moyen pour que tu sache si ton coeur et tes action sont pure puisqu' il est dit dans le coran je cite :"il y a qu' un chemin qui mène à moi .
Quel brio! La dissonance cognitive nous en sommes en plein dans le mille, lorsque la réalité désavoue une prophétie, comment ceux qui l'ont énoncée se comportent-ils ?S 'ensuit une présentation du drame qui, fatalement, attend les « croyants désappointés ». L'échec de la prédiction les plonge dans un état de « dissonance cognitive » qui leur fait percevoir une incohérence foncière entre certaines de leurs « cognitions. L'homme de foi est inébranlable. Il refuse le commerce avec les êtres de raison : « Dites-lui votre désaccord, il vous tourne le dos. Montrez-lui des faits et des chiffres, il vous interroge sur leur provenance. Faites appel à la logique, il ne voit pas en quoi cela le concerne.
ahhhhh.. Ce n'est pas parce que tous vos livres de la michna au tanakh et tous vos contes féeriques ont été rédigés par vos scribes, principalement Esdras.. qu'il faut etre jalaoux de notre Livre ! On l'aime bien nous. Notre religion est universelle et tout le monde est la bienvenue. Toi qui parles de ségrégationnisme.. c'est magique !!
Oui bienvenue ...Mais n'essaie pas d'en sortir , à la différence d'un piège de chasse , la sortie est gardé par la peur du diable , mais plus concrètement par des ex coreligionnaires fanatisés .
@@chuckmaurice620 Le fanatisés, c'est justement les gardiens de la morale dogmatique. Le plus dur n'est pas d'en sortir, mais d'y entrer. Quand au Diable, en plus d'une chute verticale, il s'est également fait chiper son piédestal par l'humanisme (dont l'origine et la fin sont adamiques).
@@kukuhoable Les dogmes se transforment en moralités brutales contredisant le respect de la vie et de l'évolution des sociétés . Le diable ou dieu , la récompense ou la punition , une friandise dans la main droite et un bâton dans la gauche . Les religions ressemblent plus souvent à des séances de dressage qu'à un message de sérénité .
@@chuckmaurice620 Les religions au départ ressemblaient plutot a un projet de société, une voie de salut et d'esperance dans les rapports sociaux à une époque d'injustice et de regne du plus fort. L'enfer ou le paradis dans les textes peut s'entendre au sens immédiat de la formule. Ses grilles d'interprétation de l'histoire et son propre référentiel quand on est assis confortablement assis dans un canapé avec une bière à la main sont a repositionner pour comprendre une période d'émancipation de l'homme face a l'homme et ses injustices dans une époque qui n'a plus rien a voir avec la notre et dans laquelle aucun modèle d'organisation de la société n'existait encore, la religion est venue comme une proposition tout en apportant les réponses aux grandes questions et une morale basée sur le collectif au sens large, l'humanité.
@@kukuhoable Les mémoires humaines sont poreuses et sélectives Je suis devant un cas de conscience . J'aimerai toutes les cités . Sumer , Babylone , Damas , Alexandrie , Rome ... J'aimerai lire tous ces philosophes , savants et auteurs Ils décrivent la vie Antique , la sérénité d'une époque que l'on aimerait vivre aujourd'hui Des agoras aux bains , les philosophes ont esquissés un monde ou l'on pioche de nos jours sans retenu . La politique dure l’instant d’un moment. Une équation existe pour l’éternité. Certaine religions ont toujours étés perfides et un outil de pouvoir , un projet de société qui mènera toujours les humains à des extrêmes que nous n'osons toujours pas reconnaître .
Bonjour, ce qui me gène c'est vos "probablement", "selon" etc..selon votre imaginaire le coran aurait été écrit par un rabbin si on vous lire. A ce jour aucune preuve ne permet d'argumenter ou de contre argumenter dans un sens comme dans l'autre. Même l'histoire colportee par des intellectuels comme Jacqueline Chabbi, Rachid Benzine ou Mohamed Arkoune paix à son âme n'a pas de fondement réel. En gros pas de preuve, une croyance commune à l'ensemble des religions abrahamiques, des traditions propres à un contexte qu'on pourrait remettre en cause...mais gardant l'esprit critique, si vous avez des éléments factuels et historiques, je suis preneur..citez vos sources. Merci
Et toi, tu parles arabes Bla Bla, va regarder ton anis d Alger qui manipule les maths pour trouver de la concordance, c'est trop rigolo, les musulmans sont vraiment des abrutis
On ne peut rien conclure du moment ou il en manque 2/3 donc difficile de dire si le texte est divin ou non. Si on ne juge que sur le 1/3 forcément le doute est énorme. Comme les 2/3 sont peut-être perdu a jamais alors que chacun croit en ce qu il veut et ceci est valable pour les 3 religions
_"Textes divin ????"_ - Combien on réellement reçu l'avertissement donné des siécles avant par *le Seigneur Jésus* (Matt 24.4-5 et 11), premièrement, et ensuite par ses apôtres (Galates 1.-9). - Plus le mensonge est énorme et plus il trouve des adéptes briand de fables habillement conçues.
@@guilhemf9323 sur les obligation oui sur les chose suréogatoir non ...obligatoire....priez donner l'aumône au peauvre jeuné pandant le ramadan faire le pèlerinage ci ont à les moyen ne pas combatre ce qui nous combatte pas est protégée les minorités qui habite en terre d'islam est qui pays l'impôt ne jamais coupée les lien avec les parent ne rien associer à Allah
Je n ai pas à vous juger monsieur sami mais relisez encore le coran et vous trouverez des phrases qui disent que ce qui est écrit dans le coran était déjà écrit dans les anciens livre dont la bible. et puisque y a plein d erreurs !!! pouvez vous les corriger ? ou faites nous un autre coran. saviez vous que y a trois grande école islamique et à chaqu une son propre coran avec une toute petite différence que je ne peu pas vous dire faut demander aux spécialistes. bref vous m avez rien appris j ai donné la peine de vous écouter mais enfin de compte vous me faites rire que autre chose. dans le coran y as pas les lacunes c vrais mais y avait autre chose insupportable pour ceux qui cherche les erreurs c'est des mots qui commence dans certains sorat et qui veut rien dire mais sont la depuis la nuit des temps mais les musulmans les prononcent qu est ce qu on est con lol. peut être y as un secret derrière tout ça. pouriez vous me dire pourquoi al jazeera n existe pas en français ? c'est encore de la politique tout ça. merd je déteste les politiciens
Gilbert Mégaud L'allié italien nous a gênés presque partout. C'est ce qui nous a empêchés, en Afrique du Nord, par exemple, de faire une politique révolutionnaire [...] Seuls, nous aurions pu émanciper les pays musulmans dominés par la France. Cela aurait eu un retentissement énorme en Égypte et dans le Proche-Orient asservis par les Anglais. D'avoir notre sort lié à celui des Italiens, cela rendait une telle politique impossible. Tout l'Islam vibrait à l'annonce de nos victoires. Les Égyptiens, les Irakiens et le Proche-Orient tout entier étaient prêts à se soulever. Que pouvions-nous faire pour les aider, pour les pousser même, comme c'eût été notre intérêt et notre devoir. La présence à nos côtés des Italiens nous paralysait, et elle créait un malaise chez nos amis de l'Islam, car ils voyaient en nous des complices, volontaires ou non, de leurs oppresseurs [...] Le souvenir des barbares représailles exercées contre les Senoussis y est toujours vivant. Et d'autre part Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, par exemple, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit juif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique juive. Cette philosophie [japonaise], qui est une des raisons principales de leur succès, n'a pu se maintenir comme principe d'existence du peuple que parce que celui-ci est resté protégé contre le poison du christianisme. Comme dans l'Islam, la religion japonaise est dépourvue de tout terrorisme et contient seulement l'espoir de la félicité. Le terrorisme est seulement une idée juive répandue par le christianisme. Adolf Hitler Chancelier, Criminel de guerre, Homme d'état, Homme politique, Nazi (1889 - 1945) ÉVITES DE MÉLANGER HITLER ET CHRISTIANISME , L ISLAM EST BIEN PLUS APPROPRIÉ ET PROCHE DE SON IDÉOLIGIE. INCULTE.
Docttri Doc cela prouve que le coran est incréé ? bizarre que tu vois des contradictions chez les autres .... et pas dans le coran !!!! c'est comme le chameau qui se moque des bosses des autres chameaux le coran est d origine humaine , la bible, la torah etc cette origine est a chercher dans la civilisation sumérienne pourquoi les 3 religions sont nées au même endroit ?
Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh est traducteur et commentateur en plusieurs langues du Coran. Esprit libre, né chrétien arabe, d'origine palestinienne et de nationalité suisse, il est licencié et docteur en droit de l'Université de Fribourg, diplômé en sciences politiques de l'Institut universitaire de hautes études internationales de Genève, responsable du droit musulman et arabe à l'Institut suisse de droit comparé à Lausanne depuis 1980 et professeur invité aux Facultés de droit d'Aix-en-Provence et de Palerme.
Sa traduction française, parue en version bilingue aux éditions de l'Aire (Vevey, Suisse), suit l'ordre chronologique des révélations du Coran et se veut aussi fidèle que possible au texte arabe. Par souci de clarté et de pédagogie, elle indique aussi les variantes les plus importantes du Coran ainsi que les versets abrogés et ceux qui les abrogent. Enfin elle renvoie aux écrits juifs et chrétiens, tant reconnus qu'apocryphes, pour mieux comprendre leur influence sur le livre sacré des musulmans.
www.franceculture.fr/emissions/tire-ta-langue/le-coran-questionne
Voir aussi cette vidéo de Sami Aldeeb où il développe cette question des erreurs linguistiques du Coran (14/05/2020) : ua-cam.com/video/sFJ4udrGAMQ/v-deo.html
Blog de Sami Aldeeb : www.blog.sami-aldeeb.com/
Livres de Sami Aldeeb :
- Traduction française du Coran Amazon goo.gl/wIXhhN
- Édition arabe gratuite goo.gl/MzdTib
- Édition arabe papier Amazon goo.gl/nKsJT4
- English translation Amazon goo.gl/wQ6Twq
- Linguistic errors in the Koran free goo.gl/rPXIuB
- Linguistic errors in the Koran Amazon goo.gl/QCKIax
- Ses autres livres: goo.gl/OoGB9e
C'est bien beau de montrer le plaquard de médaille, pour ma part si il n'a pas étudier en compagnie des grands Maîtres en langue arabe des pays du golf ?
Je me mefie des pseudo spécialiste d'autant comment il arrive à traduire le Coran en français et à affirmer que c'est pas la parole du très haut et que la traduction qui est faite en français n'est qu'une traduction reproché et pourtant faite par des pro et monsieur tout seul arrive ouais moi ceci et cela bref
Grand maître libanais, hafiz, professeur d'arabe à l'université d'Alger malgré le fait qu'il soit chrétien (ce qui dénote tout de même un certain niveau...), ca vous va ?
Bien qu'il soit chrétiens ou autres ce n'est pas le problèmes est il reconnue par les autres maîtres reconue en cette matière, d'ailleurs moi quand je lis un livre je prend des info sur l'auteur du livre biographie etc le distributeur ou je cherche ou sort il les info etc dans le livre, quand je lit des hadits je lit celui qui le rapporte qui était cette personne, si il est reconue à l'humanité des savants et encore mieux quand il sont deux je préfère car aux moins je suis tranquille.
Odon Lafontaine Bravo à monsieur Aldeeb pour son travail et son érudition. Monsieur Lafontaine, ne vous fatiguez pas à répondre aux illettrés qui viennent maladroitement tenter de critiquer cette vidéo.
Cordialement.
CHER OLAF, JE SUIS AFRICAIN. APRES AVOIR LU VOTRE LIBRE
Je préfère croire au Père Noêl... C'est moins meurtrier !
vivez vous dans quelle type de dimension ?
le christianisme a tué beaucoup plus que toutes les autres religions réunies.
le père Noel n existe pas mais les séquelles du christianisme existent toujours .
si vous voulez pas être 1 mouton , posez vous 1 bonne question .
pourquoi il n y a plus d attentat ??
Je vous remercie publié tout cela dans un livre
Bravo a Sami Aldeeb ! un érudit qui ose parler sans détour de cette doctrine ! la plupart des musulmans n'ont jamais lu le coran, c'est un fait!
Salma Rose antisémite !
vous vous tremper ce livre saint est protégé ds les coeurs et ds les cerveaux , DIEU l'a PROTÉGÉ contre tout MALFAITEURS de tout espèce
-Le coran dit qu'il n'y point de compulsion en la religion . Cela ne te plait pas?!
-Le coran dit que les croyances animistes, idolatres, chretiennes, naturalistes...et des dizaines d'autres ) ne disparaiteront pas jusqu'au jour de dernier jugement. Cela ne vous plait pas?!
-Le savais tu? Ou es tu endoctrinée?
Salma Rose Continuez à applaudir bande d'idiots c'est lui-même qui le dit Abraham Moïse et tous les autres personnages bibliques et hébraïque avait juste des hallucinations. ua-cam.com/video/ULMfD2azu7o/v-deo.html
Je confirme.
Dieu pour clarifier *de manière définitive et sans aucun doute* sa révélation, aurait donc voulu faire descendre sa parole dans une langue dont l'écriture n'était pas encore au point à l'époque.. et qui s'est finalisée au fil des siècles entre les mains des califes, laissée au hasard des volontés ou des interprétations humaines à travers plusieurs générations..
Chacun est libre de croire en connaissance de causes.
Dieu a décidé de formaliser sa parole sous forme de livre (kitab) et de la révéler à l'humanité entière via un peuple qui, à l'époque, ne maîtrisait pas la technique du livre ...
Nous sommes d'accord..
C'est la parole de Dieu version musulmane.
Et que faire de cette tradition orale puisque Allah a directement fait descendre son livre.. (version 2)
Il y aurait donc 2 courants de pensées dans l'islam..? Un courant qui affirme que le livre est physiquement descendu du ciel (où est-il), et un autre qui dit que la parole est passée via l'Archange Gabriel qui aurait demandé à un illettré d'écrire (avec une écriture qui ne contenait à l'époque que des consonnes). Mais Mahomet ne sachant pas écrire (avec toute la confusion de Gabriel), toute la parole se serait diffusée par tradition orale, abandonnée à une écriture hasardeuse ? C'est bien ça ?
Que disent les hautes autorités musulmanes sur les palimpsestes ?
Quelles explications donne t'il sur la fiabilité d'une écriture qui s'est faite au fil des siècles ?
SI cette tradition orale coranique avait existé ...
- on ne trouverait pas des manuscrits coraniques anciens recopiés par des gens qui ne savaient pas ce qu'ils recopiaient (cf. études de François Déroche du manuscrit de la BNF)
- on ne trouverait pas de manuscrits coraniques anciens raturés et corrigés sur le rasm (squelette de consonnes)
- on n'aurait pas de concurrence entre des versions différentes du coran fondées, entre autres, sur des vocalisations différentes du même rasm, preuve s'il en est que le coran procède d'un texte écrit, et de la transmission cahin caha de manuscrits écrits, et qu'il ne procède pas d'une récitation orale mémorisée depuis les origines
Quant aux manuscrits palimpsestes, la plupart des savants évitent de s'aventurer à les expliquer, car cela reviendrait à les faire connaitre... Ceux qui le font néanmoins expliquent qu'il s'agirait de brouillons effacés et réécrits avec la "vraie" version. Preuve une fois de plus que la composition et la rédaction du coran est le fruit d'une tradition écrite et non d'une tradition orale.
Pour ce qui est de la fiabilité de l'écriture arabe, ils avancent tous le faux argument de la transmission orale.
Je développe davantage cette critique dans cet article : www.academia.edu/29326840/RECHERCHE_ISLAMOLOGIQUE_ET_D%C3%89NI_DE_R%C3%89ALIT%C3%89_MUSULMAN
Merci pour vos réponses.
Tout ceci est bien trop tortueux et sinueux pour admettre d'une éventuelle divinité au coran censée apporter la vérité et surtout la clarté sur la prétendue falsification de la bible ou de la torah.
La foi de l'islam repose uniquement sur le refus et le rejet de la mort réelle du Christ. Les arabo-musulmans ne veulent pas d'un dieu amour qui s'est sacrifié pour sa création; s'ils l'admettaient, s'en serait fini de l'islam (l'islam n'aurait d'ailleurs jamais existé, on voit bien l'influence judéo-nazaréenne).
Et quelle "foi" quand on voit au fil des discussions les chemins empruntés par les musulmans pour tenter de prouver avec beaucoup de peine la véracité de leurs dires.
La complexité de l'islam avec le coran, la sîra, la sunna, les tafsirs, les hadiths (authentiques ou non), les versets abrogés etc.... devrait pourtant leur mettre la puce à l'oreille.
Ceux qui n'ont pas cherché le Christ ne l'ont pas trouvé.
Ils l'ont remplacé par un alterChrist ou un antiChrist.
Monsieur Aldeeb vous êtes une lumière qui éclaire les esprits ouverts, vous n'aurez malheureusement que peu d'influence envers les endoctrinés aux esprits fermés
Monsieur aldeeb vous êtes les tenebre qui enpraigne le cœur des ânes ignorant comme toi !
Vous êtes dans le déni de réalité Monsieur tout comme je l'ai été moi aussi.
Oh la la on va jamais s'entendre !
Tant que vous suivrez et aurez pour modèle et exemple ultime un homme esclavagiste, misogyne, ennemi de la liberté de penser et de croire et qui plus est pédophile alors oui effectivement nous ne pourrons pas nous entendre!
Voyez vous c'est même pas par rapport à vos idées, ce qui me plaît pas chez c'est cette haine que vous avez, vous vous deguisez, avec un nom musulman, afin de vomir votre haine, c'est cela qui me gêne chez vous et après ce message je ne communiquera plus , avec ce genre d'individus comme vous, vous n'avez aucune science sauf celle de la haine votre ami intime le Satan qui aime les gens comme vous, il prend apparence comme vous afin de tromper l'humain croyant, il n'aime pas les les prophète qui ont été envoyés par le seigneur, pour annoncer la bonne nouvelle, comme vous car vous insulter, votre langue imbiber de pue, votre cœur sombre comme les tenebre, le diable aime les gens comme vous remplie de haine jalousant les humains dénonçant le mal, et d'affirmer de faire le bien vous êtes un soldat du Satan c'est mon dernier communiqué avec vous je ne veut pas de contact avec les gens qui insulte, et mal saint comme vous merci de votre compréhension la direction
J'ai lu commentaire et réponse, et j'ai remarqué que c'est toujours les personnes d'origine arabe qui se sentent offusquer et se défendent violemment des critiques faites sur cette religion avec toujours les mêmes genre de menace "tu vas brûler en enfer etc etc" jamais d'européens on a bien la preuve que ce sont des gens endoctrinés depuis leurs enfances, et non des gens tous simplement convaincus de leurs foi,
Moi même je ne suis pas arabe tu a un problème avec les arabe ? La ça devient persso Ce n'ai pas la religion des arabe mais pour le monde
et il a plus de musulman qui ne sont pas arabe et beaucoup de chrétiens de toute sorte d'origine se reconvertis à l'islam c'est la religion final depuis la tora la bible et le coran ce sont les trois testament depuis la tora à la bible depuis moïse et jésus il on annonce qui faudra suivre le dernier prophète Muhammad
@@wael3213 bla bla bla
pauvre rien@@wael3213
@@marcelmichaud3103tout est écrit...Tu crois tu crois pas c'est pas mon problème..
moi je ne suis pas d'origine arabe donc ça prouve ton amalgame raciste.
vous insulter notre religion et ont doit rien dire et dire merci ? mais quand un juif ce fait insulté lui et ça religions la c'est de l'antisémitisme... comme le dit les média et les politiques, qui sont basée sur une idéologie et c'est nous qui somme endoctriner ?? C'est toi qui a pas compris et qui est endoctriner....
@@marcelmichaud3103 c'est toi le pauvre.....
Quand je pense que chez moi en Guinée 80% de mes semblables ma famille en premier prennent ces drôlerie pour saint et intouchable 😡
J'ai mal
Mams bita Barry ne nous ramènez pas vos merde de Guinée Merci 🙏
Vraiment c'est un ignorant
Il faut bien relire ce que tu as écrit puisque c com si vous ne partager pas la même religion.
As-tu déjà lu le coran? la réponse est 99% non, alors tu es un être humain intelligent ou une bête, parce que si tu n'as jamais lu le coran et tu viens écouter ce charlatan et tu poses ce genre de message, excuses moi tu as un cerveau qui fonctionne à l'envers, arrête d'écouter ces détracteurs de l'Islam, tu as des yeux, un cœur, des mains des pieds, des oreilles, alors bouge tes fesses et débrouille toi pour lire le coran et faire des investigations ( si vraiment tu es un curieux de culture) et d'essayer de vérifier si ce qu' il dit est vrai ou pas, fais travailler ta cervelle et cessez d'écouter n'importe qui et vous avalez tout ce qu' il vous vomit.
Pour ce qui est de la ponctuation et de l'orthographe non fixé, c'ets le cas de tous les textes anciens, depuis les textes antiques jusqu'aux pièces de Shakespeare et en aucun cas une spécificité du Coran, pour autant, on peut s'entendre malgré tout sur un sens et aussi sur des sens multiples en effet en chnageant une ponctuation. Après tout, Hamlet a bien pu dire ''To be or not, to be that is the question! Et ça change sans doute le sens, pour autant est-ce que ça change le message?
Si ce n’était que la ponctuation le soucis…mais compléter des trous de textes par des ajouts cela fait tomber la croyance d’une révélation divine. Il s’agit bel et bien d’ecrits et paroles constituées par des hommes.
Le coran ne peux jamais étre la parole de Dieu
Merci professeur aldeb ❤
Pour quel raison ?
C'est drôle de voir le nombre de Musulmans qui insultent ce monsieur. Les insultes ne sont-elles pas haram ?
Ces gens ne donnent pas envie de se convertir et ne font pas honneur à leur culture.
Grosse merd
Sami me fait penser à Hubert Reeve, comme quoi les accents suisse et canadien ne sont pas éloignés.
Odon Lafontaine, si vous lisez toujours les commentaires, pouvez-vous dire de quelle musique il s'agit, elle est magnifique, d'avance merci.
regardez le lien en description
trio joubran : shagaf
Quelle analyse de mythomane. Il y a un Coran au musée de Birmingham qui remonte à l an 700 env
Comment je peux avoir vos ouvrages ? J'en veux
Dieu ne se trouve dans aucun livre.Seule la connaissance de sa création cad l univers nous ferons nous approcher de lui.
Oui il s’y trouve, dans le Coran Dieu est évoqué à plusieurs reprises, en Islam Dieu possède 99 noms que l’on trouve au complet dans le Coran
Je suis d'accord c'est ma position les règles de dieu sont celles perceptible de tous,comme la gravité etc
Top 10 des Hadiths les plus stupide
1."Le Prophéte a dit: “Lorsqu’on appelle à la priére, le diable rebrousse chemin en lachant des pets et ne revient qu’une fois l’appel terminé;" : Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3285
2. "Le Prophète a dit - Si l’un d’entre vous se réveille et pratique les ablutions, (lavement effectué avant la prière) il devra se laver le nez en y mettant de l’eau et en la soufflant trois fois parce que Satan s’est caché dans la part supérieure du nez toute la nuit. " Bukhari LIV 516 , voir aussi Muslim 2.462
3. «Je n'ai jamais vu un personnage plus vénéré par ces compagnons: lorsqu'il crache, ses compagnons tentent leurs mains pour attrapper son crachat pour s'en essuyer ensuite le visage et la peau; losqu'il donne un ordre, ils s'empressent pour l'executer; lorsqu'il termine ses ablusions, ils se battent pour le reste de son eau .... : . Sahih Bukhari Volume 4, hadiths 2731/2732
4. "Le Prophète a dit : « Quand l’un de vous boit, qu’il ne souffle pas dans le récipient en buvant ; quand il va (aux toilettes) qu’il ne tienne pas sa verge avec la main droite et qu’il ne s’essuie pas également avec la main droite (après satisfaction des besoins). :sarcastic: Sahih Bukhari Volume 1, hadith 154
5. "Le Prophète a dit : - [...] Si l’homme a des rapports sexuels avec sa femme et qu’il éjacule en premier, l’enfant ressemblera au père, et si c’est la mère qui a l’orgasme en premier c’est à elle que l’enfant ressemblera ” : Bukhari LV 546
6. "«O. Messager de Dieu! Dieu ne trouve rien d’indécent quand il s’agit de la vérité. Alors, la femme s’oblige-t-elle aux ablutions (lavage, purification ) majeures si elle a une pollution nocturne ? ( elle se réveille mouillée) - Oui, a-t-il répondu, si elle constate le liquide - la femme a-t-elle des pollutions nocturnes? s’est demandé "Um Salama après avoir ri. -- Et alors, d’où viendrait que l’enfant lui ressemble s’il n’en était pas ainsi ?» Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3328
7. :“ Le Prophète a dit - Et quand vous entendez le braiment des ânes, cherchez refuge auprès d’Allah et hors de Satan parce que leur braiment indique qu’ils ont vu Satan. ” Bukhari LIV 522
8- Le messager d’Allah a dit : Quand quelqu’un s’essuie avec des pierres, il doit en utiliser un nombre impair, et quand quelqu’un fait ses ablutions, il doit nettoyer son nez avec de l’eau. (récit d’Abu Huraira, Muslim II 458)
9- “ On a dit à Salman : Votre Prophète vous a tout appris, même en ce qui concerne les excréments.Il répondit : Oui. Il a nous a interdit de faire face à la Qibla au moment de déféquer ou d’uriner et de nous nettoyer avec la main droite, avec moins de trois pierres ou avec du crottin ou un os. ” (récit de Salman al Farsi, Dawud I 7)
10- “ Le Prophète a dit : Une nation qui se donne comme chef une femme ne connaîtra jamais la réussite. ” (récit d’Abu Bakr,
Bukhari LXXXVIII 219)
Alors je vous laisse jugé ,si l'islam et une secte ou pas !!!!!!!!!
bruno Denver Bonsoir si tu avais une Once de bon sens. Tu lirais Les Écritures , tu réfléchis surtout In Sha Allah. Tu n' écriras plus,Les Histoires des Autres. Apprends L'Histoire de Tous Les prophètes (as) et tu sauras.
Salam.
prophètes(as)
je connais trés bien les textes de cette secte (l'islam) apparemment toi tu ne les connais pas ,alors ne parle pas avec ,moi, pauvre ignorante
De plus si toi tu avais une Once de bon sens, tu viendrais me contredire pas car tout se que j'ai écrit dans " Top 10 des Hadiths les plus stupide " est vrais et sa tu ne peut le nié ,j'ai cité toutes les sources..
Mais a mon avis tu est musulmane, donc tu va essayé de contredire en pratiquant la takya comme tout les musulmans.
bruno Denver c est hallucinant 🤣🤣. Merci pour ce top 10. De tel absurdités il y en a à la pelle. On peut en faire un top 100. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. franchement je crois que j'ai envie de pleurer pour les musulmans qui ne savent plus comment se sortir de cette secte. ☹👹😈
Peut importe qui a inventé la takya ,ceux qui l'utilise le plus ce sont les musulmans .le seul qui raconte des mensonges ici c'est toi, dit moi se que je dit comme mensonge ??????
meme devant l'évidence, les Abdools ne veulent pas voir.
Fortier FORTIER. L’évidence que tu trouveras après ta mort te fera regretter ces paroles!
Je vois la religion comme de l'huile que l'on verse dans le feu. On peut s'en passer avec les potentialites que l'eternel nous a donner.cet homme est l'example tupyque
@@keratarwan-teqvaylit1734
Le mzzzz n'a plus que cet argument d'arriéré, devant les évidences qui deviennent chaque jour plus nombreuses.
L'islam vit ses derniers jours.
Si tu crois que ton évidence est évidente pour tous le monde, c que tu n'est pas encore sorti de l'auberge..
le coran c'est trop fort pour ce genre d'aneries , la seule évidence c'est que vous etes débiles , tu interpréte le coran comme les daechs ...
Remarquable et subtil mélange d’érudition et d’humour. Je regrette de n’avoir pas connu ce documentaire plus tôt.
J’apprécie son sens de l’humour 😂✊
Tout ces gens suivent Mohammad Al Bukhari et non notre prophète AHMAD. Ah oui quand tu touches aux Hadiths t'es pire qu'un mécréant... xD
Si on résume la vidéo : le coran, c'est vraiment du travail d'arabe, quoi.
Et encore t'a pas vu les travail des architectes..
tariq lethéologien 👊👊👊👊👊👊👏
Ce type est un guignol... dire que s’il y a UNE erreur de langue dans le Coran (selon lui) DONC l’islam est une foutaise et l’Islam s’écroule.... c’est juste ridicule
Les erreurs dans les évangiles, dans la thora, dans le Talmud sont des milliers et les religions sont toujours en place...
Le Coran a été dicté, puis récité et retranscrit... c’est pas Dieu qui l’a écrit et éditer chez Flammarion...
Ces gens ont une vision rétrograde et fausse des musulmans... il y a plusieurs courants en Islam c’est bien connu... mais L’ESSENTIEL est commun et reconnu par tous
un charlatan...mais chacun ses sources.
Juste pour rectifier....en réalité l expression travail d arabe c était pour dire que c est du boulot de haut niveau....et sa découle d une horloge offerts a un souvraint français au moyen âge....qui était stupéfait de la technique avancée utiliser..donc un gage de qualité.
Mais comme t es un mouton tu ressort tte les conneries qu on t as fait bouffer pour rester poli
Un problème ardu est celui des lettres qui se distinguent maintenant par un point dans la version moderne de l'alphabet arabe - à l'origine elles étaient confondues.
La syntaxe, l'orthographe et la teneur des commentaires des musulmans sont tellement médiocres...c'est affligeant. Et rassurant d'un autre côté.
Et ce sont les mêmes qui défendent à Sami Aldeeb de constater les fautes de syntaxe et d'orthographe du Coran.
Très amusant.
Qu'est ce qui se passe krim ? tu t'es fait tripoter quand t'étais petit et tu viens piquer ta grosse colère ici, sans aucun rapport, bien entendu, avec le contenu de la vidéo ni avec les commentaires auxquels tu réponds ?
L'intelligence n'est pas le point fort des adeptes de croyances mystiques
Ben on va dire qu'ils s'adaptent facilement..
Je pense qu'ils adoptent simplement le même registre que celui utilisé à leur endroit dans cet espace, en faisant toutefois bien attention de ne pas aligner leurs propres lanternes sur les vessies de ces pseudo-experts clowns. Même répété mille fois, un mensonge ne fera jamais une vérité. Des intellectuels ? MDR. Ça peut tromper la masse des abrutis qui jubile dès qu'on passe sous la ceinture. Mais cela ne fait pas illusion sur celui qui a un minimum de bagages, et surtout de bon sens.
Euhhh.. Prolixes et prolifiques sur une religion qu'on déteste autant ? Appeler à l'amour par la haine ? Je pense qu'il ya quelque chose d'ordre psychanalytique dans toutes ces contradictions ? Un complexe d'Oedipe mal réglé ? Ou peut-être un Père absent ? Un amour qu'on vous a refusé ? Une blessure narcissique qui fait toujours rage ? Allez les gars.. Trouvez-vous une meuf !! Ça vous détendra.. On sent une grosse tension sexuelle dans vos propos. Il y a plein d'autres moyens de libérer sa libido. Cracher sur les religions ne vous aidera pas à vous sentir plus "libérés".
Bonjour monsieur Sami Addib , aurait aimé s'il vous plaît , savoir le nombre d'or dans l'islam .
C'est la preuve que le coran n'est pas l'oeuvre d'un dieu si il est si complexe à comprendre ( selon les musulmans ) et si mal écrit, et dépourvu de ponctuation . Si le coran avait été écrit par un dieu on serait surpris par le fait qu'il dépasse tous les autres livres en terme de simplicité , de clarté dans son style .Votre dieu n'a t'il pas l'omniscience pour faire cela ? Il en est réduit à un style lourd pompeux, sans ponctuation qui nécessite des savants spécialistes pour le lire ?
Mandrague de luxe tout les livres religieux n'avais pas de ponctuation avant que des savant l'incorpore . Educte toi correctement avant de parlé stp
yass up: 1 milliards de mitho contre 6 milliards éveillé,la vérité est là,ponctuer ou pas!!! Un livre patchwork de récits des autres religions qui n'apporte rien de nouveau si ce n'est l'autorisation de la pédophilie et un Jésus opposé,diminuer,bafouer démontre bien que c'est un rabbin talmudiste qui l'a fait "tomber de l'avion"!!! Puis sa rapporte des milliards d'argent bien plus que le pétrole!!!
maria va tfair soigné tu raconte n'importe quoi et jésus était juif jte rapel et comme tout les prophètes parle de la fois d'abraham d'où la similitude du coran avec la thora . Jte râpel aussi que la bible es un recueil de certaines parties de la thora et les apôtre de jésus sont juif . Jésus n'a jamais était chrétiens puisque c Rome qui a imposé le christianisme . Mange kacher . Shalom Salam et salut
Qui dit que Jésus Christ n'est pas juif?Qui nie que les Apôtres l'étaient aussi? Si tu me lis comme tu lis tes écrits religieux....sa va pas donner beaucoup de lumière positive,apparemment manger casher sa tue les neurones,je me soignerai en évitant de te lire!! Rome n'a pas imposer le christianisme déjà implanter mais la aider à se rependre nationalement dans tous sont empire (orient et occident) !!! Pas pareil
@@yassup2199
Tous les livres religieux ne prétendent pas être descendus du ciel.
Quand on voit la tienne d'orthographe , tu pourrais te dispenser de donner des conseils .
Le charcutier du coin analyserait mieux le coran. Totalement pas honnête
C’est toi le malhonnête.
Ce qu’ il dit est évident sauf pour les simples d’esprit, les idi0ts machine de destruction humaine comme toi.
Calmez-vous détendez-vous jésus n'a j'aimais lu la Bible ou plutôt que Jésus n'a jamais lu les bibles parce qu'il y en a toute une collection car en effet la Bible orthodoxe contient plus de Bible que la Bible catholique qui elle-même contienne plus de livres les bibles protestante.
Jésus n'a jamais lu la Bible ni que jamais il a ordonné d'écrire la bible.
Luc 1 plusieurs ayant entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous.
Dès le premier verset Luc nous explique que plusieurs personnes ont essayé d'écrire des évangiles.
Luc n'a jamais vue Jésus
Verset 2 suivant ce que nous ont transmis ceux qui ont été des témoins oculaires dès le commencement et sont devenus des ministres de la parole.
On voit ici clairement que Luc ainsi que ceux qui ont écrit plusieurs Évangiles non jamais vu Jésus
Verset 3 il m'a aussi semblé bon après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine de te les exposer par écrit d'une manière suivie ex-cellement Théophile whaou
Luc expliques pourquoi il écrit son Évangile comme plusieurs on essayer pourquoi pas moi par contre lui il va essayer de le faire d'une manière suivie sous entendant que les autres évangiles ne sont pas parfait ainsi Luc n'a jamais vu Jésus et il n'a jamais écrit son Évangile sur l'ordre de Jésus c'est simplement un essai parmi d'autres.
na mais faut juste garder l'essentiel: le décalogue et voilà.
2 règles pour un chrétien, un peu comme ce que la croix désigne:
-aimer Dieu (sens vertical de la croix)
-aimer son prochain, suivre la Règle d'Or (sens horizontal)
Le reste n'est que foutaise et points de détails qui ont justifié des guerres.
Le problème de la religion ses l homme
Monsieur je t'aime beaucoup. Comment avoir tes articles ou documents ? Merci.
ua-cam.com/users/OdonLafontaineabout
Va voir sa chaîne : Arizona Culte & Vérité. Il ya publié plusieurs vidéos, tous très bien expliqué.
@@titeolive9432 T sérieux j'éspères mdr
Je me demande comment Karim Al Filou réagirait face à cette vidéo, lui qui a toujours réponse à tout.. Sûrement qu'il nous parlerait de ses fameuses "chaînes de transmission" dont on ne saurait douter.
Karim Al Filou renie la capacité de l esprit de Dieu à posséder le corps d un homme
Or si Dieu ne le peut pas, mais que les démons le peuvent : quelle conclusion ?
la conclusion serait que les démons ont un pouvoir de plus que Dieu n a pas : horrible blasphème et en contradiction totale avec la sourate "Dieu est le plus puissant des esprits"
Les prédicateurs , je les mets en PLS
il ne répondra pas tout de suite,les réponses vont lui être transmises pleines de flous et de takia.sami aldeeb est imbattable,il est le directeur du centre arabo islamique de genève, il est non seulement un arabe palestinien mais un docteur en théologie musulmane aussi.
lechatmaurice il a surtout réponse à tout quand il pratique la taqkia et l art de la rhétorique. Son arrogance et son orgueil est un grand péché devant Dieu. Mais bon vu qu' il est dans l égarement il ne peut pas le savoir. DIEU résiste aux orgueilleux, mais il donne la grâce aux humbles. Saint Jacques 4.6
Amis musulmans expliquez nous pourquoi Mohamed disparait totalement de la circulation entre 570 et 685 ?
Et de 685 à 770 à peu près plus aucune trace.
Et puis bizarrement tous les musulmans connaissent sa vie quart d'heure par quart d'heure ???
Hello j'ai ouvert une chaine qui parlera souvent d'islam, ma première vidéo est ici: ua-cam.com/video/qWQrUDVTR8U/v-deo.html
A quand le même travail pour l ancien et le nouveau testament ?
c'est fait depuis longtemps
J'ai appris beaucoup de choses grâce aux travaux de Samy Le loup. il tient des séminaires en Suisses avec des élèves et le mec dit des choses super intéressantes. Ses travaux sont passionant.
Pas tous
Ce vous dite Mr Sami est complètement faux d'ailleurs je ne sais où avez-vous trouvé les deux tiers versets sont perdu ? Vous dite n'importe quoi. Le Coran a été écris pendant sa descente ou sa révélation. Il y'avait les compagnons de Mohamed (comme Muawiya ibn abou Sofiane, El abasse, Ali ibn abou Taleb et d'autres qui écrivaient le Coran pendant les révélations). Peut-etre que vous comparé les versets avec les Hadiths, ses derniers oui ont été écris deux siècles après (mais pas les versets). Maintenant pour la pertes des versets. Là aussi vous tapez à côté car si les versets ont été écrits durant la période de révélation et ses versets sont pris par coeur des compagnons comment se perdent-ils ? En plus de ça vous annoncez plus de deux tiers. Avec ces déclarations vous perdu votre crédibilité de recherche. Moi je vous connais pas, c'est la première fois que je consulte votre vidéo, mais rien de cohérent ?. Maintenant,.concernant la traduction. Là vous êtes entrain de consulter un Livre d'un créateur pour un créé (de DIEU à l'homme), l'étude est différente du Livre, par rapport du livre ordinaire d'un être humain à un être humain dont le degré Intellectuel est sur le point d'égalité, vous pouvez tous de suite comprendre le contenu, mais comprendre le créateur ce qu'IL veut dire dès la premiere lecture c'est faux, il faut une étude approfondie car l'interprétation est du versets est liés à nos connaissances que ce soit intellectuelles ou les données dont nous disposons. L'époque de nos anciens ancêtres interprètent les versets selon les connaissances et les données de cette époque, mais aujourd'hui les interprétations de ces mêmes versets sont complètements différentes que précédemment. La traduction du coran à une langue ne reflète pas la réalité pour certains versets car le traducteur traduit son compréhension et l'interprétation dont fait la traduction, alors que son interprétation peut-être fausse. La langue est très riches. Une phrase peut-être compris de différente version. Le verset dis"DIEU conduit celui qu'il veut vers le droit chemin". Ici c'est DIEU qui conduit ou celui qui veut qui sera conduit. Donc la recherche entre versets qui donne la solution de l'interprétation des versets. Beaucoup d'erreurs sont commise à cause de l'interprétation des versets qui ne sont de l'époque (les savants). DIEU "Je vous montrerai nos versets dans l'horizon " cela veut dire que les versets ne seront jamais interprétés dans une époque et que le Coran d'interprétera dans le temps. Merci
Ha la mauvaise fois et ses « « « « explications « « « qui ne le Sont que pour une personnes biaiser qui n a meme jamais entrepris de connaître et essayer de comprendre les biais et la mécanique de ceux si
De leur utilisation. Par les «€€ puissants €€ afin de dominer et exploiter le plus grand nombres
Seul sources d énergie des élites de toutes religions bords ..
La finalité étant la domination du monde marchand
Et d avides fourbes que des ignorants suivent pensant croire ….
Il est urgent de diffuser ce document....
Le cousin de Kadija est un Rabbin! C'est lui qui a fait reussir leur marriage et preside la ceremonie! Ce jeune "Muhammad" s'est tout simplement converti a la religion de Kadija,sa riche patronne! C'est pour ca que Muhammad a commence par prier en direction de Jerusalem! Islam est une invention des Califes arabes!
Gilbert Mégaud islamophobes=bêtisophobes
Islam doit disparaitre! L'Europe a bien supprime et juge les Nazis,non?! Ce sera pareille pour les Musulmans=les Nazis!
+Gilbert Mégaud m
mdr
Voila le contrat! "Quiconque quitte sa religion, exécutez-le", ordonne Mahomet (Boukhari 9.84.57).
Dommage qu il n y ait pas de contradicteur avec un vrais débat ça aurait étè plus intéressant. La on peut pas savoir si c est vrais ou pas ce qu il dit
ua-cam.com/video/hvAXpG6kmuE/v-deo.html
Moitié/moitié....
Très courageux et bravo
C est la mode en ce moment tout le monde decortique le coran!?. Mais essayez de nous orienter sur quelle bible des 4 il faut lire??
Sami Aldeeb (en arabe سامي عوض ألذيب أبو ساحلية / Sāmy ʿwḍ ʾĀd-dyb ʾĀbw-Sāḥlyh), né le 5 septembre 1949 à Zababdeh, près de Jénine en Cisjordanie, est ((((un juriste chrétien,)))) d'origine palestinienne et de nationalité suisse2.
si li siouniss' si moui qui voh l'dit abdulellah LEL
Et alors !??
@@ragimundvonwallat8961 ???
CEST.INTERDIT DE FAIRE DES RECHERCHE SUR LES RELIGIONS???
@@ragimundvonwallat8961gros connard 😊
Et c'est le même Coran que maintenant. Objectif et surprenant
"À VOUS vôtre religion et ou votre philosophie et à moi ma religion "
Si tu le dis !
MERCI. J'ai essayé de feuilleter le Coran tout en trouvant sa lecture parfaitement imb**able. Au moins maintenant je comprends mieux pourquoi !
Comment on sait que le Coran est "parfait" ?
c'est dit dans le Coran lui même
Comment on sait que mohamed est le dernier prophète ?
c'est lui même qui l'a dit
jam63112 mdr
jam63112 mdrrr
jam63112 Parce que il a était appris par coeur depuis des générations. Non ?
Il a pris le dernier ticket d'attente ! ^ ^
Comment on sait que le coran et le livre du diable ?
Parce que mohamet et son entourage l'on dit mohamet était un possédée!
Libres de croire, interdits d'imposer.
Edifiant ! Comment sortir de cette aberration : constater des erreurs grossières et nombreuses et ne pas pouvoir les dénoncer ?
- C'est cela l'histoire de 'humanité qui s'accomplit en parallèle des prophéties biblique.
Aucun hasard, ni surprise de dernière minute, dans *le plan du Salut de Dieu manifesté en JÉSUS-CHRIST.*
"Le Coran mecqois et le Coran medinois"est une fabulation. Le Coran est un discours judéo-chrétien basé sur les controverses et l'attachement à la Thora et à la Loi contrairement au paulinisme.
(Gal 1.6-9)
Absolument passionnant et bien sûre totalement inaudible et inacceptable même pas un musulman ouvert et de "bonne foi". Je sais ce que c'est que d'arriver à un point de connaissance et de réflexion ou vous ne pouvez plus "croire" (en Dieu), ou les éléments déstructurants et factuels sont en si grand nombre que ce n'est plus possible et que cela ne le sera plus jamais. C'est un moment très difficile à passer, surtout si on a des besoins spirituels et qu'il n'y a rien a vous raccrocher derrière. J'ai eu de la chance, heureux concours de circonstances j'ai eu une autre grande voie spirituelle qui est arrivée dans ma vie (non théïste) pour combler le vide au bon moment. Mais négocier ce changement aussi marquant dans sa propre vie si on a rien pour remplacer le vide laissé... n'est pas à la portée de tous. Cela demande une grande force de caractère et une grande humilité. Voyez mon propre père qui est âgé lui croit toujours en Dieu, il est chrétien, mais je ne vais pas chercher à lui faire perdre la foi, même si je suis convaincu qu'il se trompe. Mais pour lui, sa foi, très modeste dans son expression, très personnelle, est un réconfort face à la mort qui approche, alors ce serait méchant de la loi ôter alors qu'il ne lui reste que quelques années à vivre. Alors je ne lui fait pas part de tout ce que j'ai appris, je lui laisse ses illusions, pas compassion. Parfois il vaut mieux ne pas tout dire, si parler fait plus de mal que garder le silence. Mais parfois aussi, garder le silence fait plus de mal que parler car on devient complice du mensonge et de ses conséquences. C'est délicat de savoir quand parler et quand se taire, car il y a toujours des conséquences. Et bien sage est celui qui peut toutes les prévoir.
Tu sais pas ce que tu dis
@@Jean-Pierre75 vous ne savez pas lire.
@@6bq7aez80 Pas du tout .
@@Jean-Pierre75 c'est bien de le reconnaître. Savoir lire ce n'est pas déchiffrer ou ânonner mais comprendre. Or ici la pensée est très claire bien exprimée et articulée et de plus consensuelle et généreuse.
La haine de l'apostasie vous aveugle sans doute. Ce qui confirme la première phrase. Merci de valider ainsi ce que dit michel Guy.
@@6bq7aez80 Ce n'est pas une haine mais une constatation de l'hypocrisie , cordialement .
Il y a aussi de l'eau qui descent du ciel, l'eau c'est la vie.
👍👍
Ceci s’atteste dans un hadith rapporté dans les Deux Sahih d’après Um Kalthoum bint Uqba (P.A.a) qui a déclaré avoir entendu le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) dire : « Le menteur n’est pas celui qui tient de bons propos (inexacts) afin de réconcilier les gens » (rapporté par al-Boukhari, n° 2546 et par Mouslim, n° 2605).
Quant à la prononciation d’un faux serment dans le cadre de la réconciliation, elle semble permise.
Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. (Jean 8.44)
Sa démarche d'investigation est évidemment sincère. Sami ADLEEB nous fait partager sa passion, son métier très respectable. Paradoxalement, au fur et mesure des écoutes de ses interventions radiophoniques, pour moi cela ne va pas à l'encontre de ma foi. Si on s'intéresse à la théologie musulmane, le Coran pourrait prendre l'apparence d'un jeune homme comme la Terre, une vieille femme en colère le jour du jugement. Alors pour comprendre les subtilités que recèle le Coran, autant chercher à saisir les complexités inhérentes à notre nature humaine.
CA C' EST DE LA PURE RECHERCHES MERCI MR ALDEEB. VOUS ETES UN GENIE.
jean felix Gaudard c’est tout sauf un génie car il est athée et prolifère de fausses paroles à propos du coran car il ne croit pas en Dieu. Dans cette vidéo je n’ai constaté aucun argument qui prouve ce qu’il revendique
❤❤❤❤ merci
Ce que Jésus à dit sur lui même :
*Je suis un homme (Jean **8:40**)*
*Je suis un fils de l'homme ( Matthieu **11:19** )*
(fils de l'homme = allusion au première homme Adam (as) né miraculeusement tout comme Jésus .)
*Dieu m'a envoyé seulement aux moutons perdus d'Israël (Matthieu **15:24** et 10:5-6*
(ENCORE une différence entre lui et Dieu)
*Dieu est plus grand que moi ( Jean **14:28** )*
*Dieu m'a envoyé pour proclamé aux israélites qu'il est un et seulement (Mark 12:29 et Jean 17:3) *
introuvable 69 , si tu lisais le texte en complet, ou que tu citais les passages en entier au lieu d’extraire un bout de phrase du verset ou une phrase de son contexte littéraire, tu comprendrais probablement le sens ;)
@@pfmadam Il n'y a pas de sens à comprendre , Jésus est un serviteur de Dieu ou un prophète tu peux appeler ça comme tu veux mais il n'est pas Dieu tout puissant , de + il n'a jamais dit mot pour mot "je suis Dieu" ou bien "adoré moi" ... 🤔
jean 8:58 : "Les Juifs lui dirent: Tu n'as pas encore cinquante ans, et tu as vu Abraham! Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis"
Marc 14:61/62 : " Le souverain sacrificateur l'interrogea de nouveau, et lui dit: Es-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel"
Évangile:
"Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis." (Jean 10:11)
"C'est moi qui suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, même s'il meurt." (Jean 11:25 )
Jésus lui dit: "C'est moi qui suis le chemin, la vérité et la vie. On ne vient au Père qu'en passant par moi." (Jean 14:6)
"C'est moi qui suis le vrai cep, et mon Père est le vigneron." (Jean 15:1 )
Thora:
exode 3:13/14 :"Moïse dit à Dieu: J'irai donc vers les enfants d'Israël, et je leur dirai: Le Dieu de vos pères m'envoie vers vous. Mais, s'ils me demandent quel est son nom, que leur répondrai-je? Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis. Et il ajouta: C'est ainsi que tu répondras aux enfants d'Israël: Celui qui s'appelle "je suis" m'a envoyé vers vous."
@@introuvable697 et pour finir :
jean 14:19/21 :"Encore un peu de temps, et le monde ne me verra plus; mais vous, vous me verrez, car je vis, et vous vivrez aussi. En ce jour-là, vous connaîtrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi, et que je suis en vous. Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime; et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui."
jean 14:22/24 :"Jude, non pas l'Iscariot, lui dit: Seigneur, d'où vient que tu te feras connaître à nous, et non au monde? Jésus lui répondit: Si quelqu'un m'aime, il gardera ma parole, et mon Père l'aimera; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui. Celui qui ne m'aime pas ne garde point mes paroles. Et la parole que vous entendez n'est pas de moi, mais du Père qui m'a envoyé"
Mais arrêtez avec le Coran, vous avez pas pif et hercule à lire plutôt.. Laissez les livres saints à ceux qui savent les lire.
C'est vrai, l'Islam c'est une BD d'horreur qui ne concerne que 2, 3 glands au + sur la planète.
@@censureparmouslim9334 on sait pour qui tu travailles toi
@@ya0urt
Bah c'est cool, puisque tu le/les connais bien, tu lui/leur diras que le chèque est en retard.
-
le coran est tout sauf saint
quand j'entends des pseudo musulmans essayant de se justifier;ils ne te sorte jamais un debat contradictoire coherent,mais des conneries culpabilisatrices,je ne sait pas si ce mot existe mais boff...
Il n'y a que lui qui comprend 1 milliards n'ont pas compris
Très bien dit Merci Mr Sami
Et les 4 évangiles ???
Les apocryphes ????
Cool 😎
Continuez à applaudir bande d'idiots c'est lui-même qui le dit Abraham Moïse et tous les autres personnages bibliques et hébraïque avait juste des hallucinations. ua-cam.com/video/ULMfD2azu7o/v-deo.html
nous vivons dans l'obscurantisme dans nos pays malheureusement
Prouves le nous
Quelle réconciliation de neurones ! , merci a SAMI.
Pas de son, et les sous titres sont illisibles, bourrés de fautes et souvent incohérents .... à revoir
La guitare j j'adore
el Oud,pour être précis...la "guitare du Moyen orient....écouter le trio Joubran..🥰
Avant de le décortiquer il faut déjà savoir Live l'arabe littéraire qui lui ne le sait pas il arrive même pas à lire une sourate correctement et se trompent dans les conjugaison
Merci pour votre travail. C'est pour cette raison ( monsonges et manque de rigueur scientifique) qu'aucun pays des 57 de L'OCI ne peut aspirer au progrès et développement.
Pourquoi a t-il refusé le débat avec Karim Al Hanifi en donnant un prétexte futile
momo omom pourquoi il perdrait son temps avec un ane ?
On s en fou de vos débats verreux, les faits sont là ,le coran est caduc .
Un débat en arabe aussi
Incroyable merci beaucoup pour la vidéo. Ils devraient mettre leurs fierté de côté et essayer de comprendre les choses autrement que " c'est Dieux ..."
Si on faisai ça on se ferait massacrer, après y'aurait des gens dogmatiques comme toi qui viendrai nous libérer. Donc pour l'instant on resiste
@@hollystem4514 tu es agnostique en fait
Très intéressant, merci. Dommage la musique, mais bon certains apprécient peut-être.
Carrément qu’on apprécie ! Rien de plus beau que cette musique persane.
Magnifique cette musique !
en admet que les soit disent auteurs du coran sont super intelligents alors faite donc une sourate semblable au coran. gloire à allah par sa parole ils guide et égard qui il veut et ils n'égard que les CORUMPTEURS !
nesyou taxincity ton commentaire ne tient pas la route, en effet si on regarde des documents produits par les hommes de science on pourrait dire que ces document sont de Dieu directement.
Bidon, argument du coran qui prouve qu il n est pas de de Dieu ,toute oeuvre est unique .mdr
Pas besoin d'en faire une, il y a des versets semblables dans Bible que nous pouvons vous expliquer sans difficulté quand vous voulez et qui sont valables pour l'humanité et qui étaient déjà écrits avant l'organisation du Coran.
Déjà il a des difficultés pour lire , comment n'aura-t-il pas de difficultés pour comprendre. Et les islamophobes vont le prendre pour spécialiste ! Accepter les lacunes dans vos connaissances. Comment1400 ans après, pouvez vous savoir avec précision la part exact de versets perdus ?
C'est vraiment hilarant M. Sami, celui qui ne connaît pas où se trouve la ville et ne connaissant pas le chemin qui la mène ni n'essaie de demander à des un habitants, comment pourrait-il y arriver ?
Tu ne comprends même pas la langue arabe et tu t'entêtes à vouloir traduire ce Texte Sacré ! Vraiment vous et vos semblables (n'ayant pas de foi) semez les ténèbres partout où vous passez. Si vraiment tu es sérieusement intéressé par la religion islamique et le Saint Coran, dans le sens de bien savoir, alors je vous invite dans mon pays et vous serez tiré des ténèbres.
Moi qui vis en Mauritanie et dans l'islam, connais bien cette secte mysogine . Qui est une idéologie malsaine dans une société
Sami, tu poses la question d’une manière qui laisse croire à une réponse toute faite, mais ton approche fait fausse route dès le départ. Ce que tu présentes comme "faits" sur le Coran et l’islam est en réalité une juxtaposition d'interprétations personnelles, de concepts mal compris et d'hypothèses contestables, largement réfutées par les spécialistes musulmans. Alfred-Louis de Prémare, que tu cites, lui-même savait que son approche n’était qu’une perspective parmi d’autres, et non une vérité absolue.
Premièrement, l’idée que le Coran soit "un copier-coller de différents textes" démontre une incompréhension fondamentale de la transmission orale et écrite de la révélation coranique. La tradition islamique, rigoureuse et cohérente, rapporte que les versets du Coran ont été soigneusement récités, mémorisés et transcrits sous la supervision du prophète Mohammed lui-même. L'assemblage des chapitres par longueur, loin d’être arbitraire, répond à une structure qui reflète un but spirituel et pédagogique.
Deuxièmement, la chronologie mécoise et médinoise que tu mentionnes a été étudiée en détail depuis des siècles. Ce n'est pas une "découverte moderne" pour distinguer les versets de violence de ceux de tolérance, mais une compréhension historique déjà intégrée dans le tafsir (l’exégèse) islamique. Les versets dits "violents" trouvent leur explication dans un contexte de légitime défense et de résistance aux persécutions, non dans une volonté d’agression. Quant aux musulmans, nous n'avons jamais vu une contradiction ici, car le Coran donne une vision cohérente, complète et spirituelle.
Ensuite, tu avances que "20 % du texte du Coran serait incompréhensible, même pour un arabe universitaire". C'est une affirmation exagérée et incorrecte. Les rares passages aux interprétations multiples sont souvent des versets allégoriques ou poétiques, volontairement ouverts à la réflexion, comme l’indique le Coran lui-même dans le verset sur les "mutashabihat" (versets allusifs).
L’absence de ponctuation et la complexité de la langue sont aussi des réalités que tout traducteur rencontre dans des œuvres classiques. Cela n'ôte rien à leur profondeur ni à leur cohérence, et encore moins à leur authenticité. Les variantes orthographiques ou les différences de comptage des versets, contrairement à ce que tu insinues, n'altèrent pas le sens du texte révélé. Ce sont des divergences minimes, déjà connues et documentées, qui n’affectent en rien l’intégrité du message coranique.
Finalement, quand tu parles de "lacunes" dans le Coran, tu te bases sur une lecture fragmentaire qui ne prend pas en compte l’ensemble du texte. C’est précisément cette approche morcelée qui mène à des incompréhensions et des fausses conclusions. Le Coran n’a pas besoin d’être "ouvert" selon tes termes, car il a toujours été ouvert à ceux qui l'abordent avec sincérité et humilité. C’est une parole qui se déploie pour ceux qui en recherchent la sagesse, non pour ceux qui se contentent d'une critique extérieure.
Sami, si le but est la compréhension, il est nécessaire d’approcher le Coran avec rigueur et respect pour la tradition musulmane, sinon, c’est un chemin erroné que tu continues d'emprunter.
Sami, ce que tu avances repose sur une interprétation personnelle et très discutable de la linguistique et de l’histoire du Coran, sans compter l’accumulation de jugements qui montrent une méconnaissance des principes fondamentaux de l’islam. En cherchant à déconstruire le texte, tu ne fais qu'interpréter les traductions ou les variantes selon ta propre perspective, sans tenir compte des réponses des grands exégètes musulmans.
Premièrement, l’idée de « lacunes » dans le Coran est un concept étranger à la tradition islamique. Le texte a été mémorisé et vérifié par des centaines de compagnons du Prophète, un processus extrêmement rigoureux et unique pour l'époque, garantissant que chaque mot soit intact. Quant aux parenthèses ou supposées « lacunes », tu confonds des choix de traduction ou d'interprétation avec une prétendue absence de texte. Ce que tu nommes « erreurs » ou « manques » n’est rien d’autre qu’un refus de voir la logique poétique et spirituelle du Coran, une logique qui ne peut être analysée comme un texte profane.
Deuxièmement, prétendre que le Coran actuel ne représente qu'un tiers de l'original est pure spéculation, sans fondement dans la recherche sérieuse. Les sources sunnites comme chiites affirment que le texte a été transmis intégralement. Quant aux différences dans les interprétations, elles ne relèvent pas d’incohérences, mais de la profondeur du texte qui permet des niveaux multiples de compréhension - c'est d'ailleurs un principe central du Coran, que tout croyant est invité à méditer. C'est précisément cette profondeur qui explique pourquoi les savants musulmans, loin d’être « gênés », explorent les différentes nuances du texte sans jamais remettre en question son intégrité.
Concernant la polygamie et le verset sur les orphelins que tu mentionnes, les orphelins sont évoqués pour souligner l'importance de la justice dans le mariage et la responsabilité envers les plus vulnérables. Le lien est clair pour ceux qui abordent ce texte avec une compréhension du contexte social et spirituel du message coranique.
En résumé, le Coran ne présente pas d'incohérences ou de manques ; il invite plutôt les croyants à méditer et approfondir leur compréhension. Tes suppositions sur la peur des musulmans face à la critique du texte sont basées sur des caricatures, non sur des faits. Des milliers d'exégètes et de penseurs musulmans ont contribué à l'interprétation du Coran, prouvant qu’il n’y a aucune crainte à approfondir la connaissance du texte.
Sami, je vous aime. Vous ëtes plein de puissance et terre à terre! soyez béni!
Un Monologue 😂😂😂
« Si vous lisez le coran en Français c’est beaucoup plus simple quand arabe »
😂😂😂 Tu as fait ma journée
Comme tellemnt de meiller d autres qui remettent en cause le coran € incréé € par des commerçants avides cupides mysogine esclavagistes va t en guerre impérialistes prosélyte universalistes
Soit le monde marchands roi Dieu via des « € croyants « € incapable de se voir etre les dindons de là farce
+Olaf +Aldeeb ! MERCI INFINIMENT!
C' est libre il s'agit de votre livre
Sami Aldeeb se trompe en disant que Dieu n'a pas parlé aux hommes par sa propre humanité à travers Jésus son verbe fait chair . donc Dieu a bien parlé aux hommes
Faut pas généralisé frere, y a pôle positif et negatif , et si on les mélanges cela donne , désastre, cafouillages, anarchies, crimes,voles,mensonge,et surtout adulteres qui est une pratique tres tres pratiqués chez ces bédouins mais qui reste tres étouffé et pourtant tres pratiqué par leurs guide Momoh
Et tout ceci donne TRAVAIL ARABE comme la toujours dit le grand philosophe Iben-khardoum
Ila 3oribet, khouribet
Il faut dire que certains ne sont pas sensible a l hypnose, ils préfère ne pas reveiller la bête au risque de leurs vie ou des leurs, alors bonne route pour l abime
Le pauvre Sami
Quelle langue parlez-vous! xD je suis perdu dans les mots! C'est la honte hhhhhhhhhh
Le langage de l'ignorance , il est plus facile de s'en remettre à dieu que de s'instruire
Celui de La Palestine que vous vénérez d'habitude!
@@hassanannabi9445
La palestine ?
C'est quoi ça ?
Le hamastan ou bien ramallah ?
La palestine: quelle monnaie ?
quelle capitale ?
gaza ou ramallah ?
Apparemment serte vous ne comprenez pas l'arabe. Lorsque vous parler des orphelins dans le verset 4.3 il y a bien la relation entre le verset avant et après regarder l'interprétation de Ibn kathir vous alliez comprend bien le verset , un enfant de huit ans qui maîtrise l'arabe va comprendre mais vous vous n'arrivez pas en plus vous parlez sur la saint courant vous êtes très loin
Comment ça il ne comprends pas l’arabe ?
Il est palestinien et traduire le coran c’est son job .
احسنت السيد سامي .المشكل ان الاسلام اصبح ماركة مسجل وشركة مجهولة الاسم
وتشغل الملايين لذا الاغلبية تتمسك بمناصبها رغم انها تعرف ان تسوق مواد
مصرطنة للعقل البشري
Monsieur le LOUP (Al-DEEB), déjà tu définis (excuses moi je te tutoie car je ne vouvoie personne à part ALLAH), oui, déjà tu définis mal ce que c'est une sourate (chapitre) mecquoise et une sourate Médinoise, une sourate est dite Médinoise c e'st pas parce qu'elle a été révélée à Médine, et mecquoise parce qu'elle a été révélée à la Mecque, non tu as totalement faux et tu transmets un mensonge, toi qui soit disant tu es là pour décortiquer le CORAN, c'est le CORAN qui va te décortiquer, alors, tu crois que c'est le facteur espace qui définit et qui différencie entre une sourate dite Médinoise et l'autre dite Mecquoise, non, tu as faux, c'est le facteur TEMPS qui les définit, alors écoute bien et apprends ceci: Toute sourate révélée avant l'HEGIRE (l'exil du prophète MOHAMED ASWS de la Mecque vers Médine en l'an 622) est dite MECQUOISE et après l'HEGIRE elle est dite MEDINOISE, c'est pour cela qu' on a certaines sourates qui ont été révélées à la Mecque sont appelées MEDINOISES, car c'est après l'hégire qu'elles ont été révélés. Sur ce je te laisse te faire décortiquer par le CORAN, car tu as commis ta 1ere erreur (mensonge) et c'st largement suffisant de ne pas t'ecouter.
A quoi s'attendre d'un chrétien qui parle du Coran????? intitule d'aller plus loin.
A ce compte là, que peut on attendre d'un musulman qui parlerait du coran ? Inutile de vous répondre, donc, et d'aller plus loin.
Je te retourne la question mon ami!
La Bible affirme que Dieu enseignait à Jésus et lui donnait des ordres
*Jean **8:28** « …je parle selon ce que le Père m’a enseigné. »*
*Jean **12:49** « Le Père, qui m’a envoyé, m’a ordonné lui-même ce que je dois dire et enseigner. »*
*Jean **15:10** « … j’ai obéi aux commandements de mon Père. »*
_Nul ne peut prétendre enseigner à Dieu; autrement, Dieu ne serait pas l’Omniscient. Comme Dieu a enseigné à Jésus et lui a donné des ordres, Jésus ne pouvait être Dieu. L’enseignant et l’étudiant, le commandant et le subalterne ne sont pas sur le même pied d’égalité._
-----------------------------------------------------------------------------
_La Bible affirme que la vie de Jésus dépendait de Dieu_
*Jean **6:57** « Le Père qui est vivant m’a envoyé, et c’est lui qui me fait vivre. »*
_Jésus ne pouvait être Dieu puisque sa propre existence dépendait de Dieu._
-----------------------------------------------------------------------------
La Bible affirme que Jésus a goûté à la mort, mais Dieu ne peut mourir
*La Bible enseigne que Jésus a goûté à la mort. Mais Dieu ne peut mourir. Romains **1:23** et d’autres versets affirment que Dieu est immortel. Le terme « immortel » est un terme qui ne peut s’appliquer qu’à Dieu.*
-----------------------------------------------------------------------------
La Bible affirme que les enseignements de Jésus provenaient de Dieu et non de Jésus lui-même
*Jean **7:16** « Jésus leur répondit: « Rien de ce que j’enseigne ne vient de moi. J’ai tout reçu de Celui qui m’a envoyé. »*
Jésus n’aurait pu dire cela s’il avait été Dieu.
-----------------------------------------------------------------------------
La Bible affirme que Jésus a grandi en sagesse et en savoir, mais Dieu est le Sage et Il n’a nul besoin d’apprendre
Jésus grandissait en sagesse, mais Dieu est le Sage :
*Psaumes 147:5 « Notre Seigneur est grand, son pouvoir est immense, sa science est infinie. »*
*Luc **2:52**: « Jésus grandissait et progressait en sagesse. »*
Dieu n’a nul besoin d’apprendre, mais Jésus, lui, apprenait :
*Hébreux 5:8 « Bien qu’étant fils, il a appris l’obéissance… »*
-----------------------------------------------------------------------------
Quel conclusion en tiré ?
Quelle conclusion en tirer?
Facile!
Jésus est le Fils. Le Fils n’est pas le Père, le Père n’est pas le Fils. Cf. Trinité ;)
@@pfmadam mais la Trinité consiste à croire que les 3 personnes ne font qu'un non ?
*« Quand vous priez, dites: « Père, que tu sois reconnu pour Dieu… » (Luc 11 :2)*
Et dans Jean on peut voir ceci 😉
*"Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu." jean 20.17*
Jésus à le même Dieu que tout le monde renseigne toi sur ce que dit l'islam de Jésus c'est largement plus cohérent que ce que dit le christianisme ..
Les musulmans respectent et révèrent Jésus (que la paix soit sur lui). Ils le considèrent comme l'un des plus importants messagers que Dieu a envoyé à l'humanité. Le Coran confirme sa naissance miraculeuse (d'une vierge), et un chapitre du Coran est intitulé "Maryam" (Marie). Le Coran décrit la naissance de Jésus comme suit:
*(Rappelle-toi) quand les Anges dirent: "Ô Marie, voilà que Dieu t'annonce une parole de Sa part: son nom sera le Messie Jésus, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés de Dieu. Il parlera aux gens, dans le berceau et en son âge mûr, et il sera du nombre des gens de bien". Elle dit: "Seigneur! Comment aurais-je un enfant, alors qu'aucun homme ne m'a touchée?". "C'est ainsi!", dit-Il. Dieu crée ce qu'Il veut. Quand il décide d'une chose, Il lui dit seulement "Sois", et elle est aussitôt. (Coran, **3:45**-47)*
_Jésus est né de façon miraculeuse sur l'ordre de Dieu, tout comme Adam, à qui Dieu avait insufflé la vie sans qu'il n'ait eu de père. Dieu a dit:_
*Pour Dieu, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit: "Sois"; et il fut. (Coran, **3:59**)*
_Durant sa mission prophétique, Jésus a accompli plusieurs miracles. Dieu nous révèle que Jésus a dit:_
*"En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d'un oiseau, puis je souffle dedans; et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau. Et je guéris l'aveugle-né et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons...”  (Coran, **3:49**)*
Les musulmans croient que Jésus n'a pas été crucifié. Ses ennemis avaient l'intention de le crucifier, mais Dieu l'a sauvé et l'a élevé vers Lui. Et l'apparence physique de Jésus fut donnée à un autre homme. Alors les ennemis de Jésus s'emparèrent de cet homme et le crucifièrent, croyant ainsi crucifier Jésus. Dieu a dit:
*...Ils dirent: "Nous avons tué le Messie, Jésus, fils de Marie, le messager de Dieu"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié, mais son apparence fut donnée à un autre homme (et ils tuèrent cet homme)... (Coran, **4:15**7)*
Ni Mohammed (sws) ni Jésus ne vinrent pour apporter des changements à la doctrine de base selon laquelle on ne doit croire qu'en un seul Dieu, doctrine qui fut prêchée par d'autres prophètes avant eux; il vinrent plutôt pour la confirmer et la renouveler.1
Je vous trouve excellent ! Bravo
Wahou 😂 sami! Aldeeb merci beaucoup !
excellent!
Tu te trompes vraiment ,tu dois approfondir tes recherches sur l Histoire complexe de ce peuple ,qui a vecu pendant des siecles une agression brutale inhumaine, indigne de la France colonialiste...Bamba n est pas rasciste...
ibra fall
De quel peuple parlez vous?
Des nomades de l'Arabie qui par le biais de leur gourou, ont du jour au lendemain décidés d'aller envahir par l'épée d'autre contrés qui ne les connaissaient ni d'adam ni d'eve...
rassurez moi, vous ne vivez pas dans un conte des milles et une nuits?
Sachez aussi que si l on utilisé plus de mots dans une phrases c est a dire nom pronom complement d objet direct ou indirect adjectif qualificatif et autres nous n aurions pas besoin d autant de ponctuation et cette phrase en est une preuve et d ailleurs cela est une chose qu' l on apprends à l école comment peut on évitez certaines ponctuations . Sachons aussi que la ponctuation fait le sens de la phrase et que le coran est un livre religieux donc il se peut que le manque de ponctuation est été fait pour faire comprendre aux lecteur qu il peut y comprendre plusieurs interprétations selon son niveau de compréhension ou son parcours ...ou peut-être même pour pouvoir se distingué car si Dieu c qui tu est vraiment il ne s en contente pas il veut aussi que toi tu sache qui tu est vraiment pour t apaisée où te montré tes erreur ce qui est difficile lorsque toute une communauté suit la prière se voile et pratique de la même manière ou essaye de se convaincre ou de soulager la conscience soit même or le seul moyen pour que tu sache si ton coeur et tes action sont pure puisqu' il est dit dans le coran je cite :"il y a qu' un chemin qui mène à moi .
Évidemment que ce livre a des auteurs, il n'y a qu'a voir toutes les c... qu'il y a dedans. Rien de divin.
Quel brio! La dissonance cognitive nous en sommes en plein dans le mille, lorsque la réalité désavoue une prophétie, comment ceux qui l'ont énoncée se comportent-ils ?S 'ensuit une présentation du drame qui, fatalement, attend les « croyants désappointés ». L'échec de la prédiction les plonge dans un état de « dissonance cognitive » qui leur fait percevoir une incohérence foncière entre certaines de leurs « cognitions.
L'homme de foi est inébranlable. Il refuse le commerce avec les êtres de raison : « Dites-lui votre désaccord, il vous tourne le dos. Montrez-lui des faits et des chiffres, il vous interroge sur leur provenance. Faites appel à la logique, il ne voit pas en quoi cela le concerne.
ahhhhh..
Ce n'est pas parce que tous vos livres de la michna au tanakh et tous vos contes féeriques ont été rédigés par vos scribes, principalement Esdras.. qu'il faut etre jalaoux de notre Livre !
On l'aime bien nous.
Notre religion est universelle et tout le monde est la bienvenue.
Toi qui parles de ségrégationnisme.. c'est magique !!
Oui bienvenue ...Mais n'essaie pas d'en sortir , à la différence d'un piège de chasse , la sortie est gardé par la peur du diable , mais plus concrètement par des ex coreligionnaires fanatisés .
@@chuckmaurice620 Le fanatisés, c'est justement les gardiens de la morale dogmatique. Le plus dur n'est pas d'en sortir, mais d'y entrer. Quand au Diable, en plus d'une chute verticale, il s'est également fait chiper son piédestal par l'humanisme (dont l'origine et la fin sont adamiques).
@@kukuhoable Les dogmes se transforment en moralités brutales contredisant le respect de la vie et de l'évolution des sociétés . Le diable ou dieu , la récompense ou la punition , une friandise dans la main droite et un bâton dans la gauche . Les religions ressemblent plus souvent à des séances de dressage qu'à un message de sérénité .
@@chuckmaurice620 Les religions au départ ressemblaient plutot a un projet de société, une voie de salut et d'esperance dans les rapports sociaux à une époque d'injustice et de regne du plus fort.
L'enfer ou le paradis dans les textes peut s'entendre au sens immédiat de la formule.
Ses grilles d'interprétation de l'histoire et son propre référentiel quand on est assis confortablement assis dans un canapé avec une bière à la main sont a repositionner pour comprendre une période d'émancipation de l'homme face a l'homme et ses injustices dans une époque qui n'a plus rien a voir avec la notre et dans laquelle aucun modèle d'organisation de la société n'existait encore, la religion est venue comme une proposition tout en apportant les réponses aux grandes questions et une morale basée sur le collectif au sens large, l'humanité.
@@kukuhoable Les mémoires humaines sont poreuses et sélectives
Je suis devant un cas de conscience . J'aimerai toutes les cités .
Sumer , Babylone , Damas , Alexandrie , Rome ... J'aimerai lire tous ces philosophes , savants et auteurs
Ils décrivent la vie Antique , la sérénité d'une époque que l'on aimerait vivre aujourd'hui
Des agoras aux bains , les philosophes ont esquissés un monde ou l'on pioche de nos jours sans retenu
.
La politique dure l’instant d’un moment. Une équation existe pour l’éternité.
Certaine religions ont toujours étés perfides et un outil de pouvoir , un projet de société qui mènera toujours les humains à des extrêmes que nous n'osons toujours pas reconnaître .
Chaîne Esprit 2.0 peut évoluer le regard de Sami ( regard d'un ras ) à un regard d'un Dieu.
Merci tres bonne video👍
Bonjour, ce qui me gène c'est vos "probablement", "selon" etc..selon votre imaginaire le coran aurait été écrit par un rabbin si on vous lire. A ce jour aucune preuve ne permet d'argumenter ou de contre argumenter dans un sens comme dans l'autre. Même l'histoire colportee par des intellectuels comme Jacqueline Chabbi, Rachid Benzine ou Mohamed Arkoune paix à son âme n'a pas de fondement réel. En gros pas de preuve, une croyance commune à l'ensemble des religions abrahamiques, des traditions propres à un contexte qu'on pourrait remettre en cause...mais gardant l'esprit critique, si vous avez des éléments factuels et historiques, je suis preneur..citez vos sources. Merci
quel charlatan...alors ce mec ne connait rien a la gramaire arabe..sa traduction est un masacre...il doit avoir un niveau cm2 max en arabe.
Présente ses erreurs.
Charlatan...oui vous!!
Et toi, tu parles arabes Bla Bla, va regarder ton anis d Alger qui manipule les maths pour trouver de la concordance, c'est trop rigolo, les musulmans sont vraiment des abrutis
C'est toi le charlatan tête de noeud
On ne peut rien conclure du moment ou il en manque 2/3 donc difficile de dire si le texte est divin ou non. Si on ne juge que sur le 1/3 forcément le doute est énorme. Comme les 2/3 sont peut-être perdu a jamais alors que chacun croit en ce qu il veut et ceci est valable pour les 3 religions
_"Textes divin ????"_
- Combien on réellement reçu l'avertissement donné des siécles avant par *le Seigneur Jésus* (Matt 24.4-5 et 11), premièrement, et ensuite par ses apôtres (Galates 1.-9).
- Plus le mensonge est énorme et plus il trouve des adéptes briand de fables habillement conçues.
Dieu a bien mentionner dans le coran qu'il est garant de ce livre alors fermer la.
Au lieu d'aller libérer sa Palestine occupée par ses seigneurs, il ose critiquer le Coran.
Sa sapel un arabe de service
L'islam c'est racial alors ?
@@guilhemf9323 sur les obligation oui sur les chose suréogatoir non ...obligatoire....priez donner l'aumône au peauvre jeuné pandant le ramadan faire le pèlerinage ci ont à les moyen ne pas combatre ce qui nous combatte pas est protégée les minorités qui habite en terre d'islam est qui pays l'impôt ne jamais coupée les lien avec les parent ne rien associer à Allah
@@resistanceislamique3570 😂😂😂 t'es ravagé
@@guilhemf9323 sa ces les obligation en islam est oui je suis ravager de bonheur 😁
Je n ai pas à vous juger monsieur sami mais relisez encore le coran et vous trouverez des phrases qui disent que ce qui est écrit dans le coran était déjà écrit dans les anciens livre dont la bible. et puisque y a plein d erreurs !!! pouvez vous les corriger ? ou faites nous un autre coran. saviez vous que y a trois grande école islamique et à chaqu une son propre coran avec une toute petite différence que je ne peu pas vous dire faut demander aux spécialistes. bref vous m avez rien appris j ai donné la peine de vous écouter mais enfin de compte vous me faites rire que autre chose. dans le coran y as pas les lacunes c vrais mais y avait autre chose insupportable pour ceux qui cherche les erreurs c'est des mots qui commence dans certains sorat et qui veut rien dire mais sont la depuis la nuit des temps mais les musulmans les prononcent qu est ce qu on est con lol. peut être y as un secret derrière tout ça. pouriez vous me dire pourquoi al jazeera n existe pas en français ? c'est encore de la politique tout ça. merd je déteste les politiciens
C Est fou. Comment peut on se fier à un livre incomplet. cela prouve qu' il ne vient pas de DIEU mais des hommes. Très intéressant 😊
Gilbert Mégaud je vais te faire une réponse du même niveau que toi : C est celui qui dit qui est 🤣🤣🤣
Gilbert Mégaud À Michel Onfray aussi. Le vrai faux philosophe.
Gilbert Mégaud
L'allié italien nous a gênés presque partout. C'est ce qui nous a empêchés, en Afrique du Nord, par exemple, de faire une politique révolutionnaire [...] Seuls, nous aurions pu émanciper les pays musulmans dominés par la France. Cela aurait eu un retentissement énorme en Égypte et dans le Proche-Orient asservis par les Anglais. D'avoir notre sort lié à celui des Italiens, cela rendait une telle politique impossible. Tout l'Islam vibrait à l'annonce de nos victoires. Les Égyptiens, les Irakiens et le Proche-Orient tout entier étaient prêts à se soulever. Que pouvions-nous faire pour les aider, pour les pousser même, comme c'eût été notre intérêt et notre devoir. La présence à nos côtés des Italiens nous paralysait, et elle créait un malaise chez nos amis de l'Islam, car ils voyaient en nous des complices, volontaires ou non, de leurs oppresseurs [...] Le souvenir des barbares représailles exercées contre les Senoussis y est toujours vivant. Et d'autre part Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, par exemple, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit juif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique juive.
Cette philosophie [japonaise], qui est une des raisons principales de leur succès, n'a pu se maintenir comme principe d'existence du peuple que parce que celui-ci est resté protégé contre le poison du christianisme. Comme dans l'Islam, la religion japonaise est dépourvue de tout terrorisme et contient seulement l'espoir de la félicité. Le terrorisme est seulement une idée juive répandue par le christianisme.
Adolf Hitler
Chancelier, Criminel de guerre, Homme d'état, Homme politique, Nazi (1889 - 1945)
ÉVITES DE MÉLANGER HITLER ET CHRISTIANISME , L ISLAM EST BIEN PLUS APPROPRIÉ ET PROCHE DE SON IDÉOLIGIE.
INCULTE.
Gilbert Mégaud tu dis beaucoup de conneries
Docttri Doc cela prouve que le coran est incréé ? bizarre que tu vois des contradictions chez les autres .... et pas dans le coran !!!! c'est comme le chameau qui se moque des bosses des autres chameaux
le coran est d origine humaine , la bible, la torah etc cette origine est a chercher dans la civilisation sumérienne
pourquoi les 3 religions sont nées au même endroit ?
La personne même de @Sami a besoin de corticoïdes pour être décortiqué à 😥 jamais 😥
T’as pas trouvé mieux ?