Обзор Математики в фильме "Заклятье: Спуск к дьяволу" (Матан и Бафомет)
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2023
- В этом видео мы поговорим о Математике в фильме "Заклятье: Спуск к дьяволу". Тут и дивергенция, и многомерные пространства, и векторный анализ. Думаю, вам понравится!
Потеряли ученого: chessfusco.com/test/index.html
Озвучка ДжоШизо: / @jojoshizo
Видео к выпуску:
Обзор Миши Дарко: • ТРЕШ ОБЗОР фильма ЗАКЛ...
Монополь Дирака: • Science show. Выпуск 3...
Уравнение Навье-Стокса: • Science show. Выпуск 5...
Обзор формулы: • The Cellar Explained |...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611
Поехавшие шрифты - гениальная догадка! Браво!
Это действительно страшный фильм, когда я увидел наблу помноженную на вектор скорости, я сразу вспомнил уравнение Эйлера ( механика жидкости газа и плазмы), написаное в учебнике Лойцянского, у меня в груди все сжалось от страха и воспоминаний, как я сдавал экзамен на 2 курсе аспирантуры
Я никогда не понимал, в чём прикол для некоторых студентов учить какую-то хрень через силу, в последнюю ночь на стрессняке.
@@mega_mango прикол в том что хрень никто учить не хочет. Чел просто более честен с собой и откладывает как может.
@@hollygreen8663 тогда вопрос зачем он в принципе пошёл на АСПИРАНТУРУ (фактически учёного) технической специальности. То есть, с одной стороны, "это всё хрень", а с другой стороны "я хочу с этой хренью работать". И если бы это ещё было высокооплачиваемо...
@@mega_mango Мы не выбираем какие предметы сдавать. Я на 2 курсе колледжа по программированию, летом диф. зачёт по ОБЖ.
@@mega_mango да это не хрень и такое за ночь точно не выучить) просто преподаватель был очень придирчив, от этого и был страх)
Самый простой способ заставить Макара делать видео - показать ему фильм с сложной задачкой
Еще на "понт" взять.
Я ни на что не намекаю, но, если после предлога 'с' стоит слово начинающееся также с 'с' и с согласной после нее, то правильней будет написать не 'с', а 'со'
@@_E_mcc_ Принимаю в свой клуб ДоГрамотыДокопаторов :) Тоже иногда так делаю. Без хейта, конечно, просто поправка.
@@_E_mcc_ прикол. Ахххаха. Спасибо . Никогда правило не знал , но всегда правильно писал и говорил :)
ааааааа грамманаци
С этим видео должен поставляться кислород для проветривания. Обожаю
10:22 тут прозвучал самый убедительный аргумент по поводу того почему надо перестать пользоваться вордом и переходить на LaTeX
Обычной вставкой всё равно формула поплывёт
@@SQGravity на камне сразу латехом писать и ничего не поплывет!
@@RxMaxx Да, и в следующей серии формула сразу со знаками доллара будет на камне
а как же Libre Office? Он же вроде становится постепенно заменой майкрософтОффисовскому пакету
@@_Goodless Это конечно. Но научные статьи по математике и физике пушутся в LaTeX
Ничего не понятно, но очень интересно, со сломанных шрифтов и вызова Бафомета в голос посмеялся 😂
Ахах, круто) Я вот все смотрел на эту 1N и думал, может это какой-то мне неизвестный оператор и почему у суммы нет пределов суммирования. А все оказалось до смешного просто. Спасибо за видео
Пересматриваю сейчас Железного Человека 2 и в середине фильма столько формул, которые можно было бы разобрать. Когда в середине фильма Тони Старк получает вещи отца, то там помимо чертежей и кассет он находит книгу с формулами и выводами.
Было бы интересно посмотреть их разбор.
Смотрел этот фильм - ощутил себя как тот самый ученый ("никогда подобного не видел"), не понимал что за "абракадабрическая формула", и наверное никогда бы не смог пройти тот мысленный путь, чтобы восстановить ее до осмысленно читаемого вида. Спасибо, было весьма интересно!!!
- Кто ты?
- Я - Дивиргент:)))
Почему то вспоминается обзор Брэдкомедиана....
Нет, Макар, алгоритмы ютуба ты не взломаешь)
Но видео полезное👍
Обожаю подобные расклады по существу, чо почем и как зачем. Благодарность автору!
Спасибо, что не перестаешь радовать новыми видео)
Векторный анализ за 60 секунд, блин. Классно! Спасибо, что указываешь, где это всё используется. Ну а разбор, откуда взята формула - это прям детектив!
Забавный случай)
Интересно было узнать как много математики скрывается в этой формуле!
Совсем немного, это просто тот же гамильтониан расписанный на компоненты, для простоты понимания или конкретного вычисления.
Ничего не написано. Я бы даже сказал, что это тождество
Изучая начертательную геометрию студенты матфака случайно вызвали дьявола, но даже он не смог им помочь. Кстати, есть хороший фильм математик и чёрт)))
в аниме слабый призыватель не сможет вызвать что то сильное )
@@paveldumavin5068 после пары интегралов сила призыва демонов растёт в геометрической прогрессии
@@urferos не ну это понятно что знаниями можно силу компенсировать принцип рычага на пример но там просадка и по манне идёт и воля не вкачена это как на маленький грузовичёк нагрузить много ну или 2 000 герцовый монитор там просто кадры не осознаете и тд...
Блин, я еще на премьеру сходил, очень надеялся что кто то разметает эту формулу в щепки, и объяснит что к чему. Очень рад что это сделал Макар. Ибо сразу понятно что будет в большей мере понятно и доходчиво
Спасибо большое!
Круто то как вы всё новые и новые креативные способы для просвещения придумываете❤
Отдельный комментарий от подписчиков телеграмм канала! По зову сердца и голосовых сообщений! Спасибо за ролик :3
Я считаю, раз начало положенно, можно просить большое видео про векторный анализ 😊
физик в фильме офигел от записи формулы потому и сказал что никогда такого не видел)
забугорный обзор видимо подтверждает мои рассуждения о физике в фильме😁
Коментариев много не бывает.
Помню когда, нам только начинали объяснять электромагнетизм, пришлось читать Савельева, и страшные, ругательные слова, вроде ротера и циркуляции, вызывали сложности, поэтому запоминал их математическую запись и все.😅
Сам гиггук помог записать Макару данное видео!
О, я это не знал, этот комментатору стоит доверять!
Это был Настальгирующий критик!
Формула идеального исекая
Сразу видно нашу школу образования я сам сталкивался с поехавшими шрифтами, но без вашей подсказки я бы так же ничего не понял. Неудивительно что иностранный коллега не понял так как я думаю с той же кириллицей они меньше работают, а она тоже довольно капризная особенно в старых версиях ворда.
Вообще научно-фантастические ужасы на мой взгляд незаслуженно игнорируются и по этой причине не развиваются. Начало данному жанру положил Г. Лавкрафт у которого в арсенале были научные открытия начала XX века: физики (неевклидова геометрия архитектуры города R’lyeh. В "Грёзы в ведьмовском доме" были использованы концепции Эддингтона и Де Ситтера). Таинственные древние цивилизации были навеяны открытиями в области исторических наук...
вово, когда начитал смотреть прям напомнило "сны в ведьмином доме", типо какая-то странная математика, ведьма которая тут жила, многомерные пространства там. А в итоге сняли опять хуйню
А вот после просмотра - еще одно искреннее спасибо за разъяснение физического смысла градиента, ротора и дивергенции. На парах математики считал эти вещи, но для меня это было лишь еще одной темой на экзамене, которую надо заучить и правильно посчитать.
В данной работе рассмотрен расчёт электрической
Как и просил, Макар
)))
а продолжение?
@@stimushka а только 5 слов
Макар, спасибо за видео!
Ты, как всегда, лучший.
Комментарий для продвижения. Большое спасибо и удачного дня! Рады видеть.
Вместе с шрифтами поехал и сценарист.
Ba-dum-tss!
На самом деле интересно, + неожиданно что ностальгирующий критик ещё и математику разбирает :)
Подсказка для следующего видео, разбор - FLÜGGÅꝮNKծ€ČHIŒβØLʃÊN 😁
Урашки, новое видеоооооо 🎉Да ещё и снова формулы 🎉
Как всегда интересно, спасибо))
О, новое видео
Макар, спасибо за видео.
7:39 есть ли знак умножения(или правильнее сказать знак скалярного умножения) или его нет ничего особо не меняет в данном случае, а вот тот факт над какой величиной производится операция скалярного умножения уже очень важен. И здесь как раз ошибка не в том что точки нет а в том что над v нету стрелочки показывающей что это векторная величина!!! Поэтому
4:24 тут следовало бы объяснить немного по другому - 1) градиент это скалярное умножение оператора набла на скалярную величину, 2) дивергенция - это скалярное умножение оператора набла на векторную величину, а 3) Ротор - это векторное умножение оператора набла на векторную величину.
2:42 Оператор набла это обобщёная запись и расписывается так только в трёхмерном пространстве в декартовых координатах, в других системах он рассписывается по другому.
2:46 упрощённо это лучше(легче) понимать как скорость какого либо процесса в точке. grad - скорость и направление возрастания в точке, div - скорость истечения из точки, rot - скорость и направление условно вращения в точке(окресности точки).
"1) градиент это скалярное умножение оператора набла на скалярную величину"
В этом предложении нет места прилагательному "скалярное". Просто умножение
По последнему пункту еще. Мне кажется слово "скорость" лучше заменить на "крутизна", так как все эти операторы не содержат производных по времени. В случае дивергенции - плотность источников поля.
Да в этом фильме на роль "загадочной непонятной формулы" можно почти любую формулу из теормеха взять) Думаю найдется что то даже более запутанное, чем определение дивергенции. Хоть я и не физик, а скорее прикладной математик, но теормех у нас преподавали (предмет весьма адовый).
Макар, я понимаю, что видео о другом☺️, но раз нужен комментарий😊, то :
А можно виде о топологии 👉👈
А то уж очень интересная тема 😊
Макар, предположение о поехавших шрифтах просто гениальное. Уважаю.
Огромное спасибо за видео!
Такие разбора нам нужны 👍
Новый выпуск всеми любимой рубрики)
Грамотно. Моё почтение автору.
Не досматривайте обзор до конца, мой одногрупник досмотрел и у него остановилось сердце
Наконец-то новый ролик!
Классный разбор! лайк!
Очень интересно! Желаю удачи
🎉🎉🎉 Господи какая классная находка этот канал!!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБо! ОБОБЩИЛИ ТО , что я изучала 5 лет на ядерке 😅. Не могла собрать в кучу : зачем я вообще это учу , а теперь понимаю , что к чему 😮😮😮😮
Обожаю такие разборы😊
Ахренеть! Прямо целый детектив 👍👍👍
Великолепно!
Спасибо за видео, я очень рад этому
Молодец! Интересно.
Браво, Макар, ещё одна разгаданная тайна !
Очень интересно
по поводу анахронизма: всем любителям ужаса известно от самого Говарда Лавкрафта, что алхимики и прочие колдуны могли иметь контакты с представителями древних рас, которые познали законы времени и получали знания как из прошлого так и из будущего. А то что мир до сих пор существует (пока еще) говорит о том, что те алхимики так и не смогли применить формулу - то ли потому что она не позволяет вызвать бафомета, то-ли потому что у них шрифт поехал.
10:16 Когда пишешь курсач по технической специальности в ворде там не только Бухомета можно вызвать, но и самого Сатану.
Вот это уровень! Это как глубоко нужно знать предмет, чтобы понять, что это формула не абракадабра из больной фантазии, а написанная с ошибкой реально существующая формула
Это просто определение дивергенции, это даже не уравнение в полном смысле этого слова. Макар действительно глубоко знает предмет, но это видно, например, по его роликам про теорию относительности.
Было ли страшно? Вспоминая посещаемость в универе подозреваю что всё связанное с математикой просто ужасает людей.)
Это потрясающее расследование!🤷♂️ Автор разобрался в ситуации. Я склоняюсь к версии автора как появилась эта формула 👍
Спасибо Макар, Вы вызвали Дьявола!
Ты супер! Продолжай!
Было интересно, но ни капельки не страшно.😎
О, да, помню, когда-то видел, очень смеялся.
Кстати, мне кажется, изначальная запись была \sum_{i=0}^{N}, а не как у Вас в видео: \sum_{i=0,N} - тогда бы, наверное, осталась запятая
i=1
Спасибо, освежили мозг)
Внезапный ностальгирующий критик в конце! (ну или ДжоШизо, если быть точным...)
Спасибо
Браво Макар! Вот откуда взяли .."я дивиргент")
отличное видео! видя кадры с 3b1b, пришла идея, что если Макар озвучит ролики с этого канала - это будет просто шедевральная работа.
Хорошо, что Макар не полез на сервер 2b2t :)
@@Gennady_Mitson я щас подумал, а что если Макар и Булджать это один и тот же человек?
Можно было, как вариант, заморочиться еще больше по поводу наблы и рассказать про дифференциальные формы
Охуеть как интересно и страшно! Лайкосик йопта! Да прибудет с тобой дивергенция!
Привет! Можешь пожалуйста посоветовать список книг, статей и т.п по которым стоит начать изучение высший математики?
Ошибка на:
4:36 -- градиент это вектор описывающий изменение некоторой СКАЛЯРНОЙ величины вдоль выбранных координат.
7:36 -- прям придирка сильная, мне всегда казалось, что все понимают, что если рядом написано два вектора, а между ними знак опущен, то это скалярное произведение. Здесь же, на сколько я увидел, над v вектор стоит, а над наблой он обычно не ставится, так что и получается дивергенция.
А в целом, и правда страшно от того, как бездарно в фильме подошли к математике.
Спасибо, Макар! Очень люблю твои видосы с разбором математики в фильмах .
Здравствуйте, Макар. Будет ли разбор Animation Vs Math?
Напомнило чудесное время, когда мы с этой математикой познакомились на курсе "математическая физика".
2:39 хороший препод
Самое страшное в этом видео, что Макар в конце не пожелал счастья и загадочной пропорциональной массы
ну раз просят .. то вот .. сорри за отсутствие фантазии )))
13:19 ДжоШизо в видео Макара. Мой мир больше не будет прежним.
Градиент используется на скалярном величине , а ротор и дивергенция на векторном
Спасибо за обзор, очень любопытно!
Только замечу, что запись набла на вектор что без точки, что с точкой - это дивергенция, здесь ничего не меняется. Потому что векторное произведение (т.е. ротор) всегда явно пишется через крест, а градиент это произведение наблы на скаляр, то есть просто над v не было бы значка вектора. На листке же написан знак вектора над v, так что это определенно дивергенция.
Так точно!
❤❤❤❤
На 12:24 Макар говорит о научных консультантах а на фоне стоят ЧПУ-шники технологи или наладчики/операторы.)) Лестно!)
(А особенно лестно что именно по этому направлению я аспирантуру и заканчивал. 😊Макар не забывает и технических науках, ура!)
4:34 градиент описывает скорость роста СКАЛЯРНОЙ величины.
ну на самом деле есть и градиент вектора, тольк это уже ближе к тензорам.
о, слышу голос Иосифа. Приятное пересечение любимых ютуберов
Ну это мощно 🌝
Жаль только сложно для большинства. Признаться это и для меня сложно, но меня это не пугает)
07:45 Да что меняет-то. Если ясно, что после оператора вектор, а не скаляр, то точку вполне можно опустить, поскольку это может быть только дивергенция, а не градиент. Кажется, обусловлено предыдущей ошибкой в 04:38.
👍👍👍
Ты крут!
Вспомнилась история от экзорциста Приймы про отчаявшуюся чудачку, которая случайно наткнулась на инструкцию по продаже души и рискнула выполнить все описанные там действия... В углу комнаты сгустился "туман" из клубов которого начал материализовываться мужчина в деловом костюме-тройке...
В ужасе женщина, теряя остатки самообладания, начала читать "Отче наш"... Укоризненно на неё поглядев, мужчина сказал: "...Вот все вы так..!" и растворился обратно... ;))
ВОПРОС:
Какова минимально возможная масса чёрных дыр, образованных сверхновой II типа?
Можно ли утверждать что существует такой пульсар/магнетар произвольного (если так можно сказать) возраста, который бы превышал по массе новообразованную чёрную дыру минимально возможной массы при образовании сверхновой II типа?
Ну да, не всегда математика в фильмах Крутая и оправданная :)
Ворчу на программистском: не шрифты поехали а форматирование (разметка) текста.
👍👍👍💆
Обожаю канал Макара за то, что всё пости всегда непонятно.
В прошлом видео на озвучку залетел Акр, здесь - Джо Шизо. Когда ждать Vert Dider?
Только недавно смотрел мистический фильм The Endless (2017) про двух братьев, сбежавших из секты. Всем советую. Там тоже есть какие-то расчёты на доске. Сразу вспомнил Макара Светлого. Помоги, пожалуйста. Разбери, что там? Очень интересно.
Подтверждаю - отличный фильм, у него есть приквел такой же крутой но без формул.
@@splashshadow Спасибо огромное, я не знал. Теперь посмотрю, потому что очень интересно. Смотрел этот Endless и радовался похожим элементам из фильма Nope.
@@user-yz5bw4cx2g пожалуйста, вспомнил название - Ломка
В художественных фильмах научная составляющая отдаётся на откуп маркетолога .
Как говорит китайская мудрость, если не знаешь, что написать, напиши про китайскую мудрость
Страшно не было. Но, хоть скучно не было. Спасибо.