Великолепный Юрий Михайлович Лотман! ЧЕЛОВЕК- невероятного интеллекта, эрудиции,культуры. Человек, который прошел через тяжелейшие испытания(их многие прошли в сталинские времена), но не обозлился, не очерствел, а до последних дней оставался добрым, нежным и отзывчивым человеком. Сильного и стойкого характера был человек. Светлая Память Великому Историку, Литературоведу и Гениальному Рассказчику!
Огромное спасибо! Очень интересно! Лекции Юрия Михайловича Лотмана можно слушать часами! Солидарен с ним по поводу того, что в эпоху барокко весь садово-парковый, скульптурный и прочие ансамбли, планировка улиц были тщательно продуманы их создателями! Сейчас же есть ощущение хаоса (беспорядка) во всём вышеуказанном!
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?
С одной стороны, эрудиция Юрия Михайловича поражает. С другой стороны, не меньше поражает его однобокость. Послушать лекции профессора, так в эпоху Пушкина люди были подобны ходячим богам. А проблема в том, что Юрий Михайлович, как и всё его поколение, забывал о настоящей повседневности того периода, о "прекрасных порядках" (дикая безграмотность, болезни, крепостничество и прочие "радости" жизни, которые не могли не влиять на искусство и картину мира как гения, так и среднестатистического подданного). Ясно, что этот уклад был вызван экономическими отношениями, а монархизм в глазах тогдашних передовых мыслителей был венцом политической мысли. Это я не к тому, что надо считать тех людей отсталыми или неправильными. Мы тоже будем неправильными в глазах потомков, если цивилизацию раньше времени не угробим. Речь идёт о подлинной глубине, а не интеллигентских изысканиях и натягиваниях своих идеалов на чучело прошлого. В этом и есть сложность хорошего исследования. Мало собрать фактаж и прочувствовать эпоху, надо ещё как-то умудриться дистиллировать эту информацию от собственных желаний и представлений (попросту говоря, не демонизировать или идеализировать прошлое, а попытаться его реконструировать). У Юрия Михайловича я наблюдаю фантазирование на тему прошлого, исследованные им персонажи лишены неоднозначности, события в его интерпритации приобретали просто феноменальную чёткость. Вот и выходит, широта фактажа не выработала необходимого объёма, всё как-то плоско. Со всем уважением.
Это ложное впечатление. Цель телевизионных лекций - заинтересовать далекого от истории и семиотики зрителя. Чтобы понять глубину и сложность мысли Лотмана, нужно обратиться к его научным работам. Даже беглый просмотр, например, такой книги, как "Внутри мыслящих миров", полностью опровергает ваш вывод о "плоскости".
Так и вижу,как крестьянин, надрав кору с осинок и замочив её в пруду для будущего лыка на лапти, торопится домой, чтобы в своей курной избе разглядывать отражения картин в зеркалах.
Великолепный Юрий Михайлович Лотман! ЧЕЛОВЕК- невероятного интеллекта, эрудиции,культуры. Человек, который прошел через тяжелейшие испытания(их многие прошли в сталинские времена), но не обозлился, не очерствел, а до последних дней оставался добрым, нежным и отзывчивым человеком. Сильного и стойкого характера был человек. Светлая Память Великому Историку, Литературоведу и Гениальному Рассказчику!
чё вам лотман сделал че вы до него докапались то
Потрясающий, умнейший Юрий Лотман. Спасибо !
Не перестаю удивляться, сколь много мыслей в работах у Юрия Лотмана и как доступно он их преподносит.
Огромное спасибо! Мое глубочайшей уважение Юрию Михайловичу Лотману.
Слушать его лекции.одно удовольствие.спасибо.
Великолепный эфир.
Произведения.
Воодушевляют Ваши труды.
Огромное спасибо! Очень интересно! Лекции Юрия Михайловича Лотмана можно слушать часами! Солидарен с ним по поводу того, что в эпоху барокко весь садово-парковый, скульптурный и прочие ансамбли, планировка улиц были тщательно продуманы их создателями! Сейчас же есть ощущение хаоса (беспорядка) во всём вышеуказанном!
Спасибо.Очень интересно!
Преклоняюсь...
Слушаю бесконечно.
Какое погружение в эпоху! "Картины в зеркалах дышали" - после такого комментария забыть эту строку невозможно
Спасибо! Это бесценно!!!! Юрий Михайлович бесподобен!
Очень нравится!!!
Великолепный эфир.
Воодушевляют Ваши труды.
Спасибо.
Вот, кого уважаю - Лотман.
мне тоже евреи нравятся
культура регулярных парков и парковой архитектуры - немногие об этом знают!
Скорее, никто не знает).
Какая прелесть!)))
Мир Интеллекта и Культуры
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования:
- "О главном герое романа Евгений Онегин",
- "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин"
Владислава Пантелеева.
Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?
Оказывается,он писал интереснее,чем говорил!
С одной стороны, эрудиция Юрия Михайловича поражает. С другой стороны, не меньше поражает его однобокость. Послушать лекции профессора, так в эпоху Пушкина люди были подобны ходячим богам. А проблема в том, что Юрий Михайлович, как и всё его поколение, забывал о настоящей повседневности того периода, о "прекрасных порядках" (дикая безграмотность, болезни, крепостничество и прочие "радости" жизни, которые не могли не влиять на искусство и картину мира как гения, так и среднестатистического подданного). Ясно, что этот уклад был вызван экономическими отношениями, а монархизм в глазах тогдашних передовых мыслителей был венцом политической мысли. Это я не к тому, что надо считать тех людей отсталыми или неправильными. Мы тоже будем неправильными в глазах потомков, если цивилизацию раньше времени не угробим. Речь идёт о подлинной глубине, а не интеллигентских изысканиях и натягиваниях своих идеалов на чучело прошлого. В этом и есть сложность хорошего исследования. Мало собрать фактаж и прочувствовать эпоху, надо ещё как-то умудриться дистиллировать эту информацию от собственных желаний и представлений (попросту говоря, не демонизировать или идеализировать прошлое, а попытаться его реконструировать). У Юрия Михайловича я наблюдаю фантазирование на тему прошлого, исследованные им персонажи лишены неоднозначности, события в его интерпритации приобретали просто феноменальную чёткость. Вот и выходит, широта фактажа не выработала необходимого объёма, всё как-то плоско. Со всем уважением.
Пчела и муха в одном и том же саду видят совсем не одинаковые вещи.
Очень правильное замечание. Лотмана я послушал пару раз и он мне надоел именно своей однобокостью.
Каждый Молвит... " со своей колокольни".. и всяк зевает, да живёт, и всех "нас" гроб зевая ждёт, "зевай и ты.!.."..
Это ложное впечатление. Цель телевизионных лекций - заинтересовать далекого от истории и семиотики зрителя.
Чтобы понять глубину и сложность мысли Лотмана, нужно обратиться к его научным работам. Даже беглый просмотр, например, такой книги, как "Внутри мыслящих миров", полностью опровергает ваш вывод о "плоскости".
Где ты была сегодня, киска? У королевы у английской. Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре.
почёму мужчина сидит так далеко от камеры? вот что значит Совет Тв
арт хаусом у заморских киноделов зовётся. Вам не понять
В СССР всегда соблюдали безопасную дистанцию, по этому не носили масок и короны не было
Приобрел билет на это место .
Так и вижу,как крестьянин, надрав кору с осинок и замочив её в пруду для будущего лыка на лапти, торопится домой, чтобы в своей курной избе разглядывать отражения картин в зеркалах.
А потом стал русофобом
Когда он успел? Не наговаривайте на великого человека, пожалуйста
Кому, на хрен, нужен Пушкин в Эстонии?
Кто написал стихи а толпы Пушкина ведов на этом зарабатывали
Лучше бы на заводе работал.
Kое KAKеров,тебя не спросили!!🤣😜
Это кому что дано.
Богу-богову,кесарю -кесарево,а СЛЕСАРЮ-СЛЕСАРЕВО.