Александр Пушкин "Евгений Онегин" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2018
  • Александр Пушкин "Евгений Онегин". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    Белинский назвал роман "энциклопедией русской жизни". Гоголь сказал о Пушкине, что он - русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через 200 лет.
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг ua-cam.com/users/playlist?list...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 110

  • @vereteno.knitwear
    @vereteno.knitwear 3 роки тому +198

    Привет мастер-группе♥️

  • @user-li3ov4gt3m
    @user-li3ov4gt3m 4 роки тому +74

    Как все любят друг друга перебивать...

    • @user-po5qy7dr6p
      @user-po5qy7dr6p 3 роки тому +7

      Как они все себя любят . Один анчоус минькин чего стоит

    • @vasya5983
      @vasya5983 3 роки тому +2

      Эфирное время дорогое

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому

      Слава Богу, что громогласная музыка только в начале! К крикам участников уже привыкли

  • @annaw5604
    @annaw5604 2 роки тому +24

    Я хочу добавить немного информации на тему эпитафии на нагробном памятнике покойного отца Татьяны и Ольги Лариных. "... Раб божий, бригадир..." Чин бригадира в российской армии ввёл Петр Первый, а упразднил его Павел Первый. Никаких бригадиров с того времени не было (комбриг Красной Армии - это совсем другое). Есть два произведения в Русской литературе с главным героем в чине бригадира. Одно было написан после смерти Пушкина, а вот второе было Пушкину хорошо известно. Это комедия "Бригадир" Фонвизина. Бригадир там - солдафон, не очень сообразительный тип, комичная фигура.
    Мне кажется, что в выборе звания отца сёстр Лариных Пушкин иронично рисует штрихи к семейному портрету Лариных. Бригадир - солдафон, в чине который был давно упразден. Может даже бригадиру пришлось уйти в отставку и уехать в свое имение в деревню. Это и намёки на служаку Скалозубова из Грибоедовского "Горя от ума", которое Пушкин не мог не прочитать. Мне кажется, что бригадир на могильной доске, это указание на старосветскость деревенского уклада, на хаотичность воспитания дочерей бригадира. Мог он быть подкаблучником своей жены? Вполне! Это просто комичный штрих.
    Ведь есть описание въезда Лариных в Москву, на ярмарку невест. Кто Лотмана читал или слушал, или купил издание романа с подробными комментариями, знает, о чём я. Там иносказательно показано современнику Пушкина, что Ларины в Москву не выезжали много лет, если вообще выезжали. Ольга при первой встрече тоже прямо говорит Онегину, что у них обычаи старосветские.
    Это как мастер накладывает штрихи и мазки на полотно, чтобы получить больший изобразительный эффект! "Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!"
    Жалко, я не обсудила мою догадку с покойным Лотманом.

    • @LeonShturrman
      @LeonShturrman Рік тому +4

      Дмитрий Ларин вполне мог служить в чине бригадира. До упразднения. Нет? А в эпитафии упомянут тот чин, до которого он дослужился при жизни. Это обычная практика. Но при этом намеки на солдафонство и Скалозуба имеют место быть))) В третьей главе, где гости сьезжаются на именины Татьяны, там "Скотинины, чета седая"... тоже возможно намек на Фонвизина. А уж Грибоедова Пушкин когечно же читал!))) "Вот он приехал и попал, как Чацкий, с корабля на бал"))

    • @annaw5604
      @annaw5604 Рік тому +1

      @@LeonShturrman ну и я бо этом же! Да, Лариса служил, дослужился до ранга бригадира, в давние времена. Вышел в отставку, вернулся в имение. Женился (поздно), родились 2 дочери. Затем умер, вдова занята была тем, чтобы выдать замуж дочерей, пристоить их, как говорится. Сначала Ольгу, а потом уже Татьяну. Ну вот появился Онегин и смешал все карты. Да и странный он был, не такой как все соседи. Сорвал свадьбу Ольги, да ещё таким скандальным образом! Прославил всё семейство на всю губернию.

  • @KatyDarkGame144
    @KatyDarkGame144 3 роки тому +72

    МГшники, кто такой же ленивый человек как и я и все оставил на последний день?)

    • @liolilit7920
      @liolilit7920 3 роки тому +5

      привет от мг ультра, тоже нифига не смотрю :)

  • @irinarozum6312
    @irinarozum6312 3 роки тому +13

    Получила огромное удовольствие. Все знакомо, все любимое, приятно послушать единомышленников. Вспомнить. ..

    • @user-xb7ls8cd3x
      @user-xb7ls8cd3x 3 роки тому +2

      В отличие от громких дебатов Казаровецкого и Миронова эта передача - бальзам на душу. Неисчерпаем гениальный поэт, кто с юности полюбил его поэзию, в частности, Онегина, как мне кажется, получает пртвивку от дурного вкуса, безнравственности и и от небрежного отношения к руссклму языку. Да и от многого другого
      Читайте Пушкина!

    • @nolose1233
      @nolose1233 10 місяців тому

      ​@@user-xb7ls8cd3xтам ещё и Минкин присобачился😂

  • @kakoytosur
    @kakoytosur 3 роки тому +20

    всем МГшникам огромный привет!

  • @nolose1233
    @nolose1233 10 місяців тому +2

    Волгин! Продолжите Игры, умоляю

  • @roosteek2
    @roosteek2 5 років тому +14

    Интересные мысли. Спасибо.

    • @user-je8mr3lp2x
      @user-je8mr3lp2x 2 роки тому +1

      Чем могут быть интересны мысли глумящихся людей. Интересен их гонорар за опошление прекрасного произведения. К сожалению сейчас это очень модно.

  • @Dmitriev49
    @Dmitriev49 3 роки тому +23

    Ай да Пушкин! Волны расходятся, чем глубже копают, тем дальше. А дно и не предвидится!

  • @vishnevsky1577
    @vishnevsky1577 3 роки тому +28

    Привет всем, МГ!

  • @user-ym6ft8dj3j
    @user-ym6ft8dj3j 5 років тому +3

    Прекрасно

  • @user-ty2ky3cu3o
    @user-ty2ky3cu3o 2 роки тому +9

    МГ 2021 на месте, привет ребят))

    • @ff3rsken
      @ff3rsken 2 роки тому

      привееет))

    • @kovaleva1911
      @kovaleva1911 2 роки тому

      Привееееет

    • @Naaammy
      @Naaammy 8 місяців тому +1

      Что такое мг?

  • @user-lm7tz8om2v
    @user-lm7tz8om2v 3 роки тому +9

    Я не согласна с Бахтиным, что финал романа открытый. Мне кажестя, все главное сказано и точка поставлена, по крайней мере именно в это хочется верить, в этом соглашусь с Минкиным, Листовым и Н.Михайловой.

  • @user-bl9gv8tw9d
    @user-bl9gv8tw9d 3 роки тому +13

    Меня тоже поразил пушкинский монтаж,это очень похоже на современное кино! Ай,да Пушкин!.. А вот заявление одного из гостей:Так он же на бумаге умер!- опасно...

    • @user-nk6xh1sg1q
      @user-nk6xh1sg1q 7 місяців тому +1

      Переборщил с оригинальностью...

  • @heyjud6623
    @heyjud6623 5 років тому +30

    Почему говорят все сразу ?как бы люди взрослые , зачем галдеть в один голос ..ничего же не понятно если хором говорит начинают 😾программа замечательная , слушать очень интересно )

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому

      Так ведь "Культура"! Спасибо, что музыка фоном не гремит!

  • @user-vq9tq8ef5n
    @user-vq9tq8ef5n 3 роки тому +1

    Профи!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 4 роки тому +8

    Изначально роман был совершенно о другом задуман. В конце седьмой части Пушкин говорит о том, что только закончил вступление. Но написав восьмую часть, он понял, что не в силах развить изначальную идею, ибо роман будет слишком перетянут. Пушкин переходит к прозе, к "Медному всаднику" и там чуть-чуть приоткрывает идеи, которые давно тревожили его душу. К сожалению, главного своего произведения, которое и замышлялось в Евгении Онегине", Пушкин так и не успел написать. Это должно было быть нечто очень масштабное, но...

    • @user-eo2ep6ej8r
      @user-eo2ep6ej8r 3 роки тому +1

      Все рассуждения о пушкинском оне гине напоминают продукты жизнедеятельности гельминтов

    • @LeonShturrman
      @LeonShturrman Рік тому +1

      Я прошу прощения, откуда вы взяли то, о чем пишете? В частности, вывод о "главном произведении жизни". То есть, скорее всего, так и есть))) Но просто вы откуда это взяли?

  • @vladimirviktorovich5153
    @vladimirviktorovich5153 Рік тому +3

    Мастера о себе любимых поговорить! Один кусты сирени где- то нашёл в руку толщиной, другой - со смехом передал сцену дуэли, для наукообразия приплели ссылки на философов прошлого… не вам разбирать по косточкам замысел гения! Каждый без ваших пустых рассуждений отыщет у Пушкина то, что ему нужно и мило!

  • @elizavetasokolova4455
    @elizavetasokolova4455 3 роки тому

    Привет💛

  • @savvaaston8973
    @savvaaston8973 6 років тому +5

    А что насчёт невыпущеной главы?

  • @user-cs3ee8ed5c
    @user-cs3ee8ed5c 3 роки тому +2

    Ну почему так мало...

  • @eugenemayburd7728
    @eugenemayburd7728 11 місяців тому +2

    "Телеканал Культура" А участники то и дело показывают отсутствие культуры - то и дело перебивают друг друга, не давая договорить фразу и оставляя недосказанности...

  • @maksimko80
    @maksimko80 3 роки тому +11

    Просто перебрасываются между собой известными фактами, не вижу здесь мыслей
    Вот у Минкина, действительно, свой взгляд

  • @RamRam-fn7kg
    @RamRam-fn7kg 3 роки тому +7

    ведущий раздражает. всех перебивает и очень некстати.

  • @maksimko80
    @maksimko80 3 роки тому +3

    Дама тоже культурно себя ведёт

  • @LeonShturrman
    @LeonShturrman 3 роки тому +24

    Поразительно бестолковый разговор. Сплошное наукообразие в обсуждении отдельных моментов, при этом ни слова о главном. О чем вообще роман? Главные смыслы?..

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому

      Максим, так участники о себе собрались поговорить. Хотя есть и интересные мысли о романе!

    • @LeonShturrman
      @LeonShturrman Рік тому +1

      @@user-oo4dy1id6x возможно.. Хотя видно же, что Минкин реально болен этой темой. В хорошем смысле, конечно)) Ну и вообще собрание не самых последних людей. В смысле образованности, ума, погружения в тему. И все равно, за исключением отдельных мыслей, все мимо... Я уже года полтора очень серьезно занимаюсь Пушкиным и романом ЕО. И чем дальше, тем больше я понимаю, насколько он недооценен.

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому +1

      @@LeonShturrman
      Максим, мне понравилась лекция А.Н.Ужанкова о "Капитанской дочке", в которой он проводит параллели с Е.О. и анализирует оба произведения с Евангельской точки зрения.

    • @LeonShturrman
      @LeonShturrman Рік тому

      @@user-oo4dy1id6x неожиданно!! Спасибо! Посмотрю обязательно!)

  • @user-xm1xd7lg5q
    @user-xm1xd7lg5q 3 роки тому +3

    Лермонтов - один из любимых моих поэтов

    • @user-id8hv6tf7r
      @user-id8hv6tf7r 2 роки тому +3

      При чем тут Лермонтов?

  • @user-bg3eb3bt6w
    @user-bg3eb3bt6w Рік тому +1

    Попробуйте сами написать хотя-бы одну главу

  • @svetlanavagina3727
    @svetlanavagina3727 Рік тому +1

    20.30 Вообще-то, кусты сирени разные бывают, если 5ти летние кусты, то запросто можно их переломать.

  • @user-ws4nm8tp3b
    @user-ws4nm8tp3b 4 роки тому +5

    Когда Онегин обьясняется с Татьяной о письме он говорит о том что дни его в будущем будут печальные он ищет свое место и конечно может попасть в круг декабристов а Ленский этот тип может быть Обломовым и рисуя его будущее он говорит всегда доволен сам собой своим обедом и женой АВтор сам дуэлянт и он сам просчитывал свои потери после дуэли и он не жалеет Ленского это символично подтверждает крах помещичьего строя пустоты жизни а у Татьяны не будет детей потому что такие как Пушкин и Татьяна рождаются редко

    • @user-po5id1ef6b
      @user-po5id1ef6b 4 роки тому +2

      Не может быть Онегин декабристом. Ну, никак))

    • @user-tu2hg8fq2t
      @user-tu2hg8fq2t 3 роки тому +3

      Татьяна уважает своего мужа, и ценит, и понимает, и поиаювыкнет и полюбит и будет счастлива, как и ее мать. Она ведь в юности тоже была страстно влюблена в мота светского...

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому +1

      @@user-tu2hg8fq2t
      Согласна с Вами, скорее всего и дети у них будут

  • @lianagracheva5840
    @lianagracheva5840 3 роки тому +6

    привет мг....

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 роки тому +2

    Конфуция вообще следует читать сразу в нескольких параллельных переводах

  • @allasvetlova928
    @allasvetlova928 5 років тому +16

    Слишком много времени уважаемые сотрудники посвящаю самопиару и остаётся мало времени на анализ того о чем вообще роман.А он о любви и признании женщины первой в любви что в ту эпоху было осуждаемо и т.д.

    • @user-og1gl5cv9s
      @user-og1gl5cv9s 4 роки тому

      о ,

    • @El5en6
      @El5en6 4 роки тому +5

      Если бы всё было так просто! Всё гораздо сложнее и таинственней. А герои передачи подсказали много интересных зёрен для разгадки романа. Спасибо им!

    • @natashaefremova3527
      @natashaefremova3527 4 роки тому +5

      Читаю книгу Минкина «Немой Онегин» интересно, большой труд, заставляет думать и видеть строки Пушкина по-новому

  • @Denis_R_sineD
    @Denis_R_sineD Рік тому +2

    Просто невозможно слушать, ведущий так и ждёт ,когда собеседник закончит, что бы вставить свою " особенную " мысль

  • @user-ij7po6js5o
    @user-ij7po6js5o 5 років тому +18

    Дурак. Есть тонкие ветки сирени. Сравнение со Шварцем убила.

    • @vasya5983
      @vasya5983 3 роки тому

      Он про сирень в книгах читал только

    • @jc_exotica
      @jc_exotica 7 місяців тому +2

      У нас в полисаднике так и есть, не пробраться! Матери стоят толщиной с две руки, а поросль такая, что без платьев останетесь : ) Но с самого края тонюсенькие однолетки повыростали, вички с метр полтора высотой. Но их без матерей не бывает. Так что, увы, поломать можно лишь "ансамбле" из свежепосаженых кустов сирени, нарушив их давечную сомкнутость ряда наступимши на веточку у земли😊

  • @elenatuesday2175
    @elenatuesday2175 3 роки тому +8

    Какой ужас! 🙈🙈 эти «игры в бисер» - самое скучнейшее мероприятие, которое можно себе вообразить! Где тут «игра» вообще? И почему всегда приглашаются женщины в меньшинстве, да и то им не дают слова вставить? 🤷🏻‍♀️ притом, что это профессионал! Позорище.

  • @annaw5604
    @annaw5604 2 роки тому

    У меня нет уверенности, что Татьяна родилась в Москве. Текст указывает только на крестины Татьяны и контакты с тетками.

    • @Olga-daisy
      @Olga-daisy Рік тому +1

      Раньше крестили на 8-й день или около того. Кто же повезет такого маленького крестить так далеко, в то время тем более. Вспомните, они неделю добирались до Москвы "на своих".

  • @user-xt9nm8vy4m
    @user-xt9nm8vy4m 3 роки тому +2

    Амелину и Минкину все смешно,нашли,,настоящий боевик,,,что говорить о сегодняшн.школьниках...а там любовь!

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому +3

      Наталья, мне показалось, что участники больше о себе, чем о романе...

    • @nolose1233
      @nolose1233 10 місяців тому

      Зачем Минкина пригласили? С его недалёкими "открытиями". Ещё и обидчив, как старая дева . Интересно мнение профессионалов

    • @smoken6870
      @smoken6870 8 місяців тому +1

      @@user-oo4dy1id6x Вам это не показалось😁Поганенький междусобойчик😁

  • @user-mk8ct7se4s
    @user-mk8ct7se4s Рік тому +3

    Боже, пригласили каких-то пошляков на обсуждения серьёзного романа .

  • @user-xf4uc9rn5g
    @user-xf4uc9rn5g 5 років тому

    Оч

  • @Kossagovsky
    @Kossagovsky Рік тому

    НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВА
    вернее всех занимает позицию
    - бесконечное доверие гению
    и восхищение его полетом...
    .
    Минкин не прав
    - мы получаем всю мировую литературу из Пушкина...
    .
    и то что он не видит
    - действительно не видно -
    это надо чувствовать
    .
    и Минкин чувствует (!) но топорится рассуждать
    - и загоняет себя черт знает куда...
    .
    -=-
    .

  • @user-sc5yk3gj7x
    @user-sc5yk3gj7x 2 роки тому +2

    Волгин совсем не наш!

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 роки тому +3

    «Давайте снизим уровень разговора» - да куда его уже снижать то?

  • @user-xf4uc9rn5g
    @user-xf4uc9rn5g 5 років тому

    Ап

  • @user-uk1ed5yk6c
    @user-uk1ed5yk6c 2 роки тому +2

    что такое мг?...я для второго тура олимпиады смотрю...

    • @user-qg6dz6et8l
      @user-qg6dz6et8l 2 роки тому

      Мастер группа) онлайн школа, группа для подготовки к ЕГЭ. Это так, кратенько)

    • @user-uk1ed5yk6c
      @user-uk1ed5yk6c 2 роки тому

      @@user-qg6dz6et8l ааа,понятно!!спасибо за объяснение :>

  • @maksimko80
    @maksimko80 3 роки тому +2

    Некрасиво, перебили Минкина
    Фу-фу-фу

  • @user-zz8iu8cm5x
    @user-zz8iu8cm5x 14 днів тому

    Ребят, вы чего про сон Татьяны не вспоминаете? Где Онегин- дьявол. Предводитель пороков и гнустостей , и грехов.

  • @Kossagovsky
    @Kossagovsky Рік тому

    ЖУРНАЛИСТ И ПУШКИН
    === смешно и грустно ===
    о книжке "Немой Онегин"
    .
    теоретик поэзии
    с секундомером в руке
    комментирует в "Онегине" действия героини...
    - смешное зрелище
    .
    спасибо что оказывается
    лектор подсчитал
    - что все героини
    у поэта 17-ти летние...
    .
    спасибо что указал на ошибки Чайковского
    уклоняься от текста
    ( вначале это даже мило
    но в финале - недопустимо)
    .
    пропустим ужас сравнения
    почерка поэта с маньяками
    ...
    .
    - ради красного словца не пожалеешь ни матери и ни отца...
    и ни себя и ни читателей Пушкина ... и ни его самого...
    .
    ах милый Минкин... был милый человек
    - и пропал...
    .
    -=-
    .
    НО ПОРАДУЮ...
    автора лекции
    .
    он сетовал
    - что никто (!) никода не мог (!) ему ничего возразить?
    - "все правда - все именно так как я говорю"
    .
    придется ...
    Онегин лишен дара речи?
    кроме совета "учитесь властвовать собой"?
    .
    нет - ответ Огегина удивительно сложен и глубок...
    это море мыслей
    - а последняя сентенция лишь пена морская
    - и пропускать море ради пены?
    журналисту простительно но размышляющему о поэзии - нет...
    .
    множество ошибок подростковых
    (как измерение пути героини поэмы с секундомером):
    .
    - нет портрета Онегина...
    - нет родни поэта в упоминаниях...
    - нет финальных слов Онегина в романе...
    .
    да верно... но они...
    - замечательны!
    .
    тут не уместно восклицание журналиста "так не бывает!"
    .
    "как бывает" пишут бездари
    - да... - а у гения все не так как бывает у всех писателей средней руки
    .
    в самой важной может быть книге на свете
    - тоже нет описания главного героя
    .
    но он от этого не страдает а выигрывает
    - да... нет портрета Христа во все трех Евангелиях
    .
    и это лишь поднимает глубину
    великого творения
    .
    и когда нет последних слов
    в поэме Пушкина у главного героя
    - это озарение гения
    ("так не бывает" тут не убеждает)
    .
    Пушкин включает на века
    и душу и ум читателя
    размышлять о жизни
    о драгоценности любви...
    .
    -=-
    .

  • @user-vitaly_nemirov
    @user-vitaly_nemirov 4 роки тому

    Стерн

  • @user-rn5qv3pd4d
    @user-rn5qv3pd4d 6 днів тому

    Базар

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 роки тому +2

    Люблю Пушкина, но Онегин не самое любимое его произведение для меня

  • @mariasarycheva4719
    @mariasarycheva4719 4 роки тому +21

    Минкин невыносим! Ну и самомнение. Все вокруг дураки - один он умный))). Прочитал только Лотмана!? Все Лотмана читали!!! Открывает нам Америку. Лучше бы вместо него профессионального пушкиниста пригласили

    • @user-hx6so5bu2c
      @user-hx6so5bu2c 3 роки тому +2

      Минкин молодец. Он не повторяет чужих мыслей, у него свои.

    • @user-oo4dy1id6x
      @user-oo4dy1id6x Рік тому

      А Амелин? Основное время тянет "эээ ээээ"

    • @nolose1233
      @nolose1233 10 місяців тому

      ​@@user-hx6so5bu2c всё известно и до него. Америку открывает. А сколько времени забрал! Допотопный дилетант

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 роки тому

    Тухлая у вас туса, господа!

  • @sxarokx8085
    @sxarokx8085 3 роки тому +5

    Хуже ничего не смотрел,херь какая-то!!!

    • @user-vq9tq8ef5n
      @user-vq9tq8ef5n 3 роки тому +1

      Понятно, Ваш мозг не воспринимает. Не судьба.

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 роки тому +2

    Отвратительно читает стихи вредущий

  • @vasya5983
    @vasya5983 3 роки тому

    Я за то, чтобы татьяна отдалась онегину