Une Premiere Mondiale ! Sigma 28-45mm F/1.8
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Back IPLN, Acheter ou vendre du matériel neuf/occasion : back.ipln.fr
Sigma 28-45 F1.8 DG DN ART : ipln.fr/l/ss9w...
**********************************
🤔 Quiz du vidéaste, quel niveau en vidéo as-tu ? : lien.videaste-...
🎁 Pack gratuit du vidéaste (luts, template, calculateur et autres) : lien.videaste-...
⚠️ Vidéaste Pro (ouverture en ce moment seulement pour quelques jours) rejoins la communauté des vidéastes : lien.videaste-...
💻 Formation complète au montage Davinci Resolve : lien.videaste-...
🖥️ Apprends le montage sur Premiere Pro : lien.videaste-...
🌄 Pack de Luts Pile & Face : lien.videaste-...
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : lien.videaste-...
🎛️ Site où je prends tous mes effets : lien.videaste-...
**********************************
👥 Rejoins-moi sur Instagram
Pour les test matos et BTS de la chaîne : / pileetface_
Pour les tutos/astuces vidéo : / videastepro_
💼 Pour toute demande de collaboration uniquement : hello@pileetfaceproduction.com
**********************************
📹 MATÉRIEL :
Pour acheter du matériel vidéo et photo, je te recommande IPLN, c’est français, livraison très rapide et le service est top : lien.videaste-...
Code créateur : MAXIME pour soutenir la chaîne
Le matériel que j’utilise : lien.videaste-...
Tout le matériel que je recommande en fonction de ton budget : lien.videaste-... - Фільми й анімація
Le zoom en F1.8 ... quel plaisir ! 😍
On appelle ça une dinguerie ! 🤩😍 je vais déjà essayer de me procurer le 18-35 pour mon R7
Cet objectif doit être top pour de la capta en concert ! Merci pour la ref
Je suis d'accord ou même pour du mariage ça peut être top
J'ai le 18-35mm f1.8 ART en complément de mon kit EOS R7- RF-S 18-150mm. Un régal ! 😍
J'suis d'accord, un bon combo 👌
Et si on y ajoute le RF-S 10-18 mm c’est clair qu’on peut faire face à toute les situations
C'est impressionnant
La nostalgie "Sigma 18-35 + GH5" 🫶
Le meilleur combo de l'époque !
@Pileetface sauf pour l'AF, et si on cherchait un résultat "pur cinéma". J'ai souvenir de quelques déceptions, au visionnage des résultats sur grand écran, qui étaient proportionnelles aux attentes suscitées par la réputation de cette combinaison. Bonne, évidemment, mais pas aussi magique qu'on aimerait le croire.
Mais c'est la faiblesse de l'humain : l'amnésie sélective, qui nous fait oublier beaucoup des mauvais moments et mémoriser la même proportion des bons. Avec un résultat globalement positif, alors que le tournage a parfois été farci de galères et ratés techniques.
Top test, super bien construit et efficace !
Les utilisateurs de boitiers Sony récents pourront combiner la plage focale de cet objectif avec la fonction "Clear Image Zoom". Elle permet de tirer profit des capteurs 6K ou 7K, dont la résolution est réduite pour produire une image 4K, en recadrant sans perte de qualité.
Si je calcule bien (et que ma mémoire n'est pas encore "déformatée"), cela permettra d'obtenir 68 mm en combinant la bague de zoom du Sigma et la fonction "CIZ" du boitier. Tout ça avec une ouverture réelle et constante de f/1,8... pas mal du tout !
En revanche, dommage que Sigma n'ait pas joué la spécificité "vidéo" jusqu'au bout en équipant cette optique d'un contrôle électrique du zoom (en conjonction ou non avec les leviers de commande présents sur certains boitiers). Car actionner la variation de focale avec une commande fluide et sans à-coups est très apprécié des opérateurs, notamment solo, et donne de meilleurs résultats dans l'essentiel des situations. Y aurait-il un port caché pour la mise à jour, ou une motorisation interne (comme sur les récents objectifs de la marque Yongnuo) qui pourrait être commandée via un petit module externe du style de ceux de Tilta ?
A surveiller...
Problème des objectifs tiers sur boitier Sony : la stabilisation active est horrible et la fonctionne focus breathing ne marche pas.
Mieux vaut rester sur un 24-70 gm 2 pour 500 balles de plus. Meilleure stab, plus petit, plus léger, pas de focus breathing, plage focale plus versatile.
Vidéo incroyable comme toujours 😁💪
Merci beaucoup 😀
Super test merci
Number one ✌🏼
Avec un A7 1 ça doit être une grosse dinguerie
Super top mais ça veut dire quoi? que Sigma ne va jamais renouveler sont 18-35?? J'ai la sensation ou faut filmer que avec du Full Frame. Dommage
Pour le coup, je trouve cet objo moyen, mais la vidéo est bien
Merci pour ton retour, pourquoi tu le trouve moyen ?
Le plus problématique c'est la plage focale.
Sinon il est gros, lourd.
Certainement une bonne qualité optique mais, je vais pas lâcher mon 28/75 G2 pour lui 😊
Je ne dis pas non plus qu'il est mauvais, simplement pas de hype 😊
L’original 18-35 apsc a toujours été utilisable et utilisé en full frame à partir de 20mm surtt, ils ont juste un peu optimisé pour le rendre pleinement full frame mais c’est juste un rebadging 😂 alala Sigma 😂
Salut Maxime, merci pour ta vidéo qui présente bien cet objectif !
Je suis en plein questionnement sur le choix de cet objectif ou le nouveau 24-70 sigma 2.8. Je fais pas mal de run&gun, et photo avec un boitier sony.
La qualité et l'ouverture me plaisent beaucoup dans le 28-45, mais la plage est un peu courte. Je pensais utiliser la fonction apsc pour croper un peu si jamais j'ai besoin de zoomer un peu plus.
Qu'en penses tu ? 28-45, avec un peu de crop si jamais j'ai besoin de zoomer un peu plus, ou alors prendre directement le 24-70 ?
Hello, pour moi le 24-70 est bien plus utile et versatile. Donc je conseille plutôt un 24-70 2.8 vs 28-45 1.8 :)
Merci Maxime, chouette. Bon pour moi, l’ouverture 1.8 ne justifie pas un tel encombrement, et un tel poids.
Plage focal trop courte.
Il vaut mieux un fixe Lumix 1.8 super plus léger.
La photo ne se résume pas à un bokeh et parfois 2.8 c ‘est plus crémeux.
La montée en iso n’est plus un problème avec DXO.
Donc en gros peut-être pour la vidéo pour la photo non .
Très belle tentative de la part de Sigma, mais concrètement c’est un peu court ! 24-50 ça aurait été bien plus intéressant mais j’imagine que pour l’instant c’est compliqué à faire. Le 28-70 F2 de chez canon est bien plus intéressant
Ouais je suis d'accord avec toi
J'étais dubitatif au début... puis quand j'ai vu qu'il était en monture L... ça peut le faire sur une Blackmagic Pyxis!
Un zoom de 28 à 45 ... je vais attendre le 24 35 1.2 😂😂😂
Ça serait pas mal ça 😅
Avantage d'un 1.8 aussi c'est de pouvoir fermer à 2.8 et avoir un meilleur piqué + garder de la luminosité 💡
C'est vrai après le piqué s'améliore autour des 5.6 sur celui la aussi ..
Autant prendre un 24-70
Je trouve ca dommage que tout le monde dis ouai premiere mondiale, truc de fou etc. C'est une plage bcp trop court comme focale pour etre designer comme zoom. 28-45 autant prendre un 35mm 1.4.
Je suis du même avis. Presque inutile (j'exagère peut-être mais bon). 28mm, c'est pas assez large, et avec du 45mm on ne s'approche même pas du télé et même pas du standard 50mm. Alors, oui, c'est une première, mais le choix de la plage focale me parait trop bizare. Pourquoi pas un 20-35mm par exemple ?
@@valisoarakotomanana enfaite moi c'est la taille qui me pose probleme. Le sony 24-50 par exemple oui. C'est mieux. Mais faire un zoom pour faire un zoom et avoir l'étiquette première mondiale alors que c'est un zoom de merde
@@valisoarakotomanana28 c'est large.
Hello maxime, moi je suis au congo. J’ai une Sony A7 3 mais je n’ai pas d’objectif.
Je fais beaucoup plus des interviews studio. Pouvez vous me recommander un objectif que je peux utiliser 🙏🏾
Hello, on a fait une sélection d'objectifs (et plus largement de matériel) juste ici : kit.co/PileetFace 🙂
Bonsoir , j entend partout que c est une très bonne objectif pour la vidéo , mais est il judicieux pour de la photo ?
Je cherche à m équiper suite à l achat d un a7IV dans le futur , merci pour ta réponse
Oui c’est un objectif marketé pour la vidéo mais je trouve qu’il peut très bien faire l’affaire en photo aussi 🙂
J'ai un question un tout petit peut bête c'est comment savoir si un objectif est campatible avec une canon ef/e ?
C’est écrit dans le titre de l'objectif pour quelle monture il est fait 🙂
Bonjour, peut on l'espérer en monture Z Nikon ?
Pas tout de suite mais on espère bien un jour
Honnêtement, je préfère mon 10-25 mm f/1,7 qui en micro 4/3 donne un équivalent 20-50 mm f1,7 car en plein format à f1,8 la profondeur de champs est minuscule.
Top la vidéo Maxime ! Un objectif qui doit être sympa pour l'Astrophotographie 🪐⭐
Merci pour ton retour :)
Il sera dispo en monture RF ?
Pas tout de suite mais on espère bien un jour
Pas bien compris la différence avec le 18-35
À part la focal
Le plein format ! 😄
@@Pileetface mdr je suis con
900 g .....pffff ....bah alors Sigma !? C'est un peu lourd !
Je suis vidéaste de mariage mais avec un APSC... Dommage
Yes mais la version apsc (18-35mm f1.8 ART ) reste quand même très bien, même si ça n'est pas les mêmes moteurs autofocus et qualité optique
28... 45... 1kg Pas ouf..
Le poids est un avantage ça permet une meilleure stabilité je trouve