Для "вездесущих" региональных блогеров. Митино - это район Москвы. А парк электробусов не состоявшийся парк тролейбусов..... УЧИТЕ НЕ ТОЛЬКО МАТЧАСТЬ,НО И ГЕОГРАФИЮ😂
Толку от этих договоров типа что завод берёт на себя обслуживание машин, зимой возле метро Верхние лихоборы по 100 машин стояла в ремонте по причине не запуска печки и водители стояли без работы а пассажиры на остановках более длительное ожидание. Вот такие у них договора только на словах а на деле полный бардак.
@@БулатСташ электробус летает. Он просто рвёт с места, очень мобилен, крутейший транспорт. Полная противоположность троллейбусу. Это самый быстрый наземный транспорт. А троллейбус- самый медленный.
Они конечно удобные, пока новые выглядят хорошо, но это повысит и так дорогой проезд - 65 рублей, ещё больше и например интервалы автобусов стали заметно больше. Их стало мало всех типов. Приходится по 20-25 минут ждать.
2:25 для грузовиков есть система e-highway, с пантографом, способным подключаться на ходу, на скорости. Так и заряжаться можно на ходу, и паутина токоподводящих линий на перекрёстках не нужна, только на прямых участках.
Как всегда: сжигают и засоряют атмосферу в крайней степени токсичными веществами((( Даже миллион раз хваленый Илон Маск до сих пор ничего более совершенного не придумал... НО в 2026 году в США обещают построить новый завод для сжигания батарей, который обещает не загрязнять атмосферу, пока что деньги собирают на такой стартап)))
Контактная сеть - это очень дорого. Скоростной контактной сети у нас нет. Троллейбус со скоростью трактора в современном мире никому не нужен. Из-за малого напряжения сети надо часто размещать подстанции и делать короткие участки. Два троллейбуса на одном участке не могут как следует одновременно газануть. Обслуживать сеть - дорого. Если кто-то криво припарковался или на дороге ДТП, то троллейбус стоит, потому что не может объехать, а пассажиры отсасывают и опаздывают. Про автономный ход я в курсе, но вот это как раз лишняя трата денег. Лет 70 назад троллейбус был прогрессом, а сейчас это отстой, потому что раньше не было нормальных ёмких батарей, а ДВС у автобусов были херовыми. Тем не менее, даже в те времена грузовые троллейбусы не взлетели, остались только пассажирские - в отличие от электрификации железной дороги.
Прими таблетки, в городе 2-3 эшелона такое может и было бы. Но сейчас ты уподобляешься тем, кто противился троллейбусу и автобусу в москве в конце XIX-начале XX веков. Этого не будет.
@@Dimitr1212 в принципе, ничего фантастического в таком раскладе нет. Все нынешние крупные "манагеры" РФ, так или иначе завязаны на ВВП. Проблема однако в том, что он не вечен и в случае если транзит власти в руки "нужных" людей не состоится, а в нынешней ситуации это вполне реально, затяжной стресс-тест эта система не выдержит, мы можем увидеть приход к "горнилу" власти людей не связанных с кооперативом "Озеро" и питерско-чекистской мафией... И вот тогда... ситуация "морда в пол" с "браслетами на запястьях", для г-на Собакина становится, с учётом его особых "заслуг" и "достижений", более чем реальной. И можно быть уверенным, что мы узнаем очень много интересного и про московское "благоустройство", и про "реновацию", и про то во сколько обходятся городскому бюджету любимые "игрушки" мэра, вроде того же электробуса... И что-то мне подсказывает, что эти "открытия" реальности без прикрас, "потянут" на парочку пожизненных сроков, если конечно "воспреемники" решат поиграть в гуманизм, ну а если нет, то боюсь судьба "лучшего мэра России", окажется куда более печальной, чем у его предшественника... Во всяком случае, сдриснуть в деревенский рай, у него точно не получится 😂
Говорят в Туле уже все электробусы надели рога и и стали троллейбусами, так дешевле и токсичные аккумуляторы не нужно менять каждые 2 года, к счастью, контактную сеть не успели убрать) Как оказывается она совсем не мешает и не портит архитектуру, если делать аккуратно и по уму)))
Пото му что электробус это и есть троллейбус, только не нужно строить и поддерживать дорогую контактную сеть. Так же скорость движения выше по сравнению с троллейбусом и маршрут движения более гибкий. А главное контактная сеть не портит архитектуру города.
Так для пассажира полунизкий пол будет неудобен ступеньками при стоячем расположении. Подиумы на сиденьях как раз меньшее зло. З.Ы. Надеюсь, сертифткацию "Этобусов" не провели так, как у "Финиста"?
Обратный пантограф ничего не удешевляет. У него на много хуже позиционирование, система общения через узконаправленную вай-фай или блютус антенну, а при выходе из строя одного пантографа встают 5-7 ебасов. И да, сама идея обратного пантографа ужасна, так как парк Москвы будет иметь 2 системы, в рамках которых не возможно осуществлять ротацию машин
1:31 зачем полунизкопольная схема? Можно же вернутся к моноприводу, как это сделано на троллейбусах. То есть тяговый электродвигатель - кардан - мост. Да, это добавить возвышение в подиумах под сидениями, но это не проблема. А вот комфортабельность все таки низкополах выше т.к. можно спокойно стоять в полный рост и у тебя голова не упирается в поручни
@@СветланаШитикова-ш3у как сразу виден бот, как пишешь правду так сразу украину приплетают... Дурачок ну если ты не был в городах вышеназванных то рот закрыло
@@СветланаШитикова-ш3у 1. Состояние ОТ в Самаре можно ЛЕГКО посмотреть на сайте администрации - средний возраст транcпорта, количество, расписание, состояние дорог. 2. Включая вас в отряд дебилов определяющих гражданство по фамилии и в ЛЮБОЙ ситуации приплетающих Украину 😀 3. ВНИМАТЕЛЬНО смотрим канал Аркадия Гершмана и НЕ тупим ;) 4. Просто намекаю, что ВСЯ страна "рада" за ОТ Москвы. Видимо Самара особо рада, ведь в Самаре все проблемы ОТ решены.
Почему из утилизации батарей делают такую проблему? Коридорное мышление? Тут вообще никакой проблемы нет от слова совсем. Надо их просто продать с большим дисконтом. У нас куча альтернативщиков (это которые солнечно-ветровой энергетикой дома балуются), они с радостью возьмут б/у батареи себе, потому что в альтернативе это самое дорогое. В такой батарее останется еще довольно много остаточной емкости, а повышенное внутреннее сопротивление не сыграет заметной роли, потому что в альтернативе токи не такие большие, как в электротранспорте. Такую батарею можно раздербанить и собрать бездонную батарейку для электровела. Можно к бесперебойнику присобачить, чтобы была автономность не 15 минут, а 10 часов. Новая батарея для всего это этого - безбожно дорогая, а дешевая б/у - самое то. А еще у нас много выживальщиков и БПшников (БП - это не блок питания, а большой, э-э-э, второе слово неприличное, но вы догадаетесь, типа термоядерной войны, короче), которые тоже не откажутся от дешевых батарей, которые можно установить у себя в бункерной землянке. Зайдите на форумы альтернативщиков, электротранспортников, выживальщиков, там везде есть раздел купли-продажи, и в этой барахолке выставьте эти юзаные батарейки занедорого. В конце концов, 1500 б/у батарей - это очень и очень мало на всю страну, их с руками отрывать будут. Тем более, что второй такой халявы придется целых 7 лет ждать. Проблема будет разве что с доставкой до регионов, потому что ни одна транспортная компания не желает возить литиевые батареи ни под каким соусом. Только если каких-то частников нанимать. Короче, нет никаких проблем с утилизацией батарей, просто подарите их тем людям, которым они очень нужны. У них эти батареи ещё лет 10-15 прекрасно поработают, а вот там уже и посмотрим, каков будет остаточный ресурс.
Тут вопрос не халявы, а ответственности. Когда не дай бог от такой б/у батареи пострадает кто то, кто будет отвечать? Покупатель/получатель очевидно всю ответственность возложит на продавца/дарителя и никто не вспомнит, что каждый сам себе молодец. Никто не знает и не гарантирует качество этих батарей, тем более, зная или предполагая что они будут одноразовые и будут уничтожены, могли закладывать при производстве более низкий ресурс или более дешевые составляющие. Нужны тесты, открытые и качественные, что там за батареи и насколько безопасно ими пользоваться. Никто не станет этим заморачиваться.
@@TheLordSot извините, но вы совсем не в теме. Ваши страхи беспочвенны. Не нагоняйте панику. Всегда помните про эффект Даннинга-Крюгера и про принцип чайника Рассела. Те люди, которых я описал, прекрасно разбираются в батареях.
@@yegor1447 Нормальные у меня страхи, я был свидетелем возгорания вело батареи, которую собрали так же из б/у элементов, тогда без пострадавших было, а про возгорания батарей для самокатов в квартирах все наслышаны. Чаще всего те батареи были так же собраны из б/у. И автобусы горят как спички из-за батарей, новых вроде бы. Так что прежде чем раздавать направо и налево б/у батареи нужно их всех капитально проверять. Без вариантов.
В нашем Орехово Борисово почему то я не вижу электробусов. Когда езжу в другие районы, Выхино, ВДНХ, Алтуфьево - там электробусы есть. Странно получается правительство города заботится об экологии. Одним - электробусы а другие нюхайтие выхлопы автобусов, так что ли?
@@БулатСташ ну там не такой огромный аккумулятор, как в московских. Для взрыва нужно либо перегреть, либо повредить, либо замкнуть его. Однозначно, троллейбус лучше.
Нет. Утилизировать батареи легко и просто. Отдайте их бесплатно, и их с руками оторвут. Очень многие люди не откажутся от бэушных батарей. Посмотрите комментарий выше уровнем, я там подробнее всё расписал.
@@vladvlad1414 потом - это еще через 10 лет. Может быть, даже через дольше, потому что эксплуатация в альтернативе мягче, чем в электробусе с коротким циклом. Как реально себя поведут батареи мы не знаем, потому что таких испытаний не было. К тому времени, может, переработку наладят. Давайте не будем уходить от сути дискуссии. Изначальный вопрос был - как утилизировать батареи через 7 лет. Я ответил, как именно, так что реальная утилизация потребуется не через 7, а через 17 лет.
Трамвайное Депо надо и нужно построить на улице Нагатиская ( И назвать его Депо Нагатино : 2 Нагатиская или оставить прежнее название им апакова но уже на ул нагатиская )🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺👌👌👍👍🔥...!!@
@@andrewbondaryuk и что, Мыкола, Татарстан теперь другая страна? Они теперь должны жить лучше, чем Крымчане, к примеру, потому что они донор? Ты свою американскую капиталистическую логику используй в своей окраине, где западная часть всегда жила за счёт восточной и южной, но почему-то пришла в центр и начала всем диктовать как жить.
А Вместо депо имени Апакова на Шаболовской ул - не далеко От метро Октябская надо и нужно построить Автобусно - Водоробусно и элетробусный парк 7- 8 и на шаболовской демантировать ( убрать все Рельсы на Совсем и запустить 2- 3 три маршруты любых намеров через метро Шабловская и через метро тульская ( от автобусного парка метро Октябская ) 🤝🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺🙏👌👌👍🔥...!!
электрические отопители в электробусах это малоэффективный абсурд, и вообще колёсный электротранспорт включая троллейбусы, ЗЛО, в отличии от рельсового,электричек, трамваев метро, по многим причинам, не буду перечислять, кто интересуется темой, тот в курсе.
колёсный транспорт в городе должен быть дизельным, на сегодняшний момент, или на сжиженном метане, но пока эта технология только обкатывается на большегрузных автомобилях.@@Dimitr1212
@@Olegi88 высрался ты! видимо родители если их так можно назвать тебя так воспитали) а я по факту сказал! Можешь опровергнуть?) но наверное только подотрешься))))
Для "вездесущих" региональных блогеров. Митино - это район Москвы. А парк электробусов не состоявшийся парк тролейбусов..... УЧИТЕ НЕ ТОЛЬКО МАТЧАСТЬ,НО И ГЕОГРАФИЮ😂
Толку от этих договоров типа что завод берёт на себя обслуживание машин, зимой возле метро Верхние лихоборы по 100 машин стояла в ремонте по причине не запуска печки и водители стояли без работы а пассажиры на остановках более длительное ожидание. Вот такие у них договора только на словах а на деле полный бардак.
Очень крутой. Когда только появились, водители на них гоняли от души. Газ в пол, ракетой стартует. По кайфу катались. Сейчас успокоились.
Они пересаживались с троллейбусов, у которых та же динамика
@@Maxiksar на троллейбусе если притопить, то он провода сразу теряет)
@@Maxiksar сколько ездил на троллейбусах - они все в разы слабее. Электробус - это новый уровень.
@@CBETdobraзато электробус стоит на зарядке час и больше а троллейбус едет всн время
@@БулатСташ электробус летает. Он просто рвёт с места, очень мобилен, крутейший транспорт. Полная противоположность троллейбусу. Это самый быстрый наземный транспорт. А троллейбус- самый медленный.
Они конечно удобные, пока новые выглядят хорошо, но это повысит и так дорогой проезд - 65 рублей, ещё больше и например интервалы автобусов стали заметно больше. Их стало мало всех типов. Приходится по 20-25 минут ждать.
Подмосковный Митино, подмосковная Калуга, подмосковный Анадырь.....😂
2:25 для грузовиков есть система e-highway, с пантографом, способным подключаться на ходу, на скорости. Так и заряжаться можно на ходу, и паутина токоподводящих линий на перекрёстках не нужна, только на прямых участках.
Вот это да! Оказывается до сих пор не решена проблема утилизации АКБ при таком огромном парке! А что сейчас делают с батарейками
Как всегда: сжигают и засоряют атмосферу в крайней степени токсичными веществами((( Даже миллион раз хваленый Илон Маск до сих пор ничего более совершенного не придумал...
НО в 2026 году в США обещают построить новый завод для сжигания батарей, который обещает не загрязнять атмосферу, пока что деньги собирают на такой стартап)))
Следующий мер будет восстанавливать контактную сеть и запускать троллейбусы.
Вот тогда нам и расскажут все нюансы эксплуатации электробусов.
Контактная сеть - это очень дорого. Скоростной контактной сети у нас нет. Троллейбус со скоростью трактора в современном мире никому не нужен. Из-за малого напряжения сети надо часто размещать подстанции и делать короткие участки. Два троллейбуса на одном участке не могут как следует одновременно газануть. Обслуживать сеть - дорого. Если кто-то криво припарковался или на дороге ДТП, то троллейбус стоит, потому что не может объехать, а пассажиры отсасывают и опаздывают. Про автономный ход я в курсе, но вот это как раз лишняя трата денег. Лет 70 назад троллейбус был прогрессом, а сейчас это отстой, потому что раньше не было нормальных ёмких батарей, а ДВС у автобусов были херовыми. Тем не менее, даже в те времена грузовые троллейбусы не взлетели, остались только пассажирские - в отличие от электрификации железной дороги.
Прими таблетки, в городе 2-3 эшелона такое может и было бы. Но сейчас ты уподобляешься тем, кто противился троллейбусу и автобусу в москве в конце XIX-начале XX веков. Этого не будет.
@@Dimitr1212 в принципе, ничего фантастического в таком раскладе нет. Все нынешние крупные "манагеры" РФ, так или иначе завязаны на ВВП. Проблема однако в том, что он не вечен и в случае если транзит власти в руки "нужных" людей не состоится, а в нынешней ситуации это вполне реально, затяжной стресс-тест эта система не выдержит, мы можем увидеть приход к "горнилу" власти людей не связанных с кооперативом "Озеро" и питерско-чекистской мафией... И вот тогда... ситуация "морда в пол" с "браслетами на запястьях", для г-на Собакина становится, с учётом его особых "заслуг" и "достижений", более чем реальной. И можно быть уверенным, что мы узнаем очень много интересного и про московское "благоустройство", и про "реновацию", и про то во сколько обходятся городскому бюджету любимые "игрушки" мэра, вроде того же электробуса... И что-то мне подсказывает, что эти "открытия" реальности без прикрас, "потянут" на парочку пожизненных сроков, если конечно "воспреемники" решат поиграть в гуманизм, ну а если нет, то боюсь судьба "лучшего мэра России", окажется куда более печальной, чем у его предшественника... Во всяком случае, сдриснуть в деревенский рай, у него точно не получится 😂
Говорят в Туле уже все электробусы надели рога и и стали троллейбусами, так дешевле и токсичные аккумуляторы не нужно менять каждые 2 года, к счастью, контактную сеть не успели убрать) Как оказывается она совсем не мешает и не портит архитектуру, если делать аккуратно и по уму)))
@@yegor1447эти ваши электробусы хорошо горят в отличии от троллейбус
432279 в начале видео это я заезжаю
Заменили троллейбусы автобусами, кое-где дорогими электробусами. Зачем!?
Пото му что электробус это и есть троллейбус, только не нужно строить и поддерживать дорогую контактную сеть. Так же скорость движения выше по сравнению с троллейбусом и маршрут движения более гибкий. А главное контактная сеть не портит архитектуру города.
Изучите вопрос, прежде чем спрашивать.
Троллейбус лучше и точка🟢 (без комментариев).🚎🚎🚎💖💙🤍♻️♻️♻️📈📈📈
денег отмыть, раз электробус дороже, значит и отмыть можно больше
@@ПростоИван44 ага и чем он отличается от электробуса ?😁
1500 - ништячелло💥!)
Россия вперёд !!!
Как там многие пишут я первый😅👍 ну и лайк естественно👍.
Так для пассажира полунизкий пол будет неудобен ступеньками при стоячем расположении. Подиумы на сиденьях как раз меньшее зло.
З.Ы. Надеюсь, сертифткацию "Этобусов" не провели так, как у "Финиста"?
Обратный пантограф ничего не удешевляет. У него на много хуже позиционирование, система общения через узконаправленную вай-фай или блютус антенну, а при выходе из строя одного пантографа встают 5-7 ебасов. И да, сама идея обратного пантографа ужасна, так как парк Москвы будет иметь 2 системы, в рамках которых не возможно осуществлять ротацию машин
Дальше маршрутки на смену старым мерсам
1:31 зачем полунизкопольная схема?
Можно же вернутся к моноприводу, как это сделано на троллейбусах.
То есть тяговый электродвигатель - кардан - мост.
Да, это добавить возвышение в подиумах под сидениями, но это не проблема.
А вот комфортабельность все таки низкополах выше т.к. можно спокойно стоять в полный рост и у тебя голова не упирается в поручни
Митино не подмосковное, Митино - это Москва
А теперь расскажем об общественном транспорте Челябинска, Красноярска, Новосибирска 😀
А что рассказывать? Транспорт убит, все деньги на путинской войнушке
@@СветланаШитикова-ш3у как сразу виден бот, как пишешь правду так сразу украину приплетают...
Дурачок ну если ты не был в городах вышеназванных то рот закрыло
@@СветланаШитикова-ш3у
1. Состояние ОТ в Самаре можно ЛЕГКО посмотреть на сайте администрации - средний возраст транcпорта, количество, расписание, состояние дорог.
2. Включая вас в отряд дебилов определяющих гражданство по фамилии и в ЛЮБОЙ ситуации приплетающих Украину 😀
3. ВНИМАТЕЛЬНО смотрим канал Аркадия Гершмана и НЕ тупим ;)
4. Просто намекаю, что ВСЯ страна "рада" за ОТ Москвы. Видимо Самара особо рада, ведь в Самаре все проблемы ОТ решены.
@@vitaliyvitaliy190Рот свой закрой пока не закрыли...)
Почему из утилизации батарей делают такую проблему? Коридорное мышление? Тут вообще никакой проблемы нет от слова совсем. Надо их просто продать с большим дисконтом. У нас куча альтернативщиков (это которые солнечно-ветровой энергетикой дома балуются), они с радостью возьмут б/у батареи себе, потому что в альтернативе это самое дорогое. В такой батарее останется еще довольно много остаточной емкости, а повышенное внутреннее сопротивление не сыграет заметной роли, потому что в альтернативе токи не такие большие, как в электротранспорте.
Такую батарею можно раздербанить и собрать бездонную батарейку для электровела. Можно к бесперебойнику присобачить, чтобы была автономность не 15 минут, а 10 часов. Новая батарея для всего это этого - безбожно дорогая, а дешевая б/у - самое то. А еще у нас много выживальщиков и БПшников (БП - это не блок питания, а большой, э-э-э, второе слово неприличное, но вы догадаетесь, типа термоядерной войны, короче), которые тоже не откажутся от дешевых батарей, которые можно установить у себя в бункерной землянке. Зайдите на форумы альтернативщиков, электротранспортников, выживальщиков, там везде есть раздел купли-продажи, и в этой барахолке выставьте эти юзаные батарейки занедорого. В конце концов, 1500 б/у батарей - это очень и очень мало на всю страну, их с руками отрывать будут. Тем более, что второй такой халявы придется целых 7 лет ждать. Проблема будет разве что с доставкой до регионов, потому что ни одна транспортная компания не желает возить литиевые батареи ни под каким соусом. Только если каких-то частников нанимать.
Короче, нет никаких проблем с утилизацией батарей, просто подарите их тем людям, которым они очень нужны. У них эти батареи ещё лет 10-15 прекрасно поработают, а вот там уже и посмотрим, каков будет остаточный ресурс.
Тут вопрос не халявы, а ответственности. Когда не дай бог от такой б/у батареи пострадает кто то, кто будет отвечать? Покупатель/получатель очевидно всю ответственность возложит на продавца/дарителя и никто не вспомнит, что каждый сам себе молодец. Никто не знает и не гарантирует качество этих батарей, тем более, зная или предполагая что они будут одноразовые и будут уничтожены, могли закладывать при производстве более низкий ресурс или более дешевые составляющие. Нужны тесты, открытые и качественные, что там за батареи и насколько безопасно ими пользоваться. Никто не станет этим заморачиваться.
@@TheLordSot извините, но вы совсем не в теме. Ваши страхи беспочвенны. Не нагоняйте панику. Всегда помните про эффект Даннинга-Крюгера и про принцип чайника Рассела. Те люди, которых я описал, прекрасно разбираются в батареях.
@@yegor1447 Нормальные у меня страхи, я был свидетелем возгорания вело батареи, которую собрали так же из б/у элементов, тогда без пострадавших было, а про возгорания батарей для самокатов в квартирах все наслышаны. Чаще всего те батареи были так же собраны из б/у. И автобусы горят как спички из-за батарей, новых вроде бы. Так что прежде чем раздавать направо и налево б/у батареи нужно их всех капитально проверять. Без вариантов.
Полностью согласен 👍
Да. Замена начнётся. Вот тогда всё и кончится.
*_Чувак, ты опроси видитетей электробусов, о прохождении ТО ? Ха-ха-хах ))_*
Что ты ха ха ха? Каким местом слушал? Тех обслуживание полностью ложиться на производителя на весь срок службы.
@@12354535такое обслуживание водители в гробу видали. Хуже , чем когда каждый парк самостоятельно обслуживал свой подвижной состав.
В нашем Орехово Борисово почему то я не вижу электробусов. Когда езжу в другие районы, Выхино, ВДНХ, Алтуфьево - там электробусы есть. Странно получается правительство города заботится об экологии. Одним - электробусы а другие нюхайтие выхлопы автобусов, так что ли?
Всё же, газ лучше, чем электро. Вообще плевать, на зеленую повестку.
Зато газовые могут взорватся
@@БулатСташ Ну аккумуляторы тоже неплохо так горят, да и взрываются.
@ДенисВасенков-ь9у но всё же троллейбус лучше признай это
@ДенисВасенков-ь9у ничего там не горит и не взрывается я не видел ещё ни одного троллейбуса с АХ и УАХ сгоревшим поэтому неумничай
@@БулатСташ ну там не такой огромный аккумулятор, как в московских. Для взрыва нужно либо перегреть, либо повредить, либо замкнуть его. Однозначно, троллейбус лучше.
Хочу объяснить что у прошлого электробуса круглые кнопки а у новенького квадратные кнопки
угадайте какой и через 3сек сам сказал китайские а я то думал Бел
Что будет с утилизацией батарей? Помойка высокотоксичная?
Нет. Утилизировать батареи легко и просто. Отдайте их бесплатно, и их с руками оторвут. Очень многие люди не откажутся от бэушных батарей. Посмотрите комментарий выше уровнем, я там подробнее всё расписал.
@@yegor1447 а люди потом их куда денут? в мусорное ведро? или батареи вечные?
@@vladvlad1414 потом - это еще через 10 лет. Может быть, даже через дольше, потому что эксплуатация в альтернативе мягче, чем в электробусе с коротким циклом. Как реально себя поведут батареи мы не знаем, потому что таких испытаний не было. К тому времени, может, переработку наладят. Давайте не будем уходить от сути дискуссии. Изначальный вопрос был - как утилизировать батареи через 7 лет. Я ответил, как именно, так что реальная утилизация потребуется не через 7, а через 17 лет.
Трамвайное Депо надо и нужно построить на улице Нагатиская ( И назвать его Депо Нагатино : 2 Нагатиская или оставить прежнее название им апакова но уже на ул нагатиская )🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺👌👌👍👍🔥...!!@
В Лондоне 3800 электробусов, хватит повторять эту байку про первые в Европе
в лондоне 950 электробусов, то есть чисто на батарейках как эти. гибридных автобусов конечно побольше, чем 950))) вяликое достижение для ландана)))
и заодно угадайте откуда комплектующие в лондонском транспорте)))
например лондонские такси производства Geely)
Москва платит дань татарам ?
Это татары платят дань Москве😂
Хрю, мыкола.
@@runoflife87
Разве вас мама в детстве не научила НЕ вести себя как свинья?
Татарстан регион донор. Так что нет.
@@andrewbondaryuk и что, Мыкола, Татарстан теперь другая страна? Они теперь должны жить лучше, чем Крымчане, к примеру, потому что они донор? Ты свою американскую капиталистическую логику используй в своей окраине, где западная часть всегда жила за счёт восточной и южной, но почему-то пришла в центр и начала всем диктовать как жить.
КАКое достижение поменяли немецкие мосты на китайские, свои делать надо, а не языком молоть о супер достижении
КНР 🇨🇳❤🇨🇳❤🇨🇳❤🇨🇳❤🇨🇳❤
А Вместо депо имени Апакова на Шаболовской ул - не далеко От метро Октябская надо и нужно построить Автобусно - Водоробусно и элетробусный парк 7- 8 и на шаболовской демантировать ( убрать все Рельсы на Совсем и запустить 2- 3 три маршруты любых намеров через метро Шабловская и через метро тульская ( от автобусного парка метро Октябская ) 🤝🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺🙏👌👌👍🔥...!!
100% технологии КНР. 🇨🇳❤
Во всём мире технологии КНР
электрические отопители в электробусах это малоэффективный абсурд, и вообще колёсный электротранспорт включая троллейбусы, ЗЛО, в отличии от рельсового,электричек, трамваев метро, по многим причинам, не буду перечислять, кто интересуется темой, тот в курсе.
Нет, я не в курсе ваших абсурдных утверждений😂
Хочешь сказать что весь город должен жить рельсовым транспортом?)
колёсный транспорт в городе должен быть дизельным, на сегодняшний момент, или на сжиженном метане, но пока эта технология только обкатывается на большегрузных автомобилях.@@Dimitr1212
Китайся
А чего там российского?))))))))))))))))))) каркас который дядя Вася сварил?)))))) ничего своего позорище
Прочитай, а потом высирайся, Мыкола :)
Сначала узнай,а потом вякай!ДБ...
@@Olegi88 высрался ты! видимо родители если их так можно назвать тебя так воспитали) а я по факту сказал! Можешь опровергнуть?) но наверное только подотрешься))))
@@antiliberas если ты идиот то это надолго))))
@@ЛенинВолодяну я смотрю твои тебя научили других позорить,только вот по твоим данным ты сам из себя ни чего не представляешь.