Excelente. El profesor Rodríguez Braun es una referencia ineludible en temas económicos y sociales históricos y actuales. Da gusto escucharle sobre cualquier tema.
Profesor: al tiempo que agradezco sus acertadas expresiones felicito su modo de exponer los conceptos de Adam Smith sin perder la corrección y caer en desbordes que restan jerarquía a toda oratoria (como ciertos insignes oradores políticos) perdiendo apoyos que necesitan sumar.
Eso se llama,"competencia"; el motor del progreso, la innovación y la riqueza, además , de muchas otras cosas! Y su falta, o combate, es lo que atrasa a sociedades!
GRACIAS PROFESOR RODRIGUEZ BRAWN. CADA VEZ QUE VEO UN VIDEO SUYO ME ENRIQUEZCO. QUE TENGA USTED LAS MEJORES CONDICIONES. SALUDOS PARA UD. Y SUS SERES QUERIDOS DESDE BUENOS AIRES.
Esa bandera explica xq decis lo q decis... EEUU va promoviendo la democracia x el mundo a los bombazos , misilazos , intervenciones sangrientas , asesinatos d dirigentes reconocidos , destruyendo ciudades , matando paises , saqueando sus riquezas.... Solo xq no aceptan q ellos tienen la "razón" , quieren q esos paises discolos tengan la "libertad" d bailar al compás de la musica q ponen los gringos. Desconectate d la " matrix" hay otro mundo , uno muy áspero y lejano d tus fantasias. Lactante.
@@oscarrivera1070 Y en que momento según tu planteo, los gobiernos le hicieron caso a Smith y se hicieron a un lado? Los datos muestran que en los países con mayor libertad, la gente vive mejor.
Brillante. La pena es que la mayoría de los ciegos lo son porque no quieren ver. Para ellos de nada sirve una exposición clara, y perfectamente fundamentada
Excelente exposición... Soy alguien medianamente informado siempre siempre tuvo curiosidad por Adams Smith su conferencia me motiva a leer más sobre este economista
Los puntos sobre la ies y todo queda claro. la libertad de los individuos para emprender y para mejorar su condición; y respetar la propiedad privada, es lo que puede crear una sociedad justa y verdaderamente equitativa.
No es un video de él, solo lo resubió de la página principal New Media de la Universidad Francisco marroquín. Incluso da todos los datos en la descripción.
@@nathalymerida Ññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ la vida de la tarde y la foto de la tarde en la que se trata de una vez mas no se puede ser tan ñ
Ínteresante conferencia ideas bien definidas del Maestro Csrlos Rodriguez. El pensamiento de la Madre Teresa de Cslcuta..." Los egoistas tienen problemas pequeños que le parecen grandes. Los generosos y modestos tienen grandes problemas que se ven pequeños " el ser humano ante el desequilibrio financiero monetario, psiquico-emocional del sentimiento discriminante al clasificarlo como grupo no priorizado de productor obrero o campesino desvalorizado mas de 10 veces con relacion al resto de los habitantes ocupados en actividades improductivas. Injusta diferenciacion que premia, insentiva y estimula excesivamente a no trabajar y ser consumidora parasita de la Riqueza y de ls sociedad... obrero
@@marlonrojas5649 Se que contesto bien tarde, pero es bastante fácil encontrala en Google . Por cierto creo que también está su traducción en editorial tecnos, lo que no sé si es distinta a la de Allianza.
Muy bueno , soy un liberal por convencimiento moral creo que adan smith fue el autor intelectual de los padres fundadores de la nación americana. De ahí el éxito enorme de ese país que. en 200 años comenzó a hegemonizar la economía mundial .La libertad individual como imperativo moral y económico. Gracias excelente. Señor Martín krause .
@@emmanuelissac1881 ME parece contradictorio lo que usted expresa , pero respeto tu opinión porque de eso se trata el liberalismo las libertades individuales como imperativo de la libertad colectiva y entre eso su opinión. Gracias.
La última parte, referida a las obligaciones del Estado, es imprecisa, porque Smith especifica: "Empero, no es menester que dichas obras públicas deban realizarse con el ingreso público, las carreteras, puentes, canales navegables debe construirse y mantenerse con una cuota que se cobre a los usuarios. Advierte: "las grandes naciones nunca empobrecen por la prodigalidad y los errores de sus ciudadanos, sino por el despilfarro y malos manejos de sus gobernantes". Por consiguiente es de suma impertinencia y arrogancia que los mandatarios, la burocracia, pretenda vigilar la economía de los ciudadanos; porque tales mandatarios y burócratas son siempre y sin excepción los grandes despilfarradores de la sociedad." Orlando Amores:.
Creo la crítica que hace el estimado profesor Carlos brawm en el minuto 29, le faltó algo. El mismo Smith dice que las obras (no rentables) que financia el estado, deberían de pagarla los que la utilizan sería Cómo una especie de peaje. Y eso cambia mucho la comparación con el comunismo. Sería como una financiación a mediano o largo plazo.
Concuerdo, estoy segurísimo que si viviese hoy formaría parte de la escuela austriaca, como cualquier obra puede ser financiada por peajes, el estado solo corrompe la mano invisible de la que el hablaba.
Excelente!! la idea del interés de cada uno dividida como trabajo y concepto trabajo que pasa a ser otra cosa en su concepto COMERCIO, supone estado que engloba la tierra como un 3ero incluido de cinta de Möbius -
Adán Smith, terminó siendo utilizado por el positivismo y luego por el constructiivismo como expresiones del liberalismo económico, al margen de sus conceptos morales. Es lo que queda por recomponer.
Si un trabajador canadiense agrega mayor valor a una mercancía que un trabajador cubano es porque el canadiense trabaja con más capital que el cubano. Mayor capital o mayor tecnología significa mayor trabajo calificado
Esta exposición es magistral. El Sr. Rodríguez Braun, expone con gran argumento el pensamiento de Smith. Muy distinto al ponente Santillán , un charlatán sobre por qué somos pobres en A. L.
👏👏👏!!! Pero quiero decir que si la metáfora induce a error o diluye el mensaje seguramente no es la figura adecuada para que sigamos el hilo de lo que leemos o escuchamos pero la imaginación sí creo que precisa de esas figuras literarias igual que de los cuentos de hadas.
Señor Rodriguez, a esa diferencia de orientación, en el tema de 2 libros, que usted marca en su charla, podemos llamarla madurez, vida, experiencia. Piense usted en el Carlos Rodriguez con todo su cabello completo y en el mas calvito y de sienes blancas que será dentro de 10 años.
Si Adam Smith hubiera sabido ingeniería se habría dado cuenta de que su "mano invisible" no es otra cosa que el efecto de realimentación del mercado. La economía de mercado es un sistema realimentado y evolutivo, como el proceso mismo de la vida que empezó con unas moléculas que hacían copias de sí mismas para acabar, unos pocos miles de millones de años después, creando seres como nosotros. Por eso al igual que la vida, el mercado va produciendo progresivamente productos y servicios cada vez mejores, y haciendo con ello mejor la vida de toda la humanidad. Por contra la economía de planificación centralizada no tiene realimentación (o apenas la tiene), con lo que no evoluciona ni corrige sus errores, o lo hace mucho más lentamente y de forma infinitamente menos eficiente. De ahí la superioridad demoledora del libre mercado sobre el socialismo, como ha demostrado la realidad al cabo del tiempo.
Oye y que piensas de la obsolecencia programada donde se está fabricando cada vez las cosas para que tengan menos tiempo de vida, en este caso el mercado no está produciendo las cosas mejores si no las peores para consumir más seguido las mismas. Hay varios ejemplos como los focos que antes tenían una vida de decenas de años o los refrigeradores que duraban veinte o treinta años.
@@ARKELPZ Basta con alguien haga el mismo bien de mejor calidad (porsupueto a un precio mayor). Pasa en el mercado! cualquiera que busca algún bien que le interesa y tenga los recursos va a preferir comprar un producto aleman o estadounidense en vez de uno chino. Pasa con los autos y la tecnología en general. Yo preferí comprarme una guitarra estadounidense a una china (me costo más cara), pero me fui a la segura, porque de acuerdo a todos los foros que encontre la guitarra en china con el tiempo tenía problemas.
@@ARKELPZ No hay tal obsolescencia programada, hay artículos cada vez más asequibles como consecuencia de la competencia, y más asequibles implica menor calidad y menor duración. La gente quiere refrigeradores que pueda pagar, no que duren 30 años. Un teclado IBM de hace 40 años era poco menos que indestructible, hoy por el precio equivalente de aquel teclado se compra el ordenador entero.
La sociedad sí puede considerarse como un cuerpo "Es una metáfora" es un cuerpo social con su ppropio metabolismo. así como el cuerpo humano es un cuerpo biológico con metabolismo. Eso creo yo por lo menos.
A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad. Tiene un sistema nervioso central que hace que incluso si se daña gravemente una de sus partes, el cuerpo entero pueda morir. En una sociedad los sistemas no tienen porque estar tan centralizados, funcionando más como redes de nodos. De manera que si dañas una parte de esa red, la totalidad puede no verse afectada en absoluto. El cuerpo cómo metáfora de la sociedad puede no ser tan exacto, a eso se refiere el maestro, a que las metáforas, a veces pueden inducir a error.
@@danielfernandez4544 "A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad" ESTA AFIRMACIÓN NO ES ABSOLUTAMENTE CIERTA. EL CUERPO TIENE ELEMENTOS QUE SE REGENERAN Y OTROS NO, ELEMENTOS VITALES Y OTROS NO. UN CUERPO VIVO PUEDE VIVIR CON CIERTAS MUTILACIONES NO VITALES, VIVIRÁ CON CIERTAS LIMITACIOES, DEFECTOS O CONDICIÓN DEPRIMIDA, IGUAL QUE UNA SOCIEDAD.
Creo que al final del discurso patina un poco profesor. El Estado en la actualidad no se limita a cumplir los tres mandamientos dictados por Adam Smith: Justicia, defensa e infraestructuras; también administra empleos, educación, sanidad, pensiones, seguros por desempleo, moral, etc.. prácticamente hoy día el Estado ha metido sus inmundas narices en cada aspecto público y privado de los individuos. Por cierto, lo felicito por su exposición.
Adam Smith, al igual que Karl Marx, son de esos autores que son más que una serie de axiomas, o existe escritos más profundos para comprender esos supuestos axiomas
Algunas gentes parecen no haber leído las últimas dos páginas del capítulo de la renta de la tierra, en especial el párrafo destinado a los comerciantes y manufactureros, lo que hoy podríamos llamar burgueses. Lejos está Adam Smith de ser lo que hoy se entiende por un liberal. El espíritu de Smith es el de un socialdemócrata. Y si fue liberal lo fue contra la sociedad del monopolio, el monopolio de la tierra y del poder político, es decir un contexto histórico radicalmente distinto.
@@displayquinones8906 ¿No? Vaya y lealo. Y si quiere transcribalo aquí y vemos si Smith habla más como un lacayo incondicional de los empresarios o con sentido crítico, propio de un socialdemócrata.
@@matiasgomez9340 el neoliveralismo ciempro fueron y son lacayos de los peces gordos, aparte donde dice que el estado deve existir en su minima existencia lo suficiente para mantener la en funcionamiento la mano imbicible eso no es socialista son mas bien fasista, eso es europa en la actualidad que funciona con ideologia neoliberal o la ley de la selva tambien los socialdemocratas son desactivadores del socialismo son parte del neoliveralismo que socialistas (como ciempre la mentira no puede faltar)
24623 q hace el estado dice Adam ... Proteger al ciudadano Defender a los ciudadanos naturales de ciudadanos extranjeros de otros países Edificar obras públicas de la sociedad
Egoísmo: necesariamente va en detrimento de los demás, no en favor de la cooperación. Interés propio sería una virtud y no el vicio del egoísmo (aunque este sea racional de la economía neoclásica) El error de Ayn Rand fue hacer un calco del error de Bernard Mandeville.
El Error de la doctrina liberal que proviene del cristianismo. es la confusión que tienen del Ego con el Ser. El Ego es contrario al Amor Propio. El que se ama a si mismo ama a su prójimo es caricativo. Debido a la mal traducción de un versiculo de Pablo que habla del caracter de los hombres de los postreros tiempos. "Habrá Hombre Amadores de si mismos" la traducción es incorrecta. dice Hombres encariñados consigo mismos del Vervo "filos" que es el Amor Egoista. en el Nuevo testame3nte la Palabra Correcta para Amor es Agape y en Hebreo Ahava. que es Dar. que es el Amor del Alma. el Amor dador de entrega.
Desde el punto de vista liberal, Frederic Bastiat me parece mucho más consistente y acertado que Smith. Suya es la que considero la mejor definición del estado que se ha hecho: "El estado es la gran ficción a través de la cual todos quieren vivir a expensas de todos [los demás]". Respecto a que es por el trabajo por el que se consigue la riqueza, disiento. Es por la función empresarial en un marco institucional adecuado mediante el que se consigue la prosperidad. El trabajo forma parte del proceso como un elemento pero ni siquiera es parte sustancial en determinados casos. De hecho, hay situaciones en las que el trabajo no existe o es residual. Por ejemplo, en fábricas automatizadas o robotizadas.
Mejor explicado y con tanta claridad es imposible. Gracias por ilustrarnos Carlos Rodríguez Braun.
Yopañce.ñan9n
Excelente. El profesor Rodríguez Braun es una referencia ineludible en temas económicos y sociales históricos y actuales. Da gusto escucharle sobre cualquier tema.
Excelente conferencia. La riqueza del conocimiento está en la capacidad de transmitirlo. Olé !!
La primera vez que Escucho y veo a este señor Rodríguez y me encantó realmente muy bueno!!!!
Impresionante. Ni un solo apunte. Conocimiento integrado y exposición clara y sencilla, hilando muy fino. Gracias.
P por o8
Un deleite escuchar al profe Rodriguez
Sí Sí verdaderamente un lujo escucharle!!! Gracias por trasmitir su saber y darnos su tiempo!!!
Un verdadero LUJO poder escuchar a este señor ... 👋👋👋👋👋👋🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Profesor: al tiempo que agradezco sus acertadas expresiones felicito su modo de exponer los conceptos de Adam Smith sin perder la corrección y caer en desbordes que restan jerarquía a toda oratoria (como ciertos insignes oradores políticos) perdiendo apoyos que necesitan sumar.
Tambien vale lo dicho en el tratamiento de los cfiterios de otros autores.
Eso se llama,"competencia"; el motor del progreso, la innovación y la riqueza, además , de muchas otras cosas! Y su falta, o combate, es lo que atrasa a sociedades!
Profe interesante exposición,usted hace que uno no pierda el interés todo el tiempo.
UwU
Brillante, este profesor.
Genial Gracias!!! Espectacular Oratoria!! 👏👏👏 Saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🙆🏻♂️👋
GRACIAS PROFESOR RODRIGUEZ BRAWN. CADA VEZ QUE VEO UN VIDEO SUYO ME ENRIQUEZCO. QUE TENGA USTED LAS MEJORES CONDICIONES. SALUDOS PARA UD. Y SUS SERES QUERIDOS DESDE BUENOS AIRES.
Excelente catedratico...muy docto...DlBG
Gloria infinita a la razon,la libertad y la democracia en todo el mundo.
jjajaXD
Cual democracia o cial libertad
Esa bandera explica xq decis lo q decis... EEUU va promoviendo la democracia x el mundo a los bombazos , misilazos , intervenciones sangrientas , asesinatos d dirigentes reconocidos , destruyendo ciudades , matando paises , saqueando sus riquezas.... Solo xq no aceptan q ellos tienen la "razón" , quieren q esos paises discolos tengan la "libertad" d bailar al compás de la musica q ponen los gringos. Desconectate d la " matrix" hay otro mundo , uno muy áspero y lejano d tus fantasias. Lactante.
X los zurdo alegan con un iPhone en la ✋ ello x el capitalismo
@@gustavooshea5713 Calla estúpido. Gracias al capitalismo puedes publicar tus idioteces por youtube, imbécil.
Una intervención excelente, el expositor es un erudito en el tema sin duda alguna 👏👏
Smith fué un genio, es consultado en la actualidad, esta muy vigente su idea del liberalismo, "La riqueza se obtiene por el TRABAJO"
Si fuese asi los obreros tendrían vehículos Tesla..😂😂😂😂
@@oscarrivera1070 Y en que momento según tu planteo, los gobiernos le hicieron caso a Smith y se hicieron a un lado? Los datos muestran que en los países con mayor libertad, la gente vive mejor.
@@leonardoescribano mi comentario fue en base a la frase que " la riqueza se obtiene por el TRABAJO
@@oscarrivera1070 no dijeron para quien era la riqueza 👌
cómo me gustó escucharte .... quedé admirado
Que maravilla!!!! Que carismático!!!💖👏👏👏
muy buena ponencia profesor …………………..gracias x compartirlo
17:55 es lo mejor que alguien ha compartido
Excelente conferencia, saludo desde Colombia
Magnífico!!!
Gracias por tanta Ilustración
que bien esta muy bueno
Brillante. La pena es que la mayoría de los ciegos lo son porque no quieren ver. Para ellos de nada sirve una exposición clara, y perfectamente fundamentada
A veces no tienen lacara de cinismo suficiente para ver o actuar en los rovos neoliverales
el saqueo del norte al sur es ladestrucion de los países las personas y la etica
Excelente exposición... Soy alguien medianamente informado siempre siempre tuvo curiosidad por Adams Smith su conferencia me motiva a leer más sobre este economista
Los puntos sobre la ies y todo queda claro. la libertad de los individuos para emprender y para mejorar su condición; y respetar la propiedad privada, es lo que puede crear una sociedad justa y verdaderamente equitativa.
La propiedad privada no existe sin embargo la mano imbicible existe
@@displayquinones8906 no existe la propiedad privada? En que plantea vives?
¿Por qué no existe ese mundo? ¿No será que es un ideal imposible de ponerlo en práctica?
Sergio: tus videos son excelentes. Muchas gracias.
No es un video de él, solo lo resubió de la página principal New Media de la Universidad Francisco marroquín. Incluso da todos los datos en la descripción.
@@nathalymerida Ññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ la vida de la tarde y la foto de la tarde en la que se trata de una vez mas no se puede ser tan ñ
Con sentimientos humanos mi corazon esta con pensamiento del señor adam gran hombre de Dios
Excelente video y explicación. Una maravilla.
muy ilustrativa , y vigente.
Gracias por compartir!
Desde Panamá saludos muy gratas sus palabras
Magnífico. Muchas gracias.
Ínteresante conferencia ideas bien definidas del Maestro Csrlos Rodriguez. El pensamiento de la Madre Teresa de Cslcuta..." Los egoistas tienen problemas pequeños que le parecen grandes. Los generosos y modestos tienen grandes problemas que se ven pequeños " el ser humano ante el desequilibrio financiero monetario, psiquico-emocional del sentimiento discriminante al clasificarlo como grupo no priorizado de productor obrero o campesino desvalorizado mas de 10 veces con relacion al resto de los habitantes ocupados en actividades improductivas. Injusta diferenciacion que premia, insentiva y estimula excesivamente a no trabajar y ser consumidora parasita de la Riqueza y de ls sociedad...
obrero
Muchas gracias Sergio esta super interesante!!!
Muy buena su charla Dr. Carlos Rodríguez Braun
Buena exposición ,, tengo la traducción de LA RIQUEZA DE LAS NACIONES hecha por el ,, de editorial alianza
+Libertad Libertad Hola... la tienes en digital?? puedes compartirla??
No... solo en físico....
+Libertad Libertad Lo tengo en mi cuenta de Scribd (Que está en el inicio de mi canal de UA-cam).
Listo... muy agradecido... Excelente
@@marlonrojas5649 Se que contesto bien tarde, pero es bastante fácil encontrala en Google .
Por cierto creo que también está su traducción en editorial tecnos, lo que no sé si es distinta a la de Allianza.
Es una excelente conferencia para comprender la riaueza de las naciones de Adam Smith
Muy interesante charla👍👍
Todo el mundo quiere mejorar su condición. Apelamos a su interés, por su interés me venderán pan bueno
15:20 crucial la malinterpretación de egoísmo con capitalismo
Muchas gracias a UD.
buena conferencia
Esto es lo que tenemos que ver en televisión
La virtud de la competencia, necesita no chocar con la inmoralidad y saqueo de la peronchokracia, por ejemplo, y en Argentina!
Esa metáfora es perfecta, el se refiere a una fuerza "físico -social" que tiene su propia inercia, o sea, CAUSA Y EFECTO
Muy bueno , soy un liberal por convencimiento moral creo que adan smith fue el autor intelectual de los padres fundadores de la nación americana. De ahí el éxito enorme de ese país que. en 200 años comenzó a hegemonizar la economía mundial .La libertad individual como imperativo moral y económico. Gracias excelente. Señor Martín krause .
Pues Estados Unidos basa su crecimiento en el proteccionismo de su economía y no en el liberalismo
@@emmanuelissac1881 ME parece contradictorio lo que usted expresa , pero respeto tu opinión porque de eso se trata el liberalismo las libertades individuales como imperativo de la libertad colectiva y entre eso su opinión. Gracias.
Y el libre mercado?
@@jhonnatanlotaro4795 eso es para tontos
Al exito de usa no olvides que en la segunda guerra mundial no tuvo daño en sus empresas y fabricas durante la batalla como paso con europa y rusia
Tremenda reflexión, liberalismo versus estatismo, con esto del gobierno siempre imponiendo su dogma, prefiero la libertad
LIBERTAD , FAMILIA Y MORAL CRISTIANA
Saludos desde Houston, TX
Excelente pedagogo
La última parte, referida a las obligaciones del Estado, es imprecisa, porque Smith especifica: "Empero, no es menester que dichas obras públicas deban realizarse con el ingreso público, las carreteras, puentes, canales navegables debe construirse y mantenerse con una cuota que se cobre a los usuarios.
Advierte: "las grandes naciones nunca empobrecen por la prodigalidad y los errores de sus ciudadanos, sino por el despilfarro y malos manejos de sus gobernantes". Por consiguiente es de suma impertinencia y arrogancia que los mandatarios, la burocracia, pretenda vigilar la economía de los ciudadanos; porque tales mandatarios y burócratas son siempre y sin excepción los grandes despilfarradores de la sociedad."
Orlando Amores:.
Creo la crítica que hace el estimado profesor Carlos brawm en el minuto 29, le faltó algo. El mismo Smith dice que las obras (no rentables) que financia el estado, deberían de pagarla los que la utilizan sería Cómo una especie de peaje. Y eso cambia mucho la comparación con el comunismo. Sería como una financiación a mediano o largo plazo.
Concuerdo, estoy segurísimo que si viviese hoy formaría parte de la escuela austriaca, como cualquier obra puede ser financiada por peajes, el estado solo corrompe la mano invisible de la que el hablaba.
No quiero q se me quede en el tintero. Porque apoyo el Acta de Navegacion😊 gracias😊
Muy bueno👏👏👏👏.Milei 2023🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Excelente!! la idea del interés de cada uno dividida como trabajo y concepto trabajo que pasa a ser otra cosa en su concepto COMERCIO, supone estado que engloba la tierra como un 3ero incluido de cinta de Möbius -
Extraordinario.!!
exelente
Wao que hombre tan inteligente
Adán Smith, terminó siendo utilizado por el positivismo y luego por el constructiivismo como expresiones del liberalismo económico, al margen de sus conceptos morales. Es lo que queda por recomponer.
Si un trabajador canadiense agrega mayor valor a una mercancía que un trabajador cubano es porque el canadiense trabaja con más capital que el cubano. Mayor capital o mayor tecnología significa mayor trabajo calificado
Esta exposición es magistral. El Sr. Rodríguez Braun, expone con gran argumento el pensamiento de Smith. Muy distinto al ponente Santillán , un charlatán sobre por qué somos pobres en A. L.
La cooperación humana, por una parte, y el egoísmo por el otro, no son nada nuevo ni un milagro
Excelente!
Gloria infinita a la Libertad y la propiedad privada como la unica basé para forjar países prósperos para siempre.
👏👏👏!!! Pero quiero decir que si la metáfora induce a error o diluye el mensaje seguramente no es la figura adecuada para que sigamos el hilo de lo que leemos o escuchamos pero la imaginación sí creo que precisa de esas figuras literarias igual que de los cuentos de hadas.
eso es interesante como siempre el ser humano nos interesamos por el otro .de eso se trata esta vida
Como una especie de egoísmo moral ?
38:40 Francia siempre ha sido un país demasiado rico y aunque los políticos aspiren a empobrecer lo no pueden
Genial.
Señor Rodriguez, a esa diferencia de orientación, en el tema de 2 libros, que usted marca en su charla, podemos llamarla madurez, vida, experiencia. Piense usted en el Carlos Rodriguez con todo su cabello completo y en el mas calvito y de sienes blancas que será dentro de 10 años.
Si Adam Smith hubiera sabido ingeniería se habría dado cuenta de que su "mano invisible" no es otra cosa que el efecto de realimentación del mercado. La economía de mercado es un sistema realimentado y evolutivo, como el proceso mismo de la vida que empezó con unas moléculas que hacían copias de sí mismas para acabar, unos pocos miles de millones de años después, creando seres como nosotros. Por eso al igual que la vida, el mercado va produciendo progresivamente productos y servicios cada vez mejores, y haciendo con ello mejor la vida de toda la humanidad. Por contra la economía de planificación centralizada no tiene realimentación (o apenas la tiene), con lo que no evoluciona ni corrige sus errores, o lo hace mucho más lentamente y de forma infinitamente menos eficiente. De ahí la superioridad demoledora del libre mercado sobre el socialismo, como ha demostrado la realidad al cabo del tiempo.
Oye y que piensas de la obsolecencia programada donde se está fabricando cada vez las cosas para que tengan menos tiempo de vida, en este caso el mercado no está produciendo las cosas mejores si no las peores para consumir más seguido las mismas. Hay varios ejemplos como los focos que antes tenían una vida de decenas de años o los refrigeradores que duraban veinte o treinta años.
Interesante pregunta
@@ARKELPZ Basta con alguien haga el mismo bien de mejor calidad (porsupueto a un precio mayor). Pasa en el mercado! cualquiera que busca algún bien que le interesa y tenga los recursos va a preferir comprar un producto aleman o estadounidense en vez de uno chino. Pasa con los autos y la tecnología en general. Yo preferí comprarme una guitarra estadounidense a una china (me costo más cara), pero me fui a la segura, porque de acuerdo a todos los foros que encontre la guitarra en china con el tiempo tenía problemas.
@@ARKELPZ No hay tal obsolescencia programada, hay artículos cada vez más asequibles como consecuencia de la competencia, y más asequibles implica menor calidad y menor duración. La gente quiere refrigeradores que pueda pagar, no que duren 30 años. Un teclado IBM de hace 40 años era poco menos que indestructible, hoy por el precio equivalente de aquel teclado se compra el ordenador entero.
No existe tal libre mercado?
La sociedad sí puede considerarse como un cuerpo "Es una metáfora" es un cuerpo social con su ppropio metabolismo. así como el cuerpo humano es un cuerpo biológico con metabolismo. Eso creo yo por lo menos.
A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad. Tiene un sistema nervioso central que hace que incluso si se daña gravemente una de sus partes, el cuerpo entero pueda morir. En una sociedad los sistemas no tienen porque estar tan centralizados, funcionando más como redes de nodos. De manera que si dañas una parte de esa red, la totalidad puede no verse afectada en absoluto. El cuerpo cómo metáfora de la sociedad puede no ser tan exacto, a eso se refiere el maestro, a que las metáforas, a veces pueden inducir a error.
@@danielfernandez4544 "A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad" ESTA AFIRMACIÓN NO ES ABSOLUTAMENTE CIERTA. EL CUERPO TIENE ELEMENTOS QUE SE REGENERAN Y OTROS NO, ELEMENTOS VITALES Y OTROS NO. UN CUERPO VIVO PUEDE VIVIR CON CIERTAS MUTILACIONES NO VITALES, VIVIRÁ CON CIERTAS LIMITACIOES, DEFECTOS O CONDICIÓN DEPRIMIDA, IGUAL QUE UNA SOCIEDAD.
Menos mal que has mencionado la escuela de Salamanca y que bien te llevas con todo lo anglosajón.
40:30 buscar tu propio interés no significa violar el de otro
El problema es que el capital controla a el estado y se sirve de el... Ese es el desafio. Como los separamos???
Esto del mundo impositivo de lo malo del del político con el Estado, Mencio cuestiona al mal gobernante😢
En principio, la educación no es responsabilidad de la iglesia ni del Estado: es de la familia.
Excelente Exposición!! cuando viene a México a dar conferencias en el IPN y la UNAM?
Creo que al final del discurso patina un poco profesor. El Estado en la actualidad no se limita a cumplir los tres mandamientos dictados por Adam Smith: Justicia, defensa e infraestructuras; también administra empleos, educación, sanidad, pensiones, seguros por desempleo, moral, etc.. prácticamente hoy día el Estado ha metido sus inmundas narices en cada aspecto público y privado de los individuos. Por cierto, lo felicito por su exposición.
Adam Smith, al igual que Karl Marx, son de esos autores que son más que una serie de axiomas, o existe escritos más profundos para comprender esos supuestos axiomas
Parabéns👏👏👏👏👍✌️
Algunas gentes parecen no haber leído las últimas dos páginas del capítulo de la renta de la tierra, en especial el párrafo destinado a los comerciantes y manufactureros, lo que hoy podríamos llamar burgueses. Lejos está Adam Smith de ser lo que hoy se entiende por un liberal. El espíritu de Smith es el de un socialdemócrata. Y si fue liberal lo fue contra la sociedad del monopolio, el monopolio de la tierra y del poder político, es decir un contexto histórico radicalmente distinto.
Pues no lo creo
@@displayquinones8906 ¿No? Vaya y lealo. Y si quiere transcribalo aquí y vemos si Smith habla más como un lacayo incondicional de los empresarios o con sentido crítico, propio de un socialdemócrata.
@@matiasgomez9340 el neoliveralismo ciempro fueron y son lacayos de los peces gordos, aparte donde dice que el estado deve existir en su minima existencia lo suficiente para mantener la en funcionamiento la mano imbicible eso no es socialista son mas bien fasista, eso es europa en la actualidad que funciona con ideologia neoliberal o la ley de la selva tambien los socialdemocratas son desactivadores del socialismo son parte del neoliveralismo que socialistas (como ciempre la mentira no puede faltar)
@@displayquinones8906 Amigo, cuando solucione su problema con las b y las v, vuelva a comunicarse si quiere.
@@matiasgomez9340 muy bien a ver si estás en la próxima vida gracias
QUE GRAN EXPOSICION... MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIRLA...
Contestación del minuto 13:30
como hacen en Paris , para que 1 millon de personas coman todos los dias?
Rpta.- Es la gracia comun de Dios.
Qué habría pensado Adam Smith de la Ley de estabilización económica de urgencia de 2008?
Adam Smith sí la observala, se suicida.
El egoísmo es preocupar por mi interés descuidando el de los demás o perjudicando a los demás. Es un error de traducción
24623 q hace el estado dice Adam ...
Proteger al ciudadano
Defender a los ciudadanos naturales de ciudadanos extranjeros de otros países
Edificar obras públicas de la sociedad
Llegué hasta aqui por Milei 🤣
¿se podría considerar el concepto de "self-love" de adam smith un sinónimo del "egoísmo racional" de ayn rand?
+cannibal heces Puede ser. Aunque no "tan desarrollado".
Egoísmo: necesariamente va en detrimento de los demás, no en favor de la cooperación. Interés propio sería una virtud y no el vicio del egoísmo (aunque este sea racional de la economía neoclásica) El error de Ayn Rand fue hacer un calco del error de Bernard Mandeville.
Me has quitado la palabra de la boca
Las bases fundamentales de la economía libre están en "la torá"
Cómo podia saberlo
10:00 La mano invisible, metáforas. 12:10 Bastiat transmite la misma idea que Smith de forma impersonal. 37:10 buen escritor.
la mano .... es el mercado
Es la mafia detras de las imberciones con leyes creadas a su medida
¿Porque en el mundo actual con mas de 7 mil millones de personas no hay nuevas "Riqueza de las Naciones" ?
¿Porque un autor tiene que haberse dedicado a un solo tema?
El Error de la doctrina liberal que proviene del cristianismo. es la confusión que tienen del Ego con el Ser. El Ego es contrario al Amor Propio. El que se ama a si mismo ama a su prójimo es caricativo. Debido a la mal traducción de un versiculo de Pablo que habla del caracter de los hombres de los postreros tiempos. "Habrá Hombre Amadores de si mismos" la traducción es incorrecta. dice Hombres encariñados consigo mismos del Vervo "filos" que es el Amor Egoista. en el Nuevo testame3nte la Palabra Correcta para Amor es Agape y en Hebreo Ahava. que es Dar. que es el Amor del Alma. el Amor dador de entrega.
Desde el punto de vista liberal, Frederic Bastiat me parece mucho más consistente y acertado que Smith. Suya es la que considero la mejor definición del estado que se ha hecho: "El estado es la gran ficción a través de la cual todos quieren vivir a expensas de todos [los demás]".
Respecto a que es por el trabajo por el que se consigue la riqueza, disiento. Es por la función empresarial en un marco institucional adecuado mediante el que se consigue la prosperidad. El trabajo forma parte del proceso como un elemento pero ni siquiera es parte sustancial en determinados casos. De hecho, hay situaciones en las que el trabajo no existe o es residual. Por ejemplo, en fábricas automatizadas o robotizadas.
Todas esas formas automatizadas necesitan y son producto de actividades humanas. Todos viven de los demas desde que hay division del trabajo.
32:40 una vez que el estado quitó la propiedad privada a la iglesia y creyeron que después de eso no seguiría quitando