La RIQUEZA de las NACIONES: La OBRA MAESTRA de ADAM SMITH
Вставка
- Опубліковано 5 лип 2024
- En este video, te llevamos de vuelta al siglo XVIII para explorar la vida y las ideas revolucionarias de Adam Smith, el hombre conocido como el padre del capitalismo. Mientras las colonias americanas luchaban por su independencia, Smith estaba escribiendo "La Riqueza de las Naciones", una obra que transformaría para siempre la economía mundial. Descubre cómo Smith desafió el mercantilismo, la teoría dominante de su tiempo, proponiendo que la verdadera riqueza de una nación no radica en la acumulación de metales preciosos, sino en su capacidad para producir bienes y servicios. A través de conceptos como la mano invisible, la división del trabajo y la competencia, Smith mostró que la búsqueda individual de beneficio puede, paradójicamente, beneficiar a toda la sociedad. Analizaremos la mano invisible, esa famosa metáfora que explica cómo los mercados se autorregulan y equilibran oferta y demanda. Veremos cómo la especialización y la división del trabajo, ejemplificada en la sencilla fabricación de alfileres, pueden aumentar la productividad de manera exponencial. Además, discutiremos la importancia del libre mercado y la competencia como motores de innovación y progreso, y la necesaria intervención gubernamental en ciertas áreas para asegurar que el mercado funcione de manera justa y eficiente. Este viaje no solo te proporcionará una comprensión profunda de las teorías de Smith, sino que también te mostrará su relevancia en el mundo contemporáneo. ¿Cómo han evolucionado sus ideas en la economía moderna? ¿Qué críticas y adaptaciones se han hecho a sus conceptos? Acompáñanos y descubre el legado de Adam Smith, un pensador cuya influencia sigue siendo crucial para entender el mundo económico de hoy.
✨ Apoya y Únete a la Comunidad Exclusiva ✨
Si realmente te gusta mi contenido, recuerda que puedes unirte como miembro del canal aquí: / @dondeycuando o dejar un Super Gracias/Super Thanks ⬆️ (al lado de compartir y descargar) para apoyar la producción del mismo y así ayudarme a crear contenido más a menudo y de mayor calidad.
🔹 Beneficios de ser miembro:
Insignias especiales y emojis PERSONALIZADOS
Encuestas EXCLUSIVAS (opinión directa sobre el contenido futuro)
Acceso ANTICIPADO a nuevos videos
Respuesta PRIORITARIA en comentarios
Gracias por tu apoyo y por ser parte de NUESTRA comunidad 🌟
0:00 El Contexto de Adam Smith
2:12 La Mano Invisible: ¿Qué Es y Cómo Funciona?
4:51 La División del Trabajo: El Secreto de la Productividad
7:39 Libre Mercado y Competencia: El Motor del Progreso
10:46 Intervención Gubernamental: ¿Cuándo y Cómo?
14:18 El Legado de Adam Smith en la Economía Contemporánea
Sé que la libertad financiera requiere disciplina, paciencia y una estrategia bien planificada.❤️💯
(1) definir objetivos claros
(2) encontrar un mentor financiero
(3) invertir en criptomonedas
(4)Maximizar el rendimiento
(5) Sea disciplinado y paciente.
Hola amigo como puedo trabajar en mis finanzas personales realmente lo necesito
¡Tener un mentor o una mano guía puede ser increíblemente útil para administrar sus finanzas personales!
¿Puedes enseñarme mayor? ¿Cómo puedes hacerlo?
La señora Michelle es una mujer muy legítima y competente, su método funciona como magia, sigo ganando con sus estrategias.
Hoy en día el estado interviene hasta en la vida privada de la gente, lo controlan todo con la escusa de protegernos.
Solo debe existir justicia y defensa... todo lo demás privados LIBRES
¿El estado? ¿no serán las grandes corporaciones que controlan a los estados sin soberanía?
Está muy bueno el vídeo y el apoyo de IA 🙌👏
Este video vale oro
Excelente video, me inspiras, Que vivan los buenos comunicadores....Milei siempre lo cita (soy de USA) Aprender rompe cadenas.
El video esta buenisimo, me gusta la objetividad sin fanatismos! sigue asi!!😁😁😁
Me encantó el contraste entre la narrativa y las imágenes. Mil felicidades por favor continúa así por aquí tienes un Suscriptor más ➕ 1 🎉
Gracias!
En Argentina se estan abrazando estas buenas ideas de Adam Smith. En hora buena
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Aplicadas por un aprendiz de fascista y ultra reaccionario que sirve a los que POSEEN los medios de PRODUCCIÒN ! Laje, milei agentes del imperialismo yankee ? Terminaran como Musolini ?
Excelente información.
Gracias excelente información y los dibujos están dé acuerdo a la información saludos
Muchas gracias por informar de manera didáctica estas complejas situaciones relacionadas con la economía. Ví también lo de El Capital, de Marx, para mí, como persona curiosa y ávida de conocimiento, ha sido de gran utilidad ver tus videos. Veo mucha seriedad y objetividad en tu trabajo. Gracias, y sigue adelante.!!!
vos sos un bot no?
@@jonSA47sabés algo..... No soy un bot.... Lo eres vos???
Excelente resumen didácticode los contenidos sustantivos correspondientes a esta enmarañada esfera de la convivencia social civilizada: de sus premisas básicas, su control y sus correspondientes ajustes socio-históricos... ¡LOS FELICITO!👏👏👏
Gracias, me alegra escuchar eso, pero soy un solo humano... Jaja
Excelente. Este tipo de información democratiza el conocimientos y abre la capacidad de entender la tan satanízala libertad económica y a propio Adan Smith y su maravillosa obre “la riqueza de las naciones “
Excelente exposición de la temática, clara y enriquecedora, me ha servido para ratificar mi postura respecto a lo acertado del control del estado (democracias) en renglones estratégicos de la economía que garanticen el bien común, protegiéndolo del interés individual y los monopolios corporativos.
Argentina, sufre por falta de Justicia. No hubo, contrato, compromiso o reglamento que durante 40 años de democracia se haya cumplido, han sido 40 años de impunidad. Sin Justicia no hay República, ni Nación ni Mercado, ni Libertad.
Entonces que proponespones!!!
Buen video pa, encontraste el equilibrio perfecto entre palabras complejas y simples como para que uo, alguien que no sabe mucho de economía entienda muy bien.😊
Me alegra leer eso, gracias por el comentario.
Frase de Mahatma Gandhi: "Hay en el mundo suficiente para satisfacer las necesidades de todos los hombres, pero no alcanza para la codicia de algunos."
Que bien explicada la obra de Smith
Excelente video muy claro y me encantaron las ilustraciones ❤
Excelente vídeo; el equilibrio es fundamental tanto en la sociedad como en la naturaleza. Muchísimas gracias
En la naturaleza todo se crea y se destruye y se vuelve a crear. Nada es para siempre. Esa es la mano invisible de la naturaleza.
La corrupción en el sistema de Gobierno producen desequilibrios
Me encantó este video la economía es interesante y emocionante 🎉
EXCELENTE VIDEO, SUPER EXPLICADO. GRACIAS.
INTERESANTE INFORMACION y GRAN LIBRO, MUCHAS GRACIAS.
Excelente contenido.
Genial, Gracias
Muy buen video !! Gracias por tan buena info !
Continúan siendo válidas algunas de sus ideas de su política económica; La importancia del libre mercado, la legítima competencia, la intervención limitada del Estado: con un sistema de justicia que establezca leyes y reglas claras que protejan a los ciudadanos; La defensa de la propiedad privada, de la propiedad intelectual, que proteja a los proveedores y a los consumidores; y un Estado que regule la recaudación fiscal para la provisión de bienes y servicios públicos como una buena infraestructura vial, aérea, marítima y terrestre que facilite la comercialización de los productos y servicios, así como también la administración justa de la riqueza que sea de beneficio para todos y la protección de los recursos naturales de la codicia desmedida de las explotaciones sin control, que prevalezca el bien común sobre el bien individual
excelente
Excelente información, muchas gracias, quiciera más videos pero con ejemplos más sencillos e entendibles acerca sobre la libertad economica para que lo comparta en el feaceboock y haci aportamos para ganar con la batalla cultural que la humanidad necesita y pienso que Adam Smith, Milton Friedman y otros fueron unos genios por que gracias a esos pensadores e inventores, la sociedad y el mundo se desarrollo en la actualidad viva la libertad economica. Gracias nuevamente saludos
Lo hice de la manera más sencilla posible, pero gracias. Respecto a la batalla que mencionas... realmente la batalla no debería ser de uno u otro, pues eso limita. Tener gente en extremos que no acepta más ideas que las cuales ya tiene como verdades es peligroso. Esto se ha visto en los últimos veinte años en Latinoamérica (hablo de ese tiempo pues es el que conozco bien). Lo que realmente se necesita es una comunidad no ignorante, que entienda cada teoría económica, que comprenda cada concepto socioeconómico, y así tenga la perspectiva suficiente para juzgar, algo que hoy en día casi nadie tiene.
Extraordinaria producción. Muchas gracias por compartir su inteligencia. Saludos desde Chile
Gracias a ti por comentar. Saludos.
Hola me encanto aprender comprebdiendo fasil y didactico la economia y vision de una gran nacion si uno decea alcansar contribuyendo asu pais con lideradgo gracias
Excelente Video....
Muy bueno tu video 👍. Excelente el contenido. Me voy a suscribir para ver que más tienes Saludos.
Gracias. Espero te guste este joven proyecto.
Muuuyy buen video
Quiero felicitarte por tu video muy claro todo
Gracias.
Muy bueno
La paradoja del valor, también conocida como la paradoja del diamante y el agua, se refiere a la contradicción de que, aunque el agua es más útil y esencial para la vida humana que los diamantes, estos últimos tienen un precio mucho más alto en el mercado. En otras palabras:
El agua tiene alto valor de uso (es vital para la supervivencia), pero bajo valor de intercambio (se compra a un precio reducido).
Los diamantes, en cambio, tienen bajo valor de uso (no son esenciales) pero alto valor de intercambio (se negocian a precios elevados).
Esta paradoja se relaciona con la ley de utilidad marginal decreciente, que sugiere que cuanto más tenemos de un bien, menor es su valor adicional para nosotros. A pesar de que el agua es fundamental, su abundancia hace que su valor de intercambio sea bajo. Por otro lado, los diamantes, siendo escasos, adquieren un alto valor en el mercado.
Por tanto, las regulaciones estatales deberían tener incumbencia en los bienes de alto valor de uso (¿de uso público?) y la actividad privada en los de bajo valor de uso (¿de uso privado?).
Una buena explicación
Quedó muy padre la edicion de tu vídeo con IA
Muy buen video gracias, ¿ qué es la justicia social?
Excelente video de carácter histórico. Smith es para la economía lo que Newton para la física. Ya pasamos por Einstein y Hawking cierto?
Interesante extrapolación del concepto "dividir para controlar" que también aplicó metódicamente Inglaterra en la política. En particular con los territorios de la Corona Española en América.
Como economista que soy, me trajo buenos recuerdos el estudio de este grandioso libro.
Muy bonita exposición, también muy bonitos los grabados, como me gustaría saber y visitar donde están.
Por desgracia no están más que en este video. Son imágenes generadas por inteligencia artificial, con instrucciones planteadas minuciosamente.
Buen video 😊
HURRA! A ti!, Excelente material. Me gustaría ver cómo desmitificar LA GENERACIÓN DE DIOXIDO DE CARBONO. ES DECIR, GASES DE INVERNADERO Y CAMBIO CLIMÁTICO.
Cuando no hay regulacion alguna los mercados tienden a concentrarse. Es asi como aparecen los monopolios que no compiten. Fijan precios y absorben el ingreso del consumidor. Los mercados incontrolados no parecen ser la mejor opcion, mas aun teniendo en cuenta el costado social. Si hablamos de mercados donde hay competencia y los precios no son fijados por uno o pocos las regulaciones deberian ser muy pocas aunque la moral y la etica deberian siempre estar presente en mercados no concentrados.
Las regulaciones para evitar abusos e injusticias (propios de la naturaleza humana), son necesarias, el problema es que no sirven si vienen de parte del Estado, porque también tiene su cuota de codicia.
Un instrumento que podría ser util y que atraviese tanto a las instituciones, al mercado y a la población, es la educación y más educación, sobre economía, valores, moral, ética, etc, en definitiva, trabajar sobre un cambio de mejora cultural cosntante en la sociedad.
¿Pero quién maneja la educación? Siempre habrá intereses detrás, estoy de acuerdo, en cuanto al estado corrupto, pero la corrupción va a entrar donde quiera que se pueda manejar el poder, sea el estado, sea el capital, sea la educación... Todo. O se hace un cambio total de sistema (esto me gustaría, pero es utópico), o se intenta mejorar cada vez más e impedir (en la medida de lo posible) la corrupción en instituciones. Mi esperanza es que la IA se corrompa lo menos posible, y en un futuro tenga la capacidad de manejar un mundo en el cual o solo vivimos por nuestro deseo y la producción es única de las máquinas, o uno en el cual las políticas incentiven la movilidad social.
@@DondeYCuandola verdad que me cuesta imaginarme un mundo de IA donde no trabajemos. Los propios robots se repararían, se crearían, dirigirían esas fábricas y todas las producciones de bienes para los humanos?
Que solo viviríamos donde todos seamos iguales y haciendo lo que queremos? Los cielos abarrotados de aviones con personas viajando. Las playas que no cabe uno más. Habría más ocio y muchos vicios creo. En fin creo sería el colapso de la humanidad.
Pero me gustó tu video y te di mi like
Gracias, solo te diré que siempre los cambios grandes se ven desde lejos como un colapso, puede serlo, puede no serlo... Depende de cómo se haga. De todos modos, no sé si nosotros viviremos tanto para saberlo con certeza.
¿Y quién va a poner regulaciones sino es el Estado a través de las leyes y su cumplimiento?
La anomia conduce a la anarquía. La sobre regulación a la parálisis.
El equilibrio es difícil de encontrar.
El Estadio capitalista es lo mínimo que tiene que hacer en normar la convivencia de la sociedad. En caso de ausencia del Estado el capitalista será voraz en la acumulación de riqueza como pasa en la actualidad y el pueblo sumido en la pobreza..
El problema es que se ha convertido en una competencia entre países, en la cual gana el que mayores libertades para la acumulación otorgue. Y eso es sistemático, por ende MUY difícil de cambiar (a menos que haya un complot entre los estados de todo el mundo, o al menos los países más ricos. Aunque de todas maneras los países pobres lo aprovecharían seguramente).
No tiene sentido lo que decis. El capitalismo sera voraz y un pueblo sumido en la pobreza???? Para que un caputalismo sea voraz tu sociedad no puede estar pobre, xq esta tiene que consumir de eso se trata el capitalismo voraz.
No hay tal ausencia del Estado. Dices cosas sin sentido.
@@davidbz5252 creo que está pensando en Keynes
El que es voraz en acumulación de riqueza mientras el pueblo que genera el capital vive en la pobreza, es el estado.
El capitalismo no es un gremio como lo caricaturas. No es un ente.
Estás muy alejado del concepto.
Cuando el ESTADO interfiere, regulando la economía, termina por apoderarse de la vida de los INDIVIDUOS, obstruyendo las LIBERTADES y EMPOBRECIÉNDOLO.
la clave es el libre acceso de competidores al mercado, no la regulación.
😮La regulacion puede y debe garantizar el libre acceso de los competidores.
Sino caemos en el monopolio....y de no existir quien lo defenderia?
Muy buen video, en cuanto a regulaciones es sino mirar los aranceles de EE.UU a BYD para proteger Tesla
Pero si Tesla está perdiendo frente a Toyota
Me gusto mucho el video y explica bien. Solo tengo una pregunta,que IA utilizo
Gracias. Mis herramientas principales son Filmora y Dall-E 4.
Pagar a funcionarios que sirvan al pueblo es bueno,y que sepan esa es su funcion,el problema es que sus carreras equivocas es pensar que es para que el pueblo les sirva a ellos
Lo leí bastante
Que adelantado ese autor para su época. Hoy en día es difícil entender como funciona la economía
Abría que decirle a los conservadores que vean y analicen esta excelente exposición de la Obra de Smith. en lo personal México esta haciendo lo correcto en el Gobierno del Lic. López Obrador, VOIVA la 4T.
SIEMPRE HE CREÍDO EN EL EJEMPLO DE LOS PAÍSES DEL NORTE EUROPEO
HAY UN VERDADERO
EQUILIBRIO
El estado debe ser chico, y con intervención limitada. Recordemos q el estado no produce riqueza, y es el ente q posee el monopolio de la violencia contra los individuos
La división del trabajo nos hizo eficientes, pero ¿a qué costo para la satisfacción y la creatividad de los trabajadores? ¿Somos solo engranajes en la máquina ahora?
No generalizaría diciendo "somos", pero sí la mayoría.
9:00 no es tan cierto eso, empresas gigantescas como Kodam, Blockbuster desaparecieron frente a competencia piojo y la IBM cambió de giro para sobrevivir. Saludos
La desigualdad no es el problema, el problema es la pobreza. Si multiplicamos por 10 la riqueza para todos, persiste la desigualdad, pero desaparece la pobreza. La igualdad es un aspiracional socialista, un liberal busca las mejores oportunidades para todos, para que sean aprovechadas por el más capaz, que subcontrata al menos aventajado, que ahorrando, puede invertir a futuro. Eso es lo que pasa en una sociedad liberal, donde todos se benefician según sus capacidades, sin regalar nada a nadie.
No estoy de acuerdo con la obsesión por la regulación.
Una ciudadanía consciente no necesita que un burócrata le diga lo que puede o no hacer.
Delegar la responsabilidad solo genera incentivos para la corrupción, lobbies, sobornos y la concentración de poder.
Sin la regulación. El empresario regulara solo para su beneficio.
@@user-hc9eg2qd4d el empresario no crea leyes. Puede crear políticas dentro de su empresa. Pero para el empresario es más fácil sobornar a un pequeño grupo de personas que legislan para regular su mercado y beneficiarlo, que interactuar con su competencia, contratistas, propietarios o proveedores de sustitutos a su oferta de valor en un mercado abierto.
Si "regulados" quieren esclavizar al pueblo y monopolizar todo, que tal sin regularlos.
Le cree a mileisu teoria austriaca?
@@user-hc9eg2qd4d los que regulan para su beneficio son los políticos.
Legislan para el que pague más (empresarios u otros políticos).
Sin esa figuras, El empresario no puede tener el control del mercado en un entorno abierto. Necesita del político regulador para tener la legislación a su favor.
Una charla muy interesante y equilibrada. Una pregunta: ¿las ilustraciones se han generado con inteligencia artificial? ¿Qué programa es?
Creo que la brecha entre los ricos y los pobres er aún mucho mayor que antes. Un muy reducido número de personas como Elon Musk, Jef Bezos y Bill Gates posee tanto como el resto del mundo. Lo interesante es que ni las personas super ricas se benefician de esta situación. Eso se demuestra en la película Inequality for all.
Las imágenes las hago con DALL-E 3, con instrucciones personalizadas específicas. Gracias por comentar, veré la película.
Llevese dos por el precio de 1 (2×1)
Llévese dos pagando la mitad del segundo (2×1½)
En la actualidad "la mano que todo lo puede" es la corrupción o permisividad, y aún teniendo reglas de regulación por uno u otro lado la situación se torna compleja impidiendo que se puede tener una solución por ambas partes y es cuando "la mano que todo lo puede" interviene
Es cierto, pero si el estado no regula, aparecen los monopolios y la explotación execiva por avaricia de las grandes empresas como blac rock q dónde va, compra y deja miseria.
Efectivamente, es tal cual lo que menciono en el video y Smith en su libro.
Cuando el estado regula también existen monopolios. Las grandes empresas para estatales suelen ser justamente eso.
El genio adán escribió para el siglo de su época y ahora se necesita una nueva política de gobierno económico
Con respecto a los gremios que tambien se enrriquecen. Y a veces no defienden lo indefendible. Por ejem el de educacion que se yo. Lo digo como que tiene algo positivo. La gente debe luchar mas para ocupar cargos importantes. Yo no voy a ser injusta. Depende a quien defiendan y a quien no.
Es muy bueno el video pero por los comentarios la gente que no ha vivido en el comunismo no lo entiende.
La mano invisible nesesita de la regulacion la mano visible y sus servicios nos lo cobre al triple
Excelente.
Efectivamente, el mercado no es perfecto y necesita ser regulado para garantizar que los bienes y servicios son seguros, etc.
Ademas no menciones los fallos de mercado.
Las teorias de Smith aunque todavia estan vigentes tuvieron que ser reformuladas, como la misma escuela austriaca que es un refrito de la teoria de Smith, tras el crash bursatil de 1929, el totalitarismo en Alemania e ltalia durante los años 1930s y 1940s. Pero que sufrio un shock en la Rusia de 1917.
Tienes que pensar en la epoca en la que se formuló dicha teoria. Imperialismo britanico, esclavismo en EEUU, y una lucha entre los paises europeos por las colonias en Africa, Asia y America que explotaba los recursos naturales y humanos sin compensacion.
Lo que me preocupa es que el mal uso del dinero destruyó al medio ambiente y esta destruyendo varios genomas de distinto dinero.. creo que llego la hora de modificar el modo de como se deben hacer transacciones y ...preferiblemente dejando de lado el dinero..no hay otro planeta..y hay cada vez más víctimas víctimas de los que dominan a través del dinero..armas y tecnología
Y tu propuesta para lograr lo que describes es...?
@@davidllamas2192 deberían reunirse entre 40 familias x ejemplo y autogestionarse entre ellos todo así reemplazamos el dinero y al ESTADO (en un grado bastante significativo)así puede lograrse vivir sin Stress = como sucedió durante milenios y ahora va a ser mejor x que se conoce mucho más de como es la lógica que fue ocurriendo en la naturaleza ..genoma y medio ambiente..gracias por preguntar
No existen fallos del mercado
Creo que son contradictorias las ideas de la libertad económica con la idea de la regulación estatal. Cualquier regulación impide la libertad o por lo menos la condiciona. Con la excusa de la "desigualdad" se vuelven a retomar las viejas ideas del estatismo que lo que hacen es achicar el mercado (donde se genera la riqueza) y aumentar el gasto (lo que genera pobreza). La desigualdad tiene mala prensa, pero es una condición inevitable del progreso. ¿Por qué? Porque el progreso se impulsa con enormes capitales acumulados, lo cual genera desigualdad. No podría haber enormes barcos de carga, aviones, satélites, computadores y teléfonos inteligentes para la comunicación en tiempo real, alimentos y vestimentas con logística global, si no fuera por la investigación y el desarrollo que permiten los enormes capitales que los sustentan. Y si -como vemos- en los países más desarrollados, donde hay más ricos, más empresas, más trabajo, mejores salarios y bienes y servicios para la gente se vive 10 o 20 veces mejor que en los países "igualitarios" donde no hay forma de prosperidad por falta de inversión, que nos queda? Bienvenida la desigualdad donde todos vivimos mejor. Los controles y restricciones por parte del Estado lo único que hacen es impedir o retrasar el progreso y la prosperidad de los países.
A las regulaciones del mercado por la intervención del Estado es más regulaciones y cada vez la empeora.
El mejor ejemplo de la intervención en la economía es Argentina antes de Milei, Miren la corrupción tan monumental que se ha venido destapando Y exactamente eso es lo que está pasando en estos momentos en todos los países donde hay gobiernos socialistas y de centro izquierda...
Muy bueno el texto, molesta la música de fondo.
¿Qué dices, debería estar más baja o simplemente no estar?
No existe los fallos del mercado, existe la intervención grosera de la economía.
Piensa de forma objetiva en lo que pasaría sin intervención estatal. Los mayores acumuladores de riqueza tendrían el poder de adueñarse de todos los medios de producción. La sociedad se dividiría drásticamente en multimillonarios extremos (probablemente el 0.01% de la población) y una vasta mayoría de pobres extremos. La clase media baja, media, media alta y alta desaparecerían, dejando un abismo socioeconómico insalvable.
esta genial la historia, pero es mejor escucharla y no verla porque esas imagenes sacadas de I.A. pueden ser confusas y distraen al receptor del mensaje
¿Alguna sugerencia? ¿El problema está en las imágenes en si, en la velocidad, en el tempo?
Pero ese no seria tanto el defecto. Si se tradujera en un bienestar social. Tampoco los trabajadores deberian ganar miseria.
o sea, el mercado no se regula solo, la calidad si
La raíz de la riqueza está en la avaricia, no en la riqueza. Avaricia:deseo desordenado de obtener riqueza
La avaricia no produce, la riqueza produce. La raíz de la riqueza está en la producción.
No veo necesidad de poner infinitas imagenes generadas por IA generativa cuando la mayoría carecen de un verdadero sentido. Es mejor poner menos y mas ilustrativas del contenido del video. Ánimo.
Lo he pensado, pero suele dañar la retención... Por desgracia, pues sería mucho trabajo menos. Gracias por la observación.
@@DondeYCuando Puede ser, pero ponderar la seriedad en el contenido es importante. Y más si cabe cuando se trata de la naturaleza de tu canal. Un saludo.
@@useriddi Lo tomaré en cuenta, pero por ahora no creo poder hacer mucho, quizá a futuro, cuando pueda pagar un editor, así minimizo riesgos.
A mi me gustó 🤷♂️
@@DondeYCuandoestas bien amigo!!
Muy bien explicado neta neta
¿ Y los monopolios, los oligopolios y los lobby de presión. ?, ahh, con eso no contó el bueno de Adam Smith.
Mira el video completo, los monopolios eran la preocupación N1 de Adam Smith. Hablo de eso en la sección "Libre Mercado y Competencia: El Motor del Progreso"
bienes publicos no producidos por el estado, siempre lo hacen mal. Tercerizar a empresas
¿ Qué bienes hace el estado aparte de la vivienda. ?
16:20 mentira, el "pobre" de ahora tranquilamente era clase media alta hace 40 años porque ahora un pobre tiene trabajo, carro o moto, comunicación barata , lujos que antes sólo tenia uno de clase acomodada alta o incluso si nos remontamos a la época de los reyes , pues estos envidiarian lo que ahora tiene un pobre o clase media baja tales como, ducha caliente, transporte, comunicación y ropa adecuada al clima.
Eso gracias al avance tecnológico, no a la política económica liberal, que solo produjo una alta desigualdad en la distribución de la riqueza, y un impedimento a la creación de riqueza.
@@hugowalteraramayo1419 dónde crees que se dá el avance tecnológico? En Usa,Europa o Cuba? Piensa loco.
La única igualdad posible es ante la ley.
Smith no habla de igualdad, simplemente argumenta y con razón sobre el peligro de los monopolios.
Lo más productivo en el modo de producción capitalista es la necesidad de la clase trabajadora en lucha de clases. Una necesidad artificial creada por los humanos bajo el capitalismo que beneficia a unos pocos y perjudica a la clase trabajadora
Algo simplista... Pero tienes razón en gran medida.
Quando tudo for privado seremos privados de tudo.
Tiene exceso de imagenes que distraen la stencion
¿Dices que el ideo podría beneficiarse de una menor cantidad? Ahora lo que hago es cambiar las imágenes cada tres compases de la música, ¿quizá que las imágenes se muestren por frases y no por tempo? Creando imágenes más generales.
Todo esto va cambiar con la inteligencia artificial
Y espero vivir par ver el clímax.
„Nunca he entendido por qué es "codicia" querer conservar el dinero que has ganado, pero no es codicia querer tomar el dinero de otra persona. “ - Thomas Sowell
No es codicia, pero es anti sistema, pues lo que le beneficia al capitalismo (sistema global actual) es justamente mantener la demanda alta y el dinero en constante movimiento. Eso asegura un crecimiento de la riqueza y una movilidad social increíblemente mayor. Igual esa visión es sesgada, hay tanta gente de un lado como del otro, en mi experiencia (también sesgada claro).
¿Qué es la justicia social mas que tomar el dinero de otra persona?
@@adolfov7725 ¿Cómo conectas esta pregunta con lo que estamos hablando?
¿Por qué el Estado debe asumirse como justiciero social y tomarle su dinero a unos para dárselo a otros, o ellos mismos?
La mano invisible por si solo nunca resolvio nada, si no hay politicas que el estado fija, es el unico que puede hacer que el mercado tenga limites, y ,no es cierto eso de que pones una panaderia, haces el mejor pan, etc, etc, y te van a venir a comprar inmediatamente, en primer lugar para que eso ocurra la demanda debe tener poder de compra, tiene que haber dinero en el bolsillo de la gente, primero y segundo, el acceso a la materia prima por por parte de los productores, debe estar asegurada, no que se les termine la harina, y el moluno no le quiere vender porqye tiene un comprador que le compra una mayor cantidad, entonces siempre para que la micro-economia funcione, se necesita de un sector muy, muyy, importante que es el estado, crto aca porque es muy largo, pero señores hay una cosa que todos debemos comprender, el estado es el que mas o menos regula el funcionamiento de la economia en una nacion, con sus omisiones, que las tiene, pero tambien con un paragyas protector hacia los mas vulnerables.
Obviamente la panaderia empezaria con pocos clientes y con poca materia prima. Como todos los negocios. A medida que va creciendo la clientela mas mas plata ingresa y mas produccion de materia prima va a necesitar y tambien mas empleados...
La intervención de Gobierno es importantísima, poniendo reglas antimonopolicas, El Empresario por naturaleza es voraz, y si puede esclavizar al empleado mejor, con bajos salarios, y mínimas prestaciones, no les gusta dar utilidades, ni prestaciones sociales, y no les gusta pagar Impuestos, siempre están buscando como evadirlos, a pero eso sí, quieren buenas carreteras, escuelas públicas, recolección de basura eficiente, vigilancia policiaca etc. Pero no les gusta pagar Impuestos, entonces como le hace el Gobierno para proporcionar todo esto,?
El Gobierno necesita regular y tener dominio siempre sobre los Energéticos, y recursos básicos como el agua y otros basicos y regularlos para el bien de todos! El Empresario nunca lo va a hacer, el quiere dinero mucho dinero y el mayor rendimiento por su dinero, eso es todo!
Adam Smith el padre del capitalismo... Me descojono xD
Un 50 y 50 por ciento estado y capitalismo puede llegar a ser lo ideal.
Equilibrio entre Estado y lo privado.
NO, el estado NO PRODUCE NADA
@@nolti china, primera potencia mundial
En fin, sin Estado no hay capitalismo.
Efectivamente.
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajja
Yo pensaba que era Wahigton
JAJA
La regulación mínima es imposible, el Estado regula e interviene en todo y tiene el poder de crear dinero de la nada, los políticos son inútiles y el Estado roba a las personas, el equilibrio es complicado porque cuando se da poder a alguien lo utiliza en su beneficio como hacen los políticos. Igual en el futuro se puede alcanzar el equilibrio con bitcoin como dinero y con IA como gobierno.
Hay que abolirse el estado como decía Karl Marx
No me digas!