Hola a todos, gracias por ver el documental. Recuerden que este es un documental de filosofía, no de política. Independientemente de la ideología, mi trabajo es documentar todo con neutralidad. Que se utilice esta filosofía para, según alguien, "el mal" no tiene que ver con la validez de esta filosofía, como cualquier otra, tal como lo fue el existencialismo, que fue usado por los nazis, pero no por eso es menos filosofía. Dato importante: NO CONFUNDIR FILOSOFÍA CON IDEOLOGÍA. El que comenta en contra de este documental simplemente está confundiendo filosofía con ideología. El conocimiento no tiene límites. Voy a documentar todas las filosofías de manera neutral, sea cual sea. Un saludo y gracias por ver.
Muy correcto el contraste filosófico precediendo desde la filosofía de pre socráticos, con Aristóteles siendo la síntesis del materialismo y el idealismo.
@@omersilva5959 ERROR ! La ideología es un conjunto de ideas, un proyecto para transformar la realidad social, tiene un sentido transformador y por eso busca el poder para realizarse… la filosofía es una ciencia social, es decir que usando el método racional de argumentación, a través de la causalidad racional busca explicar la realidad total, la existencia de las cosas a través de un fundamento que las explique y les de razón de su estar o existir. Por eso Aristóteles la definía a la filosofía como el saber que busca las últimas causas en el orden del conocer o las primeras en el orden del ser. Slds
Cuantos de los que comentan, solo lo hacen desde el pre jucio y sin haber leído nunca ni la introducción de algún libro de Marx, o incluso de filosofía. Antes de solo criticar y desahogarse contra este o aquel, sugiero hacer un repaso filosófico desde el nacimiento de la filosofía occidental (los clásicos griegos) e intentar llegar hasta los días en que nace la filosofía social. De esa manera se comprende mucho mejor el por qué de las ideas de Marx y otros de su época. PD: En el camino se aprende y comprende mucho, además de descubrir ideas que aunque nacen hace muchos años, siguen estando muy vigentes. En este sentido, mi favorito es Schopenhauer, y ahora último Sartre.
Gracias por tu comentario, MrPiloncho. Efectivamente, estudiar la historia de la filosofía desde sus raíces hasta la filosofía social es crucial para entender las ideas de Marx y su contexto. Marx se inscribe en una larga tradición de pensamiento crítico que se beneficia de conocer a los clásicos griegos y otros filósofos contemporáneos. Aprecio tu enfoque y recomendaciones.
Shuji Nakamura es el japonés que inventó el Led Azul, aun cuando este era un tecnico sin titulo universitario. Pese a que Nichia Corporation cada vez entregaba menos dinero a Nakamura para trabajar en el desarrollo del Led Azul debido a que no se obtuvieron resultados rápidos en los primeros años, Nakamura no se dio por vencido, y de su propio bolsillo y los pocos recursos que tenía financió su propio trabajo (a veces ni siquiera comía ni dormía). Nakamura era menospreciado por sus otros colegas por el simple hecho de no tener un titulo universitario, y pese a eso Nakamura no se rindió en su trabajo. Luego de años y años de trabajo, Nakamura logró lo que hasta en ese entonces se consideraba como "imposible" por la comunidad científica internacional: Nakamura desarrolló el primer Led Azul de la historia. El Led Azul revolucionó por completo la electrónica, y los avances científicos y tecnológicos no serían como los conocemos actualmente sin el invento de Nakamura. Dicho sea de paso, el Led Azul no solo ha significado la piedra angular para el desarrollo tecnológico a nivel global, también ha salvado millones de vidas en el mundo pues el Led Azul tiene usos muy importantes en el área de la medicina. Pese a que Shuji Nakamura cambió la historia humana con su creación para siempre, Nichia Corporation nunca le otorgo el crédito ni reconocimiento a Nakamura por su trabajo, y solo le pagó $180 USD por su descubrimiento. Mientras tanto, Nichia ganó miles de millones de dólares con el Led Azul de Nakamura. Nakamura sería premiado poco después con el Premio Nobel de Física y 6 premios más, sin embargo y pese al escrutinio público que recibió Nichia Corporation por no retribuir a Nakamura como se merece por su descubrimiento, Nichia apenas le retribuyó una pequeña parte a Nakamura por su invento de relevancia mundial. Y como esa, hay miles de historias de personas creativas como Nakamura que aportan grandes cosas a la humanidad, solo para que el capitalista sea el que se termine llevando el reconocimiento y las ganancias del ingenio y creatividad de otras personas. Con eso se puede entender un poco mejor los abusos del sistema Capitalista para con los trabajadores, tal como Marx lo describió hace más de 150 años.
Que historia tan genial y tan triste al mismo tiempo 😟 La próxima vez que alguien me venga a decir que "sin capitalistas no tendríamos smartphones" o que me vengan a decir que "Elon Musk es un super hombre", yo les diré que en realidad no tendríamos los avances que tenemos actualmente en tecnología si no fuera por un humilde proletario como Shuji Nakamura, que mientras el capitalista que lo explotó le dio la espalda y no le retribuyó ni la mitad de lo que realmente se merece por su aporte a la humanidad, el nunca dejo de creer en si mismo y en su trabajo. Larga vida a Shuji Nakamura, ese si es un trabajador y un visionario de verdad ✊✊✊
@@felipetorres8402 Otro dato de vital importancia: Nakamura ha hecho más por el cambio climático que cualquier filántropo capitalista con sus "pajillas ecofriendly", pues al ser el Led Azul el led de color faltante para crear el Led Blanco con la combinación de colores de los demás leds, Nakamura no solo nos dio el color azul para las pantallas de smartphones y para tratamientos contra el cáncer que salvan vidas... también fue el precursor de los focos led ahorradores de energía, con los cuales se ha retrasado el cambio climático a nivel mundial y eso ha salvado ya no solo a millones de humanos en el mundo, sino también a millones de seres vivos de todas las especies en el planeta tierra. Para que luego vengan a decir que Elon Musk es un dios solo por lanzar cohetitos con forma fálica que incluso deben tener leds azules de Nakamura... Shuji Nakamura es 1 millón de veces más importante que Elon Musk, y el tipo apenas es conocido a nivel mundial y no gana ni la millonésima parte que Musk con su descubrimiento. De ahí la importancia que tiene Marx en decirnos que el Capitalismo es un sistema sumamente injusto con los trabajadores y con los que realmente aportan cosas importantes a la humanidad.
Gran comentario. Sabes que Marx tenía razón en las cosas que decía sobre los abusos del Capitalismo hacia los trabajadores cuando ves que los mismos capitalistas se han encargado de hacer ver a Elon Musk como un dios en la tierra, mientras que dejan en el olvido al que es el inventor más importante del milenio como lo es Shuji Nakamura, un simple proletario que ni siquiera era empresario
Y así dicen los libertontos que el Capitalismo premia el esfuerzo? :/ Por eso Marx sigue siendo tan relevante hasta nuestros días. Justicia para Shuji Nakamura
Es muy cierto y es el trabajo de la NASA captando talentos de todos lados para exprimirlos darles algo de dinero y luego los grandes capitales se llenan de más capital con ese conocimiento👍
Excelente documental del que subyace el proceso de peso y contrapeso histórico para lograr el equilibrio en las sociedades y que nos enseña que nadie debe explotar a nadie porque puede acarrear la reacción violenta de los explotados. Que todos son parte esencial del progreso y este debe ser vivido y gozado, tanto por los dueños de los medios de producción, como los que hacen posible la producción con esos medios. La historia nos enseña que el respeto, la consideración, la tolerancia y la gratitud son básicas actitudes en todos y de todos los individuos y sectores sociales para la convivencia pacífica y armoniosa de los mismos. Muchas gracias por el interesante dato.
Muchas gracias por este viaje. Se agradece de manera especial los vídeos en que se aprecian a los máximos representantes de la filosofía marxista en Rusia... Proletarios del mundo uníos! ... y atentos a los golpes o intentos de golpes de estado!! Abrazos,
Los capitalistas sin trabajadores no son nada, los trabajadores sin capitalistas llegan al espacio, claro que los capitalistas tienen que usar la violencia para aplastar a los trabajadores.
MARX un gran pensador de su época ! Hay que conocerlo para criticarlo, es un gran exponente del pensamiento filosófico , un pensador obligado a leer para comprender los fenómenos sociales del siglo xx y sus influencias en la actualidad.
Marx, lo único que tienes es cabeza y mucho pelo. Un gran vago, jamás dio un palo al agua. Vivió siempre de zablasos, sobre todo a su amigo Engels. También le iba a la zaga su yerno, más flojo que un muelle de guita. Escribió un libro sobre la vagancia.
Estoy de acuerdo en que Karl Marx fue un pensador influyente y que su obra sigue siendo relevante para entender muchos fenómenos sociales. Su análisis del capitalismo y sus críticas a las desigualdades sociales han dejado una huella significativa en el pensamiento político y económico.
Exacto la lástima que la gente no lee libros e internet ya sabes los algoritmos te llevan por lo que te gusta , y estrecha mente y miras Gracias por tu comentario
Muchos de los qué opinan piensan que pensar es malo pero sus opiniones son más tóxicas, por qué para ser marxista tienes que aprender a pensar y ver tu contexto sin pensar en la politica
@@CarlosMorales-k7g Los Comunistas piensan por ti...si te atreves a contradesirlos vas preso....ya lo vivimos en Corea del Norte...y otros aliados como Rusia donde mueren envenenados
No les Hagas caso a esos tóxicos aquí se esta hablando de filosofía o pensamiento marxista y como nace la lucha de clases ... los tóxicos no tienen ni idea de lo es eso.
En las mejores universidades de Colombia es texto leído en varias materias; curiosamente una de esas universidades es de elite y sus estudiantes son hijos de empresarios.
EXCELENTE documental, buen trabajo, expuesto en forma imparcial. Espero ver muchos otros documentales sobre filosofía. Desde ya me suscribo a tu canal. ❤
Proletarios (trabajadores) del Mundo, uníos! Frase tan corta. Tan poderosa. Me conmueve.. Una tristeza por los grandes genios y de un corazón aún más brillante, no sólo por pensar en los demás, sino.. Dar la vida por él prójimo, explotado, enajenado. Heredandole las herramientas intelectuales y los actos valientes, para vivir en un mundo más equitativo, justo, íntegro. Nuestro México y América Latina, también ha sabido defender con su vida éstos nobles ideales.
@@donajimartinez220 ideales nobles (y utópicos): esa nobleza exterminó la vida de más de 100 millones de personas. Si una persona sigue enarbolando esa "nobleza" o es demasiado estúpido o es demasiado perverso. Hay que pertenecer a la red delincuencial que se aloja en "el socialismo" o ser un tonto útil para apoyar esta abominación de proporciones épicas.
Se agradece siempre que se presente un tema controversial desde la simple presentación de la información sin necesidades de sesgos, de un lado o de otro.
Creo que a través de Marc y Engels comprendí el mundo pude verlo de forma imparcial y la historia ligada a la economía política. Siempre digo que los clásicos del marxismo me hicieron más liberal. Lenin salvo a Rusia del ataque de 22 estados extranjeros y mantuvo su Partido Bolchevique como una carta de muchas tendencias y con todas pudo trabajar. Creo la NEP o nueva política económica que hacía de Rusia un estado de economía mixta con un fuerte capitalismo de estado. Lenin creo la URSS pero creo que mejor hubiese sido para Rusia que las repúblicas fueran autónomas y no de derecho a ser independientes.No soy comunista ni comulgo con el actual socialismo progres que se ha vuelto sistémicos y reaccionario.
Hola , que interazante este material que nos ayuda a verr de una forma clara el por que debemos luchar para que no seamos manejados como unos corderos hacia el matadero , por eso Simoon Bolivar dice " nos han dominado mas por laignoranci que por la fuerza " graias.
Gracias, Berlanis. Las palabras de Simón Bolívar siguen resonando hoy en día. Este material busca precisamente eso: fomentar la reflexión sobre la filosofía marxista. ¡Saludos!
GRACIAS POR TAN EXCELENTE DOCUMENTAL. A VECES NECESITAMOS INSTRUIRNOS O RECORDAR NUESTROS ESTUDIOS DE SECUNDARIA O PREPARATORIA QUE TAL VEZ NO ENTENDIMOS BIEN.. 😊
Excelente documental, un gran aporte para el debate del rumbo económico, político y social de la humanidad, en la búsqueda tal vez de eso que Bertrand Russell llamó el justo medio. Las ideas no son rígidas ecuaciones o lineales geometría euclidiana, los elementos útiles de cada una pueden encontrar su punto de convergencia en la conquista del reinado de la dignidad humana.
¿Escribe desde Cuba, Nicaragua o Venezuela?. Le recuerdo que gracia al capitalismo usted tiene internet y celular lo cual le permite ver este video del Marxismo; ademas le permite informarse de manera más fácil en estos tiempos y expresarse como lo está haciendo. Así que si le encanta tanto el Marxismo pues bota su celular, la computadora, ect., espero viva de forma “sencilla” y no tenga gustos consumistas por todo lo que produce el capitalismo; ve a vivir en el campo y ponte a producir en el campo.
Desarrollaron mucha Teoría y poca práctica. Comenzado por Marx que nunca trabajo, como es usual en muchos “líderes” izquierdistas que muchos nunca trabajaron en sus vidas en ningún sector ni público, privado y menos crearon empresa o generaron empleos; solo se encargaron de la habladuría y las teorías pero nada de prácticas (los reyes parecían ellos porque nunca trabajaban).
@@karolsanchez7006 Aunque te cueste creerlo, hay muchos venezolanos, cubanos y nicaragüenses que defienden la resistencia bolivariana, castrista y sandinista frente al imperialismo anglosajón, prefieren dar la lucha por su soberanía política que regalarsela a los yankees. Como decía Marx, el progreso técnico y tecnológico se nos presentará como una virtud del capital, más sin embargo estos son productos del trabajo. El celular y su producción en masa no es una virtud del capital, es su condición de existencia, pero su núcleo reside en el trabajo como principio fundamental sobre el cual parten todas las sociedades humanas y políticas para generar civilización, sin trabajo no hay capital, y sin capital no hay celular.
Muy interesante. Cómo de una idea filosófica, en su génesis buena, puede convertirse en inspiración de ideologías contrarias a lo que se buscó en un principio. Los poderosos siguen oprimimirndo a su pueblo.
Gracias, Claudia. Es cierto que las ideas filosóficas pueden ser interpretadas de diversas maneras en diferentes contextos históricos. Aprecio tu reflexión.
Para los que opinan negativamente, hace muchos años yo odiaba al comunismo en mi ignorancia, escuchen y lean dejando fuera lo que les han contado acerca de comunismo, que para es una novedad que la historia siempre ha sido manipulada
esa ideologia es el cuento de adas que mas miseria a creado en la humanidad, nunca a sido viable porque es insostenible, por lo menos no en los seres humanos, hablan de una igualdad porque no creen en Dios, ya que ellos se creen un todo poderoso (vaya que error) si nuestro creador nos quisiera iguales todos hablariamos la misma lengua, de igual estatura, de igual color y pensamientos iguales, pero como ni siquiera Dios nos quiere iguales por eso nos dejo el libre albedrio. La calidad de vida de cada persona debe ser igual, pero igual a su nivel de esfuerzo. Esa ideologia se la invento un parasito para juztificar su pereza, por ejemplo el presidente que ahora tiene colombia es de izquierda y nunca a movido un solo dedo para ganarse la vida, primero fue guerrillero y ahora lleva casi 40 años viviendo de los impuestos delpueblo se levanta a als 9 am, hace presencia de lunes a viernes, llega tarde a todos los compromisos (casi nunca llega), tiene el pais patas arriba, la delincuencia hace lo que le d la gana, que raro que todos tengan eso en comun, se presentan como el mesias para poder vivir como reyes. lo que no puedo creer es que aun exista gente que crea en esa ideologia que no es aplicable ni siqera con los animales. Y no hablo de historia, si no del presente, osea de la miseria en la que viven actualmente los sees humanos donde esta siendo aplicada esta mal llamada ideologia de izquierda. La izquierda es torpo por ley universal ella solo puede aspirar a ser un asistente de la derecha, eso es un principio llamado ley y las leyes del universo son inquebrantables, no es posible por mas que se intente.
@@abc82983 Débil argumento, no explicas ningunas de tus aseveraciones, caes en muchas falacias y hablas en nombre de Dios como si el cristianismo fuese algún tipo de argumento. Se nota que no has leído a Marx porque él no era igualitarista, una de sus citas es precisamente "De cada quien según su capacidad y a cada quien según su necesidad", este pensamiento retrata una idea de equidad, no de igualdad. Ad Hominem grotesco al intentar des validar las ideas de Marx atacando a Marx y no a sus ideas. Hiciste un repaso por su vida como si eso invalidara sus ideas, de ser por eso no tomaríamos en cuenta a Sócrates por elegir la vagancia a pesar de tener un hijo, o a Aristóteles por pensar que las mujeres eran meros recipientes de semen. Hay que separar la obra del artista y la obra de Marx habla por sí sola, llevan años intentándola derribar y ahí está, porque cualquier académico serio entiende la profundidad de su pensamiento y lo valioso que es. Ningún nicho académico imparcial negaría lo valioso de ideas como la alienación, la extracción de plusvalor, el materialismo dialectico, la lucha de clases y todos los conceptos que claramente serías incapaz de procesar sin que te explote el cerebro.
Los que piensan que el comunismo es bueno realmente no lo entienden; son débiles de pensamiento y opinión ya que se dejan eseguecer de una igualdad que nunca va a acontecer en toda sociedad siempre van a existir empresarios y trabajadores; lo que pasa es que equivocadamente confunden igualdad con equidad
Igual a los dictadores que usan el capitalismo para llegar al poder pero después cuando gobierna se quejan de capitalismo para mantenerse en el poder; pero al mismo tiempo viven como capitalistas (gente extremadamente incoherente).
Pienso que debe haber un equilibrio de poderes, si no fuera por filosófias como éstas los trabajadores serían prácticamente esclavos con salarios, sin vacaciones, sin días libres, con jornadas de 16 horas o más de trabajo... Tiene que haber un balance entre producción, desarrollo y lo social y lo ecológico... Fácil no es!, pero hay que buscar la tercera vía...
@@rosaelenasanchez9047 fuente AI ChatGPT: Economía Mixta: Combina elementos del capitalismo y del socialismo. El Estado tiene un papel activo en la economía, regulando y proporcionando ciertos servicios públicos, pero también se permite la propiedad privada y el mercado libre. Ejemplos de economías mixtas incluyen muchos países europeos como Suecia y Alemania.
Filosofamos sobre la realidad y sobre lo que conocemos. Idealisamos lo desconocido lo que aun no existe. Y no necesariamente la filosofia nos lleva a ese ideal, porque muchas veces es inalcansable.
Muchas gracias ..a mi siempre me hsblaron de este hombre como algo terrorifico,.....ahora estoy invesrigando mucho por las circunstancias de la vida,...casi a mi 50 años siento que vivi en una burbuja😢 gracias este video
"Los proyankees son los únicos animalitos domesticados que no necesitan al domador para obedecer, incluso transfiere las cadenas a sus crías y lo hacen gustosos"
Hola @aldous8965, agradezco tu comentario. Pero Recordemos que este espacio está dedicado a la discusión respetuosa y al análisis filosófico. Es importante mantener un tono constructivo para enriquecer el debate. Saludos.
Felicito a autores de este contenido por su rigor. Quien ha leído a Marx sabe que él escribió describiendo el capitalismo, no diciendo explícitamente lo que hacer para superarlo (Sólo directrices en El Programa de Gotha). Leyendo comentarios compruebo lo poco que leen los detractores de Marx y la pobreza de sus infundadas críticas. Siendo contrario a ellos, yo leo a Smith, Hayek, Mises o Friedman y fundamento mis críticas al liberalismo económico por fundamentar sus tesis sobre la desigualdad social en lo económico y un darwinismo social en lo antropólogico, mientras que distingo al liberalismo político como un sistema (parlamentarista) que excluye a la clase trabajadora por promover un sistema electoralista basado en intereses corporativos, para cuya propaganda sólo grandes inversiones pueden acceder, partiendo con ventaja por influir mediante propaganda en la presunta libre elección en las democracias liberales. Gracias por vuestro aporte a estos temas y un saludo.
ya se ve que no eres imparcial desde el momento en el que ni mencionas a que tipo de liberalismo te refieres. Solo desde ahi tu critica no va a ningun lado.
@@maiquelperelli7364 lo que esos dos instrumento del diablo habrieron no fue conocimiento ni nada maravilloso como usted dice habrieron fue.miseria muerte.esclavitud y sicosis colectiva en todos los paises en donde por mala suerte para la poblacion entro el comunismo. Cuba.venezuela.nicaragua la rusia de stalin.la china de mao se tung.en total mas de 500 millones de muertos .de hambre.asesinatos y esclavitud
Luego luego se notan los comentarios de personas que no leen ni madre y comentan a lo tonto. Si siguen así jamás entenderán la diferencia entre filosofía e ideología, pero como bien se dice, la ignorancia (de ciertos temas) es un ingrediente indispensable de la felicidad. Buen documental.
Como dicen por ahí. Opinan sin leer. Solo critican por tomar como ejemplos a sus representantes dictadores sin escrúpulos. Totalitarios que odian a la religión y la familia. Los critican también por querer cambiar todo sin sentido. Idiomas , costumbres , historia y valores. Sólo por ésas pequeñeses los critican sin leerlos.
Se equivocan algo se pues enterramos 2 Rusos y una Ucranianiana.y tengo libros trabaje con Sindicatos. Y la suegra de mi hermana.se sorprendio cuando le hablamos del monje Rasputin Me gusta la literatura.herencia de mi madre.decia la lecture te cultiva.como la ve .no hay ignorantes..
Si es cierto que no nos gusta el socialismo , en este video se ve que ellos lo pensaron de buena manera , es una lástima que en la aplicación siempre termine mal .
@@Imcristianch Desarrollaron mucha Teoría y poca práctica. Comenzado por Marx que nunca trabajo, como es usual en muchos “líderes” izquierdistas que muchos nunca trabajaron en sus vidas en ningún sector ni público, privado y menos crearon empresa o generaron empleos; solo se encargaron de la habladuría y las teorías pero nada de prácticas (los reyes parecían ellos porque nunca trabajaban).
yo tengo una sola idea y es q las ganancias q se generan trabajando en un pais sean beneficiosas para todos no para unos pocos q encima no trabajan hacen trabajar y explotan al trabajador debe haber sueldos dignos x ende vida digna es lo q merece cualquier trabajador pero en mi pais argentina no sucede esto las riquezas se las llevan unos pocos y el pueblo pasa hambre no es justo el capitalismo es explotacion y exclavitud cn los q menos tienen y mas trabajan en argentina se trabaja hasta 12 horas x dia yo trabaje asi tambien y el sueldo no alcanzaba ni para un mes apenas para comer eh impuestos y ahora sigue siendo igual el capitalismo frio y cruel cn el trabajador q es explotado sirmpre x capitalistas vagos q cosechan lo q no sembraron y se llevan todas las ganancias.
Eso lo explica la teoría del valor subjetivo, no la equivocada idea de que el coste de producción va ser el precio de venta.Por eso por mucho que trabajes, si lo que haces no satisface una necesidad en la escala valorativa del consumidor importante, no vas a generar más🙄
Leyendo y oyendo sobre el legado de Marx, no cabe duda que ha tenido siempre la razón. Ahora entiendo por qué sus teorías han sido erradicadas desde las aulas de las universidades.
Es verdad que este es un tema complejo que requiere estudio y reflexión. El diálogo y la educación son fundamentales para entender mejor las diferentes perspectivas. ¡Gracias por tu aporte!
La filosofia marxista sigue mas vigente que nunca. Algunos ni siquiera han leido El CAPITAL y ya lanzan opiniones segun lo que les han contado. Sin embargo,mal que les pese,es un libro de filosofía imprescindible. solo miran la tapa y leen la frase " critica de la economia politica" y ya piensan que es de economia o de política. Y es ambas y ninguna. Es filosofía.
Podrá tener sentido la parte de buscar la igualdad para todos y que sea el pueblo quien decida, pero una cosa es decirlo y otra aplicarlo. Lamentablemente el Márximo o comunismo, o como quieran llamar esa filosofía, a fracasado mucho más en eso que el propio Capitalismo, las diferencia entre clases sociales o mejor dicho la brecha entre ricos y pobres es mucho mas avismal en los países que implementan el comunismo, qué en los que hay capitalismo. Y eso son Factores no palabras poéticas en un libro.
Desgraciadamente el marxismo leninismo y comunismo si se le aplicará como debe aplicarse la serie algo espléndido en el mundo hoy en día los socialistas comunistas y liberalistas solo ven beneficios personales a costilla del pueblo engañando al pueblo de muchas maneras de muchas maneras y viendo el socialismo en los países en la actualidad de 2024 estamos hablando de Cuba Rusia china no se ve nada bien la situación de esos países busca a la derecha la derecha de todas maneras siempre va a estar por encima del socialismo y el liberalismo y el liberalismo y el marxismo hay más libertad para todos para todos y todas las personas
Los comentarios que leo me recuerdan la frase atribuída a Cristo: No echéis perlas a los ce!dos, porque la pisotean. Hace! culpable de todo a Marx, me sujie!e un compositor musical que encarga la ejecución de su obra a un mal intérprete, y mas tarde los críticos ignorantes junto al público, exclaman que la obra es detestable. No se debe juzgar con tanta simpleza el pensamiento ajeno.
Muy buena información exelente .cosa todo el el mundo debe saber ,de las historias contemporeas y remotas no debe quedar nada oculta .porque forma que podemos desenbaranar con cualquier duda que tengamos ,en cuanto acontecimientos istoricos ,contemporáneos tiempos remotos ,y tomar una decisión y seguir el curso del camino que se llegará al destino .(Gracias Exelntisimo narrador de historia está muy buena).
Recuerdo haber leído a estos dos magníficos filósofos, Antea se estudiaba a estos maestros ahora la educación es realmente basura, para mantener al PUEBLITO DORMIDO E IGNORANTE GRACIAS POR ESTE MAGNÍFICA RESUMEN 🌹🌞
Excelente documental muy bien dictado con imparcialidad y neutralidad, sigue así. Las obras de Marx son estudiadas incluso hoy en día de manera muy profunda, era un genio filosóficamente hablando
@@ElViajeFilosofico Es comprensible, la gente que le tira hate a Marx, o son radicales extremistas o nunca han leído a Marx. Es algo similar a aquellos que culpan a Nietzsche de causar la Segunda Guerra Mundial (me refiero a los Nancys), cuando este último ya fue desmentido. Pero a esas personas hay que entenderlas, se debe combatir la 1gnor4nc14, la lucha sigue para que las personas no crean que hablar de un tema neutral filosófico o histórico significa que uno sea afín a ello, no, solo se hace la divulgación para la posteridad
¡Qué gran comentario, Victor Manuel! Me alegra mucho saber que el documental fue bien recibido en ESE-IPN. Gracias por compartir tu experiencia y por tu apoyo.
Gracias por el video. Tú amigo creador del documental, no le pares a los comentarios, sigue así. Sería chido qué pusieras recomendaciones de libros que sean base a entender lo que has mostrado. Bueno yo recomiendo a todos aquellos comentarios claramente llenos de ideología que empiecen leyendo a los antiguos filósofos en especial a Epicuro y que ya comprendido empiecen a instruirsen en el materialismo. No entiendo como pueden criticar algo sin información, sin entender que la crítica se hace al mismo nivel, si no estas instruido no hables de como debería ser algo si ni siquiera lo entiendes.
@@Principioetfinemsimiliaeso es lo que la religión cristiana ha estado predicando por dos mil años y estamos igual o peor. Creo que no has entendido el papel de la propiedad y la riqueza en manos de pocos lo que ocasiona el afán de acumular aún más riquezas utilizando el trabajo de otros.
Marx sostiene que el enorme desarrollo de las fuerzas productivas va a crear las condiciones para el nacimiento de una sociedad sin hambre ni miseria como está pasando en China donde casi se ha eliminado la pobreza. A eso Marx lo llamó socialismo y es el preámbulo para una sociedad aún más avanzada donde no existe el estado ni la propiedad privada y donde el hombre tiene todas sus necesidades satisfechas. A ese elevado grado de desarrollo social Marx lo llamó comunismo.
Gracias por el buen documental, justo necesitaba esta información para un trabajo de la universidad y de la forma en la que lo explicaste simplemente me quedo sin palabras, gracias
*UNA FILOSOFIA QUE LUCHA POR COMBATIR EL ABUSO LABORAL Y QUE VIENE DE AÑOS ATRAS, POCOS ENTIENDEN Y PREFIEREN SER PARTE DE LOS OPRIMIDOS YA QUE DESPUES DE ESTAR ACOSTUMBRADOS A VIVIVIR EN LA OPRESION YA NO SABEN QUE HACER CON SU LIBERTAD, **_ES COMO CUANDO ALGUIEN SE ACOSTUMBRA A SU ZONA DE CONFORT_** PUDIENDO HACER MEJOR POR SU VIDA PREFIEREN QUEDARSE COMO ESTAN AL SERVICIO DE SUS OPRESORES, ASI LA MAYORÍA EN LA ACTUALIDAD, MUCHOS TOMAN DE EJEMPLO A VENEZUELA QUE NO QUIEREN TRABAJAR PORQUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A QUE TODOLES DA EL GOBIERNO BUENO CUANDO LES CONVIENE, CUANDO NO SALEN CONQUE CUANTA POBREZA EN VENEZUELA PERO NO VEN LOS BLOQUEOS POR PERMITIR SER TERRITORIO ULTRAJADO POR POTENCIAS, TODO MUNDO TRABAJAMOS PERO ES OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS DAR LO NECESARIO A SU PUEBLO, Y APARTE NO PERMITIR QUE LOS PRIVADOS O LAS GRANDES CORPORACIONES ABUSEN DEL TRABAJADOR CON UN SALARIO MISERO SIN DESCANSO NI PRESTACIONES COMO ERA EN ESOS TIEMPOS Y SIGUE PASANDO EN LA ACTUALIDAD. PUES LA IDEA DEL CONSERVADURISMO O SU PROPOSITO ES MANTENER A UN PUEBLO POBRE PARA QUE POR NECESIDAD HAGA TRABAJOS FORZADOS POR UN MISERABLE SALARIO Y QUIEN SE ATREVE A LEVANTAR LA VOZ LE LLAMAN HUEVON, OLGAZAN etc.*
Olvidaste una cosa muy importante:La LIBERTAD.La mierda ,,filosofica'' del miserable barbudo no dice nada sobre la libertad.I sin libertad un ser umano deja de existir como ser umano.Saldre de este forum porque,despues de tantos fallos de esa ideologia asesina i despues de tantos muertos,todavia hay idiotas que creen que el comunismo es bueno para la umanidad.
El trabajo no limita la libertad, además hoy en día hay más protección para los trabajadores, a menos que sean trabajos informales. Quien utiliza su dinero para derrochar y gastarlo absurdamente es responsable de ello, también quien desea vivir eternamente trabajando y no busca crear un base económica para su retirada del trabajo. Las personas tienen libertad de usar su dinero como desea, si lo usan mal hasta el punto de quedar pobres y miseria es responsabilidad de ellos, y eso es cosa que sucede hasta con empresarios. Yo no quiero trabajar toda la vida y para ello necesito sentar las bases de mi vejez, pero el que no quiera trabajar toda mi vida no significa que deba culpar al capitalismo, porque si mi deseo es no vivir trabajando, entonces solo debo planificarme a futuro para lograr tener una base para sobrevivir, lo cual se logra con inversiones, tener un espacio para producir sus propios alimentos y aprender diversos oficios que sirvan para nuestros propio provecho como albañilería, refrigeración, costura, etc.
Pienso que como material de estudio, para conocer a grandes rasgos la filosofía marxista leninista, esta aceptable. Considero que podía haber profundizado más en los aportes de Lenin y de los logros socioeconomicos y labores en la Unión Soviética a pesar de los errores y aciertos de Stalin. Lamentable los comentarios de las personas, que solo asocian la filosofía marxista a la pobreza, por la situación de Cuba, Venezuela y Nicaragua, países sobretodo Cuba, a una guerra de persecución económica por los Estados Unidos por más de 60 años,negando los logros económicos que tuvo la misma Unión Soviética y los de la actualidad de China, como principal potencia económica mundial, bajo el liderazgo del Partido Comunista. Evidentemente esas personas no solo demuestran odio en sus comentarios,sino desconocimiento e Ignorancia.
Marxismo, leninismo... Todo aquello que criticaron se vuelve contra las sociedades. Porque el ESTADO reemplaza a la figura que tanto detestaron, la burguesía.... Y ante el el ESTADO,nos encontramos en peores condiciones, porque es un patrón demasiado grande, solo queda la INMIGRACIÓN por hambre....... La única opción de desarrollo relativamente equilibrado es una sociedad libre, con leyes claras que todos cumplan. Si eso no ocurre el ESTADO también falla,en lo mínimo que es administrar la seguridad para TODOS los habitantes y el cumplimiento de la ley a todo evento!
Una reflexión interesante, Banderatricolor. El debate sobre el papel del Estado y la libertad individual es crucial en nuestras sociedades actuales. ¡Gracias por tu comentario!
Heraclito de Efeso dejó una frase para la Historia:”nadie se baña en el mismo río dos veces”, porque la corriente de agua que había la primera vez ya había pasado la segunda vez que te bañaste. Es una frase metafórica que nos indica que todo evoluciona, toda se transforma y muere dando origen a lo nuevo. Si todo cambia, todo evoluciona, la noción de un sistema social,eterno, se desmorona. Por otra parte, el tiempo en que han transcurrido los sistemas sociales que han pasado: esclavitud, feudalismo y capitalismo está desfasada con la vida humana. Mientras los primeros ha durado siglos, la vida de un ser humano son 80 o 90 años. Esto ha producido una visión de eternidad en las generaciones que vivieron en esos sistemas. La esclavitud duró muchísimos siglos. Tantos que una inteligencia tan avanzada en su época como la de Aristóteles llegó a afirmar que los seres humanos nacían libres o esclavos. Lo mismo sucedió con el feudalismo, que en Europa duro alrededor de 7 siglos. Y esa visión de eternidad social también sucede con el capitalismo, que a partir de las revoluciones en los Países Bajos y en Inglaterra en el siglo XVIi dura ya cuatro siglos. No hay nada eterno: todo se desarrolla y muere, incluidos los sistemas sociales. Tal es la enseñanza que nos muestra la Historia.
Gracias por tu comentario, Arnaldo. Tu reflexión sobre la impermanencia y la evolución de los sistemas sociales es muy valiosa y está en línea con las ideas de Marx sobre el cambio histórico y social. La cita de Heráclito es un excelente recordatorio de que el cambio es una constante en la historia humana. Aprecio tu contribución a la discusión.
Solo les pido a estos Sres muy eruditos y muy conocrdores del marxismo, que me den un ejemplo de un,uno solo de un país donde estas filosofias, no hallan Sido la causa,de,atraso, miseria,pobreza , injusticia y corrupción.Cual?
China. Y las políticas socialistas ya son aplicables en países capitalistas: cuando hay ganancias en alguna actividad son privatizadas, y las actividades que no generan ganancias son socializadas, el Estado da los servicios y asume las pérdidas.
@@ClaudinaBriceno Nunca han pedido igualdad los luchadores sociales , solo respeto y dignificaion del trabajo. , pero que vas a saber si tiene primaria trunca , mejor sigue cargando tus bultos de cemento, el que nada sabe nada teme 🤣🤣🤣
¡Qué bueno que te haya gustado! Espero que disfrutes el documental y que te aporte una nueva perspectiva sobre la filosofía marxista. ¡Gracias por tu apoyo!
La verdad no sé entiende por qué algunos hacen lo que les toque por amontonar fortunas ya sea en dinero o propiedades cuando nada absolutamente nada se van a llevar
Es interesante que se muestren distintos puntos de vista .No hace falta adherir a ellos pero sí pueden ayudar a ampliar conocimientos .Muy buenos los documentales presentados
Muy interesante documental. El punto de vista filiosófico lo hace valioso. El problema de que el mundo sea comunista o capitalista radica en que el materialismo no puede solucionar la cuestión del poder, cuando algunas personas se vuelven muy poderosas tienden a corromperse y a desear que todos piensen igual, y en la naturaleza de todo, existe el orden y el caos, la anarquía puede manifestarse en cualquier momento, no es algo malo, simplemente ocurre porque la humanidad no puede controlarlo todo. Los seres humanos tenemos una parte inconsciente y energética que no debe ser negada, porque si se niega después vienen las masacres, el hambre, y la violencia desmedida, algo que el materialismo no logra solucionar. No se puede obligar a la gente a ser "buena" con una ideología, eso ocurre si la gente busca mejorar, a pesar de todo lo que le digan.
@@FREEDOMFIGHTERFINANCES😂😂😂 no has visto el vídeo no ? El comunismo no tiene régimen tiránico 😂😂😂 ese es el socialismo, en el comunismo no hay lideres ni seguidores
Siguiendo el 1er argumento de estos comentarios, el hecho de que el poder corrompe y da poder a quien no lo tenía, bueno, es un ejemplo más de la constante lucha de opresores y oprimidos
Apesar de que la dirigencia encargada, en su momento cometio graves errores, por ejemplo Stalin. Creo que un comunismo bien orientado, que considere la indiviualidad de cada ser humano, es la sociedad del futuro. Soy Marxista.
Es interesante tu perspectiva. Un comunismo que considere la individualidad y los derechos humanos podría ofrecer una visión más equilibrada y justa. El análisis crítico y la evolución de las ideas son esenciales para cualquier ideología. ¡Gracias por tu comentario!
❤ el márximo es Grande, el proletariado tuvo su profeta intelectual, Los esclavos no tuvieron su padre intelectual para su emancipación. La vida del obrero gracias a la teoría marxista conquistó derechos.. laborales🌞
SIEMPRE ME PREGUNTABA DESDE NIÑO, SOBRE EL SOCIALISMO, EL COMUNISMO,, EN ESE ENTONCES NO HABÍA LITERATURA DE MARX, DE HENGELS, DE HEGEL,, ME ADMIRABA DE LOS PAÍSES SOCIALISTAS,, COMO RUSIA, CHINA, CUBA, VIETNAM, LA LUCHA DE CLASES, LA POBREZA, LA MISERIA,,, LO CUAL, LA SOCIEDAD HUMANA, VIVIA EN EL OSCURANTISMO, DEBIDO A LOS SEÑORES CAPITALISTAS, QUE MANTENÍAN AL PUEBLO EN LA IGNORANCIA MAS COMPLETA, AHORA ME DOY CUENTA, QUE ESTE SISTEMA EN QUE VIVIMOS, NO ES LA ADECUADA, YA QUÉ ES LA LEY DEL OPRESOR Y DEL OPRIMIDO,, PERO TODO TIENE SU TIEMPO,,, RUSIA Y CHINA ESTÁN GANANDO ESTA GUERRA CONTRA LA OPRESIÓN CAPITALISTA,,
La Rueda de la Historia no se detendrá, tarde que temprano TODO el mundo será primeramente socialista y luego comunista, no lo duden es el desarrollo científico de la sociedad y este es imparable.
Socialismo, comunismo, miseria, piojos,opresión, represion, imposicion, adoctrinamiento, doctrinas que han matado millones de seres humanos tanto de hambre,como de represion, donde se explota al trabajador ,pagandoles un miserable sueldo, ej: CUBA
Hola , soy uno de los ( tantos ) Mexicanos viviendo en USA , en su Capitalismo Aspero , Cuna de la sublemacia , El desprocio Asia la humanidad que no asocian en sus ideales
Si este documental fuera neutral tendría que analizar las consecuencias positivas y negativas de esta ideología... Desde la perspectiva filosófica (explicación racional) tiene muchas carencias, particularmente de sus consecuencias negativas...
Nada es lo que tu llamas "neutral", ni siquiera tu comentario. Obviamente, tu deseo es que este valioso video destaque los errores de la puesta en practica de una teoría, por lideres de dudosa inspiración marxista (errores sobre los cuales Marx nunca tuvo responsabilidad)...y de paso destaque solo lo bueno del capitalismo, del cual eres devoto. Pero de eso último, hay abundante propaganda en todos los medios,... aun así no estas conforme.
Hola a todos, gracias por ver el documental. Recuerden que este es un documental de filosofía, no de política. Independientemente de la ideología, mi trabajo es documentar todo con neutralidad.
Que se utilice esta filosofía para, según alguien, "el mal" no tiene que ver con la validez de esta filosofía, como cualquier otra, tal como lo fue el existencialismo, que fue usado por los nazis, pero no por eso es menos filosofía.
Dato importante: NO CONFUNDIR FILOSOFÍA CON IDEOLOGÍA. El que comenta en contra de este documental simplemente está confundiendo filosofía con ideología.
El conocimiento no tiene límites. Voy a documentar todas las filosofías de manera neutral, sea cual sea.
Un saludo y gracias por ver.
Muy correcto el contraste filosófico precediendo desde la filosofía de pre socráticos, con Aristóteles siendo la síntesis del materialismo y el idealismo.
WwwwwwwwwwWwwwww×wwWWwwwwWWW××WWW×WW××WW×
La filosofia es ideologica....
@@omersilva5959 ERROR ! La ideología es un conjunto de ideas, un proyecto para transformar la realidad social, tiene un sentido transformador y por eso busca el poder para realizarse… la filosofía es una ciencia social, es decir que usando el método racional de argumentación, a través de la causalidad racional busca explicar la realidad total, la existencia de las cosas a través de un fundamento que las explique y les de razón de su estar o existir. Por eso Aristóteles la definía a la filosofía como el saber que busca las últimas causas en el orden del conocer o las primeras en el orden del ser. Slds
@@omersilva5959 la ideología es ideología, así como el arte de la guerra es una ideología. El capital de marx es una crítica fundada en la analítica.
Gracias por subir este documental, me pareció muy enriquecedor para comprender la historia de la humanidad.
Excelente documental, saludos desde México.
Cuantos de los que comentan, solo lo hacen desde el pre jucio y sin haber leído nunca ni la introducción de algún libro de Marx, o incluso de filosofía.
Antes de solo criticar y desahogarse contra este o aquel, sugiero hacer un repaso filosófico desde el nacimiento de la filosofía occidental (los clásicos griegos) e intentar llegar hasta los días en que nace la filosofía social. De esa manera se comprende mucho mejor el por qué de las ideas de Marx y otros de su época.
PD: En el camino se aprende y comprende mucho, además de descubrir ideas que aunque nacen hace muchos años, siguen estando muy vigentes. En este sentido, mi favorito es Schopenhauer, y ahora último Sartre.
Gracias por tu comentario, MrPiloncho. Efectivamente, estudiar la historia de la filosofía desde sus raíces hasta la filosofía social es crucial para entender las ideas de Marx y su contexto. Marx se inscribe en una larga tradición de pensamiento crítico que se beneficia de conocer a los clásicos griegos y otros filósofos contemporáneos. Aprecio tu enfoque y recomendaciones.
@@MrPiloncho no me hace falta... Veo sus efectos
Shuji Nakamura es el japonés que inventó el Led Azul, aun cuando este era un tecnico sin titulo universitario.
Pese a que Nichia Corporation cada vez entregaba menos dinero a Nakamura para trabajar en el desarrollo del Led Azul debido a que no se obtuvieron resultados rápidos en los primeros años, Nakamura no se dio por vencido, y de su propio bolsillo y los pocos recursos que tenía financió su propio trabajo (a veces ni siquiera comía ni dormía).
Nakamura era menospreciado por sus otros colegas por el simple hecho de no tener un titulo universitario, y pese a eso Nakamura no se rindió en su trabajo.
Luego de años y años de trabajo, Nakamura logró lo que hasta en ese entonces se consideraba como "imposible" por la comunidad científica internacional: Nakamura desarrolló el primer Led Azul de la historia.
El Led Azul revolucionó por completo la electrónica, y los avances científicos y tecnológicos no serían como los conocemos actualmente sin el invento de Nakamura. Dicho sea de paso, el Led Azul no solo ha significado la piedra angular para el desarrollo tecnológico a nivel global, también ha salvado millones de vidas en el mundo pues el Led Azul tiene usos muy importantes en el área de la medicina.
Pese a que Shuji Nakamura cambió la historia humana con su creación para siempre, Nichia Corporation nunca le otorgo el crédito ni reconocimiento a Nakamura por su trabajo, y solo le pagó $180 USD por su descubrimiento. Mientras tanto, Nichia ganó miles de millones de dólares con el Led Azul de Nakamura.
Nakamura sería premiado poco después con el Premio Nobel de Física y 6 premios más, sin embargo y pese al escrutinio público que recibió Nichia Corporation por no retribuir a Nakamura como se merece por su descubrimiento, Nichia apenas le retribuyó una pequeña parte a Nakamura por su invento de relevancia mundial.
Y como esa, hay miles de historias de personas creativas como Nakamura que aportan grandes cosas a la humanidad, solo para que el capitalista sea el que se termine llevando el reconocimiento y las ganancias del ingenio y creatividad de otras personas.
Con eso se puede entender un poco mejor los abusos del sistema Capitalista para con los trabajadores, tal como Marx lo describió hace más de 150 años.
Que historia tan genial y tan triste al mismo tiempo 😟
La próxima vez que alguien me venga a decir que "sin capitalistas no tendríamos smartphones" o que me vengan a decir que "Elon Musk es un super hombre", yo les diré que en realidad no tendríamos los avances que tenemos actualmente en tecnología si no fuera por un humilde proletario como Shuji Nakamura, que mientras el capitalista que lo explotó le dio la espalda y no le retribuyó ni la mitad de lo que realmente se merece por su aporte a la humanidad, el nunca dejo de creer en si mismo y en su trabajo.
Larga vida a Shuji Nakamura, ese si es un trabajador y un visionario de verdad ✊✊✊
@@felipetorres8402 Otro dato de vital importancia: Nakamura ha hecho más por el cambio climático que cualquier filántropo capitalista con sus "pajillas ecofriendly", pues al ser el Led Azul el led de color faltante para crear el Led Blanco con la combinación de colores de los demás leds, Nakamura no solo nos dio el color azul para las pantallas de smartphones y para tratamientos contra el cáncer que salvan vidas... también fue el precursor de los focos led ahorradores de energía, con los cuales se ha retrasado el cambio climático a nivel mundial y eso ha salvado ya no solo a millones de humanos en el mundo, sino también a millones de seres vivos de todas las especies en el planeta tierra.
Para que luego vengan a decir que Elon Musk es un dios solo por lanzar cohetitos con forma fálica que incluso deben tener leds azules de Nakamura...
Shuji Nakamura es 1 millón de veces más importante que Elon Musk, y el tipo apenas es conocido a nivel mundial y no gana ni la millonésima parte que Musk con su descubrimiento.
De ahí la importancia que tiene Marx en decirnos que el Capitalismo es un sistema sumamente injusto con los trabajadores y con los que realmente aportan cosas importantes a la humanidad.
Gran comentario. Sabes que Marx tenía razón en las cosas que decía sobre los abusos del Capitalismo hacia los trabajadores cuando ves que los mismos capitalistas se han encargado de hacer ver a Elon Musk como un dios en la tierra, mientras que dejan en el olvido al que es el inventor más importante del milenio como lo es Shuji Nakamura, un simple proletario que ni siquiera era empresario
Y así dicen los libertontos que el Capitalismo premia el esfuerzo? :/
Por eso Marx sigue siendo tan relevante hasta nuestros días. Justicia para Shuji Nakamura
Es muy cierto y es el trabajo de la NASA captando talentos de todos lados para exprimirlos darles algo de dinero y luego los grandes capitales se llenan de más capital con ese conocimiento👍
Excelente documental, cuidadoso en la tarea de educación política ⭐
Muchas gracias por ofrecer datos objetivos (veraces y verificables).
Gracias, Miguel. Me alegra que valores la objetividad del documental. ¡Saludos!
Excelente documental, te felicito por tu trabajo!
Gracias, Ignacio. Me alegra que hayas disfrutado el documental. ¡Saludos!
Un documental de gran interés
Para saber de grandes pensadores.
Muchas gracias, recomiendo también hechar un vistazo a los otros documentales que hay en el canal.
Viva el comunismo
@@cesarloma1835 Te lo regalo
Gracias por tu contenido educativo
Gracias a ti, Víctor. Por el comentario positivo.
Que Joyita de canal , excelente aporte , exitos en tus proyectos me dare una vuelta para poder seguir viendo los documentales 😊
Gracias por tus amables palabras, Cristhian. Me alegra que disfrutes el contenido. ¡Éxitos para ti también!
Excelente documental, bien explicado! Gracias❤
Excelente documental del que subyace el proceso de peso y contrapeso histórico para lograr el equilibrio en las sociedades y que nos enseña que nadie debe explotar a nadie porque puede acarrear la reacción violenta de los explotados. Que todos son parte esencial del progreso y este debe ser vivido y gozado, tanto por los dueños de los medios de producción, como los que hacen posible la producción con esos medios. La historia nos enseña que el respeto, la consideración, la tolerancia y la gratitud son básicas actitudes en todos y de todos los individuos y sectores sociales para la convivencia pacífica y armoniosa de los mismos.
Muchas gracias por el interesante dato.
Excelente vídeo informativo
Aprendí más con este vídeo, que en la escuela; gracias.
Muchas gracias por este viaje.
Se agradece de manera especial los vídeos en que se aprecian a los máximos representantes de la filosofía marxista en Rusia...
Proletarios del mundo uníos!
... y atentos a los golpes o intentos de golpes de estado!!
Abrazos,
Los capitalistas sin trabajadores no son nada, los trabajadores sin capitalistas llegan al espacio, claro que los capitalistas tienen que usar la violencia para aplastar a los trabajadores.
Excelente documental, sigan con otros temas, muy cultural, no apto para burros.
El mejor comentario
del tonto y del pobre se vive
No has entendido nada
Es bello como un tema tan delicado sea tomado de la manera mas bella posible
MARX un gran pensador de su época ! Hay que conocerlo para criticarlo, es un gran exponente del pensamiento filosófico , un pensador obligado a leer para comprender los fenómenos sociales del siglo xx y sus influencias en la actualidad.
Marx, lo único que tienes es cabeza y mucho pelo. Un gran vago, jamás dio un palo al agua. Vivió siempre de zablasos, sobre todo a su amigo Engels. También le iba a la zaga su yerno, más flojo que un muelle de guita. Escribió un libro sobre la vagancia.
Estoy de acuerdo en que Karl Marx fue un pensador influyente y que su obra sigue siendo relevante para entender muchos fenómenos sociales. Su análisis del capitalismo y sus críticas a las desigualdades sociales han dejado una huella significativa en el pensamiento político y económico.
Exacto la lástima que la gente no lee libros e internet ya sabes los algoritmos te llevan por lo que te gusta , y estrecha mente y miras
Gracias por tu comentario
Muchos de los qué opinan piensan que pensar es malo pero sus opiniones son más tóxicas, por qué para ser marxista tienes que aprender a pensar y ver tu contexto sin pensar en la politica
@@CarlosMorales-k7g Los Comunistas piensan por ti...si te atreves a contradesirlos vas preso....ya lo vivimos en Corea del Norte...y otros aliados como Rusia donde mueren envenenados
No les Hagas caso a esos tóxicos aquí se esta hablando de filosofía o pensamiento marxista y como nace la lucha de clases ... los tóxicos no tienen ni idea de lo es eso.
En las mejores universidades de Colombia es texto leído en varias materias; curiosamente una de esas universidades es de elite y sus estudiantes son hijos de empresarios.
Muy buen documental, me gustó mucho.
Muchas gracias por tu comentario. Me alegra saber que disfrutaste el documental.
@@ElViajeFilosofico Y te aseguro que no será el único documental que voy a disfrutar, tu canal es una joya. 🙌🏻
Excelente documental, en que nos muestra, la manera, del ser humano, por una sociedad, mas justa y participatiba !!! 💪🇨🇴.
EXCELENTE documental, buen trabajo, expuesto en forma imparcial. Espero ver muchos otros documentales sobre filosofía. Desde ya me suscribo a tu canal. ❤
¡Gracias, @MrZulaysan! Aprecio mucho tu apoyo. Estoy comprometido a seguir produciendo contenido de calidad sobre filosofía. Saludos.
buen trabajo,veré todos los vídeos que pueda , independientemente mi ideología, fin conocimiento
Proletarios (trabajadores) del Mundo, uníos!
Frase tan corta.
Tan poderosa.
Me conmueve.. Una tristeza por los grandes genios y de un corazón aún más brillante, no sólo por pensar en los demás, sino.. Dar la vida por él prójimo, explotado, enajenado. Heredandole las herramientas intelectuales y los actos valientes, para vivir en un mundo más equitativo, justo, íntegro.
Nuestro México y América Latina, también ha sabido defender con su vida éstos nobles ideales.
«Prilitiriis dil mindi...»🤡
🤣🤣🤣
@@donajimartinez220 ideales nobles (y utópicos): esa nobleza exterminó la vida de más de 100 millones de personas. Si una persona sigue enarbolando esa "nobleza" o es demasiado estúpido o es demasiado perverso. Hay que pertenecer a la red delincuencial que se aloja en "el socialismo" o ser un tonto útil para apoyar esta abominación de proporciones épicas.
El libro de Engels,”El origen de la familia,la propiedad privada y del Estado”,simplemente imperdible.
Es una obra fundamental para entender la perspectiva marxista sobre la evolución de las estructuras sociales. Agradezco tu recomendación.
Excelente documental.
Excelente documental, no conocía el canal, ya me suscribí para ver todos los videos posibles. Gracias por compartir.
Gran documental, excelente información bien desarrollada 👏🏻!
Entiendan que solo es un video informativo, no una imposición de ideologías !
Se agradece siempre que se presente un tema controversial desde la simple presentación de la información sin necesidades de sesgos, de un lado o de otro.
Creo que a través de Marc y Engels comprendí el mundo pude verlo de forma imparcial y la historia ligada a la economía política. Siempre digo que los clásicos del marxismo me hicieron más liberal. Lenin salvo a Rusia del ataque de 22 estados extranjeros y mantuvo su Partido Bolchevique como una carta de muchas tendencias y con todas pudo trabajar. Creo la NEP o nueva política económica que hacía de Rusia un estado de economía mixta con un fuerte capitalismo de estado. Lenin creo la URSS pero creo que mejor hubiese sido para Rusia que las repúblicas fueran autónomas y no de derecho a ser independientes.No soy comunista ni comulgo con el actual socialismo progres que se ha vuelto sistémicos y reaccionario.
Hola , que interazante este material que nos ayuda a verr de una forma clara el por que debemos luchar para que no seamos manejados como unos corderos hacia el matadero , por eso Simoon Bolivar dice " nos han dominado mas por laignoranci que por la fuerza " graias.
Gracias, Berlanis. Las palabras de Simón Bolívar siguen resonando hoy en día. Este material busca precisamente eso: fomentar la reflexión sobre la filosofía marxista. ¡Saludos!
GRACIAS POR TAN EXCELENTE DOCUMENTAL. A VECES NECESITAMOS INSTRUIRNOS O RECORDAR NUESTROS ESTUDIOS DE SECUNDARIA O PREPARATORIA QUE TAL VEZ NO ENTENDIMOS BIEN.. 😊
El materialismo dialéctico e histórico es una metodología para investigar la realidad.
Me gustaría saber qué porcentaje de los críticos de Marx lo han leído
Leer y entender a Marx es crucial para cualquier crítica fundamentada. ¡Estoy totalmente de acuerdo!
Por sus hechos los conoceréis.
Payasos parásitos y el sexo y los embarazos que??
@@xispasterO sea a Ud no le dieron leche materna, si leche paterna 😎
@@TeodoroTopeto Me dieron leche de Toro Miura
Excelente documental, un gran aporte para el debate del rumbo económico, político y social de la humanidad, en la búsqueda tal vez de eso que Bertrand Russell llamó el justo medio. Las ideas no son rígidas ecuaciones o lineales geometría euclidiana, los elementos útiles de cada una pueden encontrar su punto de convergencia en la conquista del reinado de la dignidad humana.
Saludos desde Ecuador país mágico y luz del mundo y pedacito de cielo en, país de los cuatro mundos.
Soy fiel seguidor de la teoría Marxista..desde Honduras, me encantó ver ese documental...
¿Escribe desde Cuba, Nicaragua o Venezuela?. Le recuerdo que gracia al capitalismo usted tiene internet y celular lo cual le permite ver este video del Marxismo; ademas le permite informarse de manera más fácil en estos tiempos y expresarse como lo está haciendo. Así que si le encanta tanto el Marxismo pues bota su celular, la computadora, ect., espero viva de forma “sencilla” y no tenga gustos consumistas por todo lo que produce el capitalismo; ve a vivir en el campo y ponte a producir en el campo.
Desarrollaron mucha Teoría y poca práctica. Comenzado por Marx que nunca trabajo, como es usual en muchos “líderes” izquierdistas que muchos nunca trabajaron en sus vidas en ningún sector ni público, privado y menos crearon empresa o generaron empleos; solo se encargaron de la habladuría y las teorías pero nada de prácticas (los reyes parecían ellos porque nunca trabajaban).
@@karolsanchez7006 Aunque te cueste creerlo, hay muchos venezolanos, cubanos y nicaragüenses que defienden la resistencia bolivariana, castrista y sandinista frente al imperialismo anglosajón, prefieren dar la lucha por su soberanía política que regalarsela a los yankees. Como decía Marx, el progreso técnico y tecnológico se nos presentará como una virtud del capital, más sin embargo estos son productos del trabajo. El celular y su producción en masa no es una virtud del capital, es su condición de existencia, pero su núcleo reside en el trabajo como principio fundamental sobre el cual parten todas las sociedades humanas y políticas para generar civilización, sin trabajo no hay capital, y sin capital no hay celular.
Muy interesante. Cómo de una idea filosófica, en su génesis buena, puede convertirse en inspiración de ideologías contrarias a lo que se buscó en un principio. Los poderosos siguen oprimimirndo a su pueblo.
Gracias, Claudia. Es cierto que las ideas filosóficas pueden ser interpretadas de diversas maneras en diferentes contextos históricos. Aprecio tu reflexión.
Gracias, muy buen resumen historico general.
Gracias a ti, Federico. Me alegra que hayas encontrado útil.
El más grande filósofo de la modernidad
Para los que opinan negativamente, hace muchos años yo odiaba al comunismo en mi ignorancia, escuchen y lean dejando fuera lo que les han contado acerca de comunismo, que para es una novedad que la historia siempre ha sido manipulada
esa ideologia es el cuento de adas que mas miseria a creado en la humanidad, nunca a sido viable porque es insostenible, por lo menos no en los seres humanos, hablan de una igualdad porque no creen en Dios, ya que ellos se creen un todo poderoso (vaya que error) si nuestro creador nos quisiera iguales todos hablariamos la misma lengua, de igual estatura, de igual color y pensamientos iguales, pero como ni siquiera Dios nos quiere iguales por eso nos dejo el libre albedrio. La calidad de vida de cada persona debe ser igual, pero igual a su nivel de esfuerzo. Esa ideologia se la invento un parasito para juztificar su pereza, por ejemplo el presidente que ahora tiene colombia es de izquierda y nunca a movido un solo dedo para ganarse la vida, primero fue guerrillero y ahora lleva casi 40 años viviendo de los impuestos delpueblo se levanta a als 9 am, hace presencia de lunes a viernes, llega tarde a todos los compromisos (casi nunca llega), tiene el pais patas arriba, la delincuencia hace lo que le d la gana, que raro que todos tengan eso en comun, se presentan como el mesias para poder vivir como reyes. lo que no puedo creer es que aun exista gente que crea en esa ideologia que no es aplicable ni siqera con los animales. Y no hablo de historia, si no del presente, osea de la miseria en la que viven actualmente los sees humanos donde esta siendo aplicada esta mal llamada ideologia de izquierda. La izquierda es torpo por ley universal ella solo puede aspirar a ser un asistente de la derecha, eso es un principio llamado ley y las leyes del universo son inquebrantables, no es posible por mas que se intente.
@@abc82983 Débil argumento, no explicas ningunas de tus aseveraciones, caes en muchas falacias y hablas en nombre de Dios como si el cristianismo fuese algún tipo de argumento. Se nota que no has leído a Marx porque él no era igualitarista, una de sus citas es precisamente "De cada quien según su capacidad y a cada quien según su necesidad", este pensamiento retrata una idea de equidad, no de igualdad. Ad Hominem grotesco al intentar des validar las ideas de Marx atacando a Marx y no a sus ideas. Hiciste un repaso por su vida como si eso invalidara sus ideas, de ser por eso no tomaríamos en cuenta a Sócrates por elegir la vagancia a pesar de tener un hijo, o a Aristóteles por pensar que las mujeres eran meros recipientes de semen. Hay que separar la obra del artista y la obra de Marx habla por sí sola, llevan años intentándola derribar y ahí está, porque cualquier académico serio entiende la profundidad de su pensamiento y lo valioso que es. Ningún nicho académico imparcial negaría lo valioso de ideas como la alienación, la extracción de plusvalor, el materialismo dialectico, la lucha de clases y todos los conceptos que claramente serías incapaz de procesar sin que te explote el cerebro.
Vete a vivir a cuba o aquí en vezla para ver si te sigue gustando
Los que piensan que el comunismo es bueno realmente no lo entienden; son débiles de pensamiento y opinión ya que se dejan eseguecer de una igualdad que nunca va a acontecer en toda sociedad siempre van a existir empresarios y trabajadores; lo que pasa es que equivocadamente confunden igualdad con equidad
Fascinante explicación.
Que buen documental gracias. Todo bien claro gracias.
Me alegra que el documental te haya resultado claro. Mi objetivo es siempre presentar las ideas de manera accesible, neutral y comprensible.
Engels, un empresario textil que financio a la obra de marx, es decir la burguesía que tanto critico fue quien lo financio.
Marx era in vago
Si claro y?
@@testeandopcsvago sos vos que no sabes ni escribir 😂😂😂
Y con justa razón merece más reconocimiento, muy pocos ricos se atreven a reconocer que viven a costa de los proletariados! 👏👏
Igual a los dictadores que usan el capitalismo para llegar al poder pero después cuando gobierna se quejan de capitalismo para mantenerse en el poder; pero al mismo tiempo viven como capitalistas (gente extremadamente incoherente).
Pienso que debe haber un equilibrio de poderes, si no fuera por filosófias como éstas los trabajadores serían prácticamente esclavos con salarios, sin vacaciones, sin días libres, con jornadas de 16 horas o más de trabajo... Tiene que haber un balance entre producción, desarrollo y lo social y lo ecológico... Fácil no es!, pero hay que buscar la tercera vía...
No, las condiciones actuales de los empleados se los debemos a los sindicatos no a las mamadas de Marx
? 😂😂😂😂😂
@@rosaelenasanchez9047 fuente AI ChatGPT: Economía Mixta: Combina elementos del capitalismo y del socialismo. El Estado tiene un papel activo en la economía, regulando y proporcionando ciertos servicios públicos, pero también se permite la propiedad privada y el mercado libre. Ejemplos de economías mixtas incluyen muchos países europeos como Suecia y Alemania.
@@willyhamburger2204 y donde crees que aparecen los sindicatos.
Quien confunde filosofía con ideología politica, confunde una oveja merina con una cabra montés. No hay político actual que se libre de esa incultura
Filosofamos sobre la realidad y sobre lo que conocemos. Idealisamos lo desconocido lo que aun no existe. Y no necesariamente la filosofia nos lleva a ese ideal, porque muchas veces es inalcansable.
Nos distes una clase teórica , sobre la evolución de las clases sociales atraves de la historia de la humanidad.
Muchas gracias ..a mi siempre me hsblaron de este hombre como algo terrorifico,.....ahora estoy invesrigando mucho por las circunstancias de la vida,...casi a mi 50 años siento que vivi en una burbuja😢 gracias este video
"Los proyankees son los únicos animalitos domesticados que no necesitan al domador para obedecer, incluso transfiere las cadenas a sus crías y lo hacen gustosos"
Hola @aldous8965, agradezco tu comentario. Pero Recordemos que este espacio está dedicado a la discusión respetuosa y al análisis filosófico. Es importante mantener un tono constructivo para enriquecer el debate. Saludos.
Karl Marx :
" Quiero escribir algo, para romperle las pelotas a las generaciones futuras "
...la embocó el Don Karl...😐
Felicitaciones, excelente trabajo, muy objetivo, bien elaborado pese a lo reducido del documental
¡Muchas gracias por tus palabras! Me alegra saber que apreciaste el documental.
Muy poético e idealizado todo pero no aplicable en cualquier país pues el corazón corrupto del ser humano destruye todo intento de una mejor sociedad.
Así hermano, lo mismo pienso
Felicito a autores de este contenido por su rigor. Quien ha leído a Marx sabe que él escribió describiendo el capitalismo, no diciendo explícitamente lo que hacer para superarlo (Sólo directrices en El Programa de Gotha). Leyendo comentarios compruebo lo poco que leen los detractores de Marx y la pobreza de sus infundadas críticas. Siendo contrario a ellos, yo leo a Smith, Hayek, Mises o Friedman y fundamento mis críticas al liberalismo económico por fundamentar sus tesis sobre la desigualdad social en lo económico y un darwinismo social en lo antropólogico, mientras que distingo al liberalismo político como un sistema (parlamentarista) que excluye a la clase trabajadora por promover un sistema electoralista basado en intereses corporativos, para cuya propaganda sólo grandes inversiones pueden acceder, partiendo con ventaja por influir mediante propaganda en la presunta libre elección en las democracias liberales. Gracias por vuestro aporte a estos temas y un saludo.
Adoran las cadenas que impone la dictadura burguesa.
un mundo sin clases: humanidad idealmente natural: el ideal de Jesús y Jesuses del mundo..... viva Karl Marx*
Gracias por tu comentario positivo.
Lo que aqui no se dice, es que fue subvencionado por Rothchild porque fue un hijo bastardo de el.
ya se ve que no eres imparcial desde el momento en el que ni mencionas a que tipo de liberalismo te refieres. Solo desde ahi tu critica no va a ningun lado.
Marx y Engels, con sus escritos,han abierto ventanas de conocimiento en la mente humana y métodos de análisis para su desarrollo...
@@maiquelperelli7364 lo que esos dos instrumento del diablo habrieron no fue conocimiento ni nada maravilloso como usted dice habrieron fue.miseria muerte.esclavitud y sicosis colectiva en todos los paises en donde por mala suerte para la poblacion entro el comunismo. Cuba.venezuela.nicaragua la rusia de stalin.la china de mao se tung.en total mas de 500 millones de muertos .de hambre.asesinatos y esclavitud
Luego luego se notan los comentarios de personas que no leen ni madre y comentan a lo tonto.
Si siguen así jamás entenderán la diferencia entre filosofía e ideología, pero como bien se dice, la ignorancia (de ciertos temas) es un ingrediente indispensable de la felicidad.
Buen documental.
Analfabetos prefieren atacar en vez de ver el documental 😂 por eso en LATAM y España estamos tan jodidos apuesto que los nórdicos no harían esas cosas
Excelente documental ❤
¡Gracias, Alfredo! Me alegra que hayas disfrutado del documental.
EL GRAN FILÓSOFO DEL MATERIALISMO CIENTÍFICO Y DIALÉCTICO. DE LA HUMANIDAD.
Como dicen por ahí. Opinan sin leer. Solo critican por tomar como ejemplos a sus representantes dictadores sin escrúpulos. Totalitarios que odian a la religión y la familia. Los critican también por querer cambiar todo sin sentido. Idiomas , costumbres , historia y valores. Sólo por ésas pequeñeses los critican sin leerlos.
Felicidades por este documental, me gustó mucho,gracias.
Los televidentes que más opinan sobre Marx o Engels no han leído un solo libro de ellos, ni siquiera una hoja, pero opinan. 😎
Los que más opinan del tema pareciera que no supieran leer directamente.
Y pedís mucho! Imaginate que alguno de éstos payasos va a leer el capital... 😂
No se donde vives pero donde yo vivo hay internet y UA-cam.
Se equivocan algo se pues enterramos 2 Rusos y una Ucranianiana.y tengo libros trabaje con Sindicatos. Y la suegra de mi hermana.se sorprendio cuando le hablamos del monje Rasputin
Me gusta la literatura.herencia de mi madre.decia la lecture te cultiva.como la ve .no hay ignorantes..
@@widyortiz1745Nadie, ni tú, quiere leer esa mierda.
Con todo el respeto no me gusta el socialismo.
Jajaja entonces que haces aquí idiota
@@konstantinfedin1851porque tiene que ilustrarse y no opinar desde la ignorancia .
Si es cierto que no nos gusta el socialismo , en este video se ve que ellos lo pensaron de buena manera , es una lástima que en la aplicación siempre termine mal .
@@Imcristianch Desarrollaron mucha Teoría y poca práctica. Comenzado por Marx que nunca trabajo, como es usual en muchos “líderes” izquierdistas que muchos nunca trabajaron en sus vidas en ningún sector ni público, privado y menos crearon empresa o generaron empleos; solo se encargaron de la habladuría y las teorías pero nada de prácticas (los reyes parecían ellos porque nunca trabajaban).
yo tengo una sola idea y es q las ganancias q se generan trabajando en un pais sean beneficiosas para todos no para unos pocos q encima no trabajan hacen trabajar y explotan al trabajador debe haber sueldos dignos x ende vida digna es lo q merece cualquier trabajador pero en mi pais argentina no sucede esto las riquezas se las llevan unos pocos y el pueblo pasa hambre no es justo el capitalismo es explotacion y exclavitud cn los q menos tienen y mas trabajan en argentina se trabaja hasta 12 horas x dia yo trabaje asi tambien y el sueldo no alcanzaba ni para un mes apenas para comer eh impuestos y ahora sigue siendo igual el capitalismo frio y cruel cn el trabajador q es explotado sirmpre x capitalistas vagos q cosechan lo q no sembraron y se llevan todas las ganancias.
Eso lo explica la teoría del valor subjetivo, no la equivocada idea de que el coste de producción va ser el precio de venta.Por eso por mucho que trabajes, si lo que haces no satisface una necesidad en la escala valorativa del consumidor importante, no vas a generar más🙄
Leyendo y oyendo sobre el legado de Marx, no cabe duda que ha tenido siempre la razón. Ahora entiendo por qué sus teorías han sido erradicadas desde las aulas de las universidades.
😂 a lo bien? Erradicadas?
Este es de los temas donde junto con el religioso se nota la ignorancia y la falta de estudios y lectura de la gente.
No pues con la pinta que tienes se nota tu amplia cultura y educación ,como cuantos doctorados tiene el “doctor “ ?
Es verdad que este es un tema complejo que requiere estudio y reflexión. El diálogo y la educación son fundamentales para entender mejor las diferentes perspectivas. ¡Gracias por tu aporte!
Muy buen documental ! Muchas felicidades
Las ideas de Marx y Engels son verdaderas porque son cientificas, de alli el miedo y el terror de la burguesía, de alli su odio.
Ellos eran burgueses.
Si ...van unidos con el transgenero no hay hombre ni mujer...
La filosofia marxista sigue mas vigente que nunca.
Algunos ni siquiera han leido El CAPITAL y ya lanzan opiniones segun lo que les han contado.
Sin embargo,mal que les pese,es un libro de filosofía imprescindible.
solo miran la tapa y leen la frase " critica de la economia politica" y ya piensan que es de economia o de política.
Y es ambas y ninguna.
Es filosofía.
Muy acertado comentario camarada, es más fácil opinar que estudiar y leer.
Para leer el capital hace falta tiempo, esfuerzo y cabeza, 3 cosas que la mayoria no tiene ni le interesa tener
La mayoría de los que comentan no han leído un carajos, , pero repiten como el papagayo las ideas dominantes .
..
Podrá tener sentido la parte de buscar la igualdad para todos y que sea el pueblo quien decida, pero una cosa es decirlo y otra aplicarlo. Lamentablemente el Márximo o comunismo, o como quieran llamar esa filosofía, a fracasado mucho más en eso que el propio Capitalismo, las diferencia entre clases sociales o mejor dicho la brecha entre ricos y pobres es mucho mas avismal en los países que implementan el comunismo, qué en los que hay capitalismo. Y eso son Factores no palabras poéticas en un libro.
Desgraciadamente el marxismo leninismo y comunismo si se le aplicará como debe aplicarse la serie algo espléndido en el mundo hoy en día los socialistas comunistas y liberalistas solo ven beneficios personales a costilla del pueblo engañando al pueblo de muchas maneras de muchas maneras y viendo el socialismo en los países en la actualidad de 2024 estamos hablando de Cuba Rusia china no se ve nada bien la situación de esos países busca a la derecha la derecha de todas maneras siempre va a estar por encima del socialismo y el liberalismo y el liberalismo y el marxismo hay más libertad para todos para todos y todas las personas
Es verdad lo que dices? No se exhiban.
Los comentarios que leo me recuerdan la frase atribuída a Cristo: No echéis perlas a los ce!dos, porque la pisotean. Hace! culpable de todo a Marx, me sujie!e un compositor musical que encarga la ejecución de su obra a un mal intérprete, y mas tarde los críticos ignorantes junto al público, exclaman que la obra es detestable. No se debe juzgar con tanta simpleza el pensamiento ajeno.
Muy buena información exelente .cosa todo el el mundo debe saber ,de las historias contemporeas y remotas no debe quedar nada oculta .porque forma que podemos desenbaranar con cualquier duda que tengamos ,en cuanto acontecimientos istoricos ,contemporáneos tiempos remotos ,y tomar una decisión y seguir el curso del camino que se llegará al destino .(Gracias Exelntisimo narrador de historia está muy buena).
Recuerdo haber leído a estos dos magníficos filósofos, Antea se estudiaba a estos maestros ahora la educación es realmente basura, para mantener al PUEBLITO DORMIDO E IGNORANTE
GRACIAS POR ESTE MAGNÍFICA RESUMEN 🌹🌞
Lo peor de filosofía y de política, tanto que ya dejo de existir en la mayor parte del mundo, fue y es un fracaso, a parte una mentira
Excelente documental muy bien dictado con imparcialidad y neutralidad, sigue así. Las obras de Marx son estudiadas incluso hoy en día de manera muy profunda, era un genio filosóficamente hablando
¡Gracias, Isabel! Me alegra que hayas disfrutado del documental y apreciado la imparcialidad. Marx ciertamente dejó un legado profundo.
@@ElViajeFilosofico Es comprensible, la gente que le tira hate a Marx, o son radicales extremistas o nunca han leído a Marx. Es algo similar a aquellos que culpan a Nietzsche de causar la Segunda Guerra Mundial (me refiero a los Nancys), cuando este último ya fue desmentido. Pero a esas personas hay que entenderlas, se debe combatir la 1gnor4nc14, la lucha sigue para que las personas no crean que hablar de un tema neutral filosófico o histórico significa que uno sea afín a ello, no, solo se hace la divulgación para la posteridad
Chingoon documental que lo asimilamos en las butacas de la ESE-IPN, casco de santo Tomás
¡Qué gran comentario, Victor Manuel! Me alegra mucho saber que el documental fue bien recibido en ESE-IPN. Gracias por compartir tu experiencia y por tu apoyo.
Gracias por el video.
Tú amigo creador del documental, no le pares a los comentarios, sigue así.
Sería chido qué pusieras recomendaciones de libros que sean base a entender lo que has mostrado.
Bueno yo recomiendo a todos aquellos comentarios claramente llenos de ideología que empiecen leyendo a los antiguos filósofos en especial a Epicuro y que ya comprendido empiecen a instruirsen en el materialismo. No entiendo como pueden criticar algo sin información, sin entender que la crítica se hace al mismo nivel, si no estas instruido no hables de como debería ser algo si ni siquiera lo entiendes.
¡Muchas Gracias por tus palabras y sugerencias!
Irremediablemente marcharemos a una sociedad mas justa o nos destruiremos como especie humana
No hace falta teorias de nadie.
Solo falta actuar con honestidad y humildad con el otro.
Eso es todo.
@@Principioetfinemsimiliaeso es lo que la religión cristiana ha estado predicando por dos mil años y estamos igual o peor. Creo que no has entendido el papel de la propiedad y la riqueza en manos de pocos lo que ocasiona el afán de acumular aún más riquezas utilizando el trabajo de otros.
Marx sostiene que el enorme desarrollo de las fuerzas productivas va a crear las condiciones para el nacimiento de una sociedad sin hambre ni miseria como está pasando en China donde casi se ha eliminado la pobreza. A eso Marx lo llamó socialismo y es el preámbulo para una sociedad aún más avanzada donde no existe el estado ni la propiedad privada y donde el hombre tiene todas sus necesidades satisfechas. A ese elevado grado de desarrollo social Marx lo llamó comunismo.
Gracias por el buen documental, justo necesitaba esta información para un trabajo de la universidad y de la forma en la que lo explicaste simplemente me quedo sin palabras, gracias
¡Me alegra mucho saber que te fue útil, @miwak0! Gracias por tus amables palabras. ¡Mucho éxito con tu trabajo universitario! 📚
*UNA FILOSOFIA QUE LUCHA POR COMBATIR EL ABUSO LABORAL Y QUE VIENE DE AÑOS ATRAS, POCOS ENTIENDEN Y PREFIEREN SER PARTE DE LOS OPRIMIDOS YA QUE DESPUES DE ESTAR ACOSTUMBRADOS A VIVIVIR EN LA OPRESION YA NO SABEN QUE HACER CON SU LIBERTAD, **_ES COMO CUANDO ALGUIEN SE ACOSTUMBRA A SU ZONA DE CONFORT_** PUDIENDO HACER MEJOR POR SU VIDA PREFIEREN QUEDARSE COMO ESTAN AL SERVICIO DE SUS OPRESORES, ASI LA MAYORÍA EN LA ACTUALIDAD, MUCHOS TOMAN DE EJEMPLO A VENEZUELA QUE NO QUIEREN TRABAJAR PORQUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A QUE TODOLES DA EL GOBIERNO BUENO CUANDO LES CONVIENE, CUANDO NO SALEN CONQUE CUANTA POBREZA EN VENEZUELA PERO NO VEN LOS BLOQUEOS POR PERMITIR SER TERRITORIO ULTRAJADO POR POTENCIAS, TODO MUNDO TRABAJAMOS PERO ES OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS DAR LO NECESARIO A SU PUEBLO, Y APARTE NO PERMITIR QUE LOS PRIVADOS O LAS GRANDES CORPORACIONES ABUSEN DEL TRABAJADOR CON UN SALARIO MISERO SIN DESCANSO NI PRESTACIONES COMO ERA EN ESOS TIEMPOS Y SIGUE PASANDO EN LA ACTUALIDAD. PUES LA IDEA DEL CONSERVADURISMO O SU PROPOSITO ES MANTENER A UN PUEBLO POBRE PARA QUE POR NECESIDAD HAGA TRABAJOS FORZADOS POR UN MISERABLE SALARIO Y QUIEN SE ATREVE A LEVANTAR LA VOZ LE LLAMAN HUEVON, OLGAZAN etc.*
En todos los países comunistas o semi comunistas socialistas, son pobres. con eso te lo resumo todo
Olvidaste una cosa muy importante:La LIBERTAD.La mierda ,,filosofica'' del miserable barbudo no dice nada sobre la libertad.I sin libertad un ser umano deja de existir como ser umano.Saldre de este forum porque,despues de tantos fallos de esa ideologia asesina i despues de tantos muertos,todavia hay idiotas que creen que el comunismo es bueno para la umanidad.
El trabajo no limita la libertad, además hoy en día hay más protección para los trabajadores, a menos que sean trabajos informales.
Quien utiliza su dinero para derrochar y gastarlo absurdamente es responsable de ello, también quien desea vivir eternamente trabajando y no busca crear un base económica para su retirada del trabajo.
Las personas tienen libertad de usar su dinero como desea, si lo usan mal hasta el punto de quedar pobres y miseria es responsabilidad de ellos, y eso es cosa que sucede hasta con empresarios.
Yo no quiero trabajar toda la vida y para ello necesito sentar las bases de mi vejez, pero el que no quiera trabajar toda mi vida no significa que deba culpar al capitalismo, porque si mi deseo es no vivir trabajando, entonces solo debo planificarme a futuro para lograr tener una base para sobrevivir, lo cual se logra con inversiones, tener un espacio para producir sus propios alimentos y aprender diversos oficios que sirvan para nuestros propio provecho como albañilería, refrigeración, costura, etc.
Pienso que como material de estudio, para conocer a grandes rasgos la filosofía marxista leninista, esta aceptable. Considero que podía haber profundizado más en los aportes de Lenin y de los logros socioeconomicos y labores en la Unión Soviética a pesar de los errores y aciertos de Stalin. Lamentable los comentarios de las personas, que solo asocian la filosofía marxista a la pobreza, por la situación de Cuba, Venezuela y Nicaragua, países sobretodo Cuba, a una guerra de persecución económica por los Estados Unidos por más de 60 años,negando los logros económicos que tuvo la misma Unión Soviética y los de la actualidad de China, como principal potencia económica mundial, bajo el liderazgo del Partido Comunista. Evidentemente esas personas no solo demuestran odio en sus comentarios,sino desconocimiento e Ignorancia.
@@ricardoestrada2622 China en lo económico es tipo capitalista.
Marxismo, leninismo...
Todo aquello que criticaron se vuelve contra las sociedades. Porque el ESTADO reemplaza a la figura que tanto detestaron, la burguesía....
Y ante el el ESTADO,nos encontramos en peores condiciones, porque es un patrón demasiado grande, solo queda la INMIGRACIÓN por hambre.......
La única opción de desarrollo relativamente equilibrado es una sociedad libre, con leyes claras que todos cumplan. Si eso no ocurre el ESTADO también falla,en lo mínimo que es administrar la seguridad para TODOS los habitantes y el cumplimiento de la ley a todo evento!
la neta, ¿no tienes un argumento que no sea un hombre de paja?
En el comunismo no hay estado
Una reflexión interesante, Banderatricolor. El debate sobre el papel del Estado y la libertad individual es crucial en nuestras sociedades actuales. ¡Gracias por tu comentario!
Heraclito de Efeso dejó una frase para la Historia:”nadie se baña en el mismo río dos veces”, porque la corriente de agua que había la primera vez ya había pasado la segunda vez que te bañaste. Es una frase metafórica que nos indica que todo evoluciona, toda se transforma y muere dando origen a lo nuevo. Si todo cambia, todo evoluciona, la noción de un sistema social,eterno, se desmorona. Por otra parte, el tiempo en que han transcurrido los sistemas sociales que han pasado: esclavitud, feudalismo y capitalismo está desfasada con la vida humana. Mientras los primeros ha durado siglos, la vida de un ser humano son 80 o 90 años. Esto ha producido una visión de eternidad en las generaciones que vivieron en esos sistemas. La esclavitud duró muchísimos siglos. Tantos que una inteligencia tan avanzada en su época como la de Aristóteles llegó a afirmar que los seres humanos nacían libres o esclavos. Lo mismo sucedió con el feudalismo, que en Europa duro alrededor de 7 siglos. Y esa visión de eternidad social también sucede con el capitalismo, que a partir de las revoluciones en los Países Bajos y en Inglaterra en el siglo XVIi dura ya cuatro siglos. No hay nada eterno: todo se desarrolla y muere, incluidos los sistemas sociales. Tal es la enseñanza que nos muestra la Historia.
Gracias por tu comentario, Arnaldo. Tu reflexión sobre la impermanencia y la evolución de los sistemas sociales es muy valiosa y está en línea con las ideas de Marx sobre el cambio histórico y social. La cita de Heráclito es un excelente recordatorio de que el cambio es una constante en la historia humana. Aprecio tu contribución a la discusión.
Solo les pido a estos Sres muy eruditos y muy conocrdores del marxismo, que me den un ejemplo de un,uno solo de un país donde estas filosofias, no hallan Sido la causa,de,atraso, miseria,pobreza , injusticia y corrupción.Cual?
China. Y las políticas socialistas ya son aplicables en países capitalistas: cuando hay ganancias en alguna actividad son privatizadas, y las actividades que no generan ganancias son socializadas, el Estado da los servicios y asume las pérdidas.
✊️ "Por un mundo de igualdad y justicia social."
Ni en la unión soviética hubo igualdad
Gracias por tu comentario, Matías. Ojalá la sociedad pueda conseguir esa meta algún día.
@@ClaudinaBriceno
Nunca han pedido igualdad los luchadores sociales , solo respeto y dignificaion del trabajo.
, pero que vas a saber si tiene primaria trunca , mejor sigue cargando tus bultos de cemento, el que nada sabe nada teme 🤣🤣🤣
Justicia social es: todos pobres y envidiosos.
😂😂😂😂
Me gusta! lo veré
¡Qué bueno que te haya gustado! Espero que disfrutes el documental y que te aporte una nueva perspectiva sobre la filosofía marxista. ¡Gracias por tu apoyo!
Gran personaje aportó mucho a la sociedad y la clase obrera.
Lo que aqui no se dice, es que fue subvencionado por Rothchild porque fue un hijo bastardo de el.
Hombres admirables....a pesar de venir de familias ricas se dieron cuenta como pocos el sufrimiento de la gente trabajadora.. honor y gloria a ellos.
🤣
Es la ideología más as3sin4 del la historia
Anda ya ignarante
Hombres admirables dices?......sus pensamientos y doctrina ...más de 100.000.000 de muertos asesinados.... admirables
La verdad no sé entiende por qué algunos hacen lo que les toque por amontonar fortunas ya sea en dinero o propiedades cuando nada absolutamente nada se van a llevar
Eres un bago miserablemente
GRACIAS
Es interesante que se muestren distintos puntos de vista .No hace falta adherir a ellos pero sí pueden ayudar a ampliar conocimientos .Muy buenos los documentales presentados
03 de julio del 2024.-----------------
Muy interesante documental. El punto de vista filiosófico lo hace valioso. El problema de que el mundo sea comunista o capitalista radica en que el materialismo no puede solucionar la cuestión del poder, cuando algunas personas se vuelven muy poderosas tienden a corromperse y a desear que todos piensen igual, y en la naturaleza de todo, existe el orden y el caos, la anarquía puede manifestarse en cualquier momento, no es algo malo, simplemente ocurre porque la humanidad no puede controlarlo todo. Los seres humanos tenemos una parte inconsciente y energética que no debe ser negada, porque si se niega después vienen las masacres, el hambre, y la violencia desmedida, algo que el materialismo no logra solucionar. No se puede obligar a la gente a ser "buena" con una ideología, eso ocurre si la gente busca mejorar, a pesar de todo lo que le digan.
lo que argumentas, invalida entonces cualquier defensa al régimen tiránico, infernal, satánico, del totalitarismo comunista.
@@FREEDOMFIGHTERFINANCES😅totalitarianismo y comunismo no son sinónimos genio.
@@FREEDOMFIGHTERFINANCES😂😂😂 no has visto el vídeo no ? El comunismo no tiene régimen tiránico 😂😂😂 ese es el socialismo, en el comunismo no hay lideres ni seguidores
Siguiendo el 1er argumento de estos comentarios, el hecho de que el poder corrompe y da poder a quien no lo tenía, bueno, es un ejemplo más de la constante lucha de opresores y oprimidos
excelente, gracias,
Me ha parecido excelente este documental. Gracias!
¡Me alegra muchísimo que lo hayas disfrutado, Zuli! 🎉 Gracias a ti por ver y por tus palabras. ¡Te esperó en el próximo documental!
Apesar de que la dirigencia encargada, en su momento cometio graves errores, por ejemplo Stalin. Creo que un comunismo bien orientado, que considere la indiviualidad de cada ser humano, es la sociedad del futuro. Soy Marxista.
Es interesante tu perspectiva. Un comunismo que considere la individualidad y los derechos humanos podría ofrecer una visión más equilibrada y justa. El análisis crítico y la evolución de las ideas son esenciales para cualquier ideología. ¡Gracias por tu comentario!
❤ el márximo es Grande, el proletariado tuvo su profeta intelectual, Los esclavos no tuvieron su padre intelectual para su emancipación. La vida del obrero gracias a la teoría marxista conquistó derechos.. laborales🌞
Gracias por tu comentario, Iván. Efectivamente, las ideas marxistas han influido en importantes avances en los derechos laborales. ¡Saludos!
Gracias al Marxismo hoy en la actualidad gozamos de derechos laborales aun que la lucha sigue en pie
SIEMPRE ME PREGUNTABA DESDE NIÑO, SOBRE EL SOCIALISMO, EL COMUNISMO,, EN ESE ENTONCES NO HABÍA LITERATURA DE MARX, DE HENGELS, DE HEGEL,, ME ADMIRABA DE LOS PAÍSES SOCIALISTAS,, COMO RUSIA, CHINA, CUBA, VIETNAM, LA LUCHA DE CLASES, LA POBREZA, LA MISERIA,,, LO CUAL, LA SOCIEDAD HUMANA, VIVIA EN EL OSCURANTISMO, DEBIDO A LOS SEÑORES CAPITALISTAS, QUE MANTENÍAN AL PUEBLO EN LA IGNORANCIA MAS COMPLETA, AHORA ME DOY CUENTA, QUE ESTE SISTEMA EN QUE VIVIMOS, NO ES LA ADECUADA, YA QUÉ ES LA LEY DEL OPRESOR Y DEL OPRIMIDO,, PERO TODO TIENE SU TIEMPO,,, RUSIA Y CHINA ESTÁN GANANDO ESTA GUERRA CONTRA LA OPRESIÓN CAPITALISTA,,
La Rueda de la Historia no se detendrá, tarde que temprano TODO el mundo será primeramente socialista y luego comunista, no lo duden es el desarrollo científico de la sociedad y este es imparable.
Socialismo, comunismo, miseria, piojos,opresión, represion, imposicion, adoctrinamiento, doctrinas que han matado millones de seres humanos tanto de hambre,como de represion, donde se explota al trabajador ,pagandoles un miserable sueldo, ej: CUBA
Hola , soy uno de los ( tantos ) Mexicanos viviendo en USA , en su Capitalismo Aspero , Cuna de la sublemacia , El desprocio Asia la humanidad que no asocian en sus ideales
Nada mejor que las sagradas escrituras
Gracias. Sencillamente claro Gracias por compartir. 👋
¡Gracias a ti, Mireya! Me alegra que hayas encontrado el documental claro y útil.
Si este documental fuera neutral tendría que analizar las consecuencias positivas y negativas de esta ideología... Desde la perspectiva filosófica (explicación racional) tiene muchas carencias, particularmente de sus consecuencias negativas...
Nada es lo que tu llamas "neutral", ni siquiera tu comentario. Obviamente, tu deseo es que este valioso video destaque los errores de la puesta en practica de una teoría, por lideres de dudosa inspiración marxista (errores sobre los cuales Marx nunca tuvo responsabilidad)...y de paso destaque solo lo bueno del capitalismo, del cual eres devoto.
Pero de eso último, hay abundante propaganda en todos los medios,... aun así no estas conforme.
Muy buen video; puedes agregar las fuentes? : el método dialéctico materialista de análisis: tesis, antítesis, síntesis es inmortal. 🌎