Für viele von euch auch relevant: Mein Interview über das österreichische Bundesheer - wie es funktioniert, was es kann und was es alles nicht kann. ua-cam.com/video/Uftp71YhJ6s/v-deo.html
1) dass China Taiwan angreift, ist nicht eine Frage von ob sondern eine Frage von wann. 2) Und das wird nicht in Peking (von Xi Jinping) entschieden, sondern in Moskau (von Putin). Denn dabei würde es weniger um Chinas Eigeninteresse gehen als darum, die US-Kräfte von Europa nach Fernost abzulenken und dort zu binden, um Russen zu entlasten. Der Denkfehler westlicher Politiker und "China-Experte" ist, dass man davon ausgeht, dass Xi Jinping logisch denkt (sogar nach der Logik der Europäer denkt) und nach Chinas wirtschaftlichem Interesse handelt (wonach China Russland nicht unterstützt hätte sondern es zu schwächen versuchen sollte). Da irrt man sich gewaltig. Um russisch-chinesisches Verhältnis zu verstehen, soll man nicht wirtschaftlich, jedenfalls nicht hauptsächlich wirtschaftlich, denken, sondern die Mentalität mit betrachten. Der Mensch ist kein Roboter, kein Computer und denkt nicht logisch, der Chinese noch weniger, und der Genosse Führer Xi aller wenigst
@@erklaermir1hat China ein Anrecht auf Taiwan? Dazu passt die Frage, wer hat eigentlich ein Anrecht auf Nordamerika. Auf welches Land haben die Aborigines ein Anrecht und wohin gehören eigentlich die Palästinenser. Was erwarte ich von einem Nachbarn der die Vorbesitzer getötet hat. Meine Kinder machen sich über mich lustig wenn ich behaupte ich sein ein Demokrat, bloß weil ich ein Vetorecht habe. Kann man Politik verstehen wenn man nicht darüber spricht wer im Hintergrund agiert. ARTE hat einen Beitrag welche Rolle die Milliardäre in den beiden Weltkriegen gespielt haben. Jetzt sind es die Stiftungen und ähnliche Organisationen.
Gutes Gespräch, leider nicht frei von kleinen Ungenauigkeiten. Was mir aufgefallen ist: 19:46 Chiang Kai-shek starb 1975, nicht 1974. 31:25 Der US-General, der im Koreakrieg eine Atombombe gegen China vorschlug, hieß MacArthur. McNamara war später Verteidigungsminister während des Vietnamkriegs. 39:30 Mit den diplomatischen Ereignissen 1979 hatte Kissinger nichts mehr zu tun, weil da die US-Demokraten regierten. 40:35 Nicht Taiwans Südküste bietet sich für Tiefwasserhäfen an, sondern die Ostküste 41:38 Der Taiwan Relations Act wurde nicht 1982 verabschiedet, sondern 1979. (Bin noch nicht ganz durch, werde ggf. noch ergänzen.)
Sehr richtig! Hier noch eine Ergänzung: 54:20 Die Briten haben in Hong Kong schon vor dem Zweiten Weltkrieg stets die gleichen bürgerlichen Freiheiten wie in London gewährt (Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit) und zudem schon frühzeitig einen modernen Rechtsstaat mit einer vollständig unabhängigen Justiz errichtet. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollten die Briten Hong Kong demokratisieren, wurden jedoch von Festland-China daran gehindert (Kriegsdrohung von Zou Enlai). Da ein Demokratisierung Hong Kongs keinen Atomkirieg wert war, hat man stattdessen einfach die Verwaltung und die Justiz so liberal und modern wie es ging gemacht und tausende Hong Kong Chinesen in Polizei und Justiz und Verwaltung eingebunden (bis in hohe Ämter). Man muss daher sagen, dass die These, die Britin seien an einer Demokratie in Hong Kong "nicht interessiert gewesen", schwer zu begründen ist.
Ich meine das jetzige System in Hongkong noch weiter entfernt von dem chinesischen System als vom westlichen System. Wie alles weitergeht, kann ich nicht sagen. Aber Kritik an Sicherheitsgesetz ist mir nicht gerecht. Es gibt in Wesentlichen Länder mehr Sicherheitsgesetze.
Wir Menschen denken, wir sind sehr schlau. Wir können alles super erklären und andere mit unseren Darstellungen sowohl manipulieren als auch überzeugen. Ich habe den Eindruck ich höre einem Verkaufsgespräch zu. Aber in Wahrheit haben wir uns kaum entwickelt. Hier laufen Machtspiele und es ist wie beim Monopoly spielen. Wer mehr Straßen hat, gewinnt. Tatsächlich geht es um globalen Frieden, um Gerechtigkeit und um Umweltschutz. Punkt!
Ach so Die Taiwannesen waren nicht Chinesen! Und ein bekannter von mir aus Taiwan meint auf die Frage, ob Taiwan china sei, sagte er: " no, we are taiwanese not chinese."
@@zhenlancheng424 gut indoktriniert! Das machen Diktaturen so! China ist eigentlich eine kolonialmacht. Die mandschu, sinkiang, Tibet und die innere Mongolei gehören halt nicht dazu! Steht im den Geschichtsbüchern.
Für viele von euch auch relevant: Mein Interview über das österreichische Bundesheer - wie es funktioniert, was es kann und was es alles nicht kann. ua-cam.com/video/Uftp71YhJ6s/v-deo.html
1) dass China Taiwan angreift, ist nicht eine Frage von ob sondern eine Frage von wann.
2) Und das wird nicht in Peking (von Xi Jinping) entschieden, sondern in Moskau (von Putin). Denn dabei würde es weniger um Chinas Eigeninteresse gehen als darum, die US-Kräfte von Europa nach Fernost abzulenken und dort zu binden, um Russen zu entlasten.
Der Denkfehler westlicher Politiker und "China-Experte" ist, dass man davon ausgeht, dass Xi Jinping logisch denkt (sogar nach der Logik der Europäer denkt) und nach Chinas wirtschaftlichem Interesse handelt (wonach China Russland nicht unterstützt hätte sondern es zu schwächen versuchen sollte). Da irrt man sich gewaltig.
Um russisch-chinesisches Verhältnis zu verstehen, soll man nicht wirtschaftlich, jedenfalls nicht hauptsächlich wirtschaftlich, denken, sondern die Mentalität mit betrachten.
Der Mensch ist kein Roboter, kein Computer und denkt nicht logisch, der Chinese noch weniger, und der Genosse Führer Xi aller wenigst
Super Spannendes Interview. Sehr tiefgehend und trotzdem gut verständlich und kurzweilig anzuschauen. Klassr
Freut mich! Danke. Ist genau die Idee: Kein Wissen annehmen - aber hohe Intelligenz. Dann von null weg starten und sehr tief gehen :) LG Andreas
@@erklaermir1hat China ein Anrecht auf Taiwan? Dazu passt die Frage, wer hat eigentlich ein Anrecht auf Nordamerika. Auf welches Land haben die Aborigines ein Anrecht und wohin gehören eigentlich die Palästinenser.
Was erwarte ich von einem Nachbarn der die Vorbesitzer getötet hat.
Meine Kinder machen sich über mich lustig wenn ich behaupte ich sein ein Demokrat, bloß weil ich ein Vetorecht habe.
Kann man Politik verstehen wenn man nicht darüber spricht wer im Hintergrund agiert.
ARTE hat einen Beitrag welche Rolle die Milliardäre in den beiden Weltkriegen gespielt haben. Jetzt sind es die Stiftungen und ähnliche Organisationen.
Der beste Beitrag zum Thema auf UA-cam. Herzlichen Dank dafür und BITTE unbedingt wiederholen.
WOW, vielen Dank! LG Andreas
Gutes Gespräch, leider nicht frei von kleinen Ungenauigkeiten. Was mir aufgefallen ist:
19:46 Chiang Kai-shek starb 1975, nicht 1974.
31:25 Der US-General, der im Koreakrieg eine Atombombe gegen China vorschlug, hieß MacArthur. McNamara war später Verteidigungsminister während des Vietnamkriegs.
39:30 Mit den diplomatischen Ereignissen 1979 hatte Kissinger nichts mehr zu tun, weil da die US-Demokraten regierten.
40:35 Nicht Taiwans Südküste bietet sich für Tiefwasserhäfen an, sondern die Ostküste
41:38 Der Taiwan Relations Act wurde nicht 1982 verabschiedet, sondern 1979.
(Bin noch nicht ganz durch, werde ggf. noch ergänzen.)
Sehr richtig! Hier noch eine Ergänzung:
54:20 Die Briten haben in Hong Kong schon vor dem Zweiten Weltkrieg stets die gleichen bürgerlichen Freiheiten wie in London gewährt (Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit) und zudem schon frühzeitig einen modernen Rechtsstaat mit einer vollständig unabhängigen Justiz errichtet. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollten die Briten Hong Kong demokratisieren, wurden jedoch von Festland-China daran gehindert (Kriegsdrohung von Zou Enlai). Da ein Demokratisierung Hong Kongs keinen Atomkirieg wert war, hat man stattdessen einfach die Verwaltung und die Justiz so liberal und modern wie es ging gemacht und tausende Hong Kong Chinesen in Polizei und Justiz und Verwaltung eingebunden (bis in hohe Ämter). Man muss daher sagen, dass die These, die Britin seien an einer Demokratie in Hong Kong "nicht interessiert gewesen", schwer zu begründen ist.
Spannender Beitrag, sehr verständlich vermittelt, danke! Unbedingt wiederholen!
Danke für das Lob! Was würde dich denn noch interessieren? :) LG Andreas
Sehr spannend, herzlichen Dank 🙏
Danke schön! :) LG Andreas
Sehr gutes und informatives Video! Vielen Dank!
Danke fürs Feedback! LG Andreas
Vielen Dank an die kompetente Interviewpartnerin 👍
Mega spannend! Danke, ich nehm mir viel mit! 🙏🏻😍🤩
Das freut mich sehr! LG Andreas
Toll! Sehr aufschlußreiches Interview in einem tollen Kanal. Große Freude, Danke!
Das freut mich extrem, danke schön! LG Andreas
Mal wieder top!!
Vielen Dank! LG Andreas
❤❤❤DANKESCHÖN FÜR DIE AUFKLÄRUNG BERICHTERSTATTUNG ❤❤❤
Wshnsinnig gut U interessant.
Danke sehr :)
China hätte auch nicht vor Militärisch einzugreifen , sondern Wirtschaftlich. Mansche Leute pendeln hin und her VR . China zu arbeiten !
Er sagt es genau zeitabriss Line.
Ich meine das jetzige System in Hongkong noch weiter entfernt von dem chinesischen System als vom westlichen System.
Wie alles weitergeht, kann ich nicht sagen.
Aber Kritik an Sicherheitsgesetz ist mir nicht gerecht. Es gibt in Wesentlichen Länder mehr Sicherheitsgesetze.
Wir Menschen denken, wir sind sehr schlau. Wir können alles super erklären und andere mit unseren Darstellungen sowohl manipulieren als auch überzeugen. Ich habe den Eindruck ich höre einem Verkaufsgespräch zu.
Aber in Wahrheit haben wir uns kaum entwickelt. Hier laufen Machtspiele und es ist wie beim Monopoly spielen. Wer mehr Straßen hat, gewinnt.
Tatsächlich geht es um globalen Frieden, um Gerechtigkeit und um Umweltschutz. Punkt!
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Dann müsste Texas , New Mexico , Florida , Arizona , Nevada zurück nach Mexico !
Die sollen alle zusammen Tischtennis spielen!
Ach so
Die Taiwannesen waren nicht Chinesen! Und ein bekannter von mir aus Taiwan meint auf die Frage, ob Taiwan china sei, sagte er: "
no, we are taiwanese not chinese."
@@zhenlancheng424 gut indoktriniert!
Das machen Diktaturen so! China ist eigentlich eine kolonialmacht. Die mandschu, sinkiang, Tibet und die innere Mongolei gehören halt nicht dazu! Steht im den Geschichtsbüchern.
😂😂😂
Nö.
Ihr immer mit euren Weltuntergangs fantasien. 😂😂😂😂