L'effet de Halo - Crétin de cerveau ! #1
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2016
- Parfois notre cerveau est vraiment crétin, et nous fait commettre des jugements stupides. 1er épisode de cette série : l'effet de halo !
Sources et discussions dans le billet qui accompagne la vidéo : wp.me/p11Vwl-241
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
* MES LIVRES :
- "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?"
www.amazon.fr/gp/product/B07R...
- "Insoluble, mais vrai !"
www.amazon.fr/gp/product/2081...
* ME SOUTENIR :
www.tipeee.com/science-etonnante
* SUR LES RESEAUX SOCIAUX :
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
* LE BLOG :
scienceetonnante.com - Наука та технологія
1:36 "L'impact annuel sur le salaire, c'est 300 dollars par centimètre"
Rocco Siffredi confirme.
Mdrrr
Les enfants ne cherchez pas se monsieur sur internet
@@PhonyCh En revanche cherchez à bien comprendre votre bescherelle pour ne pas faire les fautes de ce monsieur!
@@AM-we8hj cool ta vie
@@PhonyCh et la tienne ?
Cette vidéo est fantastique.
L'effet de Halo est vraiment fascinant.
Bravo ScienceEtonnante :)
+Hygiène Mentale +ScienceEtonnante J'aimerais beaucoup vous voir un jour sur une vidéo en commun pour nous expliquer (par exemple) l'importance de l'autonomie intellectuel. Ca fait plaisir de vous voir ici en tout cas, vous faite parties des 3 youtubeurs que j'ai le plus de plaisir à suivre avec E-penser :)
+Hygiène Mentale J'aimerais beaucoup voir ta manière de traiter sur le sujet de l'effet Halo
+kiruax44 J'avoue que ce serais rigolo ... et sinon si tu aime les sciences je te conseil aussi Le Sens Of Wonder (plus orienté astrophysique) ou Lantern Cosmique ... il sont moins connu et font pas beacoup de vidéo mais ils sont vraiment bien ^^
+Funky tom merci pour les conseils, je vais voir ça
Oui, Lanterne Cosmique c'est vraiment un model pour moi. :)
traduction: effet de halo=favoritisme physique
Tu vas t'en remettre ?
Nan0 Oui mai c’est comme ça
Arrete tu vas me faire pleurer
@Miaou Miaou L'effet de halo c'est un synonyme de l'effet de centralité de Asch ?
@@fetilu0975 Pour autant, peut-on postuler que tout le monde dispose de l'effet de centralité de Arsch Loch... à postérieuri ?
non mais halo quoi !
Nous au moins, vu la taille de sarko et hollande, on peut dire qu'on n'est pas influencés.
Thomas B
On a été influençés par la grande gueule du premier (charisme ) et déçus , on à choisi le second pour compenser
Ils n'ont pas été élus comme ça se fait en Amérique.
Leur taille nous importe peu, nous ne les croisons pas de près
Mais oui, l'effet de halo joue un rôle. C'est souvent le moins moche des plus populaires qui est élu
C'est sur,! pour nous c'est pire ! c est le vote electronique.. ;)
@@grdopa3834 Ca va t'as pris tes médocs ?
ah si si on l'est, plus la connerie est grande, plus on vote pour le gars à qui elle appartient.
nous somme programmés à croire que tout ce qui est beau est bon.
Exactement
Trop beau pour être vrai
Non, tu es d'abord programmé pour croire que c'est qui est beau pour les autres est beau pour toi : alors que la beauté - physique (je précise) est subjective, elle dépend de tes goûts uniquement.
Non je pense que vous vous êtes plutôt programmé à ça.
@@nhoussin Et ils viennent d'où ces goûts ?
Cette cahine (et ce nouveau format de vidéo) est vraiment excellente.
C'est très complet, bien documenté, et les sources sont vraiment à jours, ca fait plaisir et ca donne envie de creuser le sujet !
Merci de passer du temps à faire ces vidéos ! :)
Grand sourire en voyant cette vidéo, j'ai cliqué car je kiffe le sujet, mais très agréable surprise en voyant que tu allais en faire une série ! Alors je te soutiens et n'ai pas peur d'en faire beaucoup d'épisode !
Format super sympa ! J'adore :D
Je te souhaite de continuer sur ce succès mérité.
Cette série est absolument géniale. Merci beaucoup :)
Merci pour les sources et le billet sur le blog : ça permet vraiment d'aller plus loin !
J'adore ce nouveau format ! Super vidéo vivement la suite ;-)
je me suis abonné au bout de quelque minutes de voisinage, tu mérite plus d'abonnés
C'est génial que tu traites ce sujet merci beaucoup !
J'adore le contenue de cette chaîne, j'espère que vous postez tjr du contenu et je vous remercie pour votre effort 😁✌
Format amusant et qui amène beaucoup de fraîcheur, on en veut encore! :)
Tu fais beaucoup la corrélation taille/ confiance des autres, mais pas beaucoup celle taille/ confiance en soi.
Parce que tu ne te développes pas dans la même mentalité si tu fais 1m 90 ou 1m12. Tu seras plus confiant si tu es grand. Donc plus de chances de se battre dans la vie, impressionner, avoir un meilleur boulot.
+Heartspade Ace Exact ! C'est un des facteurs confondants possibles.
***** Merci pour tes arguments imparables Youcef.
***** Je ne dis pas le contraire. Par contre, avoir un physique qui aide (beau et grand), ça te pousse à oser plus, te battre, prendre plus de risques, à se mettre plus sous les spotlights.
Donc au final devenir président, ou obtenir ta promotion, des trucs comme ça.
***** Oui mais c'est la France 😂 Le temps qu'ils arrivent au pouvoir ils sont déjà vieux et moches, et leur colonne vertébrale s'est tassée, hahaha!
Dans les pays plus dynamiques, regarde par exemple les US avec Obama et le Canada avec Trudeau... j'attends le jour où on aura des présidents comme ça...
+Heartspade Ace Pourquoi les petits ont moins de confiance en soi? Parce qu'ils sont été jugés plus par leur environment. S'il est difficile d'impressioner et de se faire aimé les autres (en raison de l'effet Halo), il est difficile d’être impressionné par toi même. Ca revient au même.
Super ! Un sujet passionnant que les biais cognitifs, continue 😁
Vraiment génial, c'est la première vidéo que je regarde sur cette chaine et cela m'a l'air très sérieux et intéressant. J'adore ^^
excellente idée les vidéos sur les biais cognitifs !
Continues comme ça, tu fais du très bon travail,
très hâte de voir la prochaine.
C'est assez de déprimant de se dire que ce phénomène touche même les juges...
Pas les juges, mais les jurés, ce n'est pas tout à fait la même chose :)
yoman621 les juges sont des Hommes comme les autres et le cerveau fonctionne comme tout le monde
faut mes remplacés par des ordinateurs
@@eloigaillard5711 Les juges sont supposés de part leur profession prendre plus de recule et d'objectivité que l'humain moyen. Ils sont formés pour ça.
Comme dit plus haut les jurés ne sont pas des juges mais des citoyens lambda tirés au sort depuis les listes électorales pour participer à un jugement.
Reliquat alors vous n'avez pas du aller souvent dans un tribunal pour dire des choses pareilles, et merci étant en étude de droit je ne pense pas que vous m'apprendrez d'où viennent les jurés
C'était très intéressant !
(c'est aussi pour ça qu'il vaut mieux mettre une bonne photo sur tinder haha)
En effet :-)
De plus,
A) la maltraitance, physique ou verbale joue sur le système endocrinien : les enfants maltraités grandissent moins et surtout ont une plus faible estime d' eux-mêmes, ce qui joue sur toute la manière de vivre sa vie et se valoriser
B/ la grande taille est pour une grande part due à la consommation de viande et d' aliments variés par les générations antérieures, ce qui était possible pour les classes aisées, ou pour les hommes plus que pour les femmes qui mangeaient en dernier.les hommes avaient des moyens donc un certain type de pouvoir, pouvoir reproduit socialement, cf Bourdieu et donc transmi et intégré.
C/ la beauté est une conséquence de mixage génétique au début mais plus tard le résultat d'habitudes, d' éducation, d' équilibre psychique, de difficultés vécues. .. (toxicomanie, alcoolisme, joie, colère sérénité, attention portée à soi, aux autres, risques encourrus, maladies, stress...). Ainsi nous sommes face à différents facteurs, sans doute intriqués, qui peuvent jouer sur la beauté des gens, leur stature et leurs muliples postures vis à vis d' eux-mêmes, d' autrui, des situations. .. (on parle de beauté qui fait consensus). Les facteurs seraient aussi inférés par les évaluateurs, tels les stéréotypes, pourraient donc être:
- le brassage génétique, origine sociale avec la nutrition éducation, les attributs psychologiques de la personne et les comportements (alimentaires et esthétisants).
Série très intéressante, j'adore ce nouveau format / cette nouvelle série. Vraiment sympathique.
Je découvre ta chaîne par ta playlist "Crétin de Cerveau" ! J'adore :) C'est très intéressant !
Très content de voir des vidéos à ce sujet. :)
Pour les statistiques avec le site de rencontre ça peut en partie venir du fait que les gens ont envie d'être sympa avec ceux qu'ils trouvent attractive, même si finalement (malheureusement dans leurs tête) les personnes voient pas qui a voté.
Et pour les présidents ça peut en partie venir du fait que les personnes grandes ont en moyenne plus de confiance en soit que les petits et ont donc plus de probabilités de se présenter en tant que candidat.
5 ans après je découvre cette pépite de vidéo, il manquerait juste une partie : "Comment contrer l'effet de Halo" et les autres effets qui vont suivre. Car au final nous les subissons, ce qui crée (consciemment ou inconsciemment) des inégalités il serait intéressant de voir comment on pourrait éviter d'en être la victime et donc de faire des victimes par notre comportement ! Je vais de ce pas visionner les autres vidéos sur la série. ^^
On peut pas, c'est dans les gènes et notre conscient peut pas grand chose contre
Nouvelle série au top ! Hate de voir les prochains épisodes !
Toujours aussi bien tes vidéos!continue comme ça,merci.
Il serait peut être bien de mettre les barres d'erreurs et les écarts types pour pouvoir bien montré que les résultats et donc les différences sont bien significatives 😊
La majorite des gens jugent subjectivement , c est de la ségrégation mais c est malheureusement bien réel, nous sommes dans une société du paraitre.
C est vraiment trop injuste, comme dit calimero
Cultivez votre différence et votre confiance en vous .
La nature c est la diversité, pas l uniformité.
Je sais , facile à dire, pas facile a faire !
Cette faute est décidément récurrente... il faut écrire "La majorité des gens juge"
@@lukavrjc
Désolé, je ne prends pas toujours le temps de me relire pour corriger mes fautes ...
Mais au moins je fais l effort de m exprimer correctement.
je ne cherche pas a être parfaite, la vie est une question de priorités.
A quoi sert d être parfait si on est toujours stressé ?
Bonne soirée.
@@lathienalucky899 Tout à fait d'accord avec toi! Je ne sais pas pourquoi mais j'avais envie de me mettre dans la peau de ces personnes insuportbales qui se permettent de reprendre les gens pour de simples fautes je suis étonné de voir que tu réagisses aussi modestement... ce que je dis n'a aucun rapport avec ton premier commentaire qui est pourtant très pertinent j'aurais dû m'abstenir 😅 Bonne soirée !
Pour consommer du mouton, il faut le frequenter et le séduire..
L'originale passe tout son temps tout seul.
@@justelucide7341
C est pour sa que je prefére la solitude a la mauvaise compagnie.
Mais on doit quand meme etre sociable un minimum sinon rien ne bouge.il faut doser !
J'viens de découvrir ton contenu, un kiff 😍 bravo à toi
Très bonne idée ta série, j'adore ce que tu fais t'arrête pas !!
Moi je pensais que c'était Nabila qui l'avait inventé l'effet de allô. ^^
Surtout le crétin de cerveau!!!!
Lol !😂
Ouais mais elle a une belle paire de personnalité 😂😂
Excellent !!!!
@@anthonybourbigot2661
Et toi ta personnalité tu la situe ou ?
Et est-ce qu'à l'inverse nous ne trouvons pas "belles" des personnes qui nous semblent avoir certaines qualités en termes de personnalité ? Quelqu'un qui nous paraîtra confiant, sincère, souriant, nous paraîtra beau et au contraire, on trouvera une personne laide en raison de traits renfrognés, marqués ou trahissant une mauvaise hygiène de vie au autre.
Aussi, il arrive souvent qu'une personne "jolie" (non cette fois pas en raison de traits exprimant de la confiance mais plutôt style traits symétriques etc...) soit d’emblée jugée stupide, superficielle ou autre : Je remarque dans la vie de tous les jours que les jolies filles par exemple se font rembarrer ou décrédibiliser dès qu'elles se montrent malines ou drôles, du genre "soit belle et tait-toit", cela dépend du type de beauté.
Des études montrent également que beaucoup de personnes de pouvoirs avaient un visage asymétrique et que ça pourrait s'expliquer par le fait que les personnes qui n'entrent pas dans les canons de beautés développent d'autres qualités d'où peuvent également naître le charisme.
Oui l'inverse existe , quand tu es beau tu seras beaucoup plus avantagé , example tous simple femme maquillé et femme non maquillé , c'est tres con mais le maquillage est une mini forme de manipulation depars notre image
Ah merci, enfin quelqu'un qui parle de l'effet 'charisme' que développent les 'moches' pour contrecarrer l'ascendant social qu'ont les 'beaux' sur eux.
Là ou un 'beau' fera très peu d'effort dans sa vie pour développer d'autres atouts ou une personnalité forte, puisqu'il n'en aura pas besoin
On retrouve le cliché, beau mais con, dont le raisonnement tient en partie à ce biais
Dommage que le gars de la vidéo n'en parle pas, mais peut-être n'est il pas au courant de cette théorie
@@cowboyf4231 Pour compléter le raisonnement, je dirais que de manière générale, nous nous donnons plus à fond pour combler nos lacunes, ou les contre-balancer. Un "beau" jugé stupide fera peut être plus d'affort pour prouver qu'il est intelligent. Et c'est cela dans tout ! Et je rajouterais que celui qui veut combler ses lacunes a tendances à dépasser celui qui aura eu ces qualités naturellement (hormis le physique-visage- qui peut être compliqué à changer) . Si on part de ce principe, ce n'est pas tellement un cadeau que d'être parfait dès le debut hehe
Les traits de personnalité dits de "chaleur" rentrent aussi dans l'effet de halo. Néanmoins, c'est pas tant la chaleur que la "désirabilité sociale" car les traits sont évaluatifs. En effet, une personne jugée gentille ne sera pas autant apprécié par une autre personne gentille que par un mafieux !
cool comme nouveau concept! j'attends les prochains avec impatience.
Wow ca c'est super comme nouvelles série ! je suis friand de ce genre de mini info flash sur la cognition en générale. Ça promet.
Bonjour David, au sujet de l'exemple du site "OKcupid": cet exemple ne traduit-il pas simplement le fait que lorsque l'on recherche une personne sur ce type de site de rencontre on n'accorde de l'importance qu'au physique mais pas à la personnalité?
C'est à dire qu'une fois l'aspect physique noté, l'utilisateur ne prend pas forcément la peine de s'intéresser au profil et met grosso modo la même note.
De plus (je ne sais pas si c'est le cas), si les personnes notées sont au courant des notes reçues, la personne qui note va maximiser ses chances de "conclure" avec une jolie personne en mettant une bonne note au physique mais aussi à la personnalité; ceci afin d'éviter un effet néfaste du type "je te trouve très beau/belle ... mais ta personnalité me rebute".
Et merde... Je fais 1.63m... Je vais rester sur UA-cam, ça ne se voit pas sur mes vidéos :p.
+Le Réveilleur lol la pub.
+Le Réveilleur Met la camera au niveau du bassin incliné vers le haut, comme ça t'a l'air plus imposant. :P
+Chrissclicks Ouais mais la c'est limite un complexe d'inferiorité
Thejeanio xD
Très bon concept et bonne vidéo. Continue comme ça :)
Bien joué pour ta vidéo ;) Tu es très pertinent et tu sais aller à l'essentiel! Bonne chance pour la suite!
Les élèves qui vont choisir une carrière en ressources humaines - j'espère on leur fait apprendre ce genre de chose. On devrait leur montrer cette vidéo même!
@Miaou Miaou Parce que ce seront des futurs recruteurs.
Pour ce qui est de la taille des présidents de la république en France, quelque chose me dit que les résultats seront moins nets. Surtout si, en plus de la moyenne, on jette un oeil à l'ecart-type.
+John Kardier Chirac Pompidou Giscard Mittérand De Gaulle sont tous géants non? ya que les deux derniers qui font moins de 1m80 en fait...
+Daftheck Ha non Mittérand est bien plus petit que je pensais rue89.nouvelobs.com/rue89-presidentielle/2012/04/27/taille-des-presidents-il-manque-1-cm-hollande-pour-battre-sarkozy-231640
+John Kardier Et .. non ! Si tu fais un sondage sur la sympathie inspirée par les président français depuis les 50 dernières années, tu vas te retrouvé avec des Chirac et De Gaule en tête. Les grands donc, alors que les résultats sociaux-économiques de leurs politiques n'étaient pas forcément les plus valables. En contre partie, tu vas aussi voir que Sarkozy et Hollande sont profondément haïes .... (même si ce sera plus nuancer par les contextes de leurs époques respectives)
Ui. Nous notre effet de halo est modifié par un petit détail historique... "Le" mec qui a réussi, côté pouvoir, en partant de rien, est officiellement un teckel (dans la vraie vie, d'une taille normale pour son époque) notre très cher empereur Napoléon 1er. Du coup, on n'est pas forcément moins victime de l'effet de halo, mais on 8se focalise sans doute pas sur les mêmes critères...
Cette vidéo est très intéressante ! Et le thème de cette nouvelle série de vidéos est aussi super
Très belle vidéo: J'aime beaucoup ce que tu fais. Tes vidéos sont très variées: physiques, mathématiques, psychologie etc.. en tout cas c'est vraiment très cool. Je me demande quel genre d’étude tu as fait et tu t’intéresses a bien de domaine comme ça. En tout cas félicitation
déprimant. mais bon , intéressant quand même.
Effectivement c'est pas la taille qui compte...
Ultra intéressant, hâte de voir la suite !
Bravo! très intéressant; te lancer dans cette série est une très bonne idée.
Je partage ton travail.
Force à tout mes confrères qui tournent autour d'1m70 :')
Lol, merci mec
Excellente idée ce concept ! C'est peu abordé sur UA-cam il me semble :)
Pour les premiers chiffres concernant la taille des présidents et leur taille, je comprend pourquoi tu ne l'as pas fait avec l'exemple Français x) Et sinon pour le reste c'est assez impressionnant, mais en même temps presque logique, la photo donne une impression de contact direct qu'il n'y a pas avec le texte selon moi, d'où le jugement basé principalement sur la photo. Par contre pour les jugements, recrutements ou autre, il faudrait tout faire sans contact direct entre le juge/recruteur et le jugé/recruté pour éviter cela...
+Les 5 Sciences regarde hygiène mentale ou encore la tronche en biais
noctali couette Ah oui c'est vrai j'avais prévu regarder mais pas eu beaucoup le temps, je vais profiter du vendredi soir :3 merci !
Les 5 Sciences de rien j'adore ses deux chaîne très instructif
noctali couette J'aime vraiment hygiène mentale, ses vidéos sont vraiment bien pensées, mais j'ai moins accroché à Tronche en biais, question de gout :)
Les 5 Sciences oui ses sur
Superbe série de vidéos, accessible à tous vraiment bravo ! Je partage !
Super concept pour la série de vidéo, d'ailleurs cette vidéo est encore une fois excellente !
Nan mais halo quoi ! t'es un gars impartial mais tu juges sur le physique.. ^^
5:10 mais euh... évaluer la personnalité de quelqu'un à partir d'une photo-portrait ?
mais qui peut faire ça? XD
+Mr42 Les ricains.
+Mr42 Si j'avais été présent au Test c'est ce que j'aurais signalé : Comment voulez-vous que je juge la personnalité de la personne sans lui avoir parlé ?
Je vois que je suis pas le seul à être choqué... Par conséquent, il me semble logique que les personnes choisies pour plaire.. plaisent! Pas de haloeffect here :/
C'est justement là qu'est le propos, personne ne peut juger OBJECTIVEMENT la personnalité de quelqu'un via une photo. Mais le cerveau le fait quand même, puisque c'est ce qu'on lui a demandé. Il transpose donc les qualités physique (qu'il reconnait grâce à la photo) en qualité moral. Dans cette expérience, les participants savait qu'il ne connaissait pas la personnalité qu'on leur demandais de décrire, mais il l'on fait quand même, mettant en évidence l'effet halo...
+Mr42 c'est surtout completement indépendant, c'est completement con ...
Ca m'attriste vraiment que les gens ne prennent pas conscience d'eux même de cet effet de Halo,, c'est une question de bon sens franchement ....
Bravo, tu fais toujours des vidéos très complètes et très bien expliquées ! Je me suis abonné :).
Bravo, clair et très instructif. Continuez svp
Ma question est dépendante de l'exemple utilisé, mais dans le cas de Okcupid, les études sur l'effet de Halo prennent-elles en compte que l'utilisateur (majoritairement masculin je suppose) puisse attribuer une note "mensongère" dans le but d'obtenir une réponse positive ?
Dans ce cas le sujet n'attribuerai pas de qualité particulière à la personne en photo et ça n'entrerai donc pas dans votre définition de l'effet de Halo.
Les bases de données issues des sites de rencontre me paraissent très riches en biais, au risque d'être moins significatives ?
Oui clairement l'"étude" d'OkCupid doit être considérée comme moins fiable qu'une vraie publi scientifique.
Pourtant, s'ils veulent "lui parler" c'est qu'ils "la veulent" en jugeant seulement le physique, ça revient quasiment au même. Et de mémoire, mettre une note était anonyme.
*Retiens-toi, retiens-toi, retiens-toi !*
Non mais halo quoi !
*Et zut !*
+Entre mes... couvertures Je regrette de n'y avoir même pas pensé ! Sinon tu penses bien que je l'aurai faite :)
J'ai attendu la toute fin de la vidéo avant de poster mon commentaire, au cas où tu l'aies faite ; elle était tellement tentante ! :)
+Entre mes... couvertures forevershowtroll.f.o.pic.centerblog.net/0e6cfc2c.jpg
+Entre mes... couvertures : Joli jeu de mot. J'aime ヅ... Bravo !
Jeu de mots totalement téléphoné...
Je viens de découvrir la chaîne.
J’adore !
Top top top !!!
Merci pour l'effort de préparation de cette vidéo !
Les études ont-elles été faites sur un autre public que des américains ?
Car il ont une culture bien spécial !
Ce que je retiens de ces études est que je vis dans un monde de gros beaufs ^^'
+oiugyv Tu n'es pas l’exception a la règle ;)
+MrWilsonLor en être conscient nous rend plus pausé est qui juge sur autre chose que le physique
Ces biais affectes tous le monde. Toi compris.
en etre conscient ne t'immunise pas
MrWilsonLor toi non plus apparemment ;)
Cette vidéo est très bien documentée et expliquée, c'est génial !
Je viens de revoir cette passionnante vidéo. Mon seul regret est de ne pouvoir rajouter un second pouce bleu ;-) Bravo !!
ça marche pour les youtubers ? Plus t'a d'abonnés, plus t'es beau ^^
+Tyrex non sinon j aurai 1 000 000 000 d abonnées
je le sais
+Tyrex ça marche pour Léo de la chaîne DirtyBiology :p
ça bien marcher pour Léo à son grand désarroi.
+Tyrex
Ce serait plutôt "plus tu es beau, plus tu as d'abonnés" ^^
(J'dois être sacrément moche quand même... Hehehe)
+Tyrex ça explique mes 195 abonnés ... :'(
Le cerveau n'est pas crétin, il est méconnu.
c'est absolument génial, j'ai hâte de voir les prochaines vidéos
+Tom Gullmann Merci ! J'y travaille !
Salut, j'aime beaucoup tes vidéos, c'est toujours vraiment agréable de t'écouter et surtout très instructifs. Mais si je peux me permettre, ça manque juste d'un peu de musique en fond! Voilà voilà, j'attends avec impatience la prochaine!! Bonne continuation!
"Non mais halo, quoi"
En parlant de halo, tu ferais une vidéo sur la photographie Kirlian ?
+Cérulien Céruléen excellente idée
c'est incroyable ce que vous faites !!! votre explication scientifique est vraiment très sophistiquée mais à mon avis comment il y a une guitare juste à coté de toi il faudra bien essayer de faire des videos concernant la musique au fur et à mesure
Merci pour cette super vidéo.
C'était très intéressant et très clair.
C'est bien de faire ce genre de vidéo qui nous permet de mettre de côté nos préjugés.
Cette vidéo prouve surtout la superficialité des gens
Par exemple, dites à vos parents/amis que vous avez un nouveau petit-ami ( ou nouvelle petite amie )
Leur première question sera quasi à coup sûr : " Il est beau ? " " Elle est mignonne ?" et pas " Il est intelligent ? " " Elle est intelligente ?"
+Dane en soit c'est pas étonnant, c'est pas un prof c'est ton partenaire sexuel, sinon précisément tous les prof d'université coucheraient avec tous leurs élevés vu que le prof est massivement plus "intelligent" que l’élève
+Dane Je pense que juger sur la beauté physique n'est pas plus gênant que de juger sur l'intelligence vu que ce sont deux choses que l'on ne choisit pas. Encore que la beauté physique peut être influencée par nos choix vestimentaires, capillaires ou même en faisant du sport.
Ce qu'il faudrait c'est juger la personne sur sa beauté (au sens général du terme et pas seulement physique) et encore mieux, sur les choix qu'elle a fait dans sa vie mais bon pour ça il faut déjà la connaitre.
+Dane Belle observation, j'en témoigne de la véracité par 5 fois
Il faut surtout définir l'intelligence, étant données que quand on pose la question aux gens la majorité se pense intelligent, c'est rigolo.
ça dépend de mes parents... les miens poseront plutôt des questions du genre "il est gentil?" "il est intéressant?" "il est intelligent?"
5:10
- Aucune
- Aucune
- Aucune
- Aucun
- Aucun
- Aucune
Juste par la photo. Ou sûr ce que les médias en dépeignent. Ce qui revient au même. Exemple typique de l'influence de notre pensée par des "images" véhiculées.
Merci pour la video, jai hate de voir la suite !
Merci beaucoup. c'était très sympathique.
j'ai hâte de voir la suivante
Attention! Ne pas confondre le résultat collectif avec l'individuel. Pour le même travail, le type d'1m80 gagnera le même salaire que celui qui mesure 10cm de moins que lui. Seulement, il y a plus de "grands" qui sont embauchés que de "petits" donc collectivement les "grands gagnent plus".
Pareil pour la différence "hommes-femmes".
C'est bien ça?
Dans le secteur public oui, mais pas dans le privé où l’employeur et l’employé définissent ensemble le contrat de travail; et donc la part de subjectivité entre en compte.
Vidéo intéressante qui rejoint assez bien l'étude de la psychologie sociale. Petit bémol sur la première partie dans laquelle tu sembles occulter le fait si les jugements d'autrui sont influencés par l'effet d'aura, les jugements personnels le sont tout autant voire plus -- ce qui revient à dire que les personnes avec un physique avantageux auront plus de facilité dans la vie non seulement grâce à la perception des autres, mais aussi et surtout grâce à leur propre égo flatté par cet effet qui les rendra plus confiants et entreprenants.
Pour la seconde partie, amusant que tu utilises la photo de Trump car il symbolise bien le problème. Lorsqu'on ne juge que par les discours et les textes, le bon sens devrait impliquer qu'il devrait être élu -- moins de guerre, protectionnisme et bon sens vis à vis du moyen orient etc. -- mais les gens vont probablement privilégier le physique et élire Clinton malgré un programme beaucoup moins cohérent -- plus de guerre, de course aux profits etc.
A quand une vidéo sur l'impact cognitif de la propagande des médias d'ailleurs ? :)
T'es sérieux avec Donald Trump ? Tu regardes quels médias ????
+Stéphane Dubedat Justement ceux que tu ne sembles pas connaitre et qui
feraient de toi quelqu'un de moins hystérique à l'idée qu'on puisse
remettre en cause une certitude politique que les médias de masse te
transmettent un peu chaque jours.
Je suis presque certain que ta ponctuation excessive est due à l'idée de
ce que tu te fais de Trump à travers son physique et à ce qu'on raconte
sur lui depuis les plateaux TV, donc on est en plein dans le sujet de
la vidéo !
Par contre attention, je ne dis pas que je suis un fan du personnage --
il est probablement aussi pourri que la moyenne des élites actuelles et certaines de ses idées sont délirantes --, mais je dis qu'il faut arrêter de baser son avis sur le "climat ambiant" dans les médias.
Il faut au contraire se forger son opinion sur une personne uniquement à
partir de ce qu'elle dit et non pas à travers d'autres personnes qui
pensent à notre place ou à des montages soi-disant humoristiques mais
qui véhiculent en fait une idéologie bien précise.
+A. S. Ok parlons donc de manière rationnelle.
Premièrement Donald Trump est archi milliardaire, pour moi c'est être sans morale ni éthique que de garder autant d'argent pour soi. Je ne le condamne pas, on a le droit de ne rien apporter à l'humanité. Mais un président devrait toujours être altruiste car son rôle est de prôner et servir l'intérêt général, le bien commun.
Deuxièmement il a créé des émissions de télé réalité, ce qui nuis à l'humanité, tu veux que je te démontre en quoi c'est nuisible ? Je crois que c'est une vérité acquise.
Ensuite pour ses idées :
Il veut interdire l'accès des musulmans au territoire américain. Ai-je vraiment à démontrer en quoi ce n'est pas souhaitable ?
Il est ultra raciste envers les musulmans, ainsi que les mexicains/communauté hispanique.
Il veut faire bâtir un mur empêchant tout mexicain d'entrer aux USA, et en plus faire payer les frais du mur au Mexique ^^
J'ai vraiment à démontrer en quoi c'est pas souhaitable ?
De moindre mesure, il promeut que le golf soi un sport élitiste.
En plus de ses propos rascistes, il est sexiste.
Il représentante la crème du populisme, des sophismes, de l'argent roi, et de la société du spectacle.
En plus d'être populiste, il est nationaliste.
Isolationiste et protectioniste ce qui est absurde dans ce monde libéral et mondialisé.
Il veut diminuer le pouvoir de l'ONU.
45% de taxe sur les produits chinois, lol.
Il est pro israélien.
Il veut détruire la réforme de santé.
Il s'oppose au mariage homosexuel.
Il ne croit pas au réchauffement climatique alors que les faits sont là.
Il veut détruire les impôts et les normes, ça va ruiner les USA.
Tu en veux plus ?
J'utilise des médias collaboratif tels que Wikipedia.
+Stéphane Dubedat +1592!!!!!!!!
Il est absolument ridicule de dire que Trump est un candidat de bon sens, et qu'il est rationnel de voter pour lui. Trump change tout le temps d'opinions. Ex: sur l'avortement, sur l'immigration qualifiée... Il propose des solutions ridicules comme demander aux mexicains de payer pour son mur à la frontière du Mexique. Enfin, il camoufle la stupidité de son programme en étant super flou. Il promet en permanence des solutions miracles qu'il n'explicite pas. Ex: pour sa politique budgétaire : il veut accroître les dépenses, et baisser le volume des recettes, tout en souhaitant dégager un excédent ! Cherchez l'erreur. Tous les calculs économétriques montrent qu'il faudrait que l'Amérique connaisse un taux de croissance à deux chiffres pour absorber un tel accroissement du déficit, taux que même les pays émergents ne connaissent plus
Trump est un petit populiste. Il est incapable de tenir un discours cohérent. Sa seule constante intellectuelle est sa xénophobie, et sa misogynie primaire.
Super vidéo !! Merci pour ton travail 👍🏼
Super comme boulot. Chouette épisode
Halo Win, non ? XD
SyFe ui
😂😂😂
Oh Ptn 😭😭😭
Et sait-on pourquoi le cerveau réagit ainsi? Je ne peux m’empêcher de penser qu’à la base c’est une histoire d’instinct naturel pour sélectionner des gens “de confiance” ou quelque chose dans le genre. Une vidéo prochainement sur le pourquoi l’effet de halo? 😊
Elle est top ta chaine ! Continue comme ça !
Merci beaucoup pour cette nouvelle série de vidéos. =)
Calcul biaisé : Le charisme chez un président est aussi important que ses idées (et le charisme ça passe notamment par le physique et donc la taille. Quand au salaire n'oublier pas que bon nombre d’athlète de haut niveau avec de gros salaire on une taille assez élevé. Sans oublier bien sûr qu'une fois encore c'est plus simple de diriger des 100aines de personne lorsque l'ont fais 1m90 que lorsque l'on en fait la moitié (bien que cela so désolant c'est la vérité). Enfin pour finir la seul chose qui compte sur un site de rencontre c'est dans 99,99999% des cas le physique et donc la photo de profil. Pas besoin d'étude il suffi de regarder l’engouement pour Tinder etc ...Et cela est logique : lorsque vous êtes à la recherche de quelqu’un si vous le trouvez séduisant vous désirer et supposer qu'il soit aussi sympathique que sexy
'tain parler de l'effet de Halo et ne pas citer Aristote ! Tss...
« Un beau visage est un avantage préférable à toutes les lettres de recommandation. » - Aristote
C'est intéressant. J'attends la suite. Merci à vous !
Merci je ne me lasse pas de la regarder !
OK... Donc.... je suis dans la merde c'est ça ?
+Virtual o2 Si tu es petit et moche ?! M'oui !
Moi aussi les gars !!! 😂😂
Gandi 1m61 , staline 1m65, mosolini 1m69 Hitler. ... Quoi dire sur eux ??
Churchill 1m67
et le napo !?
Je viens de tomber par hasard sur ta vidéo, merci UA-cam.
Ça m'aide à mieux comprendre cet effet de halo et ça me permet de compléter mes cours de psychologie, donc merci! Je m'abonne de ce pas~
J'aime énormément cette vidéo !! Vraiment bravo ^__^
Donc, la taille ça compte, c'est malheureusement bien ce que je me disais :(
La taille ça compte pas c le goût qui compte
Bien sur que la taille compte sinon y aurais pas de débat.
Au final la différence de salaire entre les hommes et les femmes ce fait pas a cause du sexe mais bien a cause de leur taille , vue que les taille des femmes est en moyenne plus petites que celle des hommes, donc leurs salaire est plus petit, je savais bien que cette histoire de sexisme était bidon pffffh
blague appart c'est dément a quel point on peut juger par apport au physique des gens
+tarkham tark peu être est-on a la base étudié pour, faire confiance à un membres d'un groupe plus grand voir plus robuste n'est pas un non sens.
+tarkham tark whaaaa , le sexisme bidon oOo renseigne toi un minimum et rend toi compte a quel point ce monde patriarcale est sexiste a tout point de vue..
mais non je suis pas sexiste , j'ai appris via un commentaire que les femmes sont des aitres supérieurs
Non en fait il faut le tester, si ça se trouve c'est le fait d'être une femme qui fait que les petit sont moins payé, si ça se trouve non et si sa trouve les deux joue. Je veux bien une étude qui traite du sujet parce que c'est quand même très facile à tester.
Yup
quand jai vue le titre je m'attendais pas a ce sujet je pensais plus a des truc comme les illusion doptique et l'hypnose ou se genre de truc
mais je trouve tes video super continue ;-)
OK, en 30 secondes de vidéo tu as accaparer toute mon attention. Bravo
Merci pour toutes ces super vidéo
Au début j'ai cru que c'était sur la saga Halo moi xD
coupable psk je suis africain, coupable comme KADAFI ou comme Nelson Mondela
"soolking"
c'est hyper interessant, continues "Crétin de cerveau" j'adore !
Ah, comme toujours une superbe vidéo. L'idée de l'émission est vraiment bonne.
Ces chercheurs d'ailleurs très ingénieux quand il s'agit de mettre en évidence des extrèmes. La beauté n'étant pas "trop absolue" il se démène vraiment pour trouver des expériences parlantes ! Et ça c'est très fort.
En Sciences durs, j'ai l'impression que c'est plus simple de catégoriser les choses...