Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»: ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y.html Плейлист «ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга)»: ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxepiBUgqOFwLPRjJsfgBmr.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Большое спасибо, Ольга Касьяновна. Я ждал именно ваших комментариев на последние неоднозначные данные с Д-В. Масленников ещё весной прошлого года начал уже высказывать некоторые сомнения в адрес господствующих на сегодня теоретических результатов. Но я хотел услышать Ваши суждения - и дождался. ! Спасибо.
"и то, что мы там видим - пока в теорию укладывается очень плохо... ) ... придётся что-то передумывать в нашей картине начала эволюции Вселенной." и знаете что? это же замечательно: свою модель переделать много легче, чем Её )) спасибо большое, очень понравилось, интересный выпуск, люблю непознанное.
И подтвердил космологию Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Он справился без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени". Но революции не предвидится (по аналогии) - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, так что время ещё не вышло.
И подтвердил космологию Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Он справился без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени". Но революции не предвидится (по аналогии) - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, так что время ещё не вышло.
Может в молодой вселенной плотность вещества была гораздо больше и процесс образования галактик происходил иначе, быстрее? Или это вообще не галактики. Ведь на таком расстоянии деталей не разглядеть, телескоп видит лишь объект в неск пикселей, светящийся как галактика. Может это просто сверхмассивная ЧД и аккреционное облако газа, падающее на нее, вот и светит как целая галактика.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
4 век до нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что земля плоская. Реация зала: Ха ха ха ха... 17 век нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что Солнце вращается вокруг Земли. Реация зала: Ха ха ха ха...25 век нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что все началось с Большого Взрыва. Реация зала: Ха ха ха ха...
Возможно пришло время пересмотреть априорное предположение, что Вселенная "выскочила" из сингулярности сразу вся: всё бесконечное множество пространственных точек плотно забитых материей и сразу со всеми атрибутами в виде законов природы в окончательном виде. Можно для начала предположить, что пространство появлялось "попиксельно" и постепенно заполнялось квантовыми объектами.
Да астрономы похоже сели в галошу. Чем ближе к Большому взрыву, тем толще черные дыры. 10 млрд солнеч масс галактика, а 17 млрд от одной черной дыры не хотите! Вот недавно обнаружили, уверяют что с БВ прошло 1,5 млрд лет и черная дыра уже набрала столько массы. Похоже материя объявила забастовку в последние 10 млрд лет.
В решении Шварцшильда нет черной дыры - "On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory". Аннотация - "Перевод С. Анточи и А. Лойнгера фундаментального мемуара, содержащего ОРИГИНАЛЬНУЮ форму решения проблемы Шварцшильда. Решение регулярно во всем пространстве-времени, за исключением начала пространственных координат; следовательно, это не оставляет места для научной фантастики о черных дырах." Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 - "DAVID HILBERT AND THE ORIGIN OF THE “SCHWARZSCHILD SOLUTION”. В решении Дросте тоже нет чёрной дыры - ’The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field’ By J. Droste." Ошибка Гильберта породила "чёрную дыру" - "BLACK HOLES: THE LEGACY OF HILBERT’S ERROR LEONARD S. ABRAMS " С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр".
просто зреет новая революция, скоро наконец ученые дойдут до открытия соседней вселенной, из которой к нам эти пришельцы попали..и мультивселенная уже не будет просто гипотезой
Сколько лет вещество нашей Галактики Млечный Путь добиралось до сегодняшнего положения во Вселенной, если свет показывает всего 13- 14 миллиардов лет пути от эпицентра Большого взрыва? Никакой газ или пыль не двигаются со скоростями света.
Сегодня новые космические лучи влияют на ядра всех планет солнечной системы и ядро Солнца. Это дополнительная энергия. Все ядра находятся в дисбалансе, что влияет на внутренние и внешние оболочки планет и звезды. Они нестабильны. Мы видим аномальность происходящего на поверхности Земли. Она будет резко нарастать с этого года. Человечество в большой беде.
Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y.html
Плейлист «ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга)»:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxepiBUgqOFwLPRjJsfgBmr.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
вот вам и доказательство, что наша вселенная не единственная , эти галактики гости из соседней вселенной..
Большое спасибо, Ольга Касьяновна. Я ждал именно ваших комментариев на последние неоднозначные данные с Д-В. Масленников ещё весной прошлого года начал уже высказывать некоторые сомнения в адрес господствующих на сегодня теоретических результатов. Но я хотел услышать Ваши суждения - и дождался. ! Спасибо.
Что тут скажешь, невероятно интересно, будоражит сознание! Сколько ж денег можно было бы вложить в науку, в новые более мощные инструменты...
Благодарю за видео! Очень доступно и интересно
Приятно слушать астрономический доклад без политики!
Я в восхищении от лекции вообще и от Ольги в частности: ум + бездна обаяния
Спасибо огромное!
Вот, всё четко и по делу. Без разных отступлений ненужных. Вот такую информацию приятно слушать и воспринимать.
поразительно грамотная и ёмкая речь! Спасибо за Вашу работу!!! Успехов в исследованиях!
Очень интересный рассказ очень понятным и красивым языком. Спасибо!
Прекрасный преподаватель, здоровья и успехов, спасибо за возможность ее послушать
Отличное повествование, большое спасибо!!!
Я извиняюсь, но я кайфанул, очень приятно слушать. Очен интересно
очень интересно
"и то, что мы там видим - пока в теорию укладывается очень плохо... )
... придётся что-то передумывать в нашей картине начала эволюции Вселенной."
и знаете что? это же замечательно: свою модель переделать много легче, чем Её ))
спасибо большое, очень понравилось, интересный выпуск, люблю непознанное.
вот вам и доказательство, что наша вселенная не единственная , эти галактики гости из соседней вселенной
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е мультивирши ) поэма
Наблюдать другую галактику! Это за гранью моего понимания!
А в чем проблема? Их и невооруженным глазом видно
Спасибо ❤️
Огненный огонь!
Спасибо. Очень интересно рассказывает. Поразвернутее бы, но это уже к организаторам вопрос )
Спасибо!
Как будто эти дальние галактики мы не видели с помощью радиотелескопов, Джеймс веб только это ещё раз подтвердил.😅
И подтвердил космологию Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Он справился без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени". Но революции не предвидится (по аналогии) - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, так что время ещё не вышло.
И подтвердил космологию Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Он справился без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени". Но революции не предвидится (по аналогии) - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, так что время ещё не вышло.
Во откуда, пацаны? - Мы Хабловские
Ага, тоже кекнул. 😂
Обалдеть. Кто эта дама? Хорошо что ютуб мне это порекомендовал.
Мне подумалось. Если полученную информацию от красного смещения уплотнить, то можно получить реальную картинку галактики 😉
Может в молодой вселенной плотность вещества была гораздо больше и процесс образования галактик происходил иначе, быстрее? Или это вообще не галактики. Ведь на таком расстоянии деталей не разглядеть, телескоп видит лишь объект в неск пикселей, светящийся как галактика. Может это просто сверхмассивная ЧД и аккреционное облако газа, падающее на нее, вот и светит как целая галактика.
Конечно плотность была больше, ведь вселенная расширяется с ускорением уже. Но я не знаю разве это не учитывают в расчетах и можелях
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
Вы свои нарушения работы головного мозга логикой не называйте. Смешно же
@@zav1111 О СВОИХ мозгах думай! Ремонтируй СВОИ мозги!
@@КириллИванов-ч6л у меня с мозгами все впорядке, я чушь не порю )
@@zav1111 Это твои иллюзии. Ты даже не изучил Логику - науку о ПРАВИЛЬНОМ мышлении. Ты не научился думать.
@@КириллИванов-ч6л да, твои когнитивные нарушения я не изучал.
Я предсказывал. Я тоже теоретик.
Да, да, я тоже предсказывал. И меня запишите.)
@@mallonamolloly2569 мои предсказания на дзене "Астрофизика, космология и религия."
Теоретиков на костер ? Или шарашками обойдётся ?
+
лучше на костер
Тогда готовся . ты следующая пойдешь
Распять!
Даже я понял!
Во внегалактической
Ну посмотрим, перевернется ли астрофизика или нет....
вот вам и доказательство, что наша вселенная не единственная , эти галактики гости из соседней вселенной
Интересная лекция, но для людей без хотя бы базового уровня знания физики и астрономии хардкор, наверное.
нет. хардкор там где формулы начинаются, а это так, детский рассказ
Что нового ВО ВНЕГАЛАКТИЧЕСКОЙ....
Да.
4 век до нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что земля плоская. Реация зала: Ха ха ха ха... 17 век нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что Солнце вращается вокруг Земли. Реация зала: Ха ха ха ха...25 век нашей эры. Лекция по астраномии: - Древние люди считали что все началось с Большого Взрыва. Реация зала: Ха ха ха ха...
АстрОномия
@@Ludmila-777 25 век нашей эры. Лекция по орфографии: - Древние дикие люди в темные времена, писали не так как говорили. Реация зала: Ха ха ха ха...
😂🎉😢😮😅😊 Хабловский...!Карл!
Хаблович!
«Что тут думать - прыгать надо!»
Вселенная прям кричит на нас с неба: «Я вечная и бесконечная!», - а людям подавай божественное начало.
Одно другому никак не противоречит
Через пару, тройку лет дойдет до них, что вселенная ВЕЧНАЯ!!!!
Без вариантов
советский учебник по астрономии ))))
@@иванепифан-к8жа в советском учебнике была версия Гамова или Фридмана?
точнее мультивселенная вечна
@@ВсадникАпокалипсиса-я9емультивселенная - мультивечна!
А как же?Уэбовский телескоп?😂😢😮😅😊
3:29 "Народ волнуется"😛- да ничего страшного, вот прилетят Анунаки, тогда и будите волноваться🤪.
Возможно пришло время пересмотреть априорное предположение, что Вселенная "выскочила" из сингулярности сразу вся: всё бесконечное множество пространственных точек плотно забитых материей и сразу со всеми атрибутами в виде законов природы в окончательном виде. Можно для начала предположить, что пространство появлялось "попиксельно" и постепенно заполнялось квантовыми объектами.
Да астрономы похоже сели в галошу. Чем ближе к Большому взрыву, тем толще черные дыры. 10 млрд солнеч масс галактика, а 17 млрд от одной черной дыры не хотите! Вот недавно обнаружили, уверяют что с БВ прошло 1,5 млрд лет и черная дыра уже набрала столько массы. Похоже материя объявила забастовку в последние 10 млрд лет.
В решении Шварцшильда нет черной дыры - "On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory".
Аннотация - "Перевод С. Анточи и А. Лойнгера фундаментального мемуара, содержащего ОРИГИНАЛЬНУЮ форму решения проблемы Шварцшильда. Решение регулярно во всем пространстве-времени, за исключением начала пространственных координат; следовательно, это не оставляет места для научной фантастики о черных дырах."
Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 -
"DAVID HILBERT AND THE ORIGIN OF THE “SCHWARZSCHILD SOLUTION”.
В решении Дросте тоже нет чёрной дыры - ’The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field’ By J. Droste."
Ошибка Гильберта породила "чёрную дыру" - "BLACK HOLES: THE LEGACY OF HILBERT’S ERROR LEONARD S. ABRAMS
"
С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр".
просто зреет новая революция, скоро наконец ученые дойдут до открытия соседней вселенной, из которой к нам эти пришельцы попали..и мультивселенная уже не будет просто гипотезой
более 25 млрд световых лет и это только начало. пусть не гадают... так можно предположить что наша планета есть центр сингулярности...
@@просто21млн Или материя вела себя очень агрессивно покинув "недавно" сингулярность (в которой была сверхзлость). И по мере разлёта успокаивалась.
@@aleksandrfromnr6042 а почему? в этом вопрос, если ваша версия верна.
В итоге придëте к тому о чем всегда говорил Катюшик
Если потом - это после наступления деменции, то возможно да
😂😢😅😊 народ волнуется рас!😂😢😅😊народ волнуется два!😂😢😅😊народ волнуется три!
Хабловский телескоп замри!😂😂
Сколько лет вещество нашей Галактики Млечный Путь добиралось до сегодняшнего положения во Вселенной, если свет показывает всего 13- 14 миллиардов лет пути от эпицентра Большого взрыва? Никакой газ или пыль не двигаются со скоростями света.
Большой взрыв всегда попадает в свой эпицентр
Расширение вселенной идёт со скоростью выше скорости света. Так что само вещество не двигалось так быстро, а расширяется пространство между ним.
У Большого взрыва не было эпицентра. Посмотрите, например, лекции Семихатова или Верходанова
Сегодня новые космические лучи влияют на ядра всех планет солнечной системы и ядро Солнца. Это дополнительная энергия.
Все ядра находятся в дисбалансе, что влияет на внутренние и внешние оболочки планет и звезды. Они нестабильны.
Мы видим аномальность происходящего на поверхности Земли. Она будет резко нарастать с этого года.
Человечество в большой беде.
Капитализм выжигает планету)
Не, не интересно слушать