Panasonic Lumix S5IIx AF в FHD и СУМЕРКАХ | Где тут ФАЗА а где НОЛЬ?
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- По просьбам зрителей провел дополнительные тесты автофокуса Panasonic Lumix S5iix в условиях слабого освещения и в Full HD разрешении с различными FPS. К сожалению, данные тесты открыли слабые места автофокуса S5 Iix, что обязательно нужно учитывать всем, кто решил купить эту камеру!
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmost...
VK: olegbra...
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Большой тест АФ Lumix S5iix: • Panasonic Lumix S5 iix...
🎬Большой тест автофокуса Nikon Z8: • Nikon Z8 | Большой тес...
🎬Диванализ Panasonic Lumix S5iix после анонса: • Lumix S5II & Panasonic...
🎬Плюсы и минусы Lumix S5: • Panasonic Lumix S5 | П...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#lumixs5iix #panasonics5ii #БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
Panasonic Lumix S5IIx AF в FHD и СУМЕРКАХ | Где тут ФАЗА а где НОЛЬ?
Затянул. Пора продавать!
😁
Друзья, коллеги, я уверен, что мы "зажрались"! С автофркусом у этого Panasonic- а все в полном порядке, особенно, если учесть, что раньше его вообще не было...)
Вижу "Старшего Брата" - ставлю лайк. Нравится твой подход "задрота" [в хорошем смысле этого слова]. Рад видеть тебя вновь и вновь. Жизнедеятельность "Ютуба" отныне под большим вопросом на родине, если уж будет "жать" сильно - маякни про переезд)
@@agressivfly спасибо!
Это я писал начат проверки в full HD. Нууу я считаю, что отличные показатели. В большинство задач закрывает полностью 💯
У меня на Nikon z30 тоже немного гуляет автофокус, в практической работе все норм, а если надо прям, то автофокус отключить недолго и зафиксировать на нужной точке
То о чём всегда говорю , фазы и дуалпиксели это хорошо, но надеяться в серьёзных проектах при слабом свете на автофик ус нельзя. Да он часто справляется но эти " иногда " могут запороть любой проект . Так что если хочешь отсниматься без косяков , мануал наше всё. Вот это тест правильный, а то бегают мечтатели ярким днём перед камерой и нахваливают свои автофокусы...
фулл хд на панасоник это круто детализация хорошая и резкость
@@evgeniylivevlog7619 в 25, да, в 100 - что-то не очень.
@@БольшойБратухин согласен
Спасибо за видос! Какой оптимальный вариант для съёмок репортажки будете использовать? 4к 25 fps или 50 fps?
@@dmitriev8117 25
Здаров дядь
У тебя были камеры сони
У них была пульсация фона как в этих тестах с панасом?
Нет
@@БольшойБратухин блин. Таки придется покупать сони
Рамка у всех панасов не показатель того что объект в резкости. Уж так устроено. Будет в s1 новом иначе? Или так и оставят.
@@dmn_fishzero 100%. Где лицо/глаз, он знает, а на каком расстоянии - пока не определился 😀
Никон Z6 марк III уже в очереди. Пора
А там и до R5 Mark 2 недалеко😂
А потом FX6, потом Red Komodo... В общм, список покупок/продаж для Большого Братухина на этот год составлен😆
После 4к, всякие 1080p как бы не имеют никакого смысла ! Сам для себя снимаю 4к 60fps - мне нравится ) Картинка супер живая получается ))
А я до сих пор много в 1080 снимаю. Но на кроп-панас. А там качество оного лучше, чем у многих ФФ. Сравнивал с имеющейся R6 - у кроп-панаса 1080 заметно лучше.
не имеют смысла не интересные истории,хоть в 100к снимать
Здравствуйте, когда беру заказы, очень часто просят full hd. Как правило контент для соцсетей или для телевидения(у них вообще стандарт вещания 1080). Остальное, если под монтаж, то да, 4К.
@@Nik9125-jm9gj здесь выбор фотика. То есть надо полагать для одной и той же ситуации. Поэтому ваше замечание тут некорректно. Оттого, что у вас 1080p никто вам билет на Бали не купит для красивой и захватывающей ситуации. Это другой уже вопрос.
@@НикитаМайский92 я писал для себя когда делаешь. Допустим на моём мониторе 1080p это размазанное г... Если же людям для соц сетей, то им конечно разницы нет. Им хоть 720p 24fps уже в радость. А когда делаешь для себя, хочется получать максимум. Вы написали только про работу. Я этим не зарабатываю. Чисто для себя, так как люблю создавать классные фото и пробую видео и всегда хотел отличное высочайшее качество. Поэтому только 4к 60fps. На заказ можно вообще не заморачиваться и снимать на древний Canon 5dm2 за 20.000 руб.
Большой брат, будь так любезен, пиосвяти пожалуйста по поводу муара на данном аппарате. Стоит ли его опасаться?
@@dmitry_lisokon тут словил как-то на фактуре бейсболки, но видно было только при увеличении на 300% в моменты определенного поворота головы к солнцу.
Спасибо вам за обзор! ❤ а что скажете по поводу Canon 5D mark lV? На ближайшие 5-8 лет? Для фото и видео.
@@Bikerslife666 ничего не могу сказать. Вообще не знаком с этой камерой.
@@БольшойБратухин благодарю вас 🙏🏻
Когда есть 4к, то full hd нужен только для записи лекций по сути.
Из 60 в 24 более "киношно" смотрится. В муз клипах именно так снимают замедленную съёмку. Глаз наш так привык, также как с 24 кадрами в кино. 120 слишком медленно, затянуто получается. Это птичек, животных снимать для Discovery
Репортажи на ТВ
@@BelarusPartyzan Для ТВ обычно снимают на видеокамеры, а не на беззеркалки. Там боке не нужно, воблинг от матричной стабилизации не катит и т.д. Там не нужна творческая картинка, как например свадьбы снимают, клипы
@@dimaspb4225 Ты мне точно не рассказывай какая картинка нужна на ТВ) Я знаю какая нужна. Уже давно нормальные репортажи снимают на разные камеры и стабы. А жесткий вобблинг не годится ни для тв ни для блогеров, ни для кого.
@@dimaspb4225Ты живешь в 91 году. Уже все нормальные сми давно снимают на беззеркалки со стабилизаторами. По крайней мере те операторы у которых есть это обордование
@@dimaspb4225 Для ТВ давно снимают на беззеркалки и со стабами.
Интересно 🧐
Здравствуй дорогой. Не могу соскочить с никона , привык. Чем несуразен z8 неуловил
@@ВадимАкимов-э2г это личное) Дело привычки.
Бл...ь! Поменять Nikon z8 на Panas . Гений! Успешных съемок!
Спасибо.
Очень странно автофокус работает, если честно плоховато.
В FULLHD вроде как работает только контрастный автофокус, только в 4к фазовый
@@Andrew_Nekrasov от 50fps.
1. В ттх везде написано, что все режимы не только 25, но и 30 кадров в секунду. На 30 все так же работает?
2. Очень интересно про пользу ois вообще и от 24-105 в частности. Норм бокешка, кстати. А себе-то вообще даже 28-200 больше надо. Но все равно именно интересно ois вместе со всеми остальными видами стабилизации на нормальных углах обзора до портретных 70 мм примерно. Понятно что теле надо на штатив.
Спасибо за всю эту инфу по этому s5ii, походу наилучший вариант для моего планируемого деревенского киноделия. Готовлюсь теоретически и финансово.
@@Max-Green чтобы сравнить с OIS и без, надо объектив без стаба, т.к. сама OIS не отключается.
@@БольшойБратухин дык на ём жэ кнопь есть оис он офф. или мы о разном?
@@Max-Green вырубается вся.
Роллинг шатер такой что на 24 желе уже видно…
@@БольшойБратухин странно это все
Продавай 😊
Кто в курсе, на панасоник S5iix, с входящей в комплект зарядкой, позволяющей через USB C заряжать батарею, вставленную в фотоаппарат, прямо через сам фотоаппарат, используя сеть 220 в., безопасно ли снимать фото и видео, подключив так к розетке 220? В инструкциии этот момент не однозначен. Пишется, что можно так снимать, и есть на это прям прямое указание, что так делать можно, при этом в другом предложении уже и немного другом контексте - нельзя.
Что за бред? А телефон вы не через зарядку от type c заряжаете?
Кажется Nikon z6 mark 3, если не нужен нормальный стаб матричный, подойдёт Братухину.
@@МаркНаумов-ф7ч не, не подойдет)
@@БольшойБратухин какая главная причина того, что точно не подойдёт? Она же идеальная, если не смотреть на автофокус, дин.диапазон и стабилизацию.
@@МаркНаумов-ф7ч не моё.
Уже много моделей смартфонов 1440p, смотрится чётче чем на FHD, но не настолько прямо круче. Но если снимать 4К то даже на FHD дисплее картинка заметно лучше.
@@sstansm7f там перешарп. Не видел нормального видео ни с одного смартфона. Только в 15 ифоне в логе норм и RAW видео через MotionCam нормальное. Но это такое себе удовольствие.
@@БольшойБратухин Так айфонов с высоким разрешением нет вроде, либо чуть больше FHD. 1440р есть у всех основных брендов андроидов. Экран надо настраивать - в магазине выкручена насыщенность и резкость - это для продажи сделано.
@@sstansm7f на экранах самих смартфонов как раз норм смотрится, но стоит на мониторе посмотреть, глаза слезяться))
@@sstansm7f а айфоны в 4к снимают давно уже)
@@БольшойБратухин Снимать то снимают, только посмотреть именно в 4к можно только на устройстве с дисплеем 4к.
Т.е. для свадебного бомбилы и бомбилы вообще - проблемный вариант. Снимать 10 часов в 4К 50/60 - не для каждого приемлемо. Full HD ещё нужно для некоторых задач.
@@davemazur7890 для свадеб лучше Сони.
@@БольшойБратухин или Кэнон 😀 Эх, красивый он, этот Панас. С другой стороны, на свадьбах редко приходится снимать говорящие головы, а в динамике "хантинг" не так бросается в глаза.
@@davemazur7890сапоп красивее
Продавать и брать canon r5mii ))
У Panasonic первая версия была контрастная не знаю зачем на второй версии тоже они добавили контрастный Автофокус. Спасибо тебе Большой Братухин очень хороший и понятный обзор. Я хотел бы покупать эту камеру для свадьбы но что предлагаешь мне Canon R6 ii или Lumix S5 Mark II.( Спасибо за ответ)
@@МАШХУРМЕДИА Сони a74, a7cii)
Спасибо за ответ но я снимаю видео ни фото Sony A7 Mark 4 видео хорошее снимает но у него есть перегрев и плохой стабилизация Sony A7 C2 для фото но для видео мне предлагаешь какой-то хороший камера вообще-то с Lumix S5 с первым поколением можно снимать свадьба
@@МАШХУРМЕДИА у меня не было R6ii, т.ч. я не могу ни советовать его, ни отговаривать от него)
например для того, чтобы не было режима съемки с полного кадра с частотой кадров 50/60 и выше с фазовым автофокусом. Откуда у панасоника технология и матрицы все наверное догадываются и почему до сих пор нет единиц наверное тоже. Какие то анальные контракты все таки заключили, зато на микру аж GH7 выпустили побыстрому, GH6 не успел мяукнуть даже. Единицы я думаю будут не раньше 2025.
я даж дополню тут - если отбросить всякую ерунду (для большинства особенно бомбил) все эти килотонные кодеки, равы, проресы, олинтры - нафиг не сдались и гори они гаром, если сейчас от панаса выходит аналог А7S3, то есть фулфрейма который пишет с полной матрицы всякие 50/60/100/120 в 4К и для прикола какие нить 6К в 60, с активным охладом и нормальной человеческой стабилизацией - то смысла покупать сони вообще не будет. У панаса в отличии от тогоже кэнона адекватный интерфейс, куча фишечек по мелочи для видео и этот фотик станет просто оптимальнейшим выбором для любого видака. Объективы от сигмы не дороже тамрона, для идеалистов есть тот же аналог жимастера от панаса и есть даже экзотика в виде оригинальной лейки
Не устраивает
У меня gh6 то же самое.
За что и люблю ручной фокус. Только замучился, пока научился фокус ловить. Сейчас на Situi 35 mm. А так на сигме 18-35 ef через переходник viltrox и на Тамроне тоже Canon
@@solitone3 если есть внешний монитор 5+ дюймов то научится быстро можно, а по экрану камеры....это жопа
а не хотите диафрагму по поменьше попробовать ?так то это изи катка
@@kinp86 присылай объектив!
@@БольшойБратухин так нужно иметь какой ни будь фикс светлый
@@kinp86 кому нужно?
@@БольшойБратухин всем
@@kinp86 а ты у всех спросил?)
На таймкоде 03:35 fhd про золотой час сильная пульсация на лице, лицо мыльное.
Слышал, что в full hd контрастный автофокус, но по тесту как-будто бы нормально. Ну кроме 120 fps.
Странно, что они вообще так сделали. Но мне кажется главное, что в 4к хорошо работает.
Доброго дня. Вот подлые буржуи понаделали техники, теперь мучайся играйся с автофокусом. Не было бы буржуев снимали б на наши Зениты и радовались жизни. Как раньше фоткались? И главное всё было в резкости.
@@ІгорьПесСтарий очень просто - сначала думали и лишь потом кнопку нажимали