При тил'н'оранж в моих съемках обычно "оранж" работает на лицо, а "тил" на задник) В обсуждаемом ролике мотивацию может задать источник контрового света из левого верхнего угла кадра. Потому что объясняться свет может "светом за кадром", а для мотивации подходит источник, находящийся в соответствующем положении внутри кадра
Новая схема освещения - очень нравится, гармонично и качественно. Цвет Кор - не особо понравится, немного отталкивают действительно цвет кожи и футболки, без обработки - смотрится по цвету приятнее, но не так контрастно. Немного с лутом может не угадали, возможно и правда - нужно было отказаться от белоснежной одежды. В общем лут он делает картинку сочнее, но цвет не тот, а без него цвет лучше - но блекло! Вот такое моё мнение по этому поводу. Но новая цветовая схема - конечно прям шикарная :)
Ты попросил мнение, поэтому напишу как есть. Новая схема света лучше 100%, а T&O может проявляться и без зеленоватых рефлексов на белом, вполне достаточно цианового света на фон и нормального цвета кожи. Это, кстати, и без лата можно вполне сделать, обычным проявочным, если нормально свет настроен. Или ручками немного докрутить. И так будет лучше. Интересно было бы сравнить тоже самое с новой световой схемой, бессмысленно ведь смотреть на старую картинку)
@@БольшойБратухин я так и понял, но здесь явно лучше, посмотри сам - стол не настолько зеленый, как футболка и стол тогда, в бороде нет зелени. Но как могло бы быть - не видел, а вот наглядно сравнить это - интересно) p.s. я при своем мнении все равно, что лучше не киношно, т.к. киношно - не значит лут с зеленью добавить, киношно вообще понятие такое, ооочень растяжимое)) В общем, я за хороший белый, но с контрастом картинки как здесь😊
Я бы советовал пробовать экспериментировать и с лутами, и с покрасом (никто ж не мешает наложить и лут и самому еще докрутить чего-то своего в другой ноде), и с освещением, и с одеждой, и с фоном. Творческий человек должен творить и не стоять на месте, а то засохнет). Может на каком-то этапе всё сложится и найдешь формулу, когда тебе будет глаз радовать и большинству). А так тоже постоянно мучусь с цветом). Вроде делаю, нравится, вывешиваю, а потом смотрю и постоянно не доволен))).
Это Ваш блог. Красьте его как Вам нравится! Лично я предпочитаю покраску «как видит глаз +» (т.е. с чуть более усиленными (но реалистичными!) цветами и контрастами) , но это МОЙ вкус! Я его никому не навязываю (равно как не позволил бы никому навязывать мне свой)!
Мне кажется, что это такая вкусовщина. У всех цветовосприятие отличается. Даже у одного человека в разные периоды времени может отличаться. Как по мне, то с LUT-ом лучше смотрится - поинтереснее.
Особенно когда некоторые блогеры и обзорщики снимают природу цвета абсолютно не соответсвует действительности, поэтому дискомфорт чувствуется реально это правда. Я тоже последнее время крашу чисто под цветной без лута натуральный и при этом цвета богатые очень приятные получается для глаз
ув .Братухин для меня важна информация которая вы несете в своих видосах , за это вам спасибо, что касается лута мне без разницы , я же не фильм смотрю с каким либо жанром.
Если делать для себя, то хороший цвет, художественный. Про видео не скажу. Скажу про фото. Судя по моему опыту, если для клиента делать фотки, то они очень не любят когда каверкают цвета их одежды. Особенно, если печатаешь им фоточки. Говорят, что химия у вас не та, бумага просрочена, или руки из опы. Таких случаев было десятки за много лет. Белый не белый. Жёлтый не жёлтый и в таком духе. Это не критика. Просто делюсь своим опытом по фото.
без лута вроде как естественно как есть на самом деле, с лутом тоже хорошо, как бы киношно. Да, можно попробовать лут на 50 % использовать, как говорили выше
Не люблю зеленуху со времен первых самсунговских гэлэкси (когда их экраны под малейшим углом зеленили), не люблю зеленуху с камер Сони, поэтому ответ на вопрос видео - как по мне лучше без зеленушного (бирюзового) покраса - и стол и футболка белая, цвет кожи естественный и приятный. В этом видео кстати стол, клавиатура и «самурай» вполне себе белые. Но в целом - конечно это творческий процесс и видение автора - хоть в красный всё крась!
Проблема в том что циановый цвет появляется не только на футболке, но и на бороде и особенно важно на белках глаз. Циановые белки это ужасно. Лет 10 назад я сам так красил, сейчас гляжу на свои старые кадры и поражаюсь как мне заказчики деньги платили за такие цвета. Если вам нравятся циановые футболки, просто оденьте циановую футболку
Да норм изо. Тут, как всегда, может кому-то нравится, кому-то нет. На вкус и цвет все фломастеры разные))) У меня другой вопрос! Зачем снимать влог в RAW? И почему в CAMERA RAW вы используете V-LOG и V-GAMUT?
А почему нет, если есть возможность? В RAW характер картинки другой. V-LOG & Gamut такие, какие камера выдает. Пробовал с другими, особо погоды не меняет. Ну и в туториалах так рекомендовали.
@@БольшойБратухин Хорошо, когда возможность есть) Ну а раз она есть, то зачем ставить V-Gamut, когда можно поставить Davicni WG, там же больше цветовой охват. А про V-Gamut и Log я немного удивился. Это же панасоник))) И еще DAO лут. Он же вроде для Rec709, а вы его в LOG положили. Лучше его после проявки накинуть
..."Увидели не белый цвет, почувствовали дискомфорт" Бл..ть что вообще с этими людьми происходит! Не принимайте так близко чужое мнение и продолжайте заниматься своим любимым делом!
по мне так вообще похер какой цвет) Делай как нравится)) P.S. тилл оранжа можно добиться еще за счет разной температуры освещения. на лицо 3200, на фоне вместо rgb - белый с темературой 6500 . балансишь камеру на 3200 и получаешь почти готовй тилл оранж сразу из камеры. только контраст подправить и готово))
Большинство высокобюджетных фильмов в их цветокоррекции все до единого с "неправильным" балансом белого.Где белый зеленит-синит-желтит и ничего.Человеческое воображение фильмы Вильнёва с их зелёным белым цветом всегда в голове зрителя будет воспринимать его как аутентичный белый цвет.А посему Олег делайте как считаете нужным так как это будет правильно.
Ваш покрас нормально всё пределах допустимого и я не заметил ни разу дискомфорта. Но в ютубе много кто переборщит с цветами и это действительно раздражает глаз и дискомфорт у людей от таких типо киношных цветов где много дыма и нет резкости и чёткого изображения и яркого цвета.
Белый цвет желательно, чтобы при возможности, оставался белым. Как и черный черным, а не серым или синим. Но, если блогеру так легче, а докручивать дополнительно не охота, то ладно.
Я думаю ни у кого дискомфорта не вызывает покрашенный белый цвет, пусть он будет хоть сине-буро-малиновый, лишь бы это смотрелось красиво и гармонично. Дискомфорт вызывает само изображение в целом, а не только бирюзовая футболка. И teal and orange делается и выглядит всё таки немного не так.
Олег... зачем спрашивать?! Если тебе напишут большинство, что нравится тот вариант который тебе не нравится.... Это же ничего не изменит. 😊 ты же не будешь делать 😅😅😅
как в старом меме, " шо то х!№я, шо это х!№я". хочется художественный покрас, нужно это всё делать ручками, а не лутом, хочется репортажки, проявил и забыл как в первом варианте, а так получается, что плохой картинкой вы своими руками обесцениваете свою экспертность превращаясь в простого инфоблогера. Выбор только за Вами каким путём идти.
А этот лут чем сделали? Ножками)))? Его ж кто-то придумал, сделал (как ни странно, руками), а другие пользуются на здоровье. В крупных продакшенах тоже луты используют. Другой вопрос, уместно ли его применение в данных условиях (освещение, фон, одежды и т.д.).
@@БольшойБратухин тем что он зеленый, а в тилорендж не должно быть такого насыщенного зеленого цвета в белых и светлых участках, понятное дело что это всё можно назвать вкусовщиной, вот на мой вкус это не вкусно.
@@ge1681 да использовать можно что угодно и где угодно, но что бы это было вкусно и красиво это нужно допиливать ручками. Вкусно проявить материал, правильно применить лут и т.д. По вкусному цветокору можно сразу определить уровень экспертности или же степень увлеченности продуктом. Да бывают исключения, но всё же. я за последние 3 году узнал больше 3х десятков вариантов проявки BRAW файлов и все они правильные, но не все вкусные))) и продолжаю бесконечно учиться проект за проектом, почти каждый день.
оба варианта выглядят посредственно. Найди свой стиль цветкора и крась, а то что ты показываешь - это вообще не цветкор по сути, просто что-то покрутил-повертел и все.
Главное, чтобы тебе нравилось)
Я думаю, нет смысла парится, что больше нравится тебе так и крась)
При тил'н'оранж в моих съемках обычно "оранж" работает на лицо, а "тил" на задник) В обсуждаемом ролике мотивацию может задать источник контрового света из левого верхнего угла кадра. Потому что объясняться свет может "светом за кадром", а для мотивации подходит источник, находящийся в соответствующем положении внутри кадра
Новая схема освещения - очень нравится, гармонично и качественно. Цвет Кор - не особо понравится, немного отталкивают действительно цвет кожи и футболки, без обработки - смотрится по цвету приятнее, но не так контрастно. Немного с лутом может не угадали, возможно и правда - нужно было отказаться от белоснежной одежды. В общем лут он делает картинку сочнее, но цвет не тот, а без него цвет лучше - но блекло! Вот такое моё мнение по этому поводу. Но новая цветовая схема - конечно прям шикарная :)
Ты попросил мнение, поэтому напишу как есть. Новая схема света лучше 100%, а T&O может проявляться и без зеленоватых рефлексов на белом, вполне достаточно цианового света на фон и нормального цвета кожи. Это, кстати, и без лата можно вполне сделать, обычным проявочным, если нормально свет настроен. Или ручками немного докрутить. И так будет лучше.
Интересно было бы сравнить тоже самое с новой световой схемой, бессмысленно ведь смотреть на старую картинку)
У меня на это видео тот же покрас применен.
@@БольшойБратухин я так и понял, но здесь явно лучше, посмотри сам - стол не настолько зеленый, как футболка и стол тогда, в бороде нет зелени. Но как могло бы быть - не видел, а вот наглядно сравнить это - интересно)
p.s. я при своем мнении все равно, что лучше не киношно, т.к. киношно - не значит лут с зеленью добавить, киношно вообще понятие такое, ооочень растяжимое))
В общем, я за хороший белый, но с контрастом картинки как здесь😊
У меня на каждом устройстве по дефолту немного разные цвета)
А ещё глаза достаточно быстро привыкают и нормализуют картинку
С LUT приятнее все-таки - как-то "спокойнее" что-ли, не такая резкая как без него (видимо, за счет того, что красный в хайлайтах чутка смещен в cyan).
ну конечно с лутом лудше!
Я бы советовал пробовать экспериментировать и с лутами, и с покрасом (никто ж не мешает наложить и лут и самому еще докрутить чего-то своего в другой ноде), и с освещением, и с одеждой, и с фоном. Творческий человек должен творить и не стоять на месте, а то засохнет). Может на каком-то этапе всё сложится и найдешь формулу, когда тебе будет глаз радовать и большинству). А так тоже постоянно мучусь с цветом). Вроде делаю, нравится, вывешиваю, а потом смотрю и постоянно не доволен))).
С LUT лучше картинка, используй и другие LUT чтобы сравнивать, удачи!
новое освещение огонь
Это Ваш блог. Красьте его как Вам нравится!
Лично я предпочитаю покраску «как видит глаз +» (т.е. с чуть более усиленными (но реалистичными!) цветами и контрастами) , но это МОЙ вкус! Я его никому не навязываю (равно как не позволил бы никому навязывать мне свой)!
Мне кажется, что это такая вкусовщина. У всех цветовосприятие отличается. Даже у одного человека в разные периоды времени может отличаться. Как по мне, то с LUT-ом лучше смотрится - поинтереснее.
Лицо больше нравится на картинке «как вот такая», а футболка как на картинке «как такая».
нуу как будто бы без лута лучше будет, но только бы контраста добавить во второй вариант и все)
Кстати, в каком кино используется такой «киношный» зеленящий (бирюзовый) покрас? Хочу посмотреть.
@@alpiston трансформеры глянь
Особенно когда некоторые блогеры и обзорщики снимают природу цвета абсолютно не соответсвует действительности, поэтому дискомфорт чувствуется реально это правда. Я тоже последнее время крашу чисто под цветной без лута натуральный и при этом цвета богатые очень приятные получается для глаз
Тоже обращал внимание на зелень/бирюзу, но не комментировал.🙂
Мне нравится картинка у Олега Никитина. Думаю, что вы его знаете (по UA-cam).
Зеленая футболка веселее!
Да и так, и так хорошо. С латом просто чуть интересней картинка, но не критично.
Обе картинки хорошо, но без лата даже интереснее, возможно лут не так сильно можно сделать и будет золотая середина 🤔
Однозначно с LUT
Покрас сугубо индивидуальная тема
Привет, подписался на канал кино)
А что у тебя за клава?
Привет! Metoo Mini.
Мне больше нравится белая футболка ... в данной ситуации.
Привет! Всё отлично! Рад видеть! Молодец!
ув .Братухин для меня важна информация которая вы несете в своих видосах , за это вам спасибо, что касается лута мне без разницы , я же не фильм смотрю с каким либо жанром.
Если делать для себя, то хороший цвет, художественный. Про видео не скажу. Скажу про фото. Судя по моему опыту, если для клиента делать фотки, то они очень не любят когда каверкают цвета их одежды. Особенно, если печатаешь им фоточки. Говорят, что химия у вас не та, бумага просрочена, или руки из опы. Таких случаев было десятки за много лет. Белый не белый. Жёлтый не жёлтый и в таком духе. Это не критика. Просто делюсь своим опытом по фото.
без лута вроде как естественно как есть на самом деле, с лутом тоже хорошо, как бы киношно. Да, можно попробовать лут на 50 % использовать, как говорили выше
Я его на 40% использую.
Не люблю зеленуху со времен первых самсунговских гэлэкси (когда их экраны под малейшим углом зеленили), не люблю зеленуху с камер Сони, поэтому ответ на вопрос видео - как по мне лучше без зеленушного (бирюзового) покраса - и стол и футболка белая, цвет кожи естественный и приятный. В этом видео кстати стол, клавиатура и «самурай» вполне себе белые. Но в целом - конечно это творческий процесс и видение автора - хоть в красный всё крась!
Как было в ролике который забраковали! Там лучше!
тотально монопенисуально
Проблема в том что циановый цвет появляется не только на футболке, но и на бороде и особенно важно на белках глаз. Циановые белки это ужасно. Лет 10 назад я сам так красил, сейчас гляжу на свои старые кадры и поражаюсь как мне заказчики деньги платили за такие цвета. Если вам нравятся циановые футболки, просто оденьте циановую футболку
Да норм изо. Тут, как всегда, может кому-то нравится, кому-то нет. На вкус и цвет все фломастеры разные)))
У меня другой вопрос! Зачем снимать влог в RAW?
И почему в CAMERA RAW вы используете V-LOG и V-GAMUT?
А почему нет, если есть возможность? В RAW характер картинки другой. V-LOG & Gamut такие, какие камера выдает. Пробовал с другими, особо погоды не меняет. Ну и в туториалах так рекомендовали.
@@БольшойБратухин Хорошо, когда возможность есть) Ну а раз она есть, то зачем ставить V-Gamut, когда можно поставить Davicni WG, там же больше цветовой охват. А про V-Gamut и Log я немного удивился. Это же панасоник)))
И еще DAO лут. Он же вроде для Rec709, а вы его в LOG положили. Лучше его после проявки накинуть
Всё это очень субъективно, как у художников: "вижу так, а не иначе"... А "киношно" так и вовсе звучит не очень...
..."Увидели не белый цвет, почувствовали дискомфорт" Бл..ть что вообще с этими людьми происходит! Не принимайте так близко чужое мнение и продолжайте заниматься своим любимым делом!
Где посмотреть можно км «Поворот»?
Есть на Бусти, но там за деньги. Пока по кинофестам бродит, нельзя публиковать.
Мне с лутом t&o больше понравилось
Подписался на "Киносъемочную" :-)
по мне так вообще похер какой цвет) Делай как нравится))
P.S. тилл оранжа можно добиться еще за счет разной температуры освещения. на лицо 3200, на фоне вместо rgb - белый с темературой 6500 . балансишь камеру на 3200 и получаешь почти готовй тилл оранж сразу из камеры. только контраст подправить и готово))
Супер!
Большинство высокобюджетных фильмов в их цветокоррекции все до единого с "неправильным" балансом белого.Где белый зеленит-синит-желтит и ничего.Человеческое воображение фильмы Вильнёва с их зелёным белым цветом всегда в голове зрителя будет воспринимать его как аутентичный белый цвет.А посему Олег делайте как считаете нужным так как это будет правильно.
Ваш покрас нормально всё пределах допустимого и я не заметил ни разу дискомфорта. Но в ютубе много кто переборщит с цветами и это действительно раздражает глаз и дискомфорт у людей от таких типо киношных цветов где много дыма и нет резкости и чёткого изображения и яркого цвета.
Белый цвет желательно, чтобы при возможности, оставался белым. Как и черный черным, а не серым или синим. Но, если блогеру так легче, а докручивать дополнительно не охота, то ладно.
Все было хорошо с lutом, не надо никого слушать😊
Я думаю ни у кого дискомфорта не вызывает покрашенный белый цвет, пусть он будет хоть сине-буро-малиновый, лишь бы это смотрелось красиво и гармонично.
Дискомфорт вызывает само изображение в целом, а не только бирюзовая футболка. И teal and orange делается и выглядит всё таки немного не так.
а с чего это решение единственно правильное?
Я ж сказал "попробовать найти"))
@@БольшойБратухин ааа)
В новом освещении не хватает заполняющего света теневой стороны лица, не приятно смотреть.
Так я специально эту часть лица прятал. Вынужденная мера.
Почему картинка должна быть киношной, разве кто-то снимает кино, Вестерн с индейцами?
Хочется
С твоим покрасом картинка лучше (с LUT Teal & Orange)
Клавиатура прикольная
Олег... зачем спрашивать?! Если тебе напишут большинство, что нравится тот вариант который тебе не нравится.... Это же ничего не изменит. 😊 ты же не будешь делать 😅😅😅
Знать полезно)
С лутом лучше, если видео разговорное, а не тест чего либо.
без лата приятнее
с латом
LUT! А бюризовофобы пусть отписываются!
как в старом меме, " шо то х!№я, шо это х!№я". хочется художественный покрас, нужно это всё делать ручками, а не лутом, хочется репортажки, проявил и забыл как в первом варианте, а так получается, что плохой картинкой вы своими руками обесцениваете свою экспертность превращаясь в простого инфоблогера. Выбор только за Вами каким путём идти.
А чем она плоха?
А этот лут чем сделали? Ножками)))? Его ж кто-то придумал, сделал (как ни странно, руками), а другие пользуются на здоровье. В крупных продакшенах тоже луты используют. Другой вопрос, уместно ли его применение в данных условиях (освещение, фон, одежды и т.д.).
@@БольшойБратухин тем что он зеленый, а в тилорендж не должно быть такого насыщенного зеленого цвета в белых и светлых участках, понятное дело что это всё можно назвать вкусовщиной, вот на мой вкус это не вкусно.
@@ge1681 да использовать можно что угодно и где угодно, но что бы это было вкусно и красиво это нужно допиливать ручками. Вкусно проявить материал, правильно применить лут и т.д.
По вкусному цветокору можно сразу определить уровень экспертности или же степень увлеченности продуктом. Да бывают исключения, но всё же.
я за последние 3 году узнал больше 3х десятков вариантов проявки BRAW файлов и все они правильные, но не все вкусные))) и продолжаю бесконечно учиться проект за проектом, почти каждый день.
оба варианта выглядят посредственно. Найди свой стиль цветкора и крась, а то что ты показываешь - это вообще не цветкор по сути, просто что-то покрутил-повертел и все.
У тебя борода зеленая)))
Ну и что? Что седая, что зеленая, какая разница? Зеленая даже прикольнее))
@@БольшойБратухин в твоем случае согласен) И никто не прикопается, что ты неформал) Ведь на самом деле она не зеленая)