Цветущая Сахара и обледеневшая Европа: что мы знаем о климате прошлого? | Ученые против мифов 21-3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 693

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  Рік тому +19

    📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-cvetuschaya-sahara
    🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
    🗿 Хотите поддержать проект?
    В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
    За рубежом ► boosty.to/antropogenezru

    • @justfun7322
      @justfun7322 4 місяці тому +1

      Материал огонь
      Срочно доклад правительству

  • @vladimirkulikov3598
    @vladimirkulikov3598 Рік тому +158

    - Кем вы работали?
    - Лесорубом.
    - Где?
    - В Сахаре.
    - Так там же пустыня!
    - Теперь - да!

    • @АндрейБуданович
      @АндрейБуданович Рік тому +3

      Концовка здесь тоже будет

    • @feliksskydan4863
      @feliksskydan4863 Рік тому +3

      Брат работал пастухом

    • @JaximuS93
      @JaximuS93 Рік тому

      Ты думаешь это смешно?

    • @RadostbMoya
      @RadostbMoya Рік тому

      СМЕШНО... но в полной версии он с путиным по России едет@@JaximuS93

    • @Darvin_A
      @Darvin_A Рік тому +4

      ты что в луже делаешь, крокодилов ловлю....😂

  • @AnnaSirena69
    @AnnaSirena69 Рік тому +76

    Очень интересная лекция, спасибо огромное! 💖
    Небольшая просьба к тому, кто монтирует видео: если в презентации много графиков и мелких надписей, показывайте пожалуйста не съемки сцены, а слайд на весь экран.

    • @ivanovanonym1810
      @ivanovanonym1810 Рік тому +5

      А лектора в углу, в окошке и будет отлично.

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 Рік тому

      ​@@ivanovanonym1810от лектора голосовая информация нужна, но не форма и пропорция телес.

    • @MsNavimor
      @MsNavimor Рік тому +3

      да, и графики желательно в 3D на Ureal Engine 5

    • @alexanderburov3253
      @alexanderburov3253 Рік тому +2

      @@MsNavimorА зачем тебе гистограммы на игровом движке?

    • @alexandrryabchuk4930
      @alexandrryabchuk4930 Рік тому

      А МОЖНО И БЕЗ ЛЕКТОРА В УГЛУ @@ivanovanonym1810

  • @nadyakolmogorova
    @nadyakolmogorova Рік тому +102

    Даёшь таких же интересных лекций больше и чаще! Спасибо вашей команде за ваш труд.

    • @sled111
      @sled111 Рік тому +4

      Особенно радио- углеродный анализ, читать и смотреть надо больше серьёзных челов, этот метод умудряется современному чему либо дать оценку в 20.000лет😂, в геологии примерно тоже самое, всякие теории образования например угля и окаменелостей тоже неверны, периодичность слоёв - мезозой, палеозой вобще неверно, в разных местах они по разному расположены, и так куда не поверни... Вобщем вся эволюционная теория трещит по швам, понятно сдвинуть махину дармоедов- паразитов, типо учёные, за два столетия поналезших на всё и вся трудно, практически невозможно, вот поэтому академическая наука превратилась по сути в религию, такое определение ей больше к лицу, тем более структурно и идеологически сестра близнецы😂

    • @ЕвгенийКоролёв-р1к
      @ЕвгенийКоролёв-р1к Рік тому

      Мы и так тупые,а от таких лекций становимся ещё тупее! Учёных много,хороших мало!

    • @vulpexvulpex
      @vulpexvulpex Рік тому

      ​@@sled111я читал, что мезозойские слои отлиты из геополимерного бетона

    • @alexanderburov3253
      @alexanderburov3253 Рік тому +5

      @@sled111 Школоло, радионуклидных методов на сегодня существует более десятка. Кроме углеродного есть стронциевый, йодный и прочие. У каждого -- разная точность и масштабы измерений. Углеродный метод применяется на масштабах измерения порядка *миллионов* лет, и 20 тысяч лет -- это вполне допустимая погрешность в 2% для данного метода.
      Не разглагольствуй о вещах, в которых сам ничерта не смыслишь, ибо клоуном выглядишь.

  • @АннаЛанцева-х4ь
    @АннаЛанцева-х4ь Рік тому +55

    Большое спасибо за лектора. Закончила вуз давно. Боже, как я соскучилась по хорошим лекциям! Завидую вашим ученикам.❤😊🎉

  • @pavelkubin1541
    @pavelkubin1541 Рік тому +36

    Я мало что понимаю в изучении климата, но Ольга (не смотря на застенчивость) была таким интересным рассказчиком, что я приговорил её выступление к немедленному лайку и репосту.

  • @kvzh1982
    @kvzh1982 Рік тому +16

    Спасибо, очень интересно!
    Давно интересует такой вопрос. Последние годы в разных околонаучных журналах публиковались разные карты, как будет выглядеть Земля, если уровень океана вследствие таяния ледников поднимется на 1 метр, или на другое значение. Казалось бы - все просто: температура повышается, ледники таят, масса льда переходит в массу воды в мировом океане, уровень воды повышается, затапливаются большие территории.
    Однако вода на Земле содержится не только в океане и в ледниках, но также в атмосфере: в облаках, и даже в обычном воздухе, которым мы дышим. По идее, при повышении температуры должна возрасти интенсивность испарения и упасть интенсивность конденсации воды.
    Есть ли исследования о том, как в случае повышения температуры Земли на 1 или более градусов изменится влажность атмосферы, масса и площадь облаков, и соответственно - освещаемость Земли Солнцем?
    Константин, московская область.

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев 3 місяці тому +3

      Да никто изучением Климата не занимался и не занимается! Они все Деньги да Гранты по талантам Разделить не Могут! Знаний аоихметики не хватает!

  • @marialudikova
    @marialudikova Рік тому +59

    Чудесная лекция, обалденная лектор ученый!❤

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 Рік тому +2

      Неужто? Как лекция, то есть рассказ с образовательными целями, данное выступление можно оценить примерно между "ужасно" и "сойдет" (на мой взгляд - ближе к первому). Объясню почему. "Лекция" изобилует множеством наглядного материала в виде схем, графиков и диаграмм, но все они представлены докладчиком в формате: тут у нас есть такая вот картинка, то есть нигде ни разу ничего не было расшифровано и объяснено. Будучи человеком немного погруженным в тему (закончил геофак МГУ) я в большинстве случаев не мог на ходу "въехать" в информацию изображенную на графиках и схемах, для эго нужно было останавливать воспроизведение и во-первых, разбираться с легендой, а во-вторых, уже анализировать само изображение. Даже человеку подготовленному для этого требуется хотя бы несколько минут, а для простого любознательного обывателя они так и останутся цветными картинками и не более.
      Что мне понравилось в данном выступлении, это честное признание автора в том, что "предсказание" климатических изменений, как локальных, так на века вперед - это гадание на кофейной гуще (сформулировано, конечно, было иначе, но смысл тот же).

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer Рік тому +2

      Мне тоже не хватает времени на чтение картинок, в докладе Журавлева про кембрийский взрыв было так же. При этом рада, что УПМ производит такой контент, уже как родные. Но надеюсь, прислушаются к нуждам зрителей разобраться хотя бы в одной картинке из всех представленных. А то после прослушивания на обычной скорости остаётся чувство «Слышал звон, да не знаю, где он». Лучше доклады делать длиннее что ли.

    • @ГеттоСтарович
      @ГеттоСтарович Рік тому

      ​@@kolyakolin7945ты душнило

    • @___Viktor_Andreevuch___
      @___Viktor_Andreevuch___ Рік тому +1

      Мы собираем данные для моделей, но сами модели нас не интересуют 😂😂😂

    • @crimollo1
      @crimollo1 7 місяців тому

      А мне показалось она волновалась, немного скомканная лекция получилась. Для неподготовленных слушателей должно было быть много непонятных моментов.

  • @ErikaKuskova
    @ErikaKuskova Рік тому +42

    Очень добрая и интересная лекция! Спасибо большое! А обложка видео вообще бомба 😁

  • @VincentWegaChannel
    @VincentWegaChannel Рік тому +16

    Невероятно очаровательная докладчица. Очень интересно.

  • @olessya.bondaruk
    @olessya.bondaruk Рік тому +18

    Очень интересная лекция, спасибо лектору! Надеюсь увидеть снова в других выпусках.

  • @kolyakolin7945
    @kolyakolin7945 Рік тому +39

    Из курса Исторической геологии, Истории плейстоцена, а так же раздела Геоморфологии, где разбирались оледенения конца четвертичного периода я вынес две простые истины: во-первых, все эти климатические изменения имеют строгий циклический характер, а во-вторых, вклад человека в подобные процессы настолько мизерный, что всерьез о нем говорить просто смешно. Я поступил у универ еще в разгул перестройки, а заканчивал на заре капитализма и, видимо, отношусь к той возрастной категории (по классификации Ольги Николаевны), которые считают, что паника по поводу "глобального потепления" - это чистый хайп. Вера эта рождена не на пустом месте: я закончил геофак МГУ кафедра РПП (то, что в народе называют - экология) и антропогенному воздействию человека на окружающую природу у нас было уделено достаточно внимания. Да, человечество действительно воздействует на климат, но, во-первых, не теми механизмами, о которых постоянно кричат, а во-вторых, характер последствий этого воздействия (потеплеет или похолодает) предсказать просто невозможно. Если говорить о пресловутых парниковых газах, то их вклад в температурный режим планеты, это единица в шестом знаке после запятой. Добавьте в ведро морской воды пару крупинок соли вы заметите изменение солености? Но, что реально влияет на изменение климата, это масштабная вырубка экваториальных лесов - вот, это действительно БЕДА, о которой что-то не сильно то и слышно (то есть, слышно, но не в контексте изменения климата). Меняется альбедо и режим испарения, что существенно изменяет температурный режим и, как следствие меняет глобальную циркуляцию атмосферы, но усиливает ли это процесс потепления (вполне себе естественный) или наоборот - это вопрос, на который честные климатологи ответят: не знаю. Гольфстрим эти изменения не повернут и уж, конечно, Антарктиду не растопят, но тот расколбас с погодой, который мы наблюдаем последние полвека в умеренных широтах (именно этот пояс наиболее чувствителен к подобным процессам) явно связан с выше означенным антропогенным воздействием.
    И пару слов про Антарктиду: она растает лишь в том случае, если опять слипнется с соседями (или хотя бы с одним). Надежно изолированная от внешнего мира циркумполярным течением она лишена теплового обмена с остальными океанами, а теплый воздух туда вообще не попадает, таким образом получается идеальная морозильная камера и, чтобы она оттаяла нужно повышение (глобальное) не на два градуса, а на двадцать два (это гипербола, но порядок примерно такой). Именно поэтому потихоньку тают льды Гренландии и Ледовитого океана, а Антарктике хоть бы хны.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +2

      А в школе хорошо учились?

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 Рік тому +10

      @@AntropogenezRu По-всякому бывало. Но, все же этого хватило, чтобы поступить и закончить геофак МГУ (еще советского образца). Кстати, Метеорологию и климатологию я сдал с первого захода на ХОРОШО и те, кто учился на факультете в бытность профессора Петросянца могут оценить, что это значит - это примерно как шесть баллов по любому другому предмету.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +2

      @@kolyakolin7945 ну что же, отличный пример того, что хорошее образование не делает человека устойчивым к популярным мифам и заблуждениям.

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 Рік тому +8

      @@AntropogenezRu Простите, но я не виноват - это все они - преподы охмурили и запутали. Выходит, на геофаке занимаются (занимались в 80-90-ые) мифотворчеством. Ведь, все, что я говорю не мои личные выдумки - этими фактами, их анализом и выводами меня наполняли в течение пяти лет на Ленинских горах.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому

      @@kolyakolin7945 вовсе не обязательно мифотворчеством, просто научный консенсус может меняться

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 Рік тому +23

    Голоцен - отличное название для дискаунтера

  • @Bukuzoid
    @Bukuzoid Рік тому +28

    Спасибо за очень интересную лекцию! По Онегину и Пушкину ремарка - он говорит не о температуре, а про первый снег, это далеко не обязательно первый день холодов, могли до этого стоять сухие морозы.

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 Рік тому +4

      Интересное замечание, но нет. Пушкин пишет: ЗИМЫ ждала - заметьте - зимы, а не снега. Зима, это прежде всего холод, а снег лишь его производная - дополнительный атрибут. Где-нибудь на Таймыре зимой выпадает примерно по 20 мм осадков в месяц - это сушь дикая. Так что, зима и снег, это рядом, но не одно и тоже.

    • @Bukuzoid
      @Bukuzoid Рік тому +1

      Но он же поэт, а не метеоролог, на его взгляд может быть "ждать зимы" это как раз ждать санок, снеговиков, как "великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит" и только это вот всё, быть может он и называет Зимой, а не температуру по Цельстю ниже нуля.@@kolyakolin7945

    • @amelasveta
      @amelasveta Рік тому +5

      4 года назад вообще зима была с дождём. Живу от Пушкинский гор недалеко.

    • @IlyaVak
      @IlyaVak 6 місяців тому +1

      @@kolyakolin7945 А Пушкин бывал ан Таймыре? Вроде. А известно, что Пушкин в первую очередь вкладывал в понятие зима. Хотя по его стихам как раз понятно

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 6 місяців тому

      @@IlyaVak Я оценил ваш сарказм про путешествие Пушкина на Таймы и в целом согласен в вашим замечанием. Более того, сам удивляюсь категоричности своего комментария и абсолютизации лишь одного из факторов (или свойств), что для меня вовсе не характерно. Конечно же, зима, это не только холод и не только снег, это, и снег, и холод, и мало солнца из-за короткого дня и малого количества солнечных дней вообще. В свое оправдание могу лишь предположить, что моё замечание нужно рассматривать не только в контексте основного комментария, но и в контексте конкретного кусочка данной лекции. А каким боком тут оказался Пушкин вообще никаких проблесков в памяти. Переслушивать всю лекцию заново нет никакого желания, поэтому просто признаю свою неправоту в данном вопросе. Относительно холода и снега все же сделаю одно замечание. С приходом осени наступала распутица из-за которой в селе (где тогда жило 99% населения) возникали большие трудности с логистикой - она практически прекращалась, и так продолжалось до середины ноября (приблизительно), пока землю не схватит морозом. Ни за дровами в лес не съездить, ни за сеном (соломой) на поле, а скотину кормить нужно и жилище обогревать. Не знаю как Пушкин, а народ ждал именно холодов.

  • @VictoriaRegiya
    @VictoriaRegiya Рік тому +28

    Спасибо за лекцию! Давно ждала подобную информацию

  • @КрячкоТимур
    @КрячкоТимур Рік тому +16

    Скажите пожалуйста, существуют ли такие же палеоклиматические реконструкции по Атакаме и Намибу, как и по Сахаре, о которой говорилось в докладе. Если да - можно ли дать ссылочки на эти работы.

  • @dekakora
    @dekakora Рік тому +19

    спасибо за лекцию всегда вас ждём

  • @tachyonrainbow9988
    @tachyonrainbow9988 Рік тому +8

    Спасибо за лекцию!
    А за Онегина отдельное спасибище!
    Про отсутствие снега хочу добавить полслова: это совсем не говорит о том, что было тепло. Морозы без снега - вполне себе реальное дело. Пушкин написал только о снеге, о морозе же ни слова!

    • @ДмитрийРенев-х1б
      @ДмитрийРенев-х1б Рік тому +4

      Извините, я даже больше скажу. У Пушкина как раз про мороз "....Онегине"
      "...
      В глуши что делать в эту пору
      гулять? деревня той порой
      невольно докучает взору
      однообразной наготой.
      Скакать верхом в степи суровой?
      Но конь притупленной подковой
      неверный зацепляя ЛЁД
      того и жди, что упадет..."
      Так что было вполне сурово, да.

    • @Charin-Aleksandrov
      @Charin-Aleksandrov Рік тому

      Совершенно верно, о тёплой зиме, отсутствие снежного покрова, абсолютно не свидетпльствует. Это обстоятельство говрит лишь о низкой влажности в то время в тот год. В северном Забайкальи например, редкие зимы бывают со снегом, а вот морозы под -50°С, постоянны.

  • @inessa1548
    @inessa1548 Рік тому +4

    Не ожидала увидеть в комментариях, такое количество специалистов - палео климатологов, археологов, историков😁 Спасибо за лекцию, очень интересная, и лектор замечательный!

  • @ITyler_DurdenI
    @ITyler_DurdenI Рік тому +19

    Спасибо за лекцию! Очень интересно и познавательно.

  • @ВладимирМалобродский

    Спасибо за интересную лекцию и за оправдание А. С. Пушкина!

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +5

      На здоровье!

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому

      А пушкин не знал не знал про глобальное потепление он просто стихи писал.ему никто не заказывал температуру мерить

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому

      @@Хаммурапи-я9в серьезно? Столько ценных замечаний в одном комментарии

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому

      @@AntropogenezRu ребятишки чувство юмора включайте время от времени

    • @ТеоТорнео
      @ТеоТорнео 5 місяців тому

      ​@AntropogenezRu вы же сами понимаете, что не могли с

  • @Тундранеогороженая

    Ну да, в древности не знали когда зима придёт. Заходит муж в свою пещеру и жалуется, мол опять зима подкралась незаметно, а комунальщики батареи не промыли, теперь месяц в холоде сидеть и электричеством грется! За что только налоги платим, вчера шкуру мамонта отдал

    • @sergaleksandrov6562
      @sergaleksandrov6562 Рік тому +10

      Ну спустя 10000 лет и в некоторых регионах нашей родины. Первый снег бывает полной неожиданностью для коммунальных служб.

    • @Путник-л6д
      @Путник-л6д Рік тому +3

      Люди во все времена всё теже, всех мучает квартирный вопрос и налоги.

  • @MaryRamary
    @MaryRamary Рік тому +1

    Великолепно! Браво лектору! Замечательное профессиональное научное изложение, каждый тезис на своем месте, и каждая мысль доказывается. Это- лучшая лекция августовского мероприятия, достойная былых времен проекта "Ученые против мифов". Слушала ее из зала, восхищалась, а теперь с удовольствием прослушала ещё раз.
    И не согласна,что слишком много графиков. В самый раз! Чётко, грамотно и очень понятно изложено. Просто нужно немного напрячь мозги и вслушиваться в мысль докладчика. А не ждать,пока разжуют элементарное, и с веселыми шутками-прибаутками положат уже жеванное в инфантильные ротики.

  • @АртурОтарян-в1я
    @АртурОтарян-в1я Рік тому +4

    Ольга Николаевна большое спасибо Вам за труд. Очень интересно 🤔

  • @LadyReizend
    @LadyReizend Рік тому +4

    Мне очень понравилась лекция! Спасибо большое! ❤‍🔥 Хотелось бы услышать еще больше лекций от Ольги 😊

  • @teacombu417
    @teacombu417 Рік тому +6

    Так какая погода была в египте первых династий?

  • @AmneziaAztec
    @AmneziaAztec Рік тому +92

    это самая интересная лекция о климате из всех, что я смотрел) замечательный лектор, хочется ещё пару выступлений послушать) большое спасибо!
    шутка про ведьм - бомба! 🔥)

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +2

      Пожалуйста! Рады, что Вам понравилось.

    • @pavelkubin1541
      @pavelkubin1541 Рік тому +3

      Ну, не самая, самая. Но в топ 5 лучших докладов на УПМ, точно входит.
      Про шутку, согласен на все 100%. Никак не ожидал от Соколова, на столько черный юмор.
      Это даже круче, чем ресторан в Морге. (Кстати, это не шутка. Такой действительно существует)

    • @voctokpic8849
      @voctokpic8849 Рік тому

    • @andyefimandyefim
      @andyefimandyefim Рік тому

      Поддерживаю.

    • @___Viktor_Andreevuch___
      @___Viktor_Andreevuch___ Рік тому +1

      Непонятна только ее нелюбовь к моделям, для которых они данные и собирают по факту.

  • @big_foot-1966a
    @big_foot-1966a Рік тому +16

    Очень интересно и как ни странно всё понятно!😂

  • @alexvened5534
    @alexvened5534 Рік тому +5

    Ольга, очень интересно про Крым...Как исчезала и менялась там зона лесов !? Известно только, что с с 18-го столетия началось выпасное скотоводство на горных пастбищах , что пагубно сказалось в свою очередь на лесных массивах ЮБК и Старого Крыма. Леса в горах стали вымирать, обмелели стекавшие с гор ручьи и реки, в горах перестала удерживаться вода. А что со степным Крымом. Еще видны русла достаточно крупной реки , например, недалеко от Константиновки и Сак. В такой выжженой степи нереально наличие такой реки без полноценной лесной зоны. Никто в вашем заведении не занимался историей палео климатических изменений в Крыму ?

    • @la-la-la-laa
      @la-la-la-laa Рік тому +1

      Туда русский мир пришол.

  • @ИванУханов-т5т
    @ИванУханов-т5т Рік тому +2

    Ой какой отличный лектор!
    Классно!
    Конечно сравниваем с Марковым, дробышевским, Никитиным!
    Но молодец, речь отлично поставлена☝️👍😉🤗

  • @AndrjeiK
    @AndrjeiK Рік тому +11

    Зимы ждала, ждала природа,
    Снег выпал только в январе,
    И пёс неведомой породы
    Его обрызгал во дворе...
    😆
    P. S.
    Тут рядом с домом шиповник второй раз за год расцвëл.
    И не одна -две ветки, а почти весь куст...
    🤯

  • @nataliVh
    @nataliVh Рік тому +4

    Разбор Евгения Онегина впечатляет!🎉🎉🎉

  • @Sally_Whitemane
    @Sally_Whitemane Рік тому +2

    Хочется сто тысяч раз снять шляпу перед Ольгой, когда после лекции об истории климата она как заправский пушкинист проводит анализ текста "Евгения Онегина" на предмет географических и климатических отсылок. Конечно, многие культурные люди помнят роман наизусть, но это всегда вызывает огромное уважение.

    • @BLG35
      @BLG35 Рік тому

      Вопрос был заготовлен с ответом. Козароветский изложил в своих работах. Естественно на ранних работах других.

  • @nataliakiseleva6605
    @nataliakiseleva6605 Рік тому +12

    Считаю влияние человека на климат минимальным, так как три четверти планеты занимают моря и океаны, в которых существуют черные курильщики, влияющие на газовый состав атмосферы планеты.

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +6

      Как из второго следует первое?

    • @BLG35
      @BLG35 Рік тому +1

      @@AntropogenezRuты шо не знаешь чорных курильщиков. С веществами которые они курят можно делать любые выводы, и все они будут правильными

    • @КовалевЛев
      @КовалевЛев Рік тому +2

      Всё правильно, плюс вулканы, хороший выброс одного добавляет столько углеродистых соединений, сколько всё человечество за год)

    • @crimollo1
      @crimollo1 7 місяців тому +2

      Только не надо об этом говорить, а то вдруг гранты перестанут алармистам выделять.

    • @KusaiZaHui
      @KusaiZaHui 3 місяці тому +2

      Чёрные курильщики на Ямайке, в них вся проблема!

  • @kurthauenstein3679
    @kurthauenstein3679 Рік тому +5

    на счёт выпавшего снега на татьянин день 16 января. не помню девяносто какой год, но морозы начались когда и положено, а вот снега не было(потом правда навалило вам по пояс будет) очень долго, чуть ли не до НГ, и земля промерзла (300 км от и на широте москвы) на метр. т.е. не первый снег говорит о начале зимы, а первые МОРОЗЫ.

  • @mikelong8904
    @mikelong8904 10 місяців тому +1

    Ольга умница и красавица! Получил 100% удовольствие от лекции и умом и глазами!!!

  • @ЛопатёнокДаша
    @ЛопатёнокДаша Рік тому +25

    После того, как лектор в ответ на вопрос сказала: "коллеги, да вы и сами всё это знаете", я бы уже ничего спрашивать не стала. А женщина знает, что её лекцию на ЮТ будут показывать? Потому что я вот вообще ни разу неё не коллега и мне было бы интересно послушать.

    • @aleksandrgkovlev9501
      @aleksandrgkovlev9501 3 місяці тому +3

      Дождь с точностью 50 процентов предсказать можете значит Волга. Дождь или будет или нет

    • @Lexey_36
      @Lexey_36 Місяць тому +1

      Она не ради ютуба тут распиналась.Это семинар для учëных

    • @МаксЛейкин
      @МаксЛейкин Місяць тому +2

      Так вроде это ученые против мифов, а не семинар ученых

  • @ДарьяЧубарова-ы5т

    Спасибо за лекцию!

  • @iskanderm3040
    @iskanderm3040 Рік тому +7

    "...на третье в ночь" в 1824 г. Это когда по современному календарю? В 19-м веке Юлианский календарь отставал от Григорианского на 12 дней, а не на 13 как сейчас, т.е. снег в поместье Лариных выпал по современному календарю "на 15-е в ночь", а не на 16-е. Обидно, что подобная элементарная ошибка широко распространена, и даже среди уважаемых учёных.
    16 и 17 века (с 1582 г.) - разница календарей 10 дней;
    18 век - 11 дней;
    19 век - 12 дней;
    20 и 21 века - 13 дней.

    • @SP-st6tv
      @SP-st6tv Рік тому +1

      ничего обидного! спасибо что поправили.

    • @BLG35
      @BLG35 Рік тому +2

      А потамушта тупо повторяют результат работы лит.критика Козароветского. Он не досмотрел и дальше потекло

  • @Yura_Nii
    @Yura_Nii Рік тому +6

    Интересный доклад и понятно рассказано.
    Спасибо!

  • @hpk6112
    @hpk6112 Рік тому +9

    В 1822 году разница между Юлиансим и Григорианским календарями была не 13 а 12 дней.

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Рік тому

      Зашёл за этим комментарием :)

  • @iridiumcatalyst7280
    @iridiumcatalyst7280 Рік тому +3

    О, хотела лекцию как раз такого рода. Уже давно. Наконец-то! Спасибо!

  • @aquamarineiststone8637
    @aquamarineiststone8637 Рік тому +18

    Тёплый, а значит, влажный климат - залог видового разнообразия и вообще лучших условий для почти всех организмов.
    Вон, смотришь лекции про динозавров - представляете скорость роста растений в то время (а там было чуть ли не на 15 градусов теплее, чем сейчас), раз организмы ими питающиеся могли достигать таких размеров?
    У нас сейчас фауна измельчала потому что им, простите, жрать ничего.
    Так зачем же некоторым так хочется ещё и похолодания? Чтобы что? Что с ними не так?

    • @bazilissa6670
      @bazilissa6670 Рік тому +8

      Ну да, мы возвращаем углерод в природу. Пусть растения фотосинтезируют на здоровье! Тогда и нам будет, что поесть!

    • @aquamarineiststone8637
      @aquamarineiststone8637 Рік тому +3

      @@bazilissa6670 вот и я о том же.

    • @ivanovanonym1810
      @ivanovanonym1810 Рік тому +5

      Желают увидеть лица некоторых политически ангажированных лиц, когда снег в июне пойдет))

    • @ВладимирРогов-к6с
      @ВладимирРогов-к6с Рік тому

      Левозеленые промыли им мозги, не могут остановиться, даже когда им прямо говорят что все это не так...

    • @НиколайКазанский-м7я
      @НиколайКазанский-м7я Рік тому +1

      Чтобы мухи не стали размером с воробья, а крысы с кошку. Если серьезно, то потепление приводит к заболачиванию зоны многолетней мерзлоты и аридизации степной и лесостепной зон. Что в этом хорошего?

  • @АнатолийИванов-о8б

    Приятно понимать что есть много умных людей

  • @РоманПетров-ж3ы1ы

    Про Пушкина конечно впечатлило , я даже не знал, что эти строки из Евгения Онегина , теперь буду знать ! 👍👍👍

    • @BLG35
      @BLG35 Рік тому +1

      Вам нужно ознакомиться с трудами Козараветского, там про наше все рассказано как есть. Онегин = Катенин и если продолжить, то можно и свои выводы сотворить

    • @IlyaVak
      @IlyaVak 6 місяців тому

      "Век живи -век учись" сказал поручик Ржевский, перекладывая портсигар в нагрудный карман

  • @АлександраПопова-ы8д

    Здравствуйте, спасибо за качественный контент! Всегда смотрим с удовольствием! Есть предложение для нового видео, актуальный вопрос, насущный) куда можно написать? Или тут в комментариях?

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +1

      На здоровье! Пишите прямо здесь

    • @АлександраПопова-ы8д
      @АлександраПопова-ы8д Рік тому +2

      Я занимаюсь выращиванием микрозелени и продаю ее в рестораны, она отлично подходит для украшения блюд. Я хотела бы узнать по поводу ее полезности. Пишут, что ещё совсем только проросшая зелень на стадии первых листочков, полезнее чем взрослая и даже плоды) что об этом думает наука? Или это только маркетинговый ход?

  • @homo_idaltu
    @homo_idaltu Рік тому +6

    Интересно, применяется ли дендрохронология, в какой-то мере, и к окаменевшим растениям?

    • @cynic3859
      @cynic3859 Рік тому +1

      Нет. Дендрохронология [по факту] даже короче радиоуглерода. [Да и в окаменелостях радиоуглерода нет.]
      PS Слова: "на весь голоцен" могут быть справедливы только для некоторых регионов.

    • @andyefimandyefim
      @andyefimandyefim Рік тому

      Вы не слушали лекцию.

    • @cynic3859
      @cynic3859 Рік тому

      @@andyefimandyefim Слушал. И не только эту.

    • @homo_idaltu
      @homo_idaltu Рік тому +1

      @@cynic3859 А при чем тут радиоуглерод, если дендрохронология изучает годичные кольца растений? Меня интересует, остаются ли кольца на окаменелостях или их совсем нельзя определить?

    • @cynic3859
      @cynic3859 Рік тому

      @@homo_idaltu Радиоуглерод при том, что это самый точный [по абсолютной величине ошибки] радиоизотопный метод [и, в ряде случаев, может быть полезен как для синхронизации плавающих шкал, так и для независимой проверки точности "попадания в шкалу" (в правильное её место).
      (От пары десятилетий на "ближнем конце" до пары тысячелетий на "дальнем", а это... ну... скажем: 60 000.
      С другой стороны, кому и зачем может понадобиться абсолютная датировка "диких" кусков дерева [за пределами не то что письменности, но даже истории человека как таковой]?
      Что же касается годовых колец в окаменелой древесине - да, они могут сохраняться. ...Но вот проблемка: даже при наличии готовой шкалы - требуется явно более чем один образец. Желательно той же породы, по которой составлена шкала.
      (Сравнительно недавно открытые "события Мияке" позволили лучше отсинхронизировать дендрохронологические шкалы по всему Миру, но всё же они короче 10 000 лет.)
      А находки "окаменевших лесов" по всему шарику - единичны. Т.е. по ним можно составить только "плавающие" шкалы длиной... ну пусть даже тысячи лет [если вдруг найдётся не щепка, а целый окаменевший пенёк дерева-долгожителя], но их невозможно привязать к абсолютным датировкам на отрезках в сотни тысяч лет и более.

  • @DzinkyDzink
    @DzinkyDzink Рік тому +4

    #ПостСкриптум что-то я не понял: то надо есть вегетарианское, чтобы обратить изменение климата, то основной причиной изменения климата называется массовая распашка территорий. Разве с отказом от мяса и замещением его растительной альтернативой не вырастет потребность в посевных территориях?

    • @СергейКачан-н2й
      @СергейКачан-н2й Рік тому

      Тут дело такое.
      Практически всё мясо сейчас выращивается в искусственных условиях, скотину кормят выращенными на полях кормами, так что полей требуется распахивать ещё больше

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому +3

      Готовят сегрегацию людей
      Эт к науке не имеет отношения это уж политика

  • @kog_konstantin
    @kog_konstantin Рік тому +4

    Сильно, академично , , главное по научному, но не сухо)

  • @halfdanhinnmildiokhinnmata5004

    При словах лектора "современная постиндустриальная эпоха", потекла кровь из ушей.

    • @nates1204
      @nates1204 Рік тому +1

      Истоками постиндустриальной эпохи считают примерно 1960-е гг., когда количество служащих в США превысило количество рабочих.
      Постиндустриальный период, понятие, используемое в социальных науках для характеристики новейшей стадии эволюции человеческих обществ, отчётливо проявившейся в последней трети 20 - начале 21 вв. в экономически наиболее развитых страна.
      А вы в какой эпохе ещё находитесь?

    • @halfdanhinnmildiokhinnmata5004
      @halfdanhinnmildiokhinnmata5004 Рік тому +2

      @@nates1204 людям в Бангладеш расскажите про постиндустриальную эпоху. Вывоз капитала в страны с дешевой рабочей силой это не про эволюцию человеческих обществ.

    • @nates1204
      @nates1204 Рік тому +1

      @@halfdanhinnmildiokhinnmata5004
      В дефиниции кажется ясно написано "в экономически наиболее развитых странах".
      Про Бангладеш никто и не писал. И племена в Африке и Южной Америки, которые ещё каменным оружием пользуются, тоже не упомянуты.
      У них другая стадия эволюции общества 😉
      Мир не только чёрно-белый

    • @halfdanhinnmildiokhinnmata5004
      @halfdanhinnmildiokhinnmata5004 Рік тому +2

      @@nates1204 а вывоз капитала прокомментировать не хотите ли? Превалирование сферы услуг над промышленным производством это "заслуга" именно вывоза капитала а не какого то там эволюционного развития. Экономическое развитие самых развитых зиждется на сверхэксплуатации бангладешей, наш мир давно стал большой фабрикой и "все страны" вплетены в производственную цепочку, постиндустриальная эпоха это постмодернистнисткий миф созданный теми кто снимает сливки.

  • @dmitryp.9030
    @dmitryp.9030 10 місяців тому

    Отличная лекция. Очень интересно, доходчиво и без алармистского кликушества по поводу потепления. Огромное спасибо лектору и, конечно, каналу.

  • @simplyspenser887
    @simplyspenser887 Рік тому +3

    Потрясная лекция, да и тема очень интересная. Спасибо огромное:)

  • @free_volnaya
    @free_volnaya Рік тому +99

    я не очень поняла, если периоды потепления и похолодания были и раньше, то почему теперь вдруг человек стал на климат как-то влиять коровами и самолетами? ) Чет нелогично как-то.

    • @ИванОВ-н1ъ
      @ИванОВ-н1ъ Рік тому +42

      Вот именно - где показатели объемов химической промышленности за 850-1150 года?

    • @RicardoBaronetti
      @RicardoBaronetti Рік тому

      ​@@ИванОВ-н1ъсохранились только показатели за 2000-1300 гг до н.е., но они на хеттских табличках, пока не расшифровали.

    • @marishka2106
      @marishka2106 Рік тому +45

      Где-то читала, что при естественном потеплении без участия человека, северная мерзлота после оттаивания высвободит такое количество газа, что не сравнимо с влиянием промышленности и человека за последние двести лет! То есть, убери человеческий фактор, нам все равно придет песец. И судя по циклам это происходило уже не раз, все идёт по плану😊 А изменение климата используется сегодня корпорациями для увеличения прибыли и монополии. Информации о последнем полно. Когда богатые беспокоятся о климате и призывают население кушать сою, но при этом сами едят мясо и летают на частных самолётах, то тут закрадываются сомнения в их искреннем желании помочь планете.

    • @free_volnaya
      @free_volnaya Рік тому +16

      @@marishka2106 вот мне и странно, что лектор поддерживает эту галиматью )).

    • @ВасяПупкин-ч2о3э
      @ВасяПупкин-ч2о3э Рік тому +2

      ​@@antireviewerраньше и трава была зеленее).

  • @ivanovanonym1810
    @ivanovanonym1810 Рік тому +4

    "Снег выпал только в январе" не обязательно про температуру. Может просто осадков не было, потому и зима не зима.

  • @ZloyRoy
    @ZloyRoy Рік тому +4

    Большое спасибо! Очень интересный выпуск!

  • @kiddysvt1
    @kiddysvt1 Рік тому

    Спасибо. Было очень познавательно, особенно когда про климат приходилось часто спорить. Разбор "Евгения Онегина" в плане климата очень понравился )

  • @ИгорьФадеев-ж2ш
    @ИгорьФадеев-ж2ш Рік тому +2

    Вам надо посмотреть что такое эффект Джанибекова, и можно ли данный эффект применить к нашей планете. Может "каво" и натолкнет на интересные мысли про периодичность.

  • @Kostya_134
    @Kostya_134 Рік тому +13

    P.S. В интернете ходят истории как люди озеленяют пустынные участки земли. А если теоретически озеленить 50% Сахары, то как это отразится на климате этого региона Африки? И как это отразится в долгосрочной перспективе?

    • @ivanovanonym1810
      @ivanovanonym1810 Рік тому +7

      Точно отразится на климате мест, от куда будут качать воду.

    • @vadimk.2080
      @vadimk.2080 Рік тому +3

      Можно это сделать практически. Под Сахарой находится Нубийский водоносный слой. Его запасов хватит на превращение всей пустыни в оазис. Посмотрите, что такое Великая рукотворная река.

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 Рік тому +3

      Боюсь, что поливать придется постоянно, так как пустыня в этом месте (при текущем климате на планете) не просто так образовалась. Если вы заглянете в школьный учебник Географии и изучите схему глобальной циркуляции атмосферы, то узнаете, что воздух приходящий в тропики из экваториальных районов доходит туда уже подсушенным и лишенным всех "излишков" влаги. То есть, атмосферных осадков залесение Сахары там если и прибавит, то очень немного.

    • @vadimk.2080
      @vadimk.2080 Рік тому +2

      @@kolyakolin7945 в каждой пустыне есть оазисы, а это те места, где вода выходит на поверхность. Для превращения всей Сахары в оазис воды в Нубийском водоносном слое более чем достаточно.

    • @ИванОВ-н1ъ
      @ИванОВ-н1ъ Рік тому

      А в Сахаре есть участки искусственного озеленения, как в Дубае и Эмиратах, круглые участки такие

  • @cynic3859
    @cynic3859 Рік тому +3

    5:35 _"вот мы держим"_ Да, да... В белоснежных футболках держите канализационную трубу.
    Уже верю. ;)

  • @YuliaLimorenko
    @YuliaLimorenko 6 місяців тому

    Очень познавательно и здорово изложено! Большое спасибо лектору.

  • @Sergej_Dedow
    @Sergej_Dedow Рік тому +7

    Спасибо

  • @vadimk.2080
    @vadimk.2080 Рік тому +3

    40:55 Если мы ничего не изменим нас ждёт глобальное похолодание? А как же глобальное потепление?

  • @philiprodver2521
    @philiprodver2521 Рік тому +8

    Замечательная лекция и лектор.

  • @olgagracheva1262
    @olgagracheva1262 Рік тому +2

    Отличный доклад! Очень интересно. 😊

  • @ЧороТукембаев
    @ЧороТукембаев Рік тому +2

    Интересно было бы проследить динамику войн в зависимости от климатических изменений, как борьбу за ресурсы (выживание тех или иных племен и народов) в каждую историческую эпоху.

    • @zeus5849
      @zeus5849 Рік тому

      Дык прослеживали неоднократно

    • @ЧороТукембаев
      @ЧороТукембаев Рік тому +1

      @@zeus5849 Значит, Томас Мальтус прав.

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому

      Татаро монголы аттила до черта таких примеров

  • @sahteekrem
    @sahteekrem 5 місяців тому

    Тема мне вродьба не интересная...
    Но лекция ТАКАЯ ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ!!!
    Анализ по "Онегину" - вообще высший пилотаж, по-моему!
    И женщина просто само очарование, чесслово. ;-)

  • @padalsneg
    @padalsneg Рік тому +5

    Так и почему же тогда Гренландия Гренландия?

    • @sertynhaem
      @sertynhaem Рік тому +1

      маркетинг одного хитрого викинга

  • @Nicoljaus
    @Nicoljaus Рік тому +1

    Очень обаятельный лектор!

  • @СергейАфонин-п4н
    @СергейАфонин-п4н Рік тому +10

    Ребята, давайте охранять живые старые деревья. Их в России ещё очень много. Но уничтожаются они всё быстрее.

  • @olgavoz
    @olgavoz 11 місяців тому

    Спасибо за лекцию. Не поняла про периодичность опустынивания Сахары. Вроде, в лекции было показано только поступательное уменьшение площади саванны.

  • @GrigVan
    @GrigVan Рік тому +5

    Судя по схеме в начале (почему то на французском языке) с триаса и до миоцена температура на Земле была выше чем сейчас.
    А это последние 200миллионов лет.
    Что же случилось?

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 Рік тому +5

      География изменилась.. Физически

    • @marialudikova
      @marialudikova Рік тому +2

      Загуглите лекцию Литосферный сёрфинг Ярослава Попова

    • @ИванОВ-н1ъ
      @ИванОВ-н1ъ Рік тому +5

      200 млн лет назад - это процессы на Солнце и в ядре Земли. Но сегодня ученые отключили эту опцию и включили "развитие промышленности"

  • @sergejbojkov283
    @sergejbojkov283 Рік тому +1

    Спасибо за ролик! Приятно послушать умного человека!

  • @СергейАфонин-п4н

    Эта лекция лучшая за последние годы😊(моë мнение). 😊

  • @Logotrip_oks
    @Logotrip_oks Рік тому +3

    Какой приятный докладчик! Слушать можно бесконечно

  • @novariga23
    @novariga23 Рік тому +4

    Ура, такой интересный докладчик, с такими регалиями! Науку в массы!

  • @alyial0
    @alyial0 Рік тому +4

    Я правильно понял что мы именно сейчас, в третьем десятилетии двадцать первого века, живём НЕ в самый тёплый период из последних 11500 лет?
    Есть ли какие-то циклы меньшие по продолжительности (несколько сотен лет потепления, потом несколько сотен лет похолодания) внутри текущего голоцена?

    • @MaryRamary
      @MaryRamary Рік тому

      Да, есть. Поищите в интернете "палеоклимат". Теплая эпоха пришлась,например, на древних римлян. За последнюю тысячу лет в теплом климатическом периоде сформировалась торговая Ганзейская лига северо-евпопейских городов. Похолодание климата сильно пошатнуло финансовое благополучие Ганзы, и фактически привело к распаду союза. Семь холодных неурожайных лет погубили царствование Бориса Годунова, и привело Россию к Смутному времени. А во времена Пушкина наоборот: в имении его тещи под Калугой выращивали ананасы.

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому

      Солнечная активность самый короткий кажется около 11лет

    • @MaryRamary
      @MaryRamary Рік тому +1

      В 20 веке циклы солнечной активности были около 10 лет длиной, в начале 21 века цикл растянулся на 12 лет. В 2006-2009 году этому помог затянувшийся минимум солнечной активности между 23 и 24 циклом. Очень низкий был 24 цикл ( с максимумом в в 2014 году). Такого даже специалисты не ожидали!
      Сейчас мы приближаемся к максимуму 25 цикла. Он тоже так себе,слабенький. Но журналисты орут- надрываются, о каждой вполне обычной вспышке истерят!

    • @vladykaSavron
      @vladykaSavron 7 місяців тому +1

      5 млн лет назад австралопитек ramidus, предок человека, прекрасно жил при температуре на 2 градуса выше чем сейчас.
      Ещё более древний предок, nacholapithecus kerioi, 15 млн лет назад столь же прекрасно жил при температуре на 6 градусов выше чем сейчас.
      Короче, вы живёте сегодня в очень холодный период, и хорошо, что сейчас не так холодно, как в недавнем прошлом.

  • @СветланаМакарова-щ6ц

    Можно ли приблизить глабальеое потепление и как его приблизить?

    • @Хаммурапи-я9в
      @Хаммурапи-я9в Рік тому

      Атомную бомбу в антарктиде взорвать😂или несколько чтоб уж наверняка

  • @MultiNike79
    @MultiNike79 Рік тому +8

    Если смотреть на голубой график на 16 минуте, получается, что мы в средневековье уже падали в новый ледниковый период (5 км ледник над Россией и Европой) и индустрия сжигающая ископаемые ресурсы спасла нас буквально в последний момент.
    Вау.

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 Рік тому +7

    Отличная лекция, она была бы еще лучше, если бы Ольга Николаевна выступала в рогатом шлеме из превью)

  • @katharinag6365
    @katharinag6365 Рік тому +1

    Спасибо за лекцию! Очень интересно!

  • @tsegorah
    @tsegorah Рік тому +3

    В Гренландии вроде бы произошла эрозия почв из-за черезмерного выпаса

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Рік тому +3

    Не такой уж старый по помню разную зиму и разное лето, и когда на велосипеде холодно и когда на санках по лужам и в 70-ых и 80-вх и по нынешнее время ! И так было и этак и снега было завались и жаркое лето, это ни о чём, в основном люди запоминают сабытия в данную погоду ! А изменения проще контролировать как минимум за лет сто а лучше ещё больше.

  • @ИгорьФадеев-ж2ш
    @ИгорьФадеев-ж2ш Рік тому +3

    В тундре тоже есть широколистные деревья и вероятно есть леса, только очень мелкие. А какова погрешность вашего радиоуглеродного анализа? Пример с плащаницей Иисуса. Известно что она пережила несколько пожаров. Мебель в то время делали не из пластмассы, а из дерева. Какова вероятность того, что радиоуглеродным анализом была совершена ошибка при определение возраста этой плащаницы? А? А как же быть с возрастом розы оцененном в несколько сотен лет этим же анализом?

    • @johnlocke6362
      @johnlocke6362 Рік тому +1

      Можно про широколиственные леса в тундре поподробней?

    • @ИгорьФадеев-ж2ш
      @ИгорьФадеев-ж2ш Рік тому

      @@johnlocke6362 Посмотри сам картинки в интернете какого размера допустим береза в тундре.

  • @kseniyabeloshitskaya9158
    @kseniyabeloshitskaya9158 Рік тому +5

    "Ведьм жгли, углерод выбрасывался в атмосферу..." Браво! Спасибо за отличную лекцию!

    • @SP-st6tv
      @SP-st6tv Рік тому

      моя шутка, когда был ботаником в 11 классе

  • @SL-ry3vt45
    @SL-ry3vt45 Місяць тому

    35:15 снег - это осадки. Вариант того, что холодно -то было, но снег не шел, типа земля замёрзла -20, но "снег выпал только в январе" - вполне реальная ситуация.

  • @adv2138
    @adv2138 Рік тому +8

    Спасибо за доклад, очень познавательно!
    Но что же с лексиконом наших учёных!? ...дисклеймер, бекграунд и т п.... 🙈
    Русских аналогов нет...?

    • @Татошка17
      @Татошка17 Рік тому +1

      Слушайте лекции ещё и филологов, и вас это будет меньше травмировать. Это нормальный закономерный процесс жизни и развития языков, в том числе и русского.

    • @adv2138
      @adv2138 Рік тому +3

      @@Татошка17 "травмировать" ))))
      А вы сразу поняли, что лекции филологов я на дух не переношу? Зализняк мракобес, Этруски - это русские, земля плоская? : DDD
      По фотографии не гадаете?
      Процесс то закономерный, кто бы спорил, он легко протекает в группах с низким уровнем критического мышления. Но, казалось бы, учёные должны быть не из таких, критическое мышление - как профессиональный навык должно работать...
      ...казалось бы...
      Заметьте, Я не касаюсь профтерминологии, где бывает трудно подобрать ёмкую русскоязычную альтернативу. Но разве "дисклеймер" из таких?! 🧐

    • @Татошка17
      @Татошка17 Рік тому

      @@adv2138 не надо так истерично реагировать, вот правда).
      Про этрусков и плоскую землю это не ко мне, а к Задорнову, царство ему небесное то, в которое он верил.
      Я не ведьма, и не гадалка.
      Критическое мышление у меня присутствует в полной мере, не сомневайтесь.
      Язвить и самоутверждаться за мой счёт нужды нет. Просто работайте над своей самооценкой. Для этого не обязательно кого-то унижать.
      Я знаю, что вода и советы нужны тем, кто из просит), но вот не удержалась и решила помочь мил человеку 😁. Но человек оказался не мил, не благодарен, не терпим. А просто хамло.😉😊

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Рік тому +3

      Какое отношение критическое мышление имеет к заимствованию слов? Поясните логику с пруфами, пожалуйста.
      PS: За слово "пруф" примите наш сорян)))

    • @adv2138
      @adv2138 Рік тому +2

      @@AntropogenezRu критичное отношение ))
      Обдуманное и критичное отношение к включению в свою речь бессмысленных элементов лексикон не расширяющих и не украшающих.
      Или стеклянные бусы это красиво?

  • @Voislav59
    @Voislav59 Рік тому +1

    Что за Корона на заставке? Источник идеи можно огласить?

  • @steelfairy
    @steelfairy 8 місяців тому

    Это потрясающе! ❤

  • @ЭкспонатКунсткамеры
    @ЭкспонатКунсткамеры 11 місяців тому

    Очень интересно все изменения осмысливать с точки зрения почвоведения, хоть мой курс и длился всего один семестр)

  • @yekhjino
    @yekhjino 3 місяці тому +1

    С чего бы снегопад обязан быть связан с теплом или холодом? В черноземье бывает снег выпадает к январю, а мороз при этом никто не отменяет, как правило.

  • @alexpush852
    @alexpush852 Рік тому +3

    Гренландия говорите такая же была ? Хм, ну тогда бы викинги не назвали её зелёной землёй ). И ещё римляне выращивали виноград в Британии,это точные сведения

    • @vladykaSavron
      @vladykaSavron 7 місяців тому

      Что странного в британском винограде? Даже сейчас в Британии теплее, чем в Крыму. К тому же римляне использовали свои сорта винограда, а не современные, и вино у них было своеобразное, а не по современным стандартам.

  • @СергейАфонин-п4н

    Как же интересно разгадывать эту многомерную "судоку".👍вы бесподобны.

  • @123123Kiev
    @123123Kiev Рік тому +3

    Thank you for your job

  • @vladimirkaminski7318
    @vladimirkaminski7318 Рік тому

    А про Микулинское межледниковье и Мгинское море будет?
    И ждет ли нас повтор иди в голоцене другой сценарий?

  • @ЕвгенийМИР-ц3б
    @ЕвгенийМИР-ц3б Рік тому +1

    Очень крутое оформление лекции, молодцы !

  • @РоманПетров-ж3ы1ы

    Спасибо за интересный рассказ !

  • @luxeon2140
    @luxeon2140 Рік тому +2

    круто ! спасибо !

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 Рік тому +1

    Ольга очаровательна, с прекрасным юмором, а как поднатореет в таких выступлениях, прям сказка будет!
    На всякий случай продублирую вопрос для #постскриптум - видела видеоролик (5-6 минут) с воплощением проекта по превращению пустыни в зеленый участок (Китай), всего за несколько лет результат фантастический, но мало ли что в ролике показывают. Насколько такие проекты реальны, осуществимы и выгодны, нужны ли они и применяются ли уже где-то? (к сожалению, в упомянутом ролике не было такой информации)

  • @ОльгаПолушина-к8ф

    Лекция понравилась, содержательная

  • @v.i.d.9552
    @v.i.d.9552 Рік тому +2

    P. S. Сейчас в заполярье добывают уголь. Это значит, что в карбоне там были тропические леса. Как это может быть, минусовой температуры вообще не было на Земле в то время?

    • @kizilov_alexandr
      @kizilov_alexandr Рік тому +4

      в карбоне Сибирь была значительно южнее

    • @v.i.d.9552
      @v.i.d.9552 Рік тому +3

      спасибо ,уже разобрался.был единый материк.потом пошло все вразнос.