[GETLENS] Обзор Canon RF 24-240mm f4-6.3 IS USM + ПРИМЕРЫ ФОТО

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • “Всё в одном”, как правило, не лучший слоган, когда дело касается объективов.
    Все эти ультразумы мне никогда особо не нравились по той простой причине, что за обещанную универсальность приходится расплачиваться не самой широкой диафрагмой и посредственным качеством картинки.
    Я бы и в случае нового кэноновского 24-240mm f4-6.3 не сделал бы исключения, если бы на нем не было написано RF. Canon последнее время очень радуют, что камерами. что стёклами, поэтому закономерно сложилось мнение, что RF-ный объектив - это качественная картинка, быстрый автофокус и, привычный уже, стаб. Они его сейчас засовывают почти во все объективы, что очень смахивает на извинения за редкое присутствие в линейке EF. Т.е, плохим объектив быть точно не должен!
    Стали смотреть, благо один попался в новых поступлениях. Забегая вперед, скажу, Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM не удивил, но ожидания оправдал. Может он и не L-ка, максимально открывается до четырёх только на широком конце и не имеет никакой погодной защиты, но когда он накручен на EOS R, это как-то не сильно напрягает. Тандем получается качественный, а всё, за что любят RF-ную оптику, в нём есть.
    Он быстрый, цепкий, рисует нормальную картинку без запросов на произведение искусства и позволяет спокойно снимать с рук на 240mm на выдержке 1/40. Знаю ,что кто-то умудрился получить чёткий кадр и на 1/10. Но это уже больше комплимент рукам, а не объективу.
    Купил бы я его себе? Да, но только в случае, если бы много путешествовал (сейчас особенно актуально, понимаю) и не успел обзавестись комплектом нужных стёкол. Либо же участвовал в каком-нибудь фотографическом реалити-шоу, в котором сразу не понятно, что нужно будет снимать, а взять с собой, по условиям, можно только какой-то один объектив.
    В общем все эти мысли, только более подробно мы с Мишей изложили в новом ролике. Это даже не сколько обзор, сколько первое знакомство и нишевое распределение. Ведь, пока он к нам не попал, я вообще не знал, что у Canon есть объектив, который один перекрывает фокусные всей линейки. А сколько ещё таких, кто даже не подозревает?
    Фотомагазин Get Lens в Москве:
    getlens.ru
    / get_lens
    Нас рекомендуют друзьям
    ✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
    ✅Гарантия на все товары
    ✅Больше 10 лет опыта
    ✅14 дней на обмен / возврат
    ✅Доставляем по России и СНГ
    ✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
    ✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
    🏪 Мы находимся по адресу :
    г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
    ☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
    8(495) 665-21-38
    8(926) 162-91-38

КОМЕНТАРІ • 52

  • @VitalyArsenyev
    @VitalyArsenyev 4 роки тому +7

    Понравилась подача, но когда показываете фотки, указывайте тех. данные кадра. Для видеорепортажа, где нужно успеть снять ведущего и детальки, офигенный объектив.

  • @archy4113
    @archy4113 4 роки тому +3

    Отличный канал! Спасибо ребят!

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 роки тому +7

    У него цена как у РФ 24-105/4 после раскитовки или даже дороже (я рф 24-105 взял за 53 новый в мае). Может как теливик он кому-то будет интересен, но на широком угле мыло печалит, ведь помимо всепогодности в путешествиях 24-35 основной пейзажный диапазон. Ещё и 6.3. не очевидный минус - аж 50 см МДФ на широком угле, хотя и 24-105 не блещет со своими 45 на всем диапазоне. То есть селфи себя с рук вы им не снимете. В общем к покупке вещь сомнитальная, да и взять крутую дорогую камеру и навесить на нее темный ультразум..

    • @genuimous
      @genuimous 4 роки тому +3

      24-105 убогий, а это чудо вообще кошмар, согласен.

    • @HHSH.40
      @HHSH.40 3 роки тому

      У нас китовой 24-105 f4 стоит 900-950, а этот китовой - 480-500. Существенная разница 🤷

    • @bibaboba5938
      @bibaboba5938 3 роки тому

      круто. ща 24-105 бу по 65-70, а эти по 50, что закономерно

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому

      @@genuimous на зеркалку первой версии?

    • @genuimous
      @genuimous Рік тому

      @@Luka_Film не понял вопрос

  • @dogan_photo
    @dogan_photo 2 роки тому +2

    По мнению производителя (сарказм) защита этого объектива в путешествиях- его цена) Попадет под дождь, пыль, разобьется, - купите новый)) он же бюджетный)

    • @VALtube77
      @VALtube77 Рік тому

      Я по горам, пляжам, рекам и лесам не один отпуск, шашлыки, вечеринки, дни рождения отснял на кропе с 18-135stm, 55-250stm, 17-55usm2.8, 40stm2.8, 50stm1
      .8, 85usm2.0... начиная с 2014г. Ничего не забилось, не поцарапалось и не сдохло. Конечно сдуру можно и L-хрустальный сломать, если руки не из плеч выросли.

  • @fewfilmsable
    @fewfilmsable 3 роки тому +3

    Отлично подаёте материал, темп как надо

  • @KiselevSash
    @KiselevSash 3 роки тому

    Спасибо за обзор!

  • @Zalinatu
    @Zalinatu 4 місяці тому

    На Марк 5д 2 тоже не подойдет? А если переходник поставить?

  • @Готовимдома-р7ю
    @Готовимдома-р7ю 3 роки тому +1

    24-105 или 24-204 что лучше и универсальнее ?

    • @sailorf585
      @sailorf585 3 роки тому +1

      для путешествий 24-105

  • @Samoylov_photo
    @Samoylov_photo 4 роки тому +3

    Блин, ребят, такие возможности по тестам у вас есть, а вы прост слайдшоу показали да +- с сайта инфу рассказали

    • @GetLens
      @GetLens  4 роки тому

      А какие тесты вы бы хотели увидеть?

    • @Samoylov_photo
      @Samoylov_photo 4 роки тому +3

      @@GetLens можно скорость прогона линз объектива, побольше фото с резкостью: диапазон/диафрамга, фото в контровом свете + желательно на примеры фото добавить параметры съемки, было бы очень удобно

    • @СергейМатвеев-щ3й
      @СергейМатвеев-щ3й 4 роки тому +1

      @@GetLens да уж ОБЗОР спасибо, а вот бы ТЕСТ запилить, да оригиналы куда-нибудь в облако...

  • @РафСТараза
    @РафСТараза 3 роки тому +2

    Спасибо вам. Думал заказать 24-105 , но пожалуй закажу 24-240

    • @By-by-bu
      @By-by-bu 5 місяців тому

      Как вам опыт владения? Рекомендуете? Какие выводы?

    • @MrLobsterity
      @MrLobsterity 4 місяці тому

      @@By-by-bu Как человек, пересевший с 24-105 f/4 L на 24-70 f/4 L, могу заранее сказать что выводы будут "прикольно что есть длинный конец, но там где сгодятся фокусные телефона лучше отложу камеру и буду снимать на телефон, красивее выйдет". Такие выводы были после трёх разных 24-105 (две эльки первой версии, под байонет EF, и один арендованный в поход 24-105 /3.5-5.6) и отсутствуют после 24-70.

  • @BR9IHYN
    @BR9IHYN 4 роки тому

    Спасибо за обзор

  • @Luka_Film
    @Luka_Film Рік тому +1

    вот у Соньки есть тампон 28-150 2.8-5.6

  • @DzenRelaxEarth
    @DzenRelaxEarth 6 місяців тому

    а для камеры EOS R10 подойдет или переходник нужен?

    • @Ahmad95
      @Ahmad95 6 місяців тому

      Подойдёт, без переходника
      Но фокусные будут уже 38-380мм

  • @VALtube77
    @VALtube77 Рік тому

    Да плевать на защиту от непогоды, в непогоду надо дома сидеть и чаёк попивать. Сколько было стёкол не элек, даже кропнутые с пластиковым байонетом - ни разу ничего не сломалось, не замкнуло, не утонуло ибо не прусь в ливень на улицу снимать.

  • @Zalinatu
    @Zalinatu 4 місяці тому

    0,5 м понятно,а вот 0,78м это сколько все таки метров?

    • @listcom6928
      @listcom6928 3 місяці тому

      😂

    • @Zalinatu
      @Zalinatu 3 місяці тому

      @@listcom6928 дурдомовский?

  • @Zalinatu
    @Zalinatu 4 місяці тому

    24-240 но не 300 😢

  • @manukello
    @manukello 3 роки тому

    с какого фокусного он начинает темнеть?

  • @genuimous
    @genuimous 4 роки тому +7

    Похоже Canon решил всерьез конкурировать с цифромыльницами-ультразумами. Иного объяснения нет. Все остальное позорно: заурядная картинка, хобот, пылесос, нет влагозащиты, нет столь рекламируемого кольца управления, переключатель режимов собран криво (на видео видно), хобот выпадает, ну и конечно же бленду зажали. Хрен бы с ней, так пойди купи попробуй. И это на фоне скудного и спорного парка оптики под RF. Нет бы сделать, к примеру, 24-135/4 хороший. Ну, ладно, хотя бы 24-85/4. Был когда-то прекрасный дешевый тревел-зум 24-85 на EF. Был и 28-300 белый - со спорной картинкой, но прекрасной конструкцией. Той же 35ки L под RF все еще нет, как и 135мм, как и 24мм фиксов. Вместо этого они делают убогий и максимально удешевленный ультразум родом из 00х годов... Скажите, кому-то такое сейчас, в век айфонов, нужно?

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому +1

      если был бы пыле-влаго был бы тем еще пылесосом

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому

      лучше айфона них нет и ликвидность выше чем у канона

  • @АркадийАрнольдовичШницель

    Такое чувство, что Сапог забашлял за рекламу этого позора. Худшего объектива за последние 10 лет я не виде. Тугой, мыльный, незащищённый, а чудовищная виньетка нифига толком не исправляется -- стоит только внимательнее рассмотреть сделанные фотографии. Это не объектив, это отличный подарок конкуренту

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 3 роки тому

    6.3 маловато. Нужно делать 8 на длинном конце.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому

      нужно широкий начинать с 8

  • @walterhoch4011
    @walterhoch4011 3 роки тому +4

    Нет у кенона "один объектив на почти все случаи" И картинка храмает и всепогодности нет.
    Как будто специально делают .
    Посмотрите олимпус 12-100 (24-200 ff)pro или 12-200 (24-400)
    не про серии ,но всё ровно имеет всепогодность.

  • @АлександрАлександров-в2ж4т

    Картинка напоминает старый-добрый 55-250мм,но там вес/2,а цена/3...

  • @Rim_pasta_i_basta
    @Rim_pasta_i_basta 2 роки тому +3

    Муж подарил этот объектив в июне 2021 года на ДР. И меня сразу в чатах фотографов в телеге все им напугали. Темно зум , ужасен и тд. В результате 10 месяцев пролежал и я даже ни разу его не брала. А вчера решилась, не взяла спецом другие объективы, чтобы соблазна не было и всю фотосессию отсняла только на него. Впечатлил от слова прям очень. Конечно киношности нет (как в моем полтиннике), но мне нужен был контент для блогера и тут прям этот объектив раскрыл себя от и до. Очень контрастный. Цвета очень очень яркие. Снимает как будто-то в режиме HDR.

  • @ashyrov77777
    @ashyrov77777 Рік тому +1

    Блин я хотел купить на Canon EOS R7!

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому

      по деньгам это а7с

  • @m.oqilov2441
    @m.oqilov2441 3 роки тому

    3:13 пrактически 😂

  • @peshehod090
    @peshehod090 4 роки тому +4

    У Кэнона примерно всегда так - трэвэл без защиты.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Рік тому

      и без бленды

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 3 роки тому +1

    Унылое стекло!

  • @Готовимдома-р7ю
    @Готовимдома-р7ю 3 роки тому +1

    Что такое L серия ? Например Объектив 24-105 stm , и такой-же 24-105 stm L серии есть с защитой от непогоды ?