Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Спасибо за обзор) Хорошая линза, по отзывам на Амазоне понял, что с новым Dual Pixel 2, просто "прилипает" автофокусом к птицам и работает куда лучше, чем аналогичная сигма. Он компактный, легкий, стаб, мин дистанция меньше метра, цена адекватна в современных "реалиях" цен на фото (!)объективы по 200+тыс.р И да, глянул бы с удовольствием обзор нового 14 - 35 f4 Rf, с "необычными" исходниками на широком угле)
Спасибо за такой подробный комментарий! Согласен под каждым словом! Наверно стоит записать ролик сравнение старой святой тройки (16-35/24-70/70-200) против новой :)
Согласен, ошибка. 64990 его цена, на сегодняшний день для нативного объектива под беззеркалку, при чем не от стороннего производителя, а родной (Nikon/Canon/Sony) - это бюджетно...
@@bansheea7890 да это бюджетный объектив, вы в каком году вообще живете и чего так возмущаетесь на ровном месте. Для линзы такими фокусными это бюджетно, почему нет. Sigma 100 - 400 на соньку стоит 90 тыс, а тут всего 65тыс. За эти деньги нормальный б\у фикс купить нельзя Вот слова с официального сайта Canon, на странице этого объектива: "......превосходной фокусировке на малых расстояниях и широкому теледиапазону фокусных расстояний этот объектив станет прекрасным и НЕДОРОГИМ решением, которое позволит приблизить происходящие вдалеке события." Где ведущий не прав? Ребята сняли добротный обзор с прогулкой и хорошими наглядными фото, со всем вышесказанным согласен, главное что они прекрасно описали сферу его применения, линза хорошая, в светлый день будет вообще идеальна
Очень привлекают эти фокусные. Но я привык к картинке и цветам L объективов. Имею RF 70-200 F4. Вот не знаю, буду ли я доволен качеством картинки этого после эльки. Сама по себе светосила ф8 не смущает, цель снимать городские пейзажи, а вот что по цвету-контрасту-резкости?
вы как то не учитываете разницу в цене, весе и тому подобном. Вон есть же 100-500, но он дороже раза в 2,5. Да упомянутая вами сонька дороже очень существенно. Типичный сони бой, который сравнивает уж очень однобоко
Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Хорошая подача материала.
Спасибо! Работаю над ней:)
Снимите видео про косуль!
Спасибо за обзор)
Хорошая линза, по отзывам на Амазоне понял, что с новым Dual Pixel 2, просто "прилипает" автофокусом к птицам и работает куда лучше, чем аналогичная сигма.
Он компактный, легкий, стаб, мин дистанция меньше метра, цена адекватна в современных "реалиях" цен на фото (!)объективы по 200+тыс.р
И да, глянул бы с удовольствием обзор нового 14 - 35 f4 Rf, с "необычными" исходниками на широком угле)
Спасибо за такой подробный комментарий! Согласен под каждым словом!
Наверно стоит записать ролик сравнение старой святой тройки (16-35/24-70/70-200) против новой :)
@@BinarPhoto Отличная идея) Оптики хватит даже на два видео: на троицу f4 и троицу f2.8
🔥🔥🔥
Интересно,как он будет работать на кроп камере canon r10? Не слишком темный?
+
С хрена ли он бюджетный ??? Сколько раз сказал бюджетный , но цену так и не назвал)))
Согласен, ошибка. 64990 его цена, на сегодняшний день для нативного объектива под беззеркалку, при чем не от стороннего производителя, а родной (Nikon/Canon/Sony) - это бюджетно...
@@BinarPhoto Если ты не хочешь сравнивать с EF оптикой , оптикой другой производителей, то возникает вопрос : бюджетный по сравнению с чем???
@@bansheea7890 да это бюджетный объектив, вы в каком году вообще живете и чего так возмущаетесь на ровном месте. Для линзы такими фокусными это бюджетно, почему нет. Sigma 100 - 400 на соньку стоит 90 тыс, а тут всего 65тыс. За эти деньги нормальный б\у фикс купить нельзя
Вот слова с официального сайта Canon, на странице этого объектива:
"......превосходной фокусировке на малых расстояниях и широкому теледиапазону фокусных расстояний этот объектив станет прекрасным и НЕДОРОГИМ решением, которое позволит приблизить происходящие вдалеке события."
Где ведущий не прав?
Ребята сняли добротный обзор с прогулкой и хорошими наглядными фото, со всем вышесказанным согласен, главное что они прекрасно описали сферу его применения, линза хорошая, в светлый день будет вообще идеальна
@@kazzzyamauchi не знаю, где ты цены берешь . Специально посмотрел в фирменном магазине Сигма меньше 55 к
@@bansheea7890 т.е на том же яндекс маркете Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG DN OS Contemporary Sony E у вас стоит 55 тыс да?
65000 - за это ?!!!
Евгений, к сожалению, такие цены на сегодняшний день на оптику. Сравнивая с конкурентами - это действительно бюджетный объектив.
Вы наверно хотели сказать 76 рублей за один доллар)) даа согласен, я тоже в шоке😁
Трамбон 100-400 вобщем лучше? Чем этот лучше трамбона, помимо его компактности?
Очень привлекают эти фокусные. Но я привык к картинке и цветам L объективов. Имею RF 70-200 F4. Вот не знаю, буду ли я доволен качеством картинки этого после эльки. Сама по себе светосила ф8 не смущает, цель снимать городские пейзажи, а вот что по цвету-контрасту-резкости?
нет. Даже не думайте.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й спасибо
При стабе можно увеличить выдерку, а не уменьшить)
Упс. Спасибо за поправку :)
У сони 200-600 4.5-6.3 ... а тут 8 на 400....
Кенон - Это победа.
А потом еще никон и кенон удивляются, почему это люди на сони толпами переходят.
Разница в цене практически в два раза все же… а в весе и во все три раза..
вы как то не учитываете разницу в цене, весе и тому подобном. Вон есть же 100-500, но он дороже раза в 2,5. Да упомянутая вами сонька дороже очень существенно. Типичный сони бой, который сравнивает уж очень однобоко
Canon 200-800🎉🎉🎉😊