У моего тестя , командира 45 Ки в наградном листе ордена 3 славы записано : при обнаружении противника развернулись с марша и уничтожили 3 танка противника в том числе один тигр . За подписью Жукова , а было ему 21 год !
45 мм для тигра что слону дробина, поэтому не чеши, вспомни как 45 мм на фронте называли - прощай родина, сорокопятчиков в живых к концу войны оставались считанные единицы, это как 410 ОМСБ ГБ в Севастополе, факты боёв есть и очень много а людей почти нет, потому что эту морскую бригаду кидали на самые тяжелейшие участки
обычные люди , просто их было до хрена и никто их не жалел и кидали пачками на убой во имя победы ! или вы это еще не поняли с данного видео ? где десятками танковая рота уничтожала , доганяла и добивала ! и не СССР победил лучшую армию , а коалиция союзников победила , сам бы СССР усрался бы , потерял бы все свое насиление и проиграл бы , если бы не помощь четверти стран мира в борьбе со злом
Там текст переведён с немецкого. Как говорят так и озвучено. Для немцев мы все были русские. Так же как для советских солдат они были немцами, хотя на их стороне были десятки национальностей. Писать это в конце 2022 года просто стыдно
Подробно рассказано, как Тигры во Франции воевали. У нас эта тема, только сейчас раскрывается... Читая Отто Кариуса, постоянно ловил себя на мысли, что немец "заливал", приписывал себе победы. Но высказывания наших фронтовиков, зафиксированных здесь на Ютубе, приводит к размышлениям. О том, что как хорошо, что этих Тигров было мало у вермахта и какой кровью досталась нам Победа....
Давайте не будем забывать (что конечно же все стараются сделать), Прибалтику, где собственно Отто Кариус и держал все до последнего 1 ротой из 12 тигров, то количество уничтоженной им советской технике действительно поражает , это к тому когда грамотное руководство и в прочем ничего лишнего типо артиллерии, авиации, лишь честные кумите танки на танки показали весь их потенциал, если кто не знает то потерь из 12 было 0,уничтожили более 300.
А куда делись десятки тысяч танков и самоходок,самолетов?Достаточно посмотреть сколько было выпущено и сколько осталось к концу войны...Или их волшебным образом скомуниздили🤣🤣🤣@@reddrn620
Несколько мыслей по теме: 1. Тигр был создан как немецкий ответ танку КВ. У Тигра и КВ совпадают схемы и толщины бронирования, подвижность, размер боекомплекта, а отличаются они, по сути, только орудием. 2. Тигры под Ленинград были отправлены не по личному решению придурковатого Гитлера, как любят говорить, а с вполне конкретной целью - проверить работоспособность машины на линии фронта, в реальных и тяжелых условиях, и при этом так, чтобы не вызвать особого интереса у противника. Дело в том, что в немецком Генеральном Штабе планировалась большая кампания на лето 1943 года, в которой Тиграм отводилась одна из главных ролей, и надо было понять, справятся ли они с отведенной им ролью. Но при этом не дать повода русским успеть разработать противоядие. Немцы своей цели вполне достигли - несмотря на то, что нам удалось захватить один Тигр вполне комплектным, и наши военные дали ему высокую оценку, никаких средств для противодействия этим машинам разрабатывать деже не начали - просто посчитали, что немцы не смогут производить большой серией такие сложные и дорогие машины. Ошиблись, поэтому Тигры на Курской дуге оказались почти неуязвимыми для нашей штатной ПТО калибров 45 и 76 мм. Бороться с ними могли только 85-мм зенитки (и то на дистанциях до 800 метров в лоб), а так же 122-мм буксируемые орудия А-19. Применение обоих этих видов орудий против Тигров в реальном бою достаточно затруднено из-за их низкой мобильности. Только осенью у нас появляются САУ СУ-85 на базе Т-34, и Тигры перестают быть такими неуязвимыми и страшными при штурмовых атаках. В основном они до самого конца войны не подходили ближе 1,5 километров к нашим позициям, ведя огонь издалека, работали основном в обороне. 3. Гитлер никогда не отдавал приказы типа "взять штурмом вот эту деревню для проверки нового оружия". Планы подобных операций разрабатываются на месте, соответствующими по уровню командирами и их штабами. В приведенном в видео примере майор Меркер понес вполне заслуженное наказание. Могли и расстрелять.
Добрый день. Но хотел добавить к вашему комментарию, на Курской дуге уже САУ 152 калибр, кв-1, т-34 85 калибр и гаубица 152 калибр , вот что обиделась на Курской дуге на Курской дуге против немцев. Были ещё кв-2 несколько штук около 10, Ну это тоже немало сила против тигров. Ну а в основном конечно т-34 85 калибр. Но Т- 34 нельзя считать танком Победы, ЭТО ЖИ ЛЁГКИЙ ТАНК.И ТИГР КАНЕЧНО БВЛ СИЛЬНЕЕ Т -34 85, Но много было диверсии которые не позволяли поставить хорошую танки против тигров. Много было вреда , танк т-3 отличный был танк с большой башней не по-моему же калибр были 85 или 100, Ну это так очень красивый был Он намного лучше выглядел т-34 и сильней был его броне и по ходовым качествам но враги забраковали его и его не пустили производство.
152 не было,была 122,с окурком,из нее хрен попадешь,в общем прощай родина,что-то это напоминает мне т34-85,его везде в фильмах показывают-а он только в войсках в 1944 году появляться стал😆😅🤣😂@@user-kf1kp9yw9k
Первая ответка "тигру" была на Курской Дуге в виде СУ-122 и СУ-152, вторая в уже в конце 43-го в виде Т-34-85 и ИС-1, и только потом в 44-ом в виде ИС-2. Причём, перезарядка ИС-2 была, как минимум, два-три выстрела в минуту, не смотря на раздельное заряжание, - здесь всё зависело от квалификации экипажа. Уж промолчу, когда в конце 44-го появилась СУ-100 и ИСУ-152.
Ну вообще-то СУ-122 начали создавать еще в начале 1942 года, когда опыт наступления под Москвой показал, что РККА крайне нужна самоходная артиллерия, которая шла бы наравне с танковыми частями. Да и 122-мм гаубица с низкой начальной скоростью была не лучшим оружием против Тигров. СУ-152 на Курской дуге было очень мало, всего 24 машин в составе двух отдельных полков по 12 машин в каждом полку. Реально первой ответкой было появление СУ-85, серийный выпуск которых начался в августе 1943 года.
Да, ладно! Не бравируй, СУ-100..начали выпускать только с лета 44-го! а производство бронебойных снарядов к ее пушки д10 промышленность освоила только..к ноябрю 44-го. Применяли ее ограниченно..и не совсем - по назначению! немцы, к ее появлению уже полным ходом собирали "королевские тигры" ! У нас ..как всегда- все - с ПРИВЕЛИКИМ ОПОЗДАНИЕМ !
@@user-hg7en7vv6l Тигров Б немцы построили всего около 480 штук, причем они воевали и на Западном, и на Восточном фронте. Если допустить, что на Восточном фронте было отправлено 300 Тигров Б, причем не одномоментно, а в течении нескольких месяцев, то на огромном Восточном фронте это вообще ничто. Немцы как обычно, сваляли дурака, перейдя с Тигра А на Тигр Б. Вместо 480 Тигров Б, немцы могли бы выпустить ещё штук полторы тысячи Тигров А.
Вечная отмазка вояк ! Одним Сталин мешал успешно отступать и наступать , другим Гитлер . Вон даже участок введения в бой лично назначил ! Коли дурень не знает ТТХ приданной техники и не хочет найти способ эффективно использовать именно сильные стороны да ещё и в наступлении ( немцы определяли где ударить и когда ) то виновен естественно ........ главнокомандующий , в этом случае Адольфычь . У нас тоже после 20 съезда докуя появилось воспоминаний где вояки настолько безьинициативны и не желают претворять свои замыслы в бою , притом аж до дивизии или полка Сталин лично давал неверные приказы !
Видимо и вправду т-34 был самым лучшим танком Второй Мировой, если, даже, через столько лет после тех события средний танк Т-34 сравнивают с тяжёлым танком Тигр, выставляя их, как главных противников. Хотя эти танки разных весовых категорий с разными задачами.
Задачи? Наверное ты в игры переиграл. На войне задача одна. Свернуть шею противнику. И похеру чем и как. Они смогли создать такую машину о которой наши танкисты и не мечтали. Да и вообще техника у них нам и не снилось. СССР победил массой, мясом, людей никто не жалел. Впрочем как и сейчас.
@@akc7470 немец бил нашего за два километра а наш слишком тяжел ис явился поздно погоду сдела т34! Правда утонул в крови! Немец оружейник супер этого не отнять
Да Витман действовал быстро не тормозил пользовался преимуществом техники одним словом не растерялся.страшно представить что там творилось за мясорубка с такого ствола крашил всех .
@@user-fz5hr7wy4l Потому что деды были молодцы, а мы лохи тупорылые. Голосовали за Ельцына и за Путина. А надо было идти за коммунистами. как наши деды шли и пришли к победе. А мы предали наших дедов.
Суворов жил в 18-19 веке, для своего времени был хорошим военачальником, но опираться исключительно на него в 20-21 это позор. Танк таки ограничен в применении, в зависимости от местности. Танку не место на болотах и в городах. Танк увязнет в болоте, а в городе его могут обосрать с любой хаты выше второго-третьего этажа, не говоря уж про завалы и стесненность вообще. Каждая боевая единица имеет свое место. Если машина не приспособлена к тем или иным условиям - ей не место в бою, если в наличии есть приспособленная машина.
@@owl2665 Я имел ввиду писателя Виктора Суворова. А что до Александра Васильевича, то его принципом было побеждать всегда. Так и надо воевать во все времена. А.В.Суворов про танки ничего написать не мог, ибо не изобрели их тогда ещё.
10:43 - после 227 попаданий из противотанковых орудий (даже 45-мм) Тигру пришел бы кабздец, даже без пробития брони. В оригинале говорится о 227 попаданиях из противотанковых ружей (ПТР). .
Гутя Пиздюшов Яка прекрасна фамілія, після попадання227 снарядів з протитанкової гармати Тигр би загнувся, а твоя Башка ні Може там унітаз вбудований, який спиздили в Україні
@@user-gv5yr6ms5d тут ми оперуємо не фантазіями, а знаннями І лізуть сюди різні недоумки з фрагментами знань З мордою типу професор , з моїм 10 літнім досвідом, я знаю більше ніж вся Шелупонь взята разом Зайди на сайт Дромадер Дром ,там все до атома розписано про танки
Сами немцы называли Тигры ДОТом на гусеницах!!! Тяжелые танки это танки прорыва , но пушка 88 мм слаба для этого , а для борьбы с танками есть артиллерия и САУ!!!
@@user-cu5zn2yw9s по статистике Ил-2 совершал 52 вылета , а пресловутая крепость В-17 до 20-ти!!! Каждый танк предназначается для определенных целей!!! ИС-2 танк прорыва , Т-34 для рейдов , легкие разведка!!!
@@user-cu5zn2yw9sлюбая буксируемая пушка априори установлена на колесный лафет, ваше определение категорически не подходит танку. Танк это бронированная гусеничная машина оснащённая орудием. В зависимости от типа танка и назначения калибр орудия различается. САУ выполняет роль артиллерийской поддержки, средние танки универсальны, применяются как в разведке и рейдах по тылам,так и для прорыва, тяжёлые танки предназначены для позиционной обороны или прорыва, лёгкие в качестве разведчиков и непосредственной огневой поддержки пехоты. Танк не способен уничтожать самолёты, так что фраза против всего ошибочна.
Что-то подсказывает , что уже в августе 1942 г. 2 ударной армии уже небыло на фронте а ее командующий Власов сдался в плен. Как-то так. Армия формировалась по новой , т.к. знамя благодаря Власову было сохранено.
Тигр машина тяжёлого класса и сравнивать его мощь по отношению к машинам среднего класса, имевших 76 мм ствол, эт не серьёзно и даже смешно. А вот когда появились ИСы, шось того, не алё как то пошло... Ну ежли шмалять из ИСа по Т-4,или Т-3,шо можно ожидать от последних..? Что то фрицы и им сочувствующие как то не хвалят я вслух. Вииманы, Кариусы и прочие результативники вряд ли бы были такие результативные появись ИС в 43 году, ой врядли.
Станция Мга. Там он в болотах увяз. По моему он сейчас в подмосковных Снегирях стоит на площадке мемориального музея, посёлок Ленина, что по Волоколамке.
Вот,вот,первая ответка на Курской дуге,а до этого Т-34 служил мальчиком для битья,особенно после появления на Восточном фронте Pak 40,снаряд которой выносил заднюю броневую панель вместе с двигателем.
Так к сведению в 1938 г 1/3 немецких танков не доехала до Праги по хорошим дорога и без войны!!! Потом чешское "сопротивление" помогло изготовить хорошие запчасти и комплектующие!!! И как-то французские моторы считаются лучшими в мире!!!
На Курской дуге в одной деревне стояли на ремонте два тигра внезапно деревню атаковали наши танки один на ходу. тигр выдвинулся навстречу и входэ боя подбил 28 т34 из советских архивных документов книга Курский Излом
Приветствую, Канал! ТИГРЫ В БОЮ, назван этот ролик, и остаётся только добавить, ТИГРЫ В БОЮ ГОРЯТ хорошо, и после боя хорошо догорают, ведь можно выиграть отдельно взятое сражение, но проиграть целую войну, поскольку Германский нацизм и Германский фашизм нёс Человечеству рабство и разрушения, а Советская Система несла и несёт Человечеству всеобщее РАВНО-ПРАВие и С-ПРАВ-ЕД-Ливость, ибо ПРАВ-ДА за Советской Системой ценностей, а это, для НаРОДОВ Земли, главное, и определяет кто будет Победителем в любой войне, по сему люди тепло отзываются о Советской Системе, но только простые люди. а жадные, до денег и власти, люди, плохо отзываются о Советской Системе, ибо Советская Система не даёт шансов обогащаться одним за счёт других ВитМАН уничтожил, а за тем и его уничтожили, всё С-ПРАВ-ЕД-Ливо, ибо что посеешь, то и пожнёшь, и кто сеет ветер, тот ВСЕГДА пожинает бурю, а мораль такова, что Победа будет за самым ПРОГРЕССИВНЫМ соперником в любой схватке, и так, как общественный-социальный строй Русской Армии и Русского НаРОДА самый ПРОГРЕССИВНЫЙ, то и Победа окончательная была и есть за Русским НаРОДОМ и его Русской-Красной-Советской-Российской Армией. НаРОД и Армия ЕДИНЫ, а значит Мы непобедимы, это Прав-Да и ИСТина Бога Рода-РОДника-ИСТочника нашего, поРОДившего нас и Души наши Русские, как ПраРОДитель наш. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ к Богу Роду Отцу нашему, и Богине БогоРОДице-РОДине Матери нашей, Священной Земле Руси Матушке, Вячеслав.
@@user-li4jl9ny2b , привет, неприветливый чудило на букву Х, аж три ХХХ! От чего ты предал и продал твой род, присвоив себе такое погоняло, как ХХХ? Время закопало ВитМАНА и его нацистскую-фашистскую систему гитлеризма, а Советская Система в Победителях ходит, ровно по этому и весь Русский Род и Советский НаРОД в Победителях ходит, пока ТИРГЫ В БОЮ ДОГОРАЮТ ХОРОШО, как и ты догораешь в твоей неприветливости. Вот по этому Сила и ПРАВ-ДА за мной. Прав-Да.
Гутдариану недал победить в войне с СССР Гитлер конечно... Смешно слышать подобное. Это Алольф направил тигры в заболоченные участки Нашим Жуковым мешал разбить немцев ещё в начале войны Сталин. Это же он не дал какую то дерективу войскам, что они войска и должны быть всегда готовы к отражению агрессии против себя. Да и он же воевал по глобусу, и ничего не понимал в военном искусстве. У нас Сталин, у них на западе Гитлер.
Далеко не лучший. Хорош? Да. Свою задачу в лице поддержки наступающей пехоты и рейдов по тылам он выполнял, был массовым, с высокой ремонтопригодностью и средними боевыми характеристиками. Нельзя назвать какую то определенную машину лучшей, поскольку у каждого образца бронетехники имелись свои цели и задачи, достоинства и недостатки. Каждая машина может быть хороша или плоха в каком то определенном направлении. Лучшим тяжёлым танком прорыва можно смело считать ИС-2, машина надёжная, с крепкой броней и мощнейшим орудием из всех тяжёлых танков тех лет, способен был как противостоять с тиграми, так и уничтожать укрепления, имел хорошую по меркам тяжёлых танков подвижность, одним словом держал баланс. Из средних танков хороши были американские шерманы и советские Т-34, Т-34 обладал прекрасной подвижностью, неприхотливостью и относительно неплохой броней, в то время как Шерман воплощал в себе комфорт и технологичность - просторное боевое отделение, хорошая пушка с отличными баллистическими характеристиками, стабилизатор вертикального наведения, плавность хода. Лучшим лёгким танком был американский М24, поскольку имел достаточное противопульное бронирование, 75-мм пушку, отличную подвижность.
Бля что за дурь! ??? Танк против танка это не основная задача!!! Этого старались избегать все! Основная задача танка это прорыв обороны! И не подбив ни одного танка противника экипаж выполнял поставленную перед ним задачу. Кроме того основные потери танки несли от артиллерии!!! Однако преподносятся бои танков с танками как основные . В реальности тигр с исом за всю войну сталкивались в единичных случаях!
@@yerlanjaniyazov1643 вам действительно нужно обратиться к ЛОРу, Не сколько раз пересмотрел и отчётливо слышу а вы нет, возможно это результат программы Zombies
Когда же вы идиоты закончитесь… этот момент озвучен с немецкого текста. Как немцы написали так и озвучено. Для немцев все советские были русскими также как для нас немцы, хотя на их стороне воевали десятки национальностей. ТЫ ЧТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ ИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ИДИОТ???
@@7user-no-user7 na takix neodekvatov kak ti sin deshovi prastitutki dazhe vremya tratit ne budu,i za takix pidrov kak ti i ves mir ruskix za ludei ne schitaet
@@user-iv3ty3jj9k с чисто практической стороны, по результативности. 2-3 Тигров могли легко перемолотить несколько десятков практически любых советских танков. Какая должна ещё быть сторона? На начало войны в Германии было что-то около 3500 легко-бронированных танков, а в СССР было более 25000 танков из которых более 1500 Т-34 и более 800 КВ и чем это закончилось, все знают. Единственный недостаток Тигра- это очень маленький тираж....
@@user-po2sw6iy6o ТТ по умолчанию мощнее СТ. Но по статистике, счёт был 1к6. В начале войны, немцы побеждали за счёт внезапности и сосредоточенности войск. Как только СССР сосредоточил войска, победы немцев сместились к минимуму, а в конце года: немцы отступили.
Мой дед на Курской дуге в танке горел, ожоги на перебитых ногах так и не зажили до конца. Но он дожил до 82 года.
У моего тестя , командира 45 Ки в наградном листе ордена 3 славы записано : при обнаружении противника развернулись с марша и уничтожили 3 танка противника в том числе один тигр . За подписью Жукова , а было ему 21 год !
Тигр на то время мог быть и pz4G(тяж.танк на тот период)с длинной пушкой.
45 мм для тигра что слону дробина, поэтому не чеши, вспомни как 45 мм на фронте называли - прощай родина, сорокопятчиков в живых к концу войны оставались считанные единицы, это как 410 ОМСБ ГБ в Севастополе, факты боёв есть и очень много а людей почти нет, потому что эту морскую бригаду кидали на самые тяжелейшие участки
Героїв,уничтожиіших ''тигр'' больше,чем самих ''тигров'' бьіло в Германии
@@Bandera.183com мыкола, это тебе дидусь, который в дывызии сс "галычына" служил и потом до самой смерти в погребе от чекистов прятался?
Оди тигр за десять наших! Нечем хвастать!
Что же это за люди такие в СССР жили. Смогли победить лучшую армию на тот момент. Вечная Слава Советским Воинам!
обычные люди , просто их было до хрена и никто их не жалел и кидали пачками на убой во имя победы ! или вы это еще не поняли с данного видео ? где десятками танковая рота уничтожала , доганяла и добивала ! и не СССР победил лучшую армию , а коалиция союзников победила , сам бы СССР усрался бы , потерял бы все свое насиление и проиграл бы , если бы не помощь четверти стран мира в борьбе со злом
Если бы Гитлер не воевал всеми подряд, СССР проиграла бы эту войну 1х1
Не было на фронте, с нашей стороны, ни одного РУССКОГО танка. Все танки ,были СОВЕТСКИЕ.
Там текст переведён с немецкого. Как говорят так и озвучено. Для немцев мы все были русские. Так же как для советских солдат они были немцами, хотя на их стороне были десятки национальностей. Писать это в конце 2022 года просто стыдно
@@user-wp6yl7bz7z Делай так как советуешь другим - не умничай.
@@chtobi_pomnili Так Вы немец? Вам не стыдно
Вам лучше молчать🤫
Для немцев все были русские, но танки были советские
Как только услышал ГудЕриан , так все настроение пропало!
Подробно рассказано, как Тигры во Франции воевали. У нас эта тема, только сейчас раскрывается... Читая Отто Кариуса, постоянно ловил себя на мысли, что немец "заливал", приписывал себе победы. Но высказывания наших фронтовиков, зафиксированных здесь на Ютубе, приводит к размышлениям. О том, что как хорошо, что этих Тигров было мало у вермахта и какой кровью досталась нам Победа....
Все немецкие асы приписывали себе множество побед. Особенно это видно, при разборе лётчиков, где больше ясности кто и кого сбивал.
Давайте не будем забывать (что конечно же все стараются сделать), Прибалтику, где собственно Отто Кариус и держал все до последнего 1 ротой из 12 тигров, то количество уничтоженной им советской технике действительно поражает , это к тому когда грамотное руководство и в прочем ничего лишнего типо артиллерии, авиации, лишь честные кумите танки на танки показали весь их потенциал, если кто не знает то потерь из 12 было 0,уничтожили более 300.
А куда делись десятки тысяч танков и самоходок,самолетов?Достаточно посмотреть сколько было выпущено и сколько осталось к концу войны...Или их волшебным образом скомуниздили🤣🤣🤣@@reddrn620
Несколько мыслей по теме:
1. Тигр был создан как немецкий ответ танку КВ. У Тигра и КВ совпадают схемы и толщины бронирования, подвижность, размер боекомплекта, а отличаются они, по сути, только орудием.
2. Тигры под Ленинград были отправлены не по личному решению придурковатого Гитлера, как любят говорить, а с вполне конкретной целью - проверить работоспособность машины на линии фронта, в реальных и тяжелых условиях, и при этом так, чтобы не вызвать особого интереса у противника. Дело в том, что в немецком Генеральном Штабе планировалась большая кампания на лето 1943 года, в которой Тиграм отводилась одна из главных ролей, и надо было понять, справятся ли они с отведенной им ролью. Но при этом не дать повода русским успеть разработать противоядие. Немцы своей цели вполне достигли - несмотря на то, что нам удалось захватить один Тигр вполне комплектным, и наши военные дали ему высокую оценку, никаких средств для противодействия этим машинам разрабатывать деже не начали - просто посчитали, что немцы не смогут производить большой серией такие сложные и дорогие машины. Ошиблись, поэтому Тигры на Курской дуге оказались почти неуязвимыми для нашей штатной ПТО калибров 45 и 76 мм. Бороться с ними могли только 85-мм зенитки (и то на дистанциях до 800 метров в лоб), а так же 122-мм буксируемые орудия А-19. Применение обоих этих видов орудий против Тигров в реальном бою достаточно затруднено из-за их низкой мобильности.
Только осенью у нас появляются САУ СУ-85 на базе Т-34, и Тигры перестают быть такими неуязвимыми и страшными при штурмовых атаках. В основном они до самого конца войны не подходили ближе 1,5 километров к нашим позициям, ведя огонь издалека, работали основном в обороне.
3. Гитлер никогда не отдавал приказы типа "взять штурмом вот эту деревню для проверки нового оружия". Планы подобных операций разрабатываются на месте, соответствующими по уровню командирами и их штабами. В приведенном в видео примере майор Меркер понес вполне заслуженное наказание. Могли и расстрелять.
Добрый день. Но хотел добавить к вашему комментарию, на Курской дуге уже САУ 152 калибр, кв-1, т-34 85 калибр и гаубица 152 калибр , вот что обиделась на Курской дуге на Курской дуге против немцев. Были ещё кв-2 несколько штук около 10, Ну это тоже немало сила против тигров.
Ну а в основном конечно т-34 85 калибр.
Но Т- 34 нельзя считать танком Победы, ЭТО ЖИ ЛЁГКИЙ ТАНК.И ТИГР КАНЕЧНО БВЛ СИЛЬНЕЕ Т -34 85,
Но много было диверсии которые не позволяли поставить хорошую танки против тигров. Много было вреда , танк т-3 отличный был танк с большой башней не по-моему же калибр были 85 или 100, Ну это так очень красивый был Он намного лучше выглядел т-34 и сильней был его броне и по ходовым качествам но враги забраковали его и его не пустили производство.
152 не было,была 122,с окурком,из нее хрен попадешь,в общем прощай родина,что-то это напоминает мне т34-85,его везде в фильмах показывают-а он только в войсках в 1944 году появляться стал😆😅🤣😂@@user-kf1kp9yw9k
Первая ответка "тигру" была на Курской Дуге в виде СУ-122 и СУ-152, вторая в уже в конце 43-го в виде Т-34-85 и ИС-1, и только потом в 44-ом в виде ИС-2. Причём, перезарядка ИС-2 была, как минимум, два-три выстрела в минуту, не смотря на раздельное заряжание, - здесь всё зависело от квалификации экипажа. Уж промолчу, когда в конце 44-го появилась СУ-100 и ИСУ-152.
Ну вообще-то СУ-122 начали создавать еще в начале 1942 года, когда опыт наступления под Москвой показал, что РККА крайне нужна самоходная артиллерия, которая шла бы наравне с танковыми частями. Да и 122-мм гаубица с низкой начальной скоростью была не лучшим оружием против Тигров. СУ-152 на Курской дуге было очень мало, всего 24 машин в составе двух отдельных полков по 12 машин в каждом полку. Реально первой ответкой было появление СУ-85, серийный выпуск которых начался в августе 1943 года.
Да задницу то мы им развальцевали
Да, ладно! Не бравируй, СУ-100..начали выпускать только с лета 44-го! а производство бронебойных снарядов к ее пушки д10 промышленность освоила только..к ноябрю 44-го. Применяли ее ограниченно..и не совсем - по назначению! немцы, к ее появлению уже полным ходом собирали "королевские тигры" ! У нас ..как всегда- все - с ПРИВЕЛИКИМ ОПОЗДАНИЕМ !
@@user-hg7en7vv6l Тигров Б немцы построили всего около 480 штук, причем они воевали и на Западном, и на Восточном фронте. Если допустить, что на Восточном фронте было отправлено 300 Тигров Б, причем не одномоментно, а в течении нескольких месяцев, то на огромном Восточном фронте это вообще ничто. Немцы как обычно, сваляли дурака, перейдя с Тигра А на Тигр Б. Вместо 480 Тигров Б, немцы могли бы выпустить ещё штук полторы тысячи Тигров А.
@@user-zj1tk5fm1p Всего 24 машины?, Федя!, а откуда такие точные данные?😆
первый немецкий тигр был захвачен целым в конце 42 году под Лениградом, на нём потом испытывали пушки и новые самоходки и танки т-34-85...
да именно так - а в этом ролике об этом ни слова
@@user-kb9fq8vn2k а не в 43 году ли?!
@@user-kb9fq8vn2k спасибо,нашёл,да в 44-ом,просто на других сайтах и т.д. видел инфу что в 43-ем были!
Кутакбаш, учи историю🤣
@@user-sq7le2xv3b в 1943 году были Су-85. Серийный выпуск СУ-85 начался в августе 1943 году.
Вечная отмазка вояк ! Одним Сталин мешал успешно отступать и наступать , другим Гитлер . Вон даже участок введения в бой лично назначил ! Коли дурень не знает ТТХ приданной техники и не хочет найти способ эффективно использовать именно сильные стороны да ещё и в наступлении ( немцы определяли где ударить и когда ) то виновен естественно ........ главнокомандующий , в этом случае Адольфычь . У нас тоже после 20 съезда докуя появилось воспоминаний где вояки настолько безьинициативны и не желают претворять свои замыслы в бою , притом аж до дивизии или полка Сталин лично давал неверные приказы !
Видимо и вправду т-34 был самым лучшим танком Второй Мировой, если, даже, через столько лет после тех события средний танк Т-34 сравнивают с тяжёлым танком Тигр, выставляя их, как главных противников. Хотя эти танки разных весовых категорий с разными задачами.
ты их воочию видел?
Задачи? Наверное ты в игры переиграл. На войне задача одна. Свернуть шею противнику. И похеру чем и как. Они смогли создать такую машину о которой наши танкисты и не мечтали. Да и вообще техника у них нам и не снилось. СССР победил массой, мясом, людей никто не жалел. Впрочем как и сейчас.
Мастерство танкистов всё решало.
@@user-ql8vc1tc9d Вот. ты и есть биомасса с мозгом улитки. Прежде чем , что-то пиздеть, ты хотя-бы среднею школу закончи без троек.
@@user-ql8vc1tc9d Есть такое понятие, как боевая задача. А твоё понятие - задача - это свернуть шею противнику - слишком абстрактное.
Интересно👍
Дед мой танкистом был под Брестом, безвести пропал.
Ещё бы от 34ки после тигра только гусеницы оставались стоять
Пушка тигра бесподобна!
ДА , ....88 мм !!! .....
Иии?, ОЛЕНИ! пушка ИС-2 вот где красотищя 😆
@@akc7470 а скорострельность ......5 на 3 ....против тигра ....ну калибр , ясное дело больше, чем у тигра .....ис это сила !!!!! .......
@@akc7470 немец бил нашего за два километра а наш слишком тяжел ис явился поздно погоду сдела т34! Правда утонул в крови!
Немец оружейник супер этого не отнять
@@akc7470 русский язык покинул чат
Уважение всем воинам сильных духом Не за ловэ бились за идею
Какую идею?
@@yurytere7772 Тебе вафел! непонять🙈
Кстати, есть один бой тигра 1 с першингом
Да Витман действовал быстро не тормозил пользовался преимуществом техники одним словом не растерялся.страшно представить что там творилось за мясорубка с такого ствола крашил всех .
А как же Т-34-85? С орудием калибра 85 мм танк уже мог бороться с тигром,правда тоже с недалекого расстояния,при стрельбе не в лобовую броню...😬
В теории..85-мм пушка Зис-с-53 могла пробивать лоб Тигра с дисстанции до !000метров , но под углом ближе к 90 градусов .
В книге "Я дрался на Т-34" Тигр из 85мм спокойно пробивался с расстояния около 1000 метров.
@@user-fr8op9hf7r из-подкалиберного снаряда которых у нас очень не хватало в конце сорок четвёртого года выдавали по два на танк
@@user-wx8rg4cm4h
В танки переиграл?🤣
@@user-fr8op9hf7r не понял твоего щенячьего восторга
А разве боевая скорострельность не отличается от скорострельность в идеальных условиях? Это я про 3 выстрела тигра против 1 ис2.
ua-cam.com/video/wswi4H5kTtw/v-deo.html
Никакие тигры! и пантеры!, непомогли ПСАМ ПОГАНЫМ!, наши великие деды👊размотали всех💥
Вашими дедами,забросали немецкие окопьі.В Украине русских 200-78000 человек,219000 раненьіх
@@Bandera.183com а украинских 200х подскажи сколько ?
Деды размотали, а живем в дерьме. Как так то?
@@user-fz5hr7wy4l Потому что деды были молодцы, а мы лохи тупорылые. Голосовали за Ельцына и за Путина. А надо было идти за коммунистами. как наши деды шли и пришли к победе. А мы предали наших дедов.
@@Niktrg хрен редьки не слаще
А наши КВ-1,КВ-2?
"Непригодная местность для действий танков". Ещё В.Суворов высмеивал такой подход. Местность виновата.)))
Одно другому не мешает: Пц-6 и так пересеченной местности боялся, а тут его в болота направили.
Суворов жил в 18-19 веке, для своего времени был хорошим военачальником, но опираться исключительно на него в 20-21 это позор.
Танк таки ограничен в применении, в зависимости от местности. Танку не место на болотах и в городах. Танк увязнет в болоте, а в городе его могут обосрать с любой хаты выше второго-третьего этажа, не говоря уж про завалы и стесненность вообще.
Каждая боевая единица имеет свое место. Если машина не приспособлена к тем или иным условиям - ей не место в бою, если в наличии есть приспособленная машина.
@@owl2665 Я имел ввиду писателя Виктора Суворова. А что до Александра Васильевича, то его принципом было побеждать всегда. Так и надо воевать во все времена. А.В.Суворов про танки ничего написать не мог, ибо не изобрели их тогда ещё.
👍👍👍
10:43 - после 227 попаданий из противотанковых орудий (даже 45-мм) Тигру пришел бы кабздец, даже без пробития брони. В оригинале говорится о 227 попаданиях из противотанковых ружей (ПТР). .
🤗❤️😀
Тигры это были супер танки!🤗🔥👏
Гутя Пиздюшов Яка прекрасна фамілія, після попадання227 снарядів з протитанкової гармати Тигр би загнувся, а твоя Башка ні Може там унітаз вбудований, який спиздили в Україні
@@user-nb3dl3io9i Дальше фантазия не пошла? Диагноз: остановка развития в 10 лет. Среднестатистический украинец.
@@user-gv5yr6ms5d тут ми оперуємо не фантазіями, а знаннями І лізуть сюди різні недоумки з фрагментами знань З мордою типу професор , з моїм 10 літнім досвідом, я знаю більше ніж вся Шелупонь взята разом Зайди на сайт Дромадер Дром ,там все до атома розписано про танки
Спасибо автору ролика ))
Автор,правда ни разу не слышал про Гудериана)))Какой -то у него ГудЕрьян
Витман ,тот еще сказочник. Только ленивый не ловил его на лжи...
Сами немцы называли Тигры ДОТом на гусеницах!!! Тяжелые танки это танки прорыва , но пушка 88 мм слаба для этого , а для борьбы с танками есть артиллерия и САУ!!!
Танк это пушка на колесах! Против всего! Илы сшибали как курей!
@@user-cu5zn2yw9s по статистике Ил-2 совершал 52 вылета , а пресловутая крепость В-17 до 20-ти!!! Каждый танк предназначается для определенных целей!!! ИС-2 танк прорыва , Т-34 для рейдов , легкие разведка!!!
@@user-cu5zn2yw9sлюбая буксируемая пушка априори установлена на колесный лафет, ваше определение категорически не подходит танку.
Танк это бронированная гусеничная машина оснащённая орудием. В зависимости от типа танка и назначения калибр орудия различается. САУ выполняет роль артиллерийской поддержки, средние танки универсальны, применяются как в разведке и рейдах по тылам,так и для прорыва, тяжёлые танки предназначены для позиционной обороны или прорыва, лёгкие в качестве разведчиков и непосредственной огневой поддержки пехоты.
Танк не способен уничтожать самолёты, так что фраза против всего ошибочна.
Что-то подсказывает , что уже в августе 1942 г. 2 ударной армии уже небыло на фронте а ее командующий Власов сдался в плен. Как-то так. Армия формировалась по новой , т.к. знамя благодаря Власову было сохранено.
википедия выдает другие сведения по скорострельности пушки ис 2
Причем тут ИС-2, который был создан как штурмовое орудие, я так и не понял.
Несомневаюсь..
Мощный танк, но мизерное количество не дало повлиять на исход войны.
ТТ делали в разы меньше СТ. Их по определению и соотношению не должно быть много.
@@reddrn620 ТТ произвело только в СССР 1740000 пишут в интернете. А сколько по лицензии....😅
В своё время удачное оружие видимо
@@user-mr3un6jw2u в танковой тематике, ТТ - тяжелый танк :)
5:39 Это КВ.
ТИГРЫ В БОЮ !!!
Тигры - в раю! - Вот так надо было называть.
В аду!
Тигры на Кую!
Все причём😡☝️
Савсєм бальний Тигр це мухобійка, а ваші ІС 2 мухи, супер танки 34 в разрядє Мандавошек
Тигр машина тяжёлого класса и сравнивать его мощь по отношению к машинам среднего класса, имевших 76 мм ствол, эт не серьёзно и даже смешно. А вот когда появились ИСы, шось того, не алё как то пошло... Ну ежли шмалять из ИСа по Т-4,или Т-3,шо можно ожидать от последних..? Что то фрицы и им сочувствующие как то не хвалят я вслух. Вииманы, Кариусы и прочие результативники вряд ли бы были такие результативные появись ИС в 43 году, ой врядли.
Тигр, пантера на каждую кошку есть ЗВЕРОБОЙ ИСУ 152! БРЕВНОМЕТ.
эт да!👍. Но и у фрицев "Слоненок" тоже нехилая была самоходка
мощная и опасная машина.
и очень красивая
Настоящий фашист должен быть на танке и этот танк должен называться "Тигр"! ;)
Хм, а разве первый тигр не был захвачен под Ленинградом?
Да при первой атаке один там остался ещё как минимум один был подорван. Детали в ролике от него показаны
Станция Мга. Там он в болотах увяз. По моему он сейчас в подмосковных Снегирях стоит на площадке мемориального музея, посёлок Ленина, что по Волоколамке.
Сам какой нации ?
А ты кто по жизни, чтобы мне вопросы такие задавать?
Да уж точно не казахский
Очень интересно
Вот,вот,первая ответка на Курской дуге,а до этого Т-34 служил мальчиком для битья,особенно после появления на Восточном фронте Pak 40,снаряд которой выносил заднюю броневую панель вместе с двигателем.
Четыре ядерных заряда ударили в тигр но у него ничего не случилось чуть заклинило люк по секретным документам полковника сша джорджа брауна
@@roxbox3645 это надувной заряд как все что автор сказок придумал по секретным документам
Так ить за один день уничтожть почти 200 танков и дохриналион орудий?
Вы уж простите, но где он свои снарядики то возил?
😳
А чо про прорыв блокады,когда и был захвачен первый тигр ни слова.
А забыл наверно🤣🤣🤣еще одно брехло 🤡.
Ставлю автору 100 с плюсом,за освещение реальных фактов
наверное китайцы собирали тигры. ну а как обьяснить их поломки?
объяснение этому война, не было времени на длительное испытания, советские танки тоже не отличались качеством, тоже сыпались.
Ага- когда шумерам абрамсы подвезут- 🤗
Три мины рванули под гусеницами и тигр после этого прошел несколько километров?
Наверно гусеница слишком долго разматывалась !...
@@user-iw9dj9tv8q , рулон туалетной бумаги раньше бы закончился 😂.
Не помогли ни тигры, ни другая муть. Т-34 рулит! Лучший танк!
Металлолом 😁 т-34 брали количеством, а не качеством.
Т 34 , ....был лучшим средним танком....но не самым лучшим ...
@@hgg2628 А ты выкидыш!, наверно воевал на нём?😆
@@hgg2628 да конечно.самый неприхотливый и ремонтопригодный, в отличие от оппонентов
Витман герой, его имя должно быть в учебниках истории
Забыл про Отто Кариус тоже танкист ас его тоже в учебники
@@dmx-terminator9614 Отто, это миф. Т.к. пол войны был наводчиком и не мог иметь счёт.
Фашистским героям только один путь заказан - позор и забвение.
М да уж,до сих пор германская техника в почёте,правда сейчас не военная,а обычные что легковые,что тяжёлая техника.ну молодцом руки голова👍☝️
Так к сведению в 1938 г 1/3 немецких танков не доехала до Праги по хорошим дорога и без войны!!! Потом чешское "сопротивление" помогло изготовить хорошие запчасти и комплектующие!!! И как-то французские моторы считаются лучшими в мире!!!
@@user-sv5bc8sw3n пусть будет по твоему в прошлом столетий,а сейчас мерс или б.м.в, с чем можно сранить,лада-гранта,или уаз патриот?
@@user-gc7uh8el5r причем лада , а французские моторы и сейчас лучшие!!! А мерс и БМВ это больше реклама чем качество!!!
@@user-sv5bc8sw3n каждый остается при своём мнений
@@user-sv5bc8sw3n б.м.в 7-ка,не за что не обменяю,пусть хоть и проглот
Короче не используйте тяжёлые танки на болотистой местности
На Курской дуге в одной деревне стояли на ремонте два тигра внезапно деревню атаковали наши танки один на ходу. тигр выдвинулся навстречу и входэ боя подбил 28 т34 из советских архивных документов книга Курский Излом
Знаки препинания хотя бы расставь нормально.
"наши танки один на ходу." 😉
Наши отставали в технике,один Будённый отбросил производство танков на 10 лет.
144 тигра немогли
ГудериАн
Не ГутЕРиан, а ГутериАн
Гейнц Вильгельм ГуДериан
Чтобы помнили, автор, чтобы вы, автор, помнили и задумались!
Не русские, а Советские войска!
Понимаете разницу?
дизлайк за неуместную "русскость"
Почитайте коменты уже дважды отвечал таким «умным»
kokukao ук-нец всегда недоволен. Радуйся, что имеешь интернет, скоро "калибр" шарахнет.
Много полягло наших на волхово,просто дох. Я
Приветствую, Канал! ТИГРЫ В БОЮ, назван этот ролик, и остаётся только добавить, ТИГРЫ В БОЮ ГОРЯТ хорошо, и после боя хорошо догорают, ведь можно выиграть отдельно взятое сражение, но проиграть целую войну, поскольку Германский нацизм и Германский фашизм нёс Человечеству рабство и разрушения, а Советская Система несла и несёт Человечеству всеобщее РАВНО-ПРАВие и С-ПРАВ-ЕД-Ливость, ибо ПРАВ-ДА за Советской Системой ценностей, а это, для НаРОДОВ Земли, главное, и определяет кто будет Победителем в любой войне, по сему люди тепло отзываются о Советской Системе, но только простые люди. а жадные, до денег и власти, люди, плохо отзываются о Советской Системе, ибо Советская Система не даёт шансов обогащаться одним за счёт других ВитМАН уничтожил, а за тем и его уничтожили, всё С-ПРАВ-ЕД-Ливо, ибо что посеешь, то и пожнёшь, и кто сеет ветер, тот ВСЕГДА пожинает бурю, а мораль такова, что Победа будет за самым ПРОГРЕССИВНЫМ соперником в любой схватке, и так, как общественный-социальный строй Русской Армии и Русского НаРОДА самый ПРОГРЕССИВНЫЙ, то и Победа окончательная была и есть за Русским НаРОДОМ и его Русской-Красной-Советской-Российской Армией. НаРОД и Армия ЕДИНЫ, а значит Мы непобедимы, это Прав-Да и ИСТина Бога Рода-РОДника-ИСТочника нашего, поРОДившего нас и Души наши Русские, как ПраРОДитель наш. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ к Богу Роду Отцу нашему, и Богине БогоРОДице-РОДине Матери нашей, Священной Земле Руси Матушке, Вячеслав.
Почему ты думаешь, что ты прав? Чудило
@@user-li4jl9ny2b , привет, неприветливый чудило на букву Х, аж три ХХХ! От чего ты предал и продал твой род, присвоив себе такое погоняло, как ХХХ? Время закопало ВитМАНА и его нацистскую-фашистскую систему гитлеризма, а Советская Система в Победителях ходит, ровно по этому и весь Русский Род и Советский НаРОД в Победителях ходит, пока ТИРГЫ В БОЮ ДОГОРАЮТ ХОРОШО, как и ты догораешь в твоей неприветливости. Вот по этому Сила и ПРАВ-ДА за мной. Прав-Да.
Дурной патриотизм
@@19Ferdinand91 , неприветливый дурной патриотизм! Вижу ты уже дал сам себе оценку, поскольку кто о чём, а вшивый о бане. Прав-Да.
@@19Ferdinand91 за то у тебя кретина здоровый
Мировое танкостроение смогло достичь уровня "Тигров" только в к 60г.
Не пишите чушь. Спасибо
@@chtobi_pomnili Чушь, НЕ признавать превосходство технологий.
Вово пОпов, повторяю для одарённых- перестаньте писать глупости, от этого вы ещё глупее
@@chtobi_pomnili
Русские танки ждали тигры на расстоянии 1235метров?вы серьезно?откуда такая точность?
Тогда уже были лазерные дальномеры.............!!!
Если засада, то ориентиры выверяют. Это примерное расстояние.
Гутдариану недал победить в войне с СССР Гитлер конечно... Смешно слышать подобное. Это Алольф направил тигры в заболоченные участки Нашим Жуковым мешал разбить немцев ещё в начале войны Сталин. Это же он не дал какую то дерективу войскам, что они войска и должны быть всегда готовы к отражению агрессии против себя. Да и он же воевал по глобусу, и ничего не понимал в военном искусстве. У нас Сталин, у них на западе Гитлер.
Спасибо!
👍
И тем не менее Т 34 считается лучшим танком всех времён и народов !
Лучшим средним танком !!!!! .....но не самым лучшим танком всех времен ....
С какой стороны смотреть......!!!
Не "всех времен и народов", а Второй Мировой.
Далеко не лучший. Хорош? Да. Свою задачу в лице поддержки наступающей пехоты и рейдов по тылам он выполнял, был массовым, с высокой ремонтопригодностью и средними боевыми характеристиками.
Нельзя назвать какую то определенную машину лучшей, поскольку у каждого образца бронетехники имелись свои цели и задачи, достоинства и недостатки. Каждая машина может быть хороша или плоха в каком то определенном направлении. Лучшим тяжёлым танком прорыва можно смело считать ИС-2, машина надёжная, с крепкой броней и мощнейшим орудием из всех тяжёлых танков тех лет, способен был как противостоять с тиграми, так и уничтожать укрепления, имел хорошую по меркам тяжёлых танков подвижность, одним словом держал баланс.
Из средних танков хороши были американские шерманы и советские Т-34, Т-34 обладал прекрасной подвижностью, неприхотливостью и относительно неплохой броней, в то время как Шерман воплощал в себе комфорт и технологичность - просторное боевое отделение, хорошая пушка с отличными баллистическими характеристиками, стабилизатор вертикального наведения, плавность хода.
Лучшим лёгким танком был американский М24, поскольку имел достаточное противопульное бронирование, 75-мм пушку, отличную подвижность.
История не чему не учит. Зря.
Вот была проблема,у них техника хороша, только глупо использована
Автор! Ты русский? У тебя в некоторых словах ударения неправельные.
И тигр мощными и быстрыми выстрелами уничтожил 100 т-34 нет мало 1000 т-34 остальные разаернулись и быстро уехали и снова по секретеым документам
Нет, они на тиграх успели догнать и настрелять ещё пару тыс., но это уже Сов. секретные тугаменты.
Это в каком,каком году появился ИС-2? В 44? 😃А то что их выпускали с 43его, это как? Скажи ещё что их копили!😀😀😀
Интернетом пользоваться научитесь
@@chtobi_pomnili ну так ка? Нашёл? Лошара!!!😀😀😀
@@chtobi_pomnili Спасибо друг!, за твой канал🤝
Сказочный дол… ещё и радуется. Даже простую инфу в интернете найти не может. Просто конченые люди…
@@chtobi_pomnili Братан🤝ну незлись ты на АЛЁШУ🤪его в детстве постоянно головой роняли!, ну так вот т вышло как вышло😆☝️
Штирлиц подмутил.
Как это тигр мог проехать несколько километров с развороченной гусеницей, с разбитыми катками и вырванными торсионами? Чё херню городить!
на воздушной подушке , уравнение Бернули знаешь ? вот оно и держало корпус над землёй
@@user-es2nw8lj7z мож это был НЛО, замаскированный под кошку?
Однако всё возможно,
Не. Мешайте автору рассказывать сказки
@@user-es2nw8lj7z Чё куришь Вася?😆
Бля что за дурь! ??? Танк против танка это не основная задача!!! Этого старались избегать все! Основная задача танка это прорыв обороны! И не подбив ни одного танка противника экипаж выполнял поставленную перед ним задачу. Кроме того основные потери танки несли от артиллерии!!! Однако преподносятся бои танков с танками как основные . В реальности тигр с исом за всю войну сталкивались в единичных случаях!
По комментариям не могу понять, автор звездит что ли?
Артём Сайков автор неадекватен ,первый раз вижу такого хамского поведение со стороны владельца канала
ГудериАн. Называй правильно
Так вот где собака то зарыта... Теперь всё яснее ясного, от чего в России по сию пору с дорогами как-то всё не очень... Это чтобы враг не прошёл! :)))
Автор сказочник знатный)! Тигры были отправлены самолетом в Германию)). Назовите мне один самолёт того времени который поднимет полтигра.
Очень не внимательно смотрите и слушаете, самолётами были отправлены ДЕТАЛИ танков
Ах ну да, тут же задеты духовные скрепы непобедимого народа 😂
@@MoRoZnet слушайте внимательно
@@yerlanjaniyazov1643 вам действительно нужно обратиться к ЛОРу,
Не сколько раз пересмотрел и отчётливо слышу а вы нет, возможно это результат программы Zombies
ИЛ-76Д берет 2-3 танка Т-72 ,который легче ",тигра".
@@MoRoZnet во время войны никакой самолет не мог поднять танк тигр ! Прочистите свои Уше прежде чем советовать другим
нуда конечно это были русские и только русские,в советской армии были только русские 😂
Когда же вы идиоты закончитесь… этот момент озвучен с немецкого текста. Как немцы написали так и озвучено. Для немцев все советские были русскими также как для нас немцы, хотя на их стороне воевали десятки национальностей. ТЫ ЧТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ ИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ИДИОТ???
@@chtobi_pomnili То Есть если немцы назвали не русскими а pidarasami(кем ты и являешься)то ты бы так и перевёл 😂..
@@Hamyan пёсик, таких как ты немцы называли хиви 😂😂😂
@@7user-no-user7 такие как я твою маму кино водили🤣
@@7user-no-user7 na takix neodekvatov kak ti sin deshovi prastitutki dazhe vremya tratit ne budu,i za takix pidrov kak ti i ves mir ruskix za ludei ne schitaet
Да. Тигр это лучший танк 2-й мировой войны. Ни один советский танк и рядом не валялся.
С какой стороны смотреть........!!!
@@user-iv3ty3jj9k с чисто практической стороны, по результативности. 2-3 Тигров могли легко перемолотить несколько десятков практически любых советских танков. Какая должна ещё быть сторона? На начало войны в Германии было что-то около 3500 легко-бронированных танков, а в СССР было более 25000 танков из которых более 1500 Т-34 и более 800 КВ и чем это закончилось, все знают. Единственный недостаток Тигра- это очень маленький тираж....
мыколка, вот бы добрый дядя адик воскрес и вам на куев Тигров миллион штук пригнал?😁
@@user-po2sw6iy6o ТТ по умолчанию мощнее СТ. Но по статистике, счёт был 1к6.
В начале войны, немцы побеждали за счёт внезапности и сосредоточенности войск. Как только СССР сосредоточил войска, победы немцев сместились к минимуму, а в конце года: немцы отступили.
полный бред!