Si j'ai bien compris vos vidéos, les gens qui pensent qu'il y a eu un complot de la Russie pour faire élire Trump, pensent aussi que la terre est plate. J'ai bon ?
@@Tyler-ml2zb Non, les gens qui pensent que Trump a bénéficié d'un appuie de la Russie, s'appuie sur le piratage bien réel du directeur de campagne de Clinton et des entrevue entre Trump et des hommes politiques Russes, les platistes ne s'appuient sur rien...
@@aiolia7386 Ouuuh, les méchants reptiliens russes qui veulent contrôler l'Amérique, ça fait froid dans le dos...lol ! C'est toujours marrant avec les complotistes, ils n'admettent pas qu'on remette en question leur théorie du complot.
Il y a un truc que je ne comprend pas. Je ne crois pas en la présence des aliens dans notre système, je crois que l'homme a marché sur la lune, je crois que la terre est bien sphérique mais quand je commence à dire que les médias traditionnels appartiennent à une poignée de Milliardaires se battant pour le moindre centime et que leurs sujets (salariés) nous imposent leur vision du monde garantissant la pérennité du portefeuille de leur maître. Course qui ira jusqu'à la totale liquidation et destruction de la planète. Exploit qui mettra l'humanité au même rang que les 5 précédents responsables d'extinction de masse comme les astéroïdes. Quand je commence à dire cela, on me considère comme complotiste. Je vois pas où est la limite ? Si je pouvais être éclairé par l’extrême sagesse de l'équipe rédactionnelle de cette chaine, je me sentirais beaucoup mieux. PS: Pour les sources de ce que j'avance avant qu'on me les demande: toute la production journalistique d'investigation (Cash Investigation, Envoyé Spécial....), les recherches scientifiques sur le climat et une utilisation désintéressée de votre cerveau.
Xavier Niel et Matthieu Pigasse(propriétaire du monde) vont être très fier de leurs nouveaux poulains anti-conspi..Aucun argument valable,mais heureux d'entendre qu'il faut discuter, plutôt que de nous mettre en asile ou en prison..
@@dgege314 de rien, et en effet je possède une culture geek-internet assez conséquente. Je me suis bien documenté, afin de produire des vidéos touchant un publique relativement jeune, familié avec tout ce qui est "memé". Merci encore.
Ridicule ce journal, dans les années 70 il faisait la promotion des pédophiles et maintenant il lutte pour l oligarchie, car c 'est clairement ce qui est visé quand on dit " complotiste" !
@@ChercheurdAbrutis Exemple: le rejet systématique de la thèse selon laquelle un gouvernement serait tenté de comploter contre la nation ou le peuple pour en tirer un profit majeur (à leur yeux): des questions encore sans réponses sur les attentats du 11 septembre, le mensonge flagrant de Colin Powell devant les nations Unies sur l'Irak...etc etc
@@chihabblaugrana J'imagine que tous les gouvernements doivent plus où moins comploter. Mais les complots du genre la Terre plate, le moon hoax, les chemtrails, ou les ovnis, pour ne citer que ceux là, sont complétements ridicules.
@@ChercheurdAbrutis sur ça on est d'accord, mais c'était pas le sujet de base du commentaire. il a parlé de 'rejet des théories officielles' et t'as demandé des exemples, je t'ai apporté des exemples par rapport à ça tout juste.
@@ChercheurdAbrutis Les conneries sur la terre plate, les reptiliens etc sont justement fait pour discréditer les lanceurs d 'alerte ! Regarde Assange, il est assimilé complotiste !
Il faut distinguer les théories délirantes du complots... des manipulations et des magouilles bien réelles. Voir des complots partout et n'en voir nulle part. Les conspis (les délirants) sont surtout simplistes, paranos, macnichéens et font plein d'amalgames.
Ben non, l'objectif des "anti-complotistes" est justement de faire l'amalgame entre les théories délirantes et les complots politiques ou économiques afin de décrédibiliser ces derniers.
@@madratz2682 Ah bon ? Et ben prenons un exemple historique bien documenté alors. Je serais bien curieux que tu m'apportes la preuve que la théorie de la conspiration de l'assassinat de Jules César est fondée sur du vent. Cette théorie conspirationniste est pourtant bien documentée, mais allez vas-y, j'attends tes arguments qui réduiront à néant ceux de tous ces historiens de ces 2000 dernières années.
Le terme "theorie du complot" comme "populisme" est un terme fourre tout qu'il faudrai penser a definir au lieu de faire des lecons ridicule...mettre sur un pied d'egalité un mec qui croit en la terre plate est un mec qui a des doute sur le 11 sept ou la guerre en irak (qui es un acte politique basé sur des mensonge soit dit en passant) est problematique
La réalité c'est qu'il est bien plus facile de créé ses mots qui sont directement stigmatisés, qui permettent de ne pas débattre se la théorie en soi. Il suffit de sortir le mot complotiste, en associant aux théories délirantes comme les reptiliens.
@@CompulsivArt L'affaire Epstein passée sous silence en France ? Va voir les articles du nouvel obs, Marianne, l'express, libération, Paris match etc...
@@CompulsivArt Pourtant la vidéo précise bien que tout le monde peut verser dans le complotisme et que ça ne veut pas dire qu'aucun complot existe. L'un des intervenants précisent même que l'opposition frontale est la pire manière d'interagir avec une personne versant dans le complotisme. C'est difficile d'en déduire que Le Monde cherche a diviser les français avec ce genre de contenu qui appelle au dialogue.
@@dabilogeorges7512 Ils sont sur UA-cam aussi, pas sur leur site internet, ni sur leur journal. UA-cam est composé d'une majorité de jeune, s'ils n'auraient pas changé, ils toucheraient moins de monde, or le plus important est de toucher le plus de monde en étant le plus compréhensible pour la tranche de personne que l'on vise. Je m'informe d'autres manière que sur UA-cam, mais ces vidéos sont un +
@@_meruem__1486 Mwé perso soit du fait de la science claire et net soit tu utilise des vidéos rapides avec de l humour des memes etc ... pour nuire a la réflexion du spectateur .
@@dabilogeorges7512 oui, j'ai trouvé cette vidéo d'une médiocrité abyssale! si c'est ça la façon dont il faut s'exprimer pour parler aux "djeuns" je comprends la fronde chez certains enseignants! pour moi, c'est la preuve en acte de la décadence voulue, de l'avilissement de la population;
Il y a deux attitude également erronées sur ce sujet ! Penser qu'il y a beaucoup de complots voire qu'il n'y a que cela Penser qu'il n'y a aucun complot
Cette vidéo sous-entends qu'il n'y a aucun complot car tout le propos est d'excuser les jeunes qui peuvent de bonne foi adhérer à des "thèses complotistes" forcément fausses. Extrêmement malhonnête de la part du Monde.
@@silverashen3498 non, non et non; cette vidéo dit de se méfier du mode de raisonnement qui consiste à voir des complots partout pour tout justifier. Retournez voir la vidéo s'il vous plait
@@gabrielmurati766 La vidéo fait même mieux : elle résume ce qu'est le complotisme en tant que mode de pensée. A savoir une histoire que l'on se raconte, qui semble cohérente puisque l'on ne retient que les éléments qui l'a confirme et où tout semble se justifier par la volonté de quelques uns. A lire: "le grand récit" de Johann chapoutot sur ces sujets de vision du monde tout au long de notre histoire.
Les terme "Théorie du complot> est un concept rendu populaire par la CIA pour arrêter les libres penseurs de questionner à propos de I'assassinat de JFK. Dans un mêmo intitulé . Comment contrer la critique du rapport Warren ", la CIA décida d'utiliser le terme "Théorie du complot‣ comme une arme pour discréditer n'importe qui questionnait les activités secrètes du gouvernement et ses programmes Autrement dit, lorsque les médias parlent de théorie du complot sur une hypothèse, vous pouvez étre sûr que cela se rapproche sérieusement de la vérité.
@@gabrielmurati766... Ça va les zombies !!!, on se réveille ??? Vous êtes vraiment une bande de débiles profonds.... Vous pensez les gens stupides, à ce point là..... Allez retourne dans ta grotte....
@@dabilogeorges7512 Rien à voir, on parle quand même de gens qui croient que la Terre est plate ou que les missions Apollo n'ont jamais eu lieu, ce n'est pas comparable avec une croyance religieuse basée sur la foi
J'allais justement faire remarquer que c'est mieux en citant la source... Les vidéos sont de qualité il ne faudrait pas que du vol de contenu vienne entacher le tableau !
Comme le disait je ne sais plus qui, de voir des complots partout est stupide, mais d'en voir nulle part l'es encore plus, j'ai remarqué que quand un politique crie au complot ça passe mais un citoyen lambda est complètement fou, à bon entendeur.
Bref, en résumé croyez en tout ce que racontent les médias sans esprit critique... Ces gens sont si intelleigents. Se baser sur la théorie de la terre plate pour synthétiser leur critique est très éclairant ... Wow
« Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est de la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial. » David Rockefeller
il a fait faillite en 2008 leur Nouvel Ordre Mondial! il y aura des moins en moins de peuples qui accepteront de faire allégeance à cet empire tenu à bout de bras par leur réseaux pédophiles! c'est le retour des peuples, et les peuples ne veulent pas de crise majeure ... il n'y aura pas de gros clash, la bête sera étouffée lentement, à petit feu et ne pourra rien faire!
@@swifc3259 on essaie de se rassurer comme on peut, la technologie est assez neutre, tout dépends par qui elle est contrôlée et à quelles fins; le XX siècle fut le siècle des cowboys ayant la réputation de dégainer leur flingue plus vite que leur ombre; et ça a donné des scénario type "règlement de compte à OK coral"; aujourd'hui leurs protagonistes jouent à d'autres jeux : les russes sont des joueurs d'échec et calculent leurs actions sur plusieurs coups, tandis que les chinois sont des joueurs de go (weiqi) où il s'agit de circonscrire l'adversaire, de lui ôter l'espace vital, lentement et sûrement! en France, La Fontaine a écrit : "patience et longueur de temps font plus que force ni que rage". voila les indices sur lesquels je me fonde pour me rassurer sur le futur proche; c'est assez maigre!
@@marc-andrebrun8942 en France n'a -t-on pas la pétanque jeu ou il faut dégommer les autres joueurs pour récupérer le cochonnet ? La France est un pays avec des racines solides, millénaires, combien ont essayé de la détruire, personne n'y est encore parvenu malgré l'infiltration récurrente du mal dans son l'histoire, je suis d'accord avec vous, le temps est la force de la France
Les Décodeurs ont parfaitement compris la culture UA-cam qui vous a sûrement motivé à améliorer votre contenu. Vous le faites très bien et on ne peut souhaiter uniquement que vous poursuivez cette voie !
Merci ! Ça fais plaisir du contenu de qualité. Je vous propose ces youtubers : Code- Rno pour parler d’arme à feu. SofZilog pour parler de racisme anti-blanc ou de fait brûlant d’actualité. OsAlnef pour parler de féminisme ( ou Valek ... ). Hum... ça risque de provoquer des morts... Plutôt Terra bellum (géopolitique), trouble fait (actualité et fake news manipulation) ou même le beaucoup trop fort SIMON PUESH !!! Merci à vous 🙏 Édite: Le Percepteur ! Pour parler d’éducation, pédagogique, philosophie...
Si ça t'intéresse, Defakator a fait une vidéo avec Canal+ (pour l'Effet Papillon, une des rares bonnes émissions de Boloré a épargné) trouvable sur UA-cam
«Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé» C'est un des slogans les plus glaçants de 1984, le chef-d'œuvre visionnaire de George Orwell.
Et bien il y a des complots ou il n' y a aucune preuves par exemple moi je ne crois a aucun complots par manque de preuves sela ne m'empeche pas d'avoir des doutes sur certains genre assassinat de jfk par la cia puis certains se sont révéler vrai genre le mensonges sur les armes de sadam hussen en Irak pour justifier l'invasion de l'irak par les usa
@@dabilogeorges7512 certes mais dans ce cas là nous sommes par définition dans la croyance et non dans la science. Je peux en effet croire aux extraterrestres sans qu'il y ait de preuves, j'admet que c'est une croyance tout en attendant des preuves. mais je ne vais pas inventer un complot destiner à me faire croire qu'il y en a (ou le contraire d'ailleurs).
Heuuu...chez tatie en train de se faire moucher le nez et manger de la tarte?!?😁...nan ils étaient à la niche,tout simplement.wafwaf,le voile,le front national,Russie méchants,Trump gogol,gentils migrants,l'europe c'est bien ...parce que!
WAOO la réunion tellement sécrète qu'il y a un hotel à son nom et des bureaux aux Pays Bas!!! Pourquoi serait il invité au fait, et si eux pourquoi pas tous les journaux du monde? Tu es parti posé la question sur toutes les pages des journaux?
HAHAHAHA !!!! J'adore la petite stargate à la fin ! Génial ! Merci pour cette vidéo ! J'pense que ça ferait une bonne trend de voir tout les "influenceurs de la diffusion de la science" on va dire, parler de ce qu'ils ont pu croire à tord en expliquant les biais cognitifs et argumentatifs qui les ont amenés à croire ceci ou cela. Ca serait vraiment cool. Débunker des idées "complotistes" (mais pas forcément complotistes, justes fausses) à la première personne de manière subjective. J'ai moi même de très bon exemple de ma vie personnelle.
@@RK4-i8q Hervé Ryssen, de son vrai nom Hervé Lalin1, né le 10 avril 1967 à Bondy2, est un essayiste et militant nationaliste et négationniste3,4 français, proche des milieux de l'extrême droite radicale5,6. Il se présente lui-même comme « raciste »7, « antijuif et antisémite »8. Il fait l'objet de nombreuses plaintes et est souvent condamné pour ses propos jugés insultants ou incitant à la haine. Déjà cela situe un personnage ahahha
Gabriel Murati mdr toujours des référence solides cela. Ça me rappelle la bible des complotistes des missions apollo, American Moon, un reportage qui prend comme experts en physique. Le gars n’avait qu’une formation de charpentier. Le mensonge n’a pas de limite pour eux
J'aurais jamais cru que Sense of Wonder avait été dans cette phase, moi même j'ai avalé des couleuvres monumentales pendant quelques années et je confirme que la discussion avec les proches à bien aidé, Astronogeek et Defakator aussi au passage.
Mais que la perruque lui va bien :) J’aurais jamais cru qu'il avait été "complotiste", après si il avait genre 13 ans ça passe ^^ Vachement sympa ce featuring !
« Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécéssaire de retirer des esprits leur individualisme, leur loyalité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux. » George Brock Chisholm (1896-1971), ex-directeur de l’Organisation Mondiale de la Santé
Il a été montré que cette soi-disant citation était fausse : elle n'est mentionnée que dans des parutions douteuses, comme "America in Prophecy" de John Quiles ou "The new Underworld Order" de Christopher Story, où elle fait référence à un article de la revue Psychatry de février 1946. Cette revue, consultable en ligne (mikemcclaughry.files.wordpress.com/2012/12/psychiatry-of-enduring-peace-and-social-progress-chisholm-and-sullivan-1946.pdf) contient bien un article de Chisholm mais pas cette phrase.
@@homeredalors4814 L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu’il ne peut croire qu’elle existe. » J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu’à sa mort
"ESSAYER DE COMPRENDRE AVEC BIENVEILLANCE OU IL A PU SE TROMPER DANS SA DEMARCHE" ON VOIT DANS CETTE UNIQUE PHRASE TOUTE L'ARROGANCE DE L'ANTICOMPLOTISTE QUI PART D'EMBLEE DU POSTULAT QU'IL A RAISON ET QUE LES COMPLOTS N'EXISTENT PAS! PREUVE JAMAIS! AYEZ CONFIANCE DANS LES INSTITUTIONS ET CEUX QUI DIRIGENT: AVEUGLEMENT COMME EN 14!
Je vous conseille de regarder le documentaire sur Netflix, pour une fois qu'il y a un truc intéressant sur ce site, c'est "behind the curve". Documentaire qui respecte les platistes et leurs façons de penser.
Opposition contrôlée avec peu d'arguments.... on sait pourquoi ça se retrouve sur Netflix.... moi je vous conseille le documentaire " le mystérium des luminaires ".
@@tiphainedubois8791 je suis d'accord avec toi, mais les arguments il y en a suffisamment, surtout la fin géniale avec ce test raté 😂 qui prouve que la terre est ronde (ou du moins courbée)
@@clarenceonimus9840 disons que certains essaient d'utiliser des meme mais comme ils n'ont pas les références ou assez de "web culture" bah du coup ça donne un moment gênant :/
Je suis vraiment étonné des efforts fait par les décodeurs, ils ont fait des erreurs (et ils en feront peut etre encore) mais on voit bien qu'ils cherchent sans cesse a s'améliorer tant par les intervenants choisi que par les sujets! Auparavant je pestais contre les vulgarisateurs de collaborer avec vous, j'etais dans l'erreur car en fin de compte ça offre une certaine synergie très plaisante pour la pensée critique! Bravo
Bravo pour cette vidéo et bravo aussi au Monde qui permet la diffusion de ce genre de vidéo extrêmement importante! Et même si ils ne sont pas cité, bravo à Defekator, Science étonnante, Dirty biology, Dan ton corps, Monsieur Phi et j'en passe pour faire avancer un mode de réflexion sain et "sourcé" :)
Effectivement, la propagande est tres utile pour contenir une foule endormie. Etre d'accord sans se poser de question sans remise en question ce n'est pas de la réflexion, mais de la lâcheté intellectuelle. La source c'est l'AFP pour la plupart des médias, pas très pertinent.
Surtout ne réfléchissez pas par vous même, les médias le font pour vous... Le complotisme, c'est avoir un esprit critique. Le problème, c'est de mal se renseigner..
@@aiolia7386 mais qui t'as mis une telle absurdité en tête ? la science n'a rien à voir à l'affaire; ces histoire de vrai/faux complots ça fait parti des jeux classiques de la manipulation politique, ça existait bien avant la science! mais attends un peu, laisse moi deviner : quelques esprits malveillants t'auront persuadé que la diarrhée de "fake news" diffusée 24/24 par les faiseurs d'opinion est digne de foi ?
@@aiolia7386 la science a à voir dans l'affaire quelques fois. Quand il s'agit de terre plate par exemple. La science peut aussi être niée et détournée par les Fake news officielles d'ailleurs. Ça donne la théorie des genre et l'égalité de nature entre les sexes, qu'on veut nous faire avaler. En revanche quand il s'agit de géopolitique, avec par exemple le soit disant gazage de Bachar el-Assad pour justifier d'aller le bombarder (donc pour que l'OTAN bombarde au service de daesch en réalité), là il s'agit uniquement de mensonges. Les sciences ne sont ici d'aucun secours.
@@guillaumelefrancois5255 Qu'est qui te permet d'affirmer que les études sur le "Gender" sont des fausses études scientifique? Laisse moi deviner, juste tes opinions politiques et tes aprioris sur le comportement inné ou acquis des êtres humains. (en l’occurrence les femmes) Rien d'autres que tes propres fantasmes qui ne correspond pas aux résultats scientifique. Si tu considères que les études sur le "Gender" sont une arnaque rien ne t’empêche de publier, en attendant ne faits pas passer tes opinions arbitraire pour des vérités. On retrouve exactement le même biais cognitif pour les pro Assad comme toi. Il y a des vidéos, photos, témoins qui prouvent que Assad possède et utilise des armes chimique. Il y a eu de nombreux rapports de commissions indépendantes dans ce sens. Toi tu as choisi à titre perso de défendre Assad, affirmer qu'il n'a pas utiliser d'armes chimique, c'est nier l'existence de toutes les preuves qui vont dans ce sens, c'est exactement le raisonnement dangereux d'un complotiste, tu es enfermé dans un biais de confirmation. L'OTAN=méchant, Assad = gentils, de ce postulat tu recherches toutes les infos qui vont dans ce sens et tu rejettes toutes les autres. BIAIS de confirmation exclusivement pour des raisons politique et non factuelle. Pour conclure, ton commentaire n'est qu'une succession d'affirmations gratuite et sans fondement. Tu es un complotiste, pour moi tu n'as aucune valeur.
On est tous le mouton d'un autre. Essayez de discuter avec quelqu'un qui n'a pas vos idées en contredisant ses arguments (de préférence avec d'autres arguments). Si cette personne est suffisamment "armée" idéologiquement pour se confronter à vous, elle sera capable de discuter longuement. Dans ce cas, même si le débat termine sur un "pat" ou, pour elle, un échec, il y a de la chance qu'il y ait du respect. Si elle n'est pas assez solide ou cultivée, elle risque de refuser de reconnaître son échec et n'aura d'autre solution que d'atteindre le point godwin... ou de vous traiter de mouton.
Résumé de la vidéo par Sylvain Durif, le complot... "c'est tout simplement une allucination collective" Sinon très bon montage, memes bien utilisés, bon sujet, bon dévelllopement... Etc
Je trouve cela génial de voir Space Oddity et Le sense of Wonder dans une vidéo « Le Monde » . Il faut que ce genre de chose se fasse plus souvent ! Notre civilisation en as besoin !
Le monde ne fait aucune nuance entre les théories délirantes et celle qui sont plus que cohérente. En mettant tout le monde dans le meme sac, il est facile ensuite de décrédibiliser n'importe quel fait, même vérifiable. Du travail d'amateur ! Après on pourrait citer tous les financements que reçoit Le Monde pour avoir une idée de leur ligne éditoriale...
Il existe un biais dans le reportage qui est le suivant : « Une personne complotiste à toujours tort, pour la simple raison qu’il est complotiste. « Le complotisme n’est pas un biais en soi, mais la manière de raisonner qui peut comporter un biais en dépit de la finalité du raisonnement. Toutes les personnes qui sont complotistes n’ont pas raison, je suis complotiste donc je n’ai pas raison. Le reportage est très instructif c’est vrais avec toutes les informations qui nous bombardent chaque jour, mais ce mot peut conduire comme vous l’avez signalé a des exclusions sociales, mais aussi a ternir des arguments qui peuvent être vrais sous le joug de la théorie du complot qui est un bien évidemment un biais. En bref en laisse entendre l’inexistence radical d'un complot dans le sens absolue.
Anne Bouverot - Bilderberg 2018 - PDG de Morpho responsable du projet Aadhaar en Inde ID2020 - Identification biométrique financé par la fondation Rockefeller (Chase Mannathan Bank)
Ce qui est génant avec cette notion de théorie complotisme, c'est le caractère dénigrant de la chose. C'est à dire que si une théorie dérange, on la classe comme théorie du complot et ensuite pour la critiquer, on traite la théorie de complotisme, et puis on compare cette théorie avec la Terre Plate. Cela se nomme la Culpabilité par Association, c'est un sophisme connu. Par exemple, sur cette vidéo de l'instant detox (ua-cam.com/video/NcZeBM46UnE/v-deo.html), connu pour chasser les fake news en tout genre, il explique que la théorie du grand remplacemement est raciste, fausse et alarmante car complotiste. Par contre, il n'explique pas pourquoi elle est complotiste ... Un autre exemple est la théorie de l'hypothèse de la variabilité (en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis), qui découle d'études pourtant, mais les études sont plus connues comme étant plus censurées qu'infirmées car les résultats de l'étude n'ont pas plu... ps: La Terre n'est pas ronde. ps2: Ne me censuré pas svp le Monde :)
en pensée critique on après très vite à différencier ses opinions des faits. Or, @Le Monde, vous faites en permanence ça: vous présentez les faits, mais sous le biais (tellement énorme que c'est la cause première de la haine des gens envers les infos qu'on appel mainstream ) de VOS OPINIONS persos, qui sont en permanence les mêmes que la plupart de vos collègues... (Recopiage des dépêches AFP oblige...). Donc il va falloir appliquer tout ça maintenant, mais aussi chez vous, pas juste être là à vouloir dire ça aux gens se qui est très bien. Mais vous avez une responsabilité bien plus grande, car vous êtes vus, repris, etc... Quand les journalistes auront comprit ça, les gens se sentiront sûrement moins trahis en regardant tous les médias. Ex: le brexit, trump, macron, tout ça, mais c'est le grand n'importe quoi, et ce ne sont que trois petits exemples ridicules, alors imaginez quand vous ne décryptez pas les propagandes de guerres, et toutes ces choses très importantes ? Simplement car vous êtes dans l'opinion. On pourrait parler de la Syrie, et de plein d'autres choses. Les français ne détestent pas les journalistes, le journalisme est bien un des plus beaux et importants métiers au monde. Ils n'aiment pas ce que vous en faites, c'est très différent. Et excusez moi mais le décodex est très mal foutu, vraiment.
Super vidéo, chouette que le monde s'ouvre aux UA-camurs critiques 😊 Je suis quand même mitigé sur l'importance qu'on donne au fait que les non complotistes sont en partie responsable de la radicalisation des complotistes. Quand je vois par exemple ma sœur qui n'a pas voulu faire vacciner ses enfants, il m'est impossible de rester calme face à c/ses absurdités. Certains complotisme, notamment anti vax, sont tellement dangereux...
Merci pour la vidéo, ça nourrit utilement la chaîne de vidéos adaptées à la forme de UA-cam, tout en ayant un fond fouillé ! Un petit truc, même si c'est que quelques secondes, la chaîne de Ganesh2 mériterait son crédit dans la description non @Le Monde ? Ca faisait une très bonne accroche !
Bonjour, merci pour votre commentaire. Nous avons bien entendu reproduit cet extrait avec son accord, et la chaîne est dûment citée dans les crédits finaux.
Mais là aussi avec cette vidéo vous exposer vos convictions personnelles. Certains penseront différemment et n’ont même pas la même définition du mot « complot » que vous. Pour moi le mieux c’est que chacun pense ce qu’il veut mais ne juge pas ce que pense les autres, de toute façon avec le temps tout finit par se savoir !
JE NE SAVAIS PAS QUE LA MISSION DU JOURNALISTE ETAIT D'ENDORMIR ET DECOURAGER LES GENS DE CHERCHER DES INFORMATIONS CACHEES! IL ME SEMBLAIT AU CONTRAIRE QU'UN REPORTER C'ETAIT TOUT LE CONTRAIRE!
Très bonne vidéo intéressante on voit que la chaine du monde se diversifie surtout avec les décodeurs du monde ça fait plaisir😄 Pourquoi pas une vidéo avec hygiène mentale sur le même thème de l'esprit critique ?
Très bonne vidéo. Mais une question me chatouille... C'est possible de discuter courtoisement avec un journaliste du Monde, à propos de la valeur ajouté des chances pour la France venues d'Afrique, de l'anti racisme, et de la nécessité de renverser Bachar el-Assad, de croire BHL sur parole, etc.... Hummm pas si sûr.
Bah oui! Apres tu veux faire la victime du monde mais c'est surment toi le problème,en general on discute avec des gens pour progresser pas pour des cochonneries de facho...
@@pseudosupprimer8016 mais... Vas te faire mettre. Là tu prouve juste qu'il n'est pas possible de discuter avec toi, petite imbécile remplis de certitudes. La question est : les journalistes du monde sont ils plus matures que toi. J'espère que oui, mais vu le niveau du journalisme en France je n'en suis pas certain.
@@guillaumelefrancois5255 bah rien que ta question est débile. A partir de ce moment là tu ne peux pas être plus mature que moi 🤣🤣. Ca explique pourquoi personne ne parle avec toi.. Le reste c'est que du blabla de ta part
@@pseudosupprimer8016 les gens parlent avec moi. Il y à que les gauchistes soit disant anti racistes comme toi qui sont choqués. Tu parle de communications, de progresser grâce à des échanges, mais tu est incapable d'entendre quelques chose qui ne vas pas dans le cadre de ta pensée. Pose toi des questions
Cette vidéo, comme l’ensemble de celles des décodeurs, allie l’humour au sujet sérieux. Elle permet de comprendre de façon ludique notre monde. Super format, très plaisant !
4:36 et comme tu n'as pas reçu l'attention et la validation escomptée, par ton entourage, tu as préféré ne pas aller au bout de ton ressentit et de tes idées pour revenir bien sagement dans le rang.. au point même, quelques années plus tard, de faire un "documentaire" dans Le Monde, ce journal tout à fait indépendant et qui dit toujours la vérité.. C'est sur, c'est mieux d'avoir des amis et d'être aimé, que d'être proche de la vérité..
J'ai déjà eu des discussions bienveillantes et construites dans les commentaires UA-cam. C'est rare mais ça arrive (ce soir même d'ailleurs ça m'est arrivé, sous une vidéo climatosceptique). Faut juste ne pas se trigger, être hyper rigoureux et très très à l'écoute. Ça demande aussi d'aller voir les liens foireux qu'ils balancent, de les lire aussi, puis rédiger des réponses construites, non-stigmatisantes, en laissant une porte de sortie pour l'égo de l'autre. Bon par contre ça m'a pris bien 3h de mon temps.....
@@weak7897 c'est toi qui affirme perdre 3h de tps pour parler avec des gens incohérents. Maintenant par exemple prouve moi qu'il y avait bel et bien des armes de destruction massive en Irak sous Saddam. Vu que je suis le genre de "complotiste" débile à qui il faut rédiger des réponses non stigmatisantes en laissant une porte de sortie pour mon égo. Lol
@@thelilpussymonster Vraisemblablement il n'y en avait pas, c'était un mensonge des dirigeants étasuniens pour justifier une attaque contre Saddam, que Bush détestait personnellement. C'est d'ailleurs pour ça qu'on se méfie davantage des allégations des dirigeants étasuniens quand ils affirment avoir des preuves justifiant des attaques d'autres pays. Ils ont perdu une partie de leur capital confiance vis-à-vis des autres puissances.
Voici une vidéo de Tiphaine Dubois en train d’exprimer tout ses arguments les plus convaincants concernant la terre plate ua-cam.com/video/O6xL2zQKmG4/v-deo.html ...
Vous faites quand même bien dans la caricature là. Déjà vous auriez du préciser que le terme 'complotiste' est généralement utilisé dans le but de discréditer un opposant direct sans avoir besoin d'argumenter afin d'éviter la confrontation. Il est beaucoup plus simple de conforter son opinion(ou convictions) en taxant quelqu un de complotiste que de faire ses propres recherches. Et comme vous le précisez le 'complotisme' est toujours défini par les médias mainstream comme un dogme suivi par une bande d'illuminés ce qui arrange la masse dominante cherchant à faire taire le prolétaire qui pourrait parler un peu trop. Ce que la masse dominante arrive très bien à faire c est de créer l ambiguïté en associant tout les types d opinions allant à contre courant et de les associer ensemble. Pour au final ne faire aucune distinction entre la personne dénonçant l'existence des extraterrestres et l'autre dénonçant les privilèges accordés au plus riches, ou à l'urgence climatique etc,
« Si le Peuple avait la moindre idée de ce que nous avons fait, il nous traînerait dans la rue et nous lyncherait. » George H.W. Bush, 41e Président des Etats-Unis d’Amérique
@ Marina 06 Vous voudriez des arguments "intelligents" pour démontrer quoi exactement ? ( je pose la question sincèrement car je ne comprend pas ce que vous voulez dire ).
Ah mais vous êtes surpris vous ? On parle quand même du décodex, l'organe de vérification orwellienne de la pensée unique et des médias institutionnels. Après tout, quand nous détenons la vérité officielle labellisée par l’AFP et autres agences, nous sommes en droit de nous permettre une telle luxure, non? Bon, tirons sur le fil de l'organigramme du groupe Le Monde : détenu et sous influence interne depuis 2010 par les riches hommes d’affaires Matthieu Pigasse et Xavier Niel, oligarques milliardaires qui dépendent de l'État et amis proches de Macron en ayant contribué à son élection. Pour ce qui est de l'influence externe et de la ligne éditoriale sur le plan international de ce média, ce sont des think thanks pro-UE et atlantistes tels que l’Atlantic Council, l’officine de propagande quasi officielle de l’OTAN. Elle regroupe une multitude d’anciens secrétaires d’Etat US et des responsables de la CIA. Ses financements proviennent entre autres de : ExxonMobil, Bank of America, US Army, US Air Force, US Marine Corp, Boeing, Rockefeller&o, Thales USA, etc. Les médias français sous son influence : Le Monde - Libération - L’Express - L’Obs - Le Point - Le Figaro. Ce qui conditionne et détermine un journal mainstream aujourd'hui en France n'est plus l'éthique journalistique de la charte de Munich mais son actionnariat et son orientation lucrative / idéologique, les réseaux de connexion entre des directions rédactionnelles et des services secrets français et ou étrangers, la régulation par la publicité, les contre-feux et autres moyens de pressions proactives... Alors bien sûr, nous ne pouvons qu’adhérer au « soyez prudents » prôné par les attitrés journalistes du décodex !
@@StephaneCapo le complotiste est celui qui croit ou qui doute ? Si je doute cela veut dire que j'ai un esprit curieux non? Actuellement douter devient une problématique complotiste et cela est bien dommage
Deux excellents épisodes et merci pour la bienveillance et l'humour ! P.S. : continuez les collabs, personnellment j'aime beaucoup AfterHis qui fait des Uchronies historiques très bien faites !
Privatiser les biens publics, (financés par les impôts de tous) c'est en donner la propriété a des fortunés, (en échange de papier monnaie prêté par les banques qui l'impriment !) , qui ensuite pourront en tirer une rente éternelle (si contrats renouvelés, mais bon...) sur le dos des usagers. Quel intérêt pour la population ? Jamais les "médias" ne parlent de ce scandale, ou moins que les avatars de Brigitte Macron... Curieux sens des priorités.
Alors, le problème avec le complotisme, c'est que les politiciens et les médias se servent de ce terme pour discréditer complétement les soupçons que porte la population à leur égards, et ce même s'ils sont parfaitement légitime. Dès lors, ils cristalisent un sentiment de défiance dans le cœur du public qui va finir par rejeter tout ce qu'ils disent, quitte à tomber dans les théories les plus extrêmes.
Les journalistes sont indépendants, mais seuls ceux dont les opinions "conviennent" seront embauchés. Denis Robert sur FR2, c'est impensable. Par contre Apathie (ou autres...), il est partout chez lui. Je ne fais pas du complotisme, c'est un constat.
Donc si je comprends, on peut douter mais tant qu'on abouti pas a' la conclusion que la version officielle, qui a' suciter le doute en nous pour commencer est la bonne, on a' besoin de gens bienveillants comme vous pour nous sauver de l'obscurantisme dans lequel on est tombe'. Merci! Heureusement que vous etes la'!
Le monde a sorti cette vidéo, il y a quelque temps... ua-cam.com/video/tVcRHBxexsg/v-deo.html Vidéo qui tend à démontrer que les complots existent, ainsi que l'esprit critique de certain média. Pensez-vous réellement que les complots n'existent pas ! Devons nous changer la définition de ce mot ? "Complot : théorie fumeuse issue d'un esprit malade cherchant à satisfaire sa vision fantaisiste du monde par des biais de confirmations malheureuse. C’est sympas les gars, mais le terme complotisme est une étiquette attribuée à ceux qui se montrent sceptiques, voir opposé aux thèses officielles. Il ya des tarés partout, mais coller une étiquette sur tout ceux qui pensent différemment, est une forme de dictature de la pensée unique. Surtout, quand on met toutes les théories et tout les théoriciens dans le même panier. Cela ressemble à une chasse aux sorcières justifiée par la sois disant préservation d’une pensée saine et équilibrée. Votre vidéo est très claire dans ses intentions : le complotiste est comme vous et moi, parlez à vos proches qui ne pensent pas comme vous et mettez les sur le droit chemin… Il faudrait faire une liste des théories du complot prohibé… Est-ce aux médias et aux politiques à qui revient la tâche de définir ce qui est bon à penser ou pas, ou à l'air du temps ?
Je ne saurais que trop vous recommander de voir le travail d'Homo Fabulus concernant de la vulgarisation sur les sciences cognitives et Horizon-gull pour ce qui est de l'ordre du "hacking social"
super cool la vidéo ! il est possible d'en faire une sur l'épistémologie, ou comment se construit le savoir ou la / les pédagogies / l'enseignement ????
Excellente vidéo ! Pour la prochaine on peut avoir un featuring Xavier Niel / Matthieu Pigasse qui nous expliquent comment Le Monde prend son jeune public pour du boudin ? ... Et avec le même humour niais svp ...
... Et tout le monde sait par exemple que Kennedy à été tué par un homme seul, qui lui même s'est fait tuer tout de suite après par un autre assassin qui est lui aussi mort peu après... Mais il faut raison garder et ne surtout pas chercher de complot la dedans :)
Pour (re)voir le premier épisode sur l'irrationalité des théories du complot, c'est par là : ua-cam.com/video/ftkIcUQLURs/v-deo.html
Si j'ai bien compris vos vidéos, les gens qui pensent qu'il y a eu un complot de la Russie pour faire élire Trump, pensent aussi que la terre est plate.
J'ai bon ?
@@Tyler-ml2zb Non, les gens qui pensent que Trump a bénéficié d'un appuie de la Russie, s'appuie sur le piratage bien réel du directeur de campagne de Clinton et des entrevue entre Trump et des hommes politiques Russes, les platistes ne s'appuient sur rien...
@@aiolia7386 Ouuuh, les méchants reptiliens russes qui veulent contrôler l'Amérique, ça fait froid dans le dos...lol ! C'est toujours marrant avec les complotistes, ils n'admettent pas qu'on remette en question leur théorie du complot.
Il y a un truc que je ne comprend pas. Je ne crois pas en la présence des aliens dans notre système, je crois que l'homme a marché sur la lune, je crois que la terre est bien sphérique mais quand je commence à dire que les médias traditionnels appartiennent à une poignée de Milliardaires se battant pour le moindre centime et que leurs sujets (salariés) nous imposent leur vision du monde garantissant la pérennité du portefeuille de leur maître. Course qui ira jusqu'à la totale liquidation et destruction de la planète. Exploit qui mettra l'humanité au même rang que les 5 précédents responsables d'extinction de masse comme les astéroïdes. Quand je commence à dire cela, on me considère comme complotiste. Je vois pas où est la limite ? Si je pouvais être éclairé par l’extrême sagesse de l'équipe rédactionnelle de cette chaine, je me sentirais beaucoup mieux. PS: Pour les sources de ce que j'avance avant qu'on me les demande: toute la production journalistique d'investigation (Cash Investigation, Envoyé Spécial....), les recherches scientifiques sur le climat et une utilisation désintéressée de votre cerveau.
Faites une vidéo avec astronogeek :)
J'ai cliqué sur une vidéo d'un journal très sérieux et j'ai vu des narutos runners qui envahissent la zone 51 XD
Bienvenue chez l'Internet !
Ta photo de profil doit bien représenter la réaction que tu as eu XD
C'est ce qui fait le charme de cette chronique ! "le Monde" est en accord avec son temps j'aime j'aime
Bientôt ils utiliseront Ken le survivant pour représenter Poutine...
Excellente vidéo, quelle perspicacité! Aucun complot, mensonge d' état, ... n' a jamais existé. CQQFD
Le monde a vraiment compris se qui marche sur youtube, très didactique, très drôle, des featurings...
Et on voit que c'est de mieux en mieux!
J'aurais pas dis mieux. Et contenu de qualité, en plus.
Et qui connais les références d'Internet
Exact, leur propagande est de plus en plus efficace.
Xavier Niel et Matthieu Pigasse(propriétaire du monde) vont être très fier de leurs nouveaux poulains anti-conspi..Aucun argument valable,mais heureux d'entendre qu'il faut discuter, plutôt que de nous mettre en asile ou en prison..
Omae wa mou SHINDERU
Donnez une promotion au monteur c’est un génie!!
Oui c'est moi michel
@@stan3449 merci Michel
@@dgege314 de rien, et en effet je possède une culture geek-internet assez conséquente. Je me suis bien documenté, afin de produire des vidéos touchant un publique relativement jeune, familié avec tout ce qui est "memé". Merci encore.
@@stan3449 et bien gg rien que le pseudo confirme la recherche
Un bon propagandiste oui.
Si on m’avait dit qu’un jour je verrai passer du Ganesh sur la chaîne du Monde... Vous êtes définitivement passés au niveau supérieur là.
Ridicule ce journal, dans les années 70 il faisait la promotion des pédophiles et maintenant il lutte pour l oligarchie, car c 'est clairement ce qui est visé quand on dit " complotiste" !
@@dabilogeorges7512 Source?
@@dabilogeorges7512 il me semble que sont stigmatisé de complotistes, tous ceux qui n'en peuvent plus d'avaler leurs couleuvres et leur "fake news"!
@@marc-andrebrun8942, et bien non.
@@marc-andrebrun8942, sont "stigmatisés" de complotistes ceux qui en avalent encore plus justement.
C'est pas par ce que certaines théories sont caricaturales qu'ils faut rejeter des analyses sérieuses qui rejettent les théories officielles.
Pourrions nous avoir un exemple ?
@@ChercheurdAbrutis Exemple: le rejet systématique de la thèse selon laquelle un gouvernement serait tenté de comploter contre la nation ou le peuple pour en tirer un profit majeur (à leur yeux): des questions encore sans réponses sur les attentats du 11 septembre, le mensonge flagrant de Colin Powell devant les nations Unies sur l'Irak...etc etc
@@chihabblaugrana J'imagine que tous les gouvernements doivent plus où moins comploter. Mais les complots du genre la Terre plate, le moon hoax, les chemtrails, ou les ovnis, pour ne citer que ceux là, sont complétements ridicules.
@@ChercheurdAbrutis sur ça on est d'accord, mais c'était pas le sujet de base du commentaire. il a parlé de 'rejet des théories officielles' et t'as demandé des exemples, je t'ai apporté des exemples par rapport à ça tout juste.
@@ChercheurdAbrutis
Les conneries sur la terre plate, les reptiliens etc sont justement fait pour discréditer les lanceurs d 'alerte !
Regarde Assange, il est assimilé complotiste !
Le Grand Monarque, Christ cosmique nous guidera vers la lumière!
C'est de l'humour ?
Je lis ce commentaire dans un vaisseau de la Vierge Marie !
@@poliorcetix979 rwoosh
Gloire au grand monarque, que ses sujets écoutent le verbe!
poulou cetique C'est une question second degré ?
Il faut distinguer les théories délirantes du complots...
des manipulations et des magouilles bien réelles.
Voir des complots partout et n'en voir nulle part.
Les conspis (les délirants) sont surtout simplistes, paranos, macnichéens et font plein d'amalgames.
les magouilles bien réelle tout le monde les grilles personnes n'as dis que les complots n'existent pas
@@madratz2682 Non, tout le monde ne les grillent pas.
Ben non, l'objectif des "anti-complotistes" est justement de faire l'amalgame entre les théories délirantes et les complots politiques ou économiques afin de décrédibiliser ces derniers.
@@Tyler-ml2zb non. le but des anti complotistes c'est d'apporter des preuves que les théories conspi n'ont aucun fondements et sont basés sur du vent
@@madratz2682 Ah bon ? Et ben prenons un exemple historique bien documenté alors. Je serais bien curieux que tu m'apportes la preuve que la théorie de la conspiration de l'assassinat de Jules César est fondée sur du vent. Cette théorie conspirationniste est pourtant bien documentée, mais allez vas-y, j'attends tes arguments qui réduiront à néant ceux de tous ces historiens de ces 2000 dernières années.
Le terme "theorie du complot" comme "populisme" est un terme fourre tout qu'il faudrai penser a definir au lieu de faire des lecons ridicule...mettre sur un pied d'egalité un mec qui croit en la terre plate est un mec qui a des doute sur le 11 sept ou la guerre en irak (qui es un acte politique basé sur des mensonge soit dit en passant) est problematique
Les mécaniques sont, la plupart du temps, les mêmes. On refuse sciemment les preuves et la démonstration logique lorsque l'on adhère à ses théories.
La réalité c'est qu'il est bien plus facile de créé ses mots qui sont directement stigmatisés, qui permettent de ne pas débattre se la théorie en soi. Il suffit de sortir le mot complotiste, en associant aux théories délirantes comme les reptiliens.
@@CompulsivArt
L'affaire Epstein passée sous silence en France ? Va voir les articles du nouvel obs, Marianne, l'express, libération, Paris match etc...
@@CompulsivArt Pourtant la vidéo précise bien que tout le monde peut verser dans le complotisme et que ça ne veut pas dire qu'aucun complot existe. L'un des intervenants précisent même que l'opposition frontale est la pire manière d'interagir avec une personne versant dans le complotisme.
C'est difficile d'en déduire que Le Monde cherche a diviser les français avec ce genre de contenu qui appelle au dialogue.
@@alekshar9690 Non le monde fait preuve de pedagogie bienpensante un peu gerbante , prenant une position surplombante et hautaine
J'adore ce nouveau format, les invités, le montage, le mec qui présente, l'humour ! Vous êtes vraiment les meilleurs, continuez comme ça ! Merci
Le niveau zero du journalisme, on se croirait au cirque.
@@dabilogeorges7512 Cela permet de s'adresser à plus de personne, de manière moins agressive, il faut de tout.
@@dabilogeorges7512 Ils sont sur UA-cam aussi, pas sur leur site internet, ni sur leur journal. UA-cam est composé d'une majorité de jeune, s'ils n'auraient pas changé, ils toucheraient moins de monde, or le plus important est de toucher le plus de monde en étant le plus compréhensible pour la tranche de personne que l'on vise. Je m'informe d'autres manière que sur UA-cam, mais ces vidéos sont un +
@@_meruem__1486
Mwé perso soit du fait de la science claire et net soit tu utilise des vidéos rapides avec de l humour des memes etc ... pour nuire a la réflexion du spectateur .
@@dabilogeorges7512 oui, j'ai trouvé cette vidéo d'une médiocrité abyssale!
si c'est ça la façon dont il faut s'exprimer pour parler aux "djeuns" je comprends la fronde chez certains enseignants!
pour moi, c'est la preuve en acte de la décadence voulue, de l'avilissement de la population;
Faire une vidéo sur le « complotisme » sans vraiment le définir clairement. Respect.
Le mec le plus talentueux est clairement le monteur. L'échelle des compétences a évolué au XXIeme siècle...
Merci!!!Incroyable mais vrai,ils n'ont pas osé le définir
Il y a deux attitude également erronées sur ce sujet !
Penser qu'il y a beaucoup de complots voire qu'il n'y a que cela
Penser qu'il n'y a aucun complot
Cette vidéo sous-entends qu'il n'y a aucun complot car tout le propos est d'excuser les jeunes qui peuvent de bonne foi adhérer à des "thèses complotistes" forcément fausses. Extrêmement malhonnête de la part du Monde.
@@silverashen3498 non, non et non; cette vidéo dit de se méfier du mode de raisonnement qui consiste à voir des complots partout pour tout justifier. Retournez voir la vidéo s'il vous plait
@@gabrielmurati766 La vidéo fait même mieux : elle résume ce qu'est le complotisme en tant que mode de pensée. A savoir une histoire que l'on se raconte, qui semble cohérente puisque l'on ne retient que les éléments qui l'a confirme et où tout semble se justifier par la volonté de quelques uns. A lire: "le grand récit" de Johann chapoutot sur ces sujets de vision du monde tout au long de notre histoire.
Les terme "Théorie du complot> est un concept rendu
populaire par la CIA pour arrêter les libres penseurs
de questionner à propos de I'assassinat de JFK. Dans
un mêmo intitulé . Comment contrer la critique du
rapport Warren ", la CIA décida d'utiliser le terme
"Théorie du complot‣ comme une arme pour
discréditer n'importe qui questionnait les activités
secrètes du gouvernement et ses programmes
Autrement dit, lorsque les médias parlent de théorie
du complot sur une hypothèse, vous pouvez étre sûr
que cela se rapproche sérieusement de la vérité.
Le monde.... Vous pensez sincèrement que vous êtes un gage de sérieux, de vérité, et d'indépendance ???? 😂😂😂😂
Si ce reportage vous dérange, c'est que la vidéo a fait mouche.
@@gabrielmurati766... Ça va les zombies !!!, on se réveille ???
Vous êtes vraiment une bande de débiles profonds.... Vous pensez les gens stupides, à ce point là.....
Allez retourne dans ta grotte....
@@gabrielmurati766 +1
@@sourceofenergie7347 j'ai rien compris à ton commentaire
La fondation Melun dans gates 2 millions de subvention à Le Monde.
Intéressant d'avoir le point de vue d'un ex-complotiste "cultivé".
cultivé par Mosanto et Bayer
@@jeanlucfave7918 Hein ?
;°°°)
Bientôt croire en Jésus sera vu comme du complotisme ...
@@dabilogeorges7512 Rien à voir, on parle quand même de gens qui croient que la Terre est plate ou que les missions Apollo n'ont jamais eu lieu, ce n'est pas comparable avec une croyance religieuse basée sur la foi
Cet extrait de Ganesh2 au début XD
Althomir J'ai cru que c'était un feat avec Le Monde j'ai eu peur!
Faut plus de likes sur ce commentaire, il a pas du tout été crédité
Il manquerait juste une citation 😊
J'allais justement faire remarquer que c'est mieux en citant la source... Les vidéos sont de qualité il ne faudrait pas que du vol de contenu vienne entacher le tableau !
C'est pas crédité !!!
Bonjour tristesse
J'en peux plus des médias mainstream
La vérité sur le complot / The truth about conspiracy.
ua-cam.com/video/O9xgbvCflao/v-deo.html
Les politiques aussi sont très forts en théories du complot.
Politique, complots ?? Vous êtes fou, mon ami !
genre Asselineau
@@sarlacc66 un argument ?
Ne pas confondre complot et contrôle du peuple!
@@baltringuegoret2419oui mais quand tu explique au mouton que le gouvernement te contrôle il te traite de complotiste donc ?
Comme le disait je ne sais plus qui, de voir des complots partout est stupide, mais d'en voir nulle part l'es encore plus, j'ai remarqué que quand un politique crie au complot ça passe mais un citoyen lambda est complètement fou, à bon entendeur.
La référence à Stargate
❤❤❤❤❤
Yeah tant de souvenirs
Bref, en résumé croyez en tout ce que racontent les médias sans esprit critique... Ces gens sont si intelleigents. Se baser sur la théorie de la terre plate pour synthétiser leur critique est très éclairant ... Wow
Non pour la terre plate c est les idiots utile du systeme qui eux sont pas censuré ....
« Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est de la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial. »
David Rockefeller
il a fait faillite en 2008 leur Nouvel Ordre Mondial!
il y aura des moins en moins de peuples qui accepteront de faire allégeance à cet empire tenu à bout de bras par leur réseaux pédophiles!
c'est le retour des peuples, et les peuples ne veulent pas de crise majeure ...
il n'y aura pas de gros clash, la bête sera étouffée lentement, à petit feu et ne pourra rien faire!
@@marc-andrebrun8942 j aimerai bien vous croire! Au vu de l évolution puce rfid et linky etc.... sa annonce rien de bon
@@swifc3259 on essaie de se rassurer comme on peut, la technologie est assez neutre, tout dépends par qui elle est contrôlée et à quelles fins;
le XX siècle fut le siècle des cowboys ayant la réputation de dégainer leur flingue plus vite que leur ombre; et ça a donné des scénario type "règlement de compte à OK coral";
aujourd'hui leurs protagonistes jouent à d'autres jeux : les russes sont des joueurs d'échec et calculent leurs actions sur plusieurs coups, tandis que les chinois sont des joueurs de go (weiqi) où il s'agit de circonscrire l'adversaire, de lui ôter l'espace vital, lentement et sûrement!
en France, La Fontaine a écrit :
"patience et longueur de temps font plus que force ni que rage".
voila les indices sur lesquels je me fonde pour me rassurer sur le futur proche;
c'est assez maigre!
@@marc-andrebrun8942 en France n'a -t-on pas la pétanque jeu ou il faut dégommer les autres joueurs pour récupérer le cochonnet ? La France est un pays avec des racines solides, millénaires, combien ont essayé de la détruire, personne n'y est encore parvenu malgré l'infiltration récurrente du mal dans son l'histoire, je suis d'accord avec vous, le temps est la force de la France
@@marc-andrebrun8942 je suis septique comme même.
1:38
ON NE TOUCHE PAS AU CHRIST COSMIQUE !
Ne t'inquiète pas il est tellement perché que personne ne peut l'atteindre.
citoyen lambda t’es trop fort mdrr
@@jean-louismorris789, non de dieu...
Ni au grisbi
De Rugy a démissionné sur un complot des homards.
De rugy le dindon de la farce pour le petit panier lepen et autres suppots de l ordre mondial des jésuites....
@@patrickalianehoffman1109 toi tu les fumes les homards lol
On veut astronongeek dans la prochaine vidéo !!!
S il arrête ses zoom dégueulasses sur sa barbe
Les Décodeurs ont parfaitement compris la culture UA-cam qui vous a sûrement motivé à améliorer votre contenu. Vous le faites très bien et on ne peut souhaiter uniquement que vous poursuivez cette voie !
Surtout pas !
"Hé regardez, je vais vous montrer comment réfléchir"
quand on ne sait pas, il faut bien apprendre
@@bastiensai7745 Abonne toi à cette chaine pour développer encore plus ton esprit critique :D
Merci ! Ça fais plaisir du contenu de qualité. Je vous propose ces youtubers :
Code- Rno pour parler d’arme à feu.
SofZilog pour parler de racisme anti-blanc ou de fait brûlant d’actualité.
OsAlnef pour parler de féminisme ( ou Valek ... ).
Hum... ça risque de provoquer des morts...
Plutôt Terra bellum (géopolitique), trouble fait (actualité et fake news manipulation) ou même le beaucoup trop fort SIMON PUESH !!!
Merci à vous 🙏
Édite: Le Percepteur ! Pour parler d’éducation, pédagogique, philosophie...
Éléonore Poppy !
🐇 ua-cam.com/channels/ENRwLmMeLizWjTLQx5Y4QQ.html
Dans le même esprit, vous pouvez faire une vidéo avec Defekator ou Astronogeek.
Il y a aussi avec beaucoup d'humour la chaîne sciencecoder.
Ou avec un membre de la République en marche.... Ils sont tellement sinchro... 😂😂😂
L'astrophysicien travail déjà avec AstronoGeek qui travail déjà avec Défékator.
@@sourceofenergie7347 Toi tu ne connais pas Défékator... 😆
Si ça t'intéresse, Defakator a fait une vidéo avec Canal+ (pour l'Effet Papillon, une des rares bonnes émissions de Boloré a épargné) trouvable sur UA-cam
«Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé» C'est un des slogans les plus glaçants de 1984, le chef-d'œuvre visionnaire de George Orwell.
Pour la collaboration, je pensais à Le Chat Septique, qui pourra vous parler de statistiques et d'esprit critique
Les gens qui croient à toutes les théories du complot ne sont pas plus bêtes que ceux qui ne croient à aucune.
Il y a aussi des gens qui ne croient qu'aux preuves, tout simplement.
Et bien il y a des complots ou il n' y a aucune preuves par exemple moi je ne crois a aucun complots par manque de preuves sela ne m'empeche pas d'avoir des doutes sur certains genre assassinat de jfk par la cia puis certains se sont révéler vrai genre le mensonges sur les armes de sadam hussen en Irak pour justifier l'invasion de l'irak par les usa
@@ga_bu_zo_meu
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence.
@@dabilogeorges7512 certes mais dans ce cas là nous sommes par définition dans la croyance et non dans la science.
Je peux en effet croire aux extraterrestres sans qu'il y ait de preuves, j'admet que c'est une croyance tout en attendant des preuves.
mais je ne vais pas inventer un complot destiner à me faire croire qu'il y en a (ou le contraire d'ailleurs).
@@benoulivebox
La science peut très bien être montée en epingle pour faire croire n importe quoi...
HEY "LE MONDE" : OU ETIEZ VOUS PENDANT LA REUNION DU GROUPE BILDERBERG EN SUISSE DE CETTE ANNEE ?
Heuuu...chez tatie en train de se faire moucher le nez et manger de la tarte?!?😁...nan ils étaient à la niche,tout simplement.wafwaf,le voile,le front national,Russie méchants,Trump gogol,gentils migrants,l'europe c'est bien
...parce que!
WAOO la réunion tellement sécrète qu'il y a un hotel à son nom et des bureaux aux Pays Bas!!! Pourquoi serait il invité au fait, et si eux pourquoi pas tous les journaux du monde? Tu es parti posé la question sur toutes les pages des journaux?
Tu as tout à fait raison de poser cette question. Et même s'ils la lise ils n'y répondrait pas. Silence radio.
@@risitasfrance9020 moi je peux lui répondre, DTC !
HAHAHAHA !!!! J'adore la petite stargate à la fin !
Génial ! Merci pour cette vidéo ! J'pense que ça ferait une bonne trend de voir tout les "influenceurs de la diffusion de la science" on va dire, parler de ce qu'ils ont pu croire à tord en expliquant les biais cognitifs et argumentatifs qui les ont amenés à croire ceci ou cela. Ca serait vraiment cool. Débunker des idées "complotistes" (mais pas forcément complotistes, justes fausses) à la première personne de manière subjective. J'ai moi même de très bon exemple de ma vie personnelle.
LE PLUS GROS COMPLOT C'EST DE D'ESSAYER DE NOUS FAIRE CROIRE QUE LE JOURNAL LE MONDE EST OBJECTIF!
Mais je vous en pris démontez donc les livres d’Hervé Ryssen. Bon courage !
Tu m'en dit plus stp
MoviesPark c’est qui ce bouffon encore?
@@RK4-i8q Hervé Ryssen, de son vrai nom Hervé Lalin1, né le 10 avril 1967 à Bondy2, est un essayiste et militant nationaliste et négationniste3,4 français, proche des milieux de l'extrême droite radicale5,6. Il se présente lui-même comme « raciste »7, « antijuif et antisémite »8. Il fait l'objet de nombreuses plaintes et est souvent condamné pour ses propos jugés insultants ou incitant à la haine. Déjà cela situe un personnage ahahha
Gabriel Murati mdr toujours des référence solides cela. Ça me rappelle la bible des complotistes des missions apollo, American Moon, un reportage qui prend comme experts en physique. Le gars n’avait qu’une formation de charpentier. Le mensonge n’a pas de limite pour eux
J'aurais jamais cru que Sense of Wonder avait été dans cette phase, moi même j'ai avalé des couleuvres monumentales pendant quelques années et je confirme que la discussion avec les proches à bien aidé, Astronogeek et Defakator aussi au passage.
Mais que la perruque lui va bien :) J’aurais jamais cru qu'il avait été "complotiste", après si il avait genre 13 ans ça passe ^^
Vachement sympa ce featuring !
« Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécéssaire de retirer des esprits leur individualisme, leur loyalité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux. »
George Brock Chisholm (1896-1971), ex-directeur de l’Organisation Mondiale de la Santé
Il a été montré que cette soi-disant citation était fausse : elle n'est mentionnée que dans des parutions douteuses, comme "America in Prophecy" de John Quiles ou "The new Underworld Order" de Christopher Story, où elle fait référence à un article de la revue Psychatry de février 1946. Cette revue, consultable en ligne (mikemcclaughry.files.wordpress.com/2012/12/psychiatry-of-enduring-peace-and-social-progress-chisholm-and-sullivan-1946.pdf) contient bien un article de Chisholm mais pas cette phrase.
@@homeredalors4814 L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu’il ne peut croire qu’elle existe. »
J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu’à sa mort
@@homeredalors4814 lisez Orwell et huxley!😉
"ESSAYER DE COMPRENDRE AVEC BIENVEILLANCE OU IL A PU SE TROMPER DANS SA DEMARCHE" ON VOIT DANS CETTE UNIQUE PHRASE TOUTE L'ARROGANCE DE L'ANTICOMPLOTISTE QUI PART D'EMBLEE DU POSTULAT QU'IL A RAISON ET QUE LES COMPLOTS N'EXISTENT PAS! PREUVE JAMAIS! AYEZ CONFIANCE DANS LES INSTITUTIONS ET CEUX QUI DIRIGENT: AVEUGLEMENT COMME EN 14!
Je vous conseille de regarder le documentaire sur Netflix, pour une fois qu'il y a un truc intéressant sur ce site, c'est "behind the curve". Documentaire qui respecte les platistes et leurs façons de penser.
Opposition contrôlée avec peu d'arguments.... on sait pourquoi ça se retrouve sur Netflix.... moi je vous conseille le documentaire " le mystérium des luminaires ".
@@tiphainedubois8791 je suis d'accord avec toi, mais les arguments il y en a suffisamment, surtout la fin géniale avec ce test raté 😂 qui prouve que la terre est ronde (ou du moins courbée)
Surement le seul média classique qui utilise bien les meme sans être gênant 😂
Continuez votre travail !
Daiki Kaminari sans être gênant ?
@@clarenceonimus9840 disons que certains essaient d'utiliser des meme mais comme ils n'ont pas les références ou assez de "web culture" bah du coup ça donne un moment gênant :/
Daiki Kaminari j’aimerais savoir quel autre média “classique” utilise la culture des “memes” ?
Je suis vraiment étonné des efforts fait par les décodeurs, ils ont fait des erreurs (et ils en feront peut etre encore) mais on voit bien qu'ils cherchent sans cesse a s'améliorer tant par les intervenants choisi que par les sujets! Auparavant je pestais contre les vulgarisateurs de collaborer avec vous, j'etais dans l'erreur car en fin de compte ça offre une certaine synergie très plaisante pour la pensée critique! Bravo
Etre d'accord avec la majorité sans se poser de question c'est pas très critique.
J'ai l'impression que cette vidéo veut parler aux jeunes!!!
NANI !?
Du tout! Par contre elle cause aux mioches!
Bravo pour cette vidéo et bravo aussi au Monde qui permet la diffusion de ce genre de vidéo extrêmement importante! Et même si ils ne sont pas cité, bravo à Defekator, Science étonnante, Dirty biology, Dan ton corps, Monsieur Phi et j'en passe pour faire avancer un mode de réflexion sain et "sourcé" :)
Astronogeek et Stardust
Effectivement, la propagande est tres utile pour contenir une foule endormie. Etre d'accord sans se poser de question sans remise en question ce n'est pas de la réflexion, mais de la lâcheté intellectuelle. La source c'est l'AFP pour la plupart des médias, pas très pertinent.
3:15 ahahaha j'étais mort de rire
Super vidéo et montage ! Continué comme ça le Monde !
Surtout ne réfléchissez pas par vous même, les médias le font pour vous...
Le complotisme, c'est avoir un esprit critique. Le problème, c'est de mal se renseigner..
Non, c'est d'avoir un raisonnement à l'inverse de la science.
@@aiolia7386 mais qui t'as mis une telle absurdité en tête ? la science n'a rien à voir à l'affaire;
ces histoire de vrai/faux complots ça fait parti des jeux classiques de la manipulation politique, ça existait bien avant la science!
mais attends un peu, laisse moi deviner : quelques esprits malveillants t'auront persuadé que la diarrhée de "fake news" diffusée 24/24 par les faiseurs d'opinion est digne de foi ?
@@aiolia7386 la science a à voir dans l'affaire quelques fois. Quand il s'agit de terre plate par exemple.
La science peut aussi être niée et détournée par les Fake news officielles d'ailleurs. Ça donne la théorie des genre et l'égalité de nature entre les sexes, qu'on veut nous faire avaler.
En revanche quand il s'agit de géopolitique, avec par exemple le soit disant gazage de Bachar el-Assad pour justifier d'aller le bombarder (donc pour que l'OTAN bombarde au service de daesch en réalité), là il s'agit uniquement de mensonges. Les sciences ne sont ici d'aucun secours.
@@blacksand9805
Tu n'as pas compris le problème soulevé par la vidéo. Ton commentaire est inutile.
@@guillaumelefrancois5255
Qu'est qui te permet d'affirmer que les études sur le "Gender" sont des fausses études scientifique?
Laisse moi deviner, juste tes opinions politiques et tes aprioris sur le comportement inné ou acquis des êtres humains. (en l’occurrence les femmes)
Rien d'autres que tes propres fantasmes qui ne correspond pas aux résultats scientifique.
Si tu considères que les études sur le "Gender" sont une arnaque rien ne t’empêche de publier, en attendant ne faits pas passer tes opinions arbitraire pour des vérités.
On retrouve exactement le même biais cognitif pour les pro Assad comme toi.
Il y a des vidéos, photos, témoins qui prouvent que Assad possède et utilise des armes chimique. Il y a eu de nombreux rapports de commissions indépendantes dans ce sens.
Toi tu as choisi à titre perso de défendre Assad, affirmer qu'il n'a pas utiliser d'armes chimique, c'est nier l'existence de toutes les preuves qui vont dans ce sens, c'est exactement le raisonnement dangereux d'un complotiste, tu es enfermé dans un biais de confirmation.
L'OTAN=méchant, Assad = gentils, de ce postulat tu recherches toutes les infos qui vont dans ce sens et tu rejettes toutes les autres. BIAIS de confirmation exclusivement pour des raisons politique et non factuelle.
Pour conclure, ton commentaire n'est qu'une succession d'affirmations gratuite et sans fondement. Tu es un complotiste, pour moi tu n'as aucune valeur.
A quand une vidéo sur le "moutonisme"? Une maladie très répandue dont vous ne parlez jamais...
On est tous le mouton d'un autre. Essayez de discuter avec quelqu'un qui n'a pas vos idées en contredisant ses arguments (de préférence avec d'autres arguments).
Si cette personne est suffisamment "armée" idéologiquement pour se confronter à vous, elle sera capable de discuter longuement. Dans ce cas, même si le débat termine sur un "pat" ou, pour elle, un échec, il y a de la chance qu'il y ait du respect.
Si elle n'est pas assez solide ou cultivée, elle risque de refuser de reconnaître son échec et n'aura d'autre solution que d'atteindre le point godwin... ou de vous traiter de mouton.
@@himlingpatrice Merci ça ne change pas mon avis sur cette vidéo, ce malgré votre éloquence époustouflante!
@@himlingpatrice rien que votre pseudo démontre que vous êtes dans un asile... Mais chut ne le dites à personne.
@@mathiasgimbaud2334 je vais le prendre pour un compliment venu d'un expert.
@@himlingpatrice en effet je suis psychologue. Mais vu que vous êtes condescendant, pour vous c est EMDR à vie.
Résumé de la vidéo par Sylvain Durif, le complot... "c'est tout simplement une allucination collective"
Sinon très bon montage, memes bien utilisés, bon sujet, bon dévelllopement... Etc
Une vidéo avec DirtyBiologie ce serait sympa ...
Je trouve cela génial de voir Space Oddity et Le sense of Wonder dans une vidéo « Le Monde » . Il faut que ce genre de chose se fasse plus souvent ! Notre civilisation en as besoin !
Génial de voir des épisodes comme ça
Pour un autre épisode ramenez astronogeek svp
Le monde ne fait aucune nuance entre les théories délirantes et celle qui sont plus que cohérente. En mettant tout le monde dans le meme sac, il est facile ensuite de décrédibiliser n'importe quel fait, même vérifiable. Du travail d'amateur ! Après on pourrait citer tous les financements que reçoit Le Monde pour avoir une idée de leur ligne éditoriale...
Il existe un biais dans le reportage qui est le suivant : « Une personne complotiste à toujours tort, pour la simple raison qu’il est complotiste. «
Le complotisme n’est pas un biais en soi, mais la manière de raisonner qui peut comporter un biais en dépit de la finalité du raisonnement.
Toutes les personnes qui sont complotistes n’ont pas raison, je suis complotiste donc je n’ai pas raison. Le reportage est très instructif c’est vrais avec toutes les informations qui nous bombardent chaque jour, mais ce mot peut conduire comme vous l’avez signalé a des exclusions sociales, mais aussi a ternir des arguments qui peuvent être vrais sous le joug de la théorie du complot qui est un bien évidemment un biais. En bref en laisse entendre l’inexistence radical d'un complot dans le sens absolue.
Anne Bouverot - Bilderberg 2018 - PDG de Morpho responsable du projet Aadhaar en Inde
ID2020 - Identification biométrique financé par la fondation Rockefeller (Chase Mannathan Bank)
Très bon épisode. La chute est excellente mais je ne suis pas objectif car je suis un vieux fan de la série. En tout cas merci
Bravo pour ce magnifique travail. Aucun exemple, aucun argument.
S'il n'y a aucun complot alors pourquoi ce mot existe ? 🤣🤣🤣
Ce qui est génant avec cette notion de théorie complotisme, c'est le caractère dénigrant de la chose. C'est à dire que si une théorie dérange, on la classe comme théorie du complot et ensuite pour la critiquer, on traite la théorie de complotisme, et puis on compare cette théorie avec la Terre Plate. Cela se nomme la Culpabilité par Association, c'est un sophisme connu.
Par exemple, sur cette vidéo de l'instant detox (ua-cam.com/video/NcZeBM46UnE/v-deo.html), connu pour chasser les fake news en tout genre, il explique que la théorie du grand remplacemement est raciste, fausse et alarmante car complotiste. Par contre, il n'explique pas pourquoi elle est complotiste ...
Un autre exemple est la théorie de l'hypothèse de la variabilité (en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis), qui découle d'études pourtant, mais les études sont plus connues comme étant plus censurées qu'infirmées car les résultats de l'étude n'ont pas plu...
ps: La Terre n'est pas ronde.
ps2: Ne me censuré pas svp le Monde :)
en pensée critique on après très vite à différencier ses opinions des faits. Or, @Le Monde, vous faites en permanence ça: vous présentez les faits, mais sous le biais (tellement énorme que c'est la cause première de la haine des gens envers les infos qu'on appel mainstream ) de VOS OPINIONS persos, qui sont en permanence les mêmes que la plupart de vos collègues...
(Recopiage des dépêches AFP oblige...).
Donc il va falloir appliquer tout ça maintenant, mais aussi chez vous, pas juste être là à vouloir dire ça aux gens se qui est très bien.
Mais vous avez une responsabilité bien plus grande, car vous êtes vus, repris, etc...
Quand les journalistes auront comprit ça, les gens se sentiront sûrement moins trahis en regardant tous les médias.
Ex: le brexit, trump, macron, tout ça, mais c'est le grand n'importe quoi, et ce ne sont que trois petits exemples ridicules, alors imaginez quand vous ne décryptez pas les propagandes de guerres, et toutes ces choses très importantes ?
Simplement car vous êtes dans l'opinion. On pourrait parler de la Syrie, et de plein d'autres choses.
Les français ne détestent pas les journalistes, le journalisme est bien un des plus beaux et importants métiers au monde. Ils n'aiment pas ce que vous en faites, c'est très différent.
Et excusez moi mais le décodex est très mal foutu, vraiment.
Merci pour toutes vos interventions de très bonne qualité.
J'ai 28ans dans quelques jours, j'ai rarement autant apprécié une vidéo de Le Monde, je vieillis ou l"éditeur est vraiment doué ?
Je suis un homme simple.
Je vois complot je clique 😁😁😁
Le monde vous avez trouvé le secret de UA-cam
La vérité sur le complot / The truth about conspiracy.
ua-cam.com/video/O9xgbvCflao/v-deo.html
Super vidéo, chouette que le monde s'ouvre aux UA-camurs critiques 😊
Je suis quand même mitigé sur l'importance qu'on donne au fait que les non complotistes sont en partie responsable de la radicalisation des complotistes. Quand je vois par exemple ma sœur qui n'a pas voulu faire vacciner ses enfants, il m'est impossible de rester calme face à c/ses absurdités. Certains complotisme, notamment anti vax, sont tellement dangereux...
Merci pour la vidéo, ça nourrit utilement la chaîne de vidéos adaptées à la forme de UA-cam, tout en ayant un fond fouillé !
Un petit truc, même si c'est que quelques secondes, la chaîne de Ganesh2 mériterait son crédit dans la description non @Le Monde ? Ca faisait une très bonne accroche !
Bonjour, merci pour votre commentaire. Nous avons bien entendu reproduit cet extrait avec son accord, et la chaîne est dûment citée dans les crédits finaux.
Mais là aussi avec cette vidéo vous exposer vos convictions personnelles. Certains penseront différemment et n’ont même pas la même définition du mot « complot » que vous.
Pour moi le mieux c’est que chacun pense ce qu’il veut mais ne juge pas ce que pense les autres, de toute façon avec le temps tout finit par se savoir !
JE NE SAVAIS PAS QUE LA MISSION DU JOURNALISTE ETAIT D'ENDORMIR ET DECOURAGER LES GENS DE CHERCHER DES INFORMATIONS CACHEES!
IL ME SEMBLAIT AU CONTRAIRE QU'UN REPORTER C'ETAIT TOUT LE CONTRAIRE!
Très bonne vidéo intéressante on voit que la chaine du monde se diversifie surtout avec les décodeurs du monde ça fait plaisir😄
Pourquoi pas une vidéo avec hygiène mentale sur le même thème de l'esprit critique ?
Stargate SG-1 tellement de bons souvenirs ma série préférée quand j'étais gosse 😂😂
Très bonne vidéo.
Mais une question me chatouille... C'est possible de discuter courtoisement avec un journaliste du Monde, à propos de la valeur ajouté des chances pour la France venues d'Afrique, de l'anti racisme, et de la nécessité de renverser Bachar el-Assad, de croire BHL sur parole, etc....
Hummm pas si sûr.
Bah oui!
Apres tu veux faire la victime du monde mais c'est surment toi le problème,en general on discute avec des gens pour progresser pas pour des cochonneries de facho...
@@pseudosupprimer8016 mais... Vas te faire mettre.
Là tu prouve juste qu'il n'est pas possible de discuter avec toi, petite imbécile remplis de certitudes.
La question est : les journalistes du monde sont ils plus matures que toi. J'espère que oui, mais vu le niveau du journalisme en France je n'en suis pas certain.
@@guillaumelefrancois5255 bah rien que ta question est débile.
A partir de ce moment là tu ne peux pas être plus mature que moi 🤣🤣.
Ca explique pourquoi personne ne parle avec toi..
Le reste c'est que du blabla de ta part
@@pseudosupprimer8016 les gens parlent avec moi. Il y à que les gauchistes soit disant anti racistes comme toi qui sont choqués.
Tu parle de communications, de progresser grâce à des échanges, mais tu est incapable d'entendre quelques chose qui ne vas pas dans le cadre de ta pensée.
Pose toi des questions
vous adressez vous à des enfants ou à des idiots? mise en scène copiée du club Dorothée ou de c'est pas sorcier
Cette vidéo, comme l’ensemble de celles des décodeurs, allie l’humour au sujet sérieux. Elle permet de comprendre de façon ludique notre monde.
Super format, très plaisant !
Le Monde qui a compris comment faire mieux passer sa propagande auprès des masses aliénées.
:)
J'avoue pas avoir compris quelle propagande là...
4:36 et comme tu n'as pas reçu l'attention et la validation escomptée, par ton entourage, tu as préféré ne pas aller au bout de ton ressentit et de tes idées pour revenir bien sagement dans le rang.. au point même, quelques années plus tard, de faire un "documentaire" dans Le Monde, ce journal tout à fait indépendant et qui dit toujours la vérité..
C'est sur, c'est mieux d'avoir des amis et d'être aimé, que d'être proche de la vérité..
J'ai déjà eu des discussions bienveillantes et construites dans les commentaires UA-cam. C'est rare mais ça arrive (ce soir même d'ailleurs ça m'est arrivé, sous une vidéo climatosceptique). Faut juste ne pas se trigger, être hyper rigoureux et très très à l'écoute. Ça demande aussi d'aller voir les liens foireux qu'ils balancent, de les lire aussi, puis rédiger des réponses construites, non-stigmatisantes, en laissant une porte de sortie pour l'égo de l'autre.
Bon par contre ça m'a pris bien 3h de mon temps.....
Il faut avoir du temps, du courage et de la patience. Bravo pour votre effort.
Arrête de te la péter franchement c'est ridicule
@@thelilpussymonster Tu as raison, c'est plutôt ridicule en effet.
@@weak7897 c'est toi qui affirme perdre 3h de tps pour parler avec des gens incohérents. Maintenant par exemple prouve moi qu'il y avait bel et bien des armes de destruction massive en Irak sous Saddam. Vu que je suis le genre de "complotiste" débile à qui il faut rédiger des réponses non stigmatisantes en laissant une porte de sortie pour mon égo. Lol
@@thelilpussymonster Vraisemblablement il n'y en avait pas, c'était un mensonge des dirigeants étasuniens pour justifier une attaque contre Saddam, que Bush détestait personnellement. C'est d'ailleurs pour ça qu'on se méfie davantage des allégations des dirigeants étasuniens quand ils affirment avoir des preuves justifiant des attaques d'autres pays. Ils ont perdu une partie de leur capital confiance vis-à-vis des autres puissances.
Qui veux discuter avec moi des raisons qui ont poussé Sarkozy a être bienveillant à l'égard de la Libye?
Merci quand même aux conspis qui nous font tellement rire.
Merci à la théorie du globe en rotation si pathétique.
@@tiphainedubois8791
Il a raison Misanthrope Humaniste, vous nous faites bien rire.
Voici une vidéo de Tiphaine Dubois en train d’exprimer tout ses arguments les plus convaincants concernant la terre plate ua-cam.com/video/O6xL2zQKmG4/v-deo.html ...
Vous faites quand même bien dans la caricature là. Déjà vous auriez du préciser que le terme 'complotiste' est généralement utilisé dans le but de discréditer un opposant direct sans avoir besoin d'argumenter afin d'éviter la confrontation. Il est beaucoup plus simple de conforter son opinion(ou convictions) en taxant quelqu un de complotiste que de faire ses propres recherches.
Et comme vous le précisez le 'complotisme' est toujours défini par les médias mainstream comme un dogme suivi par une bande d'illuminés ce qui arrange la masse dominante cherchant à faire taire le prolétaire qui pourrait parler un peu trop.
Ce que la masse dominante arrive très bien à faire c est de créer l ambiguïté en associant tout les types d opinions allant à contre courant et de les associer ensemble. Pour au final ne faire aucune distinction entre la personne dénonçant l'existence des extraterrestres et l'autre dénonçant les privilèges accordés au plus riches, ou à l'urgence climatique etc,
« Si le Peuple avait la moindre idée de ce que nous avons fait, il nous traînerait dans la rue et nous lyncherait. »
George H.W. Bush, 41e Président des Etats-Unis d’Amérique
Ouiiiiiiiiiiii ! Plus de vidéos de ce type. A la vidéothèque d'Alexandrie ou au Café des Sciences, ils sont tous très bien.
Nani ?!
J’adore les décodeurs.
Excellent ! Merci pour ce bon moment d’esprit critique
Continuez les vidéos avec Arthur, il rend dynamique le sujet avec un montage qui parle aux jeunes. Continuez aussi les collabs' 👍
Bien réalisé, pas mal ce format ;) Bravo Le Monde ;)
Sujet pris avec beaucoup de légèreté mais très peu d'arguments intelligent
@
Marina 06
Vous voudriez des arguments "intelligents" pour démontrer quoi exactement ? ( je pose la question sincèrement car je ne comprend pas ce que vous voulez dire ).
Je n'ai pas compris le problème?
Ah mais vous êtes surpris vous ? On parle quand même du décodex, l'organe de vérification orwellienne de la pensée unique et des médias institutionnels.
Après tout, quand nous détenons la vérité officielle labellisée par l’AFP et autres agences, nous sommes en droit de nous permettre
une telle luxure, non?
Bon, tirons sur le fil de l'organigramme du groupe Le Monde : détenu et sous influence interne depuis 2010 par les riches hommes d’affaires Matthieu Pigasse et Xavier Niel, oligarques milliardaires qui dépendent de l'État et amis proches de Macron en ayant contribué à son élection.
Pour ce qui est de l'influence externe et de la ligne éditoriale sur le plan international de ce média, ce sont des think thanks pro-UE et atlantistes tels que l’Atlantic Council, l’officine de propagande quasi officielle de l’OTAN. Elle regroupe une multitude d’anciens secrétaires d’Etat US et des responsables de la CIA.
Ses financements proviennent entre autres de : ExxonMobil, Bank of America, US Army, US Air Force, US Marine Corp, Boeing, Rockefeller&o, Thales USA, etc.
Les médias français sous son influence : Le Monde - Libération - L’Express - L’Obs - Le Point - Le Figaro.
Ce qui conditionne et détermine un journal mainstream aujourd'hui en France n'est plus l'éthique journalistique de la charte de Munich mais son actionnariat et son orientation lucrative / idéologique, les réseaux de connexion entre des directions rédactionnelles et des services secrets français et ou étrangers, la régulation par la publicité, les contre-feux et autres moyens de pressions proactives...
Alors bien sûr, nous ne pouvons qu’adhérer au « soyez prudents » prôné par les attitrés journalistes du décodex !
@@novumconsiliumiivii5051
C'est un beau, roman, c'est une belle histoire de fiction.
@@StephaneCapo le complotiste est celui qui croit ou qui doute ? Si je doute cela veut dire que j'ai un esprit curieux non? Actuellement douter devient une problématique complotiste et cela est bien dommage
Deux excellents épisodes et merci pour la bienveillance et l'humour !
P.S. : continuez les collabs, personnellment j'aime beaucoup AfterHis qui fait des Uchronies historiques très bien faites !
Collabos...ça leur va bien !
3:18 Best meme 👌
C'est drôle. Moi même j'ai cru à des théories complotistes quand j'étais plus jeune et maintenant je suis un défenseur de la zététique 👍
Faudra définir à partir de quand on devient complotiste car notre monde n'est plus pas dénué de tout complot.
Privatiser les biens publics, (financés par les impôts de tous) c'est en donner la propriété a des fortunés, (en échange de papier monnaie prêté par les banques qui l'impriment !) , qui ensuite pourront en tirer une rente éternelle (si contrats renouvelés, mais bon...) sur le dos des usagers. Quel intérêt pour la population ? Jamais les "médias" ne parlent de ce scandale, ou moins que les avatars de Brigitte Macron... Curieux sens des priorités.
Alors, le problème avec le complotisme, c'est que les politiciens et les médias se servent de ce terme pour discréditer complétement les soupçons que porte la population à leur égards, et ce même s'ils sont parfaitement légitime. Dès lors, ils cristalisent un sentiment de défiance dans le cœur du public qui va finir par rejeter tout ce qu'ils disent, quitte à tomber dans les théories les plus extrêmes.
Les journalistes sont indépendants, mais seuls ceux dont les opinions "conviennent" seront embauchés. Denis Robert sur FR2, c'est impensable. Par contre Apathie (ou autres...), il est partout chez lui. Je ne fais pas du complotisme, c'est un constat.
L'extrait de Carl Sagan ressemble à une vidéo ésotérique de développement personnel :D
Pas de complotistes sans comploteurs. De la théorie au complot ce n'est qu'une question de temps
Pour une prochaine collaboration j'aimerai voir Astronogeek ou le Defakator
Donc si je comprends, on peut douter mais tant qu'on abouti pas a' la conclusion que la version officielle, qui a' suciter le doute en nous pour commencer est la bonne, on a' besoin de gens bienveillants comme vous pour nous sauver de l'obscurantisme dans lequel on est tombe'. Merci! Heureusement que vous etes la'!
Non, on peut douter, mais pas affirmer, tant que l'on n'a pas trouvé de preuve.
Le monde a sorti cette vidéo, il y a quelque temps... ua-cam.com/video/tVcRHBxexsg/v-deo.html Vidéo qui tend à démontrer que les complots existent, ainsi que l'esprit critique de certain média.
Pensez-vous réellement que les complots n'existent pas ! Devons nous changer la définition de ce mot ? "Complot : théorie fumeuse issue d'un esprit malade cherchant à satisfaire sa vision fantaisiste du monde par des biais de confirmations malheureuse.
C’est sympas les gars, mais le terme complotisme est une étiquette attribuée à ceux qui se montrent sceptiques, voir opposé aux thèses officielles. Il ya des tarés partout, mais coller une étiquette sur tout ceux qui pensent différemment, est une forme de dictature de la pensée unique. Surtout, quand on met toutes les théories et tout les théoriciens dans le même panier. Cela ressemble à une chasse aux sorcières justifiée par la sois disant préservation d’une pensée saine et équilibrée. Votre vidéo est très claire dans ses intentions : le complotiste est comme vous et moi, parlez à vos proches qui ne pensent pas comme vous et mettez les sur le droit chemin… Il faudrait faire une liste des théories du complot prohibé… Est-ce aux médias et aux politiques à qui revient la tâche de définir ce qui est bon à penser ou pas, ou à l'air du temps ?
Je ne saurais que trop vous recommander de voir le travail d'Homo Fabulus concernant de la vulgarisation sur les sciences cognitives et Horizon-gull pour ce qui est de l'ordre du "hacking social"
super cool la vidéo ! il est possible d'en faire une sur l'épistémologie, ou comment se construit le savoir ou la / les pédagogies / l'enseignement ????
Excellente vidéo ! Pour la prochaine on peut avoir un featuring Xavier Niel / Matthieu Pigasse qui nous expliquent comment Le Monde prend son jeune public pour du boudin ? ... Et avec le même humour niais svp ...
Cest pas parce que on s'intéresse aux "ovni" qu'on croit directement aux machines a remonter le temps etc
... Et tout le monde sait par exemple que Kennedy à été tué par un homme seul, qui lui même s'est fait tuer tout de suite après par un autre assassin qui est lui aussi mort peu après... Mais il faut raison garder et ne surtout pas chercher de complot la dedans :)